Italiane nei tornei ITF: I risultati di Mercoledì 23 Agosto 2023

Scritto da Med

Scritto da Pier no guest

Scritto da poldo
@ Med (#3723935)
veramente ha scritto cio’ , riferendosi esclusivamente agli anni di college, forse non sai leggere.

Esatto. E con una full scholarship in una Ncca1 nella fase antecedente quella del campionato, fine gennaio, partecipi ad una serie di tornei senza sborsare un dollaro.
Ed aggiungo, perché lo sto sperimentando ora, che l’US Army divisione medica , causa carenza di elementi validi, fa opera di reclutamento soprattutto di studenti atleti. Chi accetta, magari perché gode di una borsa di studio parziale (se non si è fortissimi, diciamo 3a alta le ragazze e 2a bassa i maschi), ottiene: full scholarship, possibilità di scegliere un’ottima università, possibilità di avere un appartamento in affitto se non convinto del dormitorio, piccola rendita. Poi ferma di 3/5 anni, nessuna posizione operativa, stipendio base eccellente, benefit vari, spese mediche pagate (anche per i familiari), facoltà di scegliere la, destinazione (sud Corea, Giappone, Germania). Si cercano dentisti, fisioterapisti, biologi, veterinari ecc, si lavora come civili entro ospedali militari (non si fanno marce ecc).
PS: se poi si vuole restare si ottiene la cittadinanza americana, stipendio importante (molto) e… Udite udite… Pensionamento dopo 20 anni col 70% dell’ultimo stipendio.
E questo dopo aver goduto per 20 anni di vitto e alloggio… E si parla di alloggi niente male.
Non so se ci capiamo…

Lo conosco da anni questo utente che lavora in questo ambito, ha chiaramente scritto che le giocatrici che escono dai college possono giocare senza avere l’ossessione di rientrare nelle spese, un discorso inutile in quanto una laurea non ti dà alcuna garanzia di lavoro, e non tutte le giocatrici vogliono vivere negli USA, e coloro che non seguono questo percorso non riuscendoci non sono mai morte di fame.

Il problema è il rapporto costi benefici. Ovvero : se tu apri uno studio di architetto, non fai un progetto che sia uno, ma il papi ti paga l’affitto del locale… Sei un professionista?
Oppure: un tennista credi che possa ottenere un mutuo portando la busta paga coi premi vinti o con le ore fatte come istruttore?
Se hai un garante va bene tutto, puoi anche dormire tutto il giorno, ma se non è così ti scordi pure un finanziamento per la lavatrice.
Riassumendo si parla di mantenuti.

Scritto da Pier no guest

Scritto da poldo
@ Med (#3723935)
veramente ha scritto cio’ , riferendosi esclusivamente agli anni di college, forse non sai leggere.

Esatto. E con una full scholarship in una Ncca1 nella fase antecedente quella del campionato, fine gennaio, partecipi ad una serie di tornei senza sborsare un dollaro.
Ed aggiungo, perché lo sto sperimentando ora, che l’US Army divisione medica , causa carenza di elementi validi, fa opera di reclutamento soprattutto di studenti atleti. Chi accetta, magari perché gode di una borsa di studio parziale (se non si è fortissimi, diciamo 3a alta le ragazze e 2a bassa i maschi), ottiene: full scholarship, possibilità di scegliere un’ottima università, possibilità di avere un appartamento in affitto se non convinto del dormitorio, piccola rendita. Poi ferma di 3/5 anni, nessuna posizione operativa, stipendio base eccellente, benefit vari, spese mediche pagate (anche per i familiari), facoltà di scegliere la, destinazione (sud Corea, Giappone, Germania). Si cercano dentisti, fisioterapisti, biologi, veterinari ecc, si lavora come civili entro ospedali militari (non si fanno marce ecc).
PS: se poi si vuole restare si ottiene la cittadinanza americana, stipendio importante (molto) e… Udite udite… Pensionamento dopo 20 anni col 70% dell’ultimo stipendio.
E questo dopo aver goduto per 20 anni di vitto e alloggio… E si parla di alloggi niente male.
Non so se ci capiamo…

Lo conosco da anni questo utente che lavora in questo ambito, ha chiaramente scritto che le giocatrici che escono dai college possono giocare senza avere l’ossessione di rientrare nelle spese, un discorso inutile in quanto una laurea non ti dà alcuna garanzia di lavoro, e non tutte le giocatrici vogliono vivere negli USA, e coloro che non seguono questo percorso non riuscendoci non sono mai morte di fame.

Scritto da poldo
@ Med (#3723935)
veramente ha scritto cio’ , riferendosi esclusivamente agli anni di college, forse non sai leggere.

Esatto. E con una full scholarship in una Ncca1 nella fase antecedente quella del campionato, fine gennaio, partecipi ad una serie di tornei senza sborsare un dollaro.
Ed aggiungo, perché lo sto sperimentando ora, che l’US Army divisione medica , causa carenza di elementi validi, fa opera di reclutamento soprattutto di studenti atleti. Chi accetta, magari perché gode di una borsa di studio parziale (se non si è fortissimi, diciamo 3a alta le ragazze e 2a bassa i maschi), ottiene: full scholarship, possibilità di scegliere un’ottima università, possibilità di avere un appartamento in affitto se non convinto del dormitorio, piccola rendita. Poi ferma di 3/5 anni, nessuna posizione operativa, stipendio base eccellente, benefit vari, spese mediche pagate (anche per i familiari), facoltà di scegliere la, destinazione (sud Corea, Giappone, Germania). Si cercano dentisti, fisioterapisti, biologi, veterinari ecc, si lavora come civili entro ospedali militari (non si fanno marce ecc).
PS: se poi si vuole restare si ottiene la cittadinanza americana, stipendio importante (molto) e… Udite udite… Pensionamento dopo 20 anni col 70% dell’ultimo stipendio.
E questo dopo aver goduto per 20 anni di vitto e alloggio… E si parla di alloggi niente male.
Non so se ci capiamo…

@ Med (#3723935)

veramente ha scritto cio’ , riferendosi esclusivamente agli anni di college, forse non sai leggere.

@ ilpallettaro (#3723850)

Non sapevamo che partecipando ai college non si spendesse nemmeno un centesimo, durante e dopo. Grazie a ciò la Knutson può giocare senza dover pagare i biglietti aerei, gli hotel, i coach per tutta la carriera perché sul suo passaporto c’è scritto che ha partecipato al college. Ora potrà spendere 50.000 euro l’anno senza pensieri

Che belle vittorie oggi per Camilla Rosatello che risale in 314esima posizione, seguita dalla Spiteri in 315esima (per lei altro best ranking), ormai sempre più vicine alla TOP 300.

Camilla oggi ha vinto una partita difficilissima.

Altro successo importante quello della ZANTEDESCHI che si migliora di 35 posizioni raggiungendo il best ranking in 486esima posizione, entrando nella TOP 500.

Confortante il successo, difficile e lottato anche di Angelica Moratelli che risale in 511esima posizione, lontanissima dal suo best ranking, prima dell’infortunio in 318esima posizione.

Il derby tra Valente e Carbonaro lo vince Denise che prosegue a migliorare il best ranking.
Perde ma con la consapevolezza di poter puntare in alto Sofia Rocchetti. L’ultimo e decisivo game ha lottato come una leonessa realizzando punti spettacolari. Solo un pizzico di sfortuna e la bravura della sua avversaria hanno fermato la sua corsa. E’ diventata molto competitiva.
Stesso discorso per Abbagnato
Speriamo infine che l’infortunio di Pfeifer non sia grave.

@ Gaz (#3723725)

Era un 60,non 25

La Sacco non ha ranking wta

Scritto da Ignite
@ Mimmo (#3723531)
Sai che rodimento per qualche altra 2002 che da junior le ha sempre fatto la guerra

il problema è generato dalla fitp che ha completamente sbagliato le giocatrici su cui puntare.
un errore tecnico enorme, di cui qualcuno dovrebbe dare conto.
che poi da questa svista siano nate profonde antipatie nei confronti delle prescelte perché nell’ambiente le non prescelte si sono sentite defraudate, è purtroppo fisiologico.

Scritto da Mimmo
Federica Sacco sta tornando. Ha 21 anni, è classe 2002 e come la Trevisan, che dopo una brillante attività junior si bloccò per qualche anno, salvo poi tornare e costruirsi una signora carriera, sublimata dai quarti al Roland Garros, sta riprendendo a giocare con continuità e siamo certi che la vedremo presto in posizioni di classifica adatte al suo talento

per chi non è una gauff o una fruithova, al raggiungimento della maggiore età meglio il percorso della knutson: tennis + college e con una laurea in tasca e anni di allenamenti di ottimo livello senza spendere un centesimo, con la possibilità di provarci senza l’ossessione di dover vincere a tutti i costi per rientrare delle spese e per mancanza di alternative professionali.

@ Mimmo (#3723531)

Precisamente cosa intendi per continuità? Si era iscritta a fieno romano(15k) fra 2 settimane ma si è cancellata. Direi che non è proprio il modo giusto di ricominciare…ep poi ti ricordo che appena ritornata la trevisan andò come un treno, vincendo tornei su tornei e non vedo nella sacco la stessa attitudine della trevisan. A me sembra invece che di tanto in tanto faccia qualche torneo per rimpinguare la sua classifica nazionale per il ruolo di maestra. Comunque col tempo vedremo che intenzioni abbia ma mi sembra un caso diverso rispetto alla trevisan

Dunque è la Zantedeschi a chiudere la striscia di 10 della Bartunkovva nei 25.000.
Nel mezzo anche una finale slam persa (6-2 6-2)con quella Ngounoue che ieri ha vinto il suo primo incontro giocato a livello wta,in quel di Chicago.

@ Mimmo (#3723531)

Sai che rodimento per qualche altra 2002 che da junior le ha sempre fatto la guerra

Scritto da Mimmo
Federica Sacco sta tornando. Ha 21 anni, è classe 2002 e come la Trevisan, che dopo una brillante attività junior si bloccò per qualche anno, salvo poi tornare e costruirsi una signora carriera, sublimata dai quarti al Roland Garros, sta riprendendo a giocare con continuità e siamo certi che la vedremo presto in posizioni di classifica adatte al suo talento

Hai dimenticato che la Trevisan, oltre ai quarti (2020), ha fatto anche semifinale al Roland Garros (2022)

Belle vittorie rosatello, zantedeschi e spigarelli

Parecchio a sorpresa, tutte le italiane passano il turno nel W60 di Prerov, ora al secondo turno:

Rosatello vs. Struplova (ranking 336, 18 anni)
Moratelli vs. Mitu (ranking 535, 31 anni)
Zantedeschi vs. Knutson (ranking 205, 26 anni)

@ Mimmo (#3723531)

Veramente Trevisan è arrivata in semifinale al RG…

@ Mimmo (#3723531)
.. anche semifinale!

Bella vittoria della Rosatello. Non ci credo più, ma non riesco a non seguirla e in fondo a sperare ancora che possa arrivare nelle prime 200.

Federica Sacco sta tornando. Ha 21 anni, è classe 2002 e come la Trevisan, che dopo una brillante attività junior si bloccò per qualche anno, salvo poi tornare e costruirsi una signora carriera, sublimata dai quarti al Roland Garros, sta riprendendo a giocare con continuità e siamo certi che la vedremo presto in posizioni di classifica adatte al suo talento

Prerov, nella sua categoria, è uno dei tornei di maggiore prestigio e tradizione, soprattutto per essere nel paese che sforna il maggior numero di giovani di grande potenziale. Da seguirne con attenzione lo svolgimento.
Mi sarebbe piaciuto vedere qui, a mettersi seriamente alla prova, le nostre migliori diciottenni, se ne abbiamo.