Italiani ATP, Challenger, Copertina, WTA
I risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger -Escluso Us Open (22 Agosto 2023)
22/08/2023 22:27 44 commenti
ATP 250 Winston Salem – hard
1T Cabral/Matos – Bolelli/Pavic (0-0) 4 incontro dalle ore 20:00
ATP Winston-Salem
Francisco Cabral / Rafael Matos
6
6
Simone Bolelli / Mate Pavic
7
7
Vincitore: Bolelli / Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
ace
6-6 → 6-7
F. Cabral / Matos
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
S. Bolelli / Pavic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
F. Cabral / Matos
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
S. Bolelli / Pavic
15-0
ace
30-0
40-0
4-4 → 4-5
F. Cabral / Matos
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
S. Bolelli / Pavic
15-0
30-0
40-0
ace
3-3 → 3-4
F. Cabral / Matos
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
40-40
3-2 → 3-3
S. Bolelli / Pavic
0-15
0-30
0-40
2-2 → 3-2
F. Cabral / Matos
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Pavic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
F. Cabral / Matos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
df
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
df
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
S. Bolelli / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
F. Cabral / Matos
15-0
30-0
40-0
ace
5-5 → 6-5
S. Bolelli / Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
F. Cabral / Matos
15-0
30-0
40-0
ace
4-4 → 5-4
S. Bolelli / Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
F. Cabral / Matos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
S. Bolelli / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
F. Cabral / Matos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Bolelli / Pavic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
40-40
2-1 → 2-2
F. Cabral / Matos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Pavic
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 1-1
F. Cabral / Matos
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
WTA 250 Cleveland – hard
2T Wang – Paolini 2 incontro dalle 17:00
WTA Cleveland
Xinyu Wang
0
6
6
0
Jasmine Paolini [11]
0
4
3
0
Vincitore: Wang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Xinyu Wang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 5-3
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
5-1 → 5-2
Xinyu Wang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
Xinyu Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
3-0 → 4-0
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Xinyu Wang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Xinyu Wang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Xinyu Wang
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Xinyu Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Xinyu Wang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Xinyu Wang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Challenger Praga 3 – terra
1T Erhard – Maestrelli (0-0) ore 10:00
ATP Prague 3
Mathys Erhard
7
5
6
Francesco Maestrelli [2]
6
7
3
Vincitore: Erhard
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
M. Erhard
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
F. Maestrelli
0-15
0-30
0-40
15-40
4-3 → 5-3
M. Erhard
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
M. Erhard
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Erhard
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
F. Maestrelli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Erhard
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
F. Maestrelli
15-0
30-0
40-0
5-6 → 5-7
M. Erhard
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Erhard
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Erhard
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Maestrelli
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
M. Erhard
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Erhard
15-0
15-15
15-30
15-40
2-0 → 2-1
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Erhard
15-0
30-0
ace
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
6-6 → 7-6
M. Erhard
15-0
40-0
5-6 → 6-6
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Erhard
15-0
30-0
40-0
ace
4-5 → 5-5
F. Maestrelli
15-0
30-0
40-0
ace
4-4 → 4-5
M. Erhard
0-15
0-30
15-30
15-40
df
4-3 → 4-4
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-2 → 4-3
M. Erhard
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-2 → 4-2
F. Maestrelli
15-40
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
M. Erhard
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Erhard
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1T Darderi – Janvier (0-0) 4 incontro dalle ore 10:00
ATP Prague 3
Luciano Darderi [3]
6
6
7
Maxime Janvier
3
7
6
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
df
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Janvier
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
M. Janvier
15-0
ace
30-0
ace
40-0
5-4 → 5-5
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
M. Janvier
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-4 → 4-4
L. Darderi
30-0
30-15
df
40-15
2-4 → 3-4
M. Janvier
30-40
15-0
30-0
ace
40-0
ace
2-3 → 2-4
L. Darderi
15-0
15-15
30-30
1-3 → 2-3
M. Janvier
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
L. Darderi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
M. Janvier
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 0-2
L. Darderi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
ace
6-6 → 6-7
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Janvier
30-0
40-0
5-5 → 5-6
L. Darderi
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
M. Janvier
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
L. Darderi
30-0
ace
40-0
3-4 → 4-4
M. Janvier
15-0
30-0
40-0
ace
3-3 → 3-4
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
M. Janvier
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-2 → 2-3
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
M. Janvier
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
M. Janvier
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
L. Darderi
30-0
40-0
40-15
5-3 → 6-3
M. Janvier
0-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
M. Janvier
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
3-1 → 4-1
M. Janvier
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
2-1 → 3-1
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Janvier
0-15
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
L. Darderi
15-0
30-15
df
40-15
0-0 → 1-0
Challenger Augsburg – terra
1T Crawford – Fonio (0-0) ore 10:00
ATP Augsburg
Oliver Crawford
6
6
Giovanni Fonio
2
3
Vincitore: Crawford
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
G. Fonio
0-15
0-30
0-40
5-3 → 6-3
O. Crawford
0-15
0-30
0-40
5-2 → 5-3
G. Fonio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-2 → 5-2
O. Crawford
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 4-2
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
O. Crawford
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
1-1 → 2-1
O. Crawford
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
O. Crawford
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
O. Crawford
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
4-1 → 4-2
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
df
40-15
4-0 → 4-1
O. Crawford
0-15
15-15
30-15
40-15
3-0 → 4-0
G. Fonio
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
O. Crawford
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
G. Fonio
0-15
0-30
0-40
df
0-0 → 1-0
1T Ferrari – Harris (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Augsburg
Gianmarco Ferrari
6
6
6
Billy Harris
7
1
4
Vincitore: Ferrari
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
G. Ferrari
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
B. Harris
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
G. Ferrari
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
B. Harris
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
G. Ferrari
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
B. Harris
15-0
30-0
40-0
40-15
3-1 → 3-2
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
B. Harris
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
2-0 → 2-1
G. Ferrari
40-0
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
B. Harris
0-15
df
0-30
0-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
G. Ferrari
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-1 → 6-1
B. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
G. Ferrari
15-0
30-0
40-0
ace
3-1 → 4-1
B. Harris
0-15
0-30
15-30
15-40
2-1 → 3-1
G. Ferrari
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
B. Harris
15-0
30-0
1-0 → 1-1
G. Ferrari
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
1-2*
1-3*
ace
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
G. Ferrari
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
B. Harris
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
G. Ferrari
15-0
30-0
ace
40-0
4-5 → 5-5
B. Harris
15-0
30-0
30-15
df
40-15
4-4 → 4-5
G. Ferrari
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
B. Harris
15-0
30-0
30-15
df
40-15
3-3 → 3-4
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
B. Harris
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
G. Ferrari
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
1-2 → 2-2
B. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
G. Ferrari
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
B. Harris
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1T Weis – Martineau (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Augsburg
Alexander Weis
2
7
4
Matteo Martineau
6
5
6
Vincitore: Martineau
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
M. Martineau
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Weis
0-15
0-30
0-40
15-40
4-4 → 4-5
M. Martineau
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
A. Weis
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-3 → 4-3
M. Martineau
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
A. Weis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
2-2 → 2-3
M. Martineau
15-0
15-15
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Weis
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
M. Martineau
0-15
0-30
0-40
df
1-0 → 2-0
A. Weis
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
M. Martineau
0-15
df
0-30
df
0-40
df
15-40
6-5 → 7-5
A. Weis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Martineau
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Weis
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
M. Martineau
15-0
15-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
A. Weis
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
3-3 → 4-3
M. Martineau
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
A. Weis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Martineau
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
A. Weis
15-0
30-0
30-15
df
40-15
1-1 → 2-1
M. Martineau
30-40
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
A. Weis
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
M. Martineau
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
A. Weis
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
M. Martineau
15-0
30-0
30-15
df
40-15
1-4 → 1-5
A. Weis
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Martineau
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
A. Weis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 1-2
M. Martineau
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Weis
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Chicago 125
1T Marino – Bronzetti 3 incontro dalle 17:00
WTA Chicago 125
Rebecca Marino
0
6
1
0
Lucia Bronzetti [5]
0
7
6
0
Vincitore: Bronzetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
40-0
1-5 → 1-6
Rebecca Marino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
40-15
1-3 → 1-4
Rebecca Marino
15-0
30-0
40-0
0-3 → 1-3
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Rebecca Marino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
2*-3
2-4*
3-4*
4*-4
4*-5
4-6*
6-6 → 6-7
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
40-15
6-5 → 6-6
Rebecca Marino
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Rebecca Marino
0-15
0-30
0-40
5-3 → 5-4
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Rebecca Marino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Rebecca Marino
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Rebecca Marino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Rebecca Marino
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
TAG: Italiani
Forza LuSiano !
L’ho visto – io – giocare. Fidati : sei tu che non hai il livello per seguire nemmeno il tennis dei challenger. Dammi retta. Però ce la puoi fare anche tu, basta che ti impegni … 😛
Mimmo, non so se hai mai visto giocare Weis, ma non ha minimamente il livello challenger, se non per doti atletiche eccellenti.
Maurantonio meno Antonio (semicitazione B. Grillo)
E io che ho scritto?
Anno di assestamento significa esattamente quello che hai scritto. Qualche risultato decente ma una pausa rispetto alla crescita mostruosa dell’anno scorso
Deludente ma non è una sorpresa. Non poteva reggere il ritmo dell’anno scorso
Su che binario?
Ragazzi di questa età (17-18) ad ogni incontro che giocano, aggiungono sempre qualcosa al loro bagaglio tecnico e di esperienza.
Quello stesso che ha perso a Todi giorni fa ? 😉
Gli Italiani continuano ad essere danneggiati e maltrattati. Nella partita di Darderi è successo di tutto. Il suo avversario sul 2-0 15-0 va a sedersi per chiedere medical time out, senza motivo. Arriva il supervisor che gli dice di rialzarsi. Nessuna sanzione per lui. Il giudice di sedia assegna 2 punti a Janier inesistenti. Infine, ciliegina sulla torta, sul 5-5 dopo essere stato raggiunto e superato da Darderi, chiede ed ottiene la sospensione del match. Immediatamente concessa, nonostante ci fossero tutte le condizioni per continuare. Evidentemente diamo fastidio, siamo in troppi
@ Morris (#3722644)
chi quello che le ha prese da Maestrelli il quale a sua volta sta perdendo praticamente da tutti?
È arrivato anche Debru…
Questo è veramente un giocatore moderno e completo.
Brutta sconfitta del Mae, ma pur sempre in lotta.
Qualche giorno fa Maestrelli ha rilasciato una bella intervista al podcast 30-40.Se volete approfondire il personaggio e gli aspetti su cui sta lavorando, vi invito all’ascolto.
In ogni caso questi sono che da 50. Pochi punti e molta fatica. Meglio che sia lui che Fonio e Weis abbiano fatto un bel risultato la scorsa settimana.
Poi ci mancherebbe, nessuno nega che dal Maestro ci si aspetti di più.
Tranquillo, è arrivato andre92 e non te lo farà rimpiangere
@ Tennista da strapazzo (#3722306)
@ walden (#3722457)
Grazie!
D’accordo su Fonio ma non su Maestrelli che, risultati alla mano, sta disputando una stagione deludente, con troppe sconfitte inattese.
L’ho rivisto oggi dopo qualche mese e mi trovo perfettamente d’accordo con l’utente Me-cir-te-no, ha buone possibilità di emergere ma commette troppi errori.
C’è da dire che ha mutato la dinamica dei colpi che fino all’anno scorso erano alquanto singolari e questo cambiamento potrebbe aver influenzato nel breve i suoi risultati, speriamo che l’anno prossimo possa cogliere i risultati di questo lavoro.
Scritto da uno che ne capisce e non da un volgare provocatore
Scritto da uno che ne capisce e non da un volgare provocatore
Martineau batte per la seconda volta in pochi giorni, allo stesso modo, Weis. Dopo aver perso una finale nell’M25 che era ampiamente alla sua portata, anche oggi, nel terzo set commette gli stessi errori subendo 2 break consecutivi, uno solo recuperato. Gli manca proprio la mentalità vincente nei momenti decisivi. Senza quella, nonostante un buon tennis, non potrà fare grandi passi in avanti.
Maestrelli commette sempre gli stessi errori. Errori che paga, sempre, a caro prezzo.
Invece riguardo Fonio ho rivisto il Giovanni che voleva perdere a tutti i costi a Roseto contro Francesco Forti. Quando entra negativo non riesce proprio a cambiare le sorti dell’incontro. A Roseto se la prese con la morbidezza del fondo campo, qui per il campo che non riteneva omogeneo.
Invece un plauso speciale va fatto per Ferrari che vince contro un avversario che solo qualche giorno fa ha battuto Nardi. Quindi risultato del quale il ragazzo seguito da Nargiso può essere soddisfatto
@ Tennista da strapazzo (#3722306)
Sono cose tipiche di chi sta variando il suo modo di giocare. Automatismi non ancora perfetti. Fa Ben sperare.
Quoto, ad eccezione della logica che quasi sempre emerge dall’analisi della partita (inclusa quella che hai condiviso)
Concordo invece su quello che è l’andamento della stagione, a volte costellato di alti e bassi apparentemente senza spiegazione. Sulla singola partita ti avrei dato ragione riguardo la finale di Cincinnati, dove potevano chiudere 3 volte uno e 4 l’altro…
Ma ha vinto tre partite (PRECHTEL , JEBENS nelle quali e Billy HARRIS oggi) ma ha guadagnato solo 7 punti (3 +4) meno dei punti che avrebbe incamerato con la SEMI(le stesse tre partite) in uno dei tornei ITF 25k di questa sertimana!
comunque il prossimo turno trova Louis WESSELS che ha estromesso a sorpresa RODRIGEZ TAVERNA !
Forza GIANMARCO !
BRAVO FERRARI!
Una finale due semifinali tre qf e lo scalpo del dominatore delle galassie debrutto non è male come anno di assestamento dopo un anno ECCEZIONALE per Maestrelli.
Fonio fa quello che può. Due semifinali e due quarti challenger (più una semifinale ITF) è molto meglio di un qf challenger e una finale ITF (2022)
Quindi come sempre…. cattiverie inutili e perdipiù sbagliate pure, tanto per dare fiato ai denti …..
Veramente post interessante
Che bel post
Grazie
Credo anche io Maestrelli sia forte
Una pallina che viaggia che e’ una bellezza…. Sometimes
Che peccato , speriamo si riprendA
@ MAURO (#3722087)
Che legnata MAURO
Nei mesi in cui l’anno passato Maestrelli era venuto fuori alla grande, lo guardavo giocare, e caratterialmente non c era nessun atteggiamento che potesse far pensare a un comportamento in campo così isterico come nei mesi più recenti. Tante volte quando la maturità tennistica non va avanti di pari passo con quella caratteriale è un problema.
Maestrelli avrebbe bisogno di un tecnico che gli insegni a non fare confusione quando arriva il momento no. Quello arriva a tutti ma bisogna saperlo gestire….
Peccato
Maestrelli boh. Non l’ho guardato in diretta ed ho letto, a consuntivo, punteggio e andamento. Quando ho notato un parziale di 0-18 fra la fine del primo e l’inizio del secondo, sono andato a riprendere la differita sul sito ATP e l’ho guardato a spot: un Maestrelli con molto più tennis dell’avversario che poteva vincere 6-4 6-3, ma che nei momenti decisivi, cioè quello 0-18 e la fine del terzo, ha giocato da incubo. Gratuiti in serie, tentativi di attacco col diritto che finivano 30 cm sotto il nastro, rovesci in back dove piegandosi sembrava un discopatico L5-S1 (e ripeto, solo in quelle fasi della partita), linguaggio del corpo frustrante e racket abuse. OK che il tennis a volte manca di una logica terrena, ma oggi si è esagerato. Peccato, perchè Maestrelli avrebbe una buona palla.
E bravi ferrari
Rivoglio ANTONIO
Bravo Ferrari! Terza partita vinta! Gioca bene ma gli è sempre mancato qualcosa. Speriamo prenda slancio anche lui!
Clicca qui per visualizzarlo.
bravissimi il maestro e fonio che continuano la loro stagione entusiasmante
Maestrelli , cosa mi combini?
Forza ragazzo bisogna iniziare a vincere + partite e rientrare nei 200
Dopo l anno scorso mi aspettavo molto da maestrelli, invece sta decisamente deludendo le aspettative e non sono sicuro possa tornare ad alti livelli. Daje maestro!
Peccato per Maestrelli, ha giocato mediamente male, l’aveva ripresa, dal 3-2 (con break) 30-30 nel terzo set non ne ha messa dentro più una, parziale di 14-2 senza un apprezzabile straccio di reazione. Nel complesso, e visto su più incontri, penso che per raddrizzare quel servizio sbilenco ma efficace, abbia perso sicurezza non soltanto in quello ma anche negli altri colpi. L’età è dalla sua, speriamo si riprenda.
@ Jack (#3722089)
Speriamo ci riesca, anche se ne dubito. Potrebbe essere importante dal punto di vista mentale e anche per la classifica
Per Maestrelli sarebbe oro vincere wuesto challenger dove è la 2 tds, invece gioca come se nulla fosse. Speriamo si riprenda in questo 2
Ed e’ subito Legnata’s time… CHE LEGNATINA FONIO
@ Giuliano da Viareggio (#3721961)
Molto difficile secondo me. Per quanto i tornei siano più agevoli, non abbiamo italiani di punta. Maestrelli non è in formissima e darderi viene da un titolo quindi rischia il contraccolpo. Gli altri, per me, non sono ancora pronti
Forza MAGICA ITALIA!!
Solo challenger oggi per i nostri 5 ragazzi…….Arrivera’ un altro trofeo in attesa dello slam?