Us Open: Il tabellone di Qualificazione Maschile (con tutti gli spot). 15 azzurri al via
Us Open – Tabellone Qualificazione – hard (con tutti gli spot)
(1) J. Munar vs E. Couacaud
M. Bellucci vs M. Kukushkin
A. Giannessi vs H. Mayot
R. Bonadio vs (30) G. Zeppieri
(2) C. Garin vs T. Droguet
T. Sandgren vs D. Kudla
M. Lajal vs F. Misolic
K. Coppejans vs (27) G. Diallo
(3) F. Coria vs C. Ugo Carabelli
F. Delbonis vs M. Damm
F. Meligeni Alves vs D. Svrcina
Q. Vandecasteele vs (29) F. Bagnis
(4) T. Daniel vs S. Nagal
F. Passaro vs S. Hong
F. Comesana vs J. Kovalik
F. Gaio vs (32) H. Grenier
(5) D. Goffin vs D. Novak
N. Ionel vs M. Polmans
I. Gakhov vs Z. Svajda
V. Pospisil vs (26) P. Martinez
(6) H. Gaston vs A. Escoffier
Y. Shimizu vs C. Kingsley
L. Klein vs M. Navone
M. Neuchrist vs (24) M. Marterer
(7) J. Rodionov vs P. Kypson
G. Olivieri vs J. Shang
F. Agamenone vs M. Zheng
E. Gomez vs (28) O. Virtanen
(8) B. Gojo vs H. Medjedovic
A. Andreev vs N. Fatic
K. Anderson vs O. Krutykh
L. Lokoli vs (19) T. Machac
(9) T. Seyboth Wild vs D. Kuzmanov
Z. Kolar vs G. Brouwer
J. Mensik vs F. Fognini
L. Riedi vs (31) F. Cobolli
(10) L. Broady vs J. Sels
J. de Jong vs T. Boyer
G. Onclin vs M. Trungelliti
S. Shimabukuro vs (21) J. Choinski
(11) A. Tabilo vs J. Millman
S. Travaglia vs N. Gombos
E. Gerasimov vs S. Mochizuki
Z. Bergs vs (17) A. Cazaux
(12) J. Duckworth vs T. Svajda
T. Atmane vs M. Valkusz
V. Sachko vs R. Brancaccio
K. Uchida vs (23) T. Skatov
(13) M. Cressy vs V. Kopriva
P. Herbert vs J. De Loore
A. Dougaz vs E. Lavagno
E. Ymer vs (25) N. Moreno De Alboran
(14) T. Monteiro vs G. Mpetshi Perricard
F. Ferreira Silva vs A. Mayo
Y. Hsu vs C. Ilkel
G. Blancaneaux vs (20) B. Paire
(15) L. Nardi vs T. Tirante
B. Holt vs A. Ritschard
P. Llamas Ruiz vs A. Collarini
A. Galarneau vs (22) D. Stricker
(16) T. Barrios Vera vs E. Nava
D. Dzumhur vs A. Vavassori
E. Spizzirri vs M. Gigante
T. Wu vs (18) A. Kovacevic
TAG: Us Open, US Open 2023
a parte la topica su Gaio, devi imparare l’arte della sintesi
Sono costretto a quotare me stesso per smentire questa bizzarra interpretazione.
Lasciamo perdere la storia, Caporetto, Waterloo, Pearl Harbour. Questo è tennis.
Relativamente al solo primo turno ho scritto
Maschi: 5 vittorie ottime, 4 buono, 3 sufficiente, 2 scarso (probabilità di più di 5 vittorie praticamente nulla, farne passare uno, ossia il solo derby sarebbe mortificante, ma non credo succeda)
Femmine: 3 vittorie ottime, 2 buone, 1 sufficiente, 0 scarso
Io dico che ne portiamo 6 fra maschi e femmine al secondo turno: portarne la metà al secondo turno sarebbe buono.
Faccio notare a chi dirà che la media aritmetica 6/12 è un risultato medio e quindi sufficiente ma non buono che si sbagliano di grosso perché non tengono conto della media pesata (ossia considerando le TdS).
Noi abbiamo fra i maschi una sola testa di serie nelle prime 16 (Nardi che è 15) e due teste di serie basse (Cobolli e Zeppieri, rispettivamente 31 e 30).
Fra le femmine va megli operché due su tre sono TdS (Errani e Stefanini ed entrambe fra le prime 16)
Pertanto la media pesata rende il risultato 6 su 12 veramente buono (dovrebbero essere 4 maschi e 2 femmine secondo la teoria della media pesata).
Relativamente al passaggio in MD al terzo turno ho scritto
Zeppieri in forma avrebbe avuto una chance di andare in MD. Munar temo sia troppo per lo Zeppieri di ritorno dall’infortunio. Se va bene arriva al terzo turno e perde con piagnina Jaume.
Passaro e Gaio non hanno speranza
Anche Travaglia
Cobolli dovrebbe fare un miracolo. Fogna su cemento non ce la fa.
Nardi e Gigante hanno qualche chance di passare ma devono fare tre partite perfette.
Riassumendo
Tre in MD sarebbe un successo eccezionale
Due in MD sarebbe un ottimo risultato
Uno in MD il minimo sindacale per essere soddisfatti
Zero in MD molto probabile. Sarebbe deludente ma niente affatto un risultato imprevedibile
60% zero in MD
30% uno in MD
9% due in MD
1% tre in MD
La mia sfera di cristallo direbbe che, fra oggi e domani, potrebbero passare il turno 6/7 italiani.
Favoritissimo Gigante, sfavoritissimo Giannessi.
Favoriti ma non troppo Nardi, Zeppieri, Fognini…contrariamente un po’ sfavoriti Bonadio, Brancaccio, Lavagno, Cobolli, Gaio.
Match in equilibrio Passaro, Bellucci, Agamenone, Vavassori, Travaglia.
@ luo (#3722317)
Indicaci quali
Esattamente quali, di grazia?
@ becu rules (#3722008)
PIU VEDO IL TABELLONE PIU MI CONVINCO CHE PORTARNE MENO DI 2 SAREBBE UNA CAPORETTO ALCUNI SPOT SONO VERAMENTE UN REGALO DI BABBO NATALE
In ordine decrescente di possibilità:
Nardi
Gigante
Vavassori
Fognini
Bellucci
Agamennone
Zeppieri
Travaglia
Brancaccio
Cobolli
Bonadio
Giannessi
Passaro
Gaio
Lavagno
@ Luciano (#3722299)
Bagnis
@ Luciano (#3722299)
Carabelli
@ Whisstolo (#3722091)
Beh, anche gli argentini con Coria, Caramelli, Bagni e Delbonis nello stesso stesso niente male…
Qualificazioni in generale durissime, dove a mio avviso potrebbe anche non passare nessuno dei nostri, sarebbe deludente ? Si e molto, sarebbe scandaloso? Assolutamente no, tra ex top 100,gente che ha superato piu’ volte le quali qui in passato, Pr vari ( a mio avviso troppi), giovani in rampa di lancio non è facile, il livello è alto. A questo si aggiunge la poca esperienza generale con la superficie ( e questo sarebbe un discorso da affrontare, certo rispetto al passato meglio) o la poca forma dei giocatori piu’ adatti alla stessa, vedasi Bellucci. Nardi ha uno spot micidiale in realtà, in caso di vittoria al primo turno ha uno tra Holt e Rischard che si sono qualificati lo scorso anno e Holt aveva pure battuto Fritz al primo turno ed eventualmente Stricker in finale di spot! Vavassori è un po’ che non dà segni in singolare, ma non ha uno spot impossibile, lo spot è lo stesso di Gigante, chissà Kovacevic permettendo. Brancaccio lo scorso anno fece bene e perse lottando solo da Eubanks al terzo di quali, ha uno spot fattibile se gioca bene, può farcela, Fognini ha dei giovani piu’ affamati di quanto sembra lui ultimamente e Brouwer che è il favorito dello spot a mio avviso, nello stesso spot Cobolli lotterà ma sarebbe una sorpresa anche vincesse con Riedi, gli altri secondo me hanno poche chance di qualificazione, su Zeppieri avrei puntato ma ritorna da un infortunio ed è un ‘incognita.
Nardi ha uno spot durissimo in realtà, spot migliore per Brancaccio, uno tra Gigante e Vavassori nel loro spot, il primo spot dove ne abbiamo 4 è in realtà tosto, sarà dura.
Bisogna giocare….poi il caldo…
16 spot e 15 giocatori italiani.
Coloro che vorrebbero una distribuzione di un italiano per spot hanno seguito male i corsi di probabilità e statistica (se mai li hanno avuti).
Per il resto, sono quali slam, opportunità pazzesca dal punto di vista della visibilità ed anche finanziario. Tutti col coltello fra i denti, dagli specialisti del veloce ai terraioli incalliti.
Io credo che avere 15 partecipanti sia già un grande risultato, indipendentemente dalle orge italiche o altre considerazioni. In MD ne vedo massimo due, uno più probabile, ma non saprei dire chi.
Chissà come mai sempre tutti concentrati negli stessi spot. Siamo sempre sfortunatissimi eh… Chissà come mai
@ Arrotino (#3722034)
Molto difficile per tutti, incognita zeppieri, Bellucci potrebbe fare il colpo ma potrebbe anche perdere subito. Fognini se gioca centrato passa ma è un’incognita. Nardi potrebbe farcela ma ha più insidie di quanto sembri. Gli altri molto difficile, interessante vedere in che condizioni sia wave dopo aver giocato solo in doppio nell’ultimo periodo
Nota positiva l’elevato numero di italiani nelle qualificazioni, difficile pronosticare chi potrebbe farcela: Nardi?
@ becu rules (#3722008)
Daje Becu
Finalmente stai scrivendo due o tre pezzi al tuo livello giusto, continua così!
Fognini sulla carta anche con una forma blanda dovrebbe essere l unico x mezzi a farcela facilmente..gli altri sono un incognita…
D’accordo su tutto.
Molto possibile avere zero qualificati – i nostri migliori hanno spot molto duri – senza contare che almeno metà di questo drappello sono prettamente terraioli.
Peccato che nel primo spot ne abbiamo 4 di cui 2 (Bellucci e Zeppieri) qualche speranza potrebbero averla, anche se cagnaccio Munar (tds 1) sembra avere una marcia in più.
Tra gli altri lo spot migliore ce l’ha Travaglia, che non è più tornato ai livelli di qualche anno fa, ma il tennis per passare le quali ce lo avrebbe tutto.
Vavassori/Gigante, uno dei 2 potrebbe farcela, anche se ci sono i due americani, che su questa superficie esprimono il loro massimo potenziale.
Anche un Fogna mediamente ispirato potrebbe staccare il pass, ma Fabio può anche tranquillamente uscire al primo turno, se ha la luna storta.
Nardi lo aspetto almeno al turno finale anche se con Stricker al turno decisivo lo vedo male.
Sperem…
Avevo scritto questo:
“Zero qualificati. Caporetto
Un qualificato: minimo sindacale
Due qualificati: buon risultato
Tre qualificati: ottimo risultato
Quattro o più qualificati: un sogno pazzesco
Contrariamente al solito spero in qualche derby per avere certezze”
Dopo il sorteggio rettifico un pelo e aggiorno le mie considerazioni:
Zero qualificati: Caporetto solo se non ne portiamo nessuno al turno decisivo, altrimenti con i sorteggi di oggi potrebbe accadere senza che nessuno possa fare drammi.
Un qualificato: passiamo da minimo sindacale a discreto risultato
Due qualificati: ottimo risultato
Tre qualificati: un sogno difficilmente realizzabile, ma ci si può svegliare felici.
Quattro o più qualificati: Missione impossibile!
Mie previsioni:
Nardi può arrivare al turno decisivo e in quel caso se la potrebbe giocare, forse con Stricker battuto nel 2022 in finale a Lugano, sempre se entrambi passano i primi due turni.
Derby Vavassori-Gigante non impossibile, ma molto improbabile. Credo più in Gigante.
Lavagno chiuso, vincerà il primo incontro.
Brancaccio chiuso.
Travaglia chiuso no, ma quasi.
Fognini ha un precedente beneaugurante con il giovane ceco, chissà che non possa regalarsi un derby con Cobolli, se Flavio passasse l’ostacolo svizzero, difficile, ma non impossibile.
Se Agamenone sta bene e ha recuperato un buona condizione può farcela.
Gaio e Passaro chiusi, ma è scaramanzia, un pochino ci spero.
Alla fine dove sono stato accontento e ci saranno dei derby è lo spot della TdS numero Uno Munar. La speranza ecc… Ma la vedo davvero dura con lo spagnolo in lizza. Zeppieri al 100% lo avrei dato favorito, ma come si presenterà? Bellucci idem, dipende da quale Bellucci vedremo in campo, quello del gran finale 2022 o quello spento di questi ultimi mesi? Però qualche minimo segno di ripresa recentemente lo ha dato, chissà.
Lo so, sembra tanto pessimista come considerazione, ma credo di essere stato obiettivo e realista.
Ovvio che stia sperando che tutti mi smentiscano alla grande facendo un bel torneo di Qualificazione 😎
@ Paky 71 (#3721706)
Cosaaa?!
@ Sinner the Winner (#3721922)
Franco purtroppo è reduce da un fermo prolungato e poi il duro non è proprio la sua superficie …. Però ….. sperem
Speriamo – ci vuole o il cambio di passo o il cambio del team!!!!
Per me ad andare bene passerà solo Nardi. 😕
Manca Agamenone, che forse qualche chance ce l’ha.
Perché chi si chiama Riedi ma realmente è Sampras
Subito alla prova con l’imberbe “genietto” cèco… 😉
Mica sarebbe il primo superamento di quali in tornei importanti. Il salto vero è fare ancora di più
Nardi ha concrete possibilità, Fognini può farcela così come perdere subito, e nello slot con Vavassori e Gigante si può sperare.
Gli altri li vedo chiusi (Zeppieri avrebbe le sue carte da giocarsi, ma è al rientro dall’infortunio), ma ci fosse una volta una sorpresa in positivo…
Insomma: un qualificato è il risultato che mi attendo, nessuno sarebbe una grossa delusione, per tutto quello che dovesse arrivare in più ci sarebbe da festeggiare.
Gigante non ha uno spot complicato, sta bene e potrebbe anche fare il pezzo.
nardi e fognini 60% forse agamennone e nel primo spot dipende da munar
Zeppieri dopo l’infortunio non ha ancora rimesso piede in campo, probabilmente uscirà già al primo turno con Bonadio
Zeppieri e Nardi hanno chance, ma siamo al 50℅ non di più.
Buon primo turno per LAVAGNO …difficilmente avrebbe potuto trovar meglio di AZIZ DOUGAZ…poi chiuso in uno slot di specialisti
@ Jurgen (#3721754)
Seconde me visto il tabellone l’unico che può forse sperare di passare è uno tra Cobolli e Fognini
Secondo me abbiamo il 40% di possibilità in 4 spot ma favoriti in nessuno.
Speriamo in ottime prove dei nostri ragazzi.
Nardi e Bellucci possono farcela
nardi in un’ipotetica finale per il passaggio al main può trovare lo spagnolo che lo ha sconfitto a vicenza
peccato Fognini e Cobolli proprio nello spot di Riedi, imbattibile x loro
Gigante
@ Vincenzo (#3721693)
ALMENO 3 PASSANOQUALE SFORTUNA
Fabio Fognini è uscito dai primi 100 dallo scorso 16 Aprile.
Purtroppo.
Potrebbe essere l’occasione per Nardi di fare il salto di qualità.
Clicca qui per visualizzarlo.
Fognini è ormai un ex giocatore, secondo me potrebbe perdere da chiunque, anche dal numero 1000 del mondo….
E’ 146…
Sei rimasto notevolmente indietro.
È un bel po che è fuori dai 100.
È attorno alla 130-140a posizione
Ok n. 146
Fabio Fognini ha l’onore della foto nella pagina delle qualificazioni sul sito ufficiale dello US Open, preferito all Bouchard!
Ma perché Fognini è nel tabellone di qualificazione e senza tds? Non è tipo n. 80?
Onestamente non saprei come giudicare questo tabellone. Il livello dei nostri ragazzi è alto ma l’adattabilità al cemento rende il pronostico complicato.
Io dico Nardi, Fognini Vavassori ed outsider Brancaccio e Bellucci.
Ed ecco la tonnara. Matematico.
Zeppieri in forma avrebbe avuto una chance di andare in MD. Munar temo sia troppo per lo Zeppieri di ritorno dall’infortunio. Se va bene arriva al terzo turno e perde con piagnina Jaume.
Passaro e Gaio non hanno speranza
Anche Travaglia
Cobolli dovrebbe fare un miracolo. Fogna su cemento non ce la fa.
Nardi e Gigante hanno qualche chance di passare ma devono fare tre partite perfette.
Riassumendo
Tre in MD sarebbe un successo eccezionale
Due in MD sarebbe un ottimo risultato
Uno in MD il minimo sindacale per essere soddisfatti
Zero in MD molto probabile. Sarebbe deludente ma niente affatto un risultato imprevedibile
60% zero in MD
30% uno in MD
9% due in MD
1% tre in MD
“Non si qualifica nessuno” e’ gia’ stato detto?
Scherzi a parte, sorteggi sulla carta piuttosto complessi – ma poi si sa che la carta e’ carta straccia…
Due in MD sarebbe un trionfo, uno il minimo sindacale. Speriamo in ogni caso di non ripetere lo 0 dello scorso anno, quando pero’ ne arrivarono tantissimi (6???) al turno finale, risultato che quest’anno pare molto difficile da replicare.
Sperando di sbagliare, se ne portassimo uno sarebbe già buono..
Ormai è un classico i derby ma questa volta si sono davvero superati
Un po’ sfortunati