ATP 250 Winston Salem e WTA 250 Cleveland: I risultati con il dettaglio del Day 1. Martina Trevisan fuori al turno decisivo a Cleveland ma viene ripescata come lucky loser

Scritto da babbo
@ Giostefa (#3720439)
Chi e cocciaretto?

Vedo che questi tuoi interventi del c… ormai sono norma quando si parla di qualunque tennista italiano.
Se ce l’hai con il postino per i motivi che sapete solo in ambito coniugale, non è che devi odiare tutti gli italiani

@ miomao (#3720747)

Apoteosi?… Chi s’accontenta gode!

@ Laura (#3720870)

La mia replica(quella precedente) non è indirizzata a te! Ma bensì all’altro utente.

secondo voi trevisan e paolini possono passare il primo turno e dove possono arrivare

@ Laura (#3720870)

@ Molto pollo (#3720912)

È una frase che hai scritto tu?
… Io invece di altre tenniste parlo! Ne parlo raramente ma ne parlo! Anche ultimamente – ad esempio – ho espresso un commento favorevole nei confronti della Paolini(1° turno superato a Cincinnati)!
…. Precisazione:nel mio commento ho posto quasi esclusivamente delle domande! Relazionandole al diverso trattamento utilizzato dal sito e dai “commentatori” nei confronti delle varie tenniste!… A tuo parere non sono lecite?…. Da che pulpito!… Cioè da parte di uno che si è permesso di scrivere pagliaccio e azzeccagarbugli?!?!?
Infine:un commento altrui va riportato per intero…e posto nel corretto contesto nel quale è stato espresso!…974>836!… E la stagione (forse) non è ancora finita!

@ robdes12 (#3720976)

Glissando e non glissato (correttore haud docet)

@ Octagon (#3720936)

Analisi corretta. È una scemenza per Jasmine andare a ramazzare punti in in torneo precedente lo slam, ne ha già a sufficienza e non penso abbia il fisico per giocare 4 tornei uno dietro l’altro. Il discorso per me è semplice: ti ritieni una giocatrice di livello? Allora salti questi tornei in cui anche un buon piazzamento non significa nulla, visto che superi avversarie troppo inferiori; se non la pensi così vuol dire che continui ad avere una mentalità provinciale. Trevisani la posso capire, il suo tennis non è efficace sul duro (contro Pegula aveva infatti adottato la tattica dell’arrotina ad oltranza, mentre qui non aveva superato le qualificazioni) per cui deve acchiappare punti dove capita. Però fra cerotti e fasciatura voler presentarsi in uno slam ulteriormente affaticati dimostra discernimento? Io penso di no, però se ha loro sta bene…facciano pure. Purché poi non se ne escano coi soliti piagnistei pubblici. Come recita il detto,”chi è causa del suo mal…”. Il tennis odierno è diventato troppo rozzo, sono pochi i protagonisti che tengono per sé il loro personale, salvo accenni glissato. Meno male che 3 fra costoro sono italiani. Per quasi tutto il resto è uno starnazzare da giornaletto di cronaca rosa.

27 anni sono più di una generazione, sarebbe stato quasi come un confronto tra nonna e nipote; una delle due era, in tutta evidenza, fuori posto …

Scritto da Laura
ma qualcuno sa il perche del ritiro?

La motivazione ufficiale è scritta sul foglio gara del sito WTA, anche se non ancora completamente aggiornato:
“E. Cocciaretto Shoulder Injury”

https://wtafiles.wtatennis.com/pdf/draws/2023/2040/MDS.pdf

Le rinunce di Venus Williams, Sherif, Cocciaretto, Putintseva, Begu stravolgono completamente il tabellone di Cleveland, rendendo quasi superfluo il secondo turno delle qualificazioni.

La cosa sarebbe anomala in altre settimane, non certo nella settimana precedente uno slam, dove per tradizione le rinunce dell’ultimo momento indeboliscono assai il campo delle partecipanti rispetto all’entry list iniziale, oltre alla tradizionale incongruenza del tabellone di qualificazione, dove mancano tutte le partecipanti alle quali degli slam lasciando via libera a modestissime semiprofessioniste locali con ranking oltre 500/600, e perfino a WC a giocatrici senza ranking.

Scritto da Giostefa
Nessun articolo dedicato al ritiro – a tabellone già compilato – della Cocciaretto?
… Strano! Lo si è fatto per la Giorgi – quando si è ritirata dai tornei di Budapest e Varsavia(con annessi commenti)- e non lo si fa per la nostra n.1?… Nessuno si lamenta di questo diverso trattamento? E nessuno denigra il poco rispettoso e tardivo ritiro?…Mah… 2 pesi e 2 misure?

“Io non parlo delle altre tenniste”

ma qualcuno sa il perche del ritiro?

@ Giostefa (#3720439)

Chi e cocciaretto?

Beh si vince anche per fortuna,,infortuni dell’avversaria, lucky loser. Meglio di niente!

Nessun articolo dedicato al ritiro – a tabellone già compilato – della Cocciaretto?
… Strano! Lo si è fatto per la Giorgi – quando si è ritirata dai tornei di Budapest e Varsavia(con annessi commenti)- e non lo si fa per la nostra n.1?… Nessuno si lamenta di questo diverso trattamento? E nessuno denigra il poco rispettoso e tardivo ritiro?…Mah… 2 pesi e 2 misure?

Scritto da Octagon
Tauson da LL viene accoppiata alla Krejcikova, not very lucky.
Trevisan da LL viene accoppiata alla Stearns, much more lucky.
La terza LL, SST, trova la Siniakova, normal luck.

Ottimo!

Perché un Arnaldi non fa Winston Salem?se va fuori al primo turno a NY fa 3 partite in un mese.troppo poco.cosi come lo avrei fatto fossi stato berrettinj

Scritto da Salvo

Scritto da Octagon
Tauson da LL viene accoppiata alla Krejcikova, not very lucky.
Trevisan da LL viene accoppiata alla Stearns, much more lucky.
La terza LL, SST, trova la Siniakova, normal luck.

Quindi pool di 4 giocatrici, sfortunatissima la Korpatsch, unica delle 4 a non essere stata sorteggiata.

È stata ripescata anche Korpatsch, dovrà affrontare la piccola Andreeva.

Scritto da Octagon
Tauson da LL viene accoppiata alla Krejcikova, not very lucky.
Trevisan da LL viene accoppiata alla Stearns, much more lucky.
La terza LL, SST, trova la Siniakova, normal luck.

Quindi pool di 4 giocatrici, sfortunatissima la Korpatsch, unica delle 4 a non essere stata sorteggiata.

Scritto da Octagon
Tauson da LL viene accoppiata alla Krejcikova, not very lucky.
Trevisan da LL viene accoppiata alla Stearns, much more lucky.
La terza LL, SST, trova la Siniakova, normal luck.

(cmq si direbbe “much luckier”)

Tauson da LL viene accoppiata alla Krejcikova, not very lucky.
Trevisan da LL viene accoppiata alla Stearns, much more lucky.
La terza LL, SST, trova la Siniakova, normal luck.

Coccia stava a Cleveland. Perché si è ritirata ?

Come funziona il sorteggio delle LL nei tornei WTA?
Assumendo che i forfait nel main draw siano due (Cocciaretto e Sherif), il pool di giocatrici da sorteggiare è di 3? Quindi due LL da sorteggiare in un gruppo di 3?
In questo caso il pool sarebbe formato da Trevisan, Korpatsch e Tauson.

Trevisan ripescata affronterà la Stearns

Scritto da Sottile
Trevisan ripescata come LL?

Eccertoooo la befana ogni tanto l’aiuta
C’è una casella vuota vuoi scommettere che casca lì contro una qualificata

Scritto da Octagon
Inatteso lo stop della Tauson, data ampiamente favorita e quasi altrettanto ampiamente eliminata.
La ragazzona danese proprio non riesce ad avere un minimo di continuità.

Ha sbagliato coach!

Almeno due spot per LL a seguito delle rinunce della Cocciaretto e della Sherif.

Inatteso lo stop della Tauson, data ampiamente favorita e quasi altrettanto ampiamente eliminata.
La ragazzona danese proprio non riesce ad avere un minimo di continuità.

Ho optato per Trevisan per via del momento negativo della Wang,ma, onestamente,di potenzialità superiore,non è una 93 al mondo,o meglio… lo è,ma considerarla tale è da incompetenti,chi ha dimestichezza la valuta in base al suo essere stata 1 juniores,non 7 anni fa,e ancora giovanissima ,con tantissimi margini,colmabili con la maturazione.
Poteva pescare meglio la Trevisan.

Trevisan ripescata come LL?

Scritto da Salvo
OK, Martina ha perso.
Ma secondo me ci sono buone possibilità di essere ripescata come LL.

La Tatiana ha vinto un challenger oggi, potrebbe saltare Cleveland con eventuale ripescaggio di Martina.

OK, Martina ha perso.
Ma secondo me ci sono buone possibilità di essere ripescata come LL.