Masters e WTA 1000 Cincinnati: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale. Novak Djokovic in 61 minuti batte Taylor Fritz. Iga Swiatek conquista le semifinali. Karolina Muchova in semifinale dopo solo tre game giocati

Scritto da enzo la barbera
Scommetto che molti di voi guardano ed hanno guardato i tennisti senza mai fare caso al loro baricentro. Dove si trova? Fra il bacino e la parte superiore del tronco. Secondo svariate teorie, il baricentro basso consente all’atleta di muoversi più rapidamente dell’atleta dal baricentro alto. Il più celebre di tutti, Armando Maradona, a seguire Messi e qualche altro. Degli attuali tennisti? Sicuramente Alcaraz e Djokovic. I nostri? Dei più recenti forse il solo Fabbiano, quando era in attività. E con questo? Serve a spiegare del perchè certi campioni hanno caratteristiche fisiche particolari e sono agevolati nella loro attività sportiva. enzo

Enzo tu non sei esperto del baricentro ma dell “bar in centro”.

@ Federer the best (#3717571)

E detto da “Federer the best” credo sia una esternazione molto, molto attendibile..complimenti per l’obiettivita’!

Scritto da Peter

Scritto da mipiacelariga

Scritto da Peter
Nole sta dimostrando chi è il vero GOAT del tennis.
Ne Federer,ne Nadal ma solo lui :
Novak Djokovic

Dipende. Ad esempio il giocatore che ha vinto più tornei (singolare e doppio) è John McEnroe: 155.

Ma di cosa stiamo parlando.
McEnroe ha vinto 79 tornei di doppio,prova a toglierli dal totale e poi vedi cosa gli rimane.Ha vinto solo 7 slam.Ma sai quanti ne ha vinti Djokovic ? Siamo obiettivi, grazie.

Io infatti ho specificato “singolare più doppio”. Se consideri anche il doppio il migliore resta Mac, se consideri solo il singolare o gli slam, ovviamente no. Ma quanti tornei avrebbe vinto Nole se avesse giocato anche il doppio? Considerare solo il singolare o gli slam è un criterio arbitrario.

Ma Djokovic ha fatto il bagel a Fritz per vendicare il 20-0 che l’americano ha dato a Lajovic?

@ Peter (#3717893)

La tua e’ una verità scomoda. Ma e’ una verità.

Scritto da mipiacelariga

Scritto da Peter
Nole sta dimostrando chi è il vero GOAT del tennis.
Ne Federer,ne Nadal ma solo lui :
Novak Djokovic

Dipende. Ad esempio il giocatore che ha vinto più tornei (singolare e doppio) è John McEnroe: 155.

Ma di cosa stiamo parlando.
McEnroe ha vinto 79 tornei di doppio,prova a toglierli dal totale e poi vedi cosa gli rimane.Ha vinto solo 7 slam.Ma sai quanti ne ha vinti Djokovic ? Siamo obiettivi, grazie.

Quanta simpatica complicità tra i 2 Lorenzi! Da sfigato doppista mi chiedo come in campo 2 Top 30/40 non abbiano la meglio su ..una Venus ed il fratello di un grande Scotsman?

Scritto da Diridero
@ Pier no guest (#3717018)
Ecco un altro per il quale il problema serio è che i PRIVILEGIATI poveri “giocatori di tennis” sono costretti al ritiro perché vanno tardi a nanna o fanno sforzi psicofisici…
Forse ti sfugge che i professionisti hanno fatto una scelta e sono profumatamente retribuiti per ciò che fanno…
E va bene che qui si parla di tennis ma che si versino lacrime per chi è privilegiato mi fa a dir poco ridere…
E allora se vuoi fare “moralismo” su come funziona il baraccone consenti ad altri di fare lo stesso su situazioni decisamente più serie che andare a letto tardi…

Uh bellissimo commento.
Peccato che
1)Non verso lacrime (neppure per te perché ci sono persone più misere)
2) il moralismo è il tuo che contesti ad un professionista di valutare quali siano per lui le condizioni per rendere al meglio.
Vedi sei una di quelle persone che se Messi critica il campo gli diresti “con quello che guadagni? E quelli in terza categoria? ”
Ma tu sei un 3a categoria, io sono un 3a categoria. Noi abbiamo diritto al rispetto delle norme per lavorare e guai se ci dicessero “ti lamenti? E in Vietnam allora? ”
Io “pago” per vedere un professionista e spero renda al meglio e so che dev’essere nelle condizioni per farlo.
Se vado a vedere il top della lirica pretendo io l’acustica migliore, io voglio che il tenore renda al meglio.
Sei talmente limitato da non comprendere che loro sono lo spettacolo per cui si paga.

Non vedo le partite ma dai risultati sembra che Nole sia una furia scatenata!! Sì che anche Fritz è una sua vittima designata ma batterlo in un’ora con pure un 6-0 è tanta roba..grande Nole

@ mipiacelariga (#3717963)

Per me McEnroe sempre numero uno indipendentemente dal numero di vittorie

Scritto da Peter
Nole sta dimostrando chi è il vero GOAT del tennis.
Ne Federer,ne Nadal ma solo lui :
Novak Djokovic

Dipende. Ad esempio il giocatore che ha vinto più tornei (singolare e doppio) è John McEnroe: 155.

Scommetto che molti di voi guardano ed hanno guardato i tennisti senza mai fare caso al loro baricentro. Dove si trova? Fra il bacino e la parte superiore del tronco. Secondo svariate teorie, il baricentro basso consente all’atleta di muoversi più rapidamente dell’atleta dal baricentro alto. Il più celebre di tutti, Armando Maradona, a seguire Messi e qualche altro. Degli attuali tennisti? Sicuramente Alcaraz e Djokovic. I nostri? Dei più recenti forse il solo Fabbiano, quando era in attività. E con questo? Serve a spiegare del perchè certi campioni hanno caratteristiche fisiche particolari e sono agevolati nella loro attività sportiva. enzo

Scritto da Peter
Nole sta dimostrando chi è il vero GOAT del tennis.
Ne Federer,ne Nadal ma solo lui :
Novak Djokovic

E se tel diset te….

Mi fa piacere che Sasha stia tornando ai suoi livelli, se lo merita, spero di rivederle tra i primi 5 che è il posto che gli compete

Scritto da enzola barbera
Un amico mi ha chiesto: enzo, spesso citi il tennis che conta, quale sarebbe? Quello che finisce sui giornali non specializzati e le TV. Per farti un esempio, di Sinner in Canada ne hanno scritto nelle prime pagine Repubblica, il Corriere ed altri, mentre ignorano del tutto, Cobolli,Arnaldi,Maestrelli, Camila, Cocciaretto, Paolini ed altri Non imsono soggetti interessanti per il gran pubblico.

Nel nostro piccolo anche le tue farneticazioni sono poco interessanti

Scritto da Betafasan
Carlitos ha finito la kriptonite!

Oh non è certo obbligatorio conoscere il mondo dei fumetti
Però se si citano sarebbe il caso di conoscerne l’abc.

La kryptonite sarebbe un veleno per il supereroe con effetti variabili a seconda del tipo.

Evita l’argomento grazie

Scritto da Gino

Scritto da Silver
Dai che Carletto la ribalta!

Ci mancasse che oggi perde, Purcell è un Cressy che tiene un pó di più da fondo campo,puó anche dar fastidio all’avversario il suo gioco di servizio è vinire a rete in ogni caso ma alla fine la tattica non paga

I congiuntivisti del sito non hanno niente da ridire?

Nole sta dimostrando chi è il vero GOAT del tennis.
Ne Federer,ne Nadal ma solo lui :
Novak Djokovic

Scritto da Roberto
La somiglianza fisica tra Purcell e Tsitsipas nn è indifferente.
Tra l’altro stessa età e il greco dovrebbe imparare dall’australiano a giocare più serve and volley dato che anche lui a rete ci sa fare

Mah, Purcell secondo me assomiglia a Totti…

@ Luca Martin (#3717711)

Verissimo! Vedo lo sguardo impaurito di Carletto quando è sotto nel punteggio…sempre a cercare conforto nel coach!!!

Altro incontro tiratissimo per il super campioncino insicuro contro un signor nessuno!!…(a qs livelli)

@ Don Budge fathers (#3717191)

Bravissimo!! È proprio qs che squalifica Carlitos per me !

Scritto da Mirco

Scritto da Giovanni

Scritto da Asni
Non credo vincerà questo torneo ma di sicuro sarà quello nelle migliori condizioni fisiche all’Us Open.
È per quello che me la son presa per la condizione fisica di Sinner dell’altro ieri.

È completamente diverso,Alcaraz la settimana scorsa è uscito ai quarti ed ha avuto 2 giorni prima di Sinner per arrivare a Cincinnati ed ambientarsi alle condizioni del campo completamente diverse da Toronto ed anche alle condizioni climatiche visto che a Cincinnati fa molto più caldo e c’è più umidità che a Toronto ed è per questo secondo me che ha avvertito subito la stanchezza

Le carenze fisiche di Sinner ,mi sembrano palesi….
Andare a cercare la scusa dell’ acclimatazione…
Magari se nello staff, studiassero un po’ la cosa , avremmo oltre un ottimo giocatore, anche un campione

Uno che a 22 anni ha vinto 8 titoli di cui finalmente un 1000 e che è 6 del mondo e 4° nella race con distacchi abissali sul 5°,fatto quest’anno quasi sempre semifinali e finali nei grandi tornei non è un campione?Meglio che smetti di seguire il tennis

@ Luca Martin (#3717711)

Perfettamente d’accordo, sembra la “scimmietta ammaestrata”…poi, per carità, la tecnica c’è, ma espressione e rapporti con l’angolo di Carlitos sembrano di totale dipendenza

@ Pier no guest (#3717018)

Ecco un altro per il quale il problema serio è che i PRIVILEGIATI poveri “giocatori di tennis” sono costretti al ritiro perché vanno tardi a nanna o fanno sforzi psicofisici…
Forse ti sfugge che i professionisti hanno fatto una scelta e sono profumatamente retribuiti per ciò che fanno…
E va bene che qui si parla di tennis ma che si versino lacrime per chi è privilegiato mi fa a dir poco ridere…
E allora se vuoi fare “moralismo” su come funziona il baraccone consenti ad altri di fare lo stesso su situazioni decisamente più serie che andare a letto tardi…

Scritto da Alberto

Scritto da Brufen
Ops, mi è rimasta incompleta la prima risposta, e non potendo modificare (da Cell) lo faccio di seguito.

Scritto da Brufen

Scritto da Betafasan
Carlitos ha finito la kriptonite!

Ma va, comincia pian piano a entrargli in circolo! giusto giusto per lo US Open…
Scherzi a parte, è praticamente impossibile accertare a occhio nudo l’uso di trasfusioni, epo e blood doping di vario tipo – uno può avere fortissimi “sospetti” (o meglio, certezze) basati sulle prestazioni innaturali, come io e tantissimi altri ne avevamo su un Armstrong, tanto per fare un nome, ma non ci sono indicatori somatici evidenti.
Sono però tragicamente ovvi, per chi ha una certa conoscenza ed esperienza in merito (e io, purtroppo, ce l’ho), i segni di un lavoro ormonale, a partire dallo spaventoso ipertrofismo muscolare, del tutto inconciliabile con uno sport cardio-based come il tennis, ma anche e soprattutto gli effetti collaterali classici: ginecomastia, espansione della struttura cranica e maxillo-facciale, dentatura ecc. Insomma, chi sa sa. Per tutti gli altri, enjoy the show!

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Otis
Stadio centrale mezzo vuoto per le due più recenti vincitrici slam. Nonostante sia un combined, quindi di fatto match offerto da Hurcasz e Popyrin (salvo che non rimanga vuoto anche dopo o si svuoti ulteriormente, nel qual caso sarebbe vero l’esatto contrario)

La Swiatek attira poco pubblico, sempre tanto ma non quanto meriterebbe una n.1 con numerose vittorie slam.
Forse se si tirasse un po’ più su la visiera del cappellino, scoprendo un po il viso, e facesse ogni tanto un sorriso sarebbe più amata dagli spettatori.

Per Paolini-Rybakina era letteralmente vuoto, pur essendo in uno stadietto secondario – e la Rybakina è considerata una delle più belle! La triste verità è che il tennis femminile riscuote un interesse che è forse un decimo di quello maschile, il che rende assolutamente ridicola tutta questa crociata ideologizzata per l’equal prize money.

Diciamo che le tenniste sono le sportive più fortunate guadagnando quasi quanto gli uomini. Certamente stride vedendo il seguito che ha, ma anche onestamente il livello di gioco offerto. È come pagare la stessa cifra per una pizza da Cracco e dall’egiziano sotto casa, non ha senso…

Meglio l egiziano sotto casa

Scritto da Brufen
Ops, mi è rimasta incompleta la prima risposta, e non potendo modificare (da Cell) lo faccio di seguito.

Scritto da Brufen

Scritto da Betafasan
Carlitos ha finito la kriptonite!

Ma va, comincia pian piano a entrargli in circolo! giusto giusto per lo US Open…
Scherzi a parte, è praticamente impossibile accertare a occhio nudo l’uso di trasfusioni, epo e blood doping di vario tipo – uno può avere fortissimi “sospetti” (o meglio, certezze) basati sulle prestazioni innaturali, come io e tantissimi altri ne avevamo su un Armstrong, tanto per fare un nome, ma non ci sono indicatori somatici evidenti.
Sono però tragicamente ovvi, per chi ha una certa conoscenza ed esperienza in merito (e io, purtroppo, ce l’ho), i segni di un lavoro ormonale, a partire dallo spaventoso ipertrofismo muscolare, del tutto inconciliabile con uno sport cardio-based come il tennis, ma anche e soprattutto gli effetti collaterali classici: ginecomastia, espansione della struttura cranica e maxillo-facciale, dentatura ecc. Insomma, chi sa sa. Per tutti gli altri, enjoy the show!

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Otis
Stadio centrale mezzo vuoto per le due più recenti vincitrici slam. Nonostante sia un combined, quindi di fatto match offerto da Hurcasz e Popyrin (salvo che non rimanga vuoto anche dopo o si svuoti ulteriormente, nel qual caso sarebbe vero l’esatto contrario)

La Swiatek attira poco pubblico, sempre tanto ma non quanto meriterebbe una n.1 con numerose vittorie slam.
Forse se si tirasse un po’ più su la visiera del cappellino, scoprendo un po il viso, e facesse ogni tanto un sorriso sarebbe più amata dagli spettatori.

Per Paolini-Rybakina era letteralmente vuoto, pur essendo in uno stadietto secondario – e la Rybakina è considerata una delle più belle! La triste verità è che il tennis femminile riscuote un interesse che è forse un decimo di quello maschile, il che rende assolutamente ridicola tutta questa crociata ideologizzata per l’equal prize money.

Diciamo che le tenniste sono le sportive più fortunate guadagnando quasi quanto gli uomini. Certamente stride vedendo il seguito che ha, ma anche onestamente il livello di gioco offerto. È come pagare la stessa cifra per una pizza da Cracco e dall’egiziano sotto casa, non ha senso…

Scritto da Luca Martin
Veder giocare ultimamente il murciano, mi fa impressione.
Ad ogni punto, con quell’espressione un po’ trasognata, la bocca semiaperta, guarda il suo Mangiafuoco, come se lui si fosse perso e avesse bisogno di riallacciare i fili col burattinaio.
Non è inquietante?

Inquietante è il tuo commento. Tra l’altro, se togli murciano e metti serbo non cambia nulla, perché anche djokovic, come tanti altri del resto, guardano sempre al loro angolo, il serbo addirittura insultando. E tengono la bocca aperta per ossigenarsi, non per far scrivere sciocchi commenti su livetennis

Scritto da Giovanni

Scritto da Asni
Non credo vincerà questo torneo ma di sicuro sarà quello nelle migliori condizioni fisiche all’Us Open.
È per quello che me la son presa per la condizione fisica di Sinner dell’altro ieri.

È completamente diverso,Alcaraz la settimana scorsa è uscito ai quarti ed ha avuto 2 giorni prima di Sinner per arrivare a Cincinnati ed ambientarsi alle condizioni del campo completamente diverse da Toronto ed anche alle condizioni climatiche visto che a Cincinnati fa molto più caldo e c’è più umidità che a Toronto ed è per questo secondo me che ha avvertito subito la stanchezza

Le carenze fisiche di Sinner ,mi sembrano palesi….
Andare a cercare la scusa dell’ acclimatazione…
Magari se nello staff, studiassero un po’ la cosa , avremmo oltre un ottimo giocatore, anche un campione

@ Vittoria (#3717318)

Semplicemente La7 ha comprato i diritti di trasmissione e cerca di autopromuoversi

Veder giocare ultimamente il murciano, mi fa impressione.
Ad ogni punto, con quell’espressione un po’ trasognata, la bocca semiaperta, guarda il suo Mangiafuoco, come se lui si fosse perso e avesse bisogno di riallacciare i fili col burattinaio.
Non è inquietante?

E’ un mostro, e’ il Goat, e’ Djokovic

Un amico mi ha chiesto: enzo, spesso citi il tennis che conta, quale sarebbe? Quello che finisce sui giornali non specializzati e le TV. Per farti un esempio, di Sinner in Canada ne hanno scritto nelle prime pagine Repubblica, il Corriere ed altri, mentre ignorano del tutto, Cobolli,Arnaldi,Maestrelli, Camila, Cocciaretto, Paolini ed altri Non imsono soggetti interessanti per il gran pubblico.

@ Betafasan (#3717200)

Stanno lavorando, non gli va di ridere, semmai alla fine

Ops, mi è rimasta incompleta la prima risposta, e non potendo modificare (da Cell) lo faccio di seguito.

Scritto da Brufen

Scritto da Betafasan
Carlitos ha finito la kriptonite!

Ma va, comincia pian piano a entrargli in circolo! giusto giusto per lo US Open…
Scherzi a parte, è praticamente impossibile accertare a occhio nudo l’uso di trasfusioni, epo e blood doping di vario tipo – uno può avere fortissimi “sospetti” (o meglio, certezze) basati sulle prestazioni innaturali, come io e tantissimi altri ne avevamo su un Armstrong, tanto per fare un nome, ma non ci sono indicatori somatici evidenti.
Sono però tragicamente ovvi, per chi ha una certa conoscenza ed esperienza in merito (e io, purtroppo, ce l’ho), i segni di un lavoro ormonale, a partire dallo spaventoso ipertrofismo muscolare, del tutto inconciliabile con uno sport cardio-based come il tennis, ma anche e soprattutto gli effetti collaterali classici: ginecomastia, espansione della struttura cranica e maxillo-facciale, dentatura ecc. Insomma, chi sa sa. Per tutti gli altri, enjoy the show!

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Otis
Stadio centrale mezzo vuoto per le due più recenti vincitrici slam. Nonostante sia un combined, quindi di fatto match offerto da Hurcasz e Popyrin (salvo che non rimanga vuoto anche dopo o si svuoti ulteriormente, nel qual caso sarebbe vero l’esatto contrario)

La Swiatek attira poco pubblico, sempre tanto ma non quanto meriterebbe una n.1 con numerose vittorie slam.
Forse se si tirasse un po’ più su la visiera del cappellino, scoprendo un po il viso, e facesse ogni tanto un sorriso sarebbe più amata dagli spettatori.

Per Paolini-Rybakina era letteralmente vuoto, pur essendo in uno stadietto secondario – e la Rybakina è considerata una delle più belle! La triste verità è che il tennis femminile riscuote un interesse che è forse un decimo di quello maschile, il che rende assolutamente ridicola tutta questa crociata ideologizzata per l’equal prize money.

Scritto da Betafasan
Carlitos ha finito la kriptonite!

Ma va, comincia pian piano a entrargli in circolo! giusto giusto per lo US Open…

Scherzi a parte, è praticamente impossibile

Sono però tragicamente ovvi, per chi ha una certa conoscenza ed esperienza in merito (e io, purtroppo, ce l’ho), i segni di un lavoro ormonale, a partire dallo spaventoso ipertrofismo muscolare

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Otis
Stadio centrale mezzo vuoto per le due più recenti vincitrici slam. Nonostante sia un combined, quindi di fatto match offerto da Hurcasz e Popyrin (salvo che non rimanga vuoto anche dopo o si svuoti ulteriormente, nel qual caso sarebbe vero l’esatto contrario)

La Swiatek attira poco pubblico, sempre tanto ma non quanto meriterebbe una n.1 con numerose vittorie slam.
Forse se si tirasse un po’ più su la visiera del cappellino, scoprendo un po il viso, e facesse ogni tanto un sorriso sarebbe più amata dagli spettatori.

Per Paolini-Rybakina era letteralmente vuoto, pur essendo in uno stadietto secondario – e la Rybakina è considerata una delle più belle! La triste verità è che il tennis femminile riscuote un interesse che è forse un decimo di quello maschile, il che rende assolutamente ridicola tutta questa crociata ideologizzata per l’equal prize money.

Scritto da Gigi
La Paolini è una Errani che non ce l’ha fatta e non ce la farà. Stesso servizio poco produttivo, tanta caparbietà e poco altro.

Jasmine Paolini lunedì si sveglierà 35 del mondo,indosserà delle scarpette, una racchetta ed anziché pagarsi il campo andrà a lavorare forte di oltre 2milioni di euro vinti a 27anni facendo ciò che ama, ovvero giocare a tennis. Allenata da un serissimo professionista come Renzo Furlan e ribaltando i canoni attuali che vorrebbero una alta 1.60 fare dell’altro,gioca nei migliori stadi e si gode l’avventura.
Onestamente lunedì tu farai tanto di meglio?

@ Lukaa (#3717173)

Già aveva stupito alle olimpiadi, dove si era fermata di misura con mektic pavic

@ piper (#3717231)

@ Giulio (#3717187)
>You well heeled big wheel
>Ha, ha, charade you are…

Mi sono perso i passaggi precedenti, ma da appassionato dei Pink Floyd non posso che apprezzare la citazione tratta da “Pigs” (contenuta in “Animals”)

Certo e’ che sentire continuamente le indicazioni dell’allenatore di Alcaraz, oltre che ad essere fastidioso anche per l’avversario, e’ un evidente vantaggio per l’assistito. A mio avviso il divieto di cohacing dovrebbe essere ripristinato ed aveva perfettamente ragione Kyrgios nell’asserire che il bello del tennis e’ giocare da solo.

Scritto da Asni
Non credo vincerà questo torneo ma di sicuro sarà quello nelle migliori condizioni fisiche all’Us Open.
È per quello che me la son presa per la condizione fisica di Sinner dell’altro ieri.

È completamente diverso,Alcaraz la settimana scorsa è uscito ai quarti ed ha avuto 2 giorni prima di Sinner per arrivare a Cincinnati ed ambientarsi alle condizioni del campo completamente diverse da Toronto ed anche alle condizioni climatiche visto che a Cincinnati fa molto più caldo e c’è più umidità che a Toronto ed è per questo secondo me che ha avvertito subito la stanchezza

Scritto da Asni
Non credo vincerà questo torneo ma di sicuro sarà quello nelle migliori condizioni fisiche all’Us Open.
È per quello che me la son presa per la condizione fisica di Sinner dell’altro ieri.

Esatto la penso come te

Alcaraz è a malapena al 50% e se domani gioca così col polacco, va fuori

Però sono convinto che alla seconda settimana dello Us Open sarà in forma livello Wimbledon

out of topic

Scusate l’intromissione, ma sono senza parole…

Girando la tv su La 7, sento la conduttrice di una trasmissione televisiva annunciare: “benvenuti al commento della splendida giornata di campionato di calcio dell’Arabia saudita” e scopro poi con tanto di approfondimento delle singole partite e ospiti in studio…per gli imperdibili commenti.

Cioè va bene tutto…e tutto è business, ma, ma….MA quanto avranno mai pagato per convincere/imporre a una rete italiana importante a fare una trasmissione di calcio DEDICATA AL SOLO CALCIO SAUDITA con tanto di imperdibili approfondimenti sull’emozionante sfida al vertice del campionato saudita…

poi magari i dati auditel mi smentiranno ma anche basta!

La somiglianza fisica tra Purcell e Tsitsipas nn è indifferente.
Tra l’altro stessa età e il greco dovrebbe imparare dall’australiano a giocare più serve and volley dato che anche lui a rete ci sa fare

Non credo vincerà questo torneo ma di sicuro sarà quello nelle migliori condizioni fisiche all’Us Open.
È per quello che me la son presa per la condizione fisica di Sinner dell’altro ieri.

Carlitos ha vinto.
Vabbè è anche un lottatore

Carlitos va a servire per il match…a prescindere da come andrà, onore e applausi a Purcell per il torneo che sta disputando.

Domanda per utenti…
Ma secondo voi è giusto che Ferrero, sul 4-4 ad ogni punto, continui ad incitare ad alta voce Alcaraz (che nn ne ha bisogno).
Voglio dire, è evidente che l’avversario è condizionato da questo continuo chiacchiericcio
Non siamo in Davis e a mio parere non è giusto parlare liberamente col proprio giocatore e si dovrebbe ripristinare la regola precedente

Scritto da Silver
Dai che Carletto la ribalta!

Per me la perde è se ciò accade ben gli sta,deve darsi una calmata in campo,va sempre a 1000 ed in questi casi va spesso fuori giri,deve stare un pó calmo e ragionare nelle partite sulla gestione dei momenti e delle energie

Alcaraz li dimostra di avere dei limiti di testa,troppo irruento,anche ieri con Paul il dodicesimo game del secondo set se l’è giocato malissimo per troppa foga nell’essere aggressivo e poi al tie-brek ha subito il contraccolpo,oggi la stessa cosa, 2-0 e 0-40 spreca l’opportunità di chiudere la partita e stizzito perde lucidità e si fa controbrekkare, ancora ne ha di strada da fare per intraprendere una carriera come i big 3

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da Betafasan
C’è un gruppo nutrito di tenniste simpatiche come un rottweiler rabbioso! Mai un sorriso e piacere di gioco nullo traspare..gauff, swiatek, bencic, Ostapenko, Andreescu ,PEGULA…

Ci pensa Trevisan e Cocciaretto a sorridere sempre per fortuna..

Quella di Trevisan non è un sorriso voluto

l’Australia zitta zitta sta tirando fuori un bel po’ di giocatorini.
Oltre a De minaur, Popyrin Purcell, Vukic e Thompson sono nei 50..
C’è Kokkinakis che finalmente sembra sano e sempre la variabile kyrgios.
Gli mancano i giovani però, perché di Next gen nn ne vedo molti.

Scritto da Silver

Scritto da Peter

Scritto da Silver
Dai che Carletto la ribalta!

Scritto da Silver
Dai che Carletto la ribalta!

È normale che la ribalta.Non c’erano dubbi.E’un super campion

E invece ha già perso il break, basta ci rinuncio

Secondo me meriterebbe di perdere perché non mi sembra umile in alcuni atteggiamenti. Poi non capisco perché continui a rispondere anticipando sistematicamente. Ogni tanto ci sta, ma non sempre.
Comunque tieni conto che L’ obiettivo e’ US OPEN

Scritto da Peter

Scritto da Silver
Dai che Carletto la ribalta!

Scritto da Silver
Dai che Carletto la ribalta!

È normale che la ribalta.Non c’erano dubbi.E’un super campion

E invece ha già perso il break, basta ci rinuncio

Ogni volta che leggo Purcell mi ricordo di Mel Purcell un buon giocatore americano degli anni ottanta che sfiorò i primi venti della classifica…bravino questo Max pure

Scritto da Peter

Scritto da Silver
Dai che Carletto la ribalta!

Scritto da Silver
Dai che Carletto la ribalta!

È normale che la ribalta.Non c’erano dubbi.E’un super campion

Per fortuna non sono tutti Purcell..

Scritto da Silver
Dai che Carletto la ribalta!

Ci mancasse che oggi perde, Purcell è un Cressy che tiene un pó di più da fondo campo,puó anche dar fastidio all’avversario il suo gioco di servizio è vinire a rete in ogni caso ma alla fine la tattica non paga

Scritto da Betafasan
C’è un gruppo nutrito di tenniste simpatiche come un rottweiler rabbioso! Mai un sorriso e piacere di gioco nullo traspare..gauff, swiatek, bencic, Ostapenko, Andreescu ,PEGULA…

Ci pensa Trevisan e Cocciaretto a sorridere sempre per fortuna..

Scritto da Silver
Dai che Carletto la ribalta!

Scritto da Silver
Dai che Carletto la ribalta!

È normale che la ribalta.Non c’erano dubbi.E’un super campion

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Otis
Stadio centrale mezzo vuoto per le due più recenti vincitrici slam. Nonostante sia un combined, quindi di fatto match offerto da Hurcasz e Popyrin (salvo che non rimanga vuoto anche dopo o si svuoti ulteriormente, nel qual caso sarebbe vero l’esatto contrario)

La Swiatek attira poco pubblico, sempre tanto ma non quanto meriterebbe una n.1 con numerose vittorie slam.
Forse se si tirasse un po’ più su la visiera del cappellino, scoprendo un po il viso, e facesse ogni tanto un sorriso sarebbe più amata dagli spettatori.

É simpatica come la sabbia nelle mutande

Scritto da Peter
6-2/6-2 G.

Mi sono sbagliato di poco:6-3/6-2 G

Dai che Carletto la ribalta!

Purcell è un’avversario scomodissimo perché non da ritmo ed ha un servizio veramente difficile da leggere,però é monotono e prevedibile ed alla lunga uno come Alcaraz gli prende le misure

Scritto da Betafasan
C’è un gruppo nutrito di tenniste simpatiche come un rottweiler rabbioso! Mai un sorriso e piacere di gioco nullo traspare..gauff, swiatek, bencic, Ostapenko, Andreescu ,PEGULA…

Invece le varie Serena Williams, sharapova , svonareva , errani, erano uno spasso…

@ Giulio (#3717187)

You well heeled big wheel
Ha, ha, charade you are…

Va be dai ci ha provato Jasmine, però Coco troppo superiore sopraqttutto con il servizio.

Scritto da Betafasan
Carlitos ha finito la kriptonite!

Semmai il contrario!

Per la cronaca, non è che il tennis maschile vada molto meglio. Ha ascolti pessimi.

Scritto da Roberto

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Otis
Stadio centrale mezzo vuoto per le due più recenti vincitrici slam. Nonostante sia un combined, quindi di fatto match offerto da Hurcasz e Popyrin (salvo che non rimanga vuoto anche dopo o si svuoti ulteriormente, nel qual caso sarebbe vero l’esatto contrario)

La Swiatek attira poco pubblico, sempre tanto ma non quanto meriterebbe una n.1 con numerose vittorie slam.
Forse se si tirasse un po’ più su la visiera del cappellino, scoprendo un po il viso, e facesse ogni tanto un sorriso sarebbe più amata dagli spettatori.

In fatto di popolarità, il tennis femminile sta attraversando una delle fasi più buie della storia.
Mancano i personaggi carismatici e soprattutto giocano tutte allo stesso modo.

Quel mondo non tornerà mai più. Non ci sono più i mass media di una volta. Non ci sarà più il telefilm che tutti guardano, il personaggio che tutti conoscono etc. È un’ era finita. (Grazie al cielo).

Se sanno come sfruttare i mass media possono fare soldi perché possono trovarsi la loro nicchia ma l’epoca della popolarità è finita.

Sicuramente a Cincinnati quest’anno faranno il record di incassi nonostante la Gauff non riesca a riempire il grandstand da 5000 posti. Basta saper organizzare un evento locale.

C’è un gruppo nutrito di tenniste simpatiche come un rottweiler rabbioso! Mai un sorriso e piacere di gioco nullo traspare..gauff, swiatek, bencic, Ostapenko, Andreescu ,PEGULA…

Scritto da MAURO

Scritto da Silver
Mi viene il nervoso a veder Carletto giocare così male, mi sa che rimando agli us Open

Sta giocando da Carletto e non da CARLONE in questo post Wimbledon.

Mah più che altro da Carlo Pippa

Max non esulta …e non fa il pugnetto…quando vince un 15…

Primo set Purcell 6-4….

Scritto da Gigi
La Paolini è una Errani che non ce l’ha fatta e non ce la farà. Stesso servizio poco produttivo, tanta caparbietà e poco altro.

Tu invece non cellhai fatta a prescindere.
Divanista NC sfigato.

Big man, pig man
Ah ah charade you are

Scritto da Silver
Mi viene il nervoso a veder Carletto giocare così male, mi sa che rimando agli us Open

Alcaraz è destinato a essere uno dei grandi del prossimo decennio, ma questo non vuol dire che vincerà tutti i tornei cui parteciperà, né che sempre esprimerà il suo miglior tennis, perché è impossibile che sia così.
Non è invincibile, ha un gioco molto dispendioso, vincerà tanto ma dovrà fare fronte anche a sconfitte dolorose. Ed è sciocco abbandonarlo quando è in difficoltà.
Lo stesso discorso, pari pari, lo si può fare per Sinner.

Carlitos ha finito la kriptonite!

Scritto da Gigi
La Paolini è una Errani che non ce l’ha fatta e non ce la farà. Stesso servizio poco produttivo, tanta caparbietà e poco altro.

Vai, ne hanno bannato uno, ne arriva un altro…..o è lo stesso?!?
Intanto Jaz sta giocando benissimo!

Peccato per i Lorenz, 2 tie. Comunque coppia interessante.

La Paolini è una Errani che non ce l’ha fatta e non ce la farà. Stesso servizio poco produttivo, tanta caparbietà e poco altro.

Scritto da Silver
Mi viene il nervoso a veder Carletto giocare così male, mi sa che rimando agli us Open

Sta giocando da Carletto e non da CARLONE in questo post Wimbledon.

Meravigliosa Jasmine, non me ne frega .. del risultato

Mi viene il nervoso a veder Carletto giocare così male, mi sa che rimando agli us Open

La Paolini è on fire. Rimane nettamente sfavorita ma tiene gli scambi bene. Peccato che non abbia un servizio adeguato ma gioca e tiene botta ad una delle tenniste più brave del circuito.

Scritto da Otis
Stadio centrale mezzo vuoto per le due più recenti vincitrici slam. Nonostante sia un combined, quindi di fatto match offerto da Hurcasz e Popyrin (salvo che non rimanga vuoto anche dopo o si svuoti ulteriormente, nel qual caso sarebbe vero l’esatto contrario)

In usa sono le 11 di mattina. Chi vuoi che ci sia se non dei ricconi svogliati o dei pensionati?
Le persone normali sono a lavoro.

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Otis
Stadio centrale mezzo vuoto per le due più recenti vincitrici slam. Nonostante sia un combined, quindi di fatto match offerto da Hurcasz e Popyrin (salvo che non rimanga vuoto anche dopo o si svuoti ulteriormente, nel qual caso sarebbe vero l’esatto contrario)

La Swiatek attira poco pubblico, sempre tanto ma non quanto meriterebbe una n.1 con numerose vittorie slam.
Forse se si tirasse un po’ più su la visiera del cappellino, scoprendo un po il viso, e facesse ogni tanto un sorriso sarebbe più amata dagli spettatori.

In fatto di popolarità, il tennis femminile sta attraversando una delle fasi più buie della storia.
Mancano i personaggi carismatici e soprattutto giocano tutte allo stesso modo.

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Otis
Stadio centrale mezzo vuoto per le due più recenti vincitrici slam. Nonostante sia un combined, quindi di fatto match offerto da Hurcasz e Popyrin (salvo che non rimanga vuoto anche dopo o si svuoti ulteriormente, nel qual caso sarebbe vero l’esatto contrario)

La Swiatek attira poco pubblico, sempre tanto ma non quanto meriterebbe una n.1 con numerose vittorie slam.
Forse se si tirasse un po’ più su la visiera del cappellino, scoprendo un po il viso, e facesse ogni tanto un sorriso sarebbe più amata dagli spettatori.

Ah, la Sabatini …. insuperata e insuperabile in simpatia…. altro stile

@ Aio051174 (#3716761)

@ Sinner@Raducanu (#3716988)

Per come la vedo io, preferisco nettamente una giocatrice come lei che non una serena williams. Il tennis femminile secondo me ha perso molto col ritiro della barty, però sta tornando ad essere competitivo, e molte belle partite negli ultimi slam lo dimostrano. Questo è un inizio, ma comunque vende ancora molto meno rispetto al tennis maschile. E nei combined si vede chiaramente la differenza. A Roma ogni volta il centrale è vuoto per il femminile e si riempie per i match maschili, indipendentemente dagli interpreti

Situazione imbarazzante comunque, altro ritiro.
Spero non vi siano commenti del tipo :
1)Ma nessuno indaga sui vaccini?
2)Ma si lamentano? E quelli che raccolgono pomodori?
Diciamo la verità: tornei così ravvicinati pongono una “scelta” per alcuni in condizioni non gravi ma per lo meno incerte;
E non trascuriamo che queste superfici sollecitano il corpo oltremodo e non tutti le sostengono.
Peccato.

Scritto da piper
E intanto tre ceche ai QF, riuscirà una arrivare in finale, considerando che una è già in semifinale. Spero in Muchova.

Idem, mette in campo un tennis fantastico

Scritto da Otis
Stadio centrale mezzo vuoto per le due più recenti vincitrici slam. Nonostante sia un combined, quindi di fatto match offerto da Hurcasz e Popyrin (salvo che non rimanga vuoto anche dopo o si svuoti ulteriormente, nel qual caso sarebbe vero l’esatto contrario)

La Swiatek attira poco pubblico, sempre tanto ma non quanto meriterebbe una n.1 con numerose vittorie slam.
Forse se si tirasse un po’ più su la visiera del cappellino, scoprendo un po il viso, e facesse ogni tanto un sorriso sarebbe più amata dagli spettatori.

Scritto da piper
E intanto tre ceche ai QF, riuscirà una arrivare in finale, considerando che una è già in semifinale. Spero in Muchova.

aggiungi un SOLO (“solo una in semifinale”)

E intanto tre ceche ai QF, riuscirà una arrivare in finale, considerando che una è già in semifinale. Spero in Muchova.

6-2/6-2 G.

Stadio centrale mezzo vuoto per le due più recenti vincitrici slam. Nonostante sia un combined, quindi di fatto match offerto da Hurcasz e Popyrin (salvo che non rimanga vuoto anche dopo o si svuoti ulteriormente, nel qual caso sarebbe vero l’esatto contrario)

Redazione, non interesserà a nessuno, ma io insisto. Da diversi mesi, ormai, il sito, da smartphone, è diventato inconsultabile. La navigazione si blocca continuamente e compaiono continue ed infinite pubblicità a tutto schermo. Saluti

Tra le prime 50 lunedì faranno segnare il loro best ranking:
Vondrousova
Muchova
Cocciaretto
Paolini
Noskova

Un altro ritiro ? Ahahahah

Vai Jasmine!!!