Francesco Maestrelli ITA, 21-12-2002
Masters 1000 Cincinnati – hard
2T Arevalo/Rojer – Musetti/Sonego (0-0) 3 incontro dalle ore 17:00
ATP Cincinnati
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer
4
6
Lorenzo Musetti / Lorenzo Sonego
6
7
Vincitore: Musetti / Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
L. Musetti / Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
M. Arevalo / Rojer
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
L. Musetti / Sonego
5-4 → 5-5
M. Arevalo / Rojer
4-4 → 5-4
L. Musetti / Sonego
4-3 → 4-4
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
L. Musetti / Sonego
3-2 → 3-3
M. Arevalo / Rojer
15-40
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
L. Musetti / Sonego
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
1-1 → 2-1
L. Musetti / Sonego
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti / Sonego
4-5 → 4-6
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
L. Musetti / Sonego
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Arevalo / Rojer
3-3 → 3-4
L. Musetti / Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Arevalo / Rojer
2-2 → 3-2
L. Musetti / Sonego
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
1-1 → 2-1
L. Musetti / Sonego
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
0-0 → 1-0
WTA 1000 Cincinnati – hard
OTT Rybakina
– Paolini
ore 20:00
WTA Cincinnati
Elena Rybakina [4]
0
6
2
Jasmine Paolini
• 0
4
5
Vincitore: Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Elena Rybakina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Elena Rybakina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Elena Rybakina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Elena Rybakina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Challenger Todi – terra
QF Romboli/Zormann
– De Bernardis/Dominko
(0-0)
ore 15:00
ATP Todi
Fernando Romboli / Marcelo Zormann [3]
6
7
Alessio De Bernardis / Sebastian Dominko
1
5
Vincitore: Romboli / Zormann
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Romboli / Zormann
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
A. De Bernardis / Dominko
15-40
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-5 → 6-5
F. Romboli / Zormann
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
A. De Bernardis / Dominko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
F. Romboli / Zormann
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
A. De Bernardis / Dominko
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-4 → 3-4
F. Romboli / Zormann
1-4 → 2-4
A. De Bernardis / Dominko
1-3 → 1-4
F. Romboli / Zormann
0-3 → 1-3
A. De Bernardis / Dominko
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
F. Romboli / Zormann
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
A. De Bernardis / Dominko
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Romboli / Zormann
5-1 → 6-1
A. De Bernardis / Dominko
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
F. Romboli / Zormann
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. De Bernardis / Dominko
3-0 → 3-1
F. Romboli / Zormann
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
A. De Bernardis / Dominko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
F. Romboli / Zormann
0-0 → 1-0
QF Gill – Fonio (0-0) ore 21:00
ATP Todi
Felix Gill
3
4
Giovanni Fonio
6
6
Vincitore: Fonio
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gill
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
G. Fonio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
F. Gill
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
F. Gill
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
G. Fonio
30-40
15-0
30-0
30-15
df
40-15
1-0 → 1-1
F. Gill
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gill
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-4 → 1-4
F. Gill
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
0-3 → 0-4
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
QF Darderi – Sanchez Jover (0-0) ore 15:00
ATP Todi
Luciano Darderi [7]
6
6
Carlos Sanchez Jover
0
1
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Sanchez Jover
5-1 → 6-1
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-1 → 5-1
C. Sanchez Jover
4-0 → 4-1
L. Darderi
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
C. Sanchez Jover
2-0 → 3-0
L. Darderi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
C. Sanchez Jover
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Sanchez Jover
4-0 → 5-0
C. Sanchez Jover
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
L. Darderi
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 2-0
C. Sanchez Jover
0-0 → 1-0
QF Maestrelli – Debru (0-0) 2 incontro dalle ore 15:00
ATP Todi
Francesco Maestrelli [8]
7
6
Gabriel Debru
6
4
Vincitore: Maestrelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Debru
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
G. Debru
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
df
4-3 → 5-3
G. Debru
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Debru
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
G. Debru
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
df
4*-1
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
G. Debru
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
F. Maestrelli
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
G. Debru
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
G. Debru
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
G. Debru
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
QF Maestrelli/Vincent Ruggeri – Juarez/Otegui (0-0) 4 incontro dalle ore 15:00
ATP Todi
Francesco Maestrelli / Samuel Vincent Ruggeri
0
Facundo Juarez / Juan Bautista Otegui
0
Vincitore: Maestrelli / Vincent Ruggeri per walkover
Challenger Winnipeg – hard
QF Bellucci – Riedi (0-0) ore 20:00
ATP Winnipeg
Mattia Bellucci
3
6
3
Leandro Riedi
6
3
6
Vincitore: Riedi
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Riedi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
M. Bellucci
15-0
15-15
ace
30-15
40-15
2-5 → 3-5
L. Riedi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
L. Riedi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
M. Bellucci
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
1-2 → 2-2
L. Riedi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Riedi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-0 → 3-1
L. Riedi
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Bellucci
40-A
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Riedi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
L. Riedi
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Bellucci
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
L. Riedi
0-40
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
L. Riedi
15-0
ace
15-15
15-30
df
15-40
df
0-0 → 1-0
Con la riserva che poni in calce (purtroppo ci sono invasioni che fanno morti veri) sono d’accordo con la tua analisi, anzi dirò di più, è la lettura più corretta: anche quando si discute, diciamocelo, di frivolezze come il tennis, bisogna vere rispetto per la prossemica, non si può entrare nel campo altrui con le granate, ma avere rispetto dello spazio ideale di ciascuno, ossia le convinzioni e le passioni. Chi insulta un tennista al quale siamo affezionati compie una violenza al nostro spazio. Chi discute, con rispetto e competenza, anche se ha un’opinione diversa, non ci “invade”.
Non si può e non si deve avere tutti la stessa opinione, ma non si può neanche usarla come una clava.
Dopo una giornata nera, una azzurra che ci fa gioire.
Peccato che le convocazioni siano state state fatte. La coppia Musetti/Sonego dovrebbe insistere su questa strada. Sono certo che il prossimo anno con alcune gare in più si possano fare le finale delle FINALS di doppio.
Giovanni Fonio è terzo semifinalista italiano a Todi. L’unico che affronta uno straniero. Tabur che qualche settimana fa a Padova ha battuto in finale Samuel Vincent Ruggieri in un torneo ITF, dopo aver perso il primo set 6-1 ed essersi salvato nel tie-break grazie a ben 3 nastri finiti tutti in suo favore nel secondo set. Uno dei quali clamoroso, destinato ampiamente fuori e deviato in campo.
Il Fonio visto stasera lo può ampiamente battere. Per lui significherebbe anche migliorare il suo best ranking di 4 posizioni, arrivando in 272esima posizione. Questo ragazzo umile e preparato può iniziare il prossimo anno con l’ambizioso traguardo di una qualificazione sudata e meritata agli Australian Open, per vivere la stessa esperienza che tra qualche ora vivrà nella Grande Mela Edoardo Lavagno. Per l’Italia significherebbe 16° Challanger vinto con una finale tutta italiana. Speriamo e confidiamo che accada. Che vinca il migliore tra Fonio, Darderi e Maestrelli.
Bellucci esce di scena in Canada per colpa sua, come ieri Dalla Valle. Ha perso tutte le palle break a favore e sfavore nel terzo set. Speriamo corregga questo limite settimana prossima.
Non avresti potuto rappresentare meglio il mio pensiero. Non penso, però, che l’esclusione di un contributore, per quanto molesto, sia fattibile, a meno che non compia delle vere e proprie scelleratezze. Credo, invece, che con la registrazione obbligatoria si otterrebbe lo stesso effetto, forse anche superiore, con minor spargimento di sangue. Senza l’anonimato, potemmo vedere chi veramente avrebbe il coraggio di esprimere simili nefandezze.
@ walden (#3715825)
Sto aspettando il trasporto da chi ne fa un uso quotidiano, tipo Walden 😆 😆 😆
@ Detuqueridapresencia (#3715651)
@ Harlan (#3715843)
Va beh nessuno ha la bacchetta magica, vedremo tra un paio d’anni.
Bravo ben detto
Dai Giovannino, vinci anche la semifinale, così MAURO e c. potranno dire che gli Italiani vanno avanti solo grazie ai Challenger italiani…
O che sia nonnA.
A perché adesso per vincere un Master bisogna battere qualcuno che l’ha già vinto? E se batti quelli che hanno battuto qualcuno che ne ha vinto una decina non vale? Dici delle str..ate così grosse che se non ci fossi bisognerebbe inventarti….
Senza offesa, ma io non ho espresso opinioni sulle prospettive future di nessuno. Ho semplicemente evidenziato l’ennesima cantonata del PirluginoDoc.
In ultimo, ti sconsiglio l’uso di X vale tot volte Y, per non sembrare uno di quei bambini che si scambiano le figurine dei calciatori
Io credo non abbia visto giocare una sola partita in vita sua, tanto raramente sciocco è il commento che ha fatto.
E se le ha viste ….. non le ha guardate ….. esattamente come anch’io posso leggere un libro di fisica nucleare …. ma non lo capisco ………
Repetita juvant
Si gode a sentire fragor di betulla rimasticata da incisivi altrui
Indicazione per Volandri riguardo la Coppa Davis, ora speriamo di qualificarci e poi cambiamo la coppia di doppio alla fase finale, mi spiace dirlo ma se si insiste col nepotismo buttiamo all’aria un’altra occasione per vincere quell’insalatiera che ci manca davvero da troppi anni
A te neanche un Tir di pastiglie servirebbe a farti capire qualcosa di tennis….
beccuzzo ha una parola di lode anche per mio nonno al circolo della bocciofila. Basta che non sia italiano
Diciamo che coloro che hanno scritto che ha avuto un tabellone da 250 hanno un po’ esagerato. In effetti ha avuto un tabellone da 500, o meglio ha affrontato giocatori (con Murray non ha giocato) che in tutta la loro carriera non hanno mai vinto un 1000
A Todi oggi 3su3! Bravissimi Darderi, Maestrelli e Fonio, ora aspetto le dichiarazioni di Becstyle dopo l’importante elogio a Gill,sconfitto da un modesto Fonio che ieri ha finito di Giocare a mezzanotte passata al contrario di Gill che alle 10 aveva già finito,entrambe finite al 3o
Durissima, due set in scioltezza 🙂
…e bravo anche a Fonio !
Ma ha terminato quasi a mezzanotte: e se fossero andati al terzo ?
Forse DJ non ha tutti i torti… 🙂 😉
Che gran giornata…! Fonio vince in due set con l’interessante Gill: 3 italiani in semifinale a Todi! Solo applausi per i ragazzi azzurri
Non sono riuscito a vederlo, ma battere la coppia vincitrice di Toronto è sicuramente una grande impresa. Volandri, sei collegato?
Chi sa se uno degli imbecilli (per una volta non uso perifrasi, imbecilli sono ed imbecilli restano) che hanno detto che aveva avuto un tabellone ne da 250 continueranno a ripeterlo.
@ Andrew92 (#3715707)
non hai mai visto Riedi giocare. Veramente forte
Altro neo patentato di strunzate.
Ormai cani e porci commentano (indecorosamente) il tennis ..
Ok la critica ci sta.
Ma qui emergono solo ” Commentatori troppo scarsi per questi livelli ‘
Sinner Paul è stata la semifinale
Lo ha trovato in semifinale, dopo che PAUL aveva battuto Alcaraz ai quarti. Quando batti il numero 1 e non sei un Campione, la partita dopo entri scarico.
E questa e’ una dura verità.
La scorsa settimana qualcuno ha parlato di tabellone facile per Sinner che aveva trovato Paul in semifinale…eh eh eh eh eh…non credo proprio Alcaraz la pensi così
Riedi è molto più forte di Bellucci. Ma parecchio pure. Quest’anno ha fatto pochino ma ricordo fece soffrire Nardi (ed era un Nardi in pienissima corsa e forma smagliante) a Lugano. Aveva un gioco esplosivo e un servizio quasi ingiocabile.
Pertanto dire che Bellucci è “troppo scarso per questi livelli” è un commento di pressapochismo e incompetenza impareggiabile.
Grande prova di Sonego e Musetti nel doppio! Stupenda vittoria col sapore di Davis!
L’ha ordinato il medico?
@ Silver (#3715675)
Ma tu lo conosci personalmente?
Clicca qui per visualizzarlo.
Belliucci troppo scarso per questi livelli , con riedi bisogna vincere
Ah quanto adoro il rumore degli incisivi altrui sulle betulle!
@ Silver (#3715675)
Signor silver io non ho bisogno di dimostrare a chicchessia e tantomeno a un maleducato come lei quanto io conosca la materia.
Non ho obbligo di giustificare nemmeno a casa mia se e quante partite io veda, e come, e quando e per quanto tempo. Figuriamoci quanto me ne infischio di dimostrarlo a lei.
Lei invece sta offendendo in modo presuntuoso e arrogante, senza conoscermi e senza nemmeno sospettare quanto meglio di lei io possa eventualmente discettare sull’argomento
Della sua eventuale competenza me ne infischio anche se ho il fondato sospetto non sia elevatissima se sente così imperioso il bisogno di mettere in dubbio quella degli altri, basandosi su sensazioni di fegato.
Per quest’ultimo potrei consigliarle degli ottimi prodotti, ma me ne astengo perché in fondo mi cale assai poco di lei e del suo fegato.
E perché mai dovrebbe essere un obbligo iscriversi? È cmq non tuti gli itf li fanno vedere in streaming e anche se fosse figuriamoci se uno li può vedere tutti, è semplicemente uno che si mette a vedere score è statistiche al pc e poi viene qui a fare il finto esperto,
@ Sinner@Raducanu (#3715655)
Grande!
Ma chi sa perché tutti quelli col nick silver hanno questa brutta abitudine?
Che vita grama che fanno ……
Jasmine Paolini per la prima volta ai quarti di finale di un WTA 1000. Si ritira la nr. 4 al mondo Rybakina ma non ci si lasci ingannare dal ritiro. Fino a quel momento Jasmine ha giocato una grande partita, con un servizio perfetto e lungo linea spettacolari e ribaltando spesso le situazioni critiche.
Ora si gode l’ulteriore best ranking in 34esima posizione. Siamo certi che ora l’italiana punti decisamente a scavalcare la sua amica Elisabetta Cocciaretto. In caso di semifinale, infatti, la scavalcherebbe diventando nuovamente la nr. 1 italiana. Elisabetta, prima degli US OPEN proverà ad avvicinarsi alle tenniste che la precedono, a partire dalla Kalinina che la precede di 170 punti.
Egregio Silver, utente ospite e non iscritto, il perché non si riesce a capire, volevo informarla che in questo momento, ore 22,08 su sportplus può vedere in diretta una partita di un ITF W40 che si gioca ad Arequipa.
Quindi lei ha detto un falso perché anche i tornei ITF si vedono e a volte se ne vedono molti. Io ho conosciuto Brenda Fruhvirtova e Mirra Andreeva attraverso le loro partite ITF in diretta con siti streaming.
Avendo appurato che lei dice falsità non ho voglia di confutare le sue affermazioni, meglio sarebbe denigrazioni, riguardanti altri utenti di questo sito.
Prizmic e Mensik li ho battezzati forti ben prima di lei signor nus
In ottica futura Debru valrà anche più di Maestrelli ma MOLTO MOLTO MENO di quanto i baguettofili ci facciano credere.
Landaluce è una pippa mentre Rapagnetta è forte e lui è un pover uomo
Signor silver, guardi!!!! Pure zio bec con cui su 10 volte non sono d’accordo almeno 11, pur non potendo fare a meno di denigrare Maestrelli masticando amaro, dice che Debru vale poco.
Nemmeno bec riesce a dire che Debru è un buon prospetto. Signor silver …. Ciaone!
La certezza ti deriva da ….?
@ Detuqueridapresencia (#3715437)
“Prizmic e Mensik sono forti”, guarda hai guadagnato 1 punto, il dottore ti ha prescitto la pastiglia della ragione? 😆
@ Harlan (#3715634)
Senza offesa ma il francesino in ottica futura vale 3 volte Maestrelli
E chi le dice che mi stia riferendo a lei signor silver? Delirio di onnipotenza?
Comunque tutti quelli nominati (E, RIBADISCO, TUTTI) li ho visti giocare
Lei quanti ne ha visti? E, soprattutto, oltre a vederli sarebbe anche in grado di descriverne caratteristiche, pregi e difetti?
O sa solo sghignazzare scrivendo cose senza aggiungere valore?
Non so se c’è più incompetenza o più odio nel tuo post
Cambia sport: non capisci una mazza di tennis
Inoltre spero che la proloco di Perugia ti faccia causa
@ silver (#3715613)
hai perfettamente ragione tutti buoni giocatori il futuro nn si sa
Ne faccio quanti ne desidero fare. Lei ha qualche problema?
Curioso che tutti i diversamente competenti prediligano il nick silver