Italiani ATP, Challenger, Copertina, WTA
I risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (16 Agosto 2023)
16/08/2023 23:06 209 commenti
Masters 1000 Cincinnati – hard
2T Musetti – Medvedev (0-1) ore 17:00
ATP Cincinnati
Lorenzo Musetti
3
2
Daniil Medvedev [3]
6
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
D. Medvedev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-5 → 2-6
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-4 → 2-5
D. Medvedev
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Musetti
0-40
0-15
0-30
15-30
15-40
2-2 → 2-3
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
L. Musetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Medvedev
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
ace
40-30
2-2 → 2-3
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
L. Musetti
0-15
0-30
0-40
df
1-0 → 1-1
D. Medvedev
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2T Sinner – Lajovic (0-0) 2 incontro dalle ore 17:00
ATP Cincinnati
Jannik Sinner [8]
4
6
Dusan Lajovic
6
7
Vincitore: Lajovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
ace
3*-5
4-5*
ace
4-6*
6-6 → 6-7
D. Lajovic
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
D. Lajovic
15-0
30-0
40-15
5-4 → 5-5
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Sinner
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
3-3 → 4-3
D. Lajovic
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
ace
1-1 → 2-1
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2T Sonego – Fritz (2-3) 2 incontro dalle ore 17:00
ATP Cincinnati
Lorenzo Sonego
4
6
Taylor Fritz [9]
6
7
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
T. Fritz
0-15
df
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
3-3 → 4-3
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
T. Fritz
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 1-1
L. Sonego
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
T. Fritz
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
L. Sonego
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
3-5 → 4-5
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
T. Fritz
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
2-1 → 3-1
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
1T Musetti/Sonego – Granollers/Zeballos (0-0) 3 incontro dalle ore 20:30
ATP Cincinnati
Lorenzo Musetti / Lorenzo Sonego
3
7
10
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [8]
6
5
3
Vincitore: Musetti / Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-3
L. Musetti / Sonego
1-0
ace
1-1
1-2
ace
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
ace
7-3
8-3
9-3
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
6-5 → 7-5
L. Musetti / Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
5-5 → 6-5
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-4 → 5-5
L. Musetti / Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Granollers / Zeballos
15-0
ace
30-0
40-0
4-3 → 4-4
L. Musetti / Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-2 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
L. Musetti / Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
M. Granollers / Zeballos
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
L. Musetti / Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-1 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
L. Musetti / Sonego
15-0
ace
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
L. Musetti / Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
df
3-4 → 3-5
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
L. Musetti / Sonego
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
2-3 → 3-3
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
L. Musetti / Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
L. Musetti / Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
WTA 1000 Cincinnati – hard
2T Trevisan – Pegula ore 17:00
WTA Cincinnati
Martina Trevisan
7
2
3
Jessica Pegula [3]
6
6
6
Vincitore: Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
15-40
3-5 → 3-6
Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Jessica Pegula
0-15
0-30
0-40
15-40
1-2 → 2-2
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Martina Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
2*-1
3-1*
4-1*
5*-1
6*-1
6-2*
6-6 → 7-6
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Martina Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Jessica Pegula
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Martina Trevisan
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2T Paolini – Bucsa 2 incontro dalle 20:00
WTA Cincinnati
Jasmine Paolini
0
6
6
0
Cristina Bucsa
0
1
3
0
Vincitore: Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Cristina Bucsa
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 5-3
Cristina Bucsa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Cristina Bucsa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
Cristina Bucsa
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Cristina Bucsa
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Cristina Bucsa
15-0
15-15
15-30
15-40
4-1 → 5-1
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Cristina Bucsa
0-15
0-30
0-40
15-40
2-1 → 3-1
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Cristina Bucsa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Challenger Todi – terra
2T Darderi – Zekic (0-0) ore 14:00
ATP Todi
Luciano Darderi [7]
6
6
Miljan Zekic
4
4
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
M. Zekic
0-15
0-30
15-30
15-40
5-4 → 6-4
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
4-3 → 4-4
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
M. Zekic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Zekic
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
M. Zekic
0-15
0-30
0-40
15-40
5-4 → 6-4
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Zekic
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
3-4 → 4-4
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
M. Zekic
15-0
30-0
ace
40-0
2-3 → 2-4
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
M. Zekic
15-0
30-0
40-0
ace
1-2 → 1-3
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
M. Zekic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
2T Maestrelli – Serdarusic (0-0) ore 16:00
ATP Todi
Francesco Maestrelli [8]
6
6
6
Nino Serdarusic
2
7
2
Vincitore: Maestrelli
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
N. Serdarusic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
F. Maestrelli
15-0
30-0
40-0
ace
4-2 → 5-2
N. Serdarusic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
F. Maestrelli
15-0
30-0
40-0
ace
2-2 → 3-2
N. Serdarusic
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
F. Maestrelli
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
N. Serdarusic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
ace
4*-6
df
6-6 → 6-7
F. Maestrelli
15-0
ace
30-0
40-0
5-6 → 6-6
N. Serdarusic
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
N. Serdarusic
0-15
0-30
15-30
15-40
4-4 → 5-4
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
N. Serdarusic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
3-2 → 3-3
N. Serdarusic
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
F. Maestrelli
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 3-1
N. Serdarusic
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
N. Serdarusic
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-2 → 6-2
N. Serdarusic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
4-2 → 5-2
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
N. Serdarusic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
N. Serdarusic
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 2-1
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
N. Serdarusic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2T Fonio – Ocleppo (0-0) ore 20:30
ATP Todi
Giovanni Fonio
6
6
6
Julian Ocleppo
3
7
4
Vincitore: Fonio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Ocleppo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
G. Fonio
0-15
15-15
15-30
15-40
5-2 → 5-3
J. Ocleppo
0-15
0-30
15-30
15-40
df
4-2 → 5-2
G. Fonio
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
J. Ocleppo
0-15
0-30
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
G. Fonio
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Ocleppo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
df
2*-1
2*-2
2-3*
df
3-3*
df
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
J. Ocleppo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
G. Fonio
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
J. Ocleppo
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
G. Fonio
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Ocleppo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
G. Fonio
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
J. Ocleppo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Fonio
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
J. Ocleppo
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
G. Fonio
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
J. Ocleppo
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
G. Fonio
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
J. Ocleppo
0-15
0-30
0-40
df
df
5-3 → 6-3
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-3 → 5-3
J. Ocleppo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-3 → 4-3
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Ocleppo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Ocleppo
15-0
15-15
15-30
15-40
0-2 → 1-2
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
0-1 → 0-2
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2T Dalla Valle – Gill (0-0) 2 incontro dalle ore 16:00
ATP Todi
Enrico Dalla Valle
7
4
4
Felix Gill
5
6
6
Vincitore: Gill
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
F. Gill
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
E. Dalla Valle
0-15
0-30
0-40
4-4 → 4-5
F. Gill
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
E. Dalla Valle
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
F. Gill
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-1 → 4-2
E. Dalla Valle
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
F. Gill
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
E. Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
F. Gill
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0 → 2-0
E. Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
F. Gill
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
E. Dalla Valle
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
F. Gill
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
E. Dalla Valle
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Gill
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
E. Dalla Valle
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Gill
15-0
30-0
40-0
ace
2-1 → 2-2
E. Dalla Valle
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
F. Gill
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
E. Dalla Valle
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
F. Gill
0-15
0-30
0-40
15-40
6-5 → 7-5
E. Dalla Valle
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
F. Gill
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
E. Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
F. Gill
A-40
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-4 → 4-4
E. Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
F. Gill
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
E. Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
F. Gill
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
E. Dalla Valle
15-0
30-0
40-0
ace
ace
1-1 → 2-1
F. Gill
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
E. Dalla Valle
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Challenger Winnipeg – hard
2T Diallo – Bellucci (0-0) ore 01:00
ATP Winnipeg
Gabriel Diallo [8]
2
3
Mattia Bellucci
6
6
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
G. Diallo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-4 → 3-5
G. Diallo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
G. Diallo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Diallo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Diallo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-5 → 2-6
G. Diallo
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 2-4
G. Diallo
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
G. Diallo
30-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
G. Diallo
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2T Nardi – Harris (0-0) ore 18:00
ATP Winnipeg
Luca Nardi [5]
4
7
5
Billy Harris
6
5
7
Vincitore: Harris
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
15-40
5-6 → 5-7
B. Harris
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
L. Nardi
15-0
30-0
4-5 → 5-5
B. Harris
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
L. Nardi
15-15
15-30
15-40
4-3 → 4-4
B. Harris
0-30
0-40
3-3 → 4-3
L. Nardi
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
3-2 → 3-3
B. Harris
15-0
15-15
15-30
15-40
2-2 → 3-2
L. Nardi
0-40
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
B. Harris
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
B. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
6-5 → 7-5
B. Harris
0-15
0-30
15-30
15-40
5-5 → 6-5
L. Nardi
0-40
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
B. Harris
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
B. Harris
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
B. Harris
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
B. Harris
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
B. Harris
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
4-5 → 4-6
B. Harris
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
B. Harris
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
B. Harris
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
B. Harris
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
B. Harris
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
TAG: Italiani
L’immenso Brugnerotto … 🙂
Lo scopri ora …. sì…. lo è
medical time out chiamato da Maestrelli sul 3 a 2 de terzo set ma solo per recuperare fiato . Difatti subito break. Non lamentiamoci se lo fanno gli altri .
Presente Gian. Più uno!!!
Hai ragione, dimenticare Brugnerotto è grave!
Dai diamanti non nasce niente…..
Clicca qui per visualizzarlo.
Te l’ho scritto tante volte smettila di sprecare il tuo preziosissimo tempo a leggermi (ho detto a leggermi perché tu da insegnarmi non hai proprio nulla di nulla, anche se ti senti superiore a tutti coloro che non la pensano come te). Salta i miei post, fammi finalmente questo sacrosanto piacere! Grazie.
Apro il forum e subito leggo la solita Vis polemica di Lunadiamante, chissà che vita di m…da.Richiudo
Enorme è il divario tra Medvedev che è top 3 (e non solo top 10 …) e chi segue dal quarto in giù.
Muso se migliorerà in alcuni aspetti nei 10 ci arriverà. Molto probabilmente perché è giovane
Ed ha margini . Nel 2024 ?
Post bellissimo, che mi trova d’accordo in tutto.
Scienza calpestata da cialtroni in cerca di like e retweet, oltre che di potere.
Auguri grandi per te. Non si molla mai.
Clicca qui per visualizzarlo.
Anch’io lo spero. Per il momento però rimane, appunto, una speranza. E allora?
@ Marco M. (#3713359)
Ciao Marco! Per fortuna, anche se non sembra, abbiamo una bella community di persone. Anche noi ti siamo vicini e con il tennis, forse, tutto sarà meno pesante. Speriamo di vincere un bellissimo Us Open tutti insieme. UN abbraccio grande.
Non ti conosco.. ti stimo per i tuoi commenti e penso che mi sarebbe tanto piaciuto essere tuo amico. Ti abbraccio.
Medvedev è top 3. Ed è stato 1. Top 10 significa Rublev, Ruud, Fritz….
E comunque oggi ha giocato molto male Lorenzo. Non èin media.
Per cui assolutamente Musetti ha le potenzialità per arrivare in top 10.
Ma cosa faccio? Cerco di insegnanti onestà intellettuale? Spreco il mio tempo
Ricordiamo tutti le tue previsioni su Arnaldi e le sentenze su Passato.
Credo i frustrati non siano quelli che mettono il pollice verso
Ti abbraccio anche io , forte forte
Sei un grandissimo
Presente! Permesso che ha 21 anni e ampi margini di crescita, che Medvedev sul cemento asfalta anche i top 10, che una partita non è una carriera, che il cemento non è il terreno preferito di Musetti, io vedo il divario dell’incontro odierno, ma continuo a pensare che possa arrivare tra i primi 10.
E allora?
Ahimè il Maestro spreca 2 M.P.,speriamo bene
Il problema è molto semplice. Medvedev è molto più forte dell’Apuano in queste condizioni. In più ha un gioco difesa/attacco che dà particolarmente fastidio al nostro (come a tantissimi altri). In più si aggiunga che al servizio è ingiocabile (per Musetti, che non ha nella risposta il suo colpo migliore) e che oggi l’Apuano è chiaramente in giornata no, nervoso e infastidito più del dovuto da tutto quanto detto sopra. Peccato, dovrebbe andare in lotta per capire meglio come gestire questi giocatori anomali. Sarà per la prossima, speriamo in un ottavo slam prossimo.
In effetti..però c’è da dire che, per come è fatto, è l’unico modo per fargli capire quanto ancora deve lavorare per arrivare stabilmente a certi livelli. La frustrazione che oggi sta mostrando fa capire quanto ancora debba lavorare su se stesso. Che poi il russo sia un cagnaccio è assolutamente vero e Musetti è una delle sue prede preferite.
Ma chi ha scritto che Musetti è da top10 lo sta vedendo l’enorme divario fra lui e un veto top 10?
Che sfiga Muso nei sorteggi
Un abbraccio anche da parte mia. Sono un ricercatore, appassionato di tennis. Seguo questo sito da molti anni e questo è il mio secondo post. In bocca al lupo e grazie per la fiducia.
Grazie e un applauso da un dirigente della sanità che cerca, nel suo piccolo, di mantenere buono il livello dei servizi, nonostante le continue picconate.
E grazie per le tue previsioni garbate che quasi sempre condivido! Un abbraccio
Caro Marco,
grazie per questo post bellissimo e mi unisco anche io agli incoraggiamenti e ai bei pensieri. Leggerti qui è sempre un piacere
Montagna di errori, nervosismo dilagante, spettacolo non decente caro il mio Musetti
Sei un grande Marco e ti dedico grandissimo abbraccio!
Brugnerotto ,non più della top 600 penso
A costo di far sclerare qualcuno …
0-40
Invocazione al bioparco di Oporto
Salva il turno di servizio
La Trevisan più è in vantaggio più sorride… Ma è un tic??
@ Marco M. (#3713359)
Grande!!! Non si molla!!!
Perché il periodo dei pantaloncini viola?
La maglietta a pois?
Hai dimenticato Caratti.
E Brugnerotto!
@ Marco M. (#3713359)
Marco, un grande abbraccio!
@ Marco M. (#3712969)
Caro Marco M, il solo fatto che hai una vignetta di Altan nel profilo (anche se non riesco a leggerla) mi mette di buonumore, poi attendo i tuoi post dedicati ai nostri ragazzi sempre dettagliati, pacati e competenti, quindi vedi di non fare scherzi…
20 o 42 sarebbe comunque auspicabile… io mi accontento.
E niente, piccolo colpetto sul pedale dell’avveleratore per Medvedev e pprta a casa il set.
È il 3 al mondo, alla fin fine.
Ce l’ho anche io la doppia TT nel cognome e non sono mai stato neanche classificato 😛 😀
Grazie a tutti per gli incoraggiamenti, posso solo aggiungere due cose:
1) chi, per me, dovrebbe guadagnare milioni all’anno e avere sponsor da 6 zeri sono i ricercatori, quasi tutti giovani che ogni tanto si divertiranno anche, ma che la maggior parte della loro vita la passano sui microscopi e nei laboratori. Quelli che hanno sviluppato la mia terapia hanno preso il Nobel, ma dovrebbero essere considerati molto più di un tennista o uno sportivo in genere, anche se il gioco fa parte della nostra vita.
2) come ho detto a tutti i parenti e amici quando mi hanno dato la diagnosi (precisa il giorno del primo lockdown) non ho nessuna intenzione di mollare facilmente e ho una gran voglia di rompere le balle per tanto tempo 😛
Quando mi hanno detto “adenocarcinoma polmonare al IV stadio metastatico” il mio cervello ha rifiutato e ho chiesto che minkia fosse. Alla spiegazione “cancro polmonare con metastasi diffuse” ho capito.
Mi hanno prospettato questa terapia innovativa (keytruda-immunoterapia) previo esami per compatibilità e una volta accertato che avrebbe potuto funzionare abbiamo iniziato. Dopo 3 anni e mezzo sono un malato cronico, siamo migliaia e purtroppo troppo pochi perché ancora troppi non ce la fanno.
Ma stanno ancora lavorando per capire e svilupparla, quando sento parlare dell’ennesimo taglio alla ricerca o alla Sanità in genere vorrei prendere un ak47 e andare in un certo luogo di Roma e Bruxelles.
In effetti ha ragione chi dice che parlarne in una chat di sconosciuti non è da tutti, ma lo faccio perché magari qualcuno che è scettico, anti scienza, pensa che i soldi per la ricerca vadano in un carrozzone senza fondo prenda Google e per una volta, invece di seguire gli sproloqui di un ex attore comico o un ex critico musicale, vada a cercare cosa fanno gli scienziati (quelli veri) e cominci a capire che non è che Fleming si sia girato nell’angolo di casa, abbia visto della muffa e trovato la penicillina, ma ha fatto anni di prove con tantissimi fallimenti fino al successo. Successo che ci ha allungato la vita, non di poco 🙂
Ecco, lo faccio per far venire anche solo un piccolo dubbio a chi pensa che dopo aver letto 30 righe su un argomento possa parlarne alla pari con chi gli ha dedicato la vita.
Ancora grazie a tutti, facciamo che oggi avevo voglia di scriverne e da domani torno il cialtrone che azzecca un pronostico su dieci (dai, facciamo su cinque 😛 ) e ne riparlerò se ci saranno evidenti cambiamenti, in meglio ovviamente 😛
Essendo finita l’era dei Maurantonio incomincia quella del Peruntonio
Bene Musetti per ora.
Mi vien da pensare che tu sia Antonio con un altro IP.
Clicca qui per visualizzarlo.
Dislike di frustrati
@ Perugino doc (#3713263)
Al petits as erano dei ragazzini. Poi Rune, pur brutto e antipatico, ha sviluppato una cazzimma incredibile. Nardi purtroppo no, ma mai disperare
Però c’è anche CancelloTTi che al massimo è stato 20…e SanguineTTi 42….
Al momento è iscritto alle Q degli USO ed ai Ch di Maiorca e Cassis
😆 Poveraccio Zekic: destino da mestierante che deve fare il guastafeste molto spesso per vivere!
@ Harlan (#3713174)
Ci ha pensato Luciano a mandare a casa lo spauracchio Zekic!
Visto che mi danno del troll vi dico che nardi era forte già nel 2017 ,batteva rune al petits as.
Per fortuna darderi sconfigge la bestia nera zekic. Ora torneo in discesa 😉
Il Dardo Nazionale…
A BERSAGLIO !!!
Bravo così, avanti !
Nardi se continua a giocare fino a fine stagione anche solo a discreti livelli è già nei 100 da quest’anno per un fatto meramente aritmetico! Ha ben tre zeri, circa tre torneini da poco che può sostituire con tornei più fruttuosi ed un unico torneo importante da sostituire per 80 punti. Con un paio di semi magari una quali slam e tutti quarti a coprire i risultati mancanti ha già risolto. Se poi rivincesse un challengerone la cosa è automatica. Gli zeri esistenti scontano le ambizioni enormi di inizio anno.
Todi fattibile, Winnipeg duretta perchè ci sono Draper, e l’Inglese è hors categorie, anche se rientra da un lungo infortunio, Riedi, Cazaux, Mayot, Broady che sul cemento è indigesto agli Italiani.
E uno!!!
Luciano
@ Marco M. (#3712969)
Ti leggo sempre positivo, devi continuare a esserlo. Forza! anche a te.
Beh Marco in bocca al lupo per il prosieguo delle tue cure. Condividere cose così personali in una chat di sconosciuti non è facile. Oltre ad apprezzare i tuoi commenti sempre equilibrati, stima anche per come affronti le tue difficoltà.
Oggi io la vedo cosi :
Vince Sinner perdono il Muso & Sonego sia doppio che singolo , obbiettivamente i loro avversari sono + forti.
Io sono cmq egualmente eccitato per i challenger e come diceva jovanotti “ non mi basta mai”. Voglio Todi e Winnipeg both :-))
A tal riguardo 2023 challenger winners update :
– Arnaldi 3
– Gigante 2
– Agamenone , Brancaccio, Giannessi , Nardi e Zeppieri
Totale 10
2022 : 16
Credo che lo supereremo 🙂
Ciao carissimo, non sapevo fosse andato da Piatti. Per me è una buona notizia. La scuola di Piatti è seria.
Anche Lorenzino Carboni è piccolino e non è che Cinà sia un gigante. E poi il Maestro Lo Fiasco insegna: quelli “gracilini” fanno strada ….. 😀 😎 💡 😛 😆 ❗
Da quando Zekic era stato preannunciato avversario “comodo”, è diventato uno spauracchio
Lusiano pensaci tu
Un ringraziamento a voi che, insieme a pochi altri, con tantissima pazienza e la giusta dose di ironia, restate guardiani della ragione e dell’equilibrio in questo forum, che troppo spesso si trasforma nel peggiore dei bar sport.
Anch’io per un pò di tempo, agli inizi, ho combattuto contro il braccino italiano, il maledetto tie break, il servizio o il telaio, che se a 20 anni sei 200 al mondo, in uno sport dove ci sono centinaia di milioni di praticanti, sei un fallito ed è meglio che tu vada a vendere i gelati.
Più recentemente contro i muscoli, i gracili e le teorie più strampalate. Oramai ignoro completamente i provocatori e gli ubriaconi seriali. Sto meglio e anch’io mi stanco a ripetere le stesse cose.
Preferisco gioire delle vittorie, ingoiare le delusioni, alimentare le speranze, cercare di anticipare un possibile crack o apprezzare un pregevole, tardivo ritorno.
Un atteggiamento individualistico, certo, ma che non impedisce di apprezzare, come detto, coloro che pazientemente fanno le pulizie ogni giorno.
Comandante su Nardi hai perfettamente ragione, bisognerà allargare il carro quando comincerà a vincere e saranno molti i denigratori di oggi che domani diranno ” ve l’avevo detto io”.
Su Rapagnetta ho più di qualche dubbio è spero vivamente di sbagliarmi. Non è perché oggi ha perso, ci mancherebbe, è perché lo vedo piccolino e, anche se continuerà lo sviluppo, non credo che più di tanto possa crescere. Poi… non si sa mai! Dovrebbe aver lasciato Roma per andare da Piatti e non so se sia un bene o un male.
Un abbraccio a Marco M.
@ Marco M. (#3712969)
Ti auguro in bocca al lupo,qualunque cosa sia.
Sono certo che continuerò a leggere per tanti anni i tuoi pronostici di giornata .
Un abbraccio
Scusate, un po’ OT un po’ no. Ci sono notizie di Zeppieri?
Grande in bocca al lupo…e non tanto per il tennis
@ Detuqueridapresencia (#3712877)
Fallo crescere e se ne riparlerà, ora come ora gli porti solo male (e il risultato di oggi lo dimostra). Ciò detto, non è per nulla paragonabile a Cinà, sostenere che sia meglio del siculo mi ricorda i molti che si questo sito sostenevano che Zeppieri era meglio di Musetti (con la stessa frase, “è un dicembre 2001, ha solo 4 mesi in più di Musetti del 2002”)
@ Marco M. (#3712969)
In bocca al lupo, Marco! Resistere, resistere, resistere!
Nel tennis conta l’anno di nascita? Quindi un dicembre 2006 (Rapagnetta) o un gennaio 2006 (Landaluce) sono coetanei? Mah!!!
A posto così ……
PS: sappiamo tutti che la crescita è un fattore determinante e un 2006, 2007 (ma anche un 2005) sono poco giudicabili.
Resta il dato di fatto che Rapagnetta è – ad oggi – il più forte under 17 al mondo (basta aspettare lunedì prossimo quando gli entreranno i punti della semifinale di Monastir). Ah, Fonseca fra 5 giorni non sarà più under 17 …… 😉
Può essere sia stato un acuto? Certo! Intanto nel torneo successivo ha risuperato tre turni di quali ed oggi ha ceduto ad un top 600.
Ti ricordo inoltre che nel Monastir di settimana scorsa ha battuto nettamente Lorenzo Carboni.
Trovami un under 17 competitivo a livello future (sia pure M15). Nel mondo intendo …. Fonseca lo è …. ma appunto il 21 agosto, fra 5 giorni, non sarà più under 17
Ma magari è tutto successo per caso …………….
PS2: avere due under 17 promettenti come Cinà e Rapagnetta e sognare che siano i Sinner e Musetti del futuro non mi pare sia ancora sanzionato ………
È vero che sinner ha avuto sorteggi fortunati,ma se li è meritatoi. È vero che Musetti è acerbo Nardi molto acerbo, ma si gode. Eccome.
Nardi è il mio preferito dopo Fabietto. Ma comunque si gode. Mai goduto così. Anzi ,solo ai tempi di Panatta
E allora ti tocca resistere almeno altri 40/50 anni.
RapagneTTa sembra un predestinato perché ha le due T come PanaTTa, BarazzuTTi, BerreTTini e MuseTTi, tutti minimo top 15!
Marco non dirlo perché… 1)bisogna essere ottimisti e cazzuti;
2)Se ti sentono ai piani alti qualcuno, nessuno escluso potrebbe dire: visto? Abbiamo un’ottima qualità della vita! E vi lamentate pure… Ingrati!
Tieni duro!!!
Io penso che fino almeno ai 19 anni vada sospeso ogni giudizio (il che non significa che non si possa vedere in un 16/17enne delle qualità che potrebbero portarlo in alto) ma ve lo ricordate Arnaldi a 17/18 anni? Chi avrebbe scommesso qualcosa su di lui? Per cui, pazientiamo, diamogli tempo di crescere, potrebbe esserci un Arnaldi di 17 anni che nessuno vede e che fra 5 anni ci stupirà.
Auguri Marco, una motivazione in più per resistere….
Ti auguro una guarigione completa allora!!!!
Bravissimo Marco analisi che mi trova d’accordo in toto. Mi trovi in sintonia totale in particolare su Nardi. Il ragazzo se trova la passione totale nel tennis e non ha ostacoli familiari sarà un grandissimo tennista. Se, senza interferenze familiari, sceglierà lo studio e una carriera di altro tipo, sarà comunque da apprezzare.. a me comunque sembra un ragazzo d’oro. Speriamo scelga la prima opzione ovviamente.
@ Detuqueridapresencia (#3712877)
Rapagnetta ha azzeccato il primo 15 mila la scorsa settimana e li giocava già da tanti mesi senza risultati di rilievo. è senz’altro forte ma non possiamo sapere dove potrà arrivare, lasciamolo crescere.
il paragone con cina non regge se guardi il ranking junior dove il romano non ha mai neanche avvicinato il siciliano che fra l’altro ha
1 anno in meno. e lo scorso anno la selezione azzurra under 16 schierava cina carboni e angelini e rapagnetta non era fra i convocati.
lascia stare i mesi,
come sai nel tennis conta solo l’anno di nascita, non altro.
Ti è terminato il maloox vero? Le farmacie stanno riaprendo…corri a fare scorta.
Dimentichi Sinner che tra gracilità, vesciche e polline non avrebbe mai vinto nulla di importante 🙂
E Berrettini sul viale del tramonto 🙂
Ricordi quando presagivano il ritorno ai challenger di Musetti dopo aver perso i punti di Acapulco? 😛
Nardi se vuole può entrare nel gotha del tennis già dalla fine di quest’anno o nel primo semestre del prossimo, ma se decidesse di privilegiare lo studio avrà comunque sempre la mia stima. Educato, corretto e, beato lui, con tante porte da poter aprire, logico avere haters tra i frustrati.
Ho sempre detto che dell’infornata 2001-2003 uno lo perderemo per logica e statistica, un paio faranno il salto di qualità stando stabilmente nei 50 con puntate nei 20 e gli altri una carriera oscillante tra i 50 e i 150, che vista con gli occhi di chi ha Sinner e Musetti Top20 fissi può essere deludente, vista con gli occhi della persona normale è una carriera da sogno 😎
Tutti quelli della cosiddetta seconda fascia possono ambire a vincere qualcosa in più di un challenger, basta aspettare la settimana o il periodo di grazia. Se ci è riuscito Cecchinato ad arrivare in semi Slam non vedo come non possano arrivarci altri.
Poi i 2006-7 possono crescere con calma e senza pressioni ed aspettative, non è poco.
Abbiamo davanti 10-15 anni come non li abbiamo mai avuti in 150 anni di Tennis, possiamo giocarci almeno 3-4 Davis e molti torneoni.
Mi girano solo le balle che se la terapia a cui sono sottoposto e che finora mi garantisce un’ottima qualità di vita dovesse cedere il passo in pochi mesi vi saluterei.
Mi girano le balle non solo e non certo per il tennis, ma comunque un po’ anche per quello 😛
@ walden (#3712927)
Amen, Walden!
Il problema peggiore è inoltre quello di chi li difende in nome della “libertà di espressione” (gli avvoccaticchi e i frati priori da forum secondo i quali tizio è libero di sparare cattiverie o diffondere notizie false, mentre caio non è libero di farlo notare, senza passare per colui che “intossica” il forum).
Aggiungo solo la new entry Julian Ocleppo, “colpevole” di aver fatto perdere una scommessa a due mascalzoni.
Ormai posso dire di aver visto di tutto:
Sonego preannunciato oltre la 100esima posizione
Musetti attorno alla 50esima
Sinner se va bene nei primi 20
Arnaldi che non era degno di stare nei primi 100
Bellucci che sarebbe tornato a giocare i Futures
Nardi che andava a fare il notaio (oppure finiva come Quinzi)
per non parlare delle cattiverie spese verso Berrettini, Fognini, Cecchinato, Cobolli, Maestrelli, Passaro, Gigante, Brancaccio, Agamenone, Darderi, Pellegrino colpevoli solo di attraversare periodi negativi nella loro carriera.
Criticare è lecito, ed anzi legittimo, prendere a calci il leone morente, come nella favola di Fedro, è vigliaccheria.
Io ammetto di essere sceso dal carro di Nardi. Vedró di non risalirci e vi seguiró a piedi autofustigandomi e recitando la litania “bisogna avere fiducia nei giovani”.
Ricordi i DM che dicevano “il 2023 è l’anno peggiore del tennis italiano?”
Ecco …..
Con 41 dei nostri tra i primi 500 , 1 top 5 , 3 top 30 , 5 top 60 e un bastimento di top 100-200 …. Che dire???
Oramai e’ sempre festa :-)))
Auguri al prossimo top 4 Jannik Sinnerrrrrr!
Io spero di no (parlo di lei)
@ Marco M. (#3712778)
Grande Marco M
Non scordiamoci il carro di Nardi che si è svuotato di tutti gli elementi pavidi e avidi e che ultimamente qualcuno sta prendendo d’assalto opportunisticamente (e da cui vorrà scendere al primo quindici storto).
Quando Nardi sfonderà quota 100 e salirà ai livelli che la sua classe e il suo gioco meritano dovremo blindare anche quello!
Forza ragazzi!
PS: è in corso di formazione il carro Rapagnetta (il futuro D’Annunzio della racchetta). Sei invitato di diritto! Secondo me è superiore a Cinà …. almeno per ora e ha solo 4 mesi di più.
@ Purple rain (#3712776)
Che fa, dobbiamo ridere ora?
Sei un comico nato…
Pareva ieri di vederlo battere con il completo da benzinaio(ma ve lo ricordate? maglietta gialla e pantalocino grigio, qualche volte per rendere il tutto più sublime ne sfoggiava uno rosso) Lestienne a Ortisei oppure dare spettacolo ad Alicante con Alcaraz ed invece oggi sono 22…il tempo corre, vola, terribilmente, d’altronde all’epoca andavo ancora a scuola(bei tempi, è proprio vero che le cose migliori le apprezziamo quando le perdiamo), le dinamiche lavorative erano soltanto teoremi teorici(oggi rappresentano qualcosa in più, ahimè…) e l’amore era solo un concetto astratto destinato a rimanere tale nella spensieratezza giovanile(che poi c’ho 22 anni, mica 52, ma questo è un altro paio di maniche).
Fatta questa breve divagazione, io non credo oggi il nostro getti subito la spugna per prepararsi al meglio per lo USOpen(che è il torneo che tutti attendiamo, ma lui secondo me molto più di noi appassionati): viene da torneo vinto, torneo in cui, in alcuni frangenti, mi è parso ancora un po’ imballato dalla preparazione post W per la tournée americana, ma ha avuto circa due giorni per riposarsi e testare i campi di Cincy, inoltre lo slam americano inizia tra due settimane, di tempo per recuperare ce n’è.
Musetti, invece, è chiamato al remake della settimana scorsa, e obiettivamente parlando l’esito non credo possa essere diverso. Attualmente Lorenzo non ha le carte per mettere in difficoltà il russo: non basta variare la tipologia di colpo, serve variare soprattutto la velocità(vedere qualche match dell’amico Carlitos per capire di cosa parlo), ed è una cosa che può fare benissimo perchè ha tutti i mezzi tecnici ma per fare ciò deve uscire dalla sua comfort zone, e sappiamo quanto sia difficile per l’apuano.
Prevedo stesso esito anche per l’altro Lorenzo che è molto distante, sia a livello di gioco che a livello mentale(ed è questo ciò che mi preoccupa di più, visto che è sempre stato il suo forte essere sempre sul pezzo), dalla versione che aveva estasiato tutti la scorsa stagione. L’americano, per quanto un po’ in appannagio fisico ultimamente(comprensibile, non tira fiato da molto tempo ormai), gioca in casa ed è un giocatore a specchio superiore al nostro in quasi tutte le componenti del gioco.
A Winnipeg vedrò volentieri- lavoro permettendo- Luca contro questo britannico a me sconosciuto che però vedo in crescita a livello di risultati: è importante per Nardi dare continuità al challenger di Porto soprattutto per una questione di fiducia e consapevolezza dei propri mezzi in vista dello USOpen cercando di arrivare il più lontano possibile qui. Ancor più interessante la sfida tra Bellucci e Diallo, per contrasto di gioco e di carattere.
In generale, rispetto a Todi, ad esempio, il challenger canadese offre un livello molto più alto, grazie alla presenza di giovani interessanti(Nardi, Diallo, Cazaux, Riedi, Mayot) e big in cerca di ritmo/risultati(Bonzi, Draper).
Ma questa Cristina Bucsa che ha seccato la Fruithova e la Bencic da dove salta fuori ?
Sempre piacevole leggere queste previsioni, un po’ “di parte” come è normale che sia per un tifoso, ma che mi trovano quasi sempre pienamente concorde.
Speriamo di sbagliarne qualcuna nel 1000 e di averne due ancora in pista domani
bella occasione per la Paolini
22 anni, numero 6 del mondo.
Auguri Jannik Sinner.
Ma questa Cristina Bucsa che a seccato la Fruithova e la Bencic da dove salta fuori ?
Altra giornata vuota di appuntamenti per il nostro movimento in crisi profonda 😛
Ormai non ci resta che affidarci alle mamme italiane che partoriscano un buon tennista che ci faccia sperare tra una ventina d’anni 😛
Comunque prendiamo quello che viene e ci guarderemo questi vecchietti a fine carriera (peraltro mediocre) sperando che non prendano i soliti 6-0 6-0, magari un paio di games riescono a vincerli…
Seriamente: Musetti chiuso, ma stavolta meno della settimana scorsa, forse forse…
Sonego non sta giocando benissimo, sarà dura ma può farcela, Fritz al momento lo vedo favorito e non di poco. Oltretutto l’ottavo posto nella Race per Torino è a pochi punti, Ruud lo sopravanza di 65. Credo che abbia motivazioni immense.
Che Sinner possa perdere da Lajovic è fantascienza, ma anche Verne scriveva di fantascienza e poi sulla Luna ci siamo arrivati davvero.
Teorema Tommasi a parte credo che se la partita si dovesse incanalare verso una vittoria agevole il nostro non se la farà sfuggire, se dovesse diventare battaglia potrebbe pensare a non sprecare energie preziose per l’evento che aspetta da un anno.
Le ragazze hanno incontri difficili, Trevisan praticamente impossibile. Però credo che nessuno dotato di minimo intelletto possa criticarla, sulla superficie a lei ostica arrivare al secondo turno passando le qualificazioni è già un buon risultato.
Paolini ripeto sempre il mantra, capace di qualsiasi impresa, nel bene e nel male. Avversaria gasatissima dalla vittoria sulla Bencic, vedremo.
A Todi interessante sfida di Dalla Valle contro il 2002 britannico Gill, favorito il nostro, ma occhio.
Darderi e Maestrelli hanno due onesti e solidi mestieranti, se vogliono continuare la crescita devono passare questo tipo di ostacoli.
Non me ne voglia Fonio, ma gli insulti ad Ocleppo me lo hanno fatto diventare simpatico, spero vinca il derby anche per i suoi haters.
A Winnipeg Bellucci e Nardi hanno due atleti contro i quali sono favoriti, ho letto ieri di un Nardi volitivo e concentrato, oggi se riesco vorrei vedere la sua partita.
Poi nella notte il doppio Musetti-Sonego, interessante più che altro per lo spettacolo che potrebbe uscirne 🙂
P.S. Detuqueridapresencia e Walden, sul carro della prima ora di un Musetti affine al materiale da betoniera c’ero anche io e ci resto, sono convinto che possa portare grandi risultati su questa superficie, magari già dal 2024 se non va a fare una gita invernale in Sudamerica…
Clicca qui per visualizzarlo.
Reggeremo all’emozione?
Auguri a SINNER! Speriamo in una vittoria per festeggiare il compleanno!
Oggi 10 azzurri in campo, tra cui i nostri 3 BIG al secondo turno in un 1000! Poi altri 7 al secondo turno challenger, tra questi non posso far a meno di sottolineare la presenza dei giovani Maestrelli, Darderi, Bellucci e……LUI, NARDI!
TANTI AUGURI !!!
Al nostro ragazzo d’oro.
🙂
In bocca al lupo a tutti!!!!
Ieri è stata una bella giornata, piena di vittorie italiane.
Oggi mi sa che sarà il contrario;
purtroppo….spesso va così.
Ma spero di sbagliare.