Masters 1000 Toronto: I risultati con il dettaglio delle FInali. Rivivi con il dettaglio della prima vittoria in carriera in un Masters 1000 per Jannik Sinner

Scritto da Lopez
Sono un fan di Sinner, ma per il momento è imbarazzante, come fa un top ten a commettere i gratuiti di Siiner? Lo chiedo senza polemica, come fa? Ci sono altri top ten con queste percentuali? Io non ne trovo

Percentuali? Vuoi sapere un po’ di percentuali? Ci sono Djokovic, Medvedev e Alcaraz che hanno una percentuale di vittorie superiore a Sinner in carriera. Nessun altro. Il ragazzo è già fra i primi 30 all-time.

Poi ci sono quelli che vengono a frignare su internet senza sapere di che si parla.

Scritto da Sbt
Comunque Quinzi quando giocava challenger a Santiago de Chile faceva più commenti

Perché era italiano e non aveva residenza fuori dal confine.
Ragioniamo un attimo. Se un soggetto si reputa italiano, perché deve avere residenza e quindi pagare le tasse in un’altra nazione?

@ Tennisforever (#3708438)

chi l’ ha detto???

Scritto da magilla

Scritto da Tony_65

Scritto da enzo la barbera
Sarà una partita combattuta. Penso che De Minaur impegnerà Sinner più di Paul. In fondo l’americano ha 26 anni, per non aver combinato niente d’importante a questa età, matura per un tennista, è segno che non è poi un granchè. De Minaur ha un curriculum migliore………Nota, Mancini ha lasciato la nazionale di calcio, si è stuifato di allenare gli “abatini” de noatri. Ha capito, forse con ritardo, che l’homus italicus non è adatto agli sport molto impegnativi. Vedi caso Sinner è italiano per nascita ma di stirpe tedesca. Dalle sue parti l’italiano non è una lingua molto parlata. Difficilmnente un Pasquale Espostito può arrivare così in alto enzo

E già! Quali sarebbero gli sport “poco”impegnativi? Il nuoto, dove siamo tra i più forti per non dire i più forti al mondo?! L’atletica leggera (solo di nome) dove abbiamo una delle nazionali più forti al mondo? La scherma dove da sempre siamo tra i più forti al mondo? La pallavolo dove siamo i campioni del mondo in carica? Lo sci è poco impegnativo ed per questo che abbiamo avuto fior di campioni? Meglio che mi fermi qui altrimenti rischio di offendere gli sport dove eccelliamo e che non ho nominato. Chieda a Sinner se si sente italiano o austriaco? Le minoranze linguistiche fanno parte comunque dell’Italia da un bel pezzo…

scusa ma perche nello sci parli al passato?….brignone goggia bassino curtoni vinatzer paris e tanti giovani in crescita rendo questo sport ancora fonte di tante soddisfazioni per gli amanti di questo bellissimo sport

Hai ragione, pensavi solo ai super campioni come Gustav Thoeni, Piero Gros e Alberto Tomba capaci di vincere la Coppa del Mondo assoluta, certo sulle singole specialità siamo sempre tra i più forti al mondo

Scritto da Vittorio

Scritto da Lopez
Sono tifoso di Sinner ma stasera, se anche la vincera’ come credo, non saro’ affatto contento di come ha giocato una finale master 1000, davvero imbarazzante pensare che un Berrettini avrebbe commesso meno gratuiti

Ma che ti frega, non vinciamo niente da anni, in tempo di carestia si prende tutto

In tempo di… carestia???
Ieri avevo di meglio da fare che leggere certe fesserie. Oggi sto andando a ritroso a mettere pollici. Ma alcune str…te non si possono leggere!
Questo sarebbe tempo di carestia: è il miglior momento nella storia del tennis italiano. E il meglio deve ancora venire…

Scritto da sander

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da UnoQualunque

Scritto da Positron88
Telecronaca Sky da vomito come al solito…

Cosa hanno detto a sky?
Perché brutta telecronaca? Mi aiutate a capire? Mi avete incuriosito. Perché va bene i commentatori su internet, ma dai telecronisti ci si aspetterebbe obiettività.

Obiettività zero. Due piazzisti che decantavano le lodi del loro prodotto (la partita) negando l’esistenza degli errori gratuiti come nemmeno un terrapiattista sarebbe in grado di negare la sfericità del nostro pianeta (ok non è una sfera ma un elissoide). E poi banali, noiosi, finti ammirati…

Come si fa a parlare male di Lorenzi? Il discorso degli errori gratuiti non è difficile da capire….Quando trovi un muro dall’altra parte alla decima volta che tiri bordate può starci lo sbaglio….

Concordo, e oso aggiungere che una telecronaca di parte quando ci sono italiani in campo per una vittoria importante non è affatto fuoriluogo, purché non sia una sviolinata continua e poco rispettosa per gli avversari (tipo Bergomi che commenta Inter-Juve per esempio).

Scritto da Etnatracker

Scritto da Markus
A volte mi chiedo se alcuni di coloro che commentano stiano guardando il match

L’abbiamo vista. Abbiamo visto per un’oretta una partita rimasta incredibilmente in bilico, con De Minaur a fare il tergicristallo fin quando Jannik steccava. Circa 30 gratuiti, due smorzate in tutta la partita e due discese a rete. Siamo felicissimi che abbia vinto, ma sappiamo anche perfettamente che contro Medvedev o Djokovic se gioca così se la vede brutta. Alla prossima!

Ogni partita e ogni avversario fanno storia a sé. Ma avete mai giocato a… qualsiasi sport? Che commenti sono?

Scritto da Raff

Scritto da Bonfanm

Scritto da Gipsy
Speriamo diventi presto italiano……in tutti i sensi

Nel caso in cui qualcuno avesse perso l’idiozia del suo commento precedente ..

Sono del parere che il periodo di chiusura covid abbia danneggiato parecchi cervelli,da dopo spuntano idioti come in autunno i funghi dopo la pioggia

Non c’entra il COVID, c’entra l’imbecillità pura.
Il Sudtirolo o Alto Adige è un esempio mondiale di coesistenza pacifica. Nulla di perfetto, per carità, ma chiedetevi se si sta meglio in Donbass e fate le differenze. Sono di madrelingua tedesca, e allora?
La stragrande maggioranza sta bene in Italia e io sto benissimo quando ci vado…
E per fortuna Jannik è nato da questa parte del confine…come Thoeni, Plank, ecc ecc

Comunque Quinzi quando giocava challenger a Santiago de Chile faceva più commenti

Scritto da Emanuele

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Emanuele

Scritto da Beps
6-4 5-1
…ha giocato male, brutta finale….
Ma che cacchio volete? Vi meritate Starace tutta la vita!!!!

Io notoriamente nel tennis non tifo tranne rarissime eccezioni (al momento al maschile solo Lehecka, e pure con pochissimo trasporto). Vedo un botto di partite perché mi piace vedere tennis. Ecco, posso dire che questa partita è stata abbastanza brutta? Oppure visto che c’è un italiano in campo non si può commentare nulla?

Puoi dire quello che vuoi, ma in una finale importante piena di tensione e di nervi per la posta in gioco non si danno giudizi estetici… Neanche la finale Italia-Francia fu bella, ma come fare a dimenticarla?
Ti piace vedere tennis? Ti credo, ma quello che non credo è che tu ci abbia mai giocato, altrimenti lo capiresti e non daresti giudizi del genere su un evento come questo

Invece ci gioco da 10 anni. Ma vabbè, avessi fatto questo commento sotto la partita di Pegula e Samsonova (o, per dire, sotto la finale di Los Cabos) non avrei destato tutte queste polemiche. È che qui appena si tocca la partita di un italiano vi triggerate come pochi.
Poi, la questione non è perché la partita è stata brutta. I perché di una partita brutta possono essere tantissimi: la tensione della finale 1000 oggi ha giocato la sua enorme parte. Non ho mai questionato i perché. Poi se ti fa felice, allora questa partita è stata meglio delle finali a Wimbledon tra Djokovic e Federer, ma sappiamo tutti e due non essere vero.
Infine, mi citi Italia-Francia, e come fare a dimenticarla. Immagino che per un giapponese quella sia una delle tante finali mondiali. Ne ricorderanno alcuni momenti, il risultato, e basta, perché non erano tifosi di una delle due squadre. Io oggi, pur preferendo Sinner, non tifavo nessuno dei due, ma ho semplicemente visto la partita. E una partita che finisce con 20 vincenti e 50 gratuiti non è in nessun universo definibile bella. Quello che non ha giocato, mi sa, sei te

sento un gran stridore di unghie sui vetri……

Scritto da Nicola
Ho letto un pò di commenti dopo la vittoria di Sinner. Scusate ma che problemi avete. Un ragazzo vince un torneo importante negli USA, facciamogli i complimenti. Fognini ha vinto con Lajovic, De Minaur è scarso, se c’era Djokovic, se giocava Panatta, ma che cavolo dite.

Anche carlito ha vinto us Open senza djokovic…. Panatta ha 80 anni….. fognini i rendimenti slam di sinner e berrettini se li sogna!

Paul batte Alcaraz Sinner batte Paul.
Conoscete la proprietà transitiva???? 🙂 😀 😎 👿

@ Nicola (#3709159)

Sono d’accordo nella sostanza. Il torneo era però canadese

Scritto da Nicola
Ho letto un pò di commenti dopo la vittoria di Sinner. Scusate ma che problemi avete. Un ragazzo vince un torneo importante negli USA, facciamogli i complimenti. Fognini ha vinto con Lajovic, De Minaur è scarso, se c’era Djokovic, se giocava Panatta, ma che cavolo dite.

È in Canada comunque ha vinto un 1000 ma di sicuro non esprimendo il suo miglior tennis, alla fine per il livello di avversari che ha affrontato più che un 1000 è sembrato un 250,non ha dovuto affrontare nemmeno un top 10, il numero 14 è l’avversario che ha dovuto affrontare di ranking più alto e a differenza di quello che dice il risultato se l’è dovuta sudare non poco,sono comunque contento per Sinner,se lo merita dopo anni di sacrifici ma mettendo da parte il tifo italiano De Minaur forse l’avrebbe meritato di più per un percorso molto più complicato e superato con grande cuore,ha battuto in rimonta avversari di alto livello come Norrie,Fritz, e Medvedev annullando a ciascuno minimo un set point per di più sul loro servizio,Sinner avrà ancora tante altre possibilità, De Minaur francamente ha pescato la settimana magica che capita una volta su 100 tentativi come ad esempio è capitato a Struff a Madrid

Ho letto un pò di commenti dopo la vittoria di Sinner. Scusate ma che problemi avete. Un ragazzo vince un torneo importante negli USA, facciamogli i complimenti. Fognini ha vinto con Lajovic, De Minaur è scarso, se c’era Djokovic, se giocava Panatta, ma che cavolo dite.

Scritto da Emanuele

Scritto da giaolos

Scritto da Emanuele

Scritto da Beps
6-4 5-1
…ha giocato male, brutta finale….
Ma che cacchio volete? Vi meritate Starace tutta la vita!!!!

Io notoriamente nel tennis non tifo tranne rarissime eccezioni (al momento al maschile solo Lehecka, e pure con pochissimo trasporto). Vedo un botto di partite perché mi piace vedere tennis. Ecco, posso dire che questa partita è stata abbastanza brutta? Oppure visto che c’è un italiano in campo non si può commentare nulla?

Hai tutta la mia stima ed amministrazione per tifare tale Lehecka. Io, invece, volo molto più basso: stravedo e tifo per Sinner. Che ci posso fare…

Tifa chi ti pare, basta che non ti aspetti che tutti facciamo la stessa cosa

Si che si può dire, figuriamoci..e lo sa anche lui. Ma se stasera in qualche frangente ha sofferto e se non l’ha chiusa con un 6-2 / 6-1 è perché dipendeva tutto da lui. Era contro se stesso e i propri fantasmi che giocava. La partita più dura. E l’ha vinta. E alla fine era come se più che alla vittoria pensasse al fatto che ancora sta sbagliando troppi colpi. Abbiamo la fortuna di assistere alla crescita di quello che probabilmente sarà il più grande tennista italiano di sempre.

Complimenti jannik, con te aspettavamo questo momento e il momento è arrivato. Bravo!!!

Scritto da walden
Sinner conquista il suo primo Master, si sblocca una situazione ferma al Marzo del 2021, quando Jannik perse una finale contro un allora poco conosciuto Polacco (che pur rimanendo fra i primi 20 e talvolta fra i primi 10, non riuscirà più a vincere un Master). Mi è capitato di chiedermi come sarebbe stata la carriera di Sinner in questi due anni e mezzo, se avesse vinto quel match, ma siamo sempre in quella sezione della storia controfattuale applicata al tennis, che, francamnete non è che mi intererssi molto.
La speranza che adesso il nostro si sblocchi veramente. La partita di oggi è stata un’alternanza “helzapoppiniana” di grandi colpi e di assurde cavolate. De Minaur, che già ieri aveva avuto ragione di Davidovich vincendo 8 volte la battuta dello spagnolo e perdendola 3, ha provato anche oggi ad ubriacare Sinner con scambi lunghissimi, sui quali nel primo set ha quasi sempre avuto la meglio. Sinner ci ha messo un po a venirne a capo, segno che la sua condizione è ancora in costruzione, come lo è quella di Alcaraz e Medvedev. Credo che nel prossimo torneo, i due, assieme a Djokovic che aveva saltato Toronto, faranno un passo in avanti. Per cui credo che sarebbe un errore, per Sinner non giocare Cincinnati: anche lui ha bisogno di crescere. Ma adesso con la farà con un’altra consapevolezza e senza quell’ansia che tante volte gli ha fatto perdere partite “quasi” vinte.

Io mi sono fatto più domande dopo il match point fallito agli US open lo scorso anno contro Alcatraz. Comq oggi inizia una nuova era, nuova consapevolezza forza ragazzo!

Scritto da Emanuele

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Emanuele

Scritto da Beps
6-4 5-1
…ha giocato male, brutta finale….
Ma che cacchio volete? Vi meritate Starace tutta la vita!!!!

Io notoriamente nel tennis non tifo tranne rarissime eccezioni (al momento al maschile solo Lehecka, e pure con pochissimo trasporto). Vedo un botto di partite perché mi piace vedere tennis. Ecco, posso dire che questa partita è stata abbastanza brutta? Oppure visto che c’è un italiano in campo non si può commentare nulla?

Puoi dire quello che vuoi, ma in una finale importante piena di tensione e di nervi per la posta in gioco non si danno giudizi estetici… Neanche la finale Italia-Francia fu bella, ma come fare a dimenticarla?
Ti piace vedere tennis? Ti credo, ma quello che non credo è che tu ci abbia mai giocato, altrimenti lo capiresti e non daresti giudizi del genere su un evento come questo

Invece ci gioco da 10 anni. Ma vabbè, avessi fatto questo commento sotto la partita di Pegula e Samsonova (o, per dire, sotto la finale di Los Cabos) non avrei destato tutte queste polemiche. È che qui appena si tocca la partita di un italiano vi triggerate come pochi.
Poi, la questione non è perché la partita è stata brutta. I perché di una partita brutta possono essere tantissimi: la tensione della finale 1000 oggi ha giocato la sua enorme parte. Non ho mai questionato i perché. Poi se ti fa felice, allora questa partita è stata meglio delle finali a Wimbledon tra Djokovic e Federer, ma sappiamo tutti e due non essere vero.
Infine, mi citi Italia-Francia, e come fare a dimenticarla. Immagino che per un giapponese quella sia una delle tante finali mondiali. Ne ricorderanno alcuni momenti, il risultato, e basta, perché non erano tifosi di una delle due squadre. Io oggi, pur preferendo Sinner, non tifavo nessuno dei due, ma ho semplicemente visto la partita. E una partita che finisce con 20 vincenti e 50 gratuiti non è in nessun universo definibile bella. Quello che non ha giocato, mi sa, sei te

La spocchia dei tuoi commenti trasuda ed esce fuori dal mio tablet.

Scritto da giaolos

Scritto da Emanuele

Scritto da Beps
6-4 5-1
…ha giocato male, brutta finale….
Ma che cacchio volete? Vi meritate Starace tutta la vita!!!!

Io notoriamente nel tennis non tifo tranne rarissime eccezioni (al momento al maschile solo Lehecka, e pure con pochissimo trasporto). Vedo un botto di partite perché mi piace vedere tennis. Ecco, posso dire che questa partita è stata abbastanza brutta? Oppure visto che c’è un italiano in campo non si può commentare nulla?

Hai tutta la mia stima ed amministrazione per tifare tale Lehecka. Io, invece, volo molto più basso: stravedo e tifo per Sinner. Che ci posso fare…

Tifa chi ti pare, basta che non ti aspetti che tutti facciamo la stessa cosa

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Emanuele

Scritto da Beps
6-4 5-1
…ha giocato male, brutta finale….
Ma che cacchio volete? Vi meritate Starace tutta la vita!!!!

Io notoriamente nel tennis non tifo tranne rarissime eccezioni (al momento al maschile solo Lehecka, e pure con pochissimo trasporto). Vedo un botto di partite perché mi piace vedere tennis. Ecco, posso dire che questa partita è stata abbastanza brutta? Oppure visto che c’è un italiano in campo non si può commentare nulla?

Puoi dire quello che vuoi, ma in una finale importante piena di tensione e di nervi per la posta in gioco non si danno giudizi estetici… Neanche la finale Italia-Francia fu bella, ma come fare a dimenticarla?
Ti piace vedere tennis? Ti credo, ma quello che non credo è che tu ci abbia mai giocato, altrimenti lo capiresti e non daresti giudizi del genere su un evento come questo

Invece ci gioco da 10 anni. Ma vabbè, avessi fatto questo commento sotto la partita di Pegula e Samsonova (o, per dire, sotto la finale di Los Cabos) non avrei destato tutte queste polemiche. È che qui appena si tocca la partita di un italiano vi triggerate come pochi.

Poi, la questione non è perché la partita è stata brutta. I perché di una partita brutta possono essere tantissimi: la tensione della finale 1000 oggi ha giocato la sua enorme parte. Non ho mai questionato i perché. Poi se ti fa felice, allora questa partita è stata meglio delle finali a Wimbledon tra Djokovic e Federer, ma sappiamo tutti e due non essere vero.

Infine, mi citi Italia-Francia, e come fare a dimenticarla. Immagino che per un giapponese quella sia una delle tante finali mondiali. Ne ricorderanno alcuni momenti, il risultato, e basta, perché non erano tifosi di una delle due squadre. Io oggi, pur preferendo Sinner, non tifavo nessuno dei due, ma ho semplicemente visto la partita. E una partita che finisce con 20 vincenti e 50 gratuiti non è in nessun universo definibile bella. Quello che non ha giocato, mi sa, sei te

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da UnoQualunque

Scritto da Positron88
Telecronaca Sky da vomito come al solito…

Cosa hanno detto a sky?
Perché brutta telecronaca? Mi aiutate a capire? Mi avete incuriosito. Perché va bene i commentatori su internet, ma dai telecronisti ci si aspetterebbe obiettività.

Obiettività zero. Due piazzisti che decantavano le lodi del loro prodotto (la partita) negando l’esistenza degli errori gratuiti come nemmeno un terrapiattista sarebbe in grado di negare la sfericità del nostro pianeta (ok non è una sfera ma un elissoide). E poi banali, noiosi, finti ammirati…

Per me è una critica ingenerosa.Io non amo la Però è riconosco l’inevitabile competenza di Lorenzi ma a chi parla un telecronista? All’appassionato, all’amatore, al tecnico, al giocatore così come alla 8conica casalinga di voghera. E con l’attenzione a non sbagliare commento, a non farsi trascinare da entusiasmo o delusione, a non ripetere eccessivamente frasi e concetti, non facile soprattutto se il match è noioso o lungo (o tutti e due).
Proviamo noi a fare una telecronaca, credo sia interessante e forse capiremmo meglio le difficoltà del lavoro altrui.

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO

Scritto da Etnatracker
De Minaur fa tenerezza. Sta in piedi solo perchè Sinner ha fatto quasi 30 gratuiti in un set e mezzo e si lamenta con non so chi… comunque ha i game contati, Sinner la porta a casa

FOGNINI vinse a Montecarlo perché in finale vi era Lajovic; Sinner vince qui perché in finale vi e’ De Minaur. Ma Sinner ne vincerà tanti altri in futuro, mentre FOGNINI no.

E anche oggi non hai perso l’occasione per dimostrare il tuo livello
Fognini batté Nadal … comunque

E cmq , io azzecco spesso le previsioni, a differenza di qualcun altro.

Io le azzecco sempre e dico che Jannik vincerà anche degli slam mentre Fognini, Zugarelli e Panatta non vinceranno più un torneo. Fabio mi ha già dato troppe gioie con gli 8 tornei vinti e le 4 vittorie su Nadal, con quella al quinto agli US Open che ogni tanto me la riguardo!

@ Markus (#3708803)

ce lo chiediamo tutti, ma io penso che se non è troppo stanco scenderà in campo per il primo match e poi decidera di giorno in giorno….

Scritto da Rovescio al tramonto
MAURO: questa di DeMi è una legnata?

Credo sia una legnatina ma il nostro si è preso un periodo di ferie dalla falegnameria

Ha vinto senza nemmeno lontanamente avvicinare il suo miglior tennis… Questo fa capire quanti margini di crescita ha ancora e che campione vero abbiamo la fortuna di avere. Grande Jannik

Ha vinto senza nemmeno lontanamente avvicinare il suo miglior tennis… Questo fa capire quanti margini di crescita ha ancora e che campione vero abbiamo la fortuna di avere. Grande Jannik

Scritto da magilla

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO

Scritto da Etnatracker
De Minaur fa tenerezza. Sta in piedi solo perchè Sinner ha fatto quasi 30 gratuiti in un set e mezzo e si lamenta con non so chi… comunque ha i game contati, Sinner la porta a casa

FOGNINI vinse a Montecarlo perché in finale vi era Lajovic; Sinner vince qui perché in finale vi e’ De Minaur. Ma Sinner ne vincerà tanti altri in futuro, mentre FOGNINI no.

E anche oggi non hai perso l’occasione per dimostrare il tuo livello
Fognini batté Nadal … comunque

e niente da fare….mauro non sa scrivere un post senza parlare male di qualcuno….’na pettegola proprio!

Classica pettegola da sagrestia o portineria

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO

Scritto da Etnatracker
De Minaur fa tenerezza. Sta in piedi solo perchè Sinner ha fatto quasi 30 gratuiti in un set e mezzo e si lamenta con non so chi… comunque ha i game contati, Sinner la porta a casa

FOGNINI vinse a Montecarlo perché in finale vi era Lajovic; Sinner vince qui perché in finale vi e’ De Minaur. Ma Sinner ne vincerà tanti altri in futuro, mentre FOGNINI no.

E anche oggi non hai perso l’occasione per dimostrare il tuo livello
Fognini batté Nadal … comunque

Ho scritto in finale, con tutto ciò che significa la pressione di una finale, rispetto a turni precedenti. Nemmeno sa piu’ leggere ora?

In sagrestia le battute fanno più ridere

@ Tie break W (#3708600)

de minaur poca cosa ma intanto è arrivato in finale..

Se continua così Djokovic e Medvedev li incontrerà solo in finale.

Primo 1000 strameritato.
N. 6 del mondo
N 1 italiano
9-0 nei derby.
Ipotecata la partecipazione alle Finals.
Chi é sempre stato vicino a Jannik gioisca con me e per chi lo ha sempre criticato,…. Rosicate tutta la notte e nei prossimi giorni, mesi e anni.
Forza Jannik Sempre

Sinner conquista il suo primo Master, si sblocca una situazione ferma al Marzo del 2021, quando Jannik perse una finale contro un allora poco conosciuto Polacco (che pur rimanendo fra i primi 20 e talvolta fra i primi 10, non riuscirà più a vincere un Master). Mi è capitato di chiedermi come sarebbe stata la carriera di Sinner in questi due anni e mezzo, se avesse vinto quel match, ma siamo sempre in quella sezione della storia controfattuale applicata al tennis, che, francamnete non è che mi intererssi molto.
La speranza che adesso il nostro si sblocchi veramente. La partita di oggi è stata un’alternanza “helzapoppiniana” di grandi colpi e di assurde cavolate. De Minaur, che già ieri aveva avuto ragione di Davidovich vincendo 8 volte la battuta dello spagnolo e perdendola 3, ha provato anche oggi ad ubriacare Sinner con scambi lunghissimi, sui quali nel primo set ha quasi sempre avuto la meglio. Sinner ci ha messo un po a venirne a capo, segno che la sua condizione è ancora in costruzione, come lo è quella di Alcaraz e Medvedev. Credo che nel prossimo torneo, i due, assieme a Djokovic che aveva saltato Toronto, faranno un passo in avanti. Per cui credo che sarebbe un errore, per Sinner non giocare Cincinnati: anche lui ha bisogno di crescere. Ma adesso con la farà con un’altra consapevolezza e senza quell’ansia che tante volte gli ha fatto perdere partite “quasi” vinte.

Scritto da MAURO

Scritto da Etnatracker
De Minaur fa tenerezza. Sta in piedi solo perchè Sinner ha fatto quasi 30 gratuiti in un set e mezzo e si lamenta con non so chi… comunque ha i game contati, Sinner la porta a casa

FOGNINI vinse a Montecarlo perché in finale vi era Lajovic; Sinner vince qui perché in finale vi e’ De Minaur. Ma Sinner ne vincerà tanti altri in futuro, mentre FOGNINI no.

Forse ricordo male ma mi sembra Fognini avesse battuto prima di Lajovic uno spagnolo…….mi sembra si chiamasse Raffaele o Rafael……..credo mancino, ma tu che sai tutto di tennis lo ricorderai forse. In futuro credo anch’io che Fognini non ne vincerà, come anche Panatta.

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da UnoQualunque

Scritto da Positron88
Telecronaca Sky da vomito come al solito…

Cosa hanno detto a sky?
Perché brutta telecronaca? Mi aiutate a capire? Mi avete incuriosito. Perché va bene i commentatori su internet, ma dai telecronisti ci si aspetterebbe obiettività.

Obiettività zero. Due piazzisti che decantavano le lodi del loro prodotto (la partita) negando l’esistenza degli errori gratuiti come nemmeno un terrapiattista sarebbe in grado di negare la sfericità del nostro pianeta (ok non è una sfera ma un elissoide). E poi banali, noiosi, finti ammirati…

Come si fa a parlare male di Lorenzi? Il discorso degli errori gratuiti non è difficile da capire….Quando trovi un muro dall’altra parte alla decima volta che tiri bordate può starci lo sbaglio….

Scritto da Muddy Waters
Sto continuando a piangere. E lasciatemi piangere. Bravo Jannik. Bravo.

Eh già…in bacheca.

Scritto da Mik78
Gufi e critici sono già a nanna?

Sono af…..o direi!

Scritto da Vecchiogiovi

Scritto da MAURO

Scritto da Etnatracker
De Minaur fa tenerezza. Sta in piedi solo perchè Sinner ha fatto quasi 30 gratuiti in un set e mezzo e si lamenta con non so chi… comunque ha i game contati, Sinner la porta a casa

FOGNINI vinse a Montecarlo perché in finale vi era Lajovic; Sinner vince qui perché in finale vi e’ De Minaur. Ma Sinner ne vincerà tanti altri in futuro, mentre FOGNINI no.

Mamma che pena. Chissà cosa si aspettavano i tuoi genitori da te, magari un avvocato, un dottore, un ingegnere, e invece… un cialtrone

GRANDE MAURONE NAZIONALE!!

@ Luchador (#3708783)

magari uno ancora piu prezioso….. comunque penso che ora finalmente ci divertiremo, speriamo solo che lui sia al meglio fisicamente perchè il sintetico ancora meglio se indoor sembrano essere il suo pane quotidiano…

Scritto da Vecchiogiovi

Scritto da MAURO

Scritto da Etnatracker
De Minaur fa tenerezza. Sta in piedi solo perchè Sinner ha fatto quasi 30 gratuiti in un set e mezzo e si lamenta con non so chi… comunque ha i game contati, Sinner la porta a casa

FOGNINI vinse a Montecarlo perché in finale vi era Lajovic; Sinner vince qui perché in finale vi e’ De Minaur. Ma Sinner ne vincerà tanti altri in futuro, mentre FOGNINI no.

Mamma che pena. Chissà cosa si aspettavano i tuoi genitori da te, magari un avvocato, un dottore, un ingegnere, e invece… un cialtrone

Detto bene, fa solo pena

Mamma mia che soddisfazione che ci hai dato, Jannik. Grazie!
Purtroppo i siti streaming oggi non mi funzionavano e ho seguito il punteggio sul livescore. Ora aspetto la differita su Supertennis, visto che l’adrenalina è ancora alta 🙂

Scritto da MAURO

Scritto da Etnatracker
De Minaur fa tenerezza. Sta in piedi solo perchè Sinner ha fatto quasi 30 gratuiti in un set e mezzo e si lamenta con non so chi… comunque ha i game contati, Sinner la porta a casa

FOGNINI vinse a Montecarlo perché in finale vi era Lajovic; Sinner vince qui perché in finale vi e’ De Minaur. Ma Sinner ne vincerà tanti altri in futuro, mentre FOGNINI no.

Mi sembrava che prima di Lajovic avesse battuto uno spagnolo di cui non ricordo il nome…..mi sembra si chiamasse Raffaele o Rafael…..ma forse tu che sai tutto di tennis te lo ricorderai, credo fosse mancino………

@ Cavalier King (#3708771)

Ha battuto anche Norrie…

Scritto da UnoQualunque

Scritto da Positron88
Telecronaca Sky da vomito come al solito…

Cosa hanno detto a sky?
Perché brutta telecronaca? Mi aiutate a capire? Mi avete incuriosito. Perché va bene i commentatori su internet, ma dai telecronisti ci si aspetterebbe obiettività.

Obiettività zero. Due piazzisti che decantavano le lodi del loro prodotto (la partita) negando l’esistenza degli errori gratuiti come nemmeno un terrapiattista sarebbe in grado di negare la sfericità del nostro pianeta (ok non è una sfera ma un elissoide). E poi banali, noiosi, finti ammirati…

Scritto da Luchador
E adesso che si è sbloccato secondo me piazzarà presto un altro sigillo in uno tra Shanghai e Bercy … forse piu il primo che il secondo.

Il mio sogno per fine stagione è Torino, ce la può fare

Scritto da Luchador
E adesso che si è sbloccato secondo me piazzarà presto un altro sigillo in uno tra Shanghai e Bercy … forse piu il primo che il secondo.

In teoria é più adatto Shanghai , a Parigi giocano su un campo di gommapiuma

Conoscendo il tipo anche col trofeo di Toronto in mano starà già con la testa a Cincinnati. No dai, quello che arriva arriva ma bisogna risparmiarsi per New York

Scritto da Cavalier King

Scritto da Taxi Driver
DeMinaur imbarazzante al servizio…..partita oscena, che Sinner poteva vincere in un oretta

Eppure ha battuto Medvedev e Fritz, due mediocri tennisti. Sinner ha vinto contro un grande tennista, anche se lo ha dominato

E non dimentichiamo la vittoria su Paul che aveva ancora una volta preso a pallate il grande Alcaraz! Diciamo che Jannik ha vendicato i grandi Medvedev e Alcaraz.