I risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (12 Agosto 2023)

che legnata Arnaldi, ora vediamo cosa combina l’Austriaco contro l’Americano, farà più games di Arnaldi?

Niente finale italiana. Bonadio mi è sembrato come quel nuotatore che alza la testa fuori dall’acqua solo quando rischia di annegare. A Furia di rischiare, inseguire e non approfittare dei momenti a tuo favore la partita la perdi. Così è stato. Nel secondo set ha cancellato una marea di Match point ma non ha saputo giocare con intelligenza e furbizia tutti i set point. Il primo set è da dimenticare
Non capisco cosa sia successo ad Arnaldi al rientro in campo. A mio avviso non stava bene. Troppo falloso e poco incisivo per tutti e due i set persi. Completamente diverso da quello che ha vinto il primo set. Troppo brutto per essere vero.

In campo femminile Paolini vince una partita persa. La sua vittoria è figlia del suo non sapere cosa significhi la parola arrendersi.
Brava e altro piccolo passo avanti in classifica verso il best ranking

Martina Trevisan la giudicheremo meglio domani. Mentre per Lucia Bronzetti è tornata la fase negativa. Speriamo si riprenda in tempo per gli US OPEN. Peggio di come ha giocato oggi è difficile fare

Grande Martina, che vittoria!

Gigante ha già incrociato questo quasi 21enne Neumayer l’anno scorso a Trieste CH e ci ha lasciato le penne al terzo…

Okkio ! 😉

Brava Jasmine, più sudata del previsto però.

Scritto da pablito

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da maverikkk
A Cordenons prima semifinale Dalla Valle-Gigante, con il romagnolo alla 50esima partita stagionale.
Parte sfavorito, il mio preferito, pero,` se fisicamente e` tutto a posto, se la giocherà fino in fondo.
Nel match italo-austriaco equilibrio…sulla carta.

Io voglio solo una cosa : che non vinca l austriaco

Il giovanotto austriaco gioca bene.
Tira forte, sbaglia poco e… avrà fatto 20 o 30 dropshot tutte micidiali.
Spero Giga stia vedendo…

Mamma mia gioca bene ma mi sta proprio sulle b……
Peccato Bonadio ha avuto 2 SP giocati male entrambi , il 1mo ha affossato in rete il rovescio :-(((
Bonadio ha fatto vincenti di rovescio bellissimi ma ha anche convertito poche PB
Solo all idea che l austriaco ci potrebbe privare del torneo mi viene l orticaria….
Speriamo Gigante non faccia scherzi

“Nemo propheta…”

L’irriducibile Bondieu deve soccombere al concreto giovanotto austriaco: 15-13 al TB del 2do set !
Peccato.

Gigante avvisato… 😉

Cmq un francese ha battuto Arnaldi

La vendetta di Antonio

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da maverikkk
A Cordenons prima semifinale Dalla Valle-Gigante, con il romagnolo alla 50esima partita stagionale.
Parte sfavorito, il mio preferito, pero,` se fisicamente e` tutto a posto, se la giocherà fino in fondo.
Nel match italo-austriaco equilibrio…sulla carta.

Io voglio solo una cosa : che non vinca l austriaco

Idem

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da maverikkk
A Cordenons prima semifinale Dalla Valle-Gigante, con il romagnolo alla 50esima partita stagionale.
Parte sfavorito, il mio preferito, pero,` se fisicamente e` tutto a posto, se la giocherà fino in fondo.
Nel match italo-austriaco equilibrio…sulla carta.

Io voglio solo una cosa : che non vinca l austriaco

Il giovanotto austriaco gioca bene.
Tira forte, sbaglia poco e… avrà fatto 20 o 30 dropshot tutte micidiali.
Spero Giga stia vedendo… 🙂

Scritto da Giulio
Non vorrei raffreddare gli animi ma la partita con Paul è, sulla carta, ben più difficile che quella con Gael. Jannik ci ha già perso. Lo ha battuto una volta al terzo dopo due tb. Non vorrei che qui qualcuno pensasse che Paul è tipo il n. 30/40 del mondo. Ha 26 anni, è al suo top e quest’anno ha fatto due o tre finali piu una sf in Australia se non sbaglio.
Fa paura? Paura no ma il risultato è da conquistare. I tennisti forti per Sinner non sono solo i primi sette del ranking… Vedo il nostro amato favorito di un 55% non di più.

Una cosa c’è da dire , che ognuno dei 4 semifinalisti ha la forza di battere gli altri 3 !!!!

Scritto da Gigi53
Certo che il mondo è strano mi ricordo di quando Quinzi ha cominciato a giocare i challenger e ad ottenere i primi risultati di rilievo si contavano più di mille commenti con pochissimi contrari,ora che arrivano finali e semifinali 1000 o slam tutti li a fare le pulci su come ci sia arrivato (se non migliora la percentuale al servizio,sbaglia troppo con il diritto e con il rovescio,senza parlare che a rete vale poco più di un bambino)ma se non ha nessun colpo come ci arriva così avanti è un mistero inspiegabile,ora finisco di scrivere e continuerò a leggere i vostri commenti assurdi ( non tutti ) forza Jannik

Della serie : “si stava meglio quando si stava peggio”

Chi ha link per streaming

Scritto da Paky 71
No Matteo… cosa è successo?

È umano anche lui. Ora deve concentrarsi per USO

@ Paky 71 (#3706425)

dal tabellino si vede che ha commesso tanti doppi falli, una giornata storta probabilemnte. ci sta, non si può essere sempre e comunque al massimo e in giornata buona, stolto chi lo pensa.

Arnaldi dalla ripresa non ne mette una in campo…epilogo scontato purtroppo!

Arnaldi uno come te non può perdere da Moutet

No Matteo… cosa è successo?

Ma Callas Bronzetti sta diventando ormai un bye X le avversarie.

Scritto da EdWood
Oggi giornata no per Arnaldi e ci può stare. Peccato sia arrivata con Moutet, che certo non attrae simpatia

Capisco che l’interruzione non gli abbia certo giovato, ma il tempo per riprendersi c’era… non sono riuscito a vedere la partita, ho solo seguito il punteggio, qualcuno che la vista sa spiegare questo crollo? Io comunque un’idea la ho: era la prima volta che Antonio non diceva niente…. 😉

Oggi giornata no per Arnaldi e ci può stare. Peccato sia arrivata con Moutet, che certo non attrae simpatia

@ walden (#3706028)

Ca va sans dire!

Scritto da Detuqueridapresencia
Bravo Matteo
Solido e chirurgico primo set

Chissà perché, dopo questo commento, avevo capito come sarebbe andata a finire,

Ma cosa e’ successo al DE MINAUR nostrano X prendere un parziale di 12 games a 2 da Moutet?

Da come gioca male forse sta pensando che forse potrebbe rientrare come lucky loser, chissà

Ma è infortunato?? Altro game perso a 0 velocissimk

Pare non essere più rientrato in campo dopo la sospensione… dopo mesi di continuità e vittorie ci può stare un leggero calo

@ Daniele (#3706383)

In 4 turni di servizio ha fatto 3 punti

Arnaldi non riesce a fare punti sul”grande” servizio di moutet

Scritto da velenopuro

Scritto da fabian
È ben chiaro a tutti che si dice CORDENÒNS con l’accento alla fine, e non CÒRDENONS (come dicono gli ignoranti in televisione) vero??

Non so come si faccia a sbagliare
L’assonanza con Pordenone dovrebbe aiutare

Cortis/Curtis Naonis (“corte del Noncello”) e Portus Naonis (“porto del Noncello”). In linea di massima comunque qua a Nord-est gli acccenti tendono ad andare in fondo.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da maverikkk
A Cordenons prima semifinale Dalla Valle-Gigante, con il romagnolo alla 50esima partita stagionale.
Parte sfavorito, il mio preferito, pero,` se fisicamente e` tutto a posto, se la giocherà fino in fondo.
Nel match italo-austriaco equilibrio…sulla carta.

Io voglio solo una cosa : che non vinca l austriaco

Altrimenti il tormentone di MAURONE verrebbe riproposto.

Scritto da Harlan
@ MAURO (#3705968)
Un tuo commento su Carlone?

Sconfitta salutare e comunque preventivata in ottica preparazione US OPEN. Tutto procede come da programma.

Arnaldi da dopo la pioggia e la ripresa sta facendo letteralmente abbastanza pena e di tutto per perderla…

Scritto da Alain
@ Gigi53 (#3706171)
Al tempo di Quinzi (non tanti anni fa) c’era un “pubblico” diverso su questo sito.
Oltre ai soliti appassionati di scommesse (tuttora presenti) erano pochi i non appassionati che scrivevano e i troll si contavano sulle dita di una mano.
Diciamo che il leit-motiv era la debolezza del settore maschile rispetto al resto del mondo.
Ora con la situazione attuale si nota la differenza.
A voi giudicare se era meglio prima o ora: a livello sportivo decisamente ora.

Io pero’ tanti troll non lj leggo neppure ora.
Secondo me sono sempre gli stessi e dopo qualche quintalata di M…. cambiano nick :-))
Piuttosto in passato c erano opinionisti con i fiocchi che poi sono scomparsi. Strano
E Italy first che fine ha fatto?

Scritto da Giambi
Che pozione magica avrà bevuto Moutet dopo l’interruzione? Arnaldi camomilla.

La Tsitsipina credo

Bravo Dalla Valle,
ma Gigante ha deciso di…
giganteggiare…. 😉

Finale friulana
e BR #173

Bravo ! 🙂

Che pozione magica avrà bevuto Moutet dopo l’interruzione? Arnaldi camomilla.

Scritto da maverikkk
A Cordenons prima semifinale Dalla Valle-Gigante, con il romagnolo alla 50esima partita stagionale.
Parte sfavorito, il mio preferito, pero,` se fisicamente e` tutto a posto, se la giocherà fino in fondo.
Nel match italo-austriaco equilibrio…sulla carta.

Io voglio solo una cosa : che non vinca l austriaco 🙂

Scritto da pablito
Cincy bagnata…

Detta così..
suona anche bene

Complimenti a Fonio e Forti per aver vinto il torneo di doppio. Sono due bravi ragazzi e meritano di gioire. Nel singolo devono metterci più cattiveria nelle loro gare. Entrambi meritano la TOP 200

Alla fine Dalla Valle esce tra gli applausi del pubblico, stremato ma soddisfatto del torneo che si è concluso oggi con la sconfitta in semifinale. Il secondo set si commenta fino al 3-1 per Gigante. 4 game sono durati quanto un set. Entrambi bravi e determinati.
Per Dalla Valle la soddisfazione di aver guadagnato 42 posizioni e migliorato il suo best ranking, oggi in 348esima posizione.
Per Matteo Gigante una finale che lo proietta, per la prima volta in 173esima posizione. In caso di vittoria del torneo si avvicinerebbe al traguardo della TOP 100, toccando la posizione 161 e superando Passaro e Brancaccio. Se non lo avesse fermato per tanto, troppo tempo l’infortunio e le paure di una ricaduta, oggi sarebbe con Arnaldi tra i primi 60-70 al mondo. Sono sicuro che ci arriverà. Magari con un miglior potenziamento fisico. Mentalmente è già pronto, rispetto a tanti altri suoi coetanei
Nella classifica della RACE NEXT GEN sale in 15ª posizione, dietro Cobolli e Nardi, a 4 posti dalle FINALS NEXT GEN di Milano (considerato che Alcaratz, Rune e Musetti sicuramente non parteciperanno).
Per gli esterofili nella classifica UNDER 22 abbiamo 3 ITALIANI nei primi 10 posti (Sinner, Musetti e Nardi), contro i 2 della Francia. Nei primi 25 posti ne abbiamo 6 (Zeppieri e Cobolli e Gigante) seguiti dalla Francia con 3. Quindi non credo che abbiamo tanto di cui lamentarci. Simile situazione nella classifica UNDER 23 dove si aggiunge ai primi 3 Arnaldi e la Francia aggiunge Hugo Gaston, poi il vuoto. In crisi Spagna, Usa e Argentina in queste classifiche

Cincy bagnata… 🙁

Sto guardando Gigante Dalla Valle su challenger TV da Pc. Non sento alcun audio, è così anche per voi o è un problema mio?

Scritto da fabian
È ben chiaro a tutti che si dice CORDENÒNS con l’accento alla fine, e non CÒRDENONS (come dicono gli ignoranti in televisione) vero??

Non so come si faccia a sbagliare
L’assonanza con Pordenone dovrebbe aiutare

Scritto da Tennisforever
Sinner stanotte deve vincere. Paul è tosto e gasato per la vittoria contro Alcaraz, ma non ci sono attenuanti. Certo deve avere il servizio, per tutto il match, come nel primo set contro Gael. Poi meno errori di rovescio e non avere cali di distrazione. Certo non possiede ancora tutti i colpi come un grande fuoriclasse, ma quelli che ha sono ottimi. Quindi le premesse ci sono tutte. Dai JS che stavolta ci siamo!

Se qualunque giocatore professionistico compreso Diokovic, Nadal e Federer pensasse che “deve” vincere farebbe meglio a non entrare proprio in campo..uno dei pregi di Nadal è quello di pensare di poter perdere con chiunque e quindi di scendere in campo con la “volontà” di vincere..se tu fossi il suo coach e gli dicessi una cosa del genere “devi vincere non ci sono attenuanti” verresti licenziato in tronco…

@ Gigi53 (#3706171)

Al tempo di Quinzi (non tanti anni fa) c’era un “pubblico” diverso su questo sito.
Oltre ai soliti appassionati di scommesse (tuttora presenti) erano pochi i non appassionati che scrivevano e i troll si contavano sulle dita di una mano.
Diciamo che il leit-motiv era la debolezza del settore maschile rispetto al resto del mondo.
Ora con la situazione attuale si nota la differenza.
A voi giudicare se era meglio prima o ora: a livello sportivo decisamente ora.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio

Scritto da Giulio
Non vorrei raffreddare gli animi ma la partita con Paul è, sulla carta, ben più difficile che quella con Gael. Jannik ci ha già perso. Lo ha battuto una volta al terzo dopo due tb. Non vorrei che qui qualcuno pensasse che Paul è tipo il n. 30/40 del mondo. Ha 26 anni, è al suo top e quest’anno ha fatto due o tre finali piu una sf in Australia se non sbaglio.
Fa paura? Paura no ma il risultato è da conquistare. I tennisti forti per Sinner non sono solo i primi sette del ranking… Vedo il nostro amato favorito di un 55% non di più.

Si vabbè Paul il nuovo Djokovic lo stesso paul che perdeva contro un ex tennista come Isner due settimane fa

Parlaci del walkover di Monfils

Il ruolo di clava (l’Excalibur erraniana) della sua racchetta Artengo lo ha fatto uscire dalla dimensione turistica prospettata da Antonio! 😆

Intanto Fonio e Forti…

@ EdWood (#3706218)

Esatto. Siccome lui gode solo per questi motivi, se lo ignoriamo tempo un mese e sparisce dal forum. Come tutti i troll che vivono solo di quello. Per cui da ora fate partire la politica: “Ignora il troll!”. Ne trarremo tutti grande giovamento.

Bravo Matteo

Solido e chirurgico primo set

Scritto da fabian
È ben chiaro a tutti che si dice CORDENÒNS con l’accento alla fine, e non CÒRDENONS (come dicono gli ignoranti in televisione) vero??

A me si, ma gioco in casa 🙂

@ MAURO (#3705968)

Un tuo commento su Carlone?

Sinner stanotte deve vincere. Paul è tosto e gasato per la vittoria contro Alcaraz, ma non ci sono attenuanti. Certo deve avere il servizio, per tutto il match, come nel primo set contro Gael. Poi meno errori di rovescio e non avere cali di distrazione. Certo non possiede ancora tutti i colpi come un grande fuoriclasse, ma quelli che ha sono ottimi. Quindi le premesse ci sono tutte. Dai JS che stavolta ci siamo!

Scritto da Antonio

Scritto da sergio
@ Antonio (#3705815)
Sant’Antoine, lo sai che io ti sono sempre devoto. Ma umilmente ti devo dire che non è sano eccedere con le pratiche masochistiche, godendo e ricercando in maniera compulsiva dei dislike. Si può godere anche di pratiche meno perverse. Lo so che sei frustrato perché nessuno capisce la solitudine in cui ti trovi a vivere nella totale incomprensione dei tuoi potenti miracoli. Ma io confido sempre in te, e ti chiedo di non lasciarti distrarre dai commenti che ricevi. E umilmente ti chiedo di tornare a concentrarti su Arnaldi. Oggi ha una partita non facile e per giunta contro un simpaticissimo francese. Quindi ti prego; potresti prevedere una sonora sconfitta del buon Matteo? Vedo che ultimamente lo stai trascurando. Ed invece ti esorto a continuare a seguirlo, a dispetto delle ingiurie che ricevi ogni volta.

Fai il furbo oggi dopo le minacce di morte che mi hai scritto ieri?

Parlaci del walkover di Monfils

Scritto da Lologhon
@ Antonio (#3705815)
Ignoranza sportiva e soprattutto tennistica. Bisogna essere davvero incapaci e davvero non capire nulla di tennis facendo affermazioni che pagano il valore di un giocatore al fatto se abbia perso contro qualcuno (nel caso citato Ismer). Un po’ mi dispiace perdere tempo a scrivere ma una tale sciocchezza non può trovare posto in un forum. Quindi Alcaraz che perde contro Marzoran e un brocco in base al sillogismo errato che esprimi. Ogni match fa storia a se vi sono variabili nelllo sport agoinistico che probabilmente nemmeno conosci non avendolo frequentato. Ho anche perso troppo tempo a scrivere. Paul e un ottimo giocatore, forse inferiore a Sinner ma un ottimo giocatore, infdifferentrmente contro chi abbia vinto o perso nella sua carriera

Guarda che il motivo per cui lui scrive è solo di farti scrivere un commento come questo. Si diverte nell’inventare sciocchezze sgradevoli per suscitare stizza. In effetti, ci riesce, perché i suoi post sono molto sgradevoli e lui probabilmente gode del malessere altrui.
Poco si può fare se non sperare che prima o poi smetta. E pensare che al mondo c’è di molto peggio.

sarà trionfo italico

Tifo Dalla Valle. Il tempo a disposizione per lui è minore.

Certo che il mondo è strano mi ricordo di quando Quinzi ha cominciato a giocare i challenger e ad ottenere i primi risultati di rilievo si contavano più di mille commenti con pochissimi contrari,ora che arrivano finali e semifinali 1000 o slam tutti li a fare le pulci su come ci sia arrivato (se non migliora la percentuale al servizio,sbaglia troppo con il diritto e con il rovescio,senza parlare che a rete vale poco più di un bambino)ma se non ha nessun colpo come ci arriva così avanti è un mistero inspiegabile,ora finisco di scrivere e continuerò a leggere i vostri commenti assurdi ( non tutti ) forza Jannik

Scritto da Antonio

Scritto da Giulio
Non vorrei raffreddare gli animi ma la partita con Paul è, sulla carta, ben più difficile che quella con Gael. Jannik ci ha già perso. Lo ha battuto una volta al terzo dopo due tb. Non vorrei che qui qualcuno pensasse che Paul è tipo il n. 30/40 del mondo. Ha 26 anni, è al suo top e quest’anno ha fatto due o tre finali piu una sf in Australia se non sbaglio.
Fa paura? Paura no ma il risultato è da conquistare. I tennisti forti per Sinner non sono solo i primi sette del ranking… Vedo il nostro amato favorito di un 55% non di più.

Si vabbè Paul il nuovo Djokovic lo stesso paul che perdeva contro un ex tennista come Isner due settimane fa

Parlaci del walkover di Monfils

È ben chiaro a tutti che si dice CORDENÒNS con l’accento alla fine, e non CÒRDENONS (come dicono gli ignoranti in televisione) vero??

https://www.livetennis.it/post/394933/i-risultati-dei-giocatori-italiani-impegnati-nel-circuito-atp-wta-challenger-11-agosto-2023/comment-page-1/#comments

Commento n.66, passato in pratica inosservato.
Lo riproporrò a tempo debito.

Per Arnaldi avrei preferito un altro avversario

Moutet ultimamente non è più lo stesso
Ma ha un talento notevole e se torna quello dell’anno scorso è un osso duro

A Cordenons prima semifinale Dalla Valle-Gigante, con il romagnolo alla 50esima partita stagionale.
Parte sfavorito, il mio preferito, pero,` se fisicamente e` tutto a posto, se la giocherà fino in fondo.
Nel match italo-austriaco equilibrio…sulla carta.

Nell’attesa di vedere, contro Paul, uno Jannik più sciolto, oggi seguirò con piacere il mio beniamino “Schizzo” Arnaldi.
Mi è “apparso” esattamente un anno fa, alle Quali dell’US Open e da allora lo seguo con simpatia, ammirando la sua carica agonistica.
Poi contro il simpaticissimo Moutet, avrò un supplemento di quota tifo.

Scritto da Marco M.
Parola d’ordine “volare bassi”?
Ok, allora parto da Cordenons e resto neutrale tra Gigante e Dalla Valle, ma tifo indiavolato per il Furlan Bonadio, rovescio romanticamente ad una mano e grande opportunità per fare il profeta in patria nella Picciule Patrie Friul.
Neumayer giovane austriaco in crescita, non un predestinato, ma pur sempre un 2002 che sta piano piano avvicinandosi al tennis che conta. Da prendere assolutamente con le molle e con il dovuto rispetto. Senza paura, ma senza spavalderia lo si può battere.
Qualificazioni anche per le nostre beniamine, non saranno i fasti delle “magnifiche4” ma alla fine qualche Top100 l’abbiamo ancora.
Riuscire a portarne 2 su 5 nel MD sarebbe un buon risultato, da Camila mi aspetto una pronta reazione dopo l’ucita da Montreal, se sta bene.
Arnaldi alla prova Cincinnati, è vero che gli esami non finiscono mai però lui è diventato una certezza, anche se dopo mesi dovesse mancare l’appuntamento non sarà una tragedia, lo aspettiamo agli US Open direttamente nel MD, per la gioia del suo unico detrattore.
Poi Sinner, voliamo bassi e mani sul ferro

Il buon Bondieu le ha già beccate dal giovane 20nne austriaco l’anno scorso in un ITF turco, per cui… okkio, anche se gioca… in casa !
Rovescio sempre da ammirare con commozione 😉

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da Giulio
Non vorrei raffreddare gli animi ma la partita con Paul è, sulla carta, ben più difficile che quella con Gael. Jannik ci ha già perso. Lo ha battuto una volta al terzo dopo due tb. Non vorrei che qui qualcuno pensasse che Paul è tipo il n. 30/40 del mondo. Ha 26 anni, è al suo top e quest’anno ha fatto due o tre finali piu una sf in Australia se non sbaglio.
Fa paura? Paura no ma il risultato è da conquistare. I tennisti forti per Sinner non sono solo i primi sette del ranking… Vedo il nostro amato favorito di un 55% non di più.

Le quote dei bookmaker danno: Sinner 70% – Paul 30%
L’ELO Rating System (di gran lunga il miglior algoritmo per deteminare le probabilità di vittoria) vede: Sinner 73% – Paul 27%
Ora, Jannik non ha certo già vinto, non ha nemmeno una passeggiata che lo attende, non è nemmeno al top della forma, però chi dobbiamo trovare in semi di un Master 1000? Giusto che debba lottare e non sottovalutare nessuno, però la non conquista del titolo sarebbe di certo un brutto colpo per i giusti traguardi a cui punta Sinner.

Probabilmente vincerà….ma quando dovrebbe essere al top della forma,scusa?
A Natale?

@ Antonio (#3705815)

Ignoranza sportiva e soprattutto tennistica. Bisogna essere davvero incapaci e davvero non capire nulla di tennis facendo affermazioni che pagano il valore di un giocatore al fatto se abbia perso contro qualcuno (nel caso citato Ismer). Un po’ mi dispiace perdere tempo a scrivere ma una tale sciocchezza non può trovare posto in un forum. Quindi Alcaraz che perde contro Marzoran e un brocco in base al sillogismo errato che esprimi. Ogni match fa storia a se vi sono variabili nelllo sport agoinistico che probabilmente nemmeno conosci non avendolo frequentato. Ho anche perso troppo tempo a scrivere. Paul e un ottimo giocatore, forse inferiore a Sinner ma un ottimo giocatore, infdifferentrmente contro chi abbia vinto o perso nella sua carriera

Parola d’ordine “volare bassi”?
Ok, allora parto da Cordenons e resto neutrale tra Gigante e Dalla Valle, ma tifo indiavolato per il Furlan Bonadio, rovescio romanticamente ad una mano e grande opportunità per fare il profeta in patria nella Picciule Patrie Friul.
Neumayer giovane austriaco in crescita, non un predestinato, ma pur sempre un 2002 che sta piano piano avvicinandosi al tennis che conta. Da prendere assolutamente con le molle e con il dovuto rispetto. Senza paura, ma senza spavalderia lo si può battere.

Qualificazioni anche per le nostre beniamine, non saranno i fasti delle “magnifiche4” ma alla fine qualche Top100 l’abbiamo ancora.
Riuscire a portarne 2 su 5 nel MD sarebbe un buon risultato, da Camila mi aspetto una pronta reazione dopo l’ucita da Montreal, se sta bene.

Arnaldi alla prova Cincinnati, è vero che gli esami non finiscono mai però lui è diventato una certezza, anche se dopo mesi dovesse mancare l’appuntamento non sarà una tragedia, lo aspettiamo agli US Open direttamente nel MD, per la gioia del suo unico detrattore.

Poi Sinner, voliamo bassi e mani sul ferro 🙂

Scritto da Giulio
@ smiccio (#3705797)
Più che d’accordo con te (Fokina in questo torneo non l’ho visto). Infatti mi rivolgevo a noi tifosi giusto per cercare di arginare quei commenti assurdi e fallimentari se Sinner dovesse perdere.
La verità secondo me è che veniamo da decenni in cui era strano che i 1000 e gli Slam non li vincessero sempre i soli 5/6 giocatori. Beh nella normalità il numero 14 del mondo, cioè ad esempio Paul, può serenamente aspirare a un traguardo del genere. Jannik più di lui ovviamente, sia per età sia per qualità. Aggiungo solo che sia Paul si De Minaur avranno il coltello fra i denti perche, l’australiano in particolare, sono top player “di mezza età e grandi speranze” senza un grande titolo in bacheca. Fatte fuori le teste di serie lo vogliono tanto quanto Sinner se non di piu.
Jannik per vincere deve solo essere se stesso fino in fondo perché io penso che come tennista e agonista sia meglio di tutti gli altri tre.

Ormai i favoriti per Slam/1000 sono almeno 10 + outsider

A priori si possono escludere solo quelli con il rovescio ad una mano

Anche oggi non vi faccio mancare il mattinale di Toronto:
in semifinale 1 Australiano, Italiano, Spagnolo ed USA.
L’Italiano è quello giusto, nel senso di n°1, nessuna discriminazione verso i Mattei ed i Lorenzi, lo Spagnolo e lo Statunitense no, ma anche loro se lo sono strameritato, addiruttura Tommy Paul è il terzo della classifica fra i suoi, speriamo che resti tale. Infine Mickey Mouse, che ha fatto fuori il Lupo Cattivo (per noi Italiani, in realtà Medvedev è una persona squisita, un po’ “orso”). Un quadro fedele dell’attuale situazione del tennis mondiale, con la sola (parziale) difformità di AU al posto di RU.

Per tutti voi amici di livetennis, una serie di video già caricata sul nostro e vostro canale youtube IL MIRACOLO ITALIANO 2.0 con già video direttamente dalla sede del torneo di Cordenons 2023 con tanti dietro le quinte, back stage, etc. etc. dal punto di vista del turista tennistico in trasferta. Compresi i viaggi verso le località e le sedi del torneo. Terzo torneo su 5 con 3 semifinalisti italiani, nei precedenti però ad aggiudicarsi il titolo furono i tennisti stranieri.
Tommy Paul ? Ai tempi vinse il future di Lecco contro Lorenzo Sonego, due cosucce così … Sonego era alla sua prima finale in un circuito professionistico. Dopo che io gli dissi di non demoralizzarsi per la sconfitta in finale, visto che giocava un supertennis, mi rispose che non era demoralizzato perchè ci sarebbero state ancora tante finali in carriera da vincere. Carattere. Infatti è stato n.21 al mondo, non per dire, ma meglio di giocatori importanti come Volandri, Starace, Caratti, Canè …

Scritto da pibla

Scritto da sergio
@ marcello (#3705862)
la classifica dei top 10 raggruppa i migliori 10 giocatori al mondo sulla media delle superfici. Se dovessimo fare una classifica dei top 10 sul hard, e del momento, Paul rischierebbe di essere nei top 5. E del resto il fatto che arrivi nuovamente alla semifinale di un grande torneo ne è la riprova. Sinner assolutamente se la gioca. Personalmente non lo do nemmeno come favorito. Chiaro che come tifoso 53 enne che ha potuto godere di un solo grande successo (fognini a montecarlo), ormai ho acquolina in bocca. Quindi mi preparo ad una via crucis per il cuore e tiferò Sinner e lo ringrazierò vada come vada per questo test coronario

Esatto, anche per me questo è l’atteggiamento giusto; sono oltre 45 anni che nel tennis maschile non vinciamo praticamente una mazza, io ringrazio Jannik per esserci, a prescindere…poi chiaro che si spera sempre di vincere.

Il Fogna Montecarlo…(unicum) 😉

Scritto da sergio
@ Antonio (#3705815)
Sant’Antoine, lo sai che io ti sono sempre devoto. Ma umilmente ti devo dire che non è sano eccedere con le pratiche masochistiche, godendo e ricercando in maniera compulsiva dei dislike. Si può godere anche di pratiche meno perverse. Lo so che sei frustrato perché nessuno capisce la solitudine in cui ti trovi a vivere nella totale incomprensione dei tuoi potenti miracoli. Ma io confido sempre in te, e ti chiedo di non lasciarti distrarre dai commenti che ricevi. E umilmente ti chiedo di tornare a concentrarti su Arnaldi. Oggi ha una partita non facile e per giunta contro un simpaticissimo francese. Quindi ti prego; potresti prevedere una sonora sconfitta del buon Matteo? Vedo che ultimamente lo stai trascurando. Ed invece ti esorto a continuare a seguirlo, a dispetto delle ingiurie che ricevi ogni volta.

Moutet simpatico come la sabbia nelle mutande, penso di aver colto una punta di ironia….

Scritto da sergio
@ marcello (#3705862)
la classifica dei top 10 raggruppa i migliori 10 giocatori al mondo sulla media delle superfici. Se dovessimo fare una classifica dei top 10 sul hard, e del momento, Paul rischierebbe di essere nei top 5. E del resto il fatto che arrivi nuovamente alla semifinale di un grande torneo ne è la riprova. Sinner assolutamente se la gioca. Personalmente non lo do nemmeno come favorito. Chiaro che come tifoso 53 enne che ha potuto godere di un solo grande successo (fognini a montecarlo), ormai ho acquolina in bocca. Quindi mi preparo ad una via crucis per il cuore e tiferò Sinner e lo ringrazierò vada come vada per questo test coronario

Mamma mia sempre da un eccesso all’altro, da scarso a top 5 sull’hard con Sinner neanche favorito.
Malgrado la semifinale degli Australian Open Paul è troppo discontinuo per essere considerato un vero top 5 anche su una specifica superficie, quello di stanotte si presenta certamente come un incontro equilibrato ma Sinner parte con un piccolo vantaggio nei pronostici.

Scritto da Giulio
Non vorrei raffreddare gli animi ma la partita con Paul è, sulla carta, ben più difficile che quella con Gael. Jannik ci ha già perso. Lo ha battuto una volta al terzo dopo due tb. Non vorrei che qui qualcuno pensasse che Paul è tipo il n. 30/40 del mondo. Ha 26 anni, è al suo top e quest’anno ha fatto due o tre finali piu una sf in Australia se non sbaglio.
Fa paura? Paura no ma il risultato è da conquistare. I tennisti forti per Sinner non sono solo i primi sette del ranking… Vedo il nostro amato favorito di un 55% non di più.

Diciamo che un po’ di prudenza non guasta, quindi arriverei, toh, ad un 60% di vittoria. Quindi partita tutt’altro che decisa, nonostante i soliti provocatori che mettono già le mani avanti (torneo facile, se non vince questa volta non vince mai più, etc.) però va rilevato che una delle carattestiche di Sinner è quella di vencere (quasi) sempre contro chi è piazzato dietro. Tanto per capire quest’anno, fra i “pursuivants” (esclusi i wo), ha perso solo con Korda (ma si era infortunato), Cerundolo, Altmaier e Ruusuvuori. Con Bublik si è ritirato durante la partita.

L’indicazioni dell’orario della partita di qualificazione a Cincinnati Giorgi – Marino non è corretta, non è stato tenuto in conto che è un combined e ci sono prima due incontri maschili, pertanto sarà il 4° incontro (non il 2°) dalle 17:30

Purtroppo si comunica che l’ unico italiano vincitore oggi sarà solo l’ ottimo Arnaldi, il resto arriverà due.

Attualmente, i quattro che sono in semifinale nel 1000 sono quelli più “in forma”…. Davidovich, fisicamente e tecnicamente è davvero ad un ottimo livello, ma la sua testa può abbandonarlo in qualsiasi momento… DeMinaur è regolarissimo e su queste superfici si vede che è a proprio agio. Paul è in fiducia e la sua classifica migliora costantemente. Jannik non è ancora al massimo, ma è già a buon punto! Incrociamo le dita e buon tennis

Più che al ranking credo si debba guardare allo stato di forma. Paul che ho visto con Alcaraz mi è parso al top, come non l’avevo mai visto giocare prima. Sinner avrà vita molto dura, resto quindi un pò stupito dalle quote dei book che lo danno netto favorito, ma ci credo (e molto)…

Oggi giornata molto importante. Oltre la semifinale di Toronto, moutet torna a sfidare un italiano dopo le partite con cobolli e nardi a fine anno scorso. Speriamo che arnaldi possa batterlo senza patemi. Importante anche per le azzurre in quali. Speriamo in risultati importanti. E speriamo in una finale tutta Italiana a Cordenons

Vista la nutrita presenza italica nel challenger nostrano di Cordenons, ho la netta sensazione che uno dei miei tormentoni possa essere agli sgoccioli X questa stagione.

Scritto da Antonio

Scritto da Giulio
Non vorrei raffreddare gli animi ma la partita con Paul è, sulla carta, ben più difficile che quella con Gael. Jannik ci ha già perso. Lo ha battuto una volta al terzo dopo due tb. Non vorrei che qui qualcuno pensasse che Paul è tipo il n. 30/40 del mondo. Ha 26 anni, è al suo top e quest’anno ha fatto due o tre finali piu una sf in Australia se non sbaglio.
Fa paura? Paura no ma il risultato è da conquistare. I tennisti forti per Sinner non sono solo i primi sette del ranking… Vedo il nostro amato favorito di un 55% non di più.

Si vabbè Paul il nuovo Djokovic lo stesso paul che perdeva contro un ex tennista come Isner due settimane fa

Sigmund FREUD ha Smesso di SEGUIRTI..

Scritto da sergio
@ marcello (#3705862)
la classifica dei top 10 raggruppa i migliori 10 giocatori al mondo sulla media delle superfici. Se dovessimo fare una classifica dei top 10 sul hard, e del momento, Paul rischierebbe di essere nei top 5. E del resto il fatto che arrivi nuovamente alla semifinale di un grande torneo ne è la riprova. Sinner assolutamente se la gioca. Personalmente non lo do nemmeno come favorito. Chiaro che come tifoso 53 enne che ha potuto godere di un solo grande successo (fognini a montecarlo), ormai ho acquolina in bocca. Quindi mi preparo ad una via crucis per il cuore e tiferò Sinner e lo ringrazierò vada come vada per questo test coronario

Esatto, anche per me questo è l’atteggiamento giusto; sono oltre 45 anni che nel tennis maschile non vinciamo praticamente una mazza, io ringrazio Jannik per esserci, a prescindere…poi chiaro che si spera sempre di vincere.

Scritto da Antonio
Si vabbè Paul il nuovo Djokovic lo stesso paul che perdeva contro un ex tennista come Isner due settimane fa

Sì proprio lui… Lo stesso che ha appena battuto Alcaraz. Sei esilarante

Scritto da Antonio

Scritto da Giulio
Non vorrei raffreddare gli animi ma la partita con Paul è, sulla carta, ben più difficile che quella con Gael. Jannik ci ha già perso. Lo ha battuto una volta al terzo dopo due tb. Non vorrei che qui qualcuno pensasse che Paul è tipo il n. 30/40 del mondo. Ha 26 anni, è al suo top e quest’anno ha fatto due o tre finali piu una sf in Australia se non sbaglio.
Fa paura? Paura no ma il risultato è da conquistare. I tennisti forti per Sinner non sono solo i primi sette del ranking… Vedo il nostro amato favorito di un 55% non di più.

Si vabbè Paul il nuovo Djokovic lo stesso paul che perdeva contro un ex tennista come Isner due settimane fa

Eh certo infatti battere Alcaratz è facile, proprio scarso Paul e fuori forma.
Purtroppo nel tennis nulla è scontato, meno che meno battere un giocatore esaltato da una vittoria contro il più forte di tutti. Jannik se la dovrà sudare. Vabbè ma che te lo dico a fare, tanto hai scritto solo per provocare.

Oggi 5 azzurri in campo, e’ sabato quindi ottimo! Solo 1 nelle quali, ma e’ un 1000 e si tratta di Arnaldi il nuovo big italico… poi ben 4 in semifinale, 3 di loro nel challenger ( si, 3 azzurri in semifinale!!!) Infine Lui…..Giulio ha ragione ma io mi “gaso” lo stesso….

@ Antonio (#3705815)

Sant’Antoine, lo sai che io ti sono sempre devoto. Ma umilmente ti devo dire che non è sano eccedere con le pratiche masochistiche, godendo e ricercando in maniera compulsiva dei dislike. Si può godere anche di pratiche meno perverse. Lo so che sei frustrato perché nessuno capisce la solitudine in cui ti trovi a vivere nella totale incomprensione dei tuoi potenti miracoli. Ma io confido sempre in te, e ti chiedo di non lasciarti distrarre dai commenti che ricevi. E umilmente ti chiedo di tornare a concentrarti su Arnaldi. Oggi ha una partita non facile e per giunta contro un simpaticissimo francese. Quindi ti prego; potresti prevedere una sonora sconfitta del buon Matteo? Vedo che ultimamente lo stai trascurando. Ed invece ti esorto a continuare a seguirlo, a dispetto delle ingiurie che ricevi ogni volta.

50/50

@ marcello (#3705862)

la classifica dei top 10 raggruppa i migliori 10 giocatori al mondo sulla media delle superfici. Se dovessimo fare una classifica dei top 10 sul hard, e del momento, Paul rischierebbe di essere nei top 5. E del resto il fatto che arrivi nuovamente alla semifinale di un grande torneo ne è la riprova. Sinner assolutamente se la gioca. Personalmente non lo do nemmeno come favorito. Chiaro che come tifoso 53 enne che ha potuto godere di un solo grande successo (fognini a montecarlo), ormai ho acquolina in bocca. Quindi mi preparo ad una via crucis per il cuore e tiferò Sinner e lo ringrazierò vada come vada per questo test coronario

Scritto da Giulio
Non vorrei raffreddare gli animi ma la partita con Paul è, sulla carta, ben più difficile che quella con Gael. Jannik ci ha già perso. Lo ha battuto una volta al terzo dopo due tb. Non vorrei che qui qualcuno pensasse che Paul è tipo il n. 30/40 del mondo. Ha 26 anni, è al suo top e quest’anno ha fatto due o tre finali piu una sf in Australia se non sbaglio.
Fa paura? Paura no ma il risultato è da conquistare. I tennisti forti per Sinner non sono solo i primi sette del ranking… Vedo il nostro amato favorito di un 55% non di più.

Le quote dei bookmaker danno: Sinner 70% – Paul 30%
L’ELO Rating System (di gran lunga il miglior algoritmo per deteminare le probabilità di vittoria) vede: Sinner 73% – Paul 27%

Ora, Jannik non ha certo già vinto, non ha nemmeno una passeggiata che lo attende, non è nemmeno al top della forma, però chi dobbiamo trovare in semi di un Master 1000? Giusto che debba lottare e non sottovalutare nessuno, però la non conquista del titolo sarebbe di certo un brutto colpo per i giusti traguardi a cui punta Sinner.

Oggi dura per Sinner. Paul è in forma, gioca bene e non ha un colpo debole. Sinner avrà tutta la pressione sulle spalle, mentre Paul giocherà sul velluto. Per me è leggermente favorito l’americano.

Scritto da Giulio
@ smiccio (#3705797)
Più che d’accordo con te (Fokina in questo torneo non l’ho visto). Infatti mi rivolgevo a noi tifosi giusto per cercare di arginare quei commenti assurdi e fallimentari se Sinner dovesse perdere.
La verità secondo me è che veniamo da decenni in cui era strano che i 1000 e gli Slam non li vincessero sempre i soli 5/6 giocatori. Beh nella normalità il numero 14 del mondo, cioè ad esempio Paul, può serenamente aspirare a un traguardo del genere. Jannik più di lui ovviamente, sia per età sia per qualità. Aggiungo solo che sia Paul si De Minaur avranno il coltello fra i denti perche, l’australiano in particolare, sono top player “di mezza età e grandi speranze” senza un grande titolo in bacheca. Fatte fuori le teste di serie lo vogliono tanto quanto Sinner se non di piu.
Jannik per vincere deve solo essere se stesso fino in fondo perché io penso che come tennista e agonista sia meglio di tutti gli altri tre.

E se lo meriterebbe pure, visto che dei 3 è quello che ci si è avvicinato di più

Intanto aspetto di vedere come sta Sinner visto che aveva un problemino alla gamba a fine partita
Se sta bene tutto è possibile.

Scritto da Giulio
Non vorrei raffreddare gli animi ma la partita con Paul è, sulla carta, ben più difficile che quella con Gael. Jannik ci ha già perso. Lo ha battuto una volta al terzo dopo due tb. Non vorrei che qui qualcuno pensasse che Paul è tipo il n. 30/40 del mondo. Ha 26 anni, è al suo top e quest’anno ha fatto due o tre finali piu una sf in Australia se non sbaglio.
Fa paura? Paura no ma il risultato è da conquistare. I tennisti forti per Sinner non sono solo i primi sette del ranking… Vedo il nostro amato favorito di un 55% non di più.

Quando leggo commenti equilibrati e competenti su questo forum..
Oramai mi commuovo ☝️
Non ci sono + abituato

È vero contro Paul è una partita tutt’altro che semplice pero’ dobbiamo anche dire che potrebbe essere la sua occasione. Chiaro deve giocare bene e sfruttare questa opportunità. Se gioca male perde. Vediamo.

@ smiccio (#3705797)

Più che d’accordo con te (Fokina in questo torneo non l’ho visto). Infatti mi rivolgevo a noi tifosi giusto per cercare di arginare quei commenti assurdi e fallimentari se Sinner dovesse perdere.

La verità secondo me è che veniamo da decenni in cui era strano che i 1000 e gli Slam non li vincessero sempre i soli 5/6 giocatori. Beh nella normalità il numero 14 del mondo, cioè ad esempio Paul, può serenamente aspirare a un traguardo del genere. Jannik più di lui ovviamente, sia per età sia per qualità. Aggiungo solo che sia Paul si De Minaur avranno il coltello fra i denti perche, l’australiano in particolare, sono top player “di mezza età e grandi speranze” senza un grande titolo in bacheca. Fatte fuori le teste di serie lo vogliono tanto quanto Sinner se non di piu.
Jannik per vincere deve solo essere se stesso fino in fondo perché io penso che come tennista e agonista sia meglio di tutti gli altri tre.

Scritto da Giulio
Non vorrei raffreddare gli animi ma la partita con Paul è, sulla carta, ben più difficile che quella con Gael. Jannik ci ha già perso. Lo ha battuto una volta al terzo dopo due tb. Non vorrei che qui qualcuno pensasse che Paul è tipo il n. 30/40 del mondo. Ha 26 anni, è al suo top e quest’anno ha fatto due o tre finali piu una sf in Australia se non sbaglio.
Fa paura? Paura no ma il risultato è da conquistare. I tennisti forti per Sinner non sono solo i primi sette del ranking… Vedo il nostro amato favorito di un 55% non di più.

Anche perché è numero 12 atp, mica 30. La classifica indica sempre i valori attuali soprattutto quando si è in crescita. Anzi, quando si è in crescita forse avrebbe più senso fare riferimento alla classifica in proiezione breve.

Quali giocatori del circuito atp possono permettersi di sottovalutare una partita contro un quasi top-ten?
Penso nessuno

Scritto da Giulio
Non vorrei raffreddare gli animi ma la partita con Paul è, sulla carta, ben più difficile che quella con Gael. Jannik ci ha già perso. Lo ha battuto una volta al terzo dopo due tb. Non vorrei che qui qualcuno pensasse che Paul è tipo il n. 30/40 del mondo. Ha 26 anni, è al suo top e quest’anno ha fatto due o tre finali piu una sf in Australia se non sbaglio.
Fa paura? Paura no ma il risultato è da conquistare. I tennisti forti per Sinner non sono solo i primi sette del ranking… Vedo il nostro amato favorito di un 55% non di più.

Bravo, parole sagge. sarà un match difficile contro un ragazzo che sta disputando una ottima stagione con la perla della semi slam agli AO. l’america con lui fritz
e tiafoe ha tre top 20 di buon livello. è vero manca il top 5 ma dopo anni bui gli americani sono tornati

Scritto da Giulio
Non vorrei raffreddare gli animi ma la partita con Paul è, sulla carta, ben più difficile che quella con Gael. Jannik ci ha già perso. Lo ha battuto una volta al terzo dopo due tb. Non vorrei che qui qualcuno pensasse che Paul è tipo il n. 30/40 del mondo. Ha 26 anni, è al suo top e quest’anno ha fatto due o tre finali piu una sf in Australia se non sbaglio.
Fa paura? Paura no ma il risultato è da conquistare. I tennisti forti per Sinner non sono solo i primi sette del ranking… Vedo il nostro amato favorito di un 55% non di più.

Si vabbè Paul il nuovo Djokovic lo stesso paul che perdeva contro un ex tennista come Isner due settimane fa

Scritto da Giulio
Non vorrei raffreddare gli animi ma la partita con Paul è, sulla carta, ben più difficile che quella con Gael. Jannik ci ha già perso. Lo ha battuto una volta al terzo dopo due tb. Non vorrei che qui qualcuno pensasse che Paul è tipo il n. 30/40 del mondo. Ha 26 anni, è al suo top e quest’anno ha fatto due o tre finali piu una sf in Australia se non sbaglio.
Fa paura? Paura no ma il risultato è da conquistare. I tennisti forti per Sinner non sono solo i primi sette del ranking… Vedo il nostro amato favorito di un 55% non di più.

E’ vero, hai ragione. Ma Jannik lo vedo davvero in palla. Sta giocando nella sua miglior versione, preciso, cinico e molto determinato. Per me viince il torneo sto giro. Vedo favoriti, lui e Fokina che in effetti sta stupendo pure lui…

Non vorrei raffreddare gli animi ma la partita con Paul è, sulla carta, ben più difficile che quella con Gael. Jannik ci ha già perso. Lo ha battuto una volta al terzo dopo due tb. Non vorrei che qui qualcuno pensasse che Paul è tipo il n. 30/40 del mondo. Ha 26 anni, è al suo top e quest’anno ha fatto due o tre finali piu una sf in Australia se non sbaglio.
Fa paura? Paura no ma il risultato è da conquistare. I tennisti forti per Sinner non sono solo i primi sette del ranking… Vedo il nostro amato favorito di un 55% non di più.