Masters 1000 Toronto: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale. Fuori Alcaraz e Medvedev. Paul e De MInaur i protagonisti di giornata

É il torneo delle sorprese…Sinner sulla carta é il favorito, ma anche gli altri non scherzano…gli avversari di Jannik sono tutti in splendida forma e questa cosa non é da sottovalutare…San Servizio facci la grazia…

Scritto da Az67

Scritto da Alex77

Scritto da Marco

Scritto da LucianoIM
Note negative:
– passaggio a vuoto mentale sul 3-1 e servizio del secondo: game giocato in modo davvero orribile e perso a zero. In effetti è stata una cosa senza una vera spiegazione visto che aveva girato l’inerzia della partita dalla sua parte con il break appena fatto;
– percentuale totale delle prime sotto il 50%: nel primo quasi il 70%, nel secondo il 40%. Sempre nel secondo 4 vincenti e 11 errori. Immagino sia stato un problema di tensione che l’ha bloccato;
– set perso che ha rischiato di complicare la partita contro un vero agonista come Monfils.
Note positive:
– ha vinto da favorito, non in modo lineare, ma ha vinto. Non era scontato ancora di più nella giornata nella quale le prime due teste di serie erano uscite e il carico di aspettative era molto alto;
– bella reazione nel terzo. In particolare mi è piaciuta la gestione del settimo gioco quando era 4-2. Game pericoloso che invece ha vinto molto bene;
– cresce la consapevolezza e la sicurezza di gioco. Ha una fluidità di movimento e un livello di gestione della progressione dello scambio davvero notevoli. La risposta al servizio è ormai da top, siamo in zona Djokovic.
– ha gestito molto bene l’ultimo game di servizio. Sicuro, ha preso rischi ma ha davvero giocato bene. Non era banale.
Ora è effettivamente il favorito del torneo. Più di altre volte.
Il rispetto per gli altri tre avversari è dovuto ma oggettivamente si tratta dell’occasione migliore, fino ad ora, di vincere un 1000.
Ultime due cose che mi sono davvero piaciute:
1) Cahill in piedi durante l’ultimo game. Come se lo volesse spingere e dargli forza e vicinanza;
2) il bellissimo abbraccio finale tra i due. Non ho capito cosa si siano detti ma è stata una bella scena.
E’ una mia idea, ovviamente, ma Jannik mi sembra ben voluto e stimato dai “colleghi” ed è come se a tutti (a parte i suoi avversari rimasti) facesse davvero piacere nel vederlo vincere un torneo davvero importante.

Jannik ha fatto i complimenti a Monfils per l’alto livello che ha ritrovato e si è augurato che rimanga così a lungo e Monfils gli ha detto che è molto forte e gli ha fatto gli auguri per il proseguimento del torneo

Si, questa è la traduzione della Reggi, ma onestamente non ho capito come abbia fatto a sentire cosa si dicevano visto che erano praticamente abbracciati, mah

In ogni caso si tratta di due tra i più sportivi del circuito, checché ne dicano alcuni ‘benpensanti’.

Monfils è sicuramente uno sportivo, qualcuno non gli persona certi siparietti, così come a Tiafoe, mentre a Bublik o a Paire vengono spesso perdonati (sarà perchè sono caucasici?). Chi si comporta in maniera veramente offesiva sono Moutet, Kyrgios e Rune.

Jannik doveva vincere è lo ha fatto….bravo,non era per niente scontato…
Passaggio a vuoto all’inizio del 2 set dovuto alla pressione(unico rimasto tra le prime 4 teste di serie),qui l’aspetto mentale è da migliorare…,sotto stress,ansia,pressione da prestazione a tutti i costi, la prima palla(vedi 3° set) evapora come acqua al sole,se ci fosse stato un vero top1/10 sarebbe stata dura portarla a casa la partita…
Il redivivo Gael ha effettuato una prestazione(senza fare il giocoliere) da top10/15,facendo tutto in maniera quasi perfetta nei primi 2° set calando fisicamente come era giusto che sia solo all’inizio del 3° set…

Occasione di platino per il benzinaio di val Pusteria….,Carlitos,Medvedev,Tsitsi,Fritz,Ruud,Rublev,Zverev….etc,sono rimasti a Toronto per fare solo un pò di shopping…

Credo che sia arrivato il momento per Jannik di…alzare questo trofeo atp 1000…

Ci devi solo credere Jannik…

Scritto da Gonzalez
@ PeteBondurant (#3705674)
Io non sono un troll ma sinceramente Jannik è tutto ma non sfortunato

ma su 20-30 tornei che fanno in un anno, si pareggeranno questi conti?
quante volte ho sentito questa stessa frase per alcaraz o altri? poi chi dice che con paul sia cosa fatta? non è assolutamente da sottovalutare e sta giocando forte

Non ho visto De Minaur ma sono felice per la sua vittoria, meritata a prescindere per la sua volonterosa costanza e serietà in campo, bravissimo ragazzo! Ho visto invece Alcaraz e cambia poco il commento: Tommy Paul meritava in pieno la vittoria, ha vinto la maggior parte degli scambi anche in difesa, mettendo costantemente in difficoltà Alcaraz..e quanto mi ha fatto arrabbiare un pubblico asservito al nome e alla fama dello spagnolo che ha vinto il secondo set per il disagio morale inflitto a Paul a seguito di quel tweener che ha scatenato il delirio dello stadio, lo stesso stadio che aveva ignorato tutti i vincenti anche più difficili messi a segno dall’americano..bravissimo Paul, che non si è lamentato né esibito dopo i vincenti come l’avversario che invece rivendicava ad ogni punto lo ius dello scontato vincitore, e mi ha risparmiato la dipendenza dall’angolo fatta da incitamenti e autoincitamenti anche quando il match era palesemente nelle mani del modesto, correttissimo Tommy

Scritto da Matteo 71
Vai Jannik, non si vede più Carlos
È dietro quella curva, è sempre più distante…

manca un… vai grande campione

Scritto da LucianoIM
Note negative:
– passaggio a vuoto mentale sul 3-1 e servizio del secondo: game giocato in modo davvero orribile e perso a zero. In effetti è stata una cosa senza una vera spiegazione visto che aveva girato l’inerzia della partita dalla sua parte con il break appena fatto;
– percentuale totale delle prime sotto il 50%: nel primo quasi il 70%, nel secondo il 40%. Sempre nel secondo 4 vincenti e 11 errori. Immagino sia stato un problema di tensione che l’ha bloccato;
– set perso che ha rischiato di complicare la partita contro un vero agonista come Monfils.
Note positive:
– ha vinto da favorito, non in modo lineare, ma ha vinto. Non era scontato ancora di più nella giornata nella quale le prime due teste di serie erano uscite e il carico di aspettative era molto alto;
– bella reazione nel terzo. In particolare mi è piaciuta la gestione del settimo gioco quando era 4-2. Game pericoloso che invece ha vinto molto bene;
– cresce la consapevolezza e la sicurezza di gioco. Ha una fluidità di movimento e un livello di gestione della progressione dello scambio davvero notevoli. La risposta al servizio è ormai da top, siamo in zona Djokovic.
– ha gestito molto bene l’ultimo game di servizio. Sicuro, ha preso rischi ma ha davvero giocato bene. Non era banale.
Ora è effettivamente il favorito del torneo. Più di altre volte.
Il rispetto per gli altri tre avversari è dovuto ma oggettivamente si tratta dell’occasione migliore, fino ad ora, di vincere un 1000.
Ultime due cose che mi sono davvero piaciute:
1) Cahill in piedi durante l’ultimo game. Come se lo volesse spingere e dargli forza e vicinanza;
2) il bellissimo abbraccio finale tra i due. Non ho capito cosa si siano detti ma è stata una bella scena.
E’ una mia idea, ovviamente, ma Jannik mi sembra ben voluto e stimato dai “colleghi” ed è come se a tutti (a parte i suoi avversari rimasti) facesse davvero piacere nel vederlo vincere un torneo davvero importante.

Analisi corretta.

Complimenti.

E lo sport, praticato da essere umani e non da macchine. Ci sono giornate che tutto va bene, altre che tutto va storto. Basta un’ora di perdita di sonno, per condizionare il rendimento. L’ho provato di persona sparando al piattello. Certe giornate bruci i bersagli a solo gusardarli, altre che non riesci a stargli dietro. In tutti gli sport che richiedono riflessi pronti è così. Le sconfitte nulla tolgono alla bravura di tennsiti come Alcaraz e Medvedev. Diciamolo, in certe occsasioni, ci vuole anche un pò di culo. enzo

Scritto da MISSION TO SLAM
@ Sinner@Raducanu (#3705737)
Saper perdonare cosa ? Scusa non ho visto il match

Sceneggiate e pagliacciate di partite precedenti… 🙂

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da MAURO
Ormai e’ ufficiale. Il GRANITICO vincerà il suo primo 1000 qui a Toronto, perché Alcaraz e Medvedev sono ad inizio preparazione X lo US OPEN, mentre il GRANITICO ha puntato su questo doppio impegno nei 1000 X in mettere bacheca qualcosa di importante. Con Monfils una passeggiata, poi in semifinale incontrerebbe un Alcaraz non al top o un PAUL meno forte del GRANITICO.

Solo per info: anche Jannik ha dichiarato che hanno fatto una preparazione stile mini off season in queste settimane, così, per dire…

Mi fido di più del mio fiuto che delle solite e banali dichiarazioni di facciata degli addetti ai lavori.

Scritto da Alex77

Scritto da Marco

Scritto da LucianoIM
Note negative:
– passaggio a vuoto mentale sul 3-1 e servizio del secondo: game giocato in modo davvero orribile e perso a zero. In effetti è stata una cosa senza una vera spiegazione visto che aveva girato l’inerzia della partita dalla sua parte con il break appena fatto;
– percentuale totale delle prime sotto il 50%: nel primo quasi il 70%, nel secondo il 40%. Sempre nel secondo 4 vincenti e 11 errori. Immagino sia stato un problema di tensione che l’ha bloccato;
– set perso che ha rischiato di complicare la partita contro un vero agonista come Monfils.
Note positive:
– ha vinto da favorito, non in modo lineare, ma ha vinto. Non era scontato ancora di più nella giornata nella quale le prime due teste di serie erano uscite e il carico di aspettative era molto alto;
– bella reazione nel terzo. In particolare mi è piaciuta la gestione del settimo gioco quando era 4-2. Game pericoloso che invece ha vinto molto bene;
– cresce la consapevolezza e la sicurezza di gioco. Ha una fluidità di movimento e un livello di gestione della progressione dello scambio davvero notevoli. La risposta al servizio è ormai da top, siamo in zona Djokovic.
– ha gestito molto bene l’ultimo game di servizio. Sicuro, ha preso rischi ma ha davvero giocato bene. Non era banale.
Ora è effettivamente il favorito del torneo. Più di altre volte.
Il rispetto per gli altri tre avversari è dovuto ma oggettivamente si tratta dell’occasione migliore, fino ad ora, di vincere un 1000.
Ultime due cose che mi sono davvero piaciute:
1) Cahill in piedi durante l’ultimo game. Come se lo volesse spingere e dargli forza e vicinanza;
2) il bellissimo abbraccio finale tra i due. Non ho capito cosa si siano detti ma è stata una bella scena.
E’ una mia idea, ovviamente, ma Jannik mi sembra ben voluto e stimato dai “colleghi” ed è come se a tutti (a parte i suoi avversari rimasti) facesse davvero piacere nel vederlo vincere un torneo davvero importante.

Jannik ha fatto i complimenti a Monfils per l’alto livello che ha ritrovato e si è augurato che rimanga così a lungo e Monfils gli ha detto che è molto forte e gli ha fatto gli auguri per il proseguimento del torneo

Si, questa è la traduzione della Reggi, ma onestamente non ho capito come abbia fatto a sentire cosa si dicevano visto che erano praticamente abbracciati, mah

In ogni caso si tratta di due tra i più sportivi del circuito, checché ne dicano alcuni ‘benpensanti’.

@ MISSION TO SLAM (#3705860)

Dominatrice = de minaur
Ma ci metto anche alcaraz ruud e medvedev
Sono al limiti dell’umanamente possibile .
Zverev sinner musetti e rune possono ancora migliorarsi

Occasione da sfruttare! Forza Jannik!!!!! Le possibilità ci sono

@ MISSION TO SLAM (#3705859)

Ha margini di miglioramento sconfinati… dominatrice e tsi tsi x esempio mi sembrano al limite e scoppiati come livello.
Notevolissimo x carità mz al limite ! Sinner ha ancora tanto da poter migliorare ….

@ MISSION TO SLAM (#3705855)

Deve imparare a strisciare sul cemento come una biscia …. come djokovic

@ LucianoIM (#3705714)

Risposta al servizio in zona Djokovic è …. musica x le mie orecchie

Jannik è diventato uno di quei giocatori che gli avversari cercano subito quando vengono compilati i tabelloni,per vedere se è nel loro spicchio.
4 semifinali su 5 mille giocati non posso essere una caso, cammini facili e tutto annesso e connesso, comunque non sono un caso.

@ Sinner@Raducanu (#3705737)

Saper perdonare cosa ? Scusa non ho visto il match

@ Man Fredi (#3705803)
Apprezzo il tuo ottimismo
Non stai facendo nulla di male …. in questo frangente possiamo .. anzi dobbiamo mettere di lato l’umiltà

@ Matteo 71 (#3705827)

Sinner o ora o …. più in là
Non ci sono hurcazt nole rafa Danil
Tsi tsi rublev zverev carlos rune ruud …. 10 rompic….
Sembra quasi fatta …. il suo naturale gioco quasi alla NOLE sta pagando …. tutti lo temono … andiamo con il primo 1000 tentar non nuoce

Vai Jannik, non si vede più Carlos
È dietro quella curva, è sempre più distante…

@ PeteBondurant (#3705674)

Io non sono un troll ma sinceramente Jannik è tutto ma non sfortunato

E’ fatta. Il master è nostro. Sinner sarà il nr. 6.

Scritto da Marco

Scritto da LucianoIM
Note negative:
– passaggio a vuoto mentale sul 3-1 e servizio del secondo: game giocato in modo davvero orribile e perso a zero. In effetti è stata una cosa senza una vera spiegazione visto che aveva girato l’inerzia della partita dalla sua parte con il break appena fatto;
– percentuale totale delle prime sotto il 50%: nel primo quasi il 70%, nel secondo il 40%. Sempre nel secondo 4 vincenti e 11 errori. Immagino sia stato un problema di tensione che l’ha bloccato;
– set perso che ha rischiato di complicare la partita contro un vero agonista come Monfils.
Note positive:
– ha vinto da favorito, non in modo lineare, ma ha vinto. Non era scontato ancora di più nella giornata nella quale le prime due teste di serie erano uscite e il carico di aspettative era molto alto;
– bella reazione nel terzo. In particolare mi è piaciuta la gestione del settimo gioco quando era 4-2. Game pericoloso che invece ha vinto molto bene;
– cresce la consapevolezza e la sicurezza di gioco. Ha una fluidità di movimento e un livello di gestione della progressione dello scambio davvero notevoli. La risposta al servizio è ormai da top, siamo in zona Djokovic.
– ha gestito molto bene l’ultimo game di servizio. Sicuro, ha preso rischi ma ha davvero giocato bene. Non era banale.
Ora è effettivamente il favorito del torneo. Più di altre volte.
Il rispetto per gli altri tre avversari è dovuto ma oggettivamente si tratta dell’occasione migliore, fino ad ora, di vincere un 1000.
Ultime due cose che mi sono davvero piaciute:
1) Cahill in piedi durante l’ultimo game. Come se lo volesse spingere e dargli forza e vicinanza;
2) il bellissimo abbraccio finale tra i due. Non ho capito cosa si siano detti ma è stata una bella scena.
E’ una mia idea, ovviamente, ma Jannik mi sembra ben voluto e stimato dai “colleghi” ed è come se a tutti (a parte i suoi avversari rimasti) facesse davvero piacere nel vederlo vincere un torneo davvero importante.

Jannik ha fatto i complimenti a Monfils per l’alto livello che ha ritrovato e si è augurato che rimanga così a lungo e Monfils gli ha detto che è molto forte e gli ha fatto gli auguri per il proseguimento del torneo

Si, questa è la traduzione della Reggi, ma onestamente non ho capito come abbia fatto a sentire cosa si dicevano visto che erano praticamente abbracciati, mah

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Pier no guest
De Minaur è uno dei giocatori che stimo di più: tecnicamente non eccelso ha una determinazione ed una capacità di adattarsi all’avversario straordinaria. Daniil non è in serata ma di là ha un’altro muro in grado però di pizzicare col back, di variare in lungo linea e di prendere la rete e gli riesce perché gioca più avanti ad esempio di Lorenzo e col rovescio apre pochissimo.
Ma non si tratta di “fare così” ma di avere i mezzi per farlo, non si imita un giocatore per a lui riescono certe soluzioni.

Se giocando cosò ci perdi sempre con tizio forse qualche imitazione conviene provarla. Credo che tecnicamente Musetti abbia o col tempo possa sviluppare la possibilità, alla bisogna, di giocare così, ma se non ci provi neanche quando la partita è segnata che impari? Sinner ci sta provando ad uscire dalla sua confort zone o meglio ad ampliarla per adattarsi a terreni ed avversari, ci riuscirà? Staremo a vedere, ma non penso siano pazzi lui, Vagnozzi e Cahill a cambiare diagonale su cui spingere se l’avversario invece che destrorso ti accorgi che è mancino.

Non è così. Sinner non esce dalla comfort zone ma aggiunge qualcosa, come molti giocatori cerca di completare il bagaglio di colpi. Musetti ad esempio ha iniziato a girarsi di più per colpire di dritto da sinistra, ha, alzato la traiettoria e con quel colpo(obiettivamente il meno naturale) ora crea gioco.
Ma, ripeto,non puoi chiedere ad un giocatore di cambiare così. Che poi per tutti la soluzione elementare è andare a rete… E perché non tirare fortissimo allora? Ti faccio un esempio:Wawrinka-Nadal. Stan ha mano, potenza, esperienza ma con un mancino (che gli giocava sul colpo migliore) comunque non ne usciva. Veniva a rete? No. Federer ha dovuto aspettare Edberg e poi Ljubo per osare di rovescio… E parliamo di Federer.
Lorenzo non può farlo se non ha la palla per attaccare e, aggiungo, a rete non è McEnroe e soprattutto non ha la transizione corretta.

Scritto da Sinner@Raducanu
@ LucianoIM (#3705714)
Sottoscrivo il tuo commento ed in più vorrei aggiungere alle tue parole, riguardo l’abbraccio finale che è molto piaciuto anche a me, che Jannik proprio con quell’abbraccio ha dimostrato di “saper perdonare”.
</blockquote
"Sapere perdonare"?????

Basta pubblicità

Scritto da Gig
E vai!!!
4 master mille e 4 semifinali
Ma questa volta non ti puoi lasciar scappare la grande occasione.
Forza jannik

Piccola correzione, cinque master 4 semifinali (c’è stata anche Roma, ahimè).

Chi non ha visto il match non ha idea del livello di Monfils per due set…quasi perfetto…
Dall’inizio del terzo ha pagato, per quanto si era spremuto fino a quel momento, perfetto Jannik a spingere a tutta e chiudere bene.

@ LucianoIM (#3705714)

Sottoscrivo il tuo commento ed in più vorrei aggiungere alle tue parole, riguardo l’abbraccio finale che è molto piaciuto anche a me, che Jannik proprio con quell’abbraccio ha dimostrato di “saper perdonare”.

@ LucianoIM (#3705714)

Sottoscrivo il tuo commento ed in più vorrei aggiungere alle tue parole, riguardo l’abbraccio finale che è molto piaciuto anche a me, che Jannik proprio con quell’abbraccio ha dimostrato di “saper perdonare”.

Scritto da LucianoIM
Note negative:
– passaggio a vuoto mentale sul 3-1 e servizio del secondo: game giocato in modo davvero orribile e perso a zero. In effetti è stata una cosa senza una vera spiegazione visto che aveva girato l’inerzia della partita dalla sua parte con il break appena fatto;
– percentuale totale delle prime sotto il 50%: nel primo quasi il 70%, nel secondo il 40%. Sempre nel secondo 4 vincenti e 11 errori. Immagino sia stato un problema di tensione che l’ha bloccato;
– set perso che ha rischiato di complicare la partita contro un vero agonista come Monfils.
Note positive:
– ha vinto da favorito, non in modo lineare, ma ha vinto. Non era scontato ancora di più nella giornata nella quale le prime due teste di serie erano uscite e il carico di aspettative era molto alto;
– bella reazione nel terzo. In particolare mi è piaciuta la gestione del settimo gioco quando era 4-2. Game pericoloso che invece ha vinto molto bene;
– cresce la consapevolezza e la sicurezza di gioco. Ha una fluidità di movimento e un livello di gestione della progressione dello scambio davvero notevoli. La risposta al servizio è ormai da top, siamo in zona Djokovic.
– ha gestito molto bene l’ultimo game di servizio. Sicuro, ha preso rischi ma ha davvero giocato bene. Non era banale.
Ora è effettivamente il favorito del torneo. Più di altre volte.
Il rispetto per gli altri tre avversari è dovuto ma oggettivamente si tratta dell’occasione migliore, fino ad ora, di vincere un 1000.
Ultime due cose che mi sono davvero piaciute:
1) Cahill in piedi durante l’ultimo game. Come se lo volesse spingere e dargli forza e vicinanza;
2) il bellissimo abbraccio finale tra i due. Non ho capito cosa si siano detti ma è stata una bella scena.
E’ una mia idea, ovviamente, ma Jannik mi sembra ben voluto e stimato dai “colleghi” ed è come se a tutti (a parte i suoi avversari rimasti) facesse davvero piacere nel vederlo vincere un torneo davvero importante.

Jannik ha fatto i complimenti a Monfils per l’alto livello che ha ritrovato e si è augurato che rimanga così a lungo e Monfils gli ha detto che è molto forte e gli ha fatto gli auguri per il proseguimento del torneo

In quale modo l’ha portata a casa ma comunque ancora una volta dimostra come il suo gioco sia costruito sull’atteggiamento in campo,quando è teso spariscono tutte le variazioni che ha introdotto nel suo bagaglio tecnico,oggi avrà utilizzato 2/3 palle corte di cui una giocata proprio male in un momento importante, pochissime discese a rete e il servizio che si inceppa oltre ad essere trattenuto con il rovescio ed il dritto che finisce a mezza rete,dei suoi micidiali lavandi oggi se ne sono visti proprio pochi

Note negative:
– passaggio a vuoto mentale sul 3-1 e servizio del secondo: game giocato in modo davvero orribile e perso a zero. In effetti è stata una cosa senza una vera spiegazione visto che aveva girato l’inerzia della partita dalla sua parte con il break appena fatto;
– percentuale totale delle prime sotto il 50%: nel primo quasi il 70%, nel secondo il 40%. Sempre nel secondo 4 vincenti e 11 errori. Immagino sia stato un problema di tensione che l’ha bloccato;
– set perso che ha rischiato di complicare la partita contro un vero agonista come Monfils.

Note positive:
– ha vinto da favorito, non in modo lineare, ma ha vinto. Non era scontato ancora di più nella giornata nella quale le prime due teste di serie erano uscite e il carico di aspettative era molto alto;
– bella reazione nel terzo. In particolare mi è piaciuta la gestione del settimo gioco quando era 4-2. Game pericoloso che invece ha vinto molto bene;
– cresce la consapevolezza e la sicurezza di gioco. Ha una fluidità di movimento e un livello di gestione della progressione dello scambio davvero notevoli. La risposta al servizio è ormai da top, siamo in zona Djokovic.
– ha gestito molto bene l’ultimo game di servizio. Sicuro, ha preso rischi ma ha davvero giocato bene. Non era banale.

Ora è effettivamente il favorito del torneo. Più di altre volte.
Il rispetto per gli altri tre avversari è dovuto ma oggettivamente si tratta dell’occasione migliore, fino ad ora, di vincere un 1000.

Ultime due cose che mi sono davvero piaciute:

1) Cahill in piedi durante l’ultimo game. Come se lo volesse spingere e dargli forza e vicinanza;
2) il bellissimo abbraccio finale tra i due. Non ho capito cosa si siano detti ma è stata una bella scena.

E’ una mia idea, ovviamente, ma Jannik mi sembra ben voluto e stimato dai “colleghi” ed è come se a tutti (a parte i suoi avversari rimasti) facesse davvero piacere nel vederlo vincere un torneo davvero importante.

Com’era? Troppo Medvedev per Musetti…. Una ragione ci sarà

Scritto da Vinci

Scritto da Sinner@Raducanu
Questo break non ci voleva!
Il ragazzo ce la farà lo stesso ma si stancherà molto di più.

Per me la partita ormai è girata,Sinner in confusione totale, Monfils invece ha preso fiducia ed anche il pubblico si è svegliato,ed anche questa volta si vince un 1000 il prossimo torneo

Come le vedi bene le partite tu… ah ah ah

Scritto da bxldav
Sicuramente un match non facile in cui Monfils ha ceduto un po’ fisicamente nel terzo.
JS invece sembra aver tenuto bene, certo è che al terzo gli avversari fanno fatica ha tenere i suoi ritmi.
Oramai visti i risultati del giorno l’obbiettivo minimo sono i 1000 punti.

E il massimo? Cosa dovrebbe fare per portarne a casa 1100? Forza Jannick, ma diciamolo con calma.
, fai finta che sia il primo turno.

Scritto da sasuzzo
L impressione di questo primo mille del trittico nordamericano, è che tutti i big vogliano e debbano gestirsi in vista soprattutto degli us open. O ti concentri su uno max 2 tornei su 3 o rischi infortuni e pochi punti. Infatti le uscite di Medvedev, Tsitsipas, Ruud, Zverev e Fritz sono dovute proprio a questo. A maggior ragione se dovesse uscire Alcaraz E Sinner avrebbe cosi l occasione di vincere il suo primo grande torneo.

La verità è che sono arrivati in riserva giocando 250 e 500 inutili per loro, ad alcuni alla fine ha portato anche poco come con Ruud,Tiafoe,Norrie e Hurkacz,anche Alcaraz non l’ha preso seriamente perché è arrivato a Toronto ad allenarsi solo qualche giorno prima e giustamente stava fuori forma, Sinner invece intelligentemente si è preso 3 settimane di pausa dai tornei ma ha iniziato ad allenarsi molto prima,lo vuole proprio questo 1000 ed ha organizzato tutto nei minimi dettagli

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
giusto cosi, il tennis è uno sport cinico e qualche volta persino sadico, ma mai come in nessun altro sport vige il detto “chi sbaglia paga”!. Comunque mi piacerebbe che qualcuno mi spiegasse questi continui black out che gli prendono spesso quando si avvicina alla vittoria, e qui non si tratta di polline, infortuni o stanchezza, e allora torna l’ipotesi della supposta finta freddezza? c’è qualche fragilità di fondo che va analizzata? qualcosa dev’esserci perchè questi continui cali non si spiegano…

Ma no eri andato a dormire?

Tutto si sta apparecchiando per il tanto agognato primo traguardone. Ora A tutti chiedo calma e sangue freddo. Caro benzinaio c’è da fare il pieno: Jannik ora sei il favorito d’obbligo. Non puoi sbagliare baronetto rosso!!!

Partita molto interessante dal punto di vista tattico.
Jannik vince un primo set grazie al servizio e sfrutta la prima distrazione di Monfils.
Parte male il francese nel 2. ma a Sinner il break del 3 a 1 fa male. L’altoatesino soffre i momenti facili, quando le partite vanno uccise. Si adagia convinto che basti buttarla di là e l’età di Monfils farà il resto. Invece il francese si scatena al servizio e negli scambi è luì che si accontenta del metterla dall’altra.
Per contro la 1a di Sinner è assente.
Cambia tutto nel 3. set.
Ha bisogno di più tempo Monfils e quindi retrocede di quel metro che permette a Jannik di avanzare e costruirsi i vincenti. Le prime di Sinner mancano ancora ma calano drasticamente anche quelle del francese.
Bella vittoria, vinta 2 volte.
Semifinale con solo 2 partite. Vedremo se Paul è semifinalista per merito o per demerito di Alcaraz

@ Il mio personalissimo cartellino (#3705665)

per carità! NON FACCIAMO PROCLAMI! è dalla finale di miami poi persa con hurcacz che li facciamo e non è andata bene neanche una volta, per quanto fatto vedere oggi da paul, non parte battuto affatto con sinner dato anche che la pressione sarà soprattutto sulle spalle del ns, speriamo che giochi al meglio e poi…. si vedrà!

Scritto da Pepusch

Scritto da lucio
Sinner affronterà un top10 almeno in finale? Qualcuno avrà l’onestà intellettuale di ammettere che come a Wimbledon il suo percorso è stato tutt’altro che impervio?

Ma la vogliamo finire con questa storia??? Siete dei dischi rotti, sempre gli stessi argomenti e schemi insulsi. Innanzitutto Sinner in finale ci deve arrivare, e inoltre ognuno è artefice del proprio percorso, nel bene e nel male. Tutto il resto sono chiacchiere. Parlare di “onestà intellettuale” applicandola alle partite di tennis è semplicemente ridicolo, poiché succede tutto e il contrario di tutto. Vedi Medvedev oggi.
Perciò Jannik è stato un grande ad arrivare a giocarsela col serbo a Wimbledon. Punto. Similmente, i numerosi top 10 usciti qui hanno perso con qualcuno che è stato più bravo di loro e che semplicemente ha meritato di passare il turno

Tranquilla e’ lo stesso troll che cambia nome

Scritto da Sinner@Raducanu
Sììììììììììiii
Bellissima vittoria del nostro ragazzo!
Tutte le mie previsioni finora si sono avverate, alla faccia di chi le aveva snobbate. Ora sono ancora più sicuro che Jannik possa innalzare questo trofeo.

Bella non proprio,giocata con una tensione estrema,gli è andata bene che c’era poco pubblico che non ha esaltato Monfils ed anche lo stesso francese è stato meno Monfils dal punto di vista dell’esaltazione forse per stanchezza ma anche tensione nel giocare queste partite dopo tanto tempo,per come stava teso e contratto oggi jannik se capitava quello che è successo al Roland Garros se lo cucinava, meglio così,con Paul però deve entrare in campo più sciolto e determinato sennò getterà tutto alle ortiche

Bene Jannik soprattutto nel terzo set, da sottolineare la grande partita di monfils in particolare al servizio.
Vittoria importante ed un’altra semifinale conquistata dal nostro numero 1.
Ora l’ostacolo più duro, Paul sta giocando molto bene ha eliminato alcaraz e di conseguenza la sua fiducia é alta.
Vedremo domani alle 1 cosa succederà intanto ci godiamo questa ennesima vittoria.
Sempre Forza Jannik!

@ maverikkk (#3705652)

si ma lamonf ha quasi 37 anni ragazzi, mi sembra anche normale che alla fine sia calato un po, invece il Tommy Paul visto prima con alcaraz mi ha impressionato moltissimo, prima il servizio non era nulla di che mentre ora lo difende bene, di diritto tirava mozzarelle e invece ora fa i buchi per terra e anche sotto l’aspetto psicologico sembra …. un’altro…. prima era piuttosto fifone enei momenti clou si sgonfiava come un sufflè, oggi invece è stato capace di battere il n 1 al mondo, senza farsi prendere dall’isteria ma giocando sempre con tenacia e personalità…

E vai!!!
4 master mille e 4 semifinali
Ma questa volta non ti puoi lasciar scappare la grande occasione.
Forza jannik

Sicuramente un match non facile in cui Monfils ha ceduto un po’ fisicamente nel terzo.
JS invece sembra aver tenuto bene, certo è che al terzo gli avversari fanno fatica ha tenere i suoi ritmi.

Oramai visti i risultati del giorno l’obbiettivo minimo sono i 1000 punti.

Bravissimo Jannik E ora c’è Tommaso Paolo Poteva andar peggio Non dico altro

Ora è indiscutibilmente il favorito del torneo. Non so se sia un bene. Speriamo bene. Certo, non saranno match facili.

E ora… zitti e mosca!

Era una partita da vincere e l’ha vinta!! Portiamoci a casa questi 360 punti molto importanti. Per le considerazioni tecniche c’è tempo.

@ Sinner@Raducanu (#3705655)
SsShhhhhhhh

Scritto da enzo la barbera
Medvedev, Alcaraz, eliminati uno dietro l’altro. Il tennis è veramente imprevedibile. Qualcuno dirà: adesso Sinner ha davanti a se un’autostrada. Facciamo corna! Però un’occasione come questa per portare a casa un mille, non è che capiti tanto spesso. Forza Jannik, speriamo che sia la volta buona. enzo

Enzo, sarà mica un po’ gracilino questo Alcatrazzo?

invece di risparmiare energie in vista della partita con paul ci ha fatto fare le 7 di mattina…. ma almeno ha vinto e questo è un piccolo mattoncino per cercare di blindare l’ottavo posto in classifica, e un grande passo nella race, che ora lo vede al 4 posto ad oltre 1000 punti da fritz che è nono e per ora la prima riserva per le atp finals…. per oggi va bene cosi e speriamo bvene per il prosiuguo…. buonanotte a tutti!

Vince con soli sue punti in più, saldo negativo (-16) di vincenti/ gratuiti (mentre Monfils ha +1).
Solo 49% di prime.

Ma saranno giuste queste statistiche?
Ha vinto forzando tanti errori del francese con il palleggio pressante?

Ho visto solo gli ultimi due game in TV.

Ne rimarrà solo uno…………

Sììììììììììiii
Bellissima vittoria del nostro ragazzo!
Tutte le mie previsioni finora si sono avverate, alla faccia di chi le aveva snobbate. Ora sono ancora più sicuro che Jannik possa innalzare questo trofeo.

Riuscire a vincere senza mettere una prima in campo mentre il tuo avversario fa 19 aces non è da tutti.
Forza Jannik

Ormai è una certezza quest’anno Sinner nei 1000, come minimo è sempre semifinale

E Lamonfa alla fine cala fisicamente e Jannik lo castiga, senza rischi, nel 3° set…anche oltre il 6-3 finale…

L’unico top 10 sopravvissuto, questo sono i fatti.

Bravissimo Sinner adesso che il discorso qualificazione Finals è chiuso vatti a prendere questo 1000,quando ti ricapita più

Vittoria. Passaggio a vuoto nel secondo set dovuto alla tensione ma è semifinale!

Mamma mia…à andata…

Bravo Jannik….

Evviva, che occasione ghiottissima dopo l’eliminazione di Alcaraz

Finalmente è finita un altra partita al cardiopalma oramai non ci speravo più tipo ka Giorgi se vincerà il titolo vado a Lourdes a piedi!!!

Che fatica!

Andata. Bravo Jannik!!!

È andata, partita combattuta ma non bella da parte di Jannik.
Pensavo vincesse con più margine, ma fisicamente per ora questo ha e va bene così.

Vai Sinner Alcatraz non ce piu

Vince l’ultimo game con una sola prima.

Sinnerrrr!!!!

Monfils serve molto bene, ma che belle risposte di Sinner.

Calmaaaaa

Il trend che s’ e’ creato ultimamente di prolungare il programma da parte degli organizzatori fino a notte inoltrata e’ radicalmente sbagliato ,a mio avviso e va invertito tornando a orari più canonici.
Cosi non si vuole certo il bene ne’ dei giocatori ne’ degli spettatori …ho detto tutto..

Dopo 2 ore di gioco e 3 set un vincente di dritto…

Forza e sempre Jannik,partita carica di tensione….

Troppo male gioca Sinner, fa una marea di errori e la prima palla non entra, probabilmente è la preparazione, però ha un’occasione d’oro,dovrebbe approfittare.

Mannaggia le prime oggi.
Nel terzo set si è ripreso, non del tutto ma dovrebbe bastare.

Ora però mi sembra alla frutta…

ora meglio non dire niente, solo soffrire ci tocca…..

E questo è invece il break che ci voleva!
Vai ragazzo vai e ora per vincere ti basta solo riuscire a non farti coinvolgere nelle sue pagliacciate. (Che dritto lungolinea meraviglioso in questo gioco)

Comunque Monfils quando è ispirato è ancora una bruttissima bestia per chiunque…

siamo alle solite, palle break sprecate, gratuiti senza alcun senso e per noi tifosi mal di mare e fiele da ingurgitare!!! certe volte penso ” ma chi me lo fa fare!!!!”

Ora con Monfils che appare stanco impossibile non vincere

@ bxldav (#3705612)

ma tutta questa potenza dove l’ha trovata il francese? serve ace a gogo e quando forza i colpi Sinner in confronto sembra piegarsi in due….

È chiaro che la differenza adesso la sta facendo il servizio. Speriamo non continui con queste percentuali di prime altrimenti la partita gli scappa

Sembra aver cominciato il terzo set con un piglio diverso, ha inserito anche le smorzate.

Monfils fa tutto col servizio: siamo già va 17 ace!

La prima è completamente sparita

madonnasanta ora mi fa perdere la pazienza quasi quasi …. tiferei monfils…

Il ragazzo non impara mai dagli errori,gli è successa la stessa cosa con Safiullin, questa volta però sarà molto dura perché ha di fronte uno che se lo riporti in partita si esalta e ti schiaccia

Seconda Parte del secondo set un po’senza senso di Jannik.
Monfils invece fa tutto bene, senza errori e con un servizio molto performante.

Per fortuna inizia bene il primo set anche variando un po’il gioco, perché da fondo campo il francese non cede.

un’altra cosa mi incuriosisce, come mai nelle interviste non gli viene mai chiesto a cosa sono dovuti quei cali improvvisi….

giusto cosi, il tennis è uno sport cinico e qualche volta persino sadico, ma mai come in nessun altro sport vige il detto “chi sbaglia paga”!. Comunque mi piacerebbe che qualcuno mi spiegasse questi continui black out che gli prendono spesso quando si avvicina alla vittoria, e qui non si tratta di polline, infortuni o stanchezza, e allora torna l’ipotesi della supposta finta freddezza? c’è qualche fragilità di fondo che va analizzata? qualcosa dev’esserci perchè questi continui cali non si spiegano…

Monfils invece mette solo prime in campo e si aggiudica a 0 il suo turno di servizio con 4 ace e il secondo set! Allucinante prestazione di Sinner al servizio nel secondo set, solo 4 vincenti e il 41% di prime! O si sveglia o incredibilmente in semifinale ci va il redivivo pagliaccio francese.

Sta perdendo con un ex giocatore…

Monfils 8 aces in due turni di servizio… Attenzione…

Scritto da Sinner@Raducanu
Questo break non ci voleva!
Il ragazzo ce la farà lo stesso ma si stancherà molto di più.

Per me la partita ormai è girata,Sinner in confusione totale, Monfils invece ha preso fiducia ed anche il pubblico si è svegliato,ed anche questa volta si vince un 1000 il prossimo torneo

Scritto da Sporadico
Ma state calmi! Lo sta macinando…

Si, hai proprio ragione.