Carlos Alcaraz nella foto - Foto Getty Images
Carlos Alcaraz ha raggiunto per la prima volta nella sua carriera i quarti di finale dell’ATP Masters 1000 del Canada a Toronto. Questa vittoria rappresenta il 49° trionfo dell’anno per lo spagnolo su un totale di 53 incontri disputati nel 2023. Se si esclude la Hopman Cup, che non è considerata nei record ufficiali, si tratta della sua 14° vittoria consecutiva.
Nel match contro il polacco Hubert Hurkacz, attualmente 17° nel ranking ATP e finalista in Canada nel 2022, Alcaraz ha dovuto recuperare da una posizione di svantaggio. Dopo aver perso il primo set 3-6 e trovandosi sotto nel secondo set 0-1* e break, Alcaraz ha rimontato e vinto l’incontro con i punteggi di 3-6, 7-6(2) 7-6(3). Ricordiamo che, nel corso del terzo set, lo spagnolo aveva un vantaggio di 5-2 e due match points, ma Hurkacz è riuscito a recuperare prima della conclusione definitiva dell’incontro al tiebreak.
Masters 1000 Toronto (Canada) – 3° Turno, cemento
Center Court – Ora italiana: 18:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Mackenzie McDonald vs [WC] Milos Raonic
ATP Toronto
Mackenzie McDonald
6
6
Milos Raonic
3
3
Vincitore: McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Raonic
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-2 → 5-3
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Raonic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
ace
4-1 → 4-2
M. Raonic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
M. Raonic
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
df
1-0 → 2-0
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Raonic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
5-3 → 6-3
M. Raonic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
M. McDonald
15-40
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
M. McDonald
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
df
1-0 → 2-0
M. Raonic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [16] Lorenzo Musetti vs [2] Daniil Medvedev (non prima ore: 20:00)
ATP Toronto
Lorenzo Musetti [16]
4
4
Daniil Medvedev [2]
6
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
2-3 → 3-3
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 1-3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
2-1 → 2-2
L. Musetti
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 2-1
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. [1] Carlos Alcaraz vs [15] Hubert Hurkacz (non prima ore: 01:00)
ATP Toronto
Carlos Alcaraz [1]
3
7
7
Hubert Hurkacz [15]
6
6
6
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
5-2 → 5-3
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
H. Hurkacz
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-2 → 3-3
H. Hurkacz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
H. Hurkacz
15-40
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
C. Alcaraz
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
0-1 → 0-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. Andy Murray vs [7] Jannik Sinner
ATP Toronto
Andy Murray
0
0
Jannik Sinner [7]
0
0
Vincitore: Sinner per walkover
Grandstand – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Alejandro Davidovich Fokina vs [3] Casper Ruud
ATP Toronto
Alejandro Davidovich Fokina
7
4
7
Casper Ruud [3]
6
6
6
Vincitore: Davidovich Fokina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
ace
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-5 → 5-5
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
A. Davidovich Fokina
2-4 → 3-4
C. Ruud
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
A. Davidovich Fokina
1-3 → 2-3
C. Ruud
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 1-3
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A. Davidovich Fokina
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
4-4 → 4-5
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
C. Ruud
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
A. Davidovich Fokina
5-6 → 6-6
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Davidovich Fokina
3-4 → 4-4
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina
1-2 → 2-2
C. Ruud
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
2. [8] Taylor Fritz vs Alex de Minaur
ATP Toronto
Taylor Fritz [8]
6
6
1
Alex de Minaur
7
4
6
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
A. de Minaur
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-4 → 0-5
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-3 → 0-4
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. de Minaur
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
T. Fritz
0-40
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-5 → 6-5
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
A. de Minaur
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
4-1 → 5-1
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
3-1 → 4-1
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. [PR] Gael Monfils vs Sebastian Korda OR [LL] Aleksandar Vukic (non prima ore: 22:30)
ATP Toronto
Gael Monfils
6
6
Aleksandar Vukic
4
4
Vincitore: Monfils
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
G. Monfils
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-3 → 5-3
A. Vukic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-2 → 4-3
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Vukic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
G. Monfils
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Vukic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
G. Monfils
15-0
ace
30-15
ace
40-15
ace
4-3 → 5-3
A. Vukic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
2-2 → 2-3
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Monfils
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
A. Vukic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
4. [12] Tommy Paul vs [Q] Marcos Giron (non prima ore: 00:00)
ATP Toronto
Tommy Paul [12]
6
6
Marcos Giron
3
2
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
M. Giron
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
ace
A-40
3-2 → 4-2
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Giron
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
M. Giron
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Paul
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 2-1
M. Giron
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
1-0 → 2-0
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Jamie Murray / Michael Venus vs [4] Rohan Bopanna / Matthew Ebden
ATP Toronto
Jamie Murray / Michael Venus
3
3
Rohan Bopanna / Matthew Ebden [4]
6
6
Vincitore: Bopanna / Ebden
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / Venus
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
3-4 → 3-5
J. Murray / Venus
2-4 → 3-4
R. Bopanna / Ebden
2-3 → 2-4
J. Murray / Venus
1-3 → 2-3
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
ace
1-2 → 1-3
J. Murray / Venus
1-1 → 1-2
R. Bopanna / Ebden
1-0 → 1-1
J. Murray / Venus
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Ebden
3-5 → 3-6
J. Murray / Venus
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
2-5 → 3-5
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
J. Murray / Venus
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-4 → 2-4
R. Bopanna / Ebden
1-3 → 1-4
J. Murray / Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
J. Murray / Venus
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
0-1 → 0-2
R. Bopanna / Ebden
0-0 → 0-1
2. [8] Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin vs [Alt] Sadio Doumbia / Fabien Reboul
ATP Toronto
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin [8]
6
6
12
Sadio Doumbia / Fabien Reboul
3
7
10
Vincitore: Gonzalez / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
5-5
6-5
6-6
6-7
6-8
7-8
8-8
8-9
9-9
9-10
10-10
11-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
5-5 → 6-5
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
5-4 → 5-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
4-2 → 5-2
S. Doumbia / Reboul
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Doumbia / Reboul
2-1 → 2-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
S. Doumbia / Reboul
1-0 → 1-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
5-3 → 6-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
2-3 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
15-0
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-2 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
1-1 → 1-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-1 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 0-1
3. [WC] Nicolas Mahut / Vasek Pospisil vs [6] Kevin Krawietz / Tim Puetz (non prima ore: 20:00)
ATP Toronto
Nicolas Mahut / Vasek Pospisil
2
4
Kevin Krawietz / Tim Puetz [6]
6
6
Vincitore: Krawietz / Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mahut / Pospisil
4-5 → 4-6
K. Krawietz / Puetz
4-4 → 4-5
N. Mahut / Pospisil
3-4 → 4-4
K. Krawietz / Puetz
3-3 → 3-4
N. Mahut / Pospisil
15-40
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
df
3-2 → 3-3
K. Krawietz / Puetz
3-1 → 3-2
N. Mahut / Pospisil
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 3-1
K. Krawietz / Puetz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
N. Mahut / Pospisil
1-0 → 2-0
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mahut / Pospisil
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
K. Krawietz / Puetz
2-4 → 2-5
N. Mahut / Pospisil
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 2-4
K. Krawietz / Puetz
1-3 → 1-4
N. Mahut / Pospisil
0-3 → 1-3
K. Krawietz / Puetz
0-2 → 0-3
N. Mahut / Pospisil
0-1 → 0-2
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
df
0-0 → 0-1
4. [3] Rajeev Ram / Joe Salisbury vs Sander Gille / Joran Vliegen
ATP Toronto
Rajeev Ram / Joe Salisbury [3]
6
6
12
Sander Gille / Joran Vliegen
7
3
10
Vincitore: Ram / Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gille / Vliegen
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
6-4
6-5
6-6
6-7
7-7
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-3 → 6-3
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
4-3 → 5-3
S. Gille / Vliegen
4-2 → 4-3
R. Ram / Salisbury
30-40
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-2 → 4-2
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
R. Ram / Salisbury
2-1 → 3-1
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
2-0 → 2-1
R. Ram / Salisbury
1-0 → 2-0
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
df
30-15
40-15
6-5 → 6-6
R. Ram / Salisbury
5-5 → 6-5
S. Gille / Vliegen
5-4 → 5-5
R. Ram / Salisbury
4-4 → 5-4
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
R. Ram / Salisbury
2-4 → 3-4
S. Gille / Vliegen
2-3 → 2-4
R. Ram / Salisbury
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
ace
1-2 → 1-3
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
S. Gille / Vliegen
0-1 → 0-2
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
5. Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs Max Purcell / Andrey Rublev
ATP Toronto
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
6
6
Max Purcell / Andrey Rublev
7
7
Vincitore: Purcell / Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
5-6 → 6-6
M. Purcell / Rublev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Purcell / Rublev
4-4 → 4-5
N. Lammons / Withrow
3-4 → 4-4
M. Purcell / Rublev
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
3-3 → 3-4
N. Lammons / Withrow
2-3 → 3-3
M. Purcell / Rublev
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
2-2 → 2-3
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Purcell / Rublev
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
ace
1-1 → 1-2
N. Lammons / Withrow
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
0-1 → 1-1
M. Purcell / Rublev
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
ace
5-5*
ace
5*-6
ace
6-6 → 6-7
M. Purcell / Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
N. Lammons / Withrow
5-5 → 6-5
M. Purcell / Rublev
5-4 → 5-5
N. Lammons / Withrow
4-4 → 5-4
M. Purcell / Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
N. Lammons / Withrow
3-3 → 4-3
M. Purcell / Rublev
3-2 → 3-3
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
M. Purcell / Rublev
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
N. Lammons / Withrow
1-1 → 2-1
M. Purcell / Rublev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 1-0
Non sta giocando neanche al 50% rispetto a quella partita. Entrambi con molti più errori che vincenti. Brutta partita finora. A confrontarla con il primo set di Berrettini-Sinner, la differenza di qualità è abissale, in favore del derby italiano. Speriamo che migliorino entrambi.
Primo set di Hurky, ma i demeriti di Alcaraz sono superiori ai meriti del polacco (molto falloso anche lui).
Detto.
Se Huby batte e gioca come a W con DJ, ce n’è per pochi… 😉
Subito Break. Ieri ho visto tutta la partita di Alcaraz e l’ho visto davvero fuori forma. Ha portato a casa il secondo set grazie alla follia di Shelton, che ogni 3 punti buttava una pallina 3 metri fuori dal campo con accelerazioni insensate. Il polacco è di un’altro livello. Non mi stupirebbe una sconfitta del numero 1.
Incredibile, non siamo nemmeno al completamento dei quarti e già le teste di serie sono state decimate,già capito a Madrid un fatto del genere e non mi venite a dire che è in preparazione allo Us Open,sono stati incoscienti a non fermarsi mai dopo Wimbledon per ricaricare le batterie,per favore jannik non seguire la tendenza di questo torneo anche perché è uno dei pochi che ha fisicamente è in buona condizione ed anche un ottimo tabellone fino ad Alcaraz
Vivete di PASSATO
Non ci sarà MAI PIU’ un NUMERO 1 ATP con il disastro ad una mano
Se andra’ bene, a quei pochi disgraziati che hanno fatto questa folle scelta, forse vedrete uno o due slam nei prossimi 10 anni
Non di piu’
L evoluzione dei materiali e del gioco ormai vi ha estromesso
Ps. Smettetela di citare Federer. Giocatore con caratteristiche uniche. Il piu’ grande big server di sempre. Non penso avremo di nuovo qualcuno cosi forte nel non gioco
Qualche altro a caso…McEnroe…Lendl…
Ed anche l’amico Fritz…a casa…
Fuori anche l’amico Fritz(così si impara a giocare un 250 e un 500 a ridosso di Toronto),la parte di tabellone dove c’è Medvedev è diventata imbarazzante
E diciamo “ciao” anche a Fritz. 😛 Bravo Alex.
È come dire che un primo secondo torno di coppa uefa non ha gli stessi spettatori della finale di Champions.
Oh Dio Santo, abbiamo trovato il nuovo re degli imbecilli. Spodestato Sant’Antonio con un solo post. Ci troviamo di fronte a un esperto che si dimentica Federer su una pagina dedicata al tennis.
😀
Dai lo fate apposta. Deve essere una nuova forma di masochismo tafazziano del web.
Ma tu sei pazzo. Federe 20 slam, sampras 14… tanto per fare 2 esempi di giocatori che hanno vinto qualcosa e hanno il rovescio a 1 mano
@ Lucio68 (#3704047)
Balle. Arnaldi ha avuto 2 palle break. Musetti non ha brekkato, ma Medvedev si è autobrekkato. Ha fatto nettamente più bella figura Arnaldi
@ antosantos (#3704129)
Hai mai visto giocare Federer?
@ Anon (#3704097)
Da un certo punto di vista sono dati interessanti. Dove li trovi?
Musetti sta facendo miracoli
Con quel grosso handicap che ha, un debolissimo rovescio, riesce comunque a perdere dignitosamente contro Medvedev
Inoltre è il secondo al mondo nella classifica ad handicap, DIETRO SOLO A TSITSIPAS
Direi ottimo dai
Di piu’ non gli si puo’ chiedere
Ps. Per i neofiti del tennis : I giocatori in attività con HANDICAP ( aka rovescio ad una mano) hanno un best ranking di 3 ( Dimitrov, Tsitsipas, Wawrinka e Thiem )
TUTTI messi insieme fanno 4 Grand Slam ( si … avete capito bene… su un totale di 600 Slam partecipati ne hanno vinti 4…)
La realtà è questa
Gli illusi pensino cio’ che vogliono
Già, lo dicevano anche i Serbi con Nole, gli svizzeri con Roger, i Cechi con Berdych, i brasiliani con Kuerten, gli argentini con Delpo, eccetera eccetera. O forse no? Forse erano tifosi con un minimo di cervello? Dubito, sono un fan di Umberto Eco e considero il web tale e quale lo considerava lui.
Arzigogolato si, sensato no
Ma stai ancora a rispondere a quel DM?
Il solito commentatore acido. Bravo, mettiti in coda. Siete già in mille. Di certo non ti fai notare per la fantasia.
C’è un motivo per cui l’ho scritto: se Jannik dovesse costruirsi un margine sul quinto nella race, procederei ad acquistare un biglietto per la sessione serale della semifinale delle Finals con una maggiore probabilità statistica di vedere Jannik.
È un ragionamento arzigogolato ma sensato.
Avete dato un’ occhiata ai prezzi dei biglietti?
Es. Domani sessione pomeridiana biglietti da 79 $ americani fino a più di 400 $.
Nelle donne da 41 $ fino a 150, di cui solo 5 entrate sono più di 100 dollari.
Cmq io ho sempre sostenuto ( non a caso, ma vedendo i dati di ascolto, quelli veri, non quelli pr di Wimbledon etc.)che il tennis è uno sport di nicchia. Quindi o abbassi i prezzi, o non ci saranno tutte queste persone disposte a pagare cifre alte x vedere gente di cui sa a malapena il nome.
Tanto per dire , la finale di Washington maschile non è entrata neanche nella top 10 di domenica che riguarda solo lo sport.
Lo ha fatto la finale femminile con gli incredibili ascolti di neanche 200 mila spettatori di cui 0.01 18- 49 e 0.00 18-34.
@ Lester (#3704046)
Cose del bello del tennis, il fascino di uno sport incredibile e imprevedibilmente crudele a volte…o imprevedibilmente generoso…
Alla fine non c’è voluto neanche il miglior Medvedev per battere Musetti,il russo è ancora in fase letargica dopo la lunga pausa dai campi e visto chi è rimasto nella sua parte di tabellone se lo può ancora permettere fino alla finale,se il russo dovesse arrivare in finale tanto vale per Sinner fermarsi contro Alcaraz in semifinale,gli farebbe meno male perdere con lo spagnolo dove comunque se la può sempre giocare piuttosto che arrivare in finale nel 1000 e per la seconda volta in stagione perderlo contro la sua nemesi peggiore
Comunque un torneo che ha perso praticamente quasi tutti i protagonisti recenti…addirittura medved già bel bello e riposato praticamente in finale…tragitto da 250 più che un 1000…
Quest’anno Medvedev, ha giocato 34 partite sul cemento, con quella di oggi, vincendone 31. Le uniche sconfitte sono state con Djokovic in semifinale ad Adelaide, con Korda agli AO (da quella vittoria Korda non si è ancora ripreso) ad inizio anno, e poi con Alcaraz ad IW, dove oggettivamente giocò una delle sue peggiori partite degli ultimi anni, e non solo per merito dello Spagnolo.
Pensare che con Musetti potesse essere la quarta sconfitta era ovviamente una speranza, come lo è per me quella che il Genoa vinca prima o poi lo scudetto della stella. Io credo che, come scrissi dopo le modeste prove di Bastad ed Amburgo, che il nostro si stia preparando per diventare un giocatore per tutte le superfici. Vediamolo nei prossimi due tornei.
Dai ma questa storia che Musetti si mangia Medvedev per colpi e tecnica su, non è realistico.
Tra i colpi c’è anche il servizio, il dritto, non solo palla corra e rovescio ad una mano.
Il russo è troppo per Musetti ma è troppo sul cemento anche per quasi tutti gli altri giocatori del mondo, basta ammetterlo e dite bravo Medvedev, applausi.
Ho sbagliato di un game , avevo detto 6 3 6 4 e invece doppio 6 4
Comunque grande Muso ad alti livelli, Medvedev superiore PER ORA.
Leggevo troppo ottimismo, ma non è successo nulla.
Perdere da Medvedev in Nordamerica è successo anche a Djokovic, per Lorenzo non cambia nulla.
A me Musetti non è dispiaciuto primo set di pari livello con il Russo perfetto a servizio e Musetti nell’unico game dove il servizio lo ha abbandonato non è riuscito a salvarsi…secondo set sulla falsa riga del primo dove hanno concesso qualcosa in più al servizio tutte e due il match si è deciso sul 4 a 3 15 – 30 con opportunità di Musetti per andare 15 – 40 Il russo sbaglia la palla corta e Musetti invece di andarci con decisione prova il colpo di genio e la palla va fuori ma va bene così passo passo ci si avvicina al livello e queste partite non fanno altro che aiutare questo percorso…
@ enzola barbera (#3704055)
Se non ci fosse la falcidia avremmo 2 o 3 italiani nei primi 8 .Magari.
Ma per adesso non ti parrebbe troppa grazia ?
Già 1 ,se passerà , sarebbe un risultato soddisfacente.
Infatti questo era il terzo, Enzo, la pastiglia!
Non male il Muso,ma bisogna essere obbiettivi Daniil di 2 categorie superiore,tutta esperienza contro i migliori per crescere.
Grazie Lorenzo
Questa e’ un’affermazione falsa. Musetti ha fatto i quarti a Montecarlo pochi mesi fa. Non capisco come si possa commenatare in un forum di tennis senza neanche sapere i risulati die quest’anno. Non dico di 10 anni fa, ma di pochi mesi fa. Mah…
Non si può dire che abbia giocato male, male ma nel primo set il dritto non c’era proprio e nel secondo set che entrava un po’ di più non sfruttava la spinta e tornava indietro, mai fatto serve and volley con uno che risponde 5 metri fuori dal campo, cercava di rallentare con lo slice ma poi non riusciva a dare spinta…Detto che l’impresa era molto difficile mi sarei aspettato un po’ di spavaldereria in più, di coraggio in più. Ottimo che è sempre rimasto sereno e concentrato.
Arnaldi ieri è sembrato complessivamente più vicino al russo.
Ma che scopriamo oggi che Medvedev è superiore a Musetti soprattutto su questo terreno? Lo è anche giocando lontano dal suo top level perchè ha colpi più adatti e profondi. Serve bene, ha leve lunghe e quando fa viaggiare la palla Musetti può fare poco! I trucchetti qui sono meno efficaci e le palle corte se le ripeti troppo diventano telefonate! Alcaraz ha qualcosa in più soprattutto perchè sa servire da destra con angoli molto stretti che rendono per il Russo complicata la risposta e poi corre a rete molto rapidamente a chiudere con un tempismo al centesimo di secondo! Non è da tutti e non è da Musetti!
Non male anche fritz che perde un set da 5-1 e servizio
Finita.Il russo e’ ancora lontano per il muso, e’ un muro di gomma a cui non riesci a fare punto se non hai un gioco potente e buona attitudine a prendersi i punti sotto rete, vedi alcaraz.La consolazione e’ che con Medvedev i problemi li hanno tutti, non solo il muso.
Finale probabile:Alcaraz Medvedev,spero che ci sia Sinner al posto di Alcaraz.
Come pure il finale.
Purtroppo, come succedere ormai da troppo tempo, al termine del secondo turno di un 1000 o Slam, c’è la falcidia dei nostri e rimane il solito Sinner a proseguire. Dovrebbe farcela con il vecchio Murray, enzo
Peccato c’era molto di più dentro…per colpi e tecnica Musetti se lo mangia il russo, ma sappiamo che il tennis è (soprattutto) anche altro
Cmq Muso ancora tanto ingenuo e tatticamente tanto acerbo x questi livelli…x fortuna questo aspetto lo migliorerà sicuramente, ma poi deve ridurre molto gli errori giocando se possibile ad una intensità molto più alta… ovviamente facile dal divano un po’ più complicato x lui ma è giovane e ha tutte le qualità x migliorare molto, forza Muso sempre
@ pablito (#3703983)
Arnaldi ha fatto 7 game contro gli 8 di Musetti e poi Lorenzo ha brekkato il russo mentre Arnaldi non ha avuto nemmeno una palla break poi c’è la posizione in classifica più gli scontri diretti tutti a favore del carrarino
Ma come ha fatto Fritz a perdere il set da 5-1 e 30-0,senza parole
Proprio non ce la fanno a dire De minor
Ha giocato al gatto col topo come fa sempre quando incontra gli italiani. Si è distratto solo quando gli hanno nascosto una palla, per il resto nessun problema.
Doppio 6-4 e a casa.
Nessun problema.
Almeno Arnaldi lo ha fatto correre un po’… 🙂
Finirà 6-4 6-3, come il derby di ieri… 😉
Certo certo
Quella palla sul trenta pari la devi tenere dentro.
Incomincia a non fare il guest… 🙁
Eh già
Arnaldi tira molto più forte di musetti quindi è logico che lo ha messo più in difficoltà
Chirurgia applicata al tennis… 🙁
Elementare…
Comunque bello il completo di Medvedev
Prizmic non è neanche fra gli alternate delle qualificazioni dell’AO…
Deve accorciare gli scambi a tutti i costi
“Ma ‘ndo va…” 😉
Sembra non averlo ancora capito! Persa per persa mettiti l’elmetto e vai avanti!
Ma non si può sbagliare questa contro palla corta!
E il contro… 🙁
Ma lo batte, senza fargli il solletico
Troppo leggero musetti per fare partita pari con i migliori.e cmq non so vedono miglioramenti nel suo gioco
Non proprio, visto che Lorenzo l’ha breakkato.
Odiatore di chi scusa ? 🙂
Mai ‘na gioia
@ Panettone (#3704011)
Antipatico è dire poco. Io i russi li snolognerei dall’Atp e li farei giocare in Russia fra di loro
Scambiare con Medvedev sul duro è un suicidio
Ma ha una testa ?
Questi punti da 1000 colpi li vince sempre l’altro.
Cosa risolve ad insistere ?
Testa… 🙂
Che antipatico questo Medvedev di fa breckate e se la prende con non so chi.
Cambia nick… per favore. Pablito era una grande persona e non un odiatore
Ma perchè ti apri il campo e torni indietro? Ci sai giocare a rete! il punto lo perdi comunque!
Musetti lo brekka. Magari non farà più un punto ma….
Passaggio a vuoto di Medvedev! C’è ancora speranza!
È arrivato il break.
Brekkato
Sì l’impressione è un poco questa, Lorenzo deve inventarsi qualche cosa, almeno provarci, perchè così il finale è assicurato.
Muso purtroppo sbaglia molto, come ieri con Kokki ma la differenza è che oggi di la c’è uno che non sbaglia mai o quasi e quando la deve portare a casa alza un pochetto il livello e ciao Muso…
Un serve and volley mai?
Fatto il break, lascia che il Muso vinca i suoi giochi a zero.
Risparmio.
Tanto, chi lo brekka ? 🙁
Mah io non capisco i commenti negativi su Lorenzo..proprio oggi a me pare stia facendo una delle sue migliori prestazioni sul duro…solo che il russo quando gioca a questo livello spaziale su questa superficie è vicino all’imbattibilita’.
Guarda che cerca di portar sfiga…
Va bene che la finale sarà Alcaraz-Medvedev ma qui nessuno sembra intenzionato a porre resistenza,se ne vanno molto prima di incontrarli
Tattica semplice di medvedev: aspettare l’errore di Musetti e lo sa fare con pochissimi gratuiti e tante linee fortunose.
Deve essere difficile giocare a tennis adesso a Toronto , ci deve essere molto vento e questo non aiuta Musetti
Medvedev non si appisola mai, te lo fa credere…
Muso non sta giocando male ma dà l’impressione di non avere le armi per scalfire il muro di gomma 😥
Meglio Arnaldi.
Il Muso nemmeno gli fa il solletico… 😉
Ma perché Musetti si blocca quando è sotto?
La differenza di qualità e profondità tra prima del break subito nel primo set e dopo è impressionante
Il solito musetti che quando incontra gente così non ci crede e si scioglie come neve a 30 gradi
@koko, ho quotato il tuo post sbagliato. Mi riferivo al tuo post su Torino in relazione a Ruud è Tsitsipas.
Guardo Medvedev colpire e mi viene un’ernia alla schiena. Ma come fa???
@ Koko (#3703913)
Giuro non capisco il “difendere punti” o “fare meno punti” quando si parla di race…. Ruud è già ottavo nella race e può essere superato da Fritz già in questo torneo. Poca conta cosa difende. Contano i punti che farà da qui in poi rispetto a quelli che sono davanti nella race, e dietro. Idem Tsitsipas, che potrebbe scendere nella race anche di due posizioni dopo Toronto. Unico ad aver già messo da parte nel 2023 i punti per Torino, è Alcaraz, che non potrà mai essere superato, con i tornei che rimangono, dall’attuale nono. È semplice. Non complichiamo per forza tutto.
Musetti mon ce la fa a breckare Danil, è destinato a perdere in 2 Set
Ragionier Medvedev i miei complimenti, un breakkettino ,un classico 6/4 quanto basta per portarsi a casa il set. Film già visto.
Ecco un altro mago delle previsioni..
La sconfitta di Ruud da una parte mi aggrada perché Jannik nela race può prendere ancora più margine ma mi da fastidio che il bambino scorretto di Rune sarà in top 5 la settimana prossima e tra due settimane sarà numero 4 senza aver fatto nulla grazie ai punti in scadenza di quelli sopra a lui
Ha fatto un solo errore grave. Smash affossato in rete sul 30-0 da cui è derivato un piccolo passaggio a vuoto. Senza questo errore probabilmente si sarebbe giocato un TB. Nel tennis veramente basta una piccola sbavatura per far girare un gioco e un set. Speriamo non pregiudichi il match perché Muso oggi se la gioca.
E Ruud a oggi nella race è ottavo, ma Fritz potrebbe superarlo già in questo torneo