Matteo Arnaldi - Foto Getty Images
Nelle qualificazioni Matteo Arnaldi, seconda testa di serie, è al turno decisivo: il 22enne sanremese, n.65 ATP, ha battuto all’esordio per 64 64, in poco meno di un’ora e un quarto di partita, lo statunitense Aleksandar Kovacevic, n.129 del ranking.
Domenica il ligure si giocherà un posto nel main draw con il croato Matija Petkotic, n.435 del ranking, in tabellone come “alternate”, mai affrontato in carriera.
ATP Toronto
Matteo Arnaldi [2]
6
6
Aleksandar Kovacevic
4
4
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
0-15
ace
0-30
ace
15-30
30-30
ace
40-30
5-4 → 6-4
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
df
ace
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
5-3 → 5-4
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
40-30
ace
4-3 → 5-3
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
4-2 → 4-3
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-1 → 3-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
ace
A-40
ace
2-1 → 3-1
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
30-30
ace
30-40
ace
ace
1-1 → 2-1
M. Arnaldi
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi
15-0
30-0
ace
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
A. Kovacevic
15-0
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
4-2 → 4-3
A. Kovacevic
15-15
df
15-30
ace
15-40
ace
30-40
ace
A-40
ace
ace
3-1 → 3-2
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
30-30
ace
30-40
ace
40-40
ace
40-A
ace
ace
1-1 → 2-1
M. Arnaldi
0-15
ace
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
Masters 1000 Toronto (Canada) – 1° Turno Qualificazione, cemento
Grandstand – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Liam Draxl
vs [8] Diego Schwartzman
ATP Toronto
Liam Draxl
6
4
Diego Schwartzman [8]
7
6
Vincitore: Schwartzman
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
L. Draxl
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
L. Draxl
40-15
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
L. Draxl
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
2. [6] Corentin Moutet 
vs [WC] Justin Boulais
ATP Toronto
Corentin Moutet [6]
6
6
Justin Boulais
0
3
Vincitore: Moutet
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Moutet
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
J. Boulais
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J. Boulais
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
C. Moutet
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Boulais
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Boulais
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-0 → 6-0
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-0 → 5-0
J. Boulais
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-0 → 4-0
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
J. Boulais
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
3. [WC] Brayden Schnur vs [9] Maxime Cressy
ATP Toronto
Brayden Schnur
4
7
7
Maxime Cressy [9]
6
6
5
Vincitore: Schnur
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cressy
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-4 → 5-5
M. Cressy
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
ace
4-3 → 4-4
B. Schnur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-3 → 4-3
M. Cressy
0-15
df
15-15
ace
15-30
df
30-30
30-40
2-3 → 3-3
M. Cressy
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
B. Schnur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
df
6-6 → 7-6
B. Schnur
0-15
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Cressy
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
5-5 → 5-6
M. Cressy
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
M. Cressy
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
3-3 → 4-3
M. Cressy
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
1-3 → 2-3
B. Schnur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Cressy
0-15
df
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cressy
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Cressy
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Schnur
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
B. Schnur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
M. Cressy
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [5] Max Purcell 
vs [PR] Peter Polansky
ATP Toronto
Max Purcell [5]
6
6
Peter Polansky
2
4
Vincitore: Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Polansky
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Purcell
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
P. Polansky
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Purcell
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
M. Purcell
15-0
30-0
40-0
40-30
df
ace
0-1 → 1-1
P. Polansky
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Polansky
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
M. Purcell
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-0 → 3-1
P. Polansky
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
M. Purcell
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 2-0
P. Polansky
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Aleksandar Vukic vs [WC] Dan Martin
ATP Toronto
Aleksandar Vukic [1]
6
6
Dan Martin
3
4
Vincitore: Vukic
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vukic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
D. Martin
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
D. Martin
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
D. Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-3 → 6-3
D. Martin
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Vukic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
2. [4] Christopher O’Connell vs [PR] Thai-Son Kwiatkowski
ATP Toronto
Christopher O'Connell [4]
6
2
6
Thai-Son Kwiatkowski
2
6
4
Vincitore: O'Connell
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Kwiatkowski
0-15
df
15-15
15-30
15-40
5-4 → 6-4
C. O'Connell
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-3 → 4-3
T. Kwiatkowski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-2 → 3-3
C. O'Connell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Kwiatkowski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
2-1 → 2-2
T. Kwiatkowski
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Kwiatkowski
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
C. O'Connell
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
4-2 → 5-2
T. Kwiatkowski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
C. O'Connell
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
T. Kwiatkowski
15-0
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
C. O'Connell
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
T. Kwiatkowski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
C. O'Connell
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
3. Maxime Janvier vs [12] Cristian Garin 
(non prima ore: 20:00)
ATP Toronto
Maxime Janvier
3
3
Cristian Garin [12]
6
6
Vincitore: Garin
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Janvier
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-40
40-A
3-5 → 3-6
C. Garin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
C. Garin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
C. Garin
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Janvier
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
C. Garin
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-5 → 3-6
C. Garin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
C. Garin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
4. Ilya Ivashka vs [11] Yosuke Watanuki 
ATP Toronto
Ilya Ivashka
2
6
Matija Pecotic
6
7
Vincitore: Pecotic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
1-1*
1*-2
1-4*
1-5*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 4 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [7] Thanasi Kokkinakis vs Borna Gojo
ATP Toronto
Thanasi Kokkinakis [7]
7
4
7
Borna Gojo
6
6
5
Vincitore: Kokkinakis
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
B. Gojo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
B. Gojo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
B. Gojo
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
T. Kokkinakis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
B. Gojo
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Kokkinakis
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
ace
1-1 → 2-1
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
ace
4*-2
5-2*
ace
5-3*
5*-4
6*-4
ace
6-6 → 7-6
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
B. Gojo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
B. Gojo
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
T. Kokkinakis
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
2. [Alt] Mukund Sasikumar 
vs [10] Radu Albot 
ATP Toronto
Mukund Sasikumar
2
5
Radu Albot [10]
6
7
Vincitore: Albot
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Albot
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
5-6 → 5-7
M. Sasikumar
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
5-5 → 5-6
R. Albot
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
M. Sasikumar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Sasikumar
15-0
30-15
30-30
30-40
40-A
1-1 → 1-2
R. Albot
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
1-0 → 1-1
M. Sasikumar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Albot
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-5 → 2-6
M. Sasikumar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
R. Albot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
R. Albot
0-15
0-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Sasikumar
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
0-2 → 1-2
M. Sasikumar
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. Dane Sweeny vs [14] Taro Daniel (non prima ore: 21:00)
ATP Toronto
Dane Sweeny
6
5
Taro Daniel [14]
7
7
Vincitore: Daniel
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Sweeny
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
D. Sweeny
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-5 → 5-5
T. Daniel
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Sweeny
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
D. Sweeny
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
T. Daniel
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
D. Sweeny
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Daniel
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
D. Sweeny
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-4 → 3-4
D. Sweeny
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Sweeny
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 3 – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. James Duckworth vs [13] Constant Lestienne
ATP Toronto
James Duckworth
1
6
4
Constant Lestienne [13]
6
2
6
Vincitore: Lestienne
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
C. Lestienne
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
J. Duckworth
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Duckworth
15-0
30-0
40-0
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Duckworth
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
C. Lestienne
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
J. Duckworth
0-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-1 → 4-1
C. Lestienne
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
J. Duckworth
40-A
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Lestienne
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-5 → 1-6
J. Duckworth
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-5 → 1-5
J. Duckworth
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
J. Duckworth
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
C. Lestienne
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [3] Marcos Giron vs Nick Chappell (non prima ore: 20:00)
ATP Toronto
Marcos Giron [3]
6
3
6
Nick Chappell
4
6
2
Vincitore: Giron
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Giron
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
4-2 → 5-2
N. Chappell
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
M. Giron
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Chappell
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
M. Giron
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
M. Giron
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
N. Chappell
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Giron
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
N. Chappell
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Chappell
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
N. Chappell
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
2-2 → 3-2
M. Giron
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
2-1 → 2-2
N. Chappell
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Giron
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
N. Chappell
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
58 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Hai ancora il coraggio di opinare su Arnaldi? Sei vergognoso. Hai già dimenticato quanto scrivesti solo poche settimane fa?
@ walden (#3697500)
Reduce da finale a Salinas, ricordo di avere letto una sua intervista quest’anno dopo che aveva raggiunto il secondo turno a Delray Beach partendo dalle quali.
Pecotic è una storia che vale la pena leggere e raccontare
E’ un loro diritto, ma se provassero a mettere la regoletta che il prize money lo prendi solo se passi il primo turno credo che molti rinuncerebbero al viaggio… Soprattutto negli Slam…
Pur non conoscendone la storia, che richiama il tennis di altri tempi, quando esisteva il tennis dilettantistico (ma per davvero, non per finta come nei ’50/’60), mi ero reso conto che ci fosse qualcosa di strano. A maggior ragione Arnaldi deve stare attento.
Bravissimo Arnalds! di autorità
Per la cronaca Matija Pecotic e’ un caso molto particolare in quanto non e’ un vero professionista.
La sua e’ una storia molto particolare e’ riuscito un po’ per caso ad ottenere una borsa di studio sportiva all’Universita’ di Princeton e poi dopo 4 anni nel professionismo tennistico ha studiato alla Business School di Harvard. Adesso a 33 anni lavora nel settore immobiliare in Florida e gioca a tennis come hobby.
Ha giocato qualche torneo negli ultimi anni con risultati a volte sorprendenti.
Questo per dire che nel suo caso il ranking non e’ indicativo.
Best ranking nel 2015 a 26 anni 206.
Ammesso che lo sia, ciò è dovuto alla rinuncia di Watanuki ed alla successiva sconfitta molto a sorpresa di Ivashka… diversamente, come anche il sottoscritto aveva segnalato, ad Arnaldi era stato riservato un girone di ferro.
Curioso che Arnaldi abbia dovuto battere uno così quotato mentre TDS molto inferiori dei Canadesi con classifiche improponibili. Giusto che il turno finale sia apparentemente così agevole per un turno iniziale insidioso e incomprensibilmente difficile!
paragone col medio evo che non ha senso. i diritti si evolvono con l’uomo, a quel tempo era una cosa, oggi è un’altra. il punto è che si confondono i propri desideri all’applicazione o meno di regole che una categoria, in questo caso di sportivi, si sono dati. alquanto bizzarro.
??? da quando monfils è una nullità? sarà anche vecchio ma viste le sue ultime partite non mi sembra proprio una nullità.
L‘ascesa di Arnaldi fa impressione. Lo ricordo esattamente due anni fa all‘ITF di Bolzano dove da nr. 623 battè il bolzanino Weis in finale. Ma un ventenne che vince un ITF non fa notizia. L‘anno scorso poi l‘esplosione. Ad inizio agosto era già salito al nr. 215 e a fine dicembre era 134. Ad aprile a Madrid al suo primo Master 1000 batté il nr. 4 Ruud e poi si qualificò anche per Wimbledon. È uno tosto, possiamo attenderci delle grandi cose da lui! Forza Matteo!
E’ un troll lo sappiamo tutti
La pallina e’ rotonda
Nel tennis non e’ MAI fatta
Questa e’ la ABC
Poi siamo tutti d accordo che vs Pecotic parte favorito ma gia’ fatta proprio no.
Ottima vittoria di matteo, speriamo si confermi anche al turno finale
E io rilancio con Mrva top 5 a fine anno! e Debru top 10
se ha fatto fuori Ivashka proprio scarso non deve essere, ho visto che è arrivato alla finale del Challenger di Salinas dalle Q, e che uno che batte gli Italiani: occhio Matteo!
Lo sto dicendo da settimane ma molti mi contestano dicendo che è un loro diritto… nel medio evo c’era anche lo “ius primae noctis” chissà cosa ne penserebbero oggi di questo diritto?
Mi spiace di non aver visto Arnaldi, ma guardando qui i dettagli dell’incontro (oggi di difficile lettura, dati i problemi nella grafica) sembrerebbe essere stata una vittoria solida, senza concedere palle break all’avversario.
Che Arnaldi vinca con autorevolezza contro un Kovacevic, che fino a qualche mese fa lo precedeva nel ranking, non è affatto cosa scontata ed è un altro importante segnale della nuova dimensione in cui sta entrando il tennista ligure.
La sua presenza in top 100 non sarà una comparsata.
Intanto Arnaldi ha fatto un piccolo passo in avanti conquistando il best ranking in 64esima posizione. Con la qualificazione arriverà a 63. Oggi ha giocato con il freno a mano tirato. Non credo debba temere di essere sconfitto domani
Bravo Arnaldino, ormai sempre più continuo e concreto. E adesso quello che pareva uno spot complicatissimo () si è trasformato in un’occasione d’oro. Importante non distrarsi perché l’agente immobiliare sa giocare, ma ca va sans dire che il Ligure sarà strafavorito.
Ho l’impressione che il dettaglio dell’incontro di Arnaldi sia farlocca. Mette ace anche quando fa il punto chi risponde 😀
Però bravo a chiudere l’ultimo game da 0-30. Il contro break sarebbe stato pericolosissimo. Ora main draw davvero alla portata.
Ma ha fatto 63 ace l’avversario di arnaldi?
Beh, se c’è riuscito Marozsan non vedo perché non dovrebbe riuscirci Arnaldi
Grazie mille
@ Giampi (#3696914)
Rettifico – il mio commento precedente era ovviamente in risposta a questo.
Diciamo la verità, in questo momento pure Cressy è un ex giocatore. Ho visto due punti del match e, constatando che Schnur era ancora in grado di buttare la palla oltre la rete, ho deciso di puntare un decino sul Canadese… domani un paio di bevute al bagno me le sono pagate.
E niente Schnur che negli ultimi due anni ha giocato 12 partite perdendone 10 ha battuto Cressy e Pecotic Ivashka…il tennis è uno sport senza senso…a questo punto Arnaldi può battere Alcaraz….
Pecotić … 🙂
Il problema è che la vita è strana e Schnur che è praticamente un ex giocatore sta rischiando di vincere con Cressy e allora se Pecotic vince con Ivashka…
Rispetto per Pecoric!
Il miglior agente immobiliare nella storia del tennis.
Forse sono stato troppo ottimista…
https://streamgoto.lc/bp_1
Ma Arnaldi dove lo si vede? Supertennis sta dando Washington WTA
@ Supporter dei poeti estinti (#3696885)
E …..vaiiiiiiii
Se Arnaldi batte Kovacevic è fatta dal momento che in finale dovrebbe incontrare tale Pecotic 435 Atp che si sta sbarazzando del povero Ivashka..
E poi c’è qualcuno, che non perde mai l’occasione di scrivere baggianate provocatorie e che non meriterebbe di stare qui…
sampras ne ha vinti 14 e ha smesso a 31 anni
Comunque vedere il Peque fare le qualifiche di un mille….. Fa impressione….. E vedere tante (attuali) nullità stare in MD per PR fa rabbia
Walden sono d’accordo con te che poteva avere accoppiamento migliore.
Però mini impresa appare un po’ esagerato.
La mini impresa sarebbe arrivare ai sedicesimi, per dire. Magari sarebbe anche maxi impresa, dipende chi becca in R1/2
Quando pensi che Antonio abbia toccato il fondo, ecco che comincia a scavare.
Io continuo a pensare che un essere umano sano di mente non possa, anche volendo, scrivere tante castronerie con convinzione.
È chiaramente un provocatore. Oppure …. ricadiamo nell’ipotesi inversa di cui sopra
Mi spiace ma non è vero. Al primo turno da tds poteva beccare gente come Draxl, Martin, Boulais, Kwiatkowski, Chappell, Schnur, Sweeny, Mukund o addirittura il redivivo (?) Polansky. Invece becca Kovacevic che è un signor giocatore, animale da cemento americano, reduce da un quarto in Messico e una super vittoria sul numero 13 del mondo. Poi, dato il ritiro di Watanuki (uno dei massimi talenti inespressi del tennis mondiale, entrato finalmente nei 100), nel turno finale avrebbe Ivashka, che seppur in crisi è giocatore di livello superiore, e che contro Arnaldi sul duro partirebbe favorito. Quindi, reitero, sorteggio MOLTO sfortunato – a maggior ragione per una tds. Poi figuriamoci, si può fare e io sarò in trincea con lui… FORZA ARNALDS
Riposto anche a te gli altri accoppiamenti:
Vukic (62) vs Mrtin (861)
O.Connel (74) vs Kwiatowski (500)
Moutet (80) vs Boulais (490)
Giron (69) vs Chappell (334)
Schwartzman (95) vs Draxl (513)
Albot (97) vs Mukund (345)
Purcell (78) vs Polansky (senza ranking)
Cressy (96) vs Schnur (senza ranking)
Garin (101) vs Janvier (331)
Se li confrontiamo con quelli di Arnaldi stiamo parlando di un altro torneo.
scusa hai detto un’enorme fesseria. Questi sono gli altri accoppiamenti:
Vukic (62) vs Mrtin (861)
O.Connel (74) vs Kwiatowski (500)
Moutet (80) vs Boulais (490)
Giron (69) vs Chappell (334)
Schwartzman (95) vs Draxl (513)
Albot (97) vs Mukund (345)
Purcell (78) vs Polansky (senza ranking)
Cressy (96) vs Schnur (senza ranking)
Garin (101) vs Janvier (331)
Arnaldi (65), che è, ricordiamolo la TdS n° 2 delle Q, dopo Vukic, affronta la prima delle non teste di serie Kovacevic (129).
Dire che sia un sorteggio normale è una scemenza. Si tratta evidentemente di un sorteggio “sfortunato”, e mi fermo li.
@ Marco10 (#3696534)
14
C’è un certo Nadal, tanto per rimanere in Spagna, che con la velocità di gioco e l’ impressionante forza a livello atletico ha vinto più di 20 Slam. Alcaraz secondo me non è da meno. Anzi secondo me è forse meno forte a livello atletico, ma da un punto di vista tecnico e già alla pari se non di più. E continua a crescere. Sentivo poco fa un intervista di Piatti, in cui parlava di quanto il tennis sorprenda sempre. Ai suoi tempi ammirava Sampras che ha vinto 13 slam e pensava che al suo ritiro nessuno mai potesse eguagliarlo. Poi ne sono venuti addirittura 3 che hanno quasi raddoppiato quel bottino. Mai dare per scontato nulla nel tennis.
@ Antonio (#3696361)
Ma infatti … Arnaldi ha un autostrada….
Direi comunque che è la 2 nel tabellone. Quale mini impresa ?
Se passa la 2 nel tabellone di quali fa il suo.
Se proprio proprio può sperare in un LL magari con una testa di serie che rinuncia e sarebbe già al 2ndo turno, trovando un avversario abbordabile che vorrebbe dire tanti punti ATP e tanti soldini, ma ok, sto correndo troppo e chiedo troppo.
eh, è nei 100 perchè è un raccomandato, ovvio. i top 100 non li vale, ma mandano sempre le email agli avversari di Nardi per chiedere loro di perdere e farlo vincere apposta.
Ma ziu lader, ma andare a fare qualcosa di produttivo, invece di sparare boiate una dietro l’altra no ?
Sai na sega te…
Norrie e Aliassime, giusto qualche giorno fa, non ci sono riusciti. Neanche loro meritano la top 100, vero?
Ma chétati, bischeraccio!
In un tabellone 1000 mi sembra un sorteggio normale. Il livello è veramente alto, chiedere sorteggi migliori mi sembra folle
Brutto tabellone per quelli che hanno Arnaldi nel loro spot
Clicca qui per visualizzarlo.
Se non riesce a battere questi forse non merita di stare in top100
Vedo Thiem e penso ad Alcaraz.
Giocano di forza, Alcaraz la impreziosisce con tocchi sublimi.
Ma i due fondamentali sono basati sulla potenza fisica, che col tempo , vero Thiem, scema,e velocemente.
Carlitos magari entro 5 anni fa un
Grande Slam, ma a 20 NON CI ARRIVA MAI.
Se ce la facesse , CHAPEAU.
Per me arnaldi sorprenderà sul veloce. Sono convinto che possa fare molto bene. Sperando di non gufare
Insidioso spicchio senz’altro
Mini impresa mi pare esagerato. Da lui oramai ci aspettiamo che batta quelli da battere e l’impresa la faccia battendo quelli più forti di lui.
Certamente è possibile che non arrivi in MD, ma sarebbe molto deludente che non ce la faccia.
Brutto tabellone per Arnaldi, a partire dall’avvesario odierno (sperando che sia un po’ rincoglionito dopo il volo last minute dalle spiagge messicane). Poi uno fra Watanuki e Ivashka… Insomma, gran brutto spot, serve una mini impresa.