Andrea Pellegrino nella foto
Masters 1000 Toronto – hard
1TQ Arnaldi 
– Kovacevic 
(0-0) 2 incontro dalle ore 20:00
ATP Toronto
Matteo Arnaldi [2]
6
6
Aleksandar Kovacevic
4
4
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
0-15
ace
0-30
ace
15-30
30-30
ace
40-30
5-4 → 6-4
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
df
ace
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
5-3 → 5-4
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
40-30
ace
4-3 → 5-3
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
4-2 → 4-3
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-1 → 3-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
ace
A-40
ace
2-1 → 3-1
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
30-30
ace
30-40
ace
ace
1-1 → 2-1
M. Arnaldi
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi
15-0
30-0
ace
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
A. Kovacevic
15-0
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
4-2 → 4-3
A. Kovacevic
15-15
df
15-30
ace
15-40
ace
30-40
ace
A-40
ace
ace
3-1 → 3-2
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
30-30
ace
30-40
ace
40-40
ace
40-A
ace
ace
1-1 → 2-1
M. Arnaldi
0-15
ace
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
WTA 1000 Montreal – hard
Q1 Giorgi
– Kalieva
2 incontro dalle 17:00
WTA Montreal
Camila Giorgi [4]
0
6
6
0
Elvina Kalieva
• 0
2
4
0
Vincitore: Giorgi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elvina Kalieva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Elvina Kalieva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Elvina Kalieva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Camila Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Elvina Kalieva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Camila Giorgi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elvina Kalieva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Elvina Kalieva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Camila Giorgi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Elvina Kalieva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Challenger San Marino – terra
SF Pellegrino
– Fatic
(0-0)
2 incontro dalle ore 12:30
ATP San Marino
Andrea Pellegrino
15
3
6
0
Nerman Fatic
• 0
6
3
0
Vincitore: Pellegrino per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
N. Fatic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N. Fatic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Fatic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
1-4 → 2-4
N. Fatic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
N. Fatic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
QF Pellegrino – Weis (0-0) ore 11:00
ATP San Marino
Andrea Pellegrino
7
7
Alexander Weis
6
6
Vincitore: Pellegrino
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
A. Weis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Weis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
A. Pellegrino
40-A
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
A. Weis
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
A. Weis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Weis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
A. Weis
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Pellegrino
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
1-2 → 2-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 1-1
QF Rincon 
– Fognini (0-0) ore 12:30
ATP San Marino
Daniel Rincon
6
6
6
Fabio Fognini [4]
7
4
4
Vincitore: Rincon
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Rincon
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
D. Rincon
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
D. Rincon
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Rincon
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-2 → 1-2
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
1-5*
2*-5
3*-5
ace
4-5*
ace
4-6*
6-6 → 6-7
D. Rincon
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
D. Rincon
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Challenger Luedenscheid – terra
SF Ajdukovic
– Brancaccio
(0-0)
ore 10:30
ATP Luedenscheid
Duje Ajdukovic
• 0
6
2
Raul Brancaccio [6]
0
3
1
Vincitore: Ajdukovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Brancaccio
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
D. Ajdukovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
D. Ajdukovic
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Challenger Porto – hard
SF Nardi – Escoffier 
(0-0) ore 12:00
ATP Porto
Luca Nardi [4]
7
6
Antoine Escoffier [7]
6
4
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Escoffier
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
A. Escoffier
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
L. Nardi
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
L. Nardi
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Escoffier
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
3*-1
4-1*
4-2*
ace
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
L. Nardi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
A. Escoffier
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. Escoffier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Escoffier
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
178 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
È difficile ritirarsi, lo è per tutti, non è una scelta razionale, la ragione dice basta certamente ma c’è dell’altro che ti spinge ad una partita ancora, chi avrebbe scommesso su Murray, gioca senza anche é solo protesi, eppure è ancora là, abbiamo visto la fatica che ha fatto Federer, che sta facendo Nadal, che ha fatto Buffon, Ronaldo anche se vogliamo, la determinazione di questi ostinati campioni è quasi poesia, Fognini spegnerà la luce e chiuderà la porta quando sarà troppo tardi per noi ma probabilmente non per lui
Rispetto
@ Mimmo (#3696312)
Tutta sta pippa, peccato che le quali degli usopen sono uscite da mo….
Mah, è vero che ci sono molte aspettative su Nardi, ma qui c’è gente che lo paragona (dimostrando di non capire niente di tennis) a Quinzi e qualcun’altro che gli suggerisce di andare a fare il notaio.
Siamo più o meno 50/50 (generosamente). Io appartengo al primo 50. Credo che i tuoi rilievi siano apprezzabili, ma sono altra cosa rispetto alle provocazioni che si lreggono.
Ammiro da sempre il grandissimo talento di Fognini e quindi rispetto le sue scelte ma continuo a non capire i motivi di questo suo lungo viale del tramonto dove è costretto ad umilianti sconfitte con modesti giocatori che un tempo non avrebbe neanche visto. Se sta bene a lui…ma a me francamente mi fa un pò di tristezza
Altro scemo stile Antonio, Brancaccio si è ritirato
Continui a sparare cazzate, Brancaccio sarebbe comunque arrivato al Sabato, giorno naturale per la semifinale.
Infatti
Un Fognini con meno gamba e quel servizio da ora in avanti saranno piu quelle perse che le vinte.
Contento per i miei tanti amici spagnoli
Si, di tennis è messo sottozero, ma purtroppo non ha tutti i torti. A parte che non è vero che Nardi non abbia un tennis da top 150, o forse si, visto che ha il tennis da top 30, solo che lo gioca per mezzo set e basta.
Quando riesce a giocarlo per tutto un set, vince i challenger a mani basse.
Detto questo. Siamo tornati da avere 5 top 100 come decenni fa, e pure questi non vanno alla grande.
Sinner ok ha recuperato la top 10, ora deve fare il balzo vero i primi 5 almeno. Non essendoci più i mangiaslam più i vari Del Potro, Murray, Wawrinka e Cilic è fattibile come cosa.
Musetti finalmente ha preso la top 20, obbiettivo è puntare alla top 10. Non è facile, comunque.
Sonego sta li nel suo nei top 50.
Il problema è Berrettini, che ormai a furia di stop per infortuni vari, è sceso di brutto in classifica.
Non abbiamo nemmeno fatto a tempo ad abituarci che è sparato indietro, come è successo spesso ai migliori tennisti italiani di ogni epoca, una volta raggiunto il best ranking hanno pagato con problemi fisici vari.
Detto questo era successo pure a Panatta, n.8 a 22 anni, poi un annetto dove scese fino quasi al n.40 nel 1975, quindi ha ripreso la top 10, giungendo al n.4.
L’unico azzurro ad essere progredito parecchio è Arnaldi, passato da essere fuori dai 300 ad inizio 2022 ad essere sparatu su al n.65.
Chi manca all’appello ?
Vari anche li per vari motivi, ed anche li dopo il Best Ranking sono sparati indietro.
Travaglia ha subito un infortunio al braccio, e dal n.70 dell’anno scorso si è trovato circa n.400 ed ora sta riprendendo il ranking e punta prima ai top 200 e poi a tornare nei 100.
Mager anche lui è sparato indietro, idem Caruso.
E fanno 8.
Con Cecchinato che entra ed esce dalla top 100, farebbero 9.
Fognini non riesce a rientrare nei 100, c’era la possibilità vincendo San Marino, vediamo.
Seppi si è ritirato.
ci volevano due giovani a sostituirli, ma vedo che tutti si sono avvicinati ai 100, ma sono sparati indietro. L’argentino Agamenone ialiano d’adozione, Luca Nardi, Bellucci, Maestrelli, Cobolli ma si è ripreso, Passaro, mentre Zeppieri sono mesi che staziona attorno alla n.125 e ne dimentico qualcuno. Da li dovevamo averne almeno 2 nei 100 proseguendo con la salita ma sono tornanti indietro perdendo un anno di assestamento.
Anche Vavassori e Brancaccio, non giovanissimi, si sono avvicinati alla top 100, ma poi tornati indietro pure loro.
E’ arrivato invece alla ribalta Gigante, che può salire ancora.
Vediamo, al momento per una serie di ragioni abbiamo perso più della metà dei top 100, rispetto a quando ne avevamo 11, c’erano le possibilità di continuare.
Speriamo che torni il bel tempo sul nostro tennis e si torni ad infestare la top 100 mondiale.
…su Lancia Stratos ? 🙂
Fognini Fognini
Torna da Flavia e dai bambini
E smetti di giocare torneini
Rincon è il diciannovesimo under 21. Perfino il tanto vituperato (coetaneo) Maestrelli (cui il più benevolo dei sostenitori a stento lo vede in top 200) è a meno di 20 punti di distanza. Questo sarebbe uno promettente? Fognini, se fosse sceso in campo, cosa che non ha fatto (ho imprecato dall’inizio alla fine), gli avrebbe lasciato tre giochi in tutto.
Merida è il diciannovesimo under 20. Perfino Marko Topo sta messo meglio. Nardi ha quasi 400 punti di più in una stagione che anche i suoi tifosi riconoscono deludente. Il coetaneo Sakellaridis (che nessuno considera come un greco promettente perché non lo è) sta sopra così come il coreano Campana Lee che sfido tutti ad affermare che l’hanno perfino sentito nominare.
Su Landaluce è presto per parlare essendo un under 18. Segnalo che ha solo undici punti più del coetaneo Carboni ma tutti se ne riempiono la bocca come fosse chi sa chi. Eppure non ha ancora vinto due partite consecutive in challenger e non ha vinto un solo ITF cosa che un diciottenne con le stimmate del campione assoluto dovrebbe avere già in tasca (Mensik, per esempio).
Altro che falsa leggenda. La Spagna, gloria del tennis mondiale, allo stato attuale ha un solo next gen fortissimo, anzi un futuro Fab, un potenziale decente, Landaluce, e un tot di comprimari. Stop. Ovviamente ci sono un paio di under 30 più che decorosi. Ma next gen…. C’è chi sta meglio. Molto meglio. Italia inclusa.
Continuo a non capire : un giocatore che, in giornata sì, fa cose che sui campi da tennis non si vedono quasi più; un giocatore che ha trascinato per tanti anni la nazionale italiana; un giocatore che è arrivato al numero 9 della classifica mondiale.
Ma chi c. glielo fa fare ad andare ancora in giro, senza averne più voglia, ed incontrare “giovanotti volenterosi”, che si fanno in 4, o in 8, per mandarlo sconfitto fuori dal campo ????
I soldi ???
A parte il fatto che economicamente non credo sia un “poveraccio”, dovrebbe esistere un minimo di dignità che gli suggerisca di organizzarsi a fare il coach, il manager, il commissario tecnico della nazionale, qualsiasi cosa che gli impedisca di collezionare brutte figure in giro.
Ah, quindi il ricambio sarebbe un’onesta carriera da top 100 o anche top 50 ad andare bene.
Ma stai scherzando con questo commento, no ? Tutto fuori logica !
OK, smentiamo questa falsa leggenda : il ricambio ai vari Nadal Ferrero, Moya, Ferrer, Corretja, Bruguera, Robredo, Almagro, Carlos Costa, Albert Costa, Berasatuegui, Emilio Sanchez Vicario, Mantilla è gente che può fare una onesta carriera da top 100 o anche top 50 …
ah ah ah ! Troppo bella !
Vediamo se Pellegrino riesce a replicare le sue ottime performance che annualmente si regala nel periodo estivo. Potrebbe aprofittarne qui a san marino
Ancora a seguire Fognini? Proprio autolesionisti, smesso anni fa.
Bravissimo la spagnolo
Il fogna piano piano sta smettendo di giocare. Sarebbe più logico un ritiro in bello stile, che andare fuori dai 200
Spettacolo indegno si Fognini a Sanremo,a battuto due giocatori mediocri e ha perso con il 3o
Che figura Fognini
@ Ciupaciupa (#3696373)
Stai sereno, non sentiremo la tua mancanza
Llamaz Ruiz anche under21 in top150
@ Mimmo (#3696312)
volevi dire australian open forse. per gli us open ormai è tardi.
Australian open
@ Mimmo (#3696312)
L entry list delle quali dell’ us open sono già uscite..
Sto guardando fognini ma a prescindere di come vada a finire è uno spettacolo indecoroso… quindi stacco.
andrebbe poi smentita questa falsa Leggenda secondo la quale la Spagna, a parte Alcaraz, non avrebbe nessun ricambio generazionale
Rincon 2003
Merida 2004
Landaluce 2006
ovvio non saranno ai livelli di Carlitos ma cmq tutta gente che può fare una onesta carriera da top100 o anche Top50 Atp
Ahi con questa benedizione domani si mette male… Antoniuccio ripensaci!
Oramai non hai solo SATURNO CONTRO..
ma tutti i pianeti del FORUM..
Arrivano Meteoriti da ogni DOVE..Mannaggia
Che dire di fognini solito copione purtroppo: azzardo se perde il secondo mi sa tanto che perderà incontro
Ammesso che Batta questo … spagnolo dopo c’è Munari quindi insomma la vedo dura per la finale
Buon Compleanno Luca. Non potevi regalarti migliore opportunità di gioire. In caso di vittoria eguaglierai il tuo best ranking in 126esima posizione. Il modo migliore per preparare la trasferta americana, sperando che tu possa ritornare in Italia da TOP 100. Vincendo il torneo si porterà a 92 punti dalla TOP 100.
Su questa superficie gioca molto meglio, anche se commette ancora troppi errori gratuiti.
Il suo avversario al termine del match ha rilasciato una dichiarazione per Mauro e Antonio: “Esco fier” di aver perso da Nardi. E’ forte nonostante il vostro giudizio. ah ah
Speriamo che possa vincere anche Luca come oggi ha trionfato Oradini a Bolzano.
Povero Brancaccio non ne aveva più. Giocare 2 gare così intense come quelle di ieri è stato dispendioso. Oggi non ha fatto in tempo a recuperare e sul 2-1 ha alzato bandiera bianca. Se si fosse giocato nel pomeriggio forse avrebbe potuto recuperare meglio e giocarsi le sue chances.
Fognini invece paga i tanti errori gratuiti contro Rincon. Ha resistito combattendo fino all’ultimo punto contro un avversario che oggi ha sbagliato pochissimo. Fognini oggi si è conquistato punto su punto la possibilità di vincere, contando su classe ed esperienza. Ma bastano fino ad un certo punto. Poi c’è l’avversario che gioca la partita della vita
Bravo Weis nonostante la sconfitta con Pellegrino. Ha giocato male solo entrambi i tie-break. Per Pellegrino una semifinale che potrebbe aprirgli le porte agli US Open. In caso di finale sarebbero garantite, senza aspettare altri risultati.
Fine a se stesso..(errata corrige)
Giudizio superficiale fine assenza stesso.
Pellegrino tecnicamente e fisicamente vale anche i 100/120 quelle volte (poche..purtroppo) che gioca ai suoi livelli migliori.
Forse ha ancora qualche treno (trenino) x togliersi qualche soddisfazione.
Dare un giudizio su una partita e attribuirgli una classifica ATP così superficialmente , mi sembra ridicolo.
Fogna al giovane imberbe spagnolo dovrebbe non mangiarselo ma divorarselo e invece siamo ancora qui a combattere
Infatti gioca in challenger per i soldi. Mah
Che tristezza vedere Fabio giocare così, si vede che non c’è più la passione, ci ha messo del suo per non vincerlo questo set ed anche al tie-brek da un vantaggio di 5-0 stava combinando un disastro graziato però negli ultimi 2 punti da Rincon
E andiamo FOGNONE! Primo set vinto! Forza Fabio
Italia 2-0 Francia
Dopo la vittoria di Nardi su escoffier ,arriva la vittoria di Oradini in finale al m255 di Bolzano contro Erhard, benissimo
Forza Luca….abbasso i gufi e le civette. VIVA I MARCHIGNOLI!!!!
Bravo Nardi finalmente una vittoria convincente con un giocatore del suo livello adesso ultimo step con un tennista con esperienza atp
Grande Nardi…..FINALE!!!! Ora godiamoci il FOGNAAAA…..
caro antonio presentami il tuo spacciatore le droghe chi ti da forniscono allucinazioni fenomenali ogni giorno a proposito dove sono i futuri vincitori di 60 slam nei prossimi 15 anni immagino a casa tua a farsi due risate
Nardi b. Antoine 76 64
À LA MAISON!
Molto bene Nardi, match vinto di misura e con qualche errore di troppo, ma Escoffier è un veterano piuttosto esperto e reduce da una finale la settimana scorsa, quindi in buona forma.
Ora sotto con uno tra Marie o Sousa, oggettivamente due avversari che questo Nardi può battere in due set. Forse Sousa per esperienza ed essendo in casa può rappresentare un pericolo maggiore.
Bisognerà vedere se in campo scenderà “questo” Nardi.
Io credo di si, dal linguaggio del corpo sembra un altro rispetto alle ultime uscite.
Credo sia la seconda finale nel 2023 dopo quella persa malamente contro un Purcell in grandissima forma.
Forza Luca e zittisci le cassandre, i denigratori e chi fa del sarcasmo come il tipo dell’altro ieri che dopo il primo turno scrisse:
“il talentuoso Nardi…” a guisa di presa in giro
@ Antonio (#3696047)
e anche oggi la tua tastiera sanguina 😛
coraggio puoi sempre rifarti stasera in caso Kovacevic (che non è uno scappato di casa) batta Arnaldi.
In caso ti aspettiamo TROLLONE
Più che “a parte” direi “grazie”
Bravissimo Luca, avversario che non si batte da sola, ottima prova di maturità
Bene Nardi! Uno in finale c’è, senza pioggia e derby…spiace per i competenti del forum
Bravo Luca! Bella vittoria con gioco e personalità contro un avversario non banale! Ottimo l’atteggiamento.. speriamo diventi presto il suo standard!
Infallibile Antonio. La vede dura per Nardi e quello sfodera una prestazione maiuscola.
Bravissimo Luca, comunque, a parte l’influsso del nostro molestatore seriale
O ridicolo hai visto a Luchino? Che farlocco che sei!
Grazie Antonio per aver espresso dubbi su Nardi ieri l’altro. Non ne sta sbagliando più una. Mi raccomando NON lo lodare MAI PIÙ
Visto il secondo set di Nardi, il ragazzo sul cemento sa giocare piuttosto bene, Escoffier era un bel cagnaccio, Bravo Luca!
Ma non renderti ridicolo , perfavore dai, è un challenger imbarazzante altroché,prepararsi a cosa,ridicolo
Daje Nardiiiiii,bene cosiiiiii
Luchinooooo… Vamoosssss
Ahahahah Bravo Benny è il mio mito da decenni
Spiace X il ritiro di Brancaccio, ma come scritto giorni scorsi nessuna pietà……
Legnata’s time…..CHE LEGNATA BRANCACCIO
Ma se uno le spara grosse,bene. Ma che poi si risenta se glielo fanno notare..c
Forza Luchino col doppio break! Portiamola a casa
Contentissimo per Pellegrino,ora testa a Fatica,spiace per Brancaccio ma va bene cosi
Anto’, Anto’, guarda che puoi ancora farcela… Le voci che senti non sono reali… Esci, trovati una compagnia, fatti una passeggiata in montagna, un bel tuffo al mare…
Chi per primo ha fatto il paragone con Federer. è stato un ex braccio d’oro (il più bel dritto che abbia visto, come mix di efficacia e stile, una fucilata che partiva da un movimento che sembrava una carezza, secondo solo a quello di Federer, mia personalissima opinione) ossia Pescosolido.
Ma era una osservazione stilistica, di facilità di colpi, non di potenzialità.
Per carità, non sarà il crack che qualcuno si aspettava, ma anche il dritto di Fognini a 19 anni non era quello della sua maturità.
Io mantengo la mia idea, il ragazzo si farà, anche se sembra a volte disinteressato alle tennistiche vicende, le sue potenzialità sono alte, giusto per buttare un carico, anche più di quelle di Musetti, che a me piace moltissimo.
Niente da fare. Qualunque sia il quadro degli incontri, sembra che la Giorgi debba essere sempre il centro focale della situazione.
Sempre sfortunata nei sorteggi, da mesi ormai. Questa volta la nostra virtuale n° 5 – che adora incontrare giocatrici top-ten che di norma stira – chi ti trova? Addirittura la Kalieva! Una grande campionessa alla quale la WTA, 11 giorni fa, aveva dedicato una articolessa di elogi sperticati…
Un infortunio sul lavoro, perchè il giorno dopo la Grande Campionessa è stata stirata dal mezzo-soprano Martina Trevisan (come con disprezzo viene definita da anni dalla crema dei trolls di questo sito) col tenero punteggio di 6/0 6/1, ad un millimetro da una umiliante “bicicletta”…
Non sono commenti che onorano la nostra n° 5 virtuale, o sbaglio?
Comunque se la Giorgi dovesse farcela a superare questo ostacolo, al secondo turno sarebbe ancora sfortunata, perchè incontrerebbe o la n° 146 Bjorlund, o la 121 Krueger… Niente top-ten per la nostra campionessa in scarica del “Master 1000” di Montreal…
Ci si mette anche la WTA ad alimentare il mito del 1000 (e tutti già a pensare a Indian Wells…) per umn 900 a 64 giocatrici, non mandatory, e con un prize-money che è ridicolo rispetto a quello dei 1000 veri e mandatory. Pazienza, ci vuole pazienza…
Ultima annotazione: la pericolosissima Kalieva non ha molta fortuna, con le italiane, questo è vero. Ha iniziato a perderci un paio d’anni fa quando nel doppio jr. del Roland Garrod, lei tds n°3 insieme a Eala, è stata buttata fuori da Alvisi-Pigato, entrare in tabellone come underdog
Quest’anno ha perso da Nuria Brancaccio 3/6 6/4 2/6, e da Diletta Cherubini 0/6 2/6.
Notevole il cursus honorun della Kalieva nel 2023: è riuscita a perdere contro Contreras 199, Montgomery 189, Astakhova 205, Ormaecha 206, Sramkova 222, Chang 245, Lapko 287, Oz 260, Zarazua 281, Benoit 300, Lamens 305, Kostoulas 326, Person 367, Min 392, Rickin 853…
E dopo tutto questo, gli espertoni di turno ipotizzano una vittoria della Giorgi di stretta misura, o addirittura una vittoria della Kalieva? Ma avete guardato le quote dei bookmakers? Ve le do io: in media pagano la vittoria della Giorgi 1,10 e quella della Kalieva 6,20. Per i non esperti di quote: puntando sulla Giorgi si vincono 10 cents per euro; puntando sulla Kalieva si vincono 5,20 euro. In altri termini, la vittoria della Kalieva pagata 52 volte quella della Giorgi
Ma non era il mercoledì una volta il giorno della scomparsa italica?
Tu e Li Fiasco ci chiamavate i mercoledini. Ora chi saremmo? I sabatini? I domenichini?
Bravo Luca ora sotto col secondo set
Primo set sofferto, ma TieBreak perfetto.
A me sembra di rivedere il Nardi che aveva fatto “infatuare” tanti di noi.
Ora non dico altro perché non vorrei portargli sfiga 😎
Difatti anche topo Gigio e il pagliaccio Bagonghi lo dicono
Daje Luca
@ Antonio (#3695911)
Antuan e quando il tuo franzoso avrà vinto questo importantissimo slam camuffato ch80, ti autodecorerai con una moneta di cioccolato?
@ Detuqueridapresencia (#3696013)
No, è perfetto così anzi provate a leggere i suoi commenti mentre ascoltate il tema di Benny Hill!
No ma mi affido al periodo pieno di infortuni per la Giorgi
Senza pioggia Brancaccio non avrebbe fatto tour de force e non avrebbe patito un risentimento alla gamba, B E L I N O N E
Il paragone che regge di più è con Mecir, tanto è vero che Italyfirst (a proposito, spero stia bene che non l’ho più letto) lo aveva soprannominato Nardi-r
Trevisan – Elvira KALIEVA primo turno Hamburg 6-1 6-0 sul campo centrale in 59 minuti meno di 10 giorni fa…non la conoscevo ed ho scoperto il perché’!
@ Antonio (#3695911)
Una profezia su Arnaldi, niente?
Sforzati un po’ ti stai ammosciando
@ Razzotto (#3696074)
che fortuna il croato
Specifico che la mia su Nardi non è una provocazione alla Mauro
(lo scrivo perché qua sopra subito parte la sindrome dei sentimenti offesi) 😎
Non ne ho parlato male,ne contesto il “reale” potenziale.DI cui anch’io ci ho capito poco,ma lo ritengo un po’ troppo spinto ( c’era qualcuno che faceva paragoni con Federer,quando mi sembra un Fognini con qualcosina in meno nel braccio dalla parte del dritto…almeno per ora,crescerà immagino ).
Raga..sto guardando Pellegrino. Messaggio x i fans: imbarazzante. Vale giusto 200.
Ieri dopo alcuni mesi ho letto tutti i commenti in coda all’articolo
ed ho notato che su Nardi ci sono grosse aspettative.
Premesso che Nardi è uno di quei giocatori che vale a mio avviso il prezzo del biglietto,cosa che non vale per molti giocatori che lo precedono in classifica, mi chiedo avendolo visto giocare, se le aspettative non siano esagerate rispetto a un potenziale che c’è ma non combacia con quello che avevano descritto diversi commentatori qui sul sito all’incirca 3 anni fa, quando si è iniziato a parlare di Nardi cioè.
Il dritto non mi pare esattamente quello di Del Potro e la prima di servizio è quantomeno da rivedere.
brancaccio già ieri nella sfida con carabelli aveva accusato un fastidio alla gamba, immaginavo che oggi nonn riuscisse a giocare
@ Razzotto (#3696074)
Probabilmente ha pagato il doppio turno di ieri. Peccato
Purtroppo Brancaccio ritirato…pare un problema alla gamba destra…dopo 3 game già faticava, peccato, perchè era sfida ampiamente alla portata
Purtroppo la Branca ritirato
Giorgi???? Ah ah ah ah sh
Clicca qui per visualizzarlo.
Ah e che Lexington sia un torneo preparatorio per gli UsOpen non lo dico io. Studia!!
Clicca qui per visualizzarlo.
Ma almeno correggimi giusto (lo dico anche ai geni che ti mettono like) a Luedenscheid oggi si disputa pure la finale perché erano indietro di un giorno con il programma quindi senza pioggia Brancaccio che sta comunque perdendo non sarebbe arrivato al sabato. A San Marino fanno anche doppio turno quindi con ogni probabilità di tre ne sarebbe passato solo uno il vincitore del derby.
Il fatto che poi tu mi corregga la e in cazaux fa chiaramente capire quanto vi attaccare pure al cosidetto pur di darmi contro
Brancaccio fisicamente sembra cotto e pare trascinarsi per il campo, peccato, se fosse stato ok fisicamente per me avrebbe potuto vincere. Ma vediamo…ancora è lunga
B E L I N O N E!!!
Ma ne scrivessi una giusta per sbaglio…
Nardi e Brancaccio senza derby, e poi uno tra Pellegrino e Weiss, quindi minimo 3 ci sarebbero stati comunque.
Si scrive Cazaux e non Cazeaux
Ah, un challenger 80 è meglio di un 125 sempre sul cemento (Nardi), ora me la segno…
ahahahahahahha ahahahahah l’unico “challenger che conta” sarebbe Lexington? Quello dove il CORAGGIOSO Cazeaux è TdS #1 e la TdS #2 è il terrificante Steve Johnson? Quel Johnson che è il NUMERO 21 AMERICANO?
Come se avessi detto che l’unico challenger che conta è quello dove l’avversario più temobile per la TdS numero 1 è la TdS numero 2 Giannessi (con tutto il rispetto per il nostro).
Ma ti rileggi quando scrivi queste cose? Che sagoma!!!!!
Se il uno ogni giorno vuol farsi mettere i pollici in giù per soddisfazioni personali e quindi scrive commenti provocatori, da bastian contrario, da cassandra va bene, però le cose che scrive devono essere giuste! Perché ok il derby, ma Nardi è in semifinale senza derby e senza pioggia. E poi la pioggia è per entrambi! Sta di fatto avremo almeno 3 semifinalisti e se Fognini batte il giovane e promettente spagnolo potrebbero essere 4. Certo poi nello sport può succedere che perdano tutti, ma le semifinali meglio perderle che non giocarle.
La conosci la Kalieva?
Solita brutta figura: “senza pioggia ne arrivava solo uno al sabato e solamente perché c’è un derby”…Brancaccio + Nardi + uno tra Pellegrino e Weis + (forse) Fognini = 1
Complimenti per la matematica…
La Giorgi secondo me perde
Nonostante spero il contrario viene da 2/3 tornei dove si è cancellata per infortuni e vedo una difficile vittoria
Clicca qui per visualizzarlo.
Ancora la pioggia questa settimana a mantenere in vita questa pagina, senza di essa probabilmente ne arrivava solo uno al sabato e solamente perché c’è un derby.
Nardi ha un compito molto difficile deve affrontare un avversario di pari classifica recente finalista, la vedo dura perché nell’ultimo periodo il tennis sfoggiato da Nardi non era tennis da n150 al mondo ma magari alzandosi l’asticella riesce a tirare fuori il meglio.
Off topic complimenti al giovane francese Cazeaux per essersi spinto fino alle semifinali (e ancora non è finita)nell’unico challenger veramente rilevante di questa settimana in ottica UsOpen
Azz. piu’ che pronostici sembrano i tuoi “desiderata”…..o sbaglio? Comunque mi trovi pienamente in accordo, se venissero rispettati ci ritroveremmo con 2 finalisti e 2 semifinalisti in tre challenger! Senza considerare il passaggio al 2TQ di Arnaldi in un 1000 che e’ sempre un ottimo risultato…..
Infine da notare che gli azzurri in campo oggi sono 6 ( e’ vero ci sono due incontri da recuperare, ma siamo a sabato….!)
Auguro a tutti i nostri portacolori un passaggio di turno, seppure con tanta sofferenza,ma tanta sofferenza,in particolar modo al mitico ma mai domo Fabio!!
Giorgi Kalieva 7-5 6-2
Ci sono due semifinali challenger con Nardi e Brancaccio alla caccia della finale entrambi con buone possibilità, direi più Brancaccio, ma Nardi ieri l’ho visto davvero centrato.
Poi ci sono i due recuperi dei quarti con il derby Pellegrino-Weiss e il “vecchio” Fognini contro una delle giovani promesse spagnole e anche qua la possibilità di andare in finale per i nostri non è remota.
Poi c’è Camila che prova a qualificarsi per un torneo che l’ha vista trionfatrice due anni fa e leggendo il nome dell’avversaria non ho idea di chi sia, leggo solo che è molto giovane e vicina al suo Best, speriamo che Camila non faccia scherzi 🙂
Quando sarà deciso il destino dei suoi connazionali scenderà in campo Arnaldi per tentare le qualificazioni a Toronto contro Kovacevic reduce da un quarto di finale a Los Cabos e già rodato sul cemento. Direi favorito Arnaldi, ma sarà da vedere come assorbirà il cambio di superficie dopo mesi sulla terra e una capatina sull’erba e, soprattutto, quale sarà il suo stato di forma. E’ dall’inizio dell’anno che gioca quasi senza sosta andando anche avanti nei tornei, se avesse un calo di forma non mi sorprenderebbe, anche se mi piacerebbe che il calo avvenisse a novembre nel finale di stagione 🙂 Così da riposarsi e arrivare carico al 2024 che sarà l’anno delle conferme.
Sarebbe ottimo riuscire a qualificarsi e magari passare un turno, in modo da arrivare agli Open statunitensi con un buo rodaggio.
In bocca al lupo a tutti, vedrò Nardi sperando di rivedere quello sguardo finalmente cattivo visto ieri 😎
Ecco i miei pronostici
Arnaldi-Kovacevic 6-4 1-6 6-3
Giorgi-Kalieva 5-7 2-6
Pellegrino-Weis 3-6 6-1 7-5
Rincon-Fognini 3-6 4-6
Brancaccio-Ajdukovic 6-0 6-4
Nardi- Escoffier 6-4 6-2