I risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (04 Agosto 2023)

Scritto da Allende

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Allende

Scritto da Detuqueridapresencia
Vediamo se il babbo del forum o la cicalaelaformica hanno qualcosa da dire sulla vittoria di Brancaccio contro un NON italiano ….
Con la presente io sottoscritto detuqueridapresencia chiedo alla signoria illustrissima signor presidente della repubbliìca cilena dottor professor allende se egli voglia nella sua infinita bontà e misericordia concedermi il nulla osta alla mia esultanza per la vittoria di Brancaccio visto che sua signoria aveva avuto assai da ridire sulla mia esultanza per la vittoria di Weis ieri
Attendo sue, eccellenza, in ginoccio, a capo chino e con il capo cosparso di cenere (dei Maurantonio)

Non ho avuto niente da ridire sulla sua esultanza. Io sono un tifoso dei giocatori italiani in particolare di Fognini. Qualcuno si fa passare per me? A me lei sta antipatico perché vla trovo un facineroso. Ma non ho niente da dire sulle esultanze.

facin(E)roso???
comunque attacco briga contro i troll, i maleducati, i latori di bufale e notizie false a vario titolo, i disonesti intellettuali, i provocatori, gli agitatori di macchine del fango
delle due l’una: o lei preferisce costoro: legittimo, ma permetta di ricambiare l’antipatia; oppure non comprende quello che scrivo (possibile, proverò a parlare più chiaro)
PS: io avevo scritto E Weis! (battuta magari sciocca per celebrare Weis con E vai). La qual cosa ha provocato la sua piccata reazione; per cui se non riesce a leggere bene quello che scrivo io almeno cerchi di capire meglio quello che scrive lei medesimo
Et de hoc satis

Vede caro più volte

Più volte a scritto strfalcioni.ma è sempre a puntualizzare quelli degli altri . Le fa il poliziotto , ed io la metto alla pari dei vari Lucio 68, Antonio, Mauro ecc. Lei li attacca in modo personale ,cosa a loro molto gradita. Quindi a me sembra un gioco delle parti. Molto stucchevole.

Scritto da Koko

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Koko
Il discorso è che se uno a breve entra nei 100 e frequenterà gli slam in main draw non può fare l’indeciso tra Notariato e tennis! Questo discorso è per chi magari ha doti tecniche ma è sempre rimasto fuori dai 400 o per una Bentivoglio che emerge solo a Roma con un tabellone al femminile più accessibile ma non per chi sta di fatto facendo il pro ATP nel tennis!

Tabellone accessibile? Sconfisse Novotna e Zvereva…
La Bentivoglio era nr329 solo perché aveva 16 anni, non perché non riuscisse ad emergere.

Quello che vuoi ma poi che ha fatto nel post Roma? E’ una emersione Borronesca di fatto! E Borroni nel più duro maschile fece fuori Kafelnikov! Roma ha esaltato parecchi (anche una Svizzerotta ex azzurra sovrappeso) ma emergere a Roma e stop non è garanzia di nulla storicamente. Anche la Paolini a Palermo ha fatto fuori una Russa fortissima sulla sabbia e nell’afa ma non per questo è una fenomena!

Ha vinto anche gli US Open Junior e si è ritirata l’anno dopo a 17 anni .
Il paragone con Borroni è errato, Bentivoglio non ha avuto la motivazione per dedicarsi anima e corpo al tennis agonistico ed ha preferito, anche sulla spinta dei suoi genitori, diplomarsi e poi laurearsi in Economia. Di fatto non ha mai iniziato veramente a dedicarsi al tennis professionistico.

Scritto da cataflic

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia

Scritto da Michele
La stagione di assestamento di Nardi alla caccia dei primi 100 è stata orribile, a fronte di una programmazione tra quali Atp e challenger che ritengo perfetta.
Ha tempo ma non si è visto nessun segnale.

Ah, ma ha sottoscritto con te un contratto con gli obiettivi da raggiungere per la stagione in corso? Non lo sapevo,grazie per l’informazione.

Mi sembrava un commento equilibrato.

A me basta che Nardi esprima il suo tennis, che a me piace. Dove arriverà,al momento, non mi interessa.

Quelle del post a cui ho risposto con sarcasmo ,sono evidentemente le VOSTRE aspettative su di lui, forse anche giustificate perché ne capite più di me di tennis, ma resta il fatto che personalmente non sento questa fretta di vederlo arrivare,anzi non mi aspetto proprio niente da parte sua oltre a vederlo giocare divertendosi…ricordo che abbiamo avuto un certo Quinzi… che era arrivato attorno alla posizione 150°…

Nardi (2003) sarà quel che sarà.

E poi per me rimane un oggetto misterioso,ci vorrà tempo per conoscerlo. E’ la stessa cosa che accadeva con Fognini quando comparve sulla scena.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Allende

Scritto da Detuqueridapresencia
Vediamo se il babbo del forum o la cicalaelaformica hanno qualcosa da dire sulla vittoria di Brancaccio contro un NON italiano ….
Con la presente io sottoscritto detuqueridapresencia chiedo alla signoria illustrissima signor presidente della repubbliìca cilena dottor professor allende se egli voglia nella sua infinita bontà e misericordia concedermi il nulla osta alla mia esultanza per la vittoria di Brancaccio visto che sua signoria aveva avuto assai da ridire sulla mia esultanza per la vittoria di Weis ieri
Attendo sue, eccellenza, in ginoccio, a capo chino e con il capo cosparso di cenere (dei Maurantonio)

Non ho avuto niente da ridire sulla sua esultanza. Io sono un tifoso dei giocatori italiani in particolare di Fognini. Qualcuno si fa passare per me? A me lei sta antipatico perché vla trovo un facineroso. Ma non ho niente da dire sulle esultanze.

facin(E)roso???
comunque attacco briga contro i troll, i maleducati, i latori di bufale e notizie false a vario titolo, i disonesti intellettuali, i provocatori, gli agitatori di macchine del fango
delle due l’una: o lei preferisce costoro: legittimo, ma permetta di ricambiare l’antipatia; oppure non comprende quello che scrivo (possibile, proverò a parlare più chiaro)
PS: io avevo scritto E Weis! (battuta magari sciocca per celebrare Weis con E vai). La qual cosa ha provocato la sua piccata reazione; per cui se non riesce a leggere bene quello che scrivo io almeno cerchi di capire meglio quello che scrive lei medesimo
Et de hoc satis

Vede caro più volte

Scritto da Gippe
Brancaccio ha vinto più match oggi che nei mesi precedenti.

:-)))
Cattivella ma carina

Grande Luca e grandissimo Raul (che domani secondo me non ce la farà neanche ad alzarsi)

Scritto da Man Fredi

Scritto da silver81
contento per Nardi anche se io continuo a vederlo come il classico talento che non esplode mai, sono 2 anni che vince Cahllenger ma ogni volta cheprova a fare le quali di un ATP va sempre fuori
spero che entro fine anno riesca ad uscire da wusto limbo

Mi sembra che non abbia più di vent’anni.

Li compie esattamnete dopodomani

Scritto da Gippe
Brancaccio ha vinto più match oggi che nei mesi precedenti.

Bravissimo, Carabelli non è un campione, ma un buon terraiolo, vittoria anche di testa. Era da Tenerife che non vinceva tre partite di seguito.

Scritto da Detuqueridapresencia
Vediamo se il babbo del forum o la cicalaelaformica hanno qualcosa da dire sulla vittoria di Brancaccio contro un NON italiano ….
Con la presente io sottoscritto detuqueridapresencia chiedo alla signoria illustrissima signor presidente della repubbliìca cilena dottor professor allende se egli voglia nella sua infinita bontà e misericordia concedermi il nulla osta alla mia esultanza per la vittoria di Brancaccio visto che sua signoria aveva avuto assai da ridire sulla mia esultanza per la vittoria di Weis ieri
Attendo sue, eccellenza, in ginocchio, a capo chino e con il capo cosparso di cenere (dei Maurantonio)

Repetita juvant

O babbo dove sei?
Non odo il frinir della cicala, dove sarà mai?

O comparite solo quando un italiano perde?

Perché se volete avere credibilità quando criticate (oddio “criticare” già presupporrebbe essista in voi una “ragion critica” e quindi capacità di ragionare, ma ammettiamo che ci sia) dovreste avere la capacità e l’onestà intellettuale di sottolineare ANCHE i risultati positivi.

Ma ovviamente non parlerete …….

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Koko
Il discorso è che se uno a breve entra nei 100 e frequenterà gli slam in main draw non può fare l’indeciso tra Notariato e tennis! Questo discorso è per chi magari ha doti tecniche ma è sempre rimasto fuori dai 400 o per una Bentivoglio che emerge solo a Roma con un tabellone al femminile più accessibile ma non per chi sta di fatto facendo il pro ATP nel tennis!

Tabellone accessibile? Sconfisse Novotna e Zvereva…
La Bentivoglio era nr329 solo perché aveva 16 anni, non perché non riuscisse ad emergere.

Quello che vuoi ma poi che ha fatto nel post Roma? E’ una emersione Borronesca di fatto! E Borroni nel più duro maschile fece fuori Kafelnikov! Roma ha esaltato parecchi (anche una Svizzerotta ex azzurra sovrappeso) ma emergere a Roma e stop non è garanzia di nulla storicamente. Anche la Paolini a Palermo ha fatto fuori una Russa fortissima sulla sabbia e nell’afa ma non per questo è una fenomena!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia
Vediamo se il babbo del forum o la cicalaelaformica hanno qualcosa da dire sulla vittoria di Brancaccio contro un NON italiano ….
Con la presente io sottoscritto detuqueridapresencia chiedo alla signoria illustrissima signor presidente della repubbliìca cilena dottor professor allende se egli voglia nella sua infinita bontà e misericordia concedermi il nulla osta alla mia esultanza per la vittoria di Brancaccio visto che sua signoria aveva avuto assai da ridire sulla mia esultanza per la vittoria di Weis ieri
Attendo sue, eccellenza, in ginoccio, a capo chino e con il capo cosparso di cenere (dei Maurantonio)

visto che sei nei riti propiziatori trova qualcosa per scongiurare la fattura fatta da Antonio verso Nardi: oggi ero positivo, ma dopo aver letto il vaticinio del noto portasfiga sono molto preoccupato…

Aglio, fravaglio, fattura ca nun quaglio, cuorne, bicuorne, capa r’alice e capa r’aglio, uocchie e maluocchie e furticielle all’uocchie, schiatta ‘a ‘mmiria e crepano ‘e maluocchie, cuorne, bicuorne e ‘na gratta ‘e p….e!

In genere basta ….

E’ bastato 😛 😀 😎

Raul in questo torneo che ha rischiato di essere annullato è arrivato in semifinale, recuperando 16 posizioni e risalendo in 162esima posizione. Questa vittoria dei quarti di finale è molto importante per la tenuta atletica e mentale. Non era facile battere Carabelli. Speriamo continui così fino a fine anno per recuperare i 161 punti che lo separano dal suo best ranking.

Cortesemente colleghi… Come vedere le partite a San Marino? Grazie mille

Scritto da Man Fredi

Scritto da silver81
contento per Nardi anche se io continuo a vederlo come il classico talento che non esplode mai, sono 2 anni che vince Cahllenger ma ogni volta cheprova a fare le quali di un ATP va sempre fuori
spero che entro fine anno riesca ad uscire da wusto limbo

Mi sembra che non abbia più di vent’anni.

Mi sembra compia 20 anni fra qualche giorno

Scritto da EdWood

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio
Se Nardi non vince il torneo non potrò più difenderlo contro gli hater. Uno col suo talento non dovrebbe essere impensierito da nessuno da quelli presenti in tabellone

Antonio che difende qualcuno dagli haters e come se Barbablù fosse messo a guardia della verginità di una pulzella

Appena ha provato a dire che non lo avrebbe più difeso, Nardi ha tirato fuori una grande prestazione.
Antonio è una sicurezza

Tutti a piedi sul camino de Santiago per ringraziare il Santo 😀

Scritto da silver81
contento per Nardi anche se io continuo a vederlo come il classico talento che non esplode mai, sono 2 anni che vince Cahllenger ma ogni volta cheprova a fare le quali di un ATP va sempre fuori
spero che entro fine anno riesca ad uscire da wusto limbo

E in effetti qualcosa non mi convince appieno. Oggi l ho vista tutta. Lampi di classe ma molti errori da juniores ancora. Gioca bene ma spesso di accontenta e spinge poco..oggi.aveva uno scomodo ( che ha sclerato.solo da ultimo) ma lo stesso body language mi convince a meta’. Temo sia un problema piu’ di natura mentale

Scritto da Koko
Il discorso è che se uno a breve entra nei 100 e frequenterà gli slam in main draw non può fare l’indeciso tra Notariato e tennis! Questo discorso è per chi magari ha doti tecniche ma è sempre rimasto fuori dai 400 o per una Bentivoglio che emerge solo a Roma con un tabellone al femminile più accessibile ma non per chi sta di fatto facendo il pro ATP nel tennis!

Tabellone accessibile? Sconfisse Novotna e Zvereva…
La Bentivoglio era nr329 solo perché aveva 16 anni, non perché non riuscisse ad emergere.

Il discorso è che se uno a breve entra nei 100 e frequenterà gli slam in main draw non può fare l’indeciso tra Notariato e tennis! Questo discorso è per chi magari ha doti tecniche ma è sempre rimasto fuori dai 400 o per una Bentivoglio che emerge solo a Roma con un tabellone al femminile più accessibile ma non per chi sta di fatto facendo il pro ATP nel tennis! In ogni caso partecipare e far bene nei challengeroni è segno di grandissimo professionismo se ancora con classifica non ottimale e non farlo improvvisandosi new Federer nei 1000 sarebbe velleitario.

Brancaccio ha vinto più match oggi che nei mesi precedenti.

Branca branca branca

E anche Brancaccio la porta a casa e dopo tanto tempo va in semifinale. Bravo Raul!

Cortesemente colleghi… Come vedere le partite a San Marino? Grazie mille

Altra grande vittoria di Brancaccio, in lotta, con i crampi o comunque non ok fisicamente dopo le 4 ore in campo di oggi e doppio match. Bravissimo

Doppia vittoria per Brancaccio! Semifinale per lui, nardi e uno tra pellegrino e weis! Sperando anche nel fogna

Branca Branca Branca … Leon Leon Leon, bravissimo

E grande Brancaccio che dopo la battente pioggia tedesca a Luedenscheid vince un’altra tirata partita in un sol giorno, contro Ugo Carabelli, volando in semifinale. Bravissimo Raul!

@ silver81 (#3695074)

Mai???? Montecarlo e Montpellier 2023. Nur Sultan 22, e un torneo estivo lo scorso anno

Scritto da silver81
contento per Nardi anche se io continuo a vederlo come il classico talento che non esplode mai, sono 2 anni che vince Cahllenger ma ogni volta cheprova a fare le quali di un ATP va sempre fuori
spero che entro fine anno riesca ad uscire da wusto limbo

Mi sembra che non abbia più di vent’anni.

Scritto da silver81
contento per Nardi anche se io continuo a vederlo come il classico talento che non esplode mai, sono 2 anni che vince Cahllenger ma ogni volta cheprova a fare le quali di un ATP va sempre fuori
spero che entro fine anno riesca ad uscire da wusto limbo

Scusa, ma hai detto un’inesattezza, lo scorso anno si qualificò per Amburgo, poi per Astana, dove passo un turno con Shevchenko, al secondo perse una memorabile partita con Tsitsipas. Quest’anno si è qualificato a Montpellier, perdendo al primo turno con Rinderknecht, a Montecarlo, dove si è fermato al 2° turno con Musetti.

Scritto da brunodalla

Scritto da Michele
La stagione di assestamento di Nardi alla caccia dei primi 100 è stata orribile, a fronte di una programmazione tra quali Atp e challenger che ritengo perfetta.
Ha tempo ma non si è visto nessun segnale.

adesso che so che sta anche studiando, Nardi può vincere, perdere, entrare in top100, in top10, può scendere oltre la top300, non me ne importa nulla, può fare quello che vuole. ha la mia stima a prescindere.

Non è l’unico, anche Van Assche pare sia uno studente modello, a Paris Dauphine studia matematica. La Cocciaretto studia giurisprudenza. Molti tennisti USA sono laureati, avendo iniziato la carriera al college.

contento per Nardi anche se io continuo a vederlo come il classico talento che non esplode mai, sono 2 anni che vince Cahllenger ma ogni volta cheprova a fare le quali di un ATP va sempre fuori

spero che entro fine anno riesca ad uscire da wusto limbo

Scritto da j

Scritto da Perugino doc
A mio parere nardi mentalmente è tipo da wta,se migliora con la testa può tranquillamente entrare nei primi 100.

Essendo un commento basato sull’attitudine mentale e non sul fisico, mi viene da pensare quindi che le donne, secondo te, siano mentalmente inferiori agli uomini

Esattamente

Scritto da Lo Scriba
Vittoria di Nardi ancora più agevole rispetto a quanto dica il punteggio.
E’ evidente che Nardi abbia un rovescio di livello altissimo che gioca senza problemi sia incrociato che lungolinea con un anticipo straordinario che a questi livelli lascia fermi gli avversari.
Purtroppo il diritto non è dello stesso livello, spesso corto e soprattutto foriero di errori non forzati.
Anche il servizio necessita di miglioramenti, soprattutto come percentuale di prime palle che mi è parsa bassa. La seconda non è male.
Forse il vero limite di Nardi è nei piedi che non sono velocissimi, in particolare quando si deve muovere in avanti, sugli spostamenti laterali è un po’ meglio anche perché gioca vicino alla riga di fondo e quindi si deve muovere di meno.
In ogni caso se gioca come oggi e continua a frequentare tornei su hard la top 100 entro l’anno non è impresa impossibile.

Ripeto, Nardi gioca con uno staff semplicissimo. Quasi da autodidatta!
Avrebbe tanti margini di miglioramento

Scritto da albo
Scrivo a malincuore che il futuro dominatore del circuito Prizmic ha perso da Comesana

Comesana futuro top?

Scritto da Marco M.

Scritto da Chemical
@ Marco M. (#3694843)
Il “problema” è che tanti, in questo forum dopo le dichiarazioni di alcuni addetti ai lavori, paragonavano Nardi proprio ad Alcaraz e Rune millantando future rivalità e proprio per questa ragione viene (a torto) attenzionato diversamente dagli altri giovani quando invece è chiaro che il suo percorso non poteva essere quello da enfant prodige

Il suo percorso è stato diverso già dall’inizio: il Nardi sedicenne forse era superiore a Rune (ad Alcaraz no), ma non aveva ancora deciso se passare al professionismo o se fare una carriera universitaria.
Non sono passati neanche due anni da quando ha deciso di dedicarsi al tennis non tralasciando gli studi, l’anno scorso la maturità, ora si divide tra università e tennis e credo faccia bene.
Se a lui va bene non trascurare il resto noi dobbiamo solo prenderne atto e ammirare un ragazzino che prova a fare due cose durissime e incompatibili (apparentemente) insieme.
Certo, ragionando da suo tifoso vorrei che pensasse al tennis h24, si affidasse ad uno staff importante e che i suoi risultati rispecchiassero le sue innate doti tecniche, ma ragionando da persona civile capisco che non siamo nessuno per dire come deve muoversi un’altra persona.
Penso a tutti quelli che qua sopra sparano cose del tipo “DEVE fare questo o fare quello” se nel loro lavoro o nella loro vita privata avessero centinaia di persone che gliele fanno alla julienne dicendogli come devono vivere. Tempo zero acquisterebbero un AK47…
Magari non avremo mai un Top20 di nome Luca Nardi, ma per quello che ne sappiamo magari tra 20-30 anni avremo un Presidente del Consiglio di nome Luca Nardi
O magari un notaio di provincia.
Il fatto che abbia più soluzioni nella vita può essere frustrante per noi tifosi che lo vorremmo lassù, ma è sicuramente un gran bene per lui.
Un indizio che qualcosa stia cambiando e forse ci tiene molto più di prima sono le due incazzature su punti contestati, una un paio di mesetti fa e una l’altro ieri.
Può essere il segnale che ci tenga molto di più, fino a non tanto tempo fa avrebbe accettato la decisione senza fare una smorfia.

Sottoscrivo dalla prima all’ultima riga, credo che sia lui a dover decidere cosa vuole essere, e fare le scelte conseguenti. Certo, da tifoso egoista quale sono, vorrei che la sua tecnica lo portasse ai più alti livelli del tennis mondiale, ma sarei altrettanto contento facesse una vita più normale ed in questa sapesse far valere le sue doti. L’importante è che non si ritrovi fra 10 anni rimpiangendo l’una o l’altra.
PS: peggio dell’attuale penso non potrebbe fare, quindi anche diventare Presidente del Consiglio mi troverebbe d’accordo…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia
Vediamo se il babbo del forum o la cicalaelaformica hanno qualcosa da dire sulla vittoria di Brancaccio contro un NON italiano ….
Con la presente io sottoscritto detuqueridapresencia chiedo alla signoria illustrissima signor presidente della repubbliìca cilena dottor professor allende se egli voglia nella sua infinita bontà e misericordia concedermi il nulla osta alla mia esultanza per la vittoria di Brancaccio visto che sua signoria aveva avuto assai da ridire sulla mia esultanza per la vittoria di Weis ieri
Attendo sue, eccellenza, in ginoccio, a capo chino e con il capo cosparso di cenere (dei Maurantonio)

visto che sei nei riti propiziatori trova qualcosa per scongiurare la fattura fatta da Antonio verso Nardi: oggi ero positivo, ma dopo aver letto il vaticinio del noto portasfiga sono molto preoccupato…

Aglio, fravaglio, fattura ca nun quaglio, cuorne, bicuorne, capa r’alice e capa r’aglio, uocchie e maluocchie e furticielle all’uocchie, schiatta ‘a ‘mmiria e crepano ‘e maluocchie, cuorne, bicuorne e ‘na gratta ‘e p….e!

In genere basta ….

ha funzionato

Luca Nardi recupera altre 9 posizioni questa settimana, altre 3 rispetto a ieri. Il best ranking si avvicina e verrebbe superato in caso di vittoria del torneo.
Luca sbaglia le cose semplici anche oggi. A certi livelli non puoi sciupare dalle 7 alle 10 palle break a partita.
Almeno oggi niente doppi falli.
Però oggi una cosa diversa l’abbiamo vista! Finalmente la faccia cattiva e l’aggressività. E’ in buona forma e la superficie hard gli piace.
Un altro redivivo e’ Raul Brancaccio. Giocare 3 set dopo due ore e tenere testa a Carabelli non e’ cosa semplice.
Se continua così può vincere anche questa seconda partita

@ Marco M. (#3694931)

Assolutamente d’accordissimo, non hai sbagliato una virgola

Davvero bravo Nardi! il cemento è proprio la sua superficie

Bravo Nardi ma non basta l’avversario di oggi era molto modesto, domani già sarà un bel banco di prova

Vittoria di Nardi ancora più agevole rispetto a quanto dica il punteggio.
E’ evidente che Nardi abbia un rovescio di livello altissimo che gioca senza problemi sia incrociato che lungolinea con un anticipo straordinario che a questi livelli lascia fermi gli avversari.
Purtroppo il diritto non è dello stesso livello, spesso corto e soprattutto foriero di errori non forzati.
Anche il servizio necessita di miglioramenti, soprattutto come percentuale di prime palle che mi è parsa bassa. La seconda non è male.
Forse il vero limite di Nardi è nei piedi che non sono velocissimi, in particolare quando si deve muovere in avanti, sugli spostamenti laterali è un po’ meglio anche perché gioca vicino alla riga di fondo e quindi si deve muovere di meno.
In ogni caso se gioca come oggi e continua a frequentare tornei su hard la top 100 entro l’anno non è impresa impossibile.

Scritto da Marco M.

Scritto da Chemical
@ Marco M. (#3694843)
Il “problema” è che tanti, in questo forum dopo le dichiarazioni di alcuni addetti ai lavori, paragonavano Nardi proprio ad Alcaraz e Rune millantando future rivalità e proprio per questa ragione viene (a torto) attenzionato diversamente dagli altri giovani quando invece è chiaro che il suo percorso non poteva essere quello da enfant prodige

Il suo percorso è stato diverso già dall’inizio: il Nardi sedicenne forse era superiore a Rune (ad Alcaraz no), ma non aveva ancora deciso se passare al professionismo o se fare una carriera universitaria.
Non sono passati neanche due anni da quando ha deciso di dedicarsi al tennis non tralasciando gli studi, l’anno scorso la maturità, ora si divide tra università e tennis e credo faccia bene.
Se a lui va bene non trascurare il resto noi dobbiamo solo prenderne atto e ammirare un ragazzino che prova a fare due cose durissime e incompatibili (apparentemente) insieme.
Certo, ragionando da suo tifoso vorrei che pensasse al tennis h24, si affidasse ad uno staff importante e che i suoi risultati rispecchiassero le sue innate doti tecniche, ma ragionando da persona civile capisco che non siamo nessuno per dire come deve muoversi un’altra persona.
Penso a tutti quelli che qua sopra sparano cose del tipo “DEVE fare questo o fare quello” se nel loro lavoro o nella loro vita privata avessero centinaia di persone che gliele fanno alla julienne dicendogli come devono vivere. Tempo zero acquisterebbero un AK47…
Magari non avremo mai un Top20 di nome Luca Nardi, ma per quello che ne sappiamo magari tra 20-30 anni avremo un Presidente del Consiglio di nome Luca Nardi
O magari un notaio di provincia.
Il fatto che abbia più soluzioni nella vita può essere frustrante per noi tifosi che lo vorremmo lassù, ma è sicuramente un gran bene per lui.
Un indizio che qualcosa stia cambiando e forse ci tiene molto più di prima sono le due incazzature su punti contestati, una un paio di mesetti fa e una l’altro ieri.
Può essere il segnale che ci tenga molto di più, fino a non tanto tempo fa avrebbe accettato la decisione senza fare una smorfia.

Bravo Marco!

@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3695001)

Va bene, basta che poi non diventi presidente della ATP.

Dopo i primi due turni vinti ma concedendo un po’ troppo ad avversari non irresistibili, oggi un buon Nardi che accede in sicurezza alla semifinale.
Tra l’altro, del tutto condivisibile la scelta di andare a cimentarsi sul duro di Porto, in preparazione alla fase finale della stagione, anziché starsene comodamente vicino a casa per giocare a San Marino.

Scritto da Giuliano da Viareggio
Ottimo Nardi che vince nonostante i molti errori…… SEMIFINALE RAGGIUNTA!

Molti meno del solito. Oggi è stato solido. Ha avuto un solo passaggio a vuoto quando ha subito il contro break nel secondo set, altrimenti non ha mai rischiato al servizio. Andreev è tutto dritto e incostanza.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio
Se Nardi non vince il torneo non potrò più difenderlo contro gli hater. Uno col suo talento non dovrebbe essere impensierito da nessuno da quelli presenti in tabellone

Antonio che difende qualcuno dagli haters e come se Barbablù fosse messo a guardia della verginità di una pulzella

Appena ha provato a dire che non lo avrebbe più difeso, Nardi ha tirato fuori una grande prestazione.
Antonio è una sicurezza

Finita. Ho visto quasi tutta la partita di Nardi. Superiorità tecnica evidente, ogni tanto qualche blackout. Ho visto un paio di punti angolati e strettissimi, tirati dal centro, sia col dritto che col rovescio, che il suo avversario nemmeno ha capito come avesse fatto a mettere la palla lì

Ottimo Nardi che vince nonostante i molti errori…… SEMIFINALE RAGGIUNTA!

Molto bene Nardi oggi…sotto ogni punto di vista, e spingeva sempre benissimo. Ottimo Luca avanti avanti la strada è lunga ma il traguardo va raggiunto! FORZA!

Molto bene Nardi, rivede una semifinale dopo qualche tempo e si avvicina al Best.
Forza!

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Giuliano da Viareggio
Solo 5 gli azzurri in campo oggi, ma……siamo a venerdi quindi direi situazione positiva per il movimento. Per quanto mi riguarda oggi occhi puntati sul giovane Nardi e FOGNAAAA!

5 il venerdi e’ ottimo ma brancaccio deve giocare un 1/8 non un 1/4
Nel derby non saprei chi dare favorito, forse legg Pellegrino ma Weis sta giocando benone.
Su Nardi sono ottimista
Fognini vs un giovane emergente, match ne’ scontato ne’ facile.

Credo che Brancaccio abbia anche 1/4 avendo vinto il recupero

Scritto da No Way
Per la prima volta vedo Nardi con lo sguardo “cattivo”

Stavo pensando la stessa cosa.
Peccato quel passaggio a vuoto che gli è costato il contro-break, per fortuna subito rimediato

Scritto da Perugino doc
A mio parere nardi mentalmente è tipo da wta,se migliora con la testa può tranquillamente entrare nei primi 100.

Perugia sarebbe Fiera di Te..
e di cotanta competenza tennistica che riversi sul forum, dal divano di casa tua..

Per la prima volta vedo Nardi con lo sguardo “cattivo”

Scritto da Marco M.

Scritto da Chemical
@ Marco M. (#3694843)
Il “problema” è che tanti, in questo forum dopo le dichiarazioni di alcuni addetti ai lavori, paragonavano Nardi proprio ad Alcaraz e Rune millantando future rivalità e proprio per questa ragione viene (a torto) attenzionato diversamente dagli altri giovani quando invece è chiaro che il suo percorso non poteva essere quello da enfant prodige

Il suo percorso è stato diverso già dall’inizio: il Nardi sedicenne forse era superiore a Rune (ad Alcaraz no), ma non aveva ancora deciso se passare al professionismo o se fare una carriera universitaria.
Non sono passati neanche due anni da quando ha deciso di dedicarsi al tennis non tralasciando gli studi, l’anno scorso la maturità, ora si divide tra università e tennis e credo faccia bene.
Se a lui va bene non trascurare il resto noi dobbiamo solo prenderne atto e ammirare un ragazzino che prova a fare due cose durissime e incompatibili (apparentemente) insieme.
Certo, ragionando da suo tifoso vorrei che pensasse al tennis h24, si affidasse ad uno staff importante e che i suoi risultati rispecchiassero le sue innate doti tecniche, ma ragionando da persona civile capisco che non siamo nessuno per dire come deve muoversi un’altra persona.
Penso a tutti quelli che qua sopra sparano cose del tipo “DEVE fare questo o fare quello” se nel loro lavoro o nella loro vita privata avessero centinaia di persone che gliele fanno alla julienne dicendogli come devono vivere. Tempo zero acquisterebbero un AK47…
Magari non avremo mai un Top20 di nome Luca Nardi, ma per quello che ne sappiamo magari tra 20-30 anni avremo un Presidente del Consiglio di nome Luca Nardi
O magari un notaio di provincia.
Il fatto che abbia più soluzioni nella vita può essere frustrante per noi tifosi che lo vorremmo lassù, ma è sicuramente un gran bene per lui.
Un indizio che qualcosa stia cambiando e forse ci tiene molto più di prima sono le due incazzature su punti contestati, una un paio di mesetti fa e una l’altro ieri.
Può essere il segnale che ci tenga molto di più, fino a non tanto tempo fa avrebbe accettato la decisione senza fare una smorfia.

Bravo bravissimo
Post superlativo
Andrea Gaudenzi e’ l esempio di come sia possibile conciliare sport professionistico e studi.
Studiare e’ sempre il + grande arricchimento.

Scritto da Michele
La stagione di assestamento di Nardi alla caccia dei primi 100 è stata orribile, a fronte di una programmazione tra quali Atp e challenger che ritengo perfetta.
Ha tempo ma non si è visto nessun segnale.

adesso che so che sta anche studiando, Nardi può vincere, perdere, entrare in top100, in top10, può scendere oltre la top300, non me ne importa nulla, può fare quello che vuole. ha la mia stima a prescindere.

@ No Way (#3694948)

A Givaldo non te lo scordi mai

Scritto da Perugino doc
A mio parere nardi mentalmente è tipo da wta,se migliora con la testa può tranquillamente entrare nei primi 100.

Essendo un commento basato sull’attitudine mentale e non sul fisico, mi viene da pensare quindi che le donne, secondo te, siano mentalmente inferiori agli uomini

Scritto da Allende

Scritto da Detuqueridapresencia
Vediamo se il babbo del forum o la cicalaelaformica hanno qualcosa da dire sulla vittoria di Brancaccio contro un NON italiano ….
Con la presente io sottoscritto detuqueridapresencia chiedo alla signoria illustrissima signor presidente della repubbliìca cilena dottor professor allende se egli voglia nella sua infinita bontà e misericordia concedermi il nulla osta alla mia esultanza per la vittoria di Brancaccio visto che sua signoria aveva avuto assai da ridire sulla mia esultanza per la vittoria di Weis ieri
Attendo sue, eccellenza, in ginoccio, a capo chino e con il capo cosparso di cenere (dei Maurantonio)

Non ho avuto niente da ridire sulla sua esultanza. Io sono un tifoso dei giocatori italiani in particolare di Fognini. Qualcuno si fa passare per me? A me lei sta antipatico perché vla trovo un facineroso. Ma non ho niente da dire sulle esultanze.

facin(E)roso??? 😳 🙄

comunque attacco briga contro i troll, i maleducati, i latori di bufale e notizie false a vario titolo, i disonesti intellettuali, i provocatori, gli agitatori di macchine del fango

delle due l’una: o lei preferisce costoro: legittimo, ma permetta di ricambiare l’antipatia; oppure non comprende quello che scrivo (possibile, proverò a parlare più chiaro)

PS: io avevo scritto E Weis! (battuta magari sciocca per celebrare Weis con E vai). La qual cosa ha provocato la sua piccata reazione; per cui se non riesce a leggere bene quello che scrivo io almeno cerchi di capire meglio quello che scrive lei medesimo

Et de hoc satis

Scritto da walden

Scritto da Chemical
@ Marco M. (#3694843)
Il “problema” è che tanti, in questo forum dopo le dichiarazioni di alcuni addetti ai lavori, paragonavano Nardi proprio ad Alcaraz e Rune millantando future rivalità e proprio per questa ragione viene (a torto) attenzionato diversamente dagli altri giovani quando invece è chiaro che il suo percorso non poteva essere quello da enfant prodige

Io vorrei che quando qualcuno parla di certi interventi non si limitasse a citarli ma ce li presentasse. Io non mi ricordo UNO che abbia detto questo. Con Alcaraz Nardi era abbastanza distante già a 15 anni, con Rune no, ma comunque, per quanto Nardi sia stato abbastanza precoce lo era meno di Sinner e Musetti, per fare qualche nome. A 18 anni non si era neanche così certi che si sarebbe dedicato professionalmnte al tennis, c’erano credo pressioni familiari in senso contrario. Se pensiamo tutto il mondo che c’è dietro ad Alcaraz e Rune viene da ridere a pensare Nardi come loro equivalente. La mia speranza, ora, è che Nardi si renda conto che ci sono cose, nel suo entourage, che non funzionano, e faccia scelte conseguenti.

“Pressioni familiari in senso contrario”? I genitori remano contro?

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia
Vediamo se il babbo del forum o la cicalaelaformica hanno qualcosa da dire sulla vittoria di Brancaccio contro un NON italiano ….
Con la presente io sottoscritto detuqueridapresencia chiedo alla signoria illustrissima signor presidente della repubbliìca cilena dottor professor allende se egli voglia nella sua infinita bontà e misericordia concedermi il nulla osta alla mia esultanza per la vittoria di Brancaccio visto che sua signoria aveva avuto assai da ridire sulla mia esultanza per la vittoria di Weis ieri
Attendo sue, eccellenza, in ginoccio, a capo chino e con il capo cosparso di cenere (dei Maurantonio)

visto che sei nei riti propiziatori trova qualcosa per scongiurare la fattura fatta da Antonio verso Nardi: oggi ero positivo, ma dopo aver letto il vaticinio del noto portasfiga sono molto preoccupato…

Aglio, fravaglio, fattura ca nun quaglio, cuorne, bicuorne, capa r’alice e capa r’aglio, uocchie e maluocchie e furticielle all’uocchie, schiatta ‘a ‘mmiria e crepano ‘e maluocchie, cuorne, bicuorne e ‘na gratta ‘e p….e!

😆

In genere basta ….

Per me pure sta facendo un’annata deludente Nardi, ma tra i suoi obiettivi ci sono i top 100, e lui ha sottolineato che spera quest’anno. Molto umile sotto questo punto di vista. Speriamo vada in fondo a questo torneo ma spero soprattutto che possa qualificarsi nel MD degli us open

Scritto da Marco M.

Scritto da Michele
La stagione di assestamento di Nardi alla caccia dei primi 100 è stata orribile, a fronte di una programmazione tra quali Atp e challenger che ritengo perfetta.
Ha tempo ma non si è visto nessun segnale.

La stagione di assestamento lo porta ad essere in lizza per il suo B.R. se arrivasse in fondo a questo torneo.
Orribile sarebbe se fosse uscito dai 200…
Se anche non riuscisse ad arrivare al Best con questo torneo ha davanti 3 mesi sul suo terreno prediletto, sperando che non faccia scelte scellerate come tornare sulla terra battuta (tipo challenger a Genova).
E’ che qua sopra ci sono persone che non vedono l’ora che i nostri perdano per scrivere le peggiori belinate, ma il percorso di un ventenne di talento NON è quello dei Rune o Alcaraz, quelle sono eccezioni, come del resto Sinner o anche Musetti.
La crescita ha bisogno di periodi di assestamento, di migliorie sul gioco e di tanta esperienza.
Vero che le vittorie fanno morale e aiutano a vincere ancora, ma si impara dalle sconfitte non dalle vittorie.
Poi se Antonio la smettesse di parlarne bene sarebbe già in Top20, ma purtroppo tra tutti gli italiani ha scelto proprio lui e Musetti come preferiti e i danni delle sue esternazioni portasfiga li subiamo tutti :-))))

Vero, parlare troppo di un giocatore inevitabilmente porta sfiga. Esempio più eclatante su questo forum è stato tale Givaldo Barbosa che ha idolatrato Musetti salvo poi improvvisamente distaccarsene, e Musetti ha subito fatto un salto di qualita

oggi Fognini deve essere al meglio perché il classe 2003 Rincon piano piano sta emergendo e sta dimostrando che avevano visto giusto qualche anno fa che gli pronosticavano una bella carriera! Detto questo forza Fognini!

Scritto da Chemical
@ Marco M. (#3694843)
Il “problema” è che tanti, in questo forum dopo le dichiarazioni di alcuni addetti ai lavori, paragonavano Nardi proprio ad Alcaraz e Rune millantando future rivalità e proprio per questa ragione viene (a torto) attenzionato diversamente dagli altri giovani quando invece è chiaro che il suo percorso non poteva essere quello da enfant prodige

Il suo percorso è stato diverso già dall’inizio: il Nardi sedicenne forse era superiore a Rune (ad Alcaraz no), ma non aveva ancora deciso se passare al professionismo o se fare una carriera universitaria.
Non sono passati neanche due anni da quando ha deciso di dedicarsi al tennis non tralasciando gli studi, l’anno scorso la maturità, ora si divide tra università e tennis e credo faccia bene.
Se a lui va bene non trascurare il resto noi dobbiamo solo prenderne atto e ammirare un ragazzino che prova a fare due cose durissime e incompatibili (apparentemente) insieme.
Certo, ragionando da suo tifoso vorrei che pensasse al tennis h24, si affidasse ad uno staff importante e che i suoi risultati rispecchiassero le sue innate doti tecniche, ma ragionando da persona civile capisco che non siamo nessuno per dire come deve muoversi un’altra persona.
Penso a tutti quelli che qua sopra sparano cose del tipo “DEVE fare questo o fare quello” se nel loro lavoro o nella loro vita privata avessero centinaia di persone che gliele fanno alla julienne dicendogli come devono vivere. Tempo zero acquisterebbero un AK47…

Magari non avremo mai un Top20 di nome Luca Nardi, ma per quello che ne sappiamo magari tra 20-30 anni avremo un Presidente del Consiglio di nome Luca Nardi 😎
O magari un notaio di provincia.
Il fatto che abbia più soluzioni nella vita può essere frustrante per noi tifosi che lo vorremmo lassù, ma è sicuramente un gran bene per lui.

Un indizio che qualcosa stia cambiando e forse ci tiene molto più di prima sono le due incazzature su punti contestati, una un paio di mesetti fa e una l’altro ieri.
Può essere il segnale che ci tenga molto di più, fino a non tanto tempo fa avrebbe accettato la decisione senza fare una smorfia.

Scrivo a malincuore che il futuro dominatore del circuito Prizmic ha perso da Comesana

Scritto da S4NS0

Scritto da S4NS0
I miei pronostici
rincon vs Fognini 3-6 4-6
Pellegrino vs Weis 6-3 5-7 6-2
Andreev vs Nardi 6-3 3-6 3-6
Squire vs Brancaccio 6-4 7-6 6-4
Possibile:
Caravelli va Brancaccio 4-6 6-2 6-2
Magari ne ho azzeccato qualcuno
L’ultimo di Brancaccio è solo in caso battesse Squire

Come risultato di Squire vs Brancaccio volevo scrivere
3-6 6-7 64

Cioè Brancaccio vince i primi 2 e poi giocano un set di allenamento? E c’è anche un pollice verde alzato su questo post! 😯

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia

Scritto da Michele
La stagione di assestamento di Nardi alla caccia dei primi 100 è stata orribile, a fronte di una programmazione tra quali Atp e challenger che ritengo perfetta.
Ha tempo ma non si è visto nessun segnale.

Ah, ma ha sottoscritto con te un contratto con gli obiettivi da raggiungere per la stagione in corso? Non lo sapevo,grazie per l’informazione.

Mi sembrava un commento equilibrato.

Scritto da Antonio
Se Nardi non vince il torneo non potrò più difenderlo contro gli hater. Uno col suo talento non dovrebbe essere impensierito da nessuno da quelli presenti in tabellone

Antonio che difende qualcuno dagli haters e come se Barbablù fosse messo a guardia della verginità di una pulzella

A mio parere nardi mentalmente è tipo da wta,se migliora con la testa può tranquillamente entrare nei primi 100.

Scritto da Chemical
@ Marco M. (#3694843)
Il “problema” è che tanti, in questo forum dopo le dichiarazioni di alcuni addetti ai lavori, paragonavano Nardi proprio ad Alcaraz e Rune millantando future rivalità e proprio per questa ragione viene (a torto) attenzionato diversamente dagli altri giovani quando invece è chiaro che il suo percorso non poteva essere quello da enfant prodige

Io vorrei che quando qualcuno parla di certi interventi non si limitasse a citarli ma ce li presentasse. Io non mi ricordo UNO che abbia detto questo. Con Alcaraz Nardi era abbastanza distante già a 15 anni, con Rune no, ma comunque, per quanto Nardi sia stato abbastanza precoce lo era meno di Sinner e Musetti, per fare qualche nome. A 18 anni non si era neanche così certi che si sarebbe dedicato professionalmnte al tennis, c’erano credo pressioni familiari in senso contrario. Se pensiamo tutto il mondo che c’è dietro ad Alcaraz e Rune viene da ridere a pensare Nardi come loro equivalente. La mia speranza, ora, è che Nardi si renda conto che ci sono cose, nel suo entourage, che non funzionano, e faccia scelte conseguenti.

@ Antonio (#3694639)

Ogni tanto lo meriti un mio pollice verde… quindi puoi anche vedere che non sono uno che ti da pollici rossi a prescindere!

Bella vittoria branca! Squire è un ottimo prospetto per il futuro

Scritto da Chemical
@ Marco M. (#3694843)
Il “problema” è che tanti, in questo forum dopo le dichiarazioni di alcuni addetti ai lavori, paragonavano Nardi proprio ad Alcaraz e Rune millantando future rivalità e proprio per questa ragione viene (a torto) attenzionato diversamente dagli altri giovani quando invece è chiaro che il suo percorso non poteva essere quello da enfant prodige

Sante parole

Scritto da Michele
La stagione di assestamento di Nardi alla caccia dei primi 100 è stata orribile, a fronte di una programmazione tra quali Atp e challenger che ritengo perfetta.
Ha tempo ma non si è visto nessun segnale.

Ah, ma ha sottoscritto con te un contratto con gli obiettivi da raggiungere per la stagione in corso? Non lo sapevo,grazie per l’informazione.

@ Marco M. (#3694843)

Il “problema” è che tanti, in questo forum dopo le dichiarazioni di alcuni addetti ai lavori, paragonavano Nardi proprio ad Alcaraz e Rune millantando future rivalità e proprio per questa ragione viene (a torto) attenzionato diversamente dagli altri giovani quando invece è chiaro che il suo percorso non poteva essere quello da enfant prodige

Scritto da Marco M.

Scritto da Michele
La stagione di assestamento di Nardi alla caccia dei primi 100 è stata orribile, a fronte di una programmazione tra quali Atp e challenger che ritengo perfetta.
Ha tempo ma non si è visto nessun segnale.

La stagione di assestamento lo porta ad essere in lizza per il suo B.R. se arrivasse in fondo a questo torneo.
Orribile sarebbe se fosse uscito dai 200…
Se anche non riuscisse ad arrivare al Best con questo torneo ha davanti 3 mesi sul suo terreno prediletto, sperando che non faccia scelte scellerate come tornare sulla terra battuta (tipo challenger a Genova).
E’ che qua sopra ci sono persone che non vedono l’ora che i nostri perdano per scrivere le peggiori belinate, ma il percorso di un ventenne di talento NON è quello dei Rune o Alcaraz, quelle sono eccezioni, come del resto Sinner o anche Musetti.
La crescita ha bisogno di periodi di assestamento, di migliorie sul gioco e di tanta esperienza.
Vero che le vittorie fanno morale e aiutano a vincere ancora, ma si impara dalle sconfitte non dalle vittorie.
Poi se Antonio la smettesse di parlarne bene sarebbe già in Top20, ma purtroppo tra tutti gli italiani ha scelto proprio lui e Musetti come preferiti e i danni delle sue esternazioni portasfiga li subiamo tutti :-))))

Guarda abbiamo scritto quasi le stesse cose, fra l’altro, aggiungo, nella Race NG, dove è 16°, di più govani, davanti a lui ci sono solo i due Francesi (che poi hanno 7 ed 8 mesi meno di lui), il nuovo fenomeno Michelsen e Shang. Se avesse fatto meno scelte scellerate, come diciamo entrambi, oggi probabilnete sarebbe, se non in top 100, li vicino.

Scritto da Michele
La stagione di assestamento di Nardi alla caccia dei primi 100 è stata orribile, a fronte di una programmazione tra quali Atp e challenger che ritengo perfetta.
Ha tempo ma non si è visto nessun segnale.

Ovviamente sono opinioni, ma io credo che parte dei problemi di Nardi siano dipesi dalla cattiva programmazione, sin da Febbraio, quando andò a fare quella tourneè in India. Ultimamente è stata una programmazione schizofrenica, giocando tornei sulla terra battuta prima di W, saltando quelli in erba e preparandosi al Centro di Galimberti a Riccione. Dopo W invece di cominciare con il cemento, partecipazione a Challenger sulla terra battuta con modesti risultati assurde Q ai tornei di Bastad ed Umag. Sul cemento qualche piccolo segnale, fra l’altro la dice lunga il fatto che, anche in questa stagione non esaltante (non la definirei completamente negativa, ha mantenuto la classifica che aveva a fine scorso anno) ha un valore positivo sul cemento (11 v 9 s) e negativo sulla terra battuta (8 v 13 s), elemento che gli avrebbe dovuto consigliare di mollare il rosso appena possibile.

@ IlGiuglio (#3694787)

Si!

Forza Raul. Punti e fiducia, dopo mesi negativi

Scritto da Michele
La stagione di assestamento di Nardi alla caccia dei primi 100 è stata orribile, a fronte di una programmazione tra quali Atp e challenger che ritengo perfetta.
Ha tempo ma non si è visto nessun segnale.

La stagione di assestamento lo porta ad essere in lizza per il suo B.R. se arrivasse in fondo a questo torneo.
Orribile sarebbe se fosse uscito dai 200…
Se anche non riuscisse ad arrivare al Best con questo torneo ha davanti 3 mesi sul suo terreno prediletto, sperando che non faccia scelte scellerate come tornare sulla terra battuta (tipo challenger a Genova).

E’ che qua sopra ci sono persone che non vedono l’ora che i nostri perdano per scrivere le peggiori belinate, ma il percorso di un ventenne di talento NON è quello dei Rune o Alcaraz, quelle sono eccezioni, come del resto Sinner o anche Musetti.
La crescita ha bisogno di periodi di assestamento, di migliorie sul gioco e di tanta esperienza.
Vero che le vittorie fanno morale e aiutano a vincere ancora, ma si impara dalle sconfitte non dalle vittorie.

Poi se Antonio la smettesse di parlarne bene sarebbe già in Top20, ma purtroppo tra tutti gli italiani ha scelto proprio lui e Musetti come preferiti e i danni delle sue esternazioni portasfiga li subiamo tutti :-))))

Scritto da Antonio
Se Nardi non vince il torneo non potrò più difenderlo contro gli hater. Uno col suo talento non dovrebbe essere impensierito da nessuno da quelli presenti in tabellone

Lei solitamente porta male.

Scritto da S4NS0

Scritto da S4NS0
I miei pronostici
rincon vs Fognini 3-6 4-6
Pellegrino vs Weis 6-3 5-7 6-2
Andreev vs Nardi 6-3 3-6 3-6
Squire vs Brancaccio 6-4 7-6 6-4
Possibile:
Caravelli va Brancaccio 4-6 6-2 6-2
Magari ne ho azzeccato qualcuno
L’ultimo di Brancaccio è solo in caso battesse Squire

Come risultato di Squire vs Brancaccio volevo scrivere
3-6 6-7 64

forse 3-6 7-6 4-6

Scritto da Detuqueridapresencia
Vediamo se il babbo del forum o la cicalaelaformica hanno qualcosa da dire sulla vittoria di Brancaccio contro un NON italiano ….
Con la presente io sottoscritto detuqueridapresencia chiedo alla signoria illustrissima signor presidente della repubbliìca cilena dottor professor allende se egli voglia nella sua infinita bontà e misericordia concedermi il nulla osta alla mia esultanza per la vittoria di Brancaccio visto che sua signoria aveva avuto assai da ridire sulla mia esultanza per la vittoria di Weis ieri
Attendo sue, eccellenza, in ginoccio, a capo chino e con il capo cosparso di cenere (dei Maurantonio)

visto che sei nei riti propiziatori trova qualcosa per scongiurare la fattura fatta da Antonio verso Nardi: oggi ero positivo, ma dopo aver letto il vaticinio del noto portasfiga sono molto preoccupato…

Scritto da S4NS0
I miei pronostici
rincon vs Fognini 3-6 4-6
Pellegrino vs Weis 6-3 5-7 6-2
Andreev vs Nardi 6-3 3-6 3-6
Squire vs Brancaccio 6-4 7-6 6-4
Possibile:
Caravelli va Brancaccio 4-6 6-2 6-2
Magari ne ho azzeccato qualcuno
L’ultimo di Brancaccio è solo in caso battesse Squire

Brancaccio lo hai dato perdete in tre sets, probabilmente hai invertito qualche risultato, comunque sei andato abbastanza vicino. Lo dai comunque perdente con Carabelli, in effetti Carabelli ha giocato ieri e quindi è riposato, Brancaccio comunque sta facendo molta fatica anche con giocatori modesti come quelli che ha incontrato….

Scritto da Antonio
Se Nardi non vince il torneo non potrò più difenderlo contro gli hater. Uno col suo talento non dovrebbe essere impensierito da nessuno da quelli presenti in tabellone

Non difenderlo a prescindere che allora sei te la sua disgrazia

Scritto da Giuliano da Viareggio
Solo 5 gli azzurri in campo oggi, ma……siamo a venerdi quindi direi situazione positiva per il movimento. Per quanto mi riguarda oggi occhi puntati sul giovane Nardi e FOGNAAAA!

Positiva è un parolone.
Fognini ormai è a fine carriera, Può rientrare nei 100, ma ormai incide poco sul movimento del nostro tennis tra i pro.
Magari vuole fare come Beppe Merlo ed arrivare a giocare fino a 46 – 47 anni ? Eh, la vedo dura.
Purtroppo gli altri due nei quarti di Sanremo, Pellegrino e Weis hanno già 26 anni e sono ancora fuori dai primi250 e dai primi 300 al mondo, un po’ in ritardo per rinforzare la nostra pattuglia sul circuito maggiore, anche se non si sa mai. Ad ogni modo con una semifinale, qualcosina recupereranno nel ranking.
Ci voleva, per il nostro movimento, che i Cobolli, Zeppieri, Gigante, Maestrelli fossero loro a giocarsi la possibilità di andare in semi e quindi poi in finale nel torneo.
Fognini deve proprio essere al top per raggiungere la finale, Weis e Pellegrino non li vedo favoriti per andare in finale.
Al momento stiamo regredendo, nel ranking, anzi : siamo regrediti ma abbiamo due punte come Sinner e Musetti che vanno bene.
Servirebbe un ritorno di Berrettini, speriamo che ci creda anche lui però.
Arnaldi è un mistero, l’anno scorso era fuori dai 300, quest’anno è già ampiamente nei primi 100, con una scalata molto prepotete nel ranking. Ecco, sarebbe servito anche lui in gara oggi.
Vediamo se i nostri giocatori dai 19 ai 22 anni si mettono a macinare risultati, al momento sono impantanati li fuori dai 100 che vanno avanti ed indietro nel ranking, comunque in passato è successo ad altri giocatori di entrare nei 100 tardi, ma di fare comunque una buona carriera, tipo Sanguinetti e Pozzi, oppure un Galvani che fa best ranking nei 100 sui 35 anni circa.

Scritto da Detuqueridapresencia
Vediamo se il babbo del forum o la cicalaelaformica hanno qualcosa da dire sulla vittoria di Brancaccio contro un NON italiano ….
Con la presente io sottoscritto detuqueridapresencia chiedo alla signoria illustrissima signor presidente della repubbliìca cilena dottor professor allende se egli voglia nella sua infinita bontà e misericordia concedermi il nulla osta alla mia esultanza per la vittoria di Brancaccio visto che sua signoria aveva avuto assai da ridire sulla mia esultanza per la vittoria di Weis ieri
Attendo sue, eccellenza, in ginoccio, a capo chino e con il capo cosparso di cenere (dei Maurantonio)

Non ho avuto niente da ridire sulla sua esultanza. Io sono un tifoso dei giocatori italiani in particolare di Fognini. Qualcuno si fa passare per me? A me lei sta antipatico perché vla trovo un facineroso. Ma non ho niente da dire sulle esultanze.

Nonostante la vittoria devo tirare le orecchie ( affettuosamente ) all amico Brancaccio.
Bisogna spingere di + e giocare + profondo, Squire ( un mix tra Otte e Vanni ) ha spesso dominato anche negli scambi trovando belle soluzioni e vincenti.
Contro quel tipo di giocatore il classico slungagnone ( ma non un Cilic per fortuna) non si dovrebbe soffrire cosi tanto , cmq e’ andata bene , ora Raul e’ bello rodato x il 1/4

Brancaccio giocherà un altro turno oggi? Grazie

Vediamo se il babbo del forum o la cicalaelaformica hanno qualcosa da dire sulla vittoria di Brancaccio contro un NON italiano ….

Con la presente io sottoscritto detuqueridapresencia chiedo alla signoria illustrissima signor presidente della repubbliìca cilena dottor professor allende se egli voglia nella sua infinita bontà e misericordia concedermi il nulla osta alla mia esultanza per la vittoria di Brancaccio visto che sua signoria aveva avuto assai da ridire sulla mia esultanza per la vittoria di Weis ieri

Attendo sue, eccellenza, in ginocchio, a capo chino e con il capo cosparso di cenere (dei Maurantonio)

Molto contento per la vittoria di Brancaccio contro il giocatore di casa,peccato che ora egli parta sfavorito dal momento che deve giocare subito con Carabelli il quale è più riposato

Scritto da S4NS0
I miei pronostici
rincon vs Fognini 3-6 4-6
Pellegrino vs Weis 6-3 5-7 6-2
Andreev vs Nardi 6-3 3-6 3-6
Squire vs Brancaccio 6-4 7-6 6-4
Possibile:
Caravelli va Brancaccio 4-6 6-2 6-2
Magari ne ho azzeccato qualcuno
L’ultimo di Brancaccio è solo in caso battesse Squire

Come risultato di Squire vs Brancaccio volevo scrivere
3-6 6-7 64

I miei pronostici
rincon vs Fognini 3-6 4-6
Pellegrino vs Weis 6-3 5-7 6-2
Andreev vs Nardi 6-3 3-6 3-6
Squire vs Brancaccio 6-4 7-6 6-4
Possibile:
Caravelli va Brancaccio 4-6 6-2 6-2
Magari ne ho azzeccato qualcuno
L’ultimo di Brancaccio è solo in caso battesse Squire

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Giuliano da Viareggio
Solo 5 gli azzurri in campo oggi, ma……siamo a venerdi quindi direi situazione positiva per il movimento. Per quanto mi riguarda oggi occhi puntati sul giovane Nardi e FOGNAAAA!

5 il venerdi e’ ottimo ma brancaccio deve giocare un 1/8 non un 1/4
Nel derby non saprei chi dare favorito, forse legg Pellegrino ma Weis sta giocando benone.
Su Nardi sono ottimista
Fognini vs un giovane emergente, match ne’ scontato ne’ facile.

Solo5 il venerdì,il tennis italiano è veramente in crisi. Scusate mi sto Antonizzando. È un brutto virus molto contagioso .

La stagione di assestamento di Nardi alla caccia dei primi 100 è stata orribile, a fronte di una programmazione tra quali Atp e challenger che ritengo perfetta.
Ha tempo ma non si è visto nessun segnale.

Primo vero avversario per Nardi oggi. Vediamo.

La finale che tutti, specialmente sponsor e organizzatori che li hanno invitati, vorrebbero Fognini – Goffin

Scritto da Giuliano da Viareggio
Solo 5 gli azzurri in campo oggi, ma……siamo a venerdi quindi direi situazione positiva per il movimento. Per quanto mi riguarda oggi occhi puntati sul giovane Nardi e FOGNAAAA!

5 il venerdi e’ ottimo ma brancaccio deve giocare un 1/8 non un 1/4
Nel derby non saprei chi dare favorito, forse legg Pellegrino ma Weis sta giocando benone.
Su Nardi sono ottimista
Fognini vs un giovane emergente, match ne’ scontato ne’ facile.

Se Nardi non vince il torneo non potrò più difenderlo contro gli hater. Uno col suo talento non dovrebbe essere impensierito da nessuno da quelli presenti in tabellone

Solo 5 gli azzurri in campo oggi, ma……siamo a venerdi quindi direi situazione positiva per il movimento. Per quanto mi riguarda oggi occhi puntati sul giovane Nardi e FOGNAAAA!