Italiani in campo (Circuito ATP-WTA-Challenger) – 2 Febbraio: Alle 20:30 in campo Paolo Lorenzi a Santiago

1-1 ….4-2 schwank

paolo al tie-break del terzo set. 3-3!! grandissimo match al momento!!

1-0 set per paolo!! INCREDIBILE PAOLO!!

Originally Posted By Andrea24h
il problema è che oltre a questo torneo, in Sudafrica, non è seguito nessun altro appuntamento. E’ troppo isolato, non c’è un challenger e nemmeno un futures successivi o precedenti nella stessa zona.
E’ il classico torneo (vedi i challenger da 100mila invernali in russia) dove ci va chi vuol fare punti facili.
Solo che, bisogna arrivare in SudAfrica con il rischio di beccarsi un Monfils al primo turno e tornarsene a casa.
E’ completamente sbagliato l’inserimento nel calendario.
Nemmeno Anderson, che rappresenta tennisticamente il SudAfrica ha voluto partecipare (e a mio avviso avrebbe potuto far tanto) e ha preferito gli states.

Vai in Croazia e becchi 0 punti e perdi uguale! Poi non è che ci vanno a piedi…grosso modo tra andare in Olanda o in Sud Africa non cambia granchè.

lorenzi può chiudere il primo set 😯 😯 🙂 😛 😳

lorenzi è sul 3-3 nel primo set

Originally Posted By Koko
In Sudafrica vanno solo i Francesi. E direi che questo basta per non farlo essere così facile perchè Giquel dimostra che un Francese medio è comunque un osso duro.

Ma un torneo che ti regala 45 punti ai quarti dove se hai un pò di fortuna incontri gente come Malisse, Lu e Robert può essere un buon torneo???
Il draw delle qualificazioni era quello di un challenger 50000…
Poi, sono i francesi ossi duri o noi li rendiamo campioni???

In Sudafrica vanno solo i Francesi. E direi che questo basta per non farlo essere così facile perchè Giquel dimostra che un Francese medio è comunque un osso duro.

il problema è che oltre a questo torneo, in Sudafrica, non è seguito nessun altro appuntamento. E’ troppo isolato, non c’è un challenger e nemmeno un futures successivi o precedenti nella stessa zona.
E’ il classico torneo (vedi i challenger da 100mila invernali in russia) dove ci va chi vuol fare punti facili.
Solo che, bisogna arrivare in SudAfrica con il rischio di beccarsi un Monfils al primo turno e tornarsene a casa.
E’ completamente sbagliato l’inserimento nel calendario.
Nemmeno Anderson, che rappresenta tennisticamente il SudAfrica ha voluto partecipare (e a mio avviso avrebbe potuto far tanto) e ha preferito gli states.

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By Andrea24h
ragazzi, in SudAfrica s i gioca un ATP 250 in cui eccetto Monfils e Ferrer, poi c’è gente che gioca solo nei challenger.
Bast pensare che la testa di serie numero 6 è Malisse che è fuori dai cento…Vorrei capire l’utilità di questo torneo.
A volte l’ATP ne combina delle belle.

Io invece vorrei capire come mai in un torneo così pessimo gli italiani non ci sono. Nemmeno l’ ombra!
Forse i vari Cipolla e Arnaboldi, piuttosto che tentare le qualificazioni in Cile o Croazia, potevano andare in Sud Africa 👿
O lo stesso Bolelli 🙄

Originally Posted By Andrea24h
ragazzi, in SudAfrica s i gioca un ATP 250 in cui eccetto Monfils e Ferrer, poi c’è gente che gioca solo nei challenger.
Bast pensare che la testa di serie numero 6 è Malisse che è fuori dai cento…Vorrei capire l’utilità di questo torneo.
A volte l’ATP ne combina delle belle.

Io invece vorrei capire come mai in un torneo così pessimo gli italiani non ci sono. Nemmeno l’ ombra!
Forse i vari Cipolla e Arnaboldi, piuttosto che tentare le qualificazioni in Cile o Croazia, potevano andare in Sud Africa 👿
O lo stesso Bolelli 🙄

ragazzi, in SudAfrica s i gioca un ATP 250 in cui eccetto Monfils e Ferrer, poi c’è gente che gioca solo nei challenger.
Bast pensare che la testa di serie numero 6 è Malisse che è fuori dai cento…Vorrei capire l’utilità di questo torneo.
A volte l’ATP ne combina delle belle.