Luca Nardi ITA, 2003.08.06
ATP 250 Kitzbuhel – terra
1T Misolic/Schwärzler – Bolelli/Vavassori (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Kitzbuhel
Filip Misolic / Joel Josef Schwärzler
5
3
Simone Bolelli / Andrea Vavassori [2]
7
6
Vincitore: Bolelli / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Misolic / Josef Schwärzler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
S. Bolelli / Vavassori
3-4 → 3-5
F. Misolic / Josef Schwärzler
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
S. Bolelli / Vavassori
2-3 → 2-4
F. Misolic / Josef Schwärzler
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
2-2 → 2-3
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-1 → 2-2
F. Misolic / Josef Schwärzler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Vavassori
1-0 → 1-1
F. Misolic / Josef Schwärzler
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / Vavassori
5-6 → 5-7
F. Misolic / Josef Schwärzler
0-15
df
15-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
S. Bolelli / Vavassori
5-4 → 5-5
F. Misolic / Josef Schwärzler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-2 → 5-3
F. Misolic / Josef Schwärzler
4-2 → 5-2
S. Bolelli / Vavassori
3-2 → 4-2
F. Misolic / Josef Schwärzler
2-2 → 3-2
S. Bolelli / Vavassori
2-1 → 2-2
F. Misolic / Josef Schwärzler
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Vavassori
1-0 → 1-1
F. Misolic / Josef Schwärzler
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Challenger San Marino – terra
2T Delbonis – Giannessi (0-0) ore 13:00
ATP San Marino
Federico Delbonis
6
5
6
Alessandro Giannessi
3
7
1
Vincitore: Delbonis
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Delbonis
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
5-1 → 6-1
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
F. Delbonis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
F. Delbonis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Delbonis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 4-4
A. Giannessi
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
F. Delbonis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Delbonis
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
F. Delbonis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Giannessi
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Delbonis
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 3-1
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 0-1
1T Durasovic/Vervoort – Collarini/Giannessi (0-0) 2 incontro dalle ore 14:00
ATP San Marino
Viktor Durasovic / Mark Vervoort
6
6
Andrea Collarini / Alessandro Giannessi
1
3
Vincitore: Durasovic / Vervoort
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Durasovic / Vervoort
5-3 → 6-3
A. Collarini / Giannessi
5-2 → 5-3
V. Durasovic / Vervoort
4-2 → 5-2
A. Collarini / Giannessi
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
V. Durasovic / Vervoort
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
A. Collarini / Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
V. Durasovic / Vervoort
1-1 → 2-1
A. Collarini / Giannessi
1-0 → 1-1
V. Durasovic / Vervoort
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Collarini / Giannessi
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
5-1 → 6-1
V. Durasovic / Vervoort
4-1 → 5-1
A. Collarini / Giannessi
3-1 → 4-1
V. Durasovic / Vervoort
2-1 → 3-1
A. Collarini / Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
V. Durasovic / Vervoort
0-1 → 1-1
A. Collarini / Giannessi
0-0 → 0-1
1T De Rossi/Mazza – Fognini/Gaich (0-0) 3 incontro dalle ore 14:00
ATP San Marino
Marco De Rossi / Manuel Mazza
6
6
Fabio Fognini / German Gaich
3
4
Vincitore: De Rossi / Mazza
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. De Rossi / Mazza
5-4 → 6-4
F. Fognini / Gaich
5-3 → 5-4
M. De Rossi / Mazza
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-3 → 5-3
F. Fognini / Gaich
4-2 → 4-3
M. De Rossi / Mazza
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
F. Fognini / Gaich
3-1 → 3-2
M. De Rossi / Mazza
2-1 → 3-1
F. Fognini / Gaich
1-1 → 2-1
M. De Rossi / Mazza
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
F. Fognini / Gaich
15-0
15-15
30-15
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. De Rossi / Mazza
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
F. Fognini / Gaich
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
M. De Rossi / Mazza
4-2 → 5-2
F. Fognini / Gaich
4-1 → 4-2
M. De Rossi / Mazza
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
F. Fognini / Gaich
2-1 → 3-1
M. De Rossi / Mazza
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
F. Fognini / Gaich
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
M. De Rossi / Mazza
0-0 → 1-0
Challenger Liberec – terra
1T Pucinelli De Almeida
– Bonadio
(0-0)
2 incontro dalle ore 10:00
ATP Liberec
Matheus Pucinelli De Almeida
2
1
Riccardo Bonadio [5]
6
6
Vincitore: Bonadio
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Pucinelli De Almeida
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
M. Pucinelli De Almeida
1-2 → 1-3
M. Pucinelli De Almeida
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Bonadio
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Pucinelli De Almeida
2-5 → 2-6
R. Bonadio
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
2-4 → 2-5
M. Pucinelli De Almeida
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
M. Pucinelli De Almeida
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Pucinelli De Almeida
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
1T Bittoun Kouzmine/Uzhylovskyi – Iannaccone/Klok (0-0) 2 incontro dalle ore 13:00
ATP Liberec
Constantin Bittoun Kouzmine / Volodoymyr Uzhylovskyi
6
6
Federico Iannaccone / Denis Klok
1
2
Vincitore: Bittoun Kouzmine / Uzhylovskyi
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Bittoun Kouzmine / Uzhylovskyi
5-2 → 6-2
F. Iannaccone / Klok
4-2 → 5-2
C. Bittoun Kouzmine / Uzhylovskyi
15-0
ace
30-0
ace
40-15
ace
3-2 → 4-2
F. Iannaccone / Klok
2-2 → 3-2
C. Bittoun Kouzmine / Uzhylovskyi
1-2 → 2-2
F. Iannaccone / Klok
1-1 → 1-2
C. Bittoun Kouzmine / Uzhylovskyi
0-1 → 1-1
F. Iannaccone / Klok
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Bittoun Kouzmine / Uzhylovskyi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
F. Iannaccone / Klok
5-0 → 5-1
C. Bittoun Kouzmine / Uzhylovskyi
4-0 → 5-0
F. Iannaccone / Klok
3-0 → 4-0
C. Bittoun Kouzmine / Uzhylovskyi
2-0 → 3-0
F. Iannaccone / Klok
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-0 → 2-0
C. Bittoun Kouzmine / Uzhylovskyi
0-0 → 1-0
Challenger Luedenscheid – terra
2T Squire
– Brancaccio
(0-0)
2 incontro dalle ore 10:00
ATP Luedenscheid
Henri Squire
3
6
4
Raul Brancaccio [6]
6
2
6
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
R. Brancaccio
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
H. Squire
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
H. Squire
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Squire
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
H. Squire
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
H. Squire
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 1-1
H. Squire
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Squire
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
df
3-4 → 3-5
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-3 → 3-4
H. Squire
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
H. Squire
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Challenger Porto – hard
2T Oliveira – Nardi (0-0) 2 incontro dalle ore 13:00
ATP Porto
Goncalo Oliveira
4
6
3
Luca Nardi [4]
6
3
6
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Oliveira
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
L. Nardi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
G. Oliveira
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
G. Oliveira
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
L. Nardi
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Oliveira
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
G. Oliveira
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Nardi
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
df
4-1 → 4-2
G. Oliveira
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-3 → 4-4
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Oliveira
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
L. Nardi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
2-1 → 2-2
1T Domingues/Ferreira Silva – Bellucci/Potenza (0-0) 4 incontro dalle ore 13:00
ATP Porto
Joao Domingues / Frederico Ferreira Silva
Mattia Bellucci / Luca Potenza
Vincitore: Domingues / Ferreira Silva per walkover
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Grazie raga, ora e’ chiaro!
Continua, o babbo, che ci porti bene
Un’altra occasione per tacere ed evitare brutte figure persa. Peccato
Quoto tutto e soprattutto la garra di Nardi. Doveva trovare un giudice clown e un avversario scorretto, sostenuto dalla gang di casa per tirare fuori gli attributi.
BENE
Ora lasciamoli fuori gli attributi, Luca! Garra, tigna e palle, pergiove!!! Il gioco ce l’hai, non ti focalizzare su quello: focalizzati sulle PALLE!!!
Esatto bravo…. A volte sono peggio degli haters sti bulletti da tastiera 🙁
Come mi piacerebbe trovarti di persona per farti assaggiare una vera legnata sulla schiena.
Sfigato del c…
Ma ancora scrive sto’ coglione….
@ Andy.Fi (#3692969)
Grazie
Purtroppo la qualita’ media dei commentatori e’ scesa in maniera sensibile e di interventi indegni e indecorosi come questo che si permette di sghignazzare,ne leggo a,bizzeffe,ahime’…
Grazie, ne avrei fatto volentieri a meno pur di non leggere questo cretino
@ Mimmo (#3693000)
Oppure che era scarso il suo avversario
Occhio, c’è Antonio scatenato, una minchiata dietro l’altra, occhio ad uscire di casa, tenete i bambini per mano…
Molto ben, vittoria di grinta, ma contro questo Oliveira non bisognava soffrire così. Comunque si va avanti, e speriamo di non incontrare più portoghesi, che giocano con il coltello fra i denti.
Nell’ultima frase c’è la chiave dell’evoluzione di Nardi.. deve passare da lui, dalla sua convinzione che va a braccetto con la predisposizione al sacrificio.. da tifoso spero che la maturazione vada in una certa direzione, ma è un bravo ragazzo e gli auguro il meglio in ogni caso..
Secondo me fa lo scimpanzè
Io non so se tu sia lo stesso Antonio che scrive fesserie ogni giorno, ma se fossi lo stesso, ti ricordo che tempo fa criticavi proprio il fatto che i nostri partecipassero agili ATP senza averne le capacità. Se invece fossi un altro Antonio, come mi auguro, vorrei farti presente che le qualificazioni di Los Cabos sono di un livello inferiore a molti dei Challenger che stanno disputando i nostri, dove si trovano tennisti top 100. Per fare un paragone, alle Q di Los Cabos la tds n° 1 era Uchida, 221 del ranking, a San Marino la tds n° 1 è Muller, 83esimo, e la due Munar 93esimo. Shelbay, che tu citi al primo turno ha incontrato Chappell 334, e poi Mansouri, con il quale ha peraltro perso, 296. Quindi la sua è stata una scelta di comodo, a San Marino avrebbe avuto avversari ben più difficili, anche di molti di quelli che avrebbe potuto incontrare se si fosse qualificato nel MD.
Però, in effetti, ripensandoci, facendo 1+1, sei proprio Antonio, è una delle tue più tipiche fesserie di chi non capisce un accidente di tennis.
Nardi era decisamente superiore al suo avversario, ma si è complicato le cose da solo. Bravo a vincere ugualmente, perché di partite come queste ne ha perse inopinatamente diverse nel recente passato.
C’era comunque un vento fortissimo che disturbava parecchio i giocatori
Scrivo sempre le stesse cose su questo sito, sperando serva a qualcosa:
NARDI HA BISOGNO DEL MIGLIOR STAFF POSSIBILE!
Il suo talento non puo venire sprecato, ma il cambiamento passa anche da lui
Bravo Nardi a portarla a casa. Di questi tempi va bene così!
Io penso che molti di voi non abbiano la minima idea di cosa sia il livello del tennis pro
Se Nardi ha vinto oggi dopo 8 doppi falli, 3 in un solo game, e 8 palle break sprecate, con 19 errori gratuiti, alcuni dei quali per deconcentrazione, assolutamente banali anche per un tennista del dopolavoro, vuol dire che è davvero forte. Nel terzo set ha conquistato 5 giochi di fila dall’1-3, dopo aver perso i primi due turni di battuta, tra i quali quello dei 3 doppi falli.
La tecnica è eccezionale, la posizione in campo anche. Le distrazioni sono il suo tallone d’achille sul quale poco può il suo team, mentre è in campo.
Oggi poi lo abbiamo visto protestare platealmente per la prima volta in assoluto, per l’ennesima palla fuori di Oliveira valutata in campo dal giudice di sedia. Dopo questa protesta non ha commesso più errori, facendo arrabbiare il tennista di casa.
Con i quarti di finale recupera 6 posti in classifica da inizio settimana. Altri 3 li può recuperare accedendo alla semifinale, ampiamente alla sua portata.
Bravo Bonadio che si conferma, con questa vittoria in TOP 200, restando in 196esima posizione provvisoria.
Sfortunato Brancaccio che deve giocare più volte lo stesso match a causa delle interruzioni. Speriamo gli porti anche oggi fortuna.
Riguardo i francesi hanno un movimento molto più numeroso degli italiani, ma meno qualitativo.
Attualmente anche negli ITF è dietro l’Italia per tornei vinti negli ultimi due anni. Siamo alla pari nei Challenger. I numeri valgono più di mille parole.
Questa è forte…
Il talentuoso Nardi…
Ho visto gli ultimi game di Nardi
Per fortuna ha capito cosa doveva fare (aspettare l’errore dell’avversario) e ha chiuso l’incontro.
Grandissimo Nardi,la rimonta sotto 3a1 nel terzo facendo 5 game di fila,per di più contro il giocatore di casa con il pubblico contro, Bravissimo Luca testa ai quarti ora
ma sono finiti già i derbi, non passa nessun Italiano
@ Harlan (#3692929)
Bravo Harlan, Giuliano è una persona gentile ed educata molto appassionato di tennis. Un saluto ad entrambi, buona serata
Ti consiglio di leggere la tua risposta, pensare alle emozioni che avevi quando hai scritto questo popò di roba e poi rifletti su quanto sia una minchiata quello che hai scritto.
Sto vedendo Nardi.
Gioca contro un avversario che ha un servizio che è una semplice rimessa in gioco.
Malgrado ciò sta perdendo.
Spero si svegli in tempo,ma contro avversari così scarsi si dovrebbe vincere in 2 set e non rischiare la sconfitta.
Cosa gli stai a dire, è un altro mentecatto…
È l’utente più corretto e signorile del forum. E non risponde mai alle provocazioni
Come spesso accade si abusa di ciò
Tu chiamale se vuoi … fissazioni (semicit.)
Non rispondete in modo sgarbato a Giuliano; forse ha posto male la domanda ma concedetegli almeno il beneficio del dubbio, vista la persona
Novantadue minuti di applausi
Questa volta mi tocca quotarti, davvero ORRIBILE!!! Non capisco proprio che divertimento ci sia a fare una battuta come questa. Er Cicala non ti insulto solo perché non voglio mettermi al tuo livello, ma mi devo trattenere parecchio, devi essere davvero un gran frustrato per scrivere una cosa così… però questo non ti scusa.
Ma non penso proprio
Nardi dimostra di essere giocatore da cemento, l’ha dimostrato pure lo scorso anno. Invece il 2023 l’ha passato giocando prevalentemente su terra. follia
Che cosa dovrebbe studiare? A San Marino c’erano molti italiani. Mi sembra una domanda lecita.
Piuttosto so di qualcuno a cui una lezione di buona educazione non farebbe male…
Tu sai cosa vuol dire per un ragazzo che sta investendo l’intera sua giovinezza per emergere nello sport, cosa vuol dire fermarsi per un infortunio alcune settimane? Lo sai, vero? Bene, lo sai… e allora vorresti avere la compiacenza di spiegare al forum come fa una evenienza di tal genere a farti ridere a crepapelle? Penso che la metà degli utenti di questo forum, potendo, ti avrebbe interrotto la risata con uno sganassone in bocca. Zeppieri in persona, forse, anche due. Già, ma a te tanto cosa importa… sei al sicuro nella tua cameretta e, quindi, puoi scrivere quello che vuoi… sono sicuro però che per la strada la gente non la dileggi come fai con la tastiera…
Perché questa risposta? Non necessariamente uno deve sapere tutto di tutti.
Studia
A silviarimembriancora, torna pure rimirare quella siepe che dall’ultimo orizzonte il guardo esclude o – meglio – vattene in gita con il pastore errante dell’Asia. Estremo Oriente. Ma proprio estremo, eh!
E studia nel frattempo ché ne hai bisogno!
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3692657)
Il tennis non è uno sport di gruppo quindi inutile fare confronti tra nazioni. La Spagna ha aAlcaraz che ha già battuto ogni record di precocità e di certo non piangono perché non si profila all ORIzzonte un altro giovane campione.
Noi non abbiamo nessun futuro dominatore ma buoni tennisti che fanno piazzamenti e con i piazzamenti non si fa la storia.
La Francia non ha top20 solo al momento è questione veramente di poco affinché quei 2004 salgano ancora in classifica. E non dimentichiamo Debru.
sugli usa hai detto fesserie perché hanno Fritz e Tiafoe in top10 poi Paul subito dietro. Shelton 20enne nei pressi della top30, Michelsen che sta esplodendo (ha già superato in classifica quasi tutti gli italiani più grandi di lui)
È una questione anche di mentalità e di programmazione Shelbayh e Mochizuki sono coetanei di molti “fenomeni” azzurri e nonostante occupino posizioni di classifica inferiore il primo addirittura fuori dai 250 il nipponico a stento tra i 200 fanno scelte di programmazione in ottica di una crescita. Questa settimana per esempio sono andati a fare le quali a Los cabos e Washington invece di fare il solito challengerino che magari avrebbe dato più punti ma hanno preferito confrontarsi con i migliori nonostante fosse quasi certo che non sarebbero andati molto lontani, gli italiani preferiscono i challenger e non vanno in fondo nemmeno li.
Poi basti guardare solo il fatto che i due sono già in america mentre la nostra ciurma arriva con comodo giusto per le qualificazioni di New York
Per quanto rigurda i Cechi non sarei così negativo, hanno 2 o 3 che promettono bene, e gli Statunitensi hanno comunque un tale serbatoio che produce tennisti che alla fine qualche campione lo avranno. Gli Australiani esistono grazie ai naturalizzati, comunque anche i Francesi, con la loro produzione, qualcuno forte lo avranno, prima o poi. I Russi sono i più forti al momento, ma hanno pochi rimpiazzi, i tre magnifici hanno su i 26/27 anni, non sono eterni. Gli spagnoli fra un anno avranno solo Alcaraz nei primi 30 ed 2/3 altri nei primi 100. Quelli messi meglio siamo noi.
Guarda che Presencia ti manda i CC a casa per palese anti italianismo ahahahah
Più che altro è il suo coach.
Come mai le partite a Porto non sono ancora cominciate?
@ Er Cicala (#3692553)
Questo sito si sta superando, da oggi ironia anche su atleti infortunati fisicamente, non solo vengono perculati perché non vincono ma anche se si fanno male
Si esibisce in un circo, di giorno con la pala e la sera parrucca verde e naso rosso
Ottima disamina, infatti spesso si guarda il nostro aspetto da tifosi, ma se fossi un giocatore più che la posizione mi interesserebbe far quadrare i conti.
I nostri giovani lo scorso anno si sono messi in evidenza in un ben determinato contesto.
Soprattutto challenger sulla terra.
Lo scalino per salire di livello è molto complicato e non è scontato che se arrivi nei 200 a 20 anni, poi entrerai nei 100.
I giocatori che riescono ad avere risultati al di fuori della terra, hanno sicuramente maggiori possibilità di riuscire ad entrare stabilmente nel circuito maggiore.
Lo ha fatto Arnaldi, lo possono fare Zeppieri e Nardi, forse Bellucci.
Altri come Passaro e Maestrelli possono mantenersi al livello attuale, ma per crescere ulteriormente necessitano di sistemare il loro tennis.
Bisogna poi riflettere sul fatto che spesso si guarda la classifica, ma per un tennista a volte i guadagni sono altrettanto importanti.
Per esempio essere 110 senza mai qualificarsi per uno Slam significa guadagnare meno di un 150 che si qualifica per due Slam.
Per tutti lo step più complicato consiste nella gestione del proprio fisico nel corso della stagione. In modo da arrivare al top nel momento giusto della stagione. Le settimane in cui si dà il meglio non sono tante e non è facile comprendere le ragioni ed i problemi che stanno dietro tante scelte.
Eh si, fognini non ha mai dimostrato attaccamento al suo paese e alla squadra di davis, per carità… ma riuscirai mai a dire qualcosa di intelligente?
Ed hanno pure la stessa eta’
COACH?
Comunque è da rilevare che c’è stata una flessione. Avevevemo 11 giornatori nei 100 e 4 o 5 nei 50, ora siamo scesi a 5 nei 100, però nei 200 almeno ci sono giocatori che possono entrare nei 100 perchè sotto i 22 anni di età.
Abbiamo il picco buono, però : Sinner e Musetti, da top 10 top 20.
Al momento altri Sinner in vista però non ce ne sono. Si sperava in Nardi che ha vinto a Lugano challenger indoor a 18 anni, ma mentre Sinner poi ha continuato ribaltando partite impossibili contro giocatori messi meglio di lui nel ranking, Nardi si è piazzato qui nei challenger ed ha rallentato la crescita. E’ molto probabile che faccia una carriera nei top 100 anche top 50, ma a livello di top 10 la vedo dura a questo punto. Dura, comunque non impossibile.
MODIFICO : guardate un po’ invece la Spagna come sta. Che razza di regresso.
Tolto il fenonemissimo Alcaraz, poi è veramente precipitata in basso di brutto. C’è un salto dal n.150 circa al n.250 senza giocatori nel ranking, dopo lo spagnolo dietro Nadal. Disastro per un tennis spagnolo che dagli anni ’90 spadroneggiava.
I francesi hanno due classe 2004 messi benissimo nel ranking, promettono la top 10, hanno parecchi top 200, però al momento nessun top 20.
Per una nazione come la Francia non avere top 20, e mai più vinto il Roland Garros dal 1984 con Noah, direi che non è una bella cosa.
La Germania dopo Stich Becker e la Graf è un’Italia in certi momenti come ora, anche peggio.
La Svizzera ora sopravvive con Wawrinka, ma Stricker la loro grande promesa, anche lui, è poi messo come il nostro Luca Nardi.
Della Svezia, ma anche dell’India, Sud Africa, Rep.Ceca ormai defunte non ne parlo nemmeno.
L’Australia si è un po’ ripresa, dopo che verso gli anni 2000 addirittura non aveva portato nessun giocatore al 2ndo turno all’Australian Open.
USA, dopo Roddick mai più un n.1 al mondo, faticano a trovare un top 10, e questo da 20 anni a questa parte.
L’Argentina ha avuto il picco prima della retata che ha fermato la loro crescita. Ricordo che avevano il n.8, n.9, n.10, n.11, n.12 nella stessa settimana in classifica.
Devastavano il circuito ATP maggiore, poi ad un certo punto, dopo la retata, il black out.
Quindi a ben vedere, siamo in compagnia, ma noi della compagnia siamo messi i meno peggio come flessione.
Chi va bene inveca ?
La Russia. Ma va ? Hanno boicottato la Russia negli altri sport, nel tennis non mettono la bandiera e la nazionalità, eppure 3 top 20, tra cui uno che è stato anche n.1 al mondo. Invece l’Ucraina che ai tempi aveva Andrey Medvedev e qualcun altro fa fatica anche lei. Pure il Kazakistan che eliminò l’Italia.
Sono alla ribalta invece le piccole nazioni tennistiche che hanno la punta che viaggia alla grande.
Tipo Norvegia, Grecia etc. etc.
Il Brasile che ha avuto il botto con Guga Kuerten ed anche Fernando Meligeni, invece è alla deriva assoluta.
Ma anche altre nazioni pagano : Belgio, Colombia, Austria, Croazia etc. etc.
Questo perchè ? Perchè il tennis si è sparpagliato per il mondo, come ranking. Mentre una volta avevamo ben 40 giocatori USA nei 100, oggi il circuito vede molte nazioni come protagoniste.
Io non risponderò più ai troll, ma NON POSSO NON SEGNALARE con DISGUSTO alla redazione questo commento ignominioso, fra i peggiori mai letti.
Una schifezza del genere, per quello che mi riguarda, qualificherebbe l’essere respirante che lo ha scritto per l’ostracismo perenne da qualsiasi forum, non solo, ma dalla società civile.
Xchè agli stessi giocatori italiani non frega nulla dell’Italia, sono professionisti che giocano x se stessi e x denaro
Te l’avranno già detto che sei una merda giusto?? Quindi sei abituato alla tua stessa puzza che ti isola dal mondo e rende la tua una vita fastidiosa per te stesso e per gli altri.
@ Giuliano da Viareggio (#3692362)
È il suo coach
@ Giuliano da Viareggio (#3692362)
È il suo coach
🙂
Ti quoto , troppo simpatico
Legnata’s time…. CHE LEGNATA PUCINELLI.
È una lunga storia. Dicono che sa bambino ebbe uno shock perché nel torneo di un villaggio estivo internazionale perse malamente contro tennisti italiani dopo avere vinto con alcuni turisti francesi e fu pure preso in giro dagli spettatori.
Da allora ha giurato vendetta a tutti i giocatori e i tifosi italiani e dichiarato cieca fedeltà ai francesi. Cosicché ogni mattino consuma la sua vendetta con qualche nuova massima strampalata ma ficcante e in effetti fastidiosa postata qua e là.
Ognuno si sceglie la propria missione nel mondo. A lui la vita lo ha condotto a scegliere quella di cui sopra. Ma poteva andare peggio, a lui e a noi.
La fogna di questo forum questo sei…
E bonadio il suo lo ha fatto! Bravo!
Giuliano,hai14 anni?
Svegliarsi la mattina e come primo pensiero cercare il thread degli Italiani su LT e scrivere questo commento. What a life!
..e pure le mezze stagioni, i cemtromediani metodisti e i governi ladri..
Clicca qui per visualizzarlo.
Zopp-ieri ahahahah
Credo che sia il suo coach, fanno il doppio per divertirsi
Per tenersi in forma nel doppio? Perché già che è a San Marino guadagna qualche soldino in più?
Il fatto del “non italiano” non lo capisco, è normale nel tennis giocare con giocatori di altre nazioni…sarà il compagno migliore che ha trovato disponibile per San Marino, immagino…
Dei nostri nati dal 2000 in poi direi bene ZEPPIERI e GIGANTE, peccato per l’infortunio del romano che non ha potuto difendere i punti di Umag, mentre l’altro romano, Matteo, entrando nei 200 ha fatto un’ottima performance.
Le note dolenti le vedo, soprattutto, in Maestrelli che ricordo 18enne, a Modena, impressionarmi per la sua potenza in alcuni colpi, quest’anno è deficitario sulla sua superficie preferita, la terra…
infine Bellucci che, forse, necessita di un certo periodo di tempo per assestarsi a questi livelli.
Chapeau
Gran post questo , un montante alla Tyson sul povero Antonio Spinks 🙂
Pero ti confesso che a me stai simpatico, eaagero mi sono anche chiesto da dove provenga questa tua attitudine a bombardare quotidianamente :-)))
Ci pensi la sera o scrivi diretto la mattina con brioche e cappuccino ? 🙂
E questa come direbbe il noto fissato, compagno di merende di quello cui hai risposto è una dura (per i disfattisti) verità
Il loro ingresso nei 100 è comunque quasi un fatto statistico, nel senso che storicamnete nessun tennista italiano, e direi anche non italiano, che intorno ai vent’anni era nei primi 150, non è riuscito ad entraci, sia pur fuggevolmente o comunque con una certa elasticità (alla Munar per capirsi, mi rendo conto che fare riferimento a “piagnina” non piaccia, ma nulla toglie che abbia fatto sino ad oggi una carriera dignitosa). Piuttosto abbiamo casi di gente che c’è entrata più da vecchio. Quindi io non starei più a perdere tempo a rintuzzare le provocazione dei soliti DM, e mi concentrerei sul loro sostegno. Se poi una volta capita che perdano contro uno sconosciuto, come è successo ieri a Cobolli, pazienza.
Rinraziando per la solita ventata di ottimismo, ribatto con il ranking ATP ristretto ai soli nati sopo il 2000
1 Carlos Alcaraz 20 SPA
6 Holger Rune 20 DAN
8 Jannik SINNER 21 ITA
12 Félix AA 22 CAN
19 Lorenzo MUSETTI 21 ITA2
29 Sebastian Korda 23 USA
33 Jiří Lehečka 21 CEC
40 Ben Shelton 20 USA2
44 Arthur Fils 19 FRA
63 Matteo ARNALDI 22 ITA3
Quando parliamo di tennis e soprattutto di giovani dobbiamo cercare di capire le cose in tutti i loro aspetti cioè prima di tutto il 2023 ci ha conseganto ARNALDI tra i top 100 che non poco e ci stava consegando anche ZEPPIERI prima dell’infortunio;per il resto altri tipo Passaro,bellucci,Cobolli,Nardi,Maestrelli,Darderi ecc.molti di noi pensavano che potessero entrare in top 100 già da adesso e per il momento non è andata così però dobbiamo avere pazienza perchè, a parte che nello sport non c’è nulla di automatico, questi ragazzi ancora devono crescere da un punto di vista più caratteriale che tecnico e sono certo che la loro è solo una pausa destinata a finire spero al più presto..perciò siamo positivi,ma anche critici quando occorre come nel caso di ripetute partite quasi vinte e regalate..
e tu oggi che torneo giochi?
veniamo a vederti in mancanza d’altri. saremo giudici severi ma giusti.
Credo siia un suo amico, ho controllato sul sito atp, e’ una vita che non gioca, sara’ per manifestazione, diciamo “x ride”. Credo!
Ti prego, scrivi qualcosa di cattivo su Nardi, magari ce lo ritroviamo nei 50 entro l’anno.
Se proprio non ti riesce di scrivere cattiverie su di lui facci almeno il favore di non parlarne più bene, da quando lo hai fatto è entrato in una spirale negativa epocale…
Non seguendo troppo il doppio faccio un’ipotesi fantasiosa: essendo Bolelli impegnato da qualche tempo ad affinare l’intesa con Vavassori potrebbe essere che Fognini faccia allenamento per tenersi pronto nel caso Volandri dovesse convocarlo preferendolo a Vavassori.
O magari la partecipazione al doppio è compresa nell’ingaggio a San Marino
Ahahaha si è strozzato mentre diceva l’ultima cattiveria
Una sincope?
Antonio, come la vuoi la corona di fiori?
Si scherza, ovviamente
Un abbraccio
Qualcuno ha idea sul motivo del Fogna in doppio con un compagno inedito e per giunta non italiano?
Grazie Sant’Antoine….la mia fede incrollabile in te, sa intravedere in questi tuoi post, l’ennesimo miracolo….prevedo una prossima settimana gloriosa
Esatto. Purtroppo è inutile giraci intorno. Quello che sembrava essere un movimento in salute ed in prospettiva unico come mai prima d’ora, in realtà si è sgonfiato dopo pochi mesi.
Settimana scorsa avevamo un next gen quasi Top 60 da te più volte villipeso e che ti ha fatto fare figure di materiale organico maleodorante che sono diventate leggenda da raccontare ai nipotini qui su LT, in un Atp. Avevamo anche un altro semifinalista. Un quarto di finale in un 500. Un finalista Ch seppur anziano. C’è di meglio lo so, ma prendere una settimana a caso come questa, con il solo Cecchinato ad essere iscritto in un Atp, come esempio per un movimento, è proprio da te..
Passa ad altri stupefacenti..il commento ti uscirà meglio…
Effettivamente settimana magra per noi……Oggi tutti per Nardi!
@ Antonio (#3692257)
Sei proprio malato di protagonismo,peccato che di tennis non ne capisci niente,probabilmente non hai mai preso in mano una racchetta se non quella per le mosche.
@ Antonio (#3692257)
C’era un solo italiano iscritto nei tornei atp …….
Clicca qui per visualizzarlo.
Arrivati a mercoledì non ci sono italiani nei tornei atp e non ci sono nati dopo il 2000 nei tornei challenger a eccezione di Nardi
Hashtag movimento in salutr