Alexander Zverev nella foto - Foto Getty Images
Alexander Zverev non sollevava un trofeo dalle scorse ATP Finals del 2021. Questo è cambiato all’ATP di Amburgo 2023. Giocando in casa, Alexander Zverev ha superato Laslo Djere con il punteggio di 7-5 6-3 in 1 ora e 50 minuti ed è diventato il nuovo campione del torneo tedesco.
Sebbene abbia incontrato alcuni ostacoli nel superare il suo avversario, si aveva l’impressione che fosse Sascha a comandare il match. Questa vittoria rappresenta il ventesimo titolo in carriera per il tennista tedesco.
ATP 250 Umag (Croazia) – Finale, terra battuta
GORAN IVANISEVIC STADION – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 8:00 pm)
1. Alexei Popyrin
vs [6] Stan Wawrinka
ATP Umag
Alexei Popyrin
6
6
6
Stan Wawrinka [6]
7
3
4
Vincitore: Popyrin
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
4-4 → 5-4
A. Popyrin
0-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 4-4
A. Popyrin
15-0
15-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
A. Popyrin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
A. Popyrin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 3-1
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
ATP 500 Amburgo (Germania) – Finali, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [3] Kevin Krawietz
/ Tim Puetz
vs [4] Sander Gille
/ Joran Vliegen
ATP Hamburg
Kevin Krawietz / Tim Puetz [3]
7
6
Sander Gille / Joran Vliegen [4]
6
3
Vincitore: Krawietz / Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Puetz
5-3 → 6-3
S. Gille / Vliegen
5-2 → 5-3
K. Krawietz / Puetz
4-2 → 5-2
S. Gille / Vliegen
4-1 → 4-2
K. Krawietz / Puetz
3-1 → 4-1
S. Gille / Vliegen
3-0 → 3-1
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
2-0 → 3-0
S. Gille / Vliegen
1-0 → 2-0
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
ace
6-6 → 7-6
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
S. Gille / Vliegen
5-5 → 5-6
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
K. Krawietz / Puetz
3-4 → 4-4
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
3-3 → 3-4
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-3 → 3-3
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
K. Krawietz / Puetz
1-2 → 2-2
S. Gille / Vliegen
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [4] Alexander Zverev vs Laslo Djere (non prima ore: 15:00)
ATP Hamburg
Alexander Zverev [4]
7
6
Laslo Djere
5
3
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
L. Djere
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-4 → 5-4
L. Djere
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
L. Djere
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
ATP 250 – Atlanta (USA) – Finali – cemento
Stadium Court – Ora italiana: 22:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [1] Taylor Fritz
vs Aleksandar Vukic
ATP Atlanta
Taylor Fritz [1]
7
6
6
Aleksandar Vukic
5
7
4
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vukic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
T. Fritz
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
T. Fritz
15-40
15-0
30-0
40-0
ace
ace
2-3 → 3-3
A. Vukic
0-15
0-30
15-40
30-40
ace
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
ace
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
A. Vukic
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
A. Vukic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
T. Fritz
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Vukic
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Vukic
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vukic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
6-5 → 7-5
A. Vukic
15-0
30-0
40-0
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
T. Fritz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
T. Fritz
0-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
A. Vukic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
ace
1-0 → 1-1
2. Max Purcell / Jordan Thompson vs [4] Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP Atlanta
Max Purcell / Jordan Thompson
6
6
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow [4]
7
7
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4-5*
6-6 → 6-7
N. Lammons / Withrow
6-5 → 6-6
M. Purcell / Thompson
5-5 → 6-5
N. Lammons / Withrow
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
M. Purcell / Thompson
4-4 → 5-4
N. Lammons / Withrow
4-3 → 4-4
M. Purcell / Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
N. Lammons / Withrow
3-2 → 3-3
M. Purcell / Thompson
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
2-1 → 2-2
M. Purcell / Thompson
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
1-0 → 1-1
M. Purcell / Thompson
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
6-6 → 6-7
M. Purcell / Thompson
5-6 → 6-6
N. Lammons / Withrow
5-5 → 5-6
M. Purcell / Thompson
4-5 → 5-5
N. Lammons / Withrow
4-4 → 4-5
M. Purcell / Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Purcell / Thompson
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
40-40
3-2 → 3-3
N. Lammons / Withrow
3-1 → 3-2
M. Purcell / Thompson
2-1 → 3-1
N. Lammons / Withrow
2-0 → 2-1
M. Purcell / Thompson
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
ace
1-0 → 2-0
N. Lammons / Withrow
0-0 → 1-0
Zverev in finale su erba nel 2017 (Halle) contro Federer non aveva sfigurato… un rovescio a due mani, gia’ allora, che puo’ essere considerato il migliore della storia del tennis…
E ancora nel 2017 in finale, sul veloce, (Montreal) ancora contro Federer non aveva sfigurato…
Idem su terra rossa in finale (Roma) contro Nadal aveva giocato (21enne) piu’ che bene…
In finale con Djokovic poi, anche qui molto giovane, alle “finals” 2018 aveva addirittura vinto… sempre con colpi strepitosi.
Allora con tutta evidenza l’ unica cosa che manca a Zverev per sfondare definitivanente e’ una sola: la testa.
Il problema e’ che chi la testa non ce l’ ha, non se la puo’ dare.
non è che stan è stato meno brillante in finale ed anzi io direi di più, parecchio di più; è che sonego è stato molto meno brillante di popyrin, molto. senza volere essere cattivi, inesistente ! ma d’altronde uno è quello che è al momento.
non è questione di noie, ma di libertà di parola ! perchè allora le noie le stai facendo tu ad enzo. per cui se 6 qua per parlare di tennis, parla, se invece ti stanno antipatici quello che lo fanno, compra la testata life tennis !
su federer ti dò ragione. su musetti non è questione di essere bigotti, ma di essere tennisti, se pensi che bestemmiare ti faccia vincere le partite come minimo stai sbagliando la causa che ti fa perdere.
ripeto. io non l’ho visto fare ! e poi stan mi sembrava molto concentrato sulla partita per vincerla e penso sia rimasto molto soddisfatto della stessa. per cui non è che 6 obbligato ad applaudire, se vuoi ancora vincere un torneo alla tua età.
già, tutto così semplice, vero? avrebbero organizzato di portare in finale laslo djere invece di qualcuno meno influenzabile psicologicamente. tipo musetti o rublev, soprattutto rublev. ma in che mondo vivi? in paradiso? guarda che hanno fatto il pienone con zverev in finale, economicamente e politicamente parlando ! qualche hanno fa, per esempio, sempre ad amburgo mi sembra , incontro in semifinale seppi ed un tedesco, non mi ricordo più chi fosse. vince il tedesco in 2 set, senza che seppi faccia una sola smorzata, una. torneo di umago, subito dopo, seppi ed il tedesco al primo turno. vince seppi in 2 set secchi. poi in campo ci vanno i giocatori e non gli organizzatori, vero? chiaro che seppi era d’accordo. ma bisogna anche far quadrare gli incassi ed un tedesco in finale porta più soldi che seppi !
Se il numero 1 di Francia è Mannarino più che esaltare i giocatore va considerato come sono scarsi il resto dei francesi,non è un caso che nei tornei escono tutti quanti nei primi turni,anche Fils si trova nei 50 grazie al torneo farlocco di Lione praticamente regalato, al livello femminile avevano Garcia che almeno portava qualche soddisfazione ma anche lei da qualche tempo è andata in crisi
Per me chi rischia di più da qui a fine stagione è Rune.
Se dovessero arrivare a pari punti starebbe davanti Jannik in virtù di un miglior piazzamento nei tornei 1000 e slam,un po’ per lo stesso motivo per cui nella race Tsitsipas che sta a pari punti con Sinner gli sta davanti perché negli slam ha risultati migliori rispetto all’italiano
Forse non ti è chiaro che a Sinner del n. 8 al mondo importa un fico secco. E’ n. 4 della race e lavora per arrivare a vincere coi primi 3. E si programma come un n. 4 e non un n. 24.
Metti caso che Fritz diventa improvvisamente Hulk e gioca 5 tornei consecutivi in agosto con 30 gradi di media al massimo delle sue possibilità (Atlanta/Washington/Toronto/Cincinnati/UsOpen), secondo te come arriva alla trasferta in asia e ai tornei indoor di fine anno?
Sinner e gli altri (tranne il pazzo Rublev) si programmano per essere competitivi da qui a novembre senza interruzioni.
@ walden (#3689035)
Considerando che noi non abbiamo avuto il nostro n. 2 per tutto l’anno.
Coi punti medi del Berrettini 2019/2021, anche la media dei nostri top 10 si sarebbe alzata di molto.
P.S. Resto ammirato da Mannarino, che col suo tennis originale, senza rotazioni e di gran tocco, è ancora il n. 1 di Francia a 35 anni.
Se eravamo ad inizio stagione ti avrei dato ragione ma adesso è difficile che zerev rubi il posto a jannik che tra l altro ha 1000 punti di vantaggio con tutta la.stagione indoor(la.sua preferita) ancora da fare…e poi ancora non è il zerev di una volta e jannik nel frattempo ha raggiunto i suoi livelli anche se giocasse al top…l unico che può rischiare la posizione è tsitsipas gli altri non li prendono più…
hai noie?
Veramente ha visto i sorci verdi con Arnaldi, a cui manca ancora l’esperienza per gestire questi match, era alla prima semifinale.
E Popyrin ha approfittato di un Wawrinka cotto in finale. Se lo svizzero avesse avuto la brillantezza mostrata contro Sonego, sarebbe stata un’altra partita.
Mi dispiace per Wawrinka, un signore di 38 anni, col fiato corto, ma ancora con colpi da campione vero
Mi dispiace per Wawrinka, un signore di 38 anni, col fiato corto, ma ancora con colpi da campione vero
Quando un tennista dal fisico bestiale come Popyrin impara a giocare, sono dolori per tutti. Fino a qualche anno il russo-australiano sparacchiava potenti quanto inutili e perdenti bordate, gli avversari ringraziavano. Oggi è un altro giocatore, ed ha ben meritato di vincere il torneo. I nostri? Discreta figura, non possiamo pretendere di più enzo
@ Spider 99 (#3689234)
Peccato che quello maschile non riesca a vincere neanche una coppetta portauovo e quello femminile è solo Cocciaretto. Sempre però che Elisabetta si dedichi ai tornei minori. Che consolazione ti dà il pensiero che il tennis italiano è migliore di 40 anni fa? Perchè fai questo inutile paragone? Oggi abbiamo giocatori di seconda fascia, che ogni tanto arrivano (quasi) in fondo ad un torneo, ma non lo vincono mai. Lascia perdere enzo
e se mia nonna avesse avuto i baffi sarebbe stato mio nonno…
E su questo sbagli. Ti do perfettamente ragione su chi giudica i pugnetti negativamente soprattutto nel vedere il gesto come provocatorio mentre altro non è che un autoincitamento al pari dei pallavolisti che si danno il cinque anche dopo aver perso il punto ma con Lorenzo non si guarda il labiale (non io almeno) ma si ode il mondovisione l’imprecazione. Non tanto diverso dal “porca città greca” (Traduz.) sentito dalla Trevisan a pieni polmoni.
Non dimenticare che quando diciamo che il tennis non è calcio vale anche perché vige un certo silenzio, dentro e sugli spalti.
Lo sforzo per mitigare le cattive abitudini va fatto, il tanto vituperato calcio con la presenza dei microfoni ha dovuto adattarsi.
Giudico Musetti (ed è fantastico)per come gioca ma ammetto mi irriti che un 21enne(ma lo faceva pure prima, lo so) faccia come un vecchio che gioca a scopa.
E, come già detto, direi lo stesso se sputasse che, per inciso, fanno i calciatori ma chissà perché non chi gioca sul parquet.
Basta la buona volontà in senso assolutamente laico.
Semplicemente Zverev è uno che ha il livello per stare davanti a tutti e giocarsela con Nole Alcaraz e Medvedev, gli altri lo devono ancora dimostrare.
E’ normale che in una intera stagione sia probabile che metta tanti punti in cascina avvicinandosi al suo livello pre-infortunio, quindi è da considerare ad oggi un pericoloso avversario per le finals, più di altri a cui Sinner se gioca decentemente, sta davanti.
Non so dove tu abbia letto che Ruud, Tsitsi, Rublev e Rune siano già certi del posto tra gli 8, io facevo solo notare come Zverev, che fino a qualche settimana fa sembrava fuori dai giochi, adesso invece é un avversario (molto insidioso) per la rincorsa ad un posto alle Finals
Ora mi spiegate perché Sinner può uscire dagli 8 mentre non citate mai i vari Tsitsipas o rublev o Rune che hanno gli stessi punti…ma poi ancora ci sono almeno 15 tornei che danno punti di cosa stiamo parlando..
se invece Fritz fa finale avrebbe gli stessi punti di Jannick..3815..
a quel che succede per l’ottava testa di serie di Cincinnati, si va per anzianità?
Loro 3 sono già ampiamente sicuri di terminare la stagione a Torino, Jannik per adesso è dentro ma il margine per restare negli 8 non lo mette al sicuro. La semifinale di Wimbledon è stato un bel colpo senza dubbio ma Zverev ,se sta bene, è avversario pericoloso nei prossimi grandi appuntamenti su cemento americano
Contano i punti che hai prima dell’inizio delle Finals. Sinner ha un buon vantaggio al momento, quello che intendevo dire è che il tedesco ora che sembra a posto dopo il brutto incidente dello scorso anno, può da qui alla fine fare punti pesanti e rientrare tra i papabili 8, cosa che fino a qualche mese fa pareva impossibile.
Faccio altro nella vita, il tennis lo seguo da appassionato, avresti dovuto scommettere di più, 50k mi sembrano pochi.
Certo che ognuno di noi ha delle fisime… chi non ama i pugnetti, chi odia chi festeggia troppo, chi non crede nei giocatori che non esternano emozioni, poi ci sono i bigotti che controllano i labiali… insomma, piacere a tutti è proprio impossibile. A meno di essere Federer, che a me stava appunto sui coglioni per la sua perfezione negli atteggiamenti in campo e interviste sempre politically correct. Fossi famoso, me ne farei una ragione e non leggerei una riga dei social.
su questo non c’è il minimo dubbio.
E si’ strunz!
E Fritz si fa 250 punti facili, per il momento Sinner è ancora numero 8 e testa di serie per Toronto ma se Fritz dovesse vincere anche Washington non solo lo scavalcherebbe ma perderebbe la testa di serie per Cincinnati e se non fa molto bene ai 1000 non ci arriva neanche agli Us Open,non posso pensare che lui e il team non hanno preso in considerazione questa eventualità, sarebbe veramente grave,bastava partecipare ad un torneo tipo Umag che con il livello basso che c’era si faceva anche lui 250 punti facili e si metteva tranquillo per entrambi i 1000 ed anche per la race facevano comodo
@ Adrianooo (#3689141)
Lo ha applaudito spesso
E cosa avrebbero organizzato i tedeschi per far vincere Zverev? Sono proprio curioso di saperlo.
In campo vanno e vincono i giocatori, non gli organizzatori.
Giusta osservazione. Non c’entrano nulla. Nella race, che è la classifica che conta per l’accesso alle finals, Sinner è sesto e Zverev nono.
Aumenta il rammarico sia per Arnaldi, che avrebbe potuto battere Popyrin, che per Sonego, che avesse avuto un po’ più di condizione, avrebbe battuto Wawrinka.
zverev? e come faceva a perdere contro l’agnello sacrificale djere? hanno organizzato tutto per bene i tedeschi per vincere in casa. e comunque da quel poco che ho visto, non mi è piaciuto. per lui il tennis è un mestiere, non un’ispirazione divina, come dovrebbe essere, visto che ne ha la possibilità. troppa paura di perdere !
Senti un po’… lasciamo stare Zverev e pensiamo a Musetti e Sonego… mi avevi fatto segnare che avrebbero vinto ad Amburgo e Umago, io me lo so’ segnato, c’ho pure scommesso sopra 50mila euri e mó pe colpa tua me so’ rovinato… ma quanto non ce capisci de tennis?
forse mi sono sfuggiti, ma non ne ho visti di applausi all’avversario. di sicuro non fa i pugnetti. si vede che è una persona seria.
senza offesa. hai visto un’altra partita ! non so chi avrebbe potuto batterlo stasera, era in versione RG contro nole secondo me, che non ho vista come partita. poi gli anni ci sono ed un popyrin ispirato anche lui l’ha portata a casa. vedremo se saranno rose o meno ! sonego? per me era terrorizzato, travolto dalla furia imperiosa dello svizzero, che non penso ci veda di buon occhio a noi italiani !
Beh oddio…Un quarto slam non è proprio poco..
Certo che Sinner poteva pure partecipare per difendere il titolo,rivincerlo per lui sarebbe stato più facile della prima volta visto gli avversari
@ Mauriz70 (#3688780)
Mi sa che prima di scrivere di tennis dovete conoscere le regole del tennis e sapere che per andare al master conta la race e non vuol dire niente difendere i ounti
non lo facevo così forte wawrinka ! stasera ha stragiocato anche se poteva perdere in 2. quindi mi chiedo era un uboot solo per silurare nole? quanti slam gli ha fatto perdere 2 o tutti e 3 i suoi slam? comunque stasera rovescio stabile e forte, preciso. di solito è abbastanza ballerino. forse sulla terra gli dà quel poco tempo in più per effettuarlo dovutamente. forse ci teneva particolarmente a vincere ancora un torneo. ecco spiegata la sua determinazione ferrea anche se il matchpoint l’ha regalato lui.popyrin ha vinto una partita che non so quanti altri ci sarebbero riusciti, ma stava andando bene quest’ultimo anno-biennio. l’avevo visto sul duro contro sonego o musetti, circa 3 anni fa. era abbastanza messo male e aveva perso netto. rivalutato sicuramente arnaldi che non penso avrebbe resistito all’animale.
Io però non capisco cosa c’entrino i punti da difendere con la race per Torino.
bravo comunque Stan sei un grande in ogni caso vederti giocare rimane un gran piacere !
Che disastro Wawriknka, è riuscito a perdere anche con un giocatore infortunato che non si è ritirato solo perché era una finale,questa partita può segnare la fine di Wawriknka
Eh che furbacchione l’australiano… Mi sa che Wawrinka altro che applausi se lo incontra di nuovo, piuttosto mi torna scostante come un tempo.
Però Popyrin ha fatto il suo, meno lo svizzero un po’ stanco.
Cosi signore da non riuscire ad approfittare della menomazione dell’avversario.
Non abbastanza cinico.
Ma quale signore,sta come un falco ad aspettare un ritiro o un crollo di Popyrin che quasi non si muove ed esulta alle sofferenze dell’avversario, può anche vincere questo torneo ma resterà sempre un giocatore non più rilevante che ha fatto il suo tempo
Visto che anche il solito fissato delle legnate oggi si è messo a fare statistiche sui fantastiuci risultati degli Spagnoli, colludendo con la mia nota sindrome di Asperger, sono andato a fare due conti, e questo è il risultato dei primi 10 della race di ciascuno dei due paesi:
1 alcaraz 6675 sinner 3175
2 d fokina920 musetti 1225
3 b agut 770 sonego 745
4 z miralles 630 arnaldi 624
5 c baena 600 berrettni582
6 ramos 508 zeppieri377
7 munar 496 cobolli 362
8 l ruiz 391 cecchinato296
9 martinez348 vavassori290
10 rincon 205 fognini 275
11543 7951
Indubbiamnte ci sono 3500 punti di differenza.
Ma proviamo a togliere i prini di ciascuna classifica:
2 d fokina920 musetti 1225
3 b agut 770 sonego 745
4 z miralles630 arnaldi 624
5 c baena 600 berrettni582
6 ramos 508 zeppieri377
7 munar 496 cobolli 362
8 l ruiz 391 cecchinato296
9 martinez348 vavassori290
10 rincon 205 fognini 275
4868 4776
In pratica la differenza si annulla. Ciò che la crea sono i risultati dei due numeri 1. Questo dicono i numeri.
Ho fatto la stesa statistica con i francesi:
1 mannarino916
2 humbert 895
3 fils 893
4 van assche674
5 gasquet 620
6 muller 620
7 barrere 597
8 halys 585
9 gaston 477
10 bonzi 465
6742
e qui si vede che stanno decisamnete dietro a tutt’e due (fra l’altro i due galletti che domineranno il futuro del tennis mondiale sono solo al terzo e quarto posto nella race nazionale).
Se però anche qui eliminiamo il primo questo è il risultato:
2 humbert 895
3 fils 893
4 van assche674
5 gasquet 620
6 muller 620
7 barrere 597
8 halys 585
9 gaston 477
10 bonzi 465
5826
In questo caso i Francesi diventano, e di tanto, i primi.
Questo conferma quanto si dice da tempo: assoluta inesistenza di un movimento spagnolo se si prescinde dal suo n°1, ottima consistenza del movimento Francese ed Italiano, con la differenza che il primo non ha al momento un leader, il secondo uno lo ha (forse due).
Saluti
Classico commento privo di senso. Si può imputare a Sonego una certo timore reverenziale ma il match giocato da Stan ieri è stato di altissimo livello, Sonego poteva solo aspettare che la tempesta passasse ma la tempesta si è abbattuta per entrambi i set, con Stan che non aveva nessuna voglia di accettare scambi prolungati tirando a tutta al servizio e da fondo con in più soluzioni “delicate” vista la manualità che si ritrova.
Valutare il match del giorno prima con quello del giorno dopo è un esercizio solo per cercare conferma di un preconcetto.
Zverev non è affatto a quei livelli.
Lui e tsitsipas, di quella generazione non vinceranno mai uno slam.
Medvedev invece può dare fastidio ad Alcatraz in Australia e agli US open .
A pensare che l’anno scorso la finale di Umag era Alcaraz-Sinner che hanno dato spettacolo ed ora ci sono Wawriknka-Popyrn mi viene piangere perché come si è abbassato il livello dei partecipanti
ah ah 😆
è già a -14
i principali avversari di Sinner sono Medvedev, Djokovic ed Alcaraz
Diciamo che quelli che avrebbero potuto creargli qualche grattacapo si sono auto eliminati…
Nemmeno Sinner ha tantissimi punti da difendere di qui a fine anno.
Il tennis italiano non è mai stato ad un livello cosi alto negli ultimi 45 anni… chi lo nega non capisce nulla di tennis
Stan è un signore, uno dei pochissimi che si complimenta con l’avversario quando fà un bel punto….altro che pugnetti
L’avvocato preferito è Oh-Raglio ma per fortuna non scrive da un pezzo
Comunque al di là che Popyrn si è mangiato il primo set si è visto come Wawriknka adesso non è nulla di speciale se trova un avversario di buon livello,da qui si capisce il livello di Sonego
per quelli che… eh il famoso braccino italico
14 braccini under 17 sono sul tetto
d’europa, ennesimo trionfo dell’italvolley
Lì chiudono, qui non si è mai aperto
@ Antonio (#3688191)
Sant’Antoine, la gente non capisce che anche tu, dopo tanti miracoli, hai bisogno di avere momenti di godimento. E dove sta scritto che uno per prepararsi ad un pò di sano autoerotismo non possa utilizzare la sconfitta di due italiani in torneo Atp. Ma che diamine, se a Sant’Antoine le riviste porno non fanno effetto, avrà pur il diritto di poter utilizzare le sue modalità di auto erotismo, o no??? Se fosse ancora in vita Berlusconi direbbe….e consentitegli!!!
Fantastico Zverev.
Finalmente.
Quoto. Credo che lui, medvedev, alcaraz e djokovic sono i tennisti in grado di vincere slam. Speriamo si inseriscano nel lotto sinner e berrettini che se in forma sul cemento (il primo) su erba( il secondo) possono fare male a chiunque. Vedo al momento più complicata la vittoria di un italiano a RG
@ Antonio (#3688191)
Te la sei cercata: sei un bambino cattivo.
Tra poco arriva l’avvocato Spigolo a difenderti
Scritto da Antonio
bene matteo arnaldi ha la possibilità di farmi stare zitto tutta la vita se supera questo tabellone di qualificazione oppure di confermare quanto ho espresso su di lui finora. Al suo tennis l’ardua sentenza!
@ Antonio (#3688191)
Forza che anche stavolta riesci ad arrivare a -10 e farti oscurare il commento becero.
Ad Amburgo il trionfo è stato tutto tedesco: in singolo con Zverev e in doppio con Krawies e Puetz. Chissà se anche ad Atlanta sarà un trionfo tutto per atleti locali?
Sono molto contento per Zverev. Non era facile risalire a questi livelli.
Molto contento per Zverev, non sarà il massimo della simpatia e del bel tennis, ma dopo un infortunio come il suo tornare a degli ottimi livelli è una bella cosa.
E un calcio in faccia alla sfiga
I nostri tennisti “importanti” ormai giocano davvero raramente (a parte frse Musetti e Sonego), quelli dietro, diciamo le seconde linee oltre il 100° posto, tutte le settimane riempiono in massa i tbelloni dei challenger nostrani, senza mai raggiungere risultati degni di nota…specie le grandi promesse, o presunte tali…
Zverev resta a parer mio l’avversario più pericoloso per Sinner per arrivare a Torino a novembre. piu’ di Fritz e degli altri che lo seguono in classifica. Il tedesco da qui a fine stagione ha zero punti in uscita e se facesse bene gli ultimi 1000 e lo Us open rientra a breve nei primi 5.
@ Antonio (#3688191)
Che voglia che hai il 30 luglio… Schiaffo in faccia… movimento in progressione… Ci pensi la notte a queste sortite?
Anto’ come diceva Troisi, esci, cerca ‘e femmine…
Torna in auge Sasha Zverev vincendo nella città che gli diede i natali scalando la classifica race portandosi nella 9^ posizione, probabilmente lo troveremmo alle Atp Finals.
Se DOMENICA 30 Luglio alle 11.17(..)
ti ritrovi qui a scrivere il solito messaggio (ormai FRITTO e RIFRITTO),
credo dovresti porti qualche altra domanda (EXTRATENNIS intendo..)
Ci accontentiamo di un paio di semifinali con le seconde e terze linee! 😆 Wawrinka? Bene ma è prima linea Svizzera: oggi è tutta la Svizzera e poi stop! Alcaraz è prima linea sontuosissima ma è tutta la Spagna e poi quasi stop! Un raffreddore dei due e il tennis li si chiude!
@ Fabio (#3688673)
e occhio a lui in chiave race. anche per un rientro in top10, direi. da qui a fine anno non ha nulla da difendere.
Eccolo qua. Zverev torna a vincere un torneo dopo il brutto infortunio al RG 2022 contro Rafa.. era solo questione di tempo x ritrovare un livello alto di rendimento.. bravo shasha.. sono 20 titoli in carriera.
A che ora si gioca la finale Fils Van Assche?
Quella alla PlayStation a Charles de Gaulle ovviamente
Occhio a Zverev che con questo 500 che sta per vincere senza affrontare praticamente nemmeno un top 20 rientra prepotentemente in corsa per le Finals
Settimana prossima si fa allenamento poi ripartiamo dai 1000
Faremo benone e Sinner puo puntare ad arrivare in fondo, succedesse tu che fai?
Harakiri ? 🙂
Di francesi e spagnoli uuuuhhhhhhh quantita’ industriali….la malafede dei maurantoni è inversamente proporzionale alla competenza…..
Forza Stan
Clicca qui per visualizzarlo.
Che bello schiaffo in faccia hanno preso gli amici del pollice verso finali atp senza alcun italiano e prossima settimana tornei atp senza italiani, in compenso saranno tutti a San Marino alla faccia del movimento in progressione
Io dico Waw- Zverev- Fritz