Italiani ATP, Challenger, Copertina, WTA
I risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (28 Luglio 2023). Lucrezia Stefanini rinviata a domani per colpa della pioggia
28/07/2023 18:27 230 commenti
ATP 500 Hamburg – terra
QF Djere – Musetti (5-2) ore 13:00
ATP Hamburg
Laslo Djere
7
6
Lorenzo Musetti [3]
5
3
Vincitore: Djere
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-3 → 6-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
4-3 → 5-3
L. Djere
30-0
40-0
3-3 → 4-3
L. Musetti
15-0
40-0
3-2 → 3-3
L. Djere
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
A-40
40-40
2-1 → 2-2
L. Djere
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 2-1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Djere
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
L. Djere
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-4 → 4-4
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
L. Musetti
15-0
30-15
40-15
2-3 → 2-4
L. Djere
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
L. Musetti
15-0
ace
30-0
40-0
2-1 → 2-2
L. Djere
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Djere
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
ATP 250 Umag – terra
QF Lehecka – Arnaldi (0-0) ore 16:30
ATP Umag
Jiri Lehecka [1]
6
2
4
Matteo Arnaldi [7]
3
6
6
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 4-6
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Arnaldi
30-0
40-0
ace
3-4 → 3-5
J. Lehecka
15-15
15-30
15-40
df
30-40
3-3 → 3-4
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
2-1 → 2-2
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
J. Lehecka
0-15
15-15
15-40
30-40
2-4 → 2-5
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
ace
1-2 → 1-3
J. Lehecka
40-A
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
J. Lehecka
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
M. Arnaldi
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-2 → 4-3
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
3-1 → 3-2
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
M. Arnaldi
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
SF Bolelli/Vavassori – Arends/Pel (0-0) ore 16:30
ATP Umag
Simone Bolelli / Andrea Vavassori [1]
6
7
Sander Arends / David Pel
4
6
Vincitore: Bolelli / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
S. Arends / Pel
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-5 → 5-6
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Arends / Pel
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
4-4 → 4-5
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
S. Arends / Pel
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
3-3 → 3-4
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
S. Arends / Pel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
df
1-2 → 2-2
S. Arends / Pel
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
1-1 → 1-2
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
S. Arends / Pel
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
S. Arends / Pel
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 5-4
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
ace
4-3 → 5-3
S. Arends / Pel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
S. Arends / Pel
0-15
0-30
15-30
15-40
2-2 → 3-2
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
S. Arends / Pel
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
S. Arends / Pel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
0-0 → 0-1
QF Munar – Sonego (0-0) ore 19:30
ATP Umag
Jaume Munar
6
1
2
Lorenzo Sonego [2]
3
6
6
Vincitore: Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
J. Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-5 → 2-5
L. Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-4 → 1-5
J. Munar
0-15
15-15
15-40
1-3 → 1-4
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
J. Munar
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 1-2
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
J. Munar
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
L. Sonego
15-40
30-0
ace
30-15
40-15
1-5 → 1-6
J. Munar
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-5 → 1-5
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
J. Munar
0-15
0-30
0-40
0-3 → 0-4
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
J. Munar
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
5-2 → 5-3
J. Munar
0-15
0-30
df
0-40
5-1 → 5-2
L. Sonego
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-40
A-40
5-0 → 5-1
J. Munar
15-0
30-0
40-0
40-15
4-0 → 5-0
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
3-0 → 4-0
J. Munar
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-0 → 3-0
L. Sonego
0-15
df
15-15
15-30
1-0 → 2-0
J. Munar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Challenger Verona – terra
QF Darderi – Kopriva (0-0) ore 13:00
ATP Verona
Luciano Darderi
6
1
0
Vit Kopriva
4
6
6
Vincitore: Kopriva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
0-6
L. Darderi
0-15
15-40
30-40
0-5 → 0-6
V. Kopriva
0-15
15-15
30-15
40-15
0-4 → 0-5
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
V. Kopriva
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
L. Darderi
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
V. Kopriva
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
L. Darderi
40-30
40-40
1-5 → 1-6
V. Kopriva
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-A
df
1-3 → 1-4
V. Kopriva
0-15
15-15
30-15
1-2 → 1-3
L. Darderi
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
V. Kopriva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
V. Kopriva
0-15
0-30
15-30
15-40
5-4 → 6-4
L. Darderi
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
4-4 → 5-4
V. Kopriva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
V. Kopriva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
V. Kopriva
15-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
V. Kopriva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
QF Passaro – Bourgue (0-0) ore 18:00
ATP Verona
Francesco Passaro [5]
4
6
4
Mathias Bourgue
6
2
6
Vincitore: Bourgue
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
M. Bourgue
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 4-6
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
M. Bourgue
15-0
30-0
3-4 → 3-5
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
M. Bourgue
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-2 → 3-3
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
M. Bourgue
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 2-2
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
M. Bourgue
0-15
15-15
40-15
1-0 → 1-1
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
M. Bourgue
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
M. Bourgue
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
F. Passaro
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-1 → 4-1
M. Bourgue
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Bourgue
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
M. Bourgue
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
4-4 → 4-5
M. Bourgue
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
F. Passaro
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
M. Bourgue
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Bourgue
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
M. Bourgue
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
QF Goffin – Napolitano (0-0) ore 21:00
ATP Verona
David Goffin [1]
1
6
6
Stefano Napolitano
6
1
2
Vincitore: Goffin
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
D. Goffin
15-0
40-0
40-15
5-2 → 6-2
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
5-1 → 5-2
D. Goffin
0-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-1 → 5-1
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
3-1 → 4-1
D. Goffin
15-0
40-0
ace
2-1 → 3-1
S. Napolitano
15-15
df
40-15
40-30
ace
2-0 → 2-1
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-1 → 6-1
S. Napolitano
30-0
30-15
40-15
5-0 → 5-1
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-0 → 5-0
S. Napolitano
15-0
15-15
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
D. Goffin
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
S. Napolitano
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
D. Goffin
15-0
30-0
40-0
40-15
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
S. Napolitano
15-0
40-0
1-5 → 1-6
D. Goffin
0-15
0-30
0-40
1-4 → 1-5
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
D. Goffin
15-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
SF Matuszewski/Zelenay – Gaio/Pellegrino (0-0) ore 13:00
ATP Verona
Piotr Matuszewski / Igor Zelenay [4]
6
2
Federico Gaio / Andrea Pellegrino
7
6
Vincitore: Gaio / Pellegrino
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
F. Gaio / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
P. Matuszewski / Zelenay
15-0
15-15
15-40
30-40
2-4 → 2-5
F. Gaio / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
P. Matuszewski / Zelenay
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
F. Gaio / Pellegrino
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
P. Matuszewski / Zelenay
0-15
15-15
15-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
F. Gaio / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
P. Matuszewski / Zelenay
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
P. Matuszewski / Zelenay
30-0
40-0
5-6 → 6-6
F. Gaio / Pellegrino
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
P. Matuszewski / Zelenay
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
F. Gaio / Pellegrino
15-0
15-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
P. Matuszewski / Zelenay
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 4-4
F. Gaio / Pellegrino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
P. Matuszewski / Zelenay
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
F. Gaio / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
P. Matuszewski / Zelenay
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
F. Gaio / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
P. Matuszewski / Zelenay
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
F. Gaio / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
SF Dutra da Silva/Hardt – Burruchaga/Darderi (0-0) 2 incontro dalle ore 13:00
ATP Verona
Daniel Dutra da Silva / Nick Hardt
4
6
10
Roman Andres Burruchaga / Luciano Darderi
6
1
3
Vincitore: Dutra da Silva / Hardt
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-3
R. Andres Burruchaga / Darderi
0-1
0-2
0-3
0-4
1-4
2-4
2-5
2-6
3-6
3-7
3-8
3-9
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
D. Dutra da Silva / Hardt
15-0
30-0
40-0
40-30
40-40
5-1 → 6-1
R. Andres Burruchaga / Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-1 → 5-1
D. Dutra da Silva / Hardt
0-15
15-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
R. Andres Burruchaga / Darderi
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 3-1
D. Dutra da Silva / Hardt
15-0
30-15
40-15
2-0 → 3-0
R. Andres Burruchaga / Darderi
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
D. Dutra da Silva / Hardt
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
R. Andres Burruchaga / Darderi
30-0
30-15
40-15
4-5 → 4-6
D. Dutra da Silva / Hardt
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
R. Andres Burruchaga / Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Dutra da Silva / Hardt
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
R. Andres Burruchaga / Darderi
15-0
40-0
3-2 → 3-3
D. Dutra da Silva / Hardt
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
R. Andres Burruchaga / Darderi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
2-1 → 2-2
D. Dutra da Silva / Hardt
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
R. Andres Burruchaga / Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
ace
1-0 → 1-1
D. Dutra da Silva / Hardt
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Challenger Zug – terra
QF Gigante – De Loore (0-0) ore 15:00
ATP Zug
Matteo Gigante
6
6
4
Joris De Loore
3
7
6
Vincitore: De Loore
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
J. De Loore
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
M. Gigante
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
J. De Loore
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 4-4
M. Gigante
0-15
0-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. De Loore
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
J. De Loore
15-0
30-0
2-1 → 2-2
M. Gigante
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. De Loore
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
ace
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
M. Gigante
0-15
30-15
30-40
40-40
40-A
df
6-5 → 6-6
J. De Loore
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
M. Gigante
15-0
15-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. De Loore
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Gigante
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
3-4 → 4-4
J. De Loore
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
M. Gigante
0-15
0-30
0-40
15-40
3-2 → 3-3
J. De Loore
0-15
15-15
15-30
15-40
2-2 → 3-2
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
J. De Loore
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
J. De Loore
15-40
15-0
30-0
ace
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
M. Gigante
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 6-3
J. De Loore
0-15
0-30
0-40
df
15-40
4-3 → 5-3
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. De Loore
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-3 → 3-3
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
J. De Loore
15-0
30-0
40-0
ace
1-2 → 1-3
M. Gigante
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. De Loore
15-0
30-0
ace
1-0 → 1-1
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
QF Mensik – Fognini (0-0) ore 17:00
ATP Zug
Jakub Mensik
4
2
Fabio Fognini [4]
6
6
Vincitore: Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
J. Mensik
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
F. Fognini
15-0
40-0
40-15
2-3 → 2-4
J. Mensik
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
15-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Mensik
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Mensik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
J. Mensik
15-0
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
J. Mensik
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
J. Mensik
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 2-3
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
J. Mensik
15-0
15-15
15-30
15-40
1-1 → 1-2
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-A
df
A-40
1-0 → 1-1
J. Mensik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 1-0
WTA 250 Varsavia – cemento
QF Stefanini – Siegemund 2 incontro dalle 11:00
WTA Warsaw
Lucrezia Stefanini
6
7
3
Laura Siegemund
7
5
6
Vincitore: Siegemund
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
Laura Siegemund
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
0-40
3-4 → 3-5
Laura Siegemund
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Laura Siegemund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Laura Siegemund
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Laura Siegemund
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Laura Siegemund
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
15-30
15-40
5-4 → 5-5
Laura Siegemund
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Laura Siegemund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
Laura Siegemund
15-0
30-0
30-15
40-15
3-1 → 3-2
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Laura Siegemund
15-0
30-0
30-15
40-15
2-0 → 2-1
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 2-0
Laura Siegemund
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
1-2*
1*-3
1*-4
1-5*
2-5*
3*-5
4*-5
5-5*
5-6*
6-6 → 6-7
Laura Siegemund
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Laura Siegemund
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Laura Siegemund
0-15
0-30
15-30
15-40
4-3 → 5-3
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Laura Siegemund
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Laura Siegemund
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Laura Siegemund
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
WTA 250 Lausanne – terra
QF Avanesyan – Cocciaretto ore 12:00
WTA Lausanne
Elina Avanesyan [8]•
0
5
3
0
Elisabetta Cocciaretto [2]
0
7
6
0
Vincitore: Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elina Avanesyan
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Elina Avanesyan
0-15
0-30
0-40
3-5 → 3-6
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Elina Avanesyan
0-15
0-30
0-40
3-3 → 3-4
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Elina Avanesyan
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
15-40
1-2 → 2-2
Elina Avanesyan
0-15
0-30
15-30
15-40
1-1 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Elina Avanesyan
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 5-7
Elina Avanesyan
0-15
0-40
5-5 → 5-6
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
Elina Avanesyan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Elina Avanesyan
0-15
0-30
0-40
5-1 → 5-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-0 → 5-1
Elina Avanesyan
15-0
15-15
30-15
40-15
4-0 → 5-0
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Elina Avanesyan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Elina Avanesyan
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
TAG: Italiani
la sconfitta di Passaro ci sta , ha giocato meglio il francese . Anche un po’ stanco l italiano mi sembrava
Mah
Cobolli io non riesco ad inquadrarlo, sai?
È italiano anche il mio, ma non sai leggere, oltre a tante altre cose.. mi hai fatto una domanda, ti ho risposto anche se verso quel giocatore nutri un odio inspiegabile e sicuramente non è quello che volevi sentire.. passa oltre Antò
Ad Antonio interessa anche criticare ferocemente Arnaldi, come si evince da una sua ormai celeberrima citazione che ritorna periodicamente.
Edit. Ci si spertica
@ MAURO (#3685460)
io penso che Arnaldi basterebbe Fils 9 volte su 10
Musetti non viene solo elogiato quando gioca bene, ci si sportiva in peana sul fatto che sia addirittura l’Erede del Sommmo quando gioca bene, non c’è equilibrio.
Lascia stare va, immagina se Matteo dovesse superare Lorenzo in classifica, gli verrebbe un coccolone al buon Antonio.
Sono d’accordo in parte, la “storia” finora di Musetti contro i top 10 però dice questo, match di Alcaraz e Djokovic a parte.. sull’elogiarlo quando gioca bene, spero davvero non mi verrai a dire che questo non avvenga? Semmai, avviene il contrario di quello che dici, si tende a non criticarlo o criticarlo poco anche quando gioca male o perde e basta leggere i commenti della redazione ogni volta o quasi
Un venerdì partito male, con le sconfitte di Musetti e – non tanto per il risultato, ma per come è maturata – di Gigante. Quella di Darderi ci poteva stare, anche se dopo il primo set vinto non era facile pronosticare il successivo 1-6 0-6.
La giornata si è risollevata con l’ottima prestazione di Arnaldi, che continua la sua costante scalata verso le parti nobili del ranking, e la vittoria di Fognini contro l’ennesimo futuro fenomeno.
Mancano gli ultimi quattro azzurri: ne passassero due si potrebbe trarre un bilancio molto positivo, fossero di più avremmo un fine settimana da fare una scorpacciata di tennis.
p.s.: scusate per il lancio del precedente messaggio, ancora incompleto.
@ Alex77 (#3685128)
quella su Djokovic non fa testo quella su Alcaraz non fa primavera poi se batterà qualcun altro si tirerà fuori qualsiasi cosa basta non elogiare Musetti! Va bene criticarlo quando non gioca al meglio delle sue qualità ma poi quando gioca come sa si deve elogiarlo.
Un venerdì partito male, con le sconfitte di Musetti e – non tanto per il risultato, ma per come è maturata – di Gigante. Quella di Darderi ci poteva stare, anche se dopo in primo set
Ad Antonio credo interessi Fils. 3 anni e mezzo in meno di ARNALDI e di ben altro livello rispetto ad ARNALDI.
Ottima vittoria del fogna, che senza concedere nulla va in semi. Ora speriamo porti a casa il torneo che è assolutamente alla sua portata. Peccato per gigante che era a un punto da un derby in semi e dal best ranking, sono sicuro però che non mancheranno occasioni
Fils se gioca sempre così è l’unico che può impensierire Alcaraz nei prossimi anni. Ruud annichilito
Ieri secondo me ha preso un 1-6 in 21 minuti, roba da NC scarso contro C1 in forma, solo per il divertimento di leggere gli espertoni ” ormai è finito, è alla frutta, bollito ” e poi ? 6-0 al terzo in 26 minuti.
Si ma Fabio e Matteo, cosa avete combinato su che è la prima volta che rimbalzo al check in dell’entrata ?
Alla fine niente: si torna a casa in anticipo.
Ma l’anno prossimo Verona, mai più Zugo al pomodoro in rosso con la POLIZEI che mi controlla due volte in 8 ore a vanvera, perchè più diligente ed in regola di me sulle strade non ce n’è.
Fognini batterà Mensik anche quando sarà in caso di riposo.
Se ne sono visti pochi con un talento del genere, peccato per alcuni limiti fisici e caratteriali che ne hanno limitato parzialmente la carriera.
Mensik probabilmente entrerà nei primi 100, difficile dire se potrà fare qualcosa di più. Oggi lezione di tennis gratis per lui.
ti sei sbagliato, meglio così
Lezione di tennis di Fabio Fognini al giovane Jacub Mensik, del quale, oggi, abbiamo conosciuto l’esatta dimensione. Ma è giovane, ha tempo, vedrete che si farà…
Lezione di tennis del vecchio Fogna ad un giovane emergente… troppa differenza di classe
Italia 2
Cechia 0
Giacobbe vincerà sicuramente più slam di Alcaraz e Nadal messi insieme
Intanto oggi ha preso una lezione di tennis da Fabiuccio nostro.
Tanti ma non tutti. Io per esempio (basta controllare) è da tempo che ho messo Arnaldi nella golden-list, insieme a quel brocco di Cobolli di cui in questo forum si è scritto – in negativo – di tutto e di più.
Ora cerchiamo, PER PIACERE – di non guastare anche Arnaldi con previsioni trionfalistiche. La materia prima c’è, lasciamogli il tempo di plasmarla e di rifinirla, senza iniziare a mettergli addosso la pressione da “aspettative altrui”. E’ un sistema infallibile per portar male a giocatrici e giocatori.
è questa settimana che si chiudono le quali per gli US open?
Certo che la TV di Supertennis non aiuta certo i “Fanz” a migliorare il proprio italiano…
Dopo le perle di cui ho parlato prima (il “central kurt” e “ad maggiora”, cinque minuti fa nei commenti da studio di Supertennis arriva un’altra perla…
Stavano facendo un commento fin troppo impegnato a leccare Binaghi, e hanno finito con l’attribuire la crescita del livello del tennis italiano alle linee-guide” adottate dalla FIT.
Questi geniali esperti sono assunti a tempo pieno? Se è così, meglio trovare il modo di retrocederli a partite-ive…
O almeno cercare per loro dei pronti-soccorsi linguistici…
Non vorrei sbagliarmi, ma mi pare di non sbagliare…Non era a te che settimana scorsa ti si dava il consiglio ( non gradito) di parlare solo a fine partita?
bravo Arnaldi, meno pompato di qualcun altro…
Veramente molto bene Arnaldi. E’ un giocatore fatto e finito. Grandi chance di andare in finale.
Arnaldi fa punti solo negli atp 250 italici, dirà Antonio
oh, oggi ho messo ben DUE pollici in su ad antonio. mi devo preoccupare?
per onestà intellettuale devo dire che ha scritto solo cose condivisibili, quindi vuol dire che ce la può fare, quindi vuol dire che c’è speranza per tutti.
Antonio, hai capito quel brocco di Arnaldi ? 😯
Splendido Matteo
L’Italia ha 3 NEXT GEN nei prima 60 posti al mondo. A Sinner e Musetti si aggiunge da oggi un sempre più convincente MATTEO ARNALDI, che conquista la sua prima SEMIFINALE ATP, diventa nr. 62 al mondo dopo aver battuto la testa di serie nr. 1 e nr 33 al mondo. In caso di finale guadagnerà altre 10 posizioni arrivando almeno in 52esima posizione.
Ormai il servizio arriva a 200 Km orari di media. Ha grandi margini di miglioramento il sanremese che può ancora cantarne 4 a tanti avversari, a partire da domani.
Stefanini penalizzata a Varsavia. Si giocherà il suo quarto di finale alle 10 e, in caso di vittoria, dovrà disputare la semifinale con la riposata Maria alle 15. Nell’altra semifinale, invece, giocano entrambe domani. Ma non si poteva giocare in altro campo, in contemporanea, su altro campo? Vergogna organizzativa.
Personalmente, infine, non condivido le critiche a Gigante. Chi ha visto tutta la partita sa che è stato più volte penalizzato.
La nuova coppia azzurra Bolelli/Vavassori conquista la finale. Lunga vita a Bolelli.
Il suo amico Fabio vince anche oggi e raggiunge le semifinali e risale in 124esima posizione, proseguendo la risalita verso la TOPO 100. Dovrà però giocare per la prima volta, dopo tantissimi anni, le qualificazioni di un Grande Slam.
Altro passo in avanti per Matteo, non solo nella classifica atp.
Tennis moderno sempre in spinta senza compromessi: oggi questo rende ed ogni rallentamento rischia di risultare inutile. Hanno giocato tirando come fabbri!
Matteino picchia duro e secondo me ha enormi margini di miglioramento. La consistenza nel palleggio, la pesantezza di palla, la seconda di servizio e ovviamente la gestione dei match perchè sono solo 3 mesi che gioca a livello ATP con continuità. Le accelerazioni mi ricordano quelle di Marcelo Rios, che aveva un fisico simile. Braccio supersonico e palla che viaggia a velocità assurde.
Che giocatore incredibile ARNALDI e pensare che tra i giovani era forse quello da cui tanti credevano di meno e invece ha una testa pazzesca e avrà un futuro da top player–
Ma che giocatore sta diventando Arnaldiiiiii…colpi, testa…freddo nei momenti importanti….giocatore completo!! Grandewee.. e di co che già ora Matteo Arnaldi è il nostro numero 2…inferiore solo a Jannik!!!
@ me-cir te no (#3685208)
ha classe e non solo testa..oltre che il pubblico istriano è tutto per lui!!
Davvero persa da pollo 🙂
Ma ci puo’ stare….
C’è gente che insulta arnaldi in questo gruppo….giocatore di una solidità importante
E vai Matteo a giocarti tutto al terzo set..
Dovessi mettere un euro sul terzo set di Arnaldi, onestamente lo metterei su Lehecka. Ma il nostro ha davvero tanta tanta testa. Spero quindi di sbagliarmi
io penso che lo swing americano ci porterà delle sorprese…
lo è quasi sempre
le prossime volte cominciano ad essere tante…
Quello smash sbagliato sul 15-30 3-4 del 3° set grida vendetta… Nel frattempo Arnaldi dopo un primo set opaco ha cambiato marcia. Speriamo bene!
Si, fa fatica spesso. È il suo limite
Se poi evitasse proprio di fare endorsement che portano malissimo e continuasse a perculare che invece porta benissimo, ci farebbe ancora più piacere davvero
e infatti ha perso
Gigante si è praticamente sconfitto da solo..che peccato!!Troppi errori di ingenuità..vabbè rimarrà più sveglio la prossima volta!!
Peccato Gigante, brutta occasione persa, sconfitta che fa male. Matteo commette ancora troppi errori banali su punti già fatti, dispiace, ma è un giocatore in miglioramento costante ed è questa la cosa che conta di più.
@ Razzotto (#3685064)
niente matteo non riesce proprio a gestire i punti importanti
ma come si può perdere pure con de loore, mamma mia che stagionaccia
ma io non ho detto che Musetti sia un unicum nel tennis italiano mi pare che ho scritto italiano. Dicevo solo che non siamo stati pieni di tennisti fissi in top20 da poterci permettere di denigrarlo. Bisogna sempre stare li a sottolineare che il cielo è azzurro splende il sole e non c’è nemmeno una nuvola invece di abbreviarla in Che splendida giornata??
Ce la faccio forse.. Antonio, capisco che l’odio e il trollaggio puro ti offuschino la mente, ma un certo Sinner a 20 anni giocava il master ( da riserva ok) essendo n 9 e qui la chiudo
Anton
Una rondine non fa primavera
sulle palle break Lehecka un cecchino 2/2!
Under 20. Ho seguito. Erano tutti dell’Uruguay in quanto da Montevideo è un passo. Peccato. Cito anche il titolo europeo degli azzurrini contro il Portogallo.
Credo abbia lo stesso mental coach di Davidovich Fokina.
@ Razzotto (#3685064)
Non so se faccia sempre fatica a chiudere le partite, ma questa settimana è qualcosa di allucinante.
ma che colpo ha subito giang gigén alle parti basse??? spero non comprometta gli ultimi scampoli di match
@ Razzotto (#3685064)
…e con match point fallito sul 6-5
Quando si vogliono perdere i set di fa proprio così….
mi chiedo che contenuti apporti a questo forum detuquerida a parte la pioggia di dislike a chi non la pensa come lui e pollici su ai suoi compari, fateci caso ai numeretti c’è sempre il suo nick dietro
mamma mia Gigante è una frana quando si tratta di chiudere! Non può impantanato ogni volta quando deve chiudere la partita! Anche oggi va a servire per il match è si fa brekkare commettendo 4 errori gravi poi nel tie break va avanti 5-2 e perde 5-7 senza che l’avversario faccia un vincente!
Che pollo Gigante avanti 3-0 e poi 5-3 con proprio servizio a disposizione si è fatto fottere il set da quel belga…
Ennesima partita che gigante non chiude…. Speriamo possa vincerla al terzo
Passarsi? ahahahah
Gigante deve imparare a chiudere le partite…
E niente…Gigante vuole provare ancora l’ebbrezza di tentare il suicidio…serve per il match e subisce break e poi perde 5 punti di fila avanti 5-2 nel tiebreak…
da non credere la partita che sta buttando all’ortiche Gigante.Gran bel giocatore,ma manca totalmente di personalità.Io spero tanto che vinca questa partita perchè tennisticamente è più forte del suo avversario.Dovrebbero fargli delle punture di Arnaldite e starebbe nei primi 100 comodo comodo
Tutta questa settimana ha giocato male e oggi con il primo avversario di un certo spessore ha perso, magari anche la pressione di dover difendere il titolo.
Per il resto se oggi è 18 quella è la posizione che si merita (e ha già scartato Amburgo). Quest’anno sono mancati gli acuti ma ha distribuito bene i risultati, difendosi più che onorevolmente su erba (questa sconosciuta) e in generale su tutte le superfici. Certo il salto con la top 10 oggi è bene più lontana di quello che dicono i numeri. Quelle 7/8 posizioni sono montagne da scalare. Però non si può dire che non sia migliorato, visto che ora fa risultati su tutte le superfici – a differenza di alcuni australiani quando vedono la terra o argentini quando vedono il veloce – manca l’affinamento del dettaglio, sia tecnico-tattico (‘sti teloni li vogliamo abbandonare?) che soprattutto mentale (ancora troppo spesso basta un game sbagliato o giocato con superficialità per fargli perdere concentrazione e partita) con una tensione che gli porta ancora troppa negatività – e lo si vede dal linguaggio corporeo (oltre ai sacramenti veri e propri). Ha 21 un BR di n 15, una top15/20 abbastanza consolidata, e quindi direi che possiamo avere pazienza…il suo gioco ricco e complesso ha comunque bisogno di tempi più lunghi per far quadrare tutti gli ingredienti.
grazie ma che vuoi farci hanno una certa età e non sanno come altro passarsi il tempo
Mi chiedo a quale mai gestore di un medium possa venire in mente di mandare in onda Zhang Altmeier mentre è in corso l’incontro Siegemund-Stefanini, importantissimo per la nostra giocatrice per avvicinare o raggiungere il traguardo della top-100…
Per fortuna l’incontro della Stefanini è stato interrotto per pioggia dopo due games, altrimenti supertennis a quest’ora sarebbe stata già sommersa dalle maledizioni dei tifosi italiani…
PS: nei giorni scorsi, per ben due volte, un ignoto redattore di livetennis ha riportato la notizia del probabile rinvio a processo della Divina” e della “Madame”, spiegando che la notizia era stata data dal media RTL. Lo stesso redattore (senza firnma, ma con uguale DNA del primo), si è ripetuto parlando di un qualche incontro da vedere sul media Supertennis.
Non sarebbe stato sufficiente dire “su Radio RTL” e “su Supertennis.TV”?
Evidentemente questo ignoto redattore ignora il fatto che il termine “MEDIA” è il plurale del termine “MEDIUM”; che Media e Medium sono parole latine (singolare e plurale); che sono state adottate da sempre dagli americani, e poi ingoiate anche nel resto del mondo.
Ciò non toglie che se si vuol fare sfoggio di cultura e parlare di RTL, anzichè definirlo “il media RTL” SI DEVE usare “IL MEDIUM RTL”; se invece si intende parlare di fonti al plurale (ad esempio le reti Rai o quelle Fininvest o i giornali della Mondadori), allora è corretto parlare di “media” (plurarale).
Se il concetto non è chiaro, consiglierei all’anonimo redattore di evitare di fiondarsi nell’uso di un termine di cui si ignora la declinazione e l’etimologia.
Intervento condivisibile. Non capisco le critiche, se non quelle, a prescindere, di chi ha letto solo il nickname.
In questa partita la prima ha funzionato, non ha funzionato la seconda, che rappresenta un problema quanto ci si trova ad affrontare un tennista con un solo strumneto ma molto solido in questo. Da fondo campo c’è il solito problema della difficoltà ad avanzare (che non dipende dal fatto che risponda da lontano dalla riga) a mio parere dovuta a questa mancanza sulla seconda, che lo rende molto insicuro, e quindi attaccabile.
Sappiamo tutti che nella percezione di ciascuno di noi entrano degli elementi poco razionali e poco razionalizzabili, per cui l’esperessione “è più forte” può essere vera solo con un dato oggettivo, ossia la classifica, forse uno strumento un po’ rozzo, ma l’unico incontrovertibile.
L’altro elemento incontrovertibile è l’età.
Se analizziamo la classifica che hanno i tre in questione, abbiamo i seguenti dati:
Laslo Djere 28 anni BR 27 nell’Ottobre 2019, da allora è stato al più in Top40, adsso con quest’ultimo risultato arriva in 44esima posizione
Casper Ruud 24,5 anni, BR 2° Settembre 2022, attualmnete 4°, dal Settembre 2021 ininterrottamnete in top10
Lorenzo Musetti 21 anni, BR 15esimo a Giugno 2023, attualmente 17esimo, da inizio anno quasi ininterrottamnete in top 20 (è stato 21esimo 4 settimane fra Marzo ed Aprile).
Sulla base di questi dati faccio queste considerazioni: dire che un 21 enne che da mesi è in top 20 sia meno forte di un 28enne che è al massimo entrato in top 30 è una FESSERIA GALATTICA. Delle 6 sconfitte con Djere 4 sono venute prima dei o a vent’anni, e comunque ognuno ha la sua bestia nera (chiedere a Fognini cosa pensa di Carreno Busta o a Murray cosa pensa di Fognini), ed avrà il tempo di rifarsi.
Più interessante il confronto fra Musetti e Ruud: indubbiamente, lo dicono i dati, Ruud è ORA più forte di Musetti, ma in proiezione è il Carrarino che dovrebbe avere la meglio sul Boreale. Ed anche questo lo dicono i dati: Ruud all’età di Musetti era intorno alla 70esima posizione!
@ Alex77 (#3684831)
la vittoria su Alcaraz in finale lo scorso anno che cos’è se non un exploit?
DJERE ammazza italiani non mi risulta più che altro è conosciuta la sua triste storia passata per cui ogni sua vittoria è una dedica ai suoi genitori…
Come on Matthew The Giant!
GIGANTEsco !!
gigante con un infortunio alla schiena e con un grande aiuto del belg vince il primo.. speriamo riesca a vincere ma se il belga sale non credo riesca a tenere lo scambio matteo..
Bravissimo GIGANTE continua così!!
Ruud contro Musetti non vincerà mai principalmente per le sue qualità tecniche ma per altri aspetti, la condizione fisica, l’ordine tattico e la testa, soprattutto la testa. Anche l’altro giorno ha vinto perchè era una spanna sopra Musetti dal punto di vista psico-tattico.
Darderi e’ svenuto gli ultimi 2 set? Che imbarcata che ha preso!
Top 5 sulla terra rossa da almeno o un anno…
Peccato, pensavo potesse giocarsi la rivincita e con Ruud.
Djere deve aver capito qualcosa del gioco di Musetti che forse sfugge anche allo stesso carrarino.
Il tennis è anche testa, non solo fisico e braccio, quanti talenti non sono mai sbocciati a volte perchè mancava la componente psicologica?Alla fine il risultato conta, sennò farebbero esibizioni e basta…sono giovani entrambi, Lorenzo di più, sarà il tempo e la carriera a dire chi sarà il più forte.
c’è tanta Italia che piace e che vince, anche il volley under 17 che domani si gioca un posto per la finale europea di categoria, dopo l’oro mondiale sfiorato dagli under 21 (complice un tifo contro da stadio)
Se non sbaglio Djere, una volta, aveva fa di ammmazza italiani.
Per chi ieri ha criticato Miriana Trevisan oggi Noha Akugue , 19enne tedesca, ha conquistato la finale. Forte e sicura leader nei prossimi anni. Ha un braccio incredibile.
Infine delusione Darderi che dopo aver vinto il primo set è sparito dalla scena. Troppo nervoso e falloso. Il modo peggiore per disputare una gara. Ha rovinato la festa di compleanno a Lavagno per poi fare questa brutta figura oggi. C’è modo e modo di perdere. Lui ha scelto quello meno onorevole
Io penso che Musetti arriverà ai livelli di gioco dei vari top 10,ma deve imparare a stare più sereno e a caricarsi meno di aspettative e negatività..
Al di là che Djere sia la sua bestia nera ma avrebbe perso con molti altri giocatori, orrenda prestazioni sulla terra da parte di Musetti quest’anno e menomale che è la superficie dove più forte,il ragazzo è stato troppo sopravvalutato,può valere la top 20 sulla terra ma in generale vale si e no la top 50,prima dei media e tifosi si deve convincere lui che è un buon giocatore ma niente di speciale altrimenti scende in campo sempre con alte aspettative,se riuscirà ad avere questa consapevolezza otterrà di più in carriera perché giocherà partite senza particolari aspettative e forse ci scapperà un exploit come è successo a Borna Coric, Norrie e Carreno-Busta che hanno vinto un 1000 del tutto inaspettato
Il muso manca di servizio ed ha i colpi da fondo campo un po’ troppo leggeri,la palla viaggia poco.Sono problemi tecnici di non facile soluzione,sicuramente data l’eta’ un miglioramento ci sara’ nel tempo.
Comunque non paragoniamo questa “sudditanza psicologica del Muso” con quella di Sinner con Medvedev…
Male Musetti, ma ci sta in tanti Atp 250 e 500 giocati, malissimo Darderi, davvero quest’anno non ne azzecca una, fortunatamente la Cocciaretto, grazie a strategia di gioco immensamente superiore alla Giorgi ad esempio, che ci tiene sù
Giocando 3 metri dietro la riga di fondo si fa fatica a progredire E’ davvero un peccato vista la qualità del braccio