I risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (26 Luglio 2023)

Scritto da No Way

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Marco M.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Mia personalissima classifica sui ns giovani che lascia il tempo che trova basata piu che altro sulle “ potenzialità” che reputo abbiano e le capacita’ di imporsi nel circuito maggiore:
1) Arnaldi
2) Zeppieri
3) Maestrelli
4) Nardi
5) Gigante
6) Cobolli
Le differenze sono minime x cui e’ una classifica buttala la’ bisognerebbe andare a leggerla trA qualche anno e vedere dove sono.
Il motivo per cui ho messo Maestrelli ( ora non proprio in forma) davanti a Nardi ( nemmeno lui ) e’ perché mi piace molto come pArla e cosa esprime, anche la componente caratteriale comportamentale gioca un ruolo alla lunga

Per me tra tutti i quelli che hai nominato e i “dimenticati” Bellucci, Passaro e Darderi uno si perderà: è statistica.
La mia classifica:
Nardi
Arnaldi
Zeppieri
Cobolli
Passaro
Bellucci
Gigante
Maestrelli
Darderi
Poi magari arriva un po’in ritardo qualcuno tra Ruggeri, Piraino, Rottoli, o i due Tabacco e cambiamo i pronostici
Bel giochino, grazie

Pensavo di aver messo tutti i giovani vincitori challenger e lapsus Passaro uno e Bellucci addirittura 2
Anche Darderi e gli altri ( serafini ,potenza …) promettono bene abbiamo una decina di ragazzi tutti forti.

E ruggeri….

E Lorenzo Carboni in arrivo…

Sciahbasi

E poi Cinà e Vito Darderi che sono ancora ragazzini

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Marco M.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Mia personalissima classifica sui ns giovani che lascia il tempo che trova basata piu che altro sulle “ potenzialità” che reputo abbiano e le capacita’ di imporsi nel circuito maggiore:
1) Arnaldi
2) Zeppieri
3) Maestrelli
4) Nardi
5) Gigante
6) Cobolli
Le differenze sono minime x cui e’ una classifica buttala la’ bisognerebbe andare a leggerla trA qualche anno e vedere dove sono.
Il motivo per cui ho messo Maestrelli ( ora non proprio in forma) davanti a Nardi ( nemmeno lui ) e’ perché mi piace molto come pArla e cosa esprime, anche la componente caratteriale comportamentale gioca un ruolo alla lunga

Per me tra tutti i quelli che hai nominato e i “dimenticati” Bellucci, Passaro e Darderi uno si perderà: è statistica.
La mia classifica:
Nardi
Arnaldi
Zeppieri
Cobolli
Passaro
Bellucci
Gigante
Maestrelli
Darderi
Poi magari arriva un po’in ritardo qualcuno tra Ruggeri, Piraino, Rottoli, o i due Tabacco e cambiamo i pronostici
Bel giochino, grazie

Pensavo di aver messo tutti i giovani vincitori challenger e lapsus Passaro uno e Bellucci addirittura 2
Anche Darderi e gli altri ( serafini ,potenza …) promettono bene abbiamo una decina di ragazzi tutti forti.

E ruggeri….

E Lorenzo Carboni in arrivo…

Cecchinato ha vinto. Battere Shevcenko non è male. Al di là di simpatie o meno, penso dovremo complimentarci, o no?

Ed il Ceck vince una partita difficile, in tanti vi mangiate il fegato.
Alè

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Superbrat
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3681412)
Gioco da ombrellone, alternativo alla settimana enigmistica, ma più stimolante. Mixando talento tecnico, atletico e garra, anche sviluppabile, per me: 1) Nardi 2) Arnaldi 3) Cobolli 4) Zeppieri 5) Gigante 6) Maestrelli

Bellissima
Adesso c e il Cek in grande spolvero vediamo se la vince.

Stamattina ho scritto che un Cecchinato decente sarebbe stato davanti già da ieri… oggi lo ha confermato.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Marco M.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Mia personalissima classifica sui ns giovani che lascia il tempo che trova basata piu che altro sulle “ potenzialità” che reputo abbiano e le capacita’ di imporsi nel circuito maggiore:
1) Arnaldi
2) Zeppieri
3) Maestrelli
4) Nardi
5) Gigante
6) Cobolli
Le differenze sono minime x cui e’ una classifica buttala la’ bisognerebbe andare a leggerla trA qualche anno e vedere dove sono.
Il motivo per cui ho messo Maestrelli ( ora non proprio in forma) davanti a Nardi ( nemmeno lui ) e’ perché mi piace molto come pArla e cosa esprime, anche la componente caratteriale comportamentale gioca un ruolo alla lunga

Per me tra tutti i quelli che hai nominato e i “dimenticati” Bellucci, Passaro e Darderi uno si perderà: è statistica.
La mia classifica:
Nardi
Arnaldi
Zeppieri
Cobolli
Passaro
Bellucci
Gigante
Maestrelli
Darderi
Poi magari arriva un po’in ritardo qualcuno tra Ruggeri, Piraino, Rottoli, o i due Tabacco e cambiamo i pronostici
Bel giochino, grazie

Pensavo di aver messo tutti i giovani vincitori challenger e lapsus Passaro uno e Bellucci addirittura 2
Anche Darderi e gli altri ( serafini ,potenza …) promettono bene abbiamo una decina di ragazzi tutti forti.

E ruggeri….

Strepitoso Vincent Ruggeri che batte l’ex 85 al mondo, come mai questa vittoria sta passando così sotto tono??

Scritto da John
@ Marco M. (#3681482)
anche a breve ANDALORO,PENNAFORTI,CARBONI,ROSSI ecc.

Si però adesso basta, altrimenti al povero Antonio viene un coccolone: ve lo immaginate a stalkerare tutti questi, non gli basta il tempo pieno, e neanche gli straordinari…

Scritto da Marco M.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Mia personalissima classifica sui ns giovani che lascia il tempo che trova basata piu che altro sulle “ potenzialità” che reputo abbiano e le capacita’ di imporsi nel circuito maggiore:
1) Arnaldi
2) Zeppieri
3) Maestrelli
4) Nardi
5) Gigante
6) Cobolli
Le differenze sono minime x cui e’ una classifica buttala la’ bisognerebbe andare a leggerla trA qualche anno e vedere dove sono.
Il motivo per cui ho messo Maestrelli ( ora non proprio in forma) davanti a Nardi ( nemmeno lui ) e’ perché mi piace molto come pArla e cosa esprime, anche la componente caratteriale comportamentale gioca un ruolo alla lunga

Per me tra tutti i quelli che hai nominato e i “dimenticati” Bellucci, Passaro e Darderi uno si perderà: è statistica.
La mia classifica:
Nardi
Arnaldi
Zeppieri
Cobolli
Passaro
Bellucci
Gigante
Maestrelli
Darderi
Poi magari arriva un po’in ritardo qualcuno tra Ruggeri, Piraino, Rottoli, o i due Tabacco e cambiamo i pronostici
Bel giochino, grazie

Pensavo di aver messo tutti i giovani vincitori challenger e lapsus Passaro uno e Bellucci addirittura 2
Anche Darderi e gli altri ( serafini ,potenza …) promettono bene abbiamo una decina di ragazzi tutti forti.

colpo gobbo del ceck! quindi doppio derby italiano…daje!

@ Marco M. (#3681482)

anche a breve ANDALORO,PENNAFORTI,CARBONI,ROSSI ecc.

E il ceck la vince… alla faccia di chi lo critica!

Il secondo derby ad Umago è servito!

Scritto da John
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3681412)
ecco la mia:
1) Arnaldi
2) Zeppieri
3) Gigante
4) Cobolli
5) Nardi
6) Maestrelli

Vedo che entrambi ignorate Passaro, che secondo me ha più potenzialità di un Cobolli, e, temo, anche più di Nardi.

1) Zeppieri
2) Arnaldi
3) Gigante
4) Maestrelli
5) Passaro
6) Nardi
7) Cobolli

Va da sè che il problema di Nardi è di natura caratteriale. Se cambia approccio passa all’1. Ma cambiare carattere è assai più difficile che reimpostare servizio e dritto.

Scritto da LupoCasanova

Scritto da John
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3681412)
ecco la mia:
1) Arnaldi
2) Zeppieri
3) Gigante
4) Cobolli
5) Nardi
6) Maestrelli

Vedo che entrambi ignorate Passaro, che secondo me ha più potenzialità di un Cobolli, e, temo, anche più di Nardi.
1) Zeppieri
2) Arnaldi
3) Gigante
4) Maestrelli
5) Passaro
6) Nardi
7) Cobolli
Va da sè che il problema di Nardi è di natura caratteriale. Se cambia approccio passa all’1. Ma cambiare carattere è assai più difficile che reimpostare servizio e dritto.

Colgo la suggestione del Sig. Marco M. e reintroduco i dimenticati.

1) Zeppieri
2) Arnaldi
3) Gigante
4) Maestrelli
5) Passaro
6) Bellucci
7) Nardi
8) Cobolli
9) Darderi

Aggiungo che di Darderi sto aspettando Vito, chiaramente GOAT.

Scritto da John
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3681412)
ecco la mia:
1) Arnaldi
2) Zeppieri
3) Gigante
4) Cobolli
5) Nardi
6) Maestrelli

Vedo che entrambi ignorate Passaro, che secondo me ha più potenzialità di un Cobolli, e, temo, anche più di Nardi.

1) Zeppieri
2) Arnaldi
3) Gigante
4) Maestrelli
5) Passaro
6) Nardi
7) Cobolli

Va da sè che il problema di Nardi è di natura caratteriale. Se cambia approccio passa all’1. Ma cambiare carattere è assai più difficile che reimpostare servizio e dritto.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Mia personalissima classifica sui ns giovani che lascia il tempo che trova basata piu che altro sulle “ potenzialità” che reputo abbiano e le capacita’ di imporsi nel circuito maggiore:
1) Arnaldi
2) Zeppieri
3) Maestrelli
4) Nardi
5) Gigante
6) Cobolli
Le differenze sono minime x cui e’ una classifica buttala la’ bisognerebbe andare a leggerla trA qualche anno e vedere dove sono.
Il motivo per cui ho messo Maestrelli ( ora non proprio in forma) davanti a Nardi ( nemmeno lui ) e’ perché mi piace molto come pArla e cosa esprime, anche la componente caratteriale comportamentale gioca un ruolo alla lunga

Per me tra tutti i quelli che hai nominato e i “dimenticati” Bellucci, Passaro e Darderi uno si perderà: è statistica.

La mia classifica:
Nardi
Arnaldi
Zeppieri
Cobolli
Passaro
Bellucci
Gigante
Maestrelli
Darderi

Poi magari arriva un po’in ritardo qualcuno tra Ruggeri, Piraino, Rottoli, o i due Tabacco e cambiamo i pronostici 😛

Bel giochino, grazie 🙂

Senza trollare i troll, però la sconfitta di Taberner mi ha dato da pensare.

Posto che la Spagna ha prodotto un giocatore destinato a restare tra i grandissimi della storia del tennis (ovviamente Alcaraz) e ha uno dei migliori 2006 del mondo (Landaluce), colpisce molto l’assenza di quel movimento di giocatori medi o medioforti cui la terra iberica ci ha abituato dagli anni 80 in poi.

Vorrei sapere cosa ne pensano alcuni alfieri della superiorità iberica. Mi viene in mente il fu Sig. Bec_Style, ma è un po’ che non lo vedo in giro. Comunque mi piacerebbe riflettere su questo, senza eccessi o polemiche.

@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3681412)

Sono troppi(c’è da mettere anche Passaro,Bellucci ecc.) e per fortuna anche molto diversi tra di loro senza contare che altri stanno salendo rapidamente dagli ITF..

@ Ugone (#3681456)

non me ne vogliate,ma credo sia da sempre l’unico tennista italiano per cui riesco a tifare infatti non commento mai le sue sconfitte o vittorie..

Scritto da Superbrat
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3681412)
Gioco da ombrellone, alternativo alla settimana enigmistica, ma più stimolante. Mixando talento tecnico, atletico e garra, anche sviluppabile, per me: 1) Nardi 2) Arnaldi 3) Cobolli 4) Zeppieri 5) Gigante 6) Maestrelli

Bellissima 🙂
Adesso c e il Cek in grande spolvero vediamo se la vince.

Che garra gigante!

Cecchinato con sportività personale sotto zero: quando fa il punto non può fare pugnetto al pubblico o al suo angolo? No, lo fa sempre al suo avversario: a prescindere bel recupero: la Croazia lo rigenera sempre…

Scritto da Koko
Cecchinato defraudato di un punto ma che non fa l’unica cosa da fare in casi simili: chiamare ad indicare il punto il giudice di linea e non certo il supervisor! Arbitro pure lui responsabile nel non aver chiesto lumi a chi è preposto a vedere almeno dove è rimbalzata! Arbitro stordito dal caldo?

Falco dovunque! Sono stufo di questi furti o decisioni da parte di incompetenti

Scritto da Koko

Scritto da walden

Scritto da Koko
Arnaldi ha battuto con autorità Ruud in un 1000 terraiolo per cui da che se non ha come avversario Alcaraz,Djokovic o Nadal un minimo sano se la gioca sempre. Quindi se incontra lo sconosciuto che cerca di spaventarlo con qualche bordata sorride e gli tira una botta più forte con fiducia! Se hai scalato una vetta rinomata in partenza non ti tremano le gambe per una collinetta che si atteggia a vetta Alpina! Per cui anche con Musetti ci credeva fino alla fine!

A parte Nadal, comunque la pseudo vetta alpina li ha battuti tutti, Ruud compreso…

Leggi con più attenzione la definizone pseudo vetta alpina collinetta era riferita ad evidenza all’Olandese (lo sconosciuto e sconosciuto non è certo Musetti!) di ieri se non si fosse capito.Tirava bordate ma Arnaldi gli rispondeva ancora più sicuro perchè era solo una collinetta che faceva la vetta alpina improbabile. Poi scusa Arnaldi ha battuto anche Djokovic e Alcaraz o fai confusione con altri? Non parlavo certo di Musetti come collinetta ( è una vetta di discreta elevazione attualmente seppure condizionata da una tattica troppo narcisa ed autocentrata) con il quale ha giocato male ma per fiducia acquisita ci ha sperato fino alla fine nonostante una caratura terraiola notevole (ma non certo da Monte Bianco per cui dopo averlo visto fare peggio con Ruud un minimo di speranza la conservi sempre) del Carrarino! Hai interpretato male il senso della frase come spesso capita a lettori frettolosi e prevenuti!
Il narcisismo Musettiano si esprime non riconoscendo appieno le doti del rivale di turno: Ruud ha la mattonella al suo centro sinistra con il drittone? Bene io però sono Musetti e li tiro lo stesso la mie mozzarelle raffinate! La conseguenza è beccarsi i drittoni Norvegesi ora ad uscire ora di dritto anomalo fatamente evidenziando le doti altrui che ostinatamente si vogliono non prendere in cosiderazione nella tattica da applicare.

Scusa, ho interpretato Musetti come collinetta, evidentemente non ho letto con attenzione. Certo, ieri con DeJong c’è stata ancor meno partita di quanto possa indurre a pensare il punteggio abbastanza eloquente, Matteo ha avuto un paio di amnesie (pur avendole ridotte, qualcuna ci scappa sempre) ma la partita non è mai stata minimamente in discussione.
Musetti in certi aspetti mi ricorda John MacEnroe, assoluta autorefenzialità, “io sono il più forte e se non vinco è solo colpa tua che non ti fai battere” (sintesi del McEnroe/Musetti pensiero).
Se però facesse la carriera di Mac penso che glielo perdoneremmo….

e comunque il break lo ha preso lo stesso 🙂

😆 Cecchinato defraudato di un punto ma che non fa l’unica cosa da fare in casi simili: chiamare ad indicare il punto il giudice di linea e non certo il supervisor! Arbitro pure lui responsabile nel non aver chiesto lumi a chi è preposto a vedere almeno dove è rimbalzata! Arbitro stordito dal caldo?

Non che Ceck mi sia particolarmente simpatico quando fa certe sceneggiate, ma stavolta sul terzo punto del terzo game aveva ragione, era fuori nettamente

@ John (#3681401)

Era in vantaggio 6-1 5-0 …
Per fortuna l’incontro è ripreso il giorno dopo.

@ John (#3681401)

Era in vantaggio 6-1 5-0 …
Per fortuna l’incontro è ripreso il giorno dopo.

@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3681412)

Gioco da ombrellone, alternativo alla settimana enigmistica, ma più stimolante. Mixando talento tecnico, atletico e garra, anche sviluppabile, per me: 1) Nardi 2) Arnaldi 3) Cobolli 4) Zeppieri 5) Gigante 6) Maestrelli

Il Ceck è vivo

Scritto da John
Bravissimo Gigante che vince contro pronostico..

Davvero bravo
Gigante gioca un bel tennis
Deve ridurre il mArgine di errori , tocco e tecnica ci sono , devo dire anche la grinta

Scritto da John
Napolitano con la vittoria di oggi sale alla posizione 297 provvisoria

molto bravo napo che si conferma in un ottimo momento ma salvo caruso da un anno e mezza non ne azzecca una. sembrava si fosse ritrovato nei primi mesi di allenamento a palermo ma ci eravamo illusi, non è più il tennista del 2019 – 2020 che fece terzo turno a parigi ed ebbe Mp con fognini a melbourne. oggi vale la posizione che occupa fra
250 e 300.

Mia personalissima classifica sui ns giovani che lascia il tempo che trova basata piu che altro sulle “ potenzialità” che reputo abbiano e le capacita’ di imporsi nel circuito maggiore:
1) Arnaldi
2) Zeppieri
3) Maestrelli
4) Nardi
5) Gigante
6) Cobolli
Le differenze sono minime x cui e’ una classifica buttala la’ bisognerebbe andare a leggerla trA qualche anno e vedere dove sono.
Il motivo per cui ho messo Maestrelli ( ora non proprio in forma) davanti a Nardi ( nemmeno lui ) e’ perché mi piace molto come pArla e cosa esprime, anche la componente caratteriale comportamentale gioca un ruolo alla lunga 🙂

Bravissimo Gigante che vince contro pronostico..

Ma cosa ha assunto Gaio? Ha fatto sei set tutti insieme fra singolo e doppio e ha vinto entrambi i match

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Che palle sta Riera,meglio un gatto attaccato alle nobili parti de sotto…

Bej ce la siamo tolta dai ….. 😛

meno male Gigante riesce a portarla a casa

Una sonora pernacchia del piccolo grande Gigante a tutti i profeti di sventura che lo hanno perculato ieri per un lungo passaggio a vuoto che gli ha fatto perdere il secondo set già (quasi) vinto (eh già nel tennis chi sta perdendo ci prova sempre e magari chi sta vincendo perde fiducia e va un po’ in confusione. CHE STRANO, EH!!!!)

Ebbene Gigante riprende in mano la partita e stende nel terzo set l’ex fenomeno ceco Svrcina, oggi caduto in disgrazia rispetto all’altro fenomeno connazionale Mensik (che ovviamente cadrà in disgrazia non appena Mrva vincerà quei 7-8 slam)

gigante farà la fine di ieri e così da 5-1 perderà

sto Svrcina mi sta sui maroni.. polemizza su tutto e si crede già Ivan lendl

Scritto da walden

Scritto da Koko
Arnaldi ha battuto con autorità Ruud in un 1000 terraiolo per cui da che se non ha come avversario Alcaraz,Djokovic o Nadal un minimo sano se la gioca sempre. Quindi se incontra lo sconosciuto che cerca di spaventarlo con qualche bordata sorride e gli tira una botta più forte con fiducia! Se hai scalato una vetta rinomata in partenza non ti tremano le gambe per una collinetta che si atteggia a vetta Alpina! Per cui anche con Musetti ci credeva fino alla fine!

A parte Nadal, comunque la pseudo vetta alpina li ha battuti tutti, Ruud compreso…

Leggi con più attenzione la definizone pseudo vetta alpina collinetta era riferita ad evidenza all’Olandese (lo sconosciuto e sconosciuto non è certo Musetti!) di ieri se non si fosse capito.Tirava bordate ma Arnaldi gli rispondeva ancora più sicuro perchè era solo una collinetta che faceva la vetta alpina improbabile. Poi scusa Arnaldi ha battuto anche Djokovic e Alcaraz o fai confusione con altri? Non parlavo certo di Musetti come collinetta ( è una vetta di discreta elevazione attualmente seppure condizionata da una tattica troppo narcisa ed autocentrata) con il quale ha giocato male ma per fiducia acquisita ci ha sperato fino alla fine nonostante una caratura terraiola notevole (ma non certo da Monte Bianco per cui dopo averlo visto fare peggio con Ruud un minimo di speranza la conservi sempre) del Carrarino! Hai interpretato male il senso della frase come spesso capita a lettori frettolosi e prevenuti!
Il narcisismo Musettiano si esprime non riconoscendo appieno le doti del rivale di turno: Ruud ha la mattonella al suo centro sinistra con il drittone? Bene io però sono Musetti e li tiro lo stesso la mie mozzarelle raffinate! La conseguenza è beccarsi i drittoni Norvegesi ora ad uscire ora di dritto anomalo fatamente evidenziando le doti altrui che ostinatamente si vogliono non prendere in cosiderazione nella tattica da applicare.

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Che palle sta Riera,meglio un gatto attaccato alle nobili parti de sotto…

si ma Elisabetta le sta dando una grossa mano…

finita finalmente! Brava Cocciaretto

Scritto da walden

Scritto da Guido

Scritto da Paolino

Scritto da Ugone
Secondo me, proprio come andamento di carriera, Arnaldi é un tantino più forte di Cobolli, senza offesa, poi la pallina é rotonda…L’anno scorso avemo il derby Cecchinato – Agamennone se ben ricordo ad Umago, oggi si varia ancora

Arnaldi è più completo tecnicamente (in assoluto il giocatore meglio impostato su tutti i fondamentali, non ha “difetti” tecnici per semplificare). Da junior ha sempre avuto problemi di tenuta nervosa all’interno dei match, anche quando sembrava in controllo totale.Blackout totali, incomprensibili. Ora, incrociando le dita, questi problemi sembrano risolti. Se è così, questo ragazzo è un gran bel prospetto, un Seppi più forte.

Più forte di Seppi mi sembra un po’ tanto. Seppi ha avuto una signora carriera ed è arrivato a numero 18 del mondo

A 29 anni entrò in top 20, ci rimase 4 mesi, e poi rimase a lungo in top 50. All’età di Arnaldi era anche lui intorno alla 70esima posizione, poi fece molto su e giù, uscendo anche più volte dai 100, prima di stabilizzarsi, verso i 24 anni, in top 50. Tendiamo a considerare le carriere di Seppi e quella di Fognini (che entrò in top 20 a 26 anni) come delle carrierone perchè, in effetti, lo erano rispetto ai loro predecessori degli ultimi trent’anni, ma con Sinner, Musetti, Berrettini, Sonego, presto Arnaldi e, speriamo, qualcun’altro, esse saranno relativizzate ad un periodo migliore del precedente ma sicuramente peggiore dell’attuale.

Io ricordo a naso un record di 66 Slam giocati consecutivamente da Andreas Seppi che se la matematica non e’ un’opinione sono circa 17 anni di top 100 circa …un esempio di costanza meraviglioso! Son d’accordo pero’ sulla continua evoluzione del tennis e sulla relativa impossibilita’ di confronto tra epoche e tennisti.

Che palle sta Riera,meglio un gatto attaccato alle nobili parti de sotto…

Scritto da walden

Scritto da Guido

Scritto da Paolino

Scritto da Ugone
Secondo me, proprio come andamento di carriera, Arnaldi é un tantino più forte di Cobolli, senza offesa, poi la pallina é rotonda…L’anno scorso avemo il derby Cecchinato – Agamennone se ben ricordo ad Umago, oggi si varia ancora

Arnaldi è più completo tecnicamente (in assoluto il giocatore meglio impostato su tutti i fondamentali, non ha “difetti” tecnici per semplificare). Da junior ha sempre avuto problemi di tenuta nervosa all’interno dei match, anche quando sembrava in controllo totale.Blackout totali, incomprensibili. Ora, incrociando le dita, questi problemi sembrano risolti. Se è così, questo ragazzo è un gran bel prospetto, un Seppi più forte.

Più forte di Seppi mi sembra un po’ tanto. Seppi ha avuto una signora carriera ed è arrivato a numero 18 del mondo

A 29 anni entrò in top 20, ci rimase 4 mesi, e poi rimase a lungo in top 50. All’età di Arnaldi era anche lui intorno alla 70esima posizione, poi fece molto su e giù, uscendo anche più volte dai 100, prima di stabilizzarsi, verso i 24 anni, in top 50. Tendiamo a considerare le carriere di Seppi e quella di Fognini (che entrò in top 20 a 26 anni) come delle carrierone perchè, in effetti, lo erano rispetto ai loro predecessori degli ultimi trent’anni, ma con Sinner, Musetti, Berrettini, Sonego, presto Arnaldi e, speriamo, qualcun’altro, esse saranno relativizzate ad un periodo migliore del precedente ma sicuramente peggiore dell’attuale.

Tra i qualcun altro, nonostante il suo atteggiamento ancora poco “agonistico” io continuo a credere in Nardi. Certo bisogna lavorare tecnicamente sul servizio, ancora poco incisivo, ma per il resto anche la lentezza di piedi che qualcuno gli imputa è in realtà più legata ad uno stare in campo troppo “leggero” per questi livelli. Giocare bene è solo una parte di quello che serve per vincere.

tennis bruttissimo tra la Coccia è l’argentina..errori a gogò

tra la Cocciaretto e la Riera ogni game è come assistere a un parto

Caruso è rinato cit.

Napoliano grattati se lo dicono anche a te.

Arnaldi dovrebbe dare una bella stesa a Cobo
Il mio tifo va al più forte e promettente! Forza Matteo

Delusione Bronzetti,speriamo almeno su Elisabetta..

Napolitano facile facile

Cocciaretto molto fallosa nel secondo set.

Se non l’aiutasse l’avversaria, il set sarebbe già perso da un po’.

Napolitano con la vittoria di oggi sale alla posizione 297 provvisoria

Bella statistica! Direi non male davvero! E dovrebbe rientrare nei 300 ormai.

Scritto da Guido

Scritto da Paolino

Scritto da Ugone
Secondo me, proprio come andamento di carriera, Arnaldi é un tantino più forte di Cobolli, senza offesa, poi la pallina é rotonda…L’anno scorso avemo il derby Cecchinato – Agamennone se ben ricordo ad Umago, oggi si varia ancora

Arnaldi è più completo tecnicamente (in assoluto il giocatore meglio impostato su tutti i fondamentali, non ha “difetti” tecnici per semplificare). Da junior ha sempre avuto problemi di tenuta nervosa all’interno dei match, anche quando sembrava in controllo totale.Blackout totali, incomprensibili. Ora, incrociando le dita, questi problemi sembrano risolti. Se è così, questo ragazzo è un gran bel prospetto, un Seppi più forte.

Più forte di Seppi mi sembra un po’ tanto. Seppi ha avuto una signora carriera ed è arrivato a numero 18 del mondo

A 29 anni entrò in top 20, ci rimase 4 mesi, e poi rimase a lungo in top 50. All’età di Arnaldi era anche lui intorno alla 70esima posizione, poi fece molto su e giù, uscendo anche più volte dai 100, prima di stabilizzarsi, verso i 24 anni, in top 50. Tendiamo a considerare le carriere di Seppi e quella di Fognini (che entrò in top 20 a 26 anni) come delle carrierone perchè, in effetti, lo erano rispetto ai loro predecessori degli ultimi trent’anni, ma con Sinner, Musetti, Berrettini, Sonego, presto Arnaldi e, speriamo, qualcun’altro, esse saranno relativizzate ad un periodo migliore del precedente ma sicuramente peggiore dell’attuale.

Speriamo che Gigante e Travaglia completino l’opera a livello challenger

Scritto da Lo Scriba

Scritto da il mio personalissimo cartellino
Bravo Ruggeri. Chissà che non troviamo un altro prodotto “tardivo” come Berrettini. All’età di Ruggeri, Berrettini era più avanti, ma non di tanto. E la stessa cosa si potrebbe dire per Sonego.

Non bisogna però fossilizzarsi solamente sulla classifica.
Innanzitutto Berrettini ha avuto fin da giovane due infortuni importanti che gli hanno rallentato la crescita e poi mostrava già due colpi (servizio e diritto) di livello elevatissimo cosa che invece Ruggeri non ha.
Comunque Berrettini alla stessa età di Ruggeri era intorno alla posizione 230 ed aveva vinto e fatto finale nei challenger, risultati al momento molto lontani da quelli del bergamasco.
Diciamo che se devo sperare ad prodotto “tardivo” punterei di più come paragone ad un Vanni o, nella migliore delle ipotesi ad un Lorenzi piuttosto che ad un Berrettini.

All’età di Ruggeri (21 anni e due mesi – giugno 2017) era effettivamente 235, ma quattro mesi prima era 435. Dopo di che mi guardo bene dal paragonare Ruggeri e Berrettini, ovviamente. Il mio era un semplice auspicio.

@ Darione (#3681258)
Dalle quali di Roma Napo ha disputato 26 incontri : 21W 5L. Percentuale di vittorie 80,8% ! Posizioni scalate circa 250 !!

@ Darione (#3681258)

la testa nel tennis moderno conta anche più del talento..

Quanto conta la fiducia e la testa in questo sport! Napolitano dalle pre qualificazioni di Roma è un altro giocatore, più convinto, più solido! Quando posso lo seguo con simpatia, bravo!

Bè tardivo a 21 anni come li ha Ruggeri è un po’ esagerato anche perchè se le cose girano bene non è che sia impossibile salire la classifica anche piuttosto celermente vista la moltitudine di tornei che il circuito offre..nel complesso vedendolo giocare mi sembra giocatore convincente anche se ancora un po’ pasticcione!!Rimaniamo ottimisti

Scritto da Paolino

Scritto da Ugone
Secondo me, proprio come andamento di carriera, Arnaldi é un tantino più forte di Cobolli, senza offesa, poi la pallina é rotonda…L’anno scorso avemo il derby Cecchinato – Agamennone se ben ricordo ad Umago, oggi si varia ancora

Arnaldi è più completo tecnicamente (in assoluto il giocatore meglio impostato su tutti i fondamentali, non ha “difetti” tecnici per semplificare). Da junior ha sempre avuto problemi di tenuta nervosa all’interno dei match, anche quando sembrava in controllo totale.Blackout totali, incomprensibili. Ora, incrociando le dita, questi problemi sembrano risolti. Se è così, questo ragazzo è un gran bel prospetto, un Seppi più forte.

Più forte di Seppi mi sembra un po’ tanto. Seppi ha avuto una signora carriera ed è arrivato a numero 18 del mondo

Scritto da il mio personalissimo cartellino
Bravo Ruggeri. Chissà che non troviamo un altro prodotto “tardivo” come Berrettini. All’età di Ruggeri, Berrettini era più avanti, ma non di tanto. E la stessa cosa si potrebbe dire per Sonego.

Non bisogna però fossilizzarsi solamente sulla classifica.
Innanzitutto Berrettini ha avuto fin da giovane due infortuni importanti che gli hanno rallentato la crescita e poi mostrava già due colpi (servizio e diritto) di livello elevatissimo cosa che invece Ruggeri non ha.
Comunque Berrettini alla stessa età di Ruggeri era intorno alla posizione 230 ed aveva vinto e fatto finale nei challenger, risultati al momento molto lontani da quelli del bergamasco.
Diciamo che se devo sperare ad prodotto “tardivo” punterei di più come paragone ad un Vanni o, nella migliore delle ipotesi ad un Lorenzi piuttosto che ad un Berrettini.

Scritto da Paolino

Scritto da Ugone
Secondo me, proprio come andamento di carriera, Arnaldi é un tantino più forte di Cobolli, senza offesa, poi la pallina é rotonda…L’anno scorso avemo il derby Cecchinato – Agamennone se ben ricordo ad Umago, oggi si varia ancora

Arnaldi è più completo tecnicamente (in assoluto il giocatore meglio impostato su tutti i fondamentali, non ha “difetti” tecnici per semplificare). Da junior ha sempre avuto problemi di tenuta nervosa all’interno dei match, anche quando sembrava in controllo totale.Blackout totali, incomprensibili. Ora, incrociando le dita, questi problemi sembrano risolti. Se è così, questo ragazzo è un gran bel prospetto, un Seppi più forte.

da junior era leggerissimo. oggi è un giocatore con una struttura fisica che ha poco da invidiare a chiunque

Ma Cocciaretto ha mai giocato un match senza qualche fasciatura negli ultimi anni?

Scritto da Ugone
Secondo me, proprio come andamento di carriera, Arnaldi é un tantino più forte di Cobolli, senza offesa, poi la pallina é rotonda…L’anno scorso avemo il derby Cecchinato – Agamennone se ben ricordo ad Umago, oggi si varia ancora

Arnaldi è più completo tecnicamente (in assoluto il giocatore meglio impostato su tutti i fondamentali, non ha “difetti” tecnici per semplificare). Da junior ha sempre avuto problemi di tenuta nervosa all’interno dei match, anche quando sembrava in controllo totale.Blackout totali, incomprensibili. Ora, incrociando le dita, questi problemi sembrano risolti. Se è così, questo ragazzo è un gran bel prospetto, un Seppi più forte.

Gigante era avanti 6-1 5-0 !!

Bronzetti non ha colpi vincenti, si limita a rimandare dall’altra parte sperando nell’errore dell’avversaria.

Non sa chiudere il punto quando potrebbe.

Scritto da il mio personalissimo cartellino
Bravo Ruggeri. Chissà che non troviamo un altro prodotto “tardivo” come Berrettini. All’età di Ruggeri, Berrettini era più avanti, ma non di tanto. E la stessa cosa si potrebbe dire per Sonego.

E bravo anche Gaio che poteva vincere il primo, si è fatto rimontare, ha perso al TB ma poi ….. ha vinto in tre set

Gaione fa fuori il fratello indiano di nadal!

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Tabergné al momento pare un po’ meglio di Vincent Ruggeri, che un po’ come accaduto a Padova contro Clément Tabur alla lunga, nonostante la sospensione di ieri, cala un po’ specie le percentuali di prima di servizio immesse

Però poi SVR ha vinto … 😎

Bravo Ruggeri. Chissà che non troviamo un altro prodotto “tardivo” come Berrettini. All’età di Ruggeri, Berrettini era più avanti, ma non di tanto. E la stessa cosa si potrebbe dire per Sonego.

SVR fa fuori tavernello… alla faccia di Mauro!

Bravi Gaio e Ruggeri!ottime vittorie

Scritto da Marco M.
Ottimo Ruggeri che ha smentito il mio pronostico di ieri.
Visto il secondo set e posso dire che da un lato non capisco come faccia questo ragazzo ad essere ancora fuori dai 300 e dall’altro Taberner mi sembra che, nonostante sia rientrato da più di un mese, debba ancora riprendersi dall’infortunio di quest’inverno.
C’è da dire che dopo il best dentro i 100 era già retrocesso intorno ai 200 prima del problema alla gamba, quindi forse l’infortunio c’entra poco con la sua involuzione.
Anche Gaio mi ha sorpreso in positivo, se continua così dirò sempre che i nostri sono OUT

Non hanno stupito per niente
Penso che solo tu pensavi che Gaio avrebbe perso e di Ruggeri era ovvio che avrebbe vinto contro un giocatore in un momento complicatissimo

Ottimo Ruggeri che ha smentito il mio pronostico di ieri.
Visto il secondo set e posso dire che da un lato non capisco come faccia questo ragazzo ad essere ancora fuori dai 300 e dall’altro Taberner mi sembra che, nonostante sia rientrato da più di un mese, debba ancora riprendersi dall’infortunio di quest’inverno.
C’è da dire che dopo il best dentro i 100 era già retrocesso intorno ai 200 prima del problema alla gamba, quindi forse l’infortunio c’entra poco con la sua involuzione.

Anche Gaio mi ha sorpreso in positivo, se continua così dirò sempre che i nostri sono OUT 😎

Scritto da Koko
Arnaldi ha battuto con autorità Ruud in un 1000 terraiolo per cui da che se non ha come avversario Alcaraz,Djokovic o Nadal un minimo sano se la gioca sempre. Quindi se incontra lo sconosciuto che cerca di spaventarlo con qualche bordata sorride e gli tira una botta più forte con fiducia! Se hai scalato una vetta rinomata in partenza non ti tremano le gambe per una collinetta che si atteggia a vetta Alpina! Per cui anche con Musetti ci credeva fino alla fine!

A parte Nadal, comunque la pseudo vetta alpina li ha battuti tutti, Ruud compreso…

Scritto da John
@ Ugone (#3681013)
Per adesso è ovvio che ARNALDI è superiore anche perchè ha un gioco più completo e vario,ma COBOLLI ha dato importanti segnali di miglioramento sia tecnici che caratteriali oltre che ha potenzi6ato i sui colpi..

Analisi e osservazione corrette.
Concordo.

Scritto da John
Bravo V,RUGGERI;vittoria importante per il morale e la classifica..

Che bella notizia! Ottima vittoria

Scritto da Supporter dei poeti viventi
Nessunissima speranza per Marco alla ripartenza, anzi direi che la pioggia fosse arrivata nel suo momento di riorganizzazione di idee, tranne una steccata paurosa di diritto sul 2-4 /vantaggio interno con lui al servizio: Sheva di polso immensamente migliore del connazionale Kotov, per dire

ho visto la partita prima dello stop ed un Cecchinato decente sarebbe davanti, Shevchenko nulla di speciale, a mio parere….

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Koko
Arnaldi ha battuto con autorità Ruud in un 1000 terraiolo per cui da che se non ha come avversario Alcaraz,Djokovic o Nadal un minimo sano se la gioca sempre. Quindi se incontra lo sconosciuto che cerca di spaventarlo con qualche bordata sorride e gli tira una botta più forte con fiducia! Se hai scalato una vetta rinomata in partenza non ti tremano le gambe per una collinetta che si atteggia a vetta Alpina! Per cui anche con Musetti ci credeva fino alla fine!

Concordo infatti l ha persa per 2 palline
Arnaldi e’ a mio parere un top 50 su rosso e cemento se la gioca con tutti ( a parte , forse i top che hai detto tu ma anche loro se lo pescano non godono)

Arnaldi fa già parte del tour atp, Cobolli per ora è un ospite, ma le differenze sono minime e basta pochissimo per svoltare.

Scritto da Koko
Arnaldi ha battuto con autorità Ruud in un 1000 terraiolo per cui da che se non ha come avversario Alcaraz,Djokovic o Nadal un minimo sano se la gioca sempre. Quindi se incontra lo sconosciuto che cerca di spaventarlo con qualche bordata sorride e gli tira una botta più forte con fiducia! Se hai scalato una vetta rinomata in partenza non ti tremano le gambe per una collinetta che si atteggia a vetta Alpina! Per cui anche con Musetti ci credeva fino alla fine!

Concordo infatti l ha persa per 2 palline
Arnaldi e’ a mio parere un top 50 su rosso e cemento se la gioca con tutti ( a parte , forse i top che hai detto tu ma anche loro se lo pescano non godono)

Bravo V,RUGGERI;vittoria importante per il morale e la classifica..

Grande Ruggeri e pure Gaione sembra aver trovato la strada giusta

Arnaldi ha battuto con autorità Ruud in un 1000 terraiolo per cui da che se non ha come avversario Alcaraz,Djokovic o Nadal un minimo sano se la gioca sempre. Quindi se incontra lo sconosciuto che cerca di spaventarlo con qualche bordata sorride e gli tira una botta più forte con fiducia! Se hai scalato una vetta rinomata in partenza non ti tremano le gambe per una collinetta che si atteggia a vetta Alpina! Per cui anche con Musetti ci credeva fino alla fine!

Tabergné al momento pare un po’ meglio di Vincent Ruggeri, che un po’ come accaduto a Padova contro Clément Tabur alla lunga, nonostante la sospensione di ieri, cala un po’ specie le percentuali di prima di servizio immesse

@ Ugone (#3681013)

Per adesso è ovvio che ARNALDI è superiore anche perchè ha un gioco più completo e vario,ma COBOLLI ha dato importanti segnali di miglioramento sia tecnici che caratteriali oltre che ha potenziato i sui colpi..

@ gisva (#3681023)

Grazie,non hanno già superato questo periodo di stop?Speriamo giochino dai..

Scritto da John
x tutti
Ci sono aggiormaneti sulle condizioni di salute di Zeppieri e Agamenone?gRAZIE

Sono iscritti a tornei la prossima settimana. Zeppieri alle quali di Kitzbuhel, Agamenone a S.Marino.
Potrebbero ritirarsi all’ultimo minuto, per entrambi lo stop doveva essere di 2-3 settimane.

Da notare che Zeppieri dopo Kitzbuhel non è iscritto ad alcun torneo (nè sul duro, nè su terra). Probabilmente voleva prepararsi al cemento. Possibile che chieda WC per qualche challenger da noi, o che passi direttamente a preparare le quali degli US Open?

Secondo me, proprio come andamento di carriera, Arnaldi é un tantino più forte di Cobolli, senza offesa, poi la pallina é rotonda…L’anno scorso avemo il derby Cecchinato – Agamennone se ben ricordo ad Umago, oggi si varia ancora

x tutti

Ci sono aggiormaneti sulle condizioni di salute di Zeppieri e Agamenone?gRAZIE

La Riera se é quella del torneo di Rabat é un ostacolo durissimo per Elisabetta, se é quella dell’Itf francese di Monpellier o del Wta 125 di Iasi é modesta avversaria: sembrerebbe in regresso

Nessunissima speranza per Marco alla ripartenza, anzi direi che la pioggia fosse arrivata nel suo momento di riorganizzazione di idee, tranne una steccata paurosa di diritto sul 2-4 /vantaggio interno con lui al servizio: Sheva di polso immensamente migliore del connazionale Kotov, per dire