ATP 250 Umago e Atlanta e ATP 500 Amburgo: I risultati con il dettaglio del Day 1 (Live)

Scritto da Mephistotelico

Scritto da Giampi

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Non so sulla base di cosa, tu possa dire che prizmic e landaluce siano i migliori under 18.
Non lo dicono certamente le classifiche, dove i primi 2005 sono Shang (18 anni fatti a febbraio) e Mensik (18 da compiere), decisamente tennisti già pronti per una rapida crescita.
Prizmic è molto acerbo nella gestione delle partite e Landaluce ad oggi non ha mostrato niente, che porti a dare il giudizio che esprimi. Nei challenger ha preso sonore randellate.
Gli inviti e le wc a questi tornei ATP per ora sono un premio alla fiducia e nulla più.

Per concludere, Landaluce è al 7* posto tra gli under 18..due posti dietro a 12 punto il nostro Carboni..direi che la possiamo chiudere qui…

Non scherziamo. Stai paragonando davvero Landaluce con Carboni. Uno ha potenzialità infinite (1.91), l’altro è purtroppo limitato non solo dalla statura. (1.66)

Carboni ha una finale ed una semifinale nei Futures, Landaluce solo una finale. Non mi sembra che i loro risultati differiscano poi così tanto. E comunque prendere la statura come elemento di paragone significa che tu del tennis che capisci proprio poco…come l’altra belina che ti applaude….

Scritto da Antonio
ma il n113 al mondo Gojo nonchè numero 3 di Croazia non è stato proprio considerato dagli organizzatori? perche la wild card a questo Ajdukovic che non mi sembra niente di che? forse è un torneo croato ma non croato di organizzazione altrimenti non si spiega. Per Gojo avrebbero potuto essere punti decisivi per agguantare una tanto agognata top100

io fossi in te farei una protesta formale al Governo della Repubblica di Croazia, anzi al Presidente

Scritto da Nerazzurro
Questa sarà la top 10 tra 4 anni
Alcaraz
Landaluce
Debru
Rune
Mensik
Fonseca
Medvedev
Sinner
Fils
Tien

la salviamo e poi ne parliamo….

Scritto da Silver81

Scritto da Nerazzurro
Questa sarà la top 10 tra 4 anni
Alcaraz
Landaluce
Debru
Rune
Mensik
Fonseca
Medvedev
Sinner
Fils
Tien

nonostante tu sia Interista, condivido al 100%
ti hanno messo i pollici rossi dimostra che questo non p un forum obiettivo ma soltanto di tifositti da tastieria per i quali esistono soltanto gli Italiani

i pollici rossi sono perchè fare classifiche del genere ha senso come cercare di svuotare il mare con un cucchiaino. e non centra niente essere italiani o tifare italiani o altre amenità recondite nei vostri cervelli ossessionati dalla voglia di avere ragione ad ogni costo. di ragionevole qui non c’è niente. a fare classifiche del genere ci indovini di più con la palla di vetro.

p.s: se non volete i pollici versi, scrivete meno cazzate.

Scritto da Nerazzurro
Questa sarà la top 10 tra 4 anni
Alcaraz
Landaluce
Debru
Rune
Mensik
Fonseca
Medvedev
Sinner
Fils
Tien

nonostante tu sia Interista, condivido al 100%

ti hanno messo i pollici rossi dimostra che questo non p un forum obiettivo ma soltanto di tifositti da tastieria per i quali esistono soltanto gli Italiani

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Silver81

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Giampi

Scritto da Giampi

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Non so sulla base di cosa, tu possa dire che prizmic e landaluce siano i migliori under 18.
Non lo dicono certamente le classifiche, dove i primi 2005 sono Shang (18 anni fatti a febbraio) e Mensik (18 da compiere), decisamente tennisti già pronti per una rapida crescita.
Prizmic è molto acerbo nella gestione delle partite e Landaluce ad oggi non ha mostrato niente, che porti a dare il giudizio che esprimi. Nei challenger ha preso sonore randellate.
Gli inviti e le wc a questi tornei ATP per ora sono un premio alla fiducia e nulla più.

Per concludere, Landaluce è al 7* posto tra gli under 18..due posti dietro a 12 punto il nostro Carboni..direi che la possiamo chiudere qui…

Più in generale tra gli under 20, lo spagnolo è 57esimo..proprio le stigmate del fenomeno…

Landaluce non sta proprio a numero. Almeno per ora.

ma la statistica che riporta chell’utente non ha alcun senso
anche Federer a 17 non era tra i primi 20 under20 ma forse nemmeno Djokovic,

Dunque ricapitolando il silver81-pensiero
1) Sei straniero, a 18/19 anni hai combinato poco, ma silver81 ha deciso che sei il futuro dominatore delle galassie –> Federer a 17 anni era una ciofeca
2) Sei italiano, a 18/19 anni hai combinato poco, ma più o meno vali quanto il coetaneo straniero che silver81 ha deciso essere il dominatore delle galassie —> italiano, sei una ciofeca infinita: se a 18 anni hai vinto poco vincerai zero: sei un fallito e chi ti sostiene è un povero illuso, fazioso, tifosetto
CONGRATULAZIONI! CHAPEAU!

da questo post deduco che il tuo non è un problema di competenza tennistica ma di neuroni presenti nel cervello

io non ho parlato di fenomeni anzi ho detto che Landaluce è il miglior 2006 d’Europa, lmo dice la classifica, soltanto Fonseca tra i 2006 è sopra di lui ma è sudamericano

non ho detto che un futuro fenomeno tipo Alcaraz ma non mi meraviglierei se diventasse un Top 10

l’esempio di Federer era per dire che le classifiche a 17 anni contano fino a un certo punto, Medvedev a 17 anni non era neanche classificato e adesso è numero 3 del Mondo

spero tu abbia capito, ora puoi pure tornare a tifare gli Italiani fenomeni che a 24 anni sono ancora a fare i Challenger

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Pisquik
Ma quelli che esaltano landaluce se ne rendono conto che non ha ancora vinto due partite di fila manco a livello challenger?e magari chi lo esalta è lo stesso che esalta shelton x aver azzeccato un torneo in carriera (Australian open sfruttando un tabellone da challenger)o fils che oltre che a sparare cannonate non sa fare…con quale criterio la.gente esalta gli stranieri? Pensano veramente che giovane+straniero=top 20assicurato? Posso capire qualche giudizio su shang,van assche,prizmic o qualcun altro…ma non si può vedere un esaltazione simile per uno che ok a Madrid ha battuto kovalik..ma che ha vinto solo altre 5/6partite nel circuito..perdendo pure da CAPECCHI E BUSE appena prima di Madrid su

Se ne rendono conto ma sono dei provocatori da operetta. Danno dei faziosi a noi e poi scrivono idiozie senza contesto al solo scopo di fare i napalm51 de noantri.
Si stancheranno e ne troveranno altri 100 di fenomeni top 5 delle galassie da esaltare.
Sono una zavorra per discussioni di sport serie e non fanno altro che disturbare e diluire quello che di buono si scrive qui. Col risultato che tanti utenti esperti e competenti non scrivono più oppure consumano energie a rintuzzare le castronerie di questa ciurma

e gli utenti competenti quali sarebbero? quelli che estate scorsa dicevano che Alcaraz era un bluff? ahahaha

Scritto da Nerazzurro
Questa sarà la top 10 tra 4 anni
Alcaraz
Landaluce
Debru
Rune
Mensik
Fonseca
Medvedev
Sinner
Fils
Tien

Non sono d’accordo. Manca Van Assche e Sinner sarà tornato a giocare challenger insieme a Musetti, mentre Berrettini e Sonego saranno fuori dai 500 con Arnaldi, Zeppieri, Cobolli e tutti gli altri ex next gen pompati e plafonati.

Nardi sarà il tuo commercialista, sappilo

SPOILER: POST IRONICO!

Questa sarà la top 10 tra 4 anni

Alcaraz
Landaluce
Debru
Rune
Mensik
Fonseca
Medvedev
Sinner
Fils
Tien

Scritto da cataflic

Scritto da walden

Scritto da Silver81

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Giampi

Scritto da Giampi

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Non so sulla base di cosa, tu possa dire che prizmic e landaluce siano i migliori under 18.
Non lo dicono certamente le classifiche, dove i primi 2005 sono Shang (18 anni fatti a febbraio) e Mensik (18 da compiere), decisamente tennisti già pronti per una rapida crescita.
Prizmic è molto acerbo nella gestione delle partite e Landaluce ad oggi non ha mostrato niente, che porti a dare il giudizio che esprimi. Nei challenger ha preso sonore randellate.
Gli inviti e le wc a questi tornei ATP per ora sono un premio alla fiducia e nulla più.

Per concludere, Landaluce è al 7* posto tra gli under 18..due posti dietro a 12 punto il nostro Carboni..direi che la possiamo chiudere qui…

Più in generale tra gli under 20, lo spagnolo è 57esimo..proprio le stigmate del fenomeno…

Landaluce non sta proprio a numero. Almeno per ora.

ma la statistica che riporta chell’utente non ha alcun senso
anche Federer a 17 non era tra i primi 20 under20 ma forse nemmeno Djokovic,

Concordo sul fatto che a meno di 28 anni le classifiche contino poco (e comunque davanti a Kandsluce, oltre a Mensik e Prizmik, ci sono Fonseca, Baily e Tien (Carboni due posti sotto) , ma contino i risultati ed il livello di gioco. Per quanto riguarda i risultati lo Spagnolo non riesce neppure ad arrivare in fondo ai Futures, non parliamo dei Challenger, ma si ostinano a dargli WC per gli ATP (evidentemente c’è un’organizzazione che lo sostiene) con sempre risultati scadenti. Il livello di gioco è quello di uno jr.

Mensik mi sembra davvero buono, in effetti per certe dinamiche ricorda un po’ Sinner, anche se ha un po’ meno ritmo e un po’ più mano.

Hai ragione. Mensik è l’unico della lista che farà strada. Forse Prizmic. Forse Fonseca. Landaluce e Debru no. Allo stato attuale. Poi nessuno esclude che sarà l’opposto. Ma allo stato attuale è così. Per chi li ha visti giocare e capisce ciò che vede. Gli altri sono provocatori da barzelletta.

E noi che li rintuzziamo stiamo solo perdendo tempo, me compreso.

Scritto da Silver81

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Giampi

Scritto da Giampi

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Non so sulla base di cosa, tu possa dire che prizmic e landaluce siano i migliori under 18.
Non lo dicono certamente le classifiche, dove i primi 2005 sono Shang (18 anni fatti a febbraio) e Mensik (18 da compiere), decisamente tennisti già pronti per una rapida crescita.
Prizmic è molto acerbo nella gestione delle partite e Landaluce ad oggi non ha mostrato niente, che porti a dare il giudizio che esprimi. Nei challenger ha preso sonore randellate.
Gli inviti e le wc a questi tornei ATP per ora sono un premio alla fiducia e nulla più.

Per concludere, Landaluce è al 7* posto tra gli under 18..due posti dietro a 12 punto il nostro Carboni..direi che la possiamo chiudere qui…

Più in generale tra gli under 20, lo spagnolo è 57esimo..proprio le stigmate del fenomeno…

Landaluce non sta proprio a numero. Almeno per ora.

ma la statistica che riporta chell’utente non ha alcun senso
anche Federer a 17 non era tra i primi 20 under20 ma forse nemmeno Djokovic,

Dunque ricapitolando il silver81-pensiero

1) Sei straniero, a 18/19 anni hai combinato poco, ma silver81 ha deciso che sei il futuro dominatore delle galassie –> Federer a 17 anni era una ciofeca

2) Sei italiano, a 18/19 anni hai combinato poco, ma più o meno vali quanto il coetaneo straniero che silver81 ha deciso essere il dominatore delle galassie —> italiano, sei una ciofeca infinita: se a 18 anni hai vinto poco vincerai zero: sei un fallito e chi ti sostiene è un povero illuso, fazioso, tifosetto

CONGRATULAZIONI! CHAPEAU!

Scritto da walden

Scritto da Silver81

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Giampi

Scritto da Giampi

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Non so sulla base di cosa, tu possa dire che prizmic e landaluce siano i migliori under 18.
Non lo dicono certamente le classifiche, dove i primi 2005 sono Shang (18 anni fatti a febbraio) e Mensik (18 da compiere), decisamente tennisti già pronti per una rapida crescita.
Prizmic è molto acerbo nella gestione delle partite e Landaluce ad oggi non ha mostrato niente, che porti a dare il giudizio che esprimi. Nei challenger ha preso sonore randellate.
Gli inviti e le wc a questi tornei ATP per ora sono un premio alla fiducia e nulla più.

Per concludere, Landaluce è al 7* posto tra gli under 18..due posti dietro a 12 punto il nostro Carboni..direi che la possiamo chiudere qui…

Più in generale tra gli under 20, lo spagnolo è 57esimo..proprio le stigmate del fenomeno…

Landaluce non sta proprio a numero. Almeno per ora.

ma la statistica che riporta chell’utente non ha alcun senso
anche Federer a 17 non era tra i primi 20 under20 ma forse nemmeno Djokovic,

Concordo sul fatto che a meno di 28 anni le classifiche contino poco (e comunque davanti a Kandsluce, oltre a Mensik e Prizmik, ci sono Fonseca, Baily e Tien (Carboni due posti sotto) , ma contino i risultati ed il livello di gioco. Per quanto riguarda i risultati lo Spagnolo non riesce neppure ad arrivare in fondo ai Futures, non parliamo dei Challenger, ma si ostinano a dargli WC per gli ATP (evidentemente c’è un’organizzazione che lo sostiene) con sempre risultati scadenti. Il livello di gioco è quello di uno jr.

Mensik mi sembra davvero buono, in effetti per certe dinamiche ricorda un po’ Sinner, anche se ha un po’ meno ritmo e un po’ più mano.

Scritto da Pisquik
Ma quelli che esaltano landaluce se ne rendono conto che non ha ancora vinto due partite di fila manco a livello challenger?e magari chi lo esalta è lo stesso che esalta shelton x aver azzeccato un torneo in carriera (Australian open sfruttando un tabellone da challenger)o fils che oltre che a sparare cannonate non sa fare…con quale criterio la.gente esalta gli stranieri? Pensano veramente che giovane+straniero=top 20assicurato? Posso capire qualche giudizio su shang,van assche,prizmic o qualcun altro…ma non si può vedere un esaltazione simile per uno che ok a Madrid ha battuto kovalik..ma che ha vinto solo altre 5/6partite nel circuito..perdendo pure da CAPECCHI E BUSE appena prima di Madrid su

Se ne rendono conto ma sono dei provocatori da operetta. Danno dei faziosi a noi e poi scrivono idiozie senza contesto al solo scopo di fare i napalm51 de noantri.

Si stancheranno e ne troveranno altri 100 di fenomeni top 5 delle galassie da esaltare.

Sono una zavorra per discussioni di sport serie e non fanno altro che disturbare e diluire quello che di buono si scrive qui. Col risultato che tanti utenti esperti e competenti non scrivono più oppure consumano energie a rintuzzare le castronerie di questa ciurma

landaluce ennesima sconfitta fra i grandi. gestito malissimo secondo me, poi magari arriva lo stesso, fra qualche anno, ma rischiano di bruciarlo. molto meglio come viene gestito debru.

Scritto da Mephistotelico
Landaluce del primo set è un livello mai visto per un diciassettenne! Pazzesco. Ha tutto e rispetto ad Alcaraz ha anche un servizio che potrebbe diventare il migliore del circuito. Top 5 in 2 anni!

Bisogna aspettare di vedere finire la partita

Scritto da walden

Scritto da Silver81

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Giampi

Scritto da Giampi

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Non so sulla base di cosa, tu possa dire che prizmic e landaluce siano i migliori under 18.
Non lo dicono certamente le classifiche, dove i primi 2005 sono Shang (18 anni fatti a febbraio) e Mensik (18 da compiere), decisamente tennisti già pronti per una rapida crescita.
Prizmic è molto acerbo nella gestione delle partite e Landaluce ad oggi non ha mostrato niente, che porti a dare il giudizio che esprimi. Nei challenger ha preso sonore randellate.
Gli inviti e le wc a questi tornei ATP per ora sono un premio alla fiducia e nulla più.

Per concludere, Landaluce è al 7* posto tra gli under 18..due posti dietro a 12 punto il nostro Carboni..direi che la possiamo chiudere qui…

Più in generale tra gli under 20, lo spagnolo è 57esimo..proprio le stigmate del fenomeno…

Landaluce non sta proprio a numero. Almeno per ora.

ma la statistica che riporta chell’utente non ha alcun senso
anche Federer a 17 non era tra i primi 20 under20 ma forse nemmeno Djokovic,

Concordo sul fatto che a meno di 28 anni le classifiche contino poco (e comunque davanti a Kandsluce, oltre a Mensik e Prizmik, ci sono Fonseca, Baily e Tien (Carboni due posti sotto) , ma contino i risultati ed il livello di gioco. Per quanto riguarda i risultati lo Spagnolo non riesce neppure ad arrivare in fondo ai Futures, non parliamo dei Challenger, ma si ostinano a dargli WC per gli ATP (evidentemente c’è un’organizzazione che lo sostiene) con sempre risultati scadenti. Il livello di gioco è quello di uno jr.

Meno di 18 ovviamente

Scritto da Silver81

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Giampi

Scritto da Giampi

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Non so sulla base di cosa, tu possa dire che prizmic e landaluce siano i migliori under 18.
Non lo dicono certamente le classifiche, dove i primi 2005 sono Shang (18 anni fatti a febbraio) e Mensik (18 da compiere), decisamente tennisti già pronti per una rapida crescita.
Prizmic è molto acerbo nella gestione delle partite e Landaluce ad oggi non ha mostrato niente, che porti a dare il giudizio che esprimi. Nei challenger ha preso sonore randellate.
Gli inviti e le wc a questi tornei ATP per ora sono un premio alla fiducia e nulla più.

Per concludere, Landaluce è al 7* posto tra gli under 18..due posti dietro a 12 punto il nostro Carboni..direi che la possiamo chiudere qui…

Più in generale tra gli under 20, lo spagnolo è 57esimo..proprio le stigmate del fenomeno…

Landaluce non sta proprio a numero. Almeno per ora.

ma la statistica che riporta chell’utente non ha alcun senso
anche Federer a 17 non era tra i primi 20 under20 ma forse nemmeno Djokovic,

Concordo sul fatto che a meno di 28 anni le classifiche contino poco (e comunque davanti a Kandsluce, oltre a Mensik e Prizmik, ci sono Fonseca, Baily e Tien (Carboni due posti sotto) , ma contino i risultati ed il livello di gioco. Per quanto riguarda i risultati lo Spagnolo non riesce neppure ad arrivare in fondo ai Futures, non parliamo dei Challenger, ma si ostinano a dargli WC per gli ATP (evidentemente c’è un’organizzazione che lo sostiene) con sempre risultati scadenti. Il livello di gioco è quello di uno jr.

Scritto da Mephistotelico

Scritto da Giampi

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Non so sulla base di cosa, tu possa dire che prizmic e landaluce siano i migliori under 18.
Non lo dicono certamente le classifiche, dove i primi 2005 sono Shang (18 anni fatti a febbraio) e Mensik (18 da compiere), decisamente tennisti già pronti per una rapida crescita.
Prizmic è molto acerbo nella gestione delle partite e Landaluce ad oggi non ha mostrato niente, che porti a dare il giudizio che esprimi. Nei challenger ha preso sonore randellate.
Gli inviti e le wc a questi tornei ATP per ora sono un premio alla fiducia e nulla più.

Per concludere, Landaluce è al 7* posto tra gli under 18..due posti dietro a 12 punto il nostro Carboni..direi che la possiamo chiudere qui…

Non scherziamo. Stai paragonando davvero Landaluce con Carboni. Uno ha potenzialità infinite (1.91), l’altro è purtroppo limitato non solo dalla statura. (1.66)

Sono degli illusi, faziosi fino all’ estremo, fanno solo pena

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Giampi

Scritto da Giampi

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Non so sulla base di cosa, tu possa dire che prizmic e landaluce siano i migliori under 18.
Non lo dicono certamente le classifiche, dove i primi 2005 sono Shang (18 anni fatti a febbraio) e Mensik (18 da compiere), decisamente tennisti già pronti per una rapida crescita.
Prizmic è molto acerbo nella gestione delle partite e Landaluce ad oggi non ha mostrato niente, che porti a dare il giudizio che esprimi. Nei challenger ha preso sonore randellate.
Gli inviti e le wc a questi tornei ATP per ora sono un premio alla fiducia e nulla più.

Per concludere, Landaluce è al 7* posto tra gli under 18..due posti dietro a 12 punto il nostro Carboni..direi che la possiamo chiudere qui…

Più in generale tra gli under 20, lo spagnolo è 57esimo..proprio le stigmate del fenomeno…

Landaluce non sta proprio a numero. Almeno per ora.

ma la statistica che riporta chell’utente non ha alcun senso

anche Federer a 17 non era tra i primi 20 under20 ma forse nemmeno Djokovic,

Scritto da Giampi

Scritto da Giampi

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Non so sulla base di cosa, tu possa dire che prizmic e landaluce siano i migliori under 18.
Non lo dicono certamente le classifiche, dove i primi 2005 sono Shang (18 anni fatti a febbraio) e Mensik (18 da compiere), decisamente tennisti già pronti per una rapida crescita.
Prizmic è molto acerbo nella gestione delle partite e Landaluce ad oggi non ha mostrato niente, che porti a dare il giudizio che esprimi. Nei challenger ha preso sonore randellate.
Gli inviti e le wc a questi tornei ATP per ora sono un premio alla fiducia e nulla più.

Per concludere, Landaluce è al 7* posto tra gli under 18..due posti dietro a 12 punto il nostro Carboni..direi che la possiamo chiudere qui…

Più in generale tra gli under 20, lo spagnolo è 57esimo..proprio le stigmate del fenomeno…

lo so che vi danno fastidio gli spagnoli ma stai dicendo delle cavolate che non stanno nè in cielo ne in terra

ovvio che se ci metti i 2003 e i 2004 ce ne sono di piu forti, Alcaraz e Rune sono 2003

Landaluce ho appena visto la Race è al Sesto posto tra gli Under18

ma quelli davanti a lui hanno tutti qualche mese in piu, soltanto Fonseca è piu giovane ma Fonseca ha preso tanti punti dal Cahllenger sudamericani che si sa valgono come gli ITF europei se non peggio

Landaluce arriverà nonostante le vostre gufate

d’altronde tu sei uno di quelli che fino all’anno scorso ” è piu forte Sinner di Alcaraz!!!1!111! ” ahahah

P.S Carboni ha 12 piunti in meno di Landaluce, almeno impara a leggere.

Scritto da Giampi

Scritto da Giampi

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Non so sulla base di cosa, tu possa dire che prizmic e landaluce siano i migliori under 18.
Non lo dicono certamente le classifiche, dove i primi 2005 sono Shang (18 anni fatti a febbraio) e Mensik (18 da compiere), decisamente tennisti già pronti per una rapida crescita.
Prizmic è molto acerbo nella gestione delle partite e Landaluce ad oggi non ha mostrato niente, che porti a dare il giudizio che esprimi. Nei challenger ha preso sonore randellate.
Gli inviti e le wc a questi tornei ATP per ora sono un premio alla fiducia e nulla più.

Per concludere, Landaluce è al 7* posto tra gli under 18..due posti dietro a 12 punto il nostro Carboni..direi che la possiamo chiudere qui…

Più in generale tra gli under 20, lo spagnolo è 57esimo..proprio le stigmate del fenomeno…

Landaluce non sta proprio a numero. Almeno per ora.

Scritto da Giampi

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Non so sulla base di cosa, tu possa dire che prizmic e landaluce siano i migliori under 18.
Non lo dicono certamente le classifiche, dove i primi 2005 sono Shang (18 anni fatti a febbraio) e Mensik (18 da compiere), decisamente tennisti già pronti per una rapida crescita.
Prizmic è molto acerbo nella gestione delle partite e Landaluce ad oggi non ha mostrato niente, che porti a dare il giudizio che esprimi. Nei challenger ha preso sonore randellate.
Gli inviti e le wc a questi tornei ATP per ora sono un premio alla fiducia e nulla più.

Per concludere, Landaluce è al 7* posto tra gli under 18..due posti dietro a 12 punto il nostro Carboni..direi che la possiamo chiudere qui…

Più in generale tra gli under 20, lo spagnolo è 57esimo..proprio le stigmate del fenomeno…

Intanto Cobolli ha battuto Cilic a casa sua e non è poco…

Scritto da Giampi

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Non so sulla base di cosa, tu possa dire che prizmic e landaluce siano i migliori under 18.
Non lo dicono certamente le classifiche, dove i primi 2005 sono Shang (18 anni fatti a febbraio) e Mensik (18 da compiere), decisamente tennisti già pronti per una rapida crescita.
Prizmic è molto acerbo nella gestione delle partite e Landaluce ad oggi non ha mostrato niente, che porti a dare il giudizio che esprimi. Nei challenger ha preso sonore randellate.
Gli inviti e le wc a questi tornei ATP per ora sono un premio alla fiducia e nulla più.

Per concludere, Landaluce è al 7* posto tra gli under 18..due posti dietro a 12 punto il nostro Carboni..direi che la possiamo chiudere qui…

Non scherziamo. Stai paragonando davvero Landaluce con Carboni. Uno ha potenzialità infinite (1.91), l’altro è purtroppo limitato non solo dalla statura. (1.66)

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Non so sulla base di cosa, tu possa dire che prizmic e landaluce siano i migliori under 18.
Non lo dicono certamente le classifiche, dove i primi 2005 sono Shang (18 anni fatti a febbraio) e Mensik (18 da compiere), decisamente tennisti già pronti per una rapida crescita.
Prizmic è molto acerbo nella gestione delle partite e Landaluce ad oggi non ha mostrato niente, che porti a dare il giudizio che esprimi. Nei challenger ha preso sonore randellate.
Gli inviti e le wc a questi tornei ATP per ora sono un premio alla fiducia e nulla più.

Per concludere, Landaluce è al 7* posto tra gli under 18..due posti dietro a 12 punto il nostro Carboni..direi che la possiamo chiudere qui…

Con tutto il rispetto di Cilic ma questa partita fa vedere quanto è scarso Cobolli sia tecnicamente che dal punto di vista della gestione del match,Cilic è stato un signor giocatore ma ha 35 anni, gioca sulla superficie meno preferita e gioca la sua prima partita dopo 7 mesi,questa partita doveva finire 6-1 6-2 come con Berrettini a Stoccarda in meno di un’ora eppure Cobolli sta palesando diverse difficoltà specialmente nel concretizzare

Landaluce del primo set è un livello mai visto per un diciassettenne! Pazzesco. Ha tutto e rispetto ad Alcaraz ha anche un servizio che potrebbe diventare il migliore del circuito. Top 5 in 2 anni!

Ma quelli che esaltano landaluce se ne rendono conto che non ha ancora vinto due partite di fila manco a livello challenger?e magari chi lo esalta è lo stesso che esalta shelton x aver azzeccato un torneo in carriera (Australian open sfruttando un tabellone da challenger)o fils che oltre che a sparare cannonate non sa fare…con quale criterio la.gente esalta gli stranieri? Pensano veramente che giovane+straniero=top 20assicurato? Posso capire qualche giudizio su shang,van assche,prizmic o qualcun altro…ma non si può vedere un esaltazione simile per uno che ok a Madrid ha battuto kovalik..ma che ha vinto solo altre 5/6partite nel circuito..perdendo pure da CAPECCHI E BUSE appena prima di Madrid su

Cobolli sta facendo una gran bella partita.

Scritto da Silver81

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Ma nemmeno per sogno. Il miglior under 18 è DI GRAN LUNGA Mensik. Prizmic deve ancora mangiare forme di pane per raggiungerlo. Al limite Fonseca visto che è under 17 potrebbe fra un anno stare ai livelli odierni di Mensik.
E comunque il più forte di tutti (anche se è under 19 e non 18) è Michelsen (lo dico da ben prima che facesse una finale ATP, ma ben ben prima)
Landaluce non sta nemmeno a numero.

Landaluce ha già battuto un Top150 a Madrid nelle quali, è l’unico ad averlo fatto tra quelli nati dal 2006 in poi
non sarà il nuovo Alcaraz come dicono alcuni ma è un futuro Top20 come minimo, non scherziamo

Va bene che la Spagna quando tramonta un fenomeno ne trovano subito un altro ma adesso si esagera se ogni giovane spagnolo lo spacciamo per un tennista che sarà protagonista nei prossimi anche,ma lo stesso vale anche per altri giocatori come Prizmic,Debru,Mensik,Van Assche …. ricordiamoci che questi ancora giocano negli ITF o challenger e vincono con giocatori che in classifica non arrivano nemmeno alla duecentesima posizione e se partecipano agli Atp è o per le WC o perché hanno raggiunto una classifica abbastanza alta per potervi partecipare grazie ad un exploit nel corso della stagione,gli esaltiamo un pó troppo e forse si montano la testa pure loro come Fils poi quando affrontano giocatori dalla top 150 in su ci prendono delle sberle che gli fanno tornare con i piedi per terra

Il fondo del centrale a Umago ,preparato in modo indegno,indecoroso ,oserei dire perfino vergognoso.

Scritto da Silver81

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Silver81

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Ma nemmeno per sogno. Il miglior under 18 è DI GRAN LUNGA Mensik. Prizmic deve ancora mangiare forme di pane per raggiungerlo. Al limite Fonseca visto che è under 17 potrebbe fra un anno stare ai livelli odierni di Mensik.
E comunque il più forte di tutti (anche se è under 19 e non 18) è Michelsen (lo dico da ben prima che facesse una finale ATP, ma ben ben prima)
Landaluce non sta nemmeno a numero.

Landaluce ha già battuto un Top150 a Madrid nelle quali, è l’unico ad averlo fatto tra quelli nati dal 2006 in poi
non sarà il nuovo Alcaraz come dicono alcuni ma è un futuro Top20 come minimo, non scherziamo

Può darsi
Finora non ha vinto uno straccio di ITF però …..

È vero ma spesso chi li vince a quella età non sempre diventano qualcuno, ricordo Tomic che vinse un Challenge a 17 anni poi è diventato un signor nessuno

Quindi Leo Borg che ne ha vinti due ……… 😀

Commento tecnico: a mio parere la quantità e qualità di gnocca presente wd Umag non è comparabile a nessun altro torneo…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Silver81

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Ma nemmeno per sogno. Il miglior under 18 è DI GRAN LUNGA Mensik. Prizmic deve ancora mangiare forme di pane per raggiungerlo. Al limite Fonseca visto che è under 17 potrebbe fra un anno stare ai livelli odierni di Mensik.
E comunque il più forte di tutti (anche se è under 19 e non 18) è Michelsen (lo dico da ben prima che facesse una finale ATP, ma ben ben prima)
Landaluce non sta nemmeno a numero.

Landaluce ha già battuto un Top150 a Madrid nelle quali, è l’unico ad averlo fatto tra quelli nati dal 2006 in poi
non sarà il nuovo Alcaraz come dicono alcuni ma è un futuro Top20 come minimo, non scherziamo

Può darsi
Finora non ha vinto uno straccio di ITF però …..

È vero ma spesso chi li vince a quella età non sempre diventano qualcuno, ricordo Tomic che vinse un Challenge a 17 anni poi è diventato un signor nessuno

Scritto da Silver81
Per ora landaluce 61 al giustiziere di berrettini a indian Wells

C’è da dire che sulle superfici diverse dal cemento è veramente imbarazzante

La routine di Cilic al servizio è angosciante.

Scritto da Silver81

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Ma nemmeno per sogno. Il miglior under 18 è DI GRAN LUNGA Mensik. Prizmic deve ancora mangiare forme di pane per raggiungerlo. Al limite Fonseca visto che è under 17 potrebbe fra un anno stare ai livelli odierni di Mensik.
E comunque il più forte di tutti (anche se è under 19 e non 18) è Michelsen (lo dico da ben prima che facesse una finale ATP, ma ben ben prima)
Landaluce non sta nemmeno a numero.

Landaluce ha già battuto un Top150 a Madrid nelle quali, è l’unico ad averlo fatto tra quelli nati dal 2006 in poi
non sarà il nuovo Alcaraz come dicono alcuni ma è un futuro Top20 come minimo, non scherziamo

Può darsi

Finora non ha vinto uno straccio di ITF però …..

Per ora landaluce 61 al giustiziere di berrettini a indian Wells

Scritto da Silver81

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Ma nemmeno per sogno. Il miglior under 18 è DI GRAN LUNGA Mensik. Prizmic deve ancora mangiare forme di pane per raggiungerlo. Al limite Fonseca visto che è under 17 potrebbe fra un anno stare ai livelli odierni di Mensik.
E comunque il più forte di tutti (anche se è under 19 e non 18) è Michelsen (lo dico da ben prima che facesse una finale ATP, ma ben ben prima)
Landaluce non sta nemmeno a numero.

Landaluce ha già battuto un Top150 a Madrid nelle quali, è l’unico ad averlo fatto tra quelli nati dal 2006 in poi
non sarà il nuovo Alcaraz come dicono alcuni ma è un futuro Top20 come minimo, non scherziamo

Michelsen senza nulla togliere ai recenti progressi è under19 come Sinner è under21. Cioè questione di pochi giorni

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Ma nemmeno per sogno. Il miglior under 18 è DI GRAN LUNGA Mensik. Prizmic deve ancora mangiare forme di pane per raggiungerlo. Al limite Fonseca visto che è under 17 potrebbe fra un anno stare ai livelli odierni di Mensik.
E comunque il più forte di tutti (anche se è under 19 e non 18) è Michelsen (lo dico da ben prima che facesse una finale ATP, ma ben ben prima)
Landaluce non sta nemmeno a numero.

Landaluce ha già battuto un Top150 a Madrid nelle quali, è l’unico ad averlo fatto tra quelli nati dal 2006 in poi

non sarà il nuovo Alcaraz come dicono alcuni ma è un futuro Top20 come minimo, non scherziamo

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

a me sembra che i migliori under18 del circuito siano Debru e Mensik oltre che PRizmic e mi pare che anche la classifica dica cosi

ma il n113 al mondo Gojo nonchè numero 3 di Croazia non è stato proprio considerato dagli organizzatori? perche la wild card a questo Ajdukovic che non mi sembra niente di che? forse è un torneo croato ma non croato di organizzazione altrimenti non si spiega. Per Gojo avrebbero potuto essere punti decisivi per agguantare una tanto agognata top100

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Non so sulla base di cosa, tu possa dire che prizmic e landaluce siano i migliori under 18.
Non lo dicono certamente le classifiche, dove i primi 2005 sono Shang (18 anni fatti a febbraio) e Mensik (18 da compiere), decisamente tennisti già pronti per una rapida crescita.
Prizmic è molto acerbo nella gestione delle partite e Landaluce ad oggi non ha mostrato niente, che porti a dare il giudizio che esprimi. Nei challenger ha preso sonore randellate.
Gli inviti e le wc a questi tornei ATP per ora sono un premio alla fiducia e nulla più.

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Questa settimana portiamo Sonego in Semi
e Musetti in finale.

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Questa settimana portiamo Sonego in Semi
e Musetti in finale.

nel senso che li portiamo a vedere la semi e la finale?

Scritto da leprotto
Cilic non perde in casa,1 fisso

Secondo me perde

Che testa van hasche

Scritto da Marco M.

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Questa settimana portiamo Sonego in Semi
e Musetti in finale.

Dove si firma?

Io firmo su Arnaldi in finale, Musetti e Sonego in sf.

Scritto da Silver81
comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Ma nemmeno per sogno. Il miglior under 18 è DI GRAN LUNGA Mensik. Prizmic deve ancora mangiare forme di pane per raggiungerlo. Al limite Fonseca visto che è under 17 potrebbe fra un anno stare ai livelli odierni di Mensik.

E comunque il più forte di tutti (anche se è under 19 e non 18) è Michelsen (lo dico da ben prima che facesse una finale ATP, ma ben ben prima)

Landaluce non sta nemmeno a numero.

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Questa settimana portiamo Sonego in Semi
e Musetti in finale.

Dove si firma?

Scritto da leprotto
Cilic non perde in casa,1 fisso

Cilic è fermo da sette mesi..per il bookmaker è sfavorito, e il bookmaker non è scemo

comunqe ad Umago indipendentmente dai risultati tanta roba interessante in ottica prospettiva futura con Prizmic e Landaluce probabilmente i 2 migliori Under18 nel circuito insieme a Fonseca

Forza Luca!!!

Questa settimana portiamo Sonego in Semi
e Musetti in finale.

Cilic non perde in casa,1 fisso