ATP 250 Bastad: Lorenzo Musetti si ferma contro Casper Ruud
Lorenzo Musetti, pur con un’inizio promettente e un secondo set giocato con grande intensità, ha dovuto ammettere la superiorità del suo avversario, il solido Casper Ruud, in una partita che ha visto brillare entrambi i giocatori.
Per avere una possibilità contro atleti del calibro di Ruud, è essenziale mantenere un gioco senza errori e concedere pochi gratuiti. Questo è, purtroppo, l’amaro insegnamento che Musetti ha tratto dalla partita a Bastad, nella quale ha mostrato un grande potenziale, ma ha commesso errori determinanti che gli hanno impedito di raggiungere la finale.
Nel primo set, il ritmo tra i due era equilibrato. Entrambi i tennisti riuscivano a mantenere il servizio, seppure con diverse difficoltà. Ruud, con la sua tipica calma e determinazione, ha saputo cogliere l’opportunità quando Musetti ha mostrato i primi segni di debolezza. Al sesto game, infatti, l’italiano ha iniziato a commettere più errori, in particolare con il suo rovescio. Questa debolezza è stata sfruttata da Ruud, che con un punto chiave ha portato il punteggio sul 6-3, concludendo in suo favore il primo set.
Il secondo set ha offerto un Musetti rinfrancato, che ha ritrovato la sua forma migliore. Con un rovescio potente e preciso, sembrava potesse ribaltare la situazione. Tuttavia, di fronte alla resistenza e alla determinazione di Ruud, il giovane carrarino ha faticato a mantenere la sua superiorità. Il momento cruciale del set si è verificato sul punteggio di 5-5, con Musetti al servizio. In un frangente in cui avrebbe dovuto essere perfetto, ha invece commesso tre errori cruciali, offrendo a Ruud l’opportunità di prendere il sopravvento. Con il punteggio finale di 7-5, il norvegese ha sigillato la sua vittoria, guadagnandosi un posto nella finale di Bastad.
TAG: Lorenzo Musetti
A 26 anni Nole aveva vinto un solo Wimbledon. E Roger non ha certo dato il meglio prima dei 23. Ma poi Cilic, Fognini, K.Anderson, Ferrer.. ci sono mille esempi.
6/3 7/5 non mi pare una stesa.
La so la so: Marc Rosset, giusto?
E non dimentichiamoci di Fritz ad Indian Wells
Cos’è? Una colpa?
Non credo ci sia niente di male nel vincere 4 tornei 250 di fila. È certamente più impegnativo che vincere un mille. Devi vincere 20 partite di fila contro 6. Se Ruud ci ha costruito una classifica, bravo lui.
Lendl vinse il suo primo Slam a 24 anni. Ancora oggi è al quarto posto per numero di settimane al n.1. Non ci sono regole. Cosa vogliamo dire di Pennetta, che vinse il suo primo mille a 32 anni e il suo primo (e unico) Slam a 33? Solo per la precisione, Panatta vinse Roma e Parigi a 26 anni. Alla stessa età Borg si era già ritirato e Mc Enroe era già bollito.
Poi c’era anche quell’altro svizzero… dai, come si chiamava…
Bravo, direi il suo coach non ha la sensibilità o non ha le palle per fargli capire che prima di essere grandi tennisti bisogna essere grandi uomini.
Non ho mai visto Musetti dal vivo ma nel caso lo sentissi bestemmiare dal vivo gli direi che deve smetterla. É offensivo anche per gli spettatori.
Ruud gioca sulla linea di fondo Musetti 6 metri dietro – la smorzata di Ruud passa 20 cm sopra la rete quella di Musetti un metro: ovvio così si perde, Ruud è + forte e ci sta. Quello che non ci sta è che Musetti bestemmi in campo, sempre. Non si può accettare, mi vergogno, ma che fanno al suo angolo? fanno ombra? E’ un privilegiato, il fisico, la salute, i palcoscenici, il denaro … e si permette di comportarsi così?
Chieda scusa all’ambiente tutto.
A fronte dei progressi indubbi dell’ultimo anno rimane una certa fragilità nei momenti chiave quando gioca contro i primi 10 del mondo. Io penso che ci voglia qualcuno che lo affianchi, un ex professionista esperto, che lo aiuti a gestire meglio alcune situazioni, senza dare spazio alla frustrazione alla sfortuna delle palle sulla riga degli altri o poco fuori sue perchè subito dopo in genere sbarella e lascia li 3 o 4 punti di fila. Oramai gli avvrsari lo sanno e quindi lo prendono proprio su questi momenti. Serve quindi uno scatto che solo chi ha già esperienza emotiva di aver giocato a certi livelli, certe partite, certi momenti di queste partite gli puo’ dare.
Certo . E li batterà eccome. Per adesso le perde quasi tutte. Basta andare a controllare. Partite giocate contro i top 5 ,vittorie e sconfitte.
che stesa, non ha i mezzi tecnici, atletici per contrastare i bravi giocatori, la sua classifica è poi bugiarda
Si ha vinto con alcaraz. Ma perde spesso con i top 5 . Non ha vinto ne un master 1000 n’è uno slam. Alcaraz 2 slam e tre master 1000 . 5000 punti in più.
Anche tu dai quello che hai
Se fosse una temperatura saremmo vicini allo zero Kelvin
P.S. Prova a cambiare nick.
EnzoLevissima1938 ad esempio..
Probabilmente la reggeresti meglio e diresti cose più sensate.
Se guardate Sinner quando gioca con Alcaraz si diverte perché lo vede come un compagno di giochi. É l’unico avversario top su cui, quando gioca, dimostra entusiasmo. Contro tutti gli altri gioca spesso con il freno a mano e sembra spesso mentalmente soffrire una certa sudditanza. Vedi sempre con Djokovic, con Nadal, con Medvedev sembra vada al patibolo. Con Tsitsipas a gennaio in Australia ne aveva molto di più del greco ma nel quinto si è bloccato. Poi ha vinto a Rotterdam con il greco ma li valeva di meno e il greco non si era presentato al meglio. Jannik ha bisogno di smuovere certi blocchi mentali perchè se riesce a giocare con entusiasmo nulla gli sarà precluso.
Non e’ vero.Ha vinto piu volte con alcaraz, l’ ultima volta a miami quando lo spagnolo era n.1 o 2 del mondo.Ha vinto pure con tsitsi ad inizio 2023 quando il greco era tra i primi 5 del mondo.
Il problema di Musetti, riscontrati anche oggi sono di ordine tattico e soprattutto di convinzione. In quasi tutti i match ha dei vuoti, soprattutto nei momenti importanti. Per il discorso delle bestemmie a mio modo di vedere un coach non può tollerare questi comportamenti. Finché non maturera’ come persona non potrà ambire a livelli troppo più alti. Ritengo Tartarini un ottimo tecnico ma con carenze dal punto di vista della formazione mentale del suo allievo.
Ruud è già stato battuto da Musetti addirittura sul veloce. Tutti con la memoria corta qua.
@ Giorgio69 (#3676324)
Si Jannik ha la possibilità di eguagliare il best ranking italiano,di Adriano, nell’era open…
Il rientro di Berettini che tutti aspettiamo probabile,per Lorenzo tra una settimana scade la cambiale di Amburgo,ma nei top 15/25 per il momento ci dovrebbe stare senza problemi.
Sono abbastanza d’accordo. Salvo eccezioni, a 22/23 anni quasi tutti i più grandi campioni avevano già dato il meglio di sé. Panatta ha raggiunto il suo apice a 25anni, vincendo Roma e Parigi, ma fu un’eccezione. Quindi, cari amici, e cari giovani tennisti… datevi da fare perché il tempo vola!
Questa è, scusami Enzo, incompetenza al potere, o malafede.
Sinner nella race ha gli stessi punti di Tsitsipas, 4° posto.
Può darsi che tu non lo sappia, nel caso sallo.
Musetti è bravo, è un talento, piace perché ha una grande varietà di colpi e molta fantasia. Ma è “leggerino”, non sa leggere né reggere mentalmente una partita ad alti livelli. Non voglio dire che non abbia meritato di arrivare fin dove è arrivato ma non credo possa salire ulteriormente nel ranking. Del resto non sono pochi i grandi campioni che hanno toccato l’apice della loro carriera tra i 21 e i 22 anni, pur continuando a mietere successi anche per molti anni dopo. Per me Musetti avrà una grande carriera professionistica ma il suo top lo ha già raggiunto. Diverso il discorso per Sinner il quale potrebbe ancora salire, nonostante sia già a un’altezza vertiginosa. Poi non dimentichiamo Arnaldi, mi da l’impressione di essere uno “tosto”.
Anche Alcaraz da numero 1 al mondo.
Io ho soprannominato Ruud l’accattone dei punti ATP
Si passano 3 anni e mezzo ( qualcosa meno in realtà), ti chiedo: tra 3 anni e mezzo Musetti avrà 3 finali slam e sarà stato numero 2 al mondo?
@ Kevin88 (#3676347)
Djokovic al canto del cigno perché ha perso con Alcaraz? Ma ha battuto Wawrinka, Hurkacz, Rublev, Sinner in sequenza a 36 anni, e ha perso 4 6 al quinto con il 20enne n.1 del momento..vorrei vedere quanti giovani osannati riuscirebbero in un percorso del genere, e intanto in finale a W c’era ancora lui, dopo due vittorie Slam consecutive: non mi sembrano risultati di chi è alla frutta, Berretto per la prima finale Slam a W è stato portato in trionfo in giro per Roma..poi certamente Nole non è eterno, ma ad oggi continua a distinguersi e a primeggiare nel circuito
Si ma né Djokovich e né Alcaraz avrebbero mai menato a Gordon Scott. Mario Brega si.
Race, race, race, race
4, 4, 4, 4
A pari merito con
Tsitsipas, Tsitsipas, Tsitsipas, Tsitsipas
Impara a
Leggere, leggere, leggere, leggere
Ruud Oggi ha giocato un’ottima partita e si è visto perché è un top 5, ha vinto perché Musetti dal punto di vista strategico è ancora acerbo. Il Ruud di 4 anni fa con Musetti non avrebbe avuto speranze.
Disfattismo oggi assolutamente ingiustificato.
Bentornato Givaldo
Per cortesia scrivi di più, tu e anche Italy First.
C’è bisogno di penne competenti per contrastare la deriva di un eccessivo uso della sentina
Alcaraz, Tsitsipas, Zverev…. Mi pare siano top 5 … O ricordo male?
Anche Alcaraz
Ruud il re dei 250
Partita indecorosa, un maratoneta prestato al tennis che gioca la palla corta in modalita’ ossessiva…
Oltre a Zverev e Tsitsipas ha battuto anche Alcaraz un paio di volte
Ma sparare su Jannik vedo che é un esercizio piuttosto diffuso
Ma come. Ad Amburgo, nel 2022, ha sconfitto in finale CARLONE, anche se sappiamo il motivo X cui CARLONE stava ad Amburgo.
Oddio, l’undicesimo e decisivo gioco del secondo set, col servizio perso a zero, io lo considererei un’imbarcata.
Detto ciò, Ruud, oltre ad essere sportivo, serio e corretto, é anche un signor giocatore, e ciò va detto a beneficio di chi si ostina ancora a sostenere che nei top per grazia ricevuta.
Grazie 🙂
Provo sempre ad essere obbiettivo …. Ci provo non dico che ci riesco :-)))
Però un top 4 che in 2 anni ha vinto solo 2 torneini…un po’ pochino.
Pietrangeli appartiene a due ere tennistiche fa, Panatta a 21 anni si sognava il livello di Musetti
Ok Enzo ora si mangia il brodo e dopo Carosello a nanna.
Tstsipas e zverev li ha battuti un paio di volte
Musetti è GIA’ nel tennis dei grandi: primi 20 stabile da un po’, buona continuità dopo lo sventurato swing sudamericano, progressi anche sull’erba, vittorie contro quelli della fascia 10-20. Quanti vincitori slam juniores ci sono riusciti?
Musetti
O non sai leggere o sei prevenuto.
Sinner non ha mai vinto un master 1000. Perde sempre,per adesso,dai top 5. Entrambi si faranno
La mia sensazione è che tu sia convinto di curare la carie dando aria ai denti sparando ca..volate.
Deve imparare ad essere essenziale, soprattutto con un pallettaro eccezionale come Ruud, a volte secondo me non sa leggere correttamente la partita, e quindi si perde in scambi lunghi che non sono la sua cifra stilistica, per esempio oggi uno come Ruud andava aggredito e rallentato, è vero che Ruud è Ruud, ma ho avuto l’impressione che soprattutto il primo set Musetti sia stato spettatore, comunque non ho dubbi chiederà l’anno in dodicesima posizione, questa la mia previsione
Ruud, a 21 anni (età di Musetti) era numero 54 Atp, e le vittorie c9ntro i top 20 (Musetti ne vanta già molte) e in un 500 se le sognava.
Sono d’accordo con te, Ruud è un signor giocatore. Ricordo però che non ha costruito la sua classifica solo con tornei minori..finalista US open 2022 (1200pt) e soprattutto finalista al Rollan Garros 2022 (1200pt) e 2023 (1200pt)..giocatore solido. Lorenzo è in fase di costruzione, deve migliorare in tutto.
Basta con la scusa del ragazzino,i campioni che in futuro faranno la differenza si vedono fin da giovani,Musetti non ha il gioco e soprattutto il carattere per poter incidere con i grandi,ci sono cose non ti possono insegnare,o le hai oppure no e Musetti non le ha
@ Dino (#3676332)
Perchè sanno che è preciso ma senza forza enzo
@ walden (#3676349)
Sinner nei top 4 ce l’hai messo tu, non certo i suoi risultati enzo
In un match contrassegnato dalla strana condizione in cui entrambi i giocatori applicavano la stessa strategia di gioco, ovvero cercare sempre di colpire la palla con il dritto anche dal lato del rovescio, il norvegese prevale sul toscano comunque autore di una buona prova .
Nel secondo parziale il testo a testa è stato avvincente fino a quando il toscano ha ceduto di schianto come purtroppo qualche volta gli accade in ogni caso la forma è quella giusta per fare una bella figura anche ad Amburgo
@ Luca luca (#3676393)
E che altro? Mi fanno ridere tutti questo consigli, come se Musetti fosse senza allenatori e coach. Se non gli riesce di migliorare è perchè…….i suoi limiti sono questi enzo
@ Smiccio (#3676465)
Ragazzino? Se a 21 non hai ancora combinato niente d’importante, non lo combinerai mai più. Questa è la regola, poi magari ci sono le eccezioni. Musetti sta dando quello che ha, poco in verità! enzo
Purtroppo Musetti con quei suoi colpi al “gorgonzola dolce”, non farà tanta strada, non punge, non costringe gli avversari in affannosi recuperi. Vista la lentezza, hanno tutto il tempo per ribattere. Puoi essere bravissimo, un mago della palla, però se non hai la “castagna” resti nelle retrovie. Si è visto in grosse difficoltà già con Arnaldi, un ragazzo che picchia forte. Ruud non è un fenomeno, però è molto più forte fisicamente. In definitiva Musetti è un ……..genio incompreso enzo
@ Baillo (#3676356)
Concordo pienamente,sulla seconda di Ruud doveva agredire di piu’
Calma man… non scordiamoci che è un ragazzino. Alla sua età ruud perdeva da quinzi al challenger di San benedetto… più o meno
Hai vinto il premio di mister Precisetto! Comunque hai ragione
Commento ingeneroso.
Musetti non si evoluto secondo te? Se arrivare nella top 20 a 21 anni non ti pare essersi evoluto…
È così, ha il tennis di chi si pone come obiettivo primario l’estetica del gioco. Invece i veri fuoriclasse considerano l’estetica una conseguenza del gioco, non il fine
guardatevi la partita Cerundolo-Rublev.Spettacolo
Forse non c’entra niente ma penso sempre a Quinzi che ha battuto Ruud due volte… comunque grande Lorenzo!
già la sua classifica è esagerata ma penso che col prossimo torneo non vada oltre il secondo turno
Match mai in discussione
Match
Ha un tennis esteticamente sopraffino ma non sufficientemente concreto
Non proprio
E’ molto + vicino Sinner ai top 3-4 che musetti ai top 10 , a dire il vero Sinner vale il n4 ( Alcaraz / Diokovic poi Medvedev ) mentre Musetti NON vale i top 10
Musetti e’ lo specchio che un numero uno juniores nel tennis moderno deve avere la capacità di evolversi ed adeguarsi al tennis dei grandi.. Altrimenti si rischi di rimanere degli eterni incompiuti ….
Il gioco è a un livello altissimo. La tenuta mentale ce l’ha, è che Ruud ne ha di più e su questi campi rossi nordici lui ci si costruisce il ranking.
Lorenzo imbarcate non ne prende più, già questo è un segnale.
😆 Djokovic ultimamente è molto Mario Brega: i suoi colpi possono essere piuma o fero! Ma bisogna esser espertissimi per avere tutto lo spettro della pesantezza/leggerezza dei colpi. Alcaraz è assai più fero attualmente!
Lo ha fatto tre volte sul lo 0-40..
Santa pazienza…Djokovic ha probabilmente il miglior rovescio bimane e tutti giocano li; Wawrinka ha il miglior rovescio ad una mano… E tutti giocano li.
Perché? Perché qualunque giocatore crea lo scambio favorevole col dritto perché è il colpo che può creare più variazioni e meglio può nasconderle.
Chi ama il rovescio di Lorenzo sa che è anche il lato più debole e, difatti, si sposta potendo anche lui per giocare il dritto a sventaglio.
L’unico giocatore su cui si cerca di non giocare su quella diagonale è Nadal perché da mancino ti inchioda con altre variazioni.
Detto questo buona prova di Lorenzo, Ruud ha ritrovato enorme solidità è preciso, la, palla è pesante, difficile sorprenderlo ed è un signor atleta.
Musetti e’ un 2002, ha ampi margini di miglioramento soprattutto dal punto di vista mentale.Quando giochi con i top player non puoi avere dei cali come sul 5 pari del secondo set.
Dal punto di vista tecnico deve migliorare il servizio e dare piu potenza ai colpi.
Ha provato lo schema giusto a caso ma il rovescio lungolinea gli è uscito di poco e si è smontato! Per essere efficace doveva provarne una ventina (e non le palle corte ottimiste con Ruud a metà campo), scaldare il colpo e vincere! Altra cosa: uno che fa 20 palle corte chiamando a rete perchè poi prova solo un Pallonetto adeguato per invece incartarsi con passanti difficili? Dovrebbe fare 15 pallonetti precisi alla Alcaraz e tre passanti artistici/destinati alla sfiga alla Musetti! Secondo me i maestri Italiani sono bravi ma massimalisti con i capelloni esistenzialisti Sergio/Simoniani: li devi fare il passante difficile. Ferrero lo ha svezzato più concreto e realista il suo!
Sinner a fine anno sarà 5/6…Musetti fuori dai 15…non è un disonore perdere con Ruud sulla terra…ma il lampo tarda ad arrivare
Ovviamente con questa guida tecnica e questo modo di giocare
Occhio che questi 2 tornei possono rimettere in carreggiate Ruud per Torino
Esatto, hai fatto una disamina obiettiva. Entrambi devono migliorare per aspirare a raggiungere traguardi più ambiziosi. Dalla loro c’è la giovinezza e quindi ancora tempo per migliorarsi. Il vero problema, che molti qui non capiscono, è paragonare questi nostri eccellenti giocatori con i fenomeni e aspettarsi da loro, già da ora, chissà quali straordinari risultati. Diamogli tempo per fare i loro progressi con i loro tempi ed i loro modi, e nel frattempo apprezziamoli per quello che riescono a fare. Rispetto ai tempi del panorama tennistico italiano del passato sono già ad un livello superiore e mai visto prima, escludendo naturalmente il trapassato remoto di Panatta e Pietrangeli.
La sensazione che musetti non possa salire più di questo livello
@ morbius (#3676350)
Scusami a me piace Musetti ma dire ottimo torneo mi pare eccessivo: un bye e 2 vittorie con giocatori di medio basso livello x perdere poi nettamente con Ruud, poi chiamala pure semifinale ma insomma!
Secondo me Musetti è giocatore mentalmente difensivo quasi sempre in fase passiva e quando l avversario è di livello come Ruud è in balia dell avversario ed il suo indiscutibile talento on può bastare.
Nel secondo set ha dimostrato ancora dei limiti di tenuta mentale per gestire le piccole avversità di un incontro, quando non ci si possono permettere troppe distrazioni con avversari del calibro di Ruud. Ogni volta c’è qualche difficoltà comincia a parlare a voce alta e a innervosirsi (tipo Fognini).
Nel secondo set ha giocato veramente bene ma se continua a sottovalutare questo fattore, rischia seriamente diventi un limite che si trascini per sempre. Ha poco da fare lo spiritoso sul supercoach, come dopo la vittoria con Djokovic a Montecarlo: Tartarini è ovvio che non sia in grado di gestire quella parte, nonostante l’immenso lavoro abbia fatto finora sulla parte tecnica.
Per fare un paragone lo scorso anno, alla vigilia di Amburgo, aveva perso al primo turno a Gstaad
Perchè Ruud ama spostarsi a sinistra per colpire di dritto e da li domina! Se sei intelligente vai più spesso di lungolinea di rovescio e magari lo destabilizzi, se sei un Musetti ti inventi di tutto senza mettere in campo la cosa più efficace e tattica! Il Narcisismo viene prima dello schema che funziona nel nostro talento!
Quelle poche volte che ha avuto il coraggio di anticipare sulla seconda, senza rispondere dai teloni come suo solito, ha azzeccato colpi vincenti bellissimi. Ma dico, persa per persa, aggredire un po’ di più no, eh?
L’unico rovescio ad una mano che faceva male era quello di Wawriknka e Gasquet,mo anche per l’età si è notevolmente indebolito
Musetti ha perso più che onorevolmente con il n.4 del mondo, strappando anche ripetuti applausi allo sportivo pubblico svedese.
Ruud è un signor giocatore, solidissimo ed esperto, ed ha costruito la sua carriera su questi tornei “minori” dove non fa prigionieri.
Ottimo torneo per Lorenzo, adesso avanti senza paura ad Amburgo, giocando con grinta e coraggio.
Sinner è già nella Race in top 4, Musetti è al momento più lontano dalla top 10, anche se perdere con Ruud sulla terra battuta non è certo un disonore.
Sinner è già in quella élite, vale già la top 5,con Djokovic che è al canto de cigno ed Alcaraz che anche se è di 2 spanne sopra riesce sempre a metterlo in difficoltà, il suo vero problema è Medvedev ma sono certo che prima o poi gli prenderà le misure come ha fatto con Tsitsipas,per Musetti non vedo queste possibilità di miglioramento sia per il suo gioco che soprattutto per la sua testa
Perché i rovesci monomani colpiti sopra la spalla e/o dai teloni di fondocampo – è il caso frequentissimo di Musetti- sono sempre innocui. Delle piume. E gli avversari vanno a nozze con le piume: possono fare ciò che vogliono.
Direi che Sinner il salto di qualità l’ha già fatto quest’anno non a caso ha già battuto diversi top 5 ed è numero 5 nella race ma a pari punti con il numero 4,Sinner ha buone possibilità di arrivare a quella classifica e rimanerci a lungo,per Musetti è già tanto se riuscirà a rimanere per buona parte della sua carriera nella top 30
Nulla di grave, torneo di preparazione per l’ATP 500 di Amburgo, che a sua volta è un torneo di preparazione per i Master 1000 nordamericani, che a loro volta sono tornei di preparazione per gli US Open. Carlos Alcaraz docet, e MAURO ci aveva avvisato.
Dunque per Zaza Musetti e Sinner sono sulla stessa linea. Ogni occasione è buona per tirare in ballo Sinner……
Qualcuno dei grandi estimatori del rovescio ad una mano potrebbe
dare un’idea, a beneficio dei non competenti, della ragione per cui
gli avversari di Musetti lo tempestano sul rovescio.
Ci sta. Molto più facile che il salto lo compia Sinner. Perché il salto che deve compiere Musetti è triplo carpiato. Con tabelloni accomodante e colpi di c… (coda) potrà anche fare incursioni nei 10, ma non è quello il suo livello. Né ora, né, temo, mai col gioco piuma che si ritrova. A voglia a trasformare piuma in martello… Siamo mica tutti Mario Brega.
Io a dicembre prevedo Sinner 4 al mondo. Prevedo Berrettini brillare tornare alla grande, se non si fa male. Musetti nei primi 15
La distanza che c’è tra Musetti e la Top 10 è la stessa che c’è tra Sinner e la top 3/4. Entrambi sono chiamati a un salto di qualità che per ora non si vede, al momento questa è la loro dimensione (comunque grandissima)