Italiani ATP, Challenger, Copertina, WTA
I risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (22 Luglio 2023)
22/07/2023 07:11 44 commenti
ATP 250 Bastad – terra
SF Ruud – Musetti (0-1) ore 13:00
ATP Bastad
Casper Ruud [1]
6
7
Lorenzo Musetti [3]
3
5
Vincitore: Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
L. Musetti
0-15
0-30
0-40
5-5 → 6-5
C. Ruud
30-0
40-0
4-5 → 5-5
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
C. Ruud
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
5-2 → 5-3
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-2 → 4-2
C. Ruud
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Ruud
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
C. Ruud
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
ATP 250 Umag – terra
1TQ Vavassori – Kolar (0-0) ore 19:00
ATP Umag
Andrea Vavassori [3]
2
6
6
Zdenek Kolar
6
4
7
Vincitore: Kolar
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
ace
4-3*
df
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Vavassori
0-15
df
15-15
15-30
15-40
5-4 → 5-5
Z. Kolar
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
4-4 → 5-4
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Z. Kolar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Z. Kolar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Z. Kolar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Z. Kolar
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Z. Kolar
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Vavassori
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
4-3 → 5-3
Z. Kolar
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
Z. Kolar
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
2-2 → 3-2
A. Vavassori
40-A
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
Z. Kolar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Z. Kolar
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
A. Vavassori
0-15
df
0-30
df
0-40
2-5 → 2-6
Z. Kolar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-4 → 2-5
A. Vavassori
30-0
1-4 → 2-4
Z. Kolar
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-3 → 1-4
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
15-40
1-2 → 1-3
Z. Kolar
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
0-1 → 1-1
Z. Kolar
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
1TQ Maestrelli – Bagnis (0-0) ore 16:00
ATP Umag
Francesco Maestrelli
4
1
Facundo Bagnis [5]
6
6
Vincitore: Bagnis
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
F. Bagnis
15-0
30-0
40-0
1-5 → 1-6
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
F. Bagnis
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 1-4
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
F. Bagnis
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
F. Maestrelli
0-15
0-30
0-40
df
df
4-5 → 4-6
F. Bagnis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
F. Maestrelli
0-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 2-2
F. Bagnis
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
F. Maestrelli
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Bagnis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
1TQ de Jong – Brancaccio (0-0) ore 16:00
ATP Umag
Jesper de Jong
4
6
6
Raul Brancaccio [7]
6
2
3
Vincitore: de Jong
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
J. de Jong
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
J. de Jong
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
15-40
2-3 → 3-3
J. de Jong
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
J. de Jong
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 0-2
J. de Jong
0-15
0-30
0-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
R. Brancaccio
0-15
0-30
0-40
15-40
df
5-2 → 6-2
J. de Jong
15-40
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 5-2
R. Brancaccio
15-0
40-0
40-15
4-1 → 4-2
J. de Jong
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. de Jong
30-40
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
R. Brancaccio
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. de Jong
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. de Jong
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 3-5
J. de Jong
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
J. de Jong
0-15
15-15
15-30
df
30-30
2-2 → 3-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. de Jong
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
J. de Jong
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1TQ Cobolli – Nardi (0-0) 2 incontro dalle ore 16:00
ATP Umag
Flavio Cobolli
6
7
Luca Nardi [8]
1
5
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
L. Nardi
15-0
40-0
5-4 → 5-5
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-4 → 4-4
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
1-1 → 2-1
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
15-40
0-1 → 1-1
F. Cobolli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
L. Nardi
0-15
df
0-30
0-40
15-40
5-1 → 6-1
F. Cobolli
15-0
30-0
ace
40-0
4-1 → 5-1
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
3-1 → 4-1
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
F. Cobolli
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Challenger Trieste – terra
F Romios/Taylor – Bortolotti/Pellegrino (0-0) ore 12:00
ATP Trieste
Matthew Christopher Romios / Jason Taylor [4]
4
7
10
Marco Bortolotti / Andrea Pellegrino [2]
6
5
6
Vincitore: Romios / Taylor
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-6
M. Christopher Romios / Taylor
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
df
3-3
3-4
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
8-5
8-6
9-6
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
M. Bortolotti / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
M. Christopher Romios / Taylor
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
M. Bortolotti / Pellegrino
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
M. Christopher Romios / Taylor
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
M. Bortolotti / Pellegrino
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
M. Christopher Romios / Taylor
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
M. Bortolotti / Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 3-3
M. Christopher Romios / Taylor
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
M. Bortolotti / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
M. Christopher Romios / Taylor
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
M. Bortolotti / Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Christopher Romios / Taylor
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
M. Bortolotti / Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 4-6
M. Christopher Romios / Taylor
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
M. Bortolotti / Pellegrino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-5 → 3-5
M. Christopher Romios / Taylor
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 2-5
M. Bortolotti / Pellegrino
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
M. Christopher Romios / Taylor
15-0
30-0
40-0
ace
1-3 → 2-3
M. Bortolotti / Pellegrino
15-0
30-0
ace
40-0
1-2 → 1-3
M. Christopher Romios / Taylor
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
M. Bortolotti / Pellegrino
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Christopher Romios / Taylor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
SF Marozsan – Passaro (0-0) ore 16:30
ATP Trieste
Fabian Marozsan [1]
6
5
2
Francesco Passaro [6]
3
7
6
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
F. Marozsan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
F. Marozsan
0-15
df
0-30
0-40
2-3 → 2-4
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Marozsan
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
2-1 → 2-2
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 2-1
F. Marozsan
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
F. Passaro
A-40
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
F. Marozsan
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
F. Marozsan
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
F. Marozsan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Marozsan
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
F. Marozsan
15-0
15-15
40-15
1-0 → 2-0
F. Passaro
0-15
0-30
0-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
F. Marozsan
30-0
40-0
ace
5-3 → 6-3
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
F. Marozsan
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-2 → 5-2
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
F. Marozsan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
F. Marozsan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Marozsan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
WTA 250 Palermo – terra
SF Paolini – Sorribes Tormo ore 20:00
WTA Palermo
Jasmine Paolini [5]
0
7
6
0
Sara Sorribes Tormo
0
6
0
0
Vincitore: Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-0 → 6-0
Sara Sorribes Tormo
0-15
0-30
0-40
4-0 → 5-0
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Sara Sorribes Tormo
0-15
0-30
0-40
2-0 → 3-0
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
1-2*
1*-3
2*-3
3-3*
4-3*
5*-3
5*-4
5-5*
6-5*
6*-6
7*-6
6-6 → 7-6
Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 5-4
Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 2-4
Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 0-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
WTA 250 Hamburg – terra
Q1 Brancaccio – Von Deichmann 3 incontro dalle 10:30
WTA Hamburg
Nuria Brancaccio [4]
0
7
7
0
Kathinka Von Deichmann•
0
6
5
0
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Kathinka Von Deichmann
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
Kathinka Von Deichmann
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-30
5-5 → 6-5
Kathinka Von Deichmann
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Kathinka Von Deichmann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
0-40
3-3 → 3-4
Kathinka Von Deichmann
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 3-3
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Kathinka Von Deichmann
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Kathinka Von Deichmann
15-0
15-15
15-30
15-40
0-1 → 1-1
Nuria Brancaccio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-2
1*-2
1-3*
1-4*
2*-4
3*-4
4-4*
5-4*
5*-5
6*-5
6-6 → 7-6
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
Kathinka Von Deichmann
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Kathinka Von Deichmann
15-0
30-0
30-15
40-15
5-3 → 5-4
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
Kathinka Von Deichmann
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
40-0
4-1 → 5-1
Kathinka Von Deichmann
0-15
0-30
15-30
15-40
3-1 → 4-1
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Kathinka Von Deichmann
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Kathinka Von Deichmann
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
TAG: Italiani
Povero Nardi, ormai perde da tutti e non passa più neanche un turno di qualificazione…e poveretti tutti quelli che continuano a dire che è un talento puro, mi fanno tenerezza…forse però cambiando totalmente lo staff e sicuramente il coach, che sarebbe da prendere a calci nel sedere per la totale incompetenza dimostrata, qualcosa potrebbe succedere…
@ ospite (#3676645)
Il campo centrale non ha l’illuminazione
Ragazzi, Vavassori tira la carretta da 1 anno e mezzo su due fronti… ci sta un periodo di appannamento.
Nardi mi preoccupa non poco! Non vedo luce in fondo al tunnel. Un tunnel nel quale lo hanno infilato quelli del suo team.
Inguardabile e senza neanche un pizzico di spirito di reazione. Contro Cobolli, soprattutto nel primo set il Peggior Nardi di stagione.
Per Vavassori e’ importante considerare la scorrettezza di Kolar, le pessime azioni del giudice di sedia e un supervisor che era in pantofole a casa.
Poi per mancanza di serenità ci ha messo del suo.
Infine un plauso alla Paolini per la finale.
Chi lo avrebbe mai detto lunedì che avremmo avuto una finalista italiana, dopo il disastro delle prime della classe?
La vittoria del torneo le permetterebbe di ottenere il nuovo best ranking in 40^ posizione e il primato in classifica generale tra le tenniste italiane.
Premierebbe la sua caparbietà e forza
Troppi challenger si sono tutti imbocchiamo. Forse se farebbero più qualificazioni sarebbe meglio.
Arnaldi e Zeppieri hanno cambiato nazionalità e non sono stato informato per caso ?
Sghignazza pure nella savana in cui sei uso trotterellare: si ride bene in ultimo!
Otto challenger in 6 mesi e mezzo, ma voi continuate pure a scrivere le vostre stupidaggini disfattiste. Ce rimbarzate!
I “nostri” in questo preciso momento che vorrebbe dire ?
Purtroppo i nostri in questo preciso momento della stagione non stanno andando bene.
Vavassori e Maestrelli hanno perso 2 brutte partite, soprattutto per il modo più che per l’avversario.
Mentre per il primo ci sta visto che sta giocando tanto e un periodo di appannamento è comprensibile, il pisano tranne una finale challenger ha fatto una stagione piuttosto apatica.
Peccato solo che i soliti faranno festa e ci ammorberanno con le solite cazzate!
Forza ragazzi!
Giornata disastrosa
vavassori dopo kecmanovic ha spento la luce , bruttissima la sua partita, boh
Andrea nooo, stesso discorso fatto per Brancaccio. Occasione non sfruttata.
Quali 250 : 3 a Gstaad; 3 a Bastad; 5 ad Umago…10 sconfitte al primo turno ed 1 vittoria grazie al derby fra Cobolli e Nardi.
Caporetto italica
Vavassori pollastro…
Peccato;)
mamma mia vavassori, ma perchè ?
Stagione alquanto negativa delle seconde linee italiane finore, solo i pasdaran del sito possono continuare a negarlo.
Brancaccio peccato, partita che si poteva vincere. Nel terzo set sprecate un po’ di occasioni. A Raul serve vittoria che dia morale, le quali ad Umago erano una buona possibilità per svoltare.
Grandissima Jasmine
brancaccio inguardabile tanto per cambiare
Passaro lo spostano a domani così poi si potrà dire che c’è un italiano arrivato alla domanda
Dopo l’ennesima sconfitta di Maestrelli son andato a ripescare un po’ di statistiche del Challenger di Verona
Dove battè, nell’ordine
Simon-Bonadio-Cobolli-Ofner-Cachin (gli ultimi 2 vi dicono nulla? Non stanno andando male )
Ok, adesso vediamo quanti aces e doppi falli faceva un annetto fa
Sempre nell’ordine 2-4 (qui maluccio), 10-3 , 7-2 , 13-2 e 6-3
I casi sono 2
1) O Maestrelli soffre di una malattia degenerativa tipo Parkinson
2) oppure il coach va preso a calci nel sedere e cambiato di corsa
Tertium non datur
A Trieste sospesa per oscurità ?? Ma come si fa ,’pazienza lunedì , ma oggi con solo tre partite !!! Come si fa mi chiedo
Lo scrivo qui , a Verona wc per il tabellone principale a tre stranieri
Passaro non sfrutta ben 8 palle break nel primo set è come ne ha concessa una viene punito
Off topic: Jimbo Moroni è rientrato in Bundesliga e ha giocato singolo, perdendo da Popko al super tiè break e vincendo il doppio. Speriamo bene dai.
Legnata’s time…. CHE LEGNATINA MAESTRELLI
ci sono stati più vincenti in 3 game tra Marozsan e Passaro che in tutto il match di Musetti-Ruud
Ma chi avrei insultato scusa? Cambia spacciatore è evidentemente una battuta… e poi dai che i colpi di musetti sono pari o superiori a ruud già adesso non si puo sentire… va bene che ognuno ha le sue idee ma devono essere almeno supportate da qualcosa di concreto… sennò mettiamoci a dire che il servizio di fognini è pari a quello di federer… qua abbiamo un ragazzo di 21 anni che è appena entrato nei primi 20 al cospetto di un 3 volte finalista slam finalista alle finals, num 4 del mondo ex num 2 e da 2 anni fisso in top ten. Musetti perdere ancora troppo spesso la misura dei colpi però se continua a migliorare presto sarà in top ten e magari tra 12 mesi le parole di Marco avranno un po più di senso.
A parte che se già il dritto di ruud è superiore vuol dire che Marco “non” ha ragione e poi ruud è superiore anche al servizio e il rovescio anche se meno bello di quello di Musetti è sicuramente più solido, Musetti ha più tocco, ma solo quello… ovviamente non è che musetti sia scarso anzi… dico solo che ruud, al momento, è superiore. Come per altro dimostrano classifica e risultati.
@ Ciupaciupa (#3676168)
Magari sarà come dici tu su Musetti, ma si può esprimere un’idea o un giudizio personale(e sottolineo cento volte personale)senza essere pesantemente insultati qui sopra?
Tra l’altro’l’utente Marco M.e’uno dei commentatori del sito più equilibrati e che,a mia memoria,non ha offenso o denigrato nessuno… Farei questo discorso per chiunque: ormai non si può neppure esprimere giudizi o gusti personali che subito scatta l’offesa di infimo livello…. Passi la battuta e l’ironia,ma da un po’di tempo qualcuno sta veramente esagerando
Ruud essenzialmente ha una mattonella da cui fa quello che vuole anche se solo su terra con dominio: quella a centro sinistra in cui apre e direziona dritti dove vuole con precisione e forza. Per altri aspetti è un giocatore normalissimo se non mediocre! Potremmo definirlo uno specializzato nel dritto terraiolo dominante. Musetti invece ha tutto ma non domina nessuno schema in particolare: risolve di tecnica ed in maniera situazionale senza nessuno schema granitico. Prova a far gioco creando schemi da artista/ Narciso e spera di essere ispirato. E’ (secondo lo schema Lacoste) un Soldato/sottoufficiale dotatissimo (al massimo un Maresciallo Capo con molti materiali da sfruttare) ma non è un Generale tattico e intelligente. Nella partita di oggi aveva la soluzione del rovescio lungolinea immediato ed invece ha messo il 90% di colpi sulla mattonella preferita di Ruud e questo lo dimostra appieno!
Brava Nuriona!
Ovvio che il diritto di Ruud è superiore a quello di Musetti. E’ superiore a quello di altri top 10, se è per questo
Il dritto di Ruud è superiore a Musetti, ma in generale Marco non ha torto, a livello semplicemente tecnico. A livello atletico Ruud è nettamente superiore e per ora anche a livello mentale, e questo spiega (come peraltro era stato evidenziato) perchè oggi uno sia top 10 consolidato e fatto 3 finali Slam e l’altro sia ancora top20 (a 21 anni che non mi sembra malaccio) Come sappiamo il tennis non è solo tecnica sennò Ferrer avrebbe fatto fatica a restare top 100, se non avesse avuto tutto il “resto” e Kyrgios top 5 se al contrario non gli mancasse tutto il “resto”
Ho sognato che Cobolli-Nardi era la finale di uno Slam. Peccato che mi sono svegliato.
Musetti superiore o pari in tutti i fondamentali? Cambia spacciatore… per ora ruud è a un altro livello rispeto al carrarino
Io vedo però il dritto di Ruud superiore a quello di Musetti, almeno al momento.
Negli altri colpi se la giocano, a mio modo di vedere
Forse Vava dovrebbe prendersi una settimana di pausa.
@ Giuliano da Viareggio (#3675966)
Ma come sarebbe Antonio ha detto che ci saremmo dovuti accontentare di seguire solo tennisti stranieri questo fine settimana ????
Il bello dei derby: se Vavassori oggi supera Kolar avremo sicuramente un qualificato tra lui, Cobolli o Nardi.
Il brutto dei derby: tutti e tre avrebbero avuto possibilità di accedere al MD.
Anche Maestrelli e Brancaccio possono passare il primo turno, Maestrelli ha un incontro un po’ più difficile, ma alla sua portata se gioca come sa.
Brancaccio gioca con un “panda” olandese che dopo il challenger di Tunisi (semifinale) ha collezionato solo uscite nelle qualificazioni. Non è il caso di farlo risorgere oggi.
Passaro dopo la bella vittoria in rimonta di ieri spero che confermi di aver superato definitivamente il periodo buio.
Ha un avversario tosto che nel 2023 ci ha dato parecchi dispiaceri battendo Arnaboldi-Giannessi-Nardi-Agamenone-Maestrelli-Lavagno-Gigante-DallaValle.
Sarebbe ora di invertire la tendenza 😎
Musetti: beh, molto molto affascinante la sfida per la finale con Ruud. Un atleta che qua sopra spesso viene denigrato col ritornello: “ma come fa ad essere in Top 5 uno così”.
Semplicemente vincendo quei tornei che tanti Top snobbano, semplicemente facendo sempre strada negli Slam, fino a 3 finali.
Semplicemente stando sempre nei primi della Race e partecipando alle Finals, magari arrivando anche in finale.
Batterlo non è per nulla semplice, ritengo Musetti superiore o alla pari in tutti i colpi fondamentali, ma Ruud ha una caratteristica ce Lorenzo deve ancora affinare: la grinta su ogni punto. E quando due giocatori possono equivalersi quella è fondamentale.
Ho goduto come un riccio per la vittoria di Arnaldi a Madrid, ma non sarà quel Ruud che oggi giocherà col nostro beniamino.
Il miglior Musetti la può comunque portare a casa, ma sarà il miglior Musetti?
Paolini? Ha una delle giocatrici più antipatiche del circuito, nessun pronostico e forza Jasmine!
Ottimo allineamento di partite per un Sabato di Luglio.
Tutte partite molto difficili, a cominciare da quella dell’Apuano, su cui però io sono abbastanza ottimista. Ha bisogno di questi palcoscenici e stimoli per dare il meglio.
Passaro non saprei, ha fatto certo un bel torneo ma l’ungherese come si sa è forte e determinato.
Per gli altri, a Umago c’è il derby che darà modo ai detrattori del movimento di infierire sullo sconfitto. Per coloro che avranno voglia di scrivere e leggere tali note polemiche. Io dico semplicemente: “vince il migliore”, sperando sempre che il Bello Addormentato pesarese dia segni di risveglio….
7 azzurri in campo oggi, tra questi spiccano due semifinalisti: ATP Musetti e challenger Passaro, inoltre uno stuzzicante derby nelle quali di Umago Cobolli-Nardi……. niente male…….