Casper Ruud - Foto Getty Images
ATP 250 Bastad (Svezia) – Quarti di Finale, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Lorenzo Musetti
vs [Q] Filip Misolic
ATP Bastad
Lorenzo Musetti [3]
4
6
6
Filip Misolic
6
1
2
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
L. Musetti
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
4-1 → 5-1
F. Misolic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
F. Misolic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
F. Misolic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-1 → 6-1
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
F. Misolic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
F. Misolic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 3-5
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
F. Misolic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
L. Musetti
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Misolic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [1] Casper Ruud vs Sebastian Ofner
ATP Bastad
Casper Ruud [1]
6
6
Sebastian Ofner
3
4
Vincitore: Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Ofner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
S. Ofner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
S. Ofner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
S. Ofner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ruud
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
S. Ofner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
S. Ofner
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. [5] Alexander Zverev vs [2] Andrey Rublev
ATP Bastad
Alexander Zverev [5]
2
3
Andrey Rublev [2]
6
6
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
ace
3-3 → 3-4
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
4. Federico Coria vs [4] Francisco Cerundolo
ATP Bastad
Federico Coria
3
3
Francisco Cerundolo [4]
6
6
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Coria
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
F. Coria
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
F. Cerundolo
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 1-2
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Coria
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-5 → 3-6
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Coria
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-1 → 3-2
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-1 → 3-1
F. Coria
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Cerundolo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
F. Coria
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Francisco Cabral / Rafael Matos vs [3] Alexander Erler / Lucas Miedler
ATP Bastad
Francisco Cabral / Rafael Matos
6
6
Alexander Erler / Lucas Miedler [3]
2
3
Vincitore: Cabral / Matos
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
F. Cabral / Matos
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
A. Erler / Miedler
3-3 → 4-3
F. Cabral / Matos
3-2 → 3-3
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-2 → 3-2
F. Cabral / Matos
1-2 → 2-2
A. Erler / Miedler
1-1 → 1-2
F. Cabral / Matos
0-1 → 1-1
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cabral / Matos
5-2 → 6-2
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
F. Cabral / Matos
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 5-1
A. Erler / Miedler
3-1 → 4-1
F. Cabral / Matos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
F. Cabral / Matos
0-1 → 1-1
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
2. [4] Simone Bolelli / Andrea Vavassori vs Gonzalo Escobar / Aleksandr Nedovyesov
ATP Bastad
Simone Bolelli / Andrea Vavassori [4]
3
4
Gonzalo Escobar / Aleksandr Nedovyesov
6
6
Vincitore: Escobar / Nedovyesov
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
4-5 → 4-6
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
G. Escobar / Nedovyesov
3-4 → 3-5
S. Bolelli / Vavassori
2-4 → 3-4
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 2-4
S. Bolelli / Vavassori
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Vavassori
0-2 → 1-2
G. Escobar / Nedovyesov
0-1 → 0-2
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 3-5
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 2-5
S. Bolelli / Vavassori
1-4 → 2-4
G. Escobar / Nedovyesov
1-3 → 1-4
S. Bolelli / Vavassori
0-3 → 1-3
G. Escobar / Nedovyesov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
S. Bolelli / Vavassori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
G. Escobar / Nedovyesov
0-0 → 0-1
ATP 250 Gstaad (Svizzera) – Quarti di Finale, terra battuta
Roy Emerson Arena – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [Q] Zizou Bergs
vs [2] Miomir Kecmanovic
ATP Gstaad
Zizou Bergs
4
6
5
Miomir Kecmanovic [2]
6
3
7
Vincitore: Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Z. Bergs
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Z. Bergs
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
df
5-4 → 5-5
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
Z. Bergs
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 4-2
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
3-1 → 4-1
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Bergs
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Z. Bergs
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Z. Bergs
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Z. Bergs
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-5 → 4-5
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Z. Bergs
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Z. Bergs
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Kecmanovic
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Z. Bergs
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Z. Bergs
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. Juan Pablo Varillas vs Albert Ramos-Vinolas (non prima ore: 12:00)
ATP Gstaad
Juan Pablo Varillas
7
1
4
Albert Ramos-Vinolas
6
6
6
Vincitore: Ramos-Vinolas
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Pablo Varillas
2-4 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
2-3 → 2-4
J. Pablo Varillas
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pablo Varillas
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
A. Ramos-Vinolas
6-5 → 6-6
J. Pablo Varillas
5-5 → 6-5
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
3-4 → 3-5
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
J. Pablo Varillas
2-2 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
2-1 → 2-2
J. Pablo Varillas
1-1 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
1-0 → 1-1
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Pedro Cachin vs Jaume Munar (non prima ore: 14:30)
ATP Gstaad
Pedro Cachin
6
6
Jaume Munar
3
3
Vincitore: Cachin
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
J. Munar
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
P. Cachin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-1 → 3-2
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
J. Munar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
J. Munar
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-1 → 4-2
P. Cachin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
J. Munar
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
4. [4] Yannick Hanfmann vs [Q] Hamad Medjedovic (non prima ore: 17:30)
ATP Gstaad
Yannick Hanfmann [4]
3
3
Hamad Medjedovic
6
6
Vincitore: Medjedovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
H. Medjedovic
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 3-5
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
H. Medjedovic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Y. Hanfmann
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
H. Medjedovic
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-1 → 0-2
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Medjedovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
H. Medjedovic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
2-4 → 3-4
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
H. Medjedovic
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
H. Medjedovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Medjedovic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [WC] Dominic Stricker / Stan Wawrinka vs Roman Jebavy / Petr Nouza
ATP Gstaad
Dominic Stricker / Stan Wawrinka
6
7
Roman Jebavy / Petr Nouza
3
6
Vincitore: Bhambri / Olivetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
D. Stricker / Wawrinka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
R. Jebavy / Nouza
5-5 → 5-6
D. Stricker / Wawrinka
5-4 → 5-5
R. Jebavy / Nouza
5-3 → 5-4
D. Stricker / Wawrinka
4-3 → 5-3
R. Jebavy / Nouza
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
D. Stricker / Wawrinka
2-3 → 3-3
R. Jebavy / Nouza
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
2-2 → 2-3
D. Stricker / Wawrinka
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
R. Jebavy / Nouza
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Stricker / Wawrinka
0-1 → 1-1
R. Jebavy / Nouza
0-0 → 0-1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
ace
df
ace
df
D. Stricker / Wawrinka
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
R. Jebavy / Nouza
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
D. Stricker / Wawrinka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
R. Jebavy / Nouza
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Stricker / Wawrinka
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
R. Jebavy / Nouza
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
D. Stricker / Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
R. Jebavy / Nouza
2-2 → 2-3
D. Stricker / Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
1-2 → 2-2
R. Jebavy / Nouza
1-1 → 1-2
D. Stricker / Wawrinka
0-1 → 1-1
R. Jebavy / Nouza
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker / Wawrinka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
R. Jebavy / Nouza
4-3 → 5-3
D. Stricker / Wawrinka
3-3 → 4-3
R. Jebavy / Nouza
3-2 → 3-3
D. Stricker / Wawrinka
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
R. Jebavy / Nouza
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
D. Stricker / Wawrinka
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
4-2 → 5-2
R. Jebavy / Nouza
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
4-1 → 4-2
D. Stricker / Wawrinka
2-2 → 4-1
D. Stricker / Wawrinka
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
R. Jebavy / Nouza
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
D. Stricker / Wawrinka
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Nouza
15-0
30-0
40-0
40-15
30-15
1-0 → 1-1
D. Stricker / Wawrinka
0-15
15-15
30-15
40-15
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
ATP 250 Newport (USA) – Quarti di Finale, erba
Center Court – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Anirudh Chandrasekar
/ Vijay Sundar Prashanth
vs William Blumberg
/ Max Purcell
ATP Newport
Anirudh Chandrasekar / Vijay Sundar Prashanth
4
6
William Blumberg / Max Purcell
6
7
Vincitore: Blumberg / Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
df
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
W. Blumberg / Purcell
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
W. Blumberg / Purcell
5-4 → 5-5
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
4-4 → 5-4
W. Blumberg / Purcell
4-3 → 4-4
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
3-3 → 4-3
W. Blumberg / Purcell
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
2-2 → 3-2
W. Blumberg / Purcell
2-1 → 2-2
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
W. Blumberg / Purcell
1-0 → 1-1
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Blumberg / Purcell
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
4-5 → 4-6
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
W. Blumberg / Purcell
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
3-4 → 3-5
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
W. Blumberg / Purcell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
2-2 → 2-3
W. Blumberg / Purcell
2-1 → 2-2
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
1-1 → 2-1
W. Blumberg / Purcell
1-0 → 1-1
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
0-0 → 1-0
2. [4] Mackenzie McDonald vs Alex Michelsen (non prima ore: 19:00)
ATP Newport
Mackenzie McDonald [4]
3
3
Alex Michelsen
6
6
Vincitore: Michelsen
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Michelsen
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
M. McDonald
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Michelsen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
A. Michelsen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
M. McDonald
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
M. McDonald
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. McDonald
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
A. Michelsen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Michelsen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
3. [1] Tommy Paul vs John Isner
ATP Newport
Tommy Paul [1]
6
3
6
John Isner
4
6
7
Vincitore: Isner
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
ace
4-6*
6-6 → 6-7
J. Isner
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
6-5 → 6-6
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
J. Isner
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Isner
15-0
15-15
15-30
40-30
ace
40-40
40-A
3-4 → 4-4
T. Paul
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
T. Paul
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Isner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
J. Isner
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Isner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-5 → 3-6
T. Paul
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Isner
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-4 → 2-5
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
40-A
2-3 → 2-4
T. Paul
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
J. Isner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
1-1 → 1-2
T. Paul
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
J. Isner
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
J. Isner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
T. Paul
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Isner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Paul
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-2 → 2-2
J. Isner
15-40
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
J. Isner
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
@ Calvin (#3675145)
c’è da dire che da montecarlo ha iniziato a battere regolarmente tutti quelli inferiori a lui, tranne hanfmann a madrid, quindi sta assumendo la costanza del top 20, almeno sulla terra, sul cemento è ancora da vedere
Il prinosil manco lo conosco ma cosi a NASO sembra per la rinusite.
“Caro prendimi il Pospisil che ho mal di schiena”
“no cara, non puoi prendere il Prinosil se hai preso già preso il Pospisil”
“allora dammi il Laaksonen pomata”
Con impacchi di Misolic Musetti supera le difficoltà e vince!
@ Detuqueridapresencia (#3675203)
non vedo il motivo di inserire il mio commento, che non c’entra nulla con il risultato finale della partita. L’atteggiamento di musetti in certi frangenti è davvero irritante, sia quando bestemmia che quando si lamenta della verve degli avversari contro di lui
Scusa, non capisco a cosa sia riferito l’appunto che mi fai…
Caro Marco, sono d’accordo con te, però dalle Q di Madrid è passata tant’è qua e tanto tennis sotto i ponti,da quasi un anno Lorenxo è nei primi 20, insomma, diamogli un po’ di fiducia, non è che deve sempre dimostrare qualcosa. Se domani dovesse perdere, e mi auguro che non succeda, avrà perso contro il numero 4 al mondo, non sarà certo una tragedia.
Tutto giusto ma i tre che l’hanno battuto in Sud America ERANO decisamente meglio di Misolic. Si, anche Munar 🙂
Se posso darti un consiglio, per evitare di essere confusi con i ratti che escono dalle loro tane per rientrarvi precipitosamente quando cambiano le cose, sarebbe opportuno evitare i giudizi troppo tranchant all’inizio di partita. Anche certe interlocuzioni, tipo”ma siamo dolo all’inizio” “felice di essere smentito” possono essere interpretate come un mettere le mani avanti. Personalmente capita molto di rado che io mi sbilanci, anche se certe volte vorrei esprimermi, ma una sana “capacità negativa” mi trattiene. Al più si possono fare delle notazioni tecniche,è tenersi le cartucce per il dopo.
Definizione di braccino italiano? Non ne trovo traccia su Treccani: illuminaci, o vate ……….
Miracolo! 😀
Ti ricordo che l’anno scorso ha fatto finale a Miami, agli US Open e alle Finals, quindi che la terra battuta sia la sua superficie preferita è assodato ma che non sia competitivo sulle altre superficie è un’affermazione non corretta, se escludiamo l’erba.
Credo che dietro un’apparente presunzione ci sia invece una certa dose di timore di fare brutta figura. Alcaraz, Ruud e lo stesso Sinner si sono imposti (con atteggiamenti differenti) con l’aria di chi quel posto ce l’ha di diritto;Lorenzo è come se ci fosse arrivato quasi troppo in fretta, la vittoria di Amburgo su Alcaraz l’ha proiettato quasi al ruolo di antagonista dello spagnolo mentre ancora è indietro. Gioca meglio quando non ha nulla da perdere insomma, o dove (Wimbledon) era dato per inadatto vista la posizione in campo e le aperture ampie (il tocco non basta).
A volte (se tace) mi ricorda il primo Edberg molto più fragile del compagno di venture Becker, ben più spavaldo.
Vincere oggi così è un buon segnale.
Ho visto che Nardi è appena diventato uno dei nuovi volti di RADO. Non so bene come valutare la notizia, ma volendo guardare il bicchiere mezzo pieno è positivo che ci sia qualcuno che crede in lui, pronto a sganciargli un bell’assegno… Adesso si attende a gloria che il suo nuovo RADO diamantato segni l’ora di svegliarsi!
Ma non ho scritto che poi le perde.
Solo che non credo di essere l’unico ad aver notato già da tempo che il Muso contro giocatori che valgono molto meno di lui entra in campo con un atteggiamento di superiorità che, oltre a non fargli onore, mette l’avversario nelle condizioni migliori.
Se so di valere meno spingo a tutta e gioco libero da pensieri, se tu dall’altra parte sei forte il doppio, ma giochicchi pensando che tanto la porterai a casa ci sta la sorpresa, perché quando ti svegli potrebbe essere tardi.
La prima volta che ho notato questo è stata contro Moro-Canas nelle quali di Madrid 2022, quando in piena crisi di risultati e fiducia si rivolse allo staff con la famosa frase “ma tutti fenomeni contro di me?” Si, tutti danno il massimo perché ti chiami Musetti e sanno che talento hai, se non parti subito facendo capire che sei il più forte ti mangiano in testa anche quelli fuori dai 100 ma con una garra da Top10…
L’atteggiamento giusto è stato adottato contro Nardi, ha iniziato con cipiglio e l’ha portata a casa persino troppo facilmente.
Non si pretende sempre quello, ma almeno il minimo sindacale di concentrazione. Poi vince lo stesso, ma in Sudamerica, per esempio, non è accaduto e non erano meglio di Misolic.
Mamma mia Zverev,incredibile come un infortunio può cambiare la carriera di un giocatore, non dico che ha fatto la fine di Thiem ma non è più lo stesso dall’infortunio alla caviglia al Roland Garros,sembrava riprendersi ma il suo livello si è assestato attorno la top 25 infatti quando incontra avversari superiori a quel calibro va estremamente in difficoltà e con i top 10 il bilancio è impietoso,7 scontri tutte sconfitte anche belle pesanti e oggi sta arrivando l’ottava
Questa è l’ennesima dimostrazione di come la maggior parte di voi non sia minimamente capace di ragionare e disceverare tra un’opinione ponderata e una sentenza. Non ho messo il ps per spirito paraculistico, bensì esattamente per scovare i fessi come te (scusa la schiettezza, ma ci va) che non sono capaci di concepire le sfumature oltre al bianco e il nero nelle cose. Traduco: non siete capaci di concepire un’opinione al di fuori di categorie faziose. Io non sono contro Musetti e non scrivo per denigrare nessuno, ma al tempo stesso guardo e so guardare le partite: se dico che Musetti sta facendo schifo è perché l’ho già visto giocare altre volte, perché conosco il suo valore e perché, giocando amatorialmente da anni, conosco abbastanza le fasi di gioco. Secondo te è un caso che da un 6-4 a sfavore si sia passati a un 6-1 6-2 quasi senza appello? Non sarà che forse questo primo set sia stato effettivamente mal giocato? Consiglio (e dovrebbe valere anche in ogni ambito della vita, a cominciare dalla politica): non riducete tutte le opinioni a una disputa manichea, la vita non è solo bianco e nero, bensì quasi sempre sfumature. E soprattutto imparate a sfumare sempre l’opinione degli intelletti più fini, sennò sarete presi in eterno per le palle.
Per una volta sono d’accordo con te.
Se Musetti Ruud Zverev Rublev e Cerundolo ti sembrano tennisti di basso livello in un quarto di finale di un 250….
Un commento lucidissomo, da trasparentissimo “Guest”.
Il quale si dimentica di dire che questo brocco di Musetti, dopo un primo set perso di misura, ha letteralmente stirato questo “astro nascente” del web per 12 a 3…
Concordo con la tua risposta, che ha però una pecca da correggere: i 250 non sono la serie C dei tornei, al terzo posto dopo Slam, 1000 e 500. Dimentichi una cosa fondamentale: che i “1000” non sono tutti uguali: ci sono i “1000 Veri” (come IW: con tabellone da 128 spots, lo status di “mandatory” e prize money cira la metà di quelli degli slam), e poi ci sono “gli altri”: tabellone da 64 posti, prize money che non arriva alla metà di quelli di IW, e che non sono mandatory. Quindi prima dei 250 ci sono gli slam, i 1000 mandatory, i 1000/900 non mandatory, e i 500.
La ragione vera del degrado dei tabelloni è un’altra:troppi tornei, per cui gli organizzatori a volte per riempire i tabelloni si trovano di fronte a livelli da entry-ranking indecorosi.
La stessa cosa sta succedendo, in peggio, nei tornei ITF: oggi fra 15K, 25, 40, 60, 80 e 100… Una settimana come quella in corso vede circa 350 ragazze nei main-draws, e altrettante nelle qualificazioni.
Considerando che la maggior parte delle atlete da ITF per ragioni economiche può frequentare solo i tornei sotto casa, è logico che si abbassi il livello delle partecipazioni a quello da tornei condominiali.
Lo stesso si verifica se in una settimana vari 3 tornei maschili e tre femminili. Alla fine, alcuni tornei non hanno fatto neanche le qualificazioni, perchè per riempire il tabellone principale hanno dovuto cercare giocatrici col lanternino, e non ci sono riusciti.
Oggi rischi di entrare in un K60 con la stessa classifica col la quale due anni fa non entravi neanche in un 25.
Prendi Sonego e affiancalo ai 3 papabili rimanenti escludendo Sinner, Musetti, e ovviamente il ritirante Fognini. Vedi che questa è la quarta coppia. Sonego in doppio, ritiratosi il Fogna, è imprescindibile. Altrimenti chi risponde a sinistra con un po’di continuita’ e senza perdere campo? Io? Gioco a destra… Ma parlare di doppio in Italia, con la cultura di specialità pressoché nulla tra giocatori, tecnici e addetti ai lavori, è come tentare una discussione in Aramaico antico.
Ruud, che ha fatto finta di giocare sull’erba ma non ha mai smesso di allenarsi sulla terra..anche a Londra…a me sta simpatico ed è un bravissimo ragazzo ma sta favola dovrà pur finire..terraiolo è, e terraiolo rimane..Ruud alle finals non si può sentire…
Un commento lucidissomo, da trasparentissimo “Guest”.
Il quale si dimentica di dire che questo brocco di Musetti, dopo un primo set perso di misura, ha letteralmente stirato questo “astro nascente” del web per 12 a 3…
E allora Pospisil e Prinosil che ? 🙂 😉
Acci, acci, acci… sento odor di minus, delfini e altri trollacci. Tanto nella forma quanto nel contenuto. Anche il tempismo peraltro è degno dei peggiori perugini, in un giorno in cui rischiamo di avere un 250 con 2 top 10 e due top 20 in semi…
Il suggerimento rivoluzionario poi è di designarli come ATP, ATP-asterisco e ATP-doppio asterisco, ma di fatto È GIÀ COSÌ: si chiamano ATP 1000, ATP 500 e ATP 250! Molto meglio la tua idea però, si vede che lavori nel marketing…
Non riscuotono il tuo interesse? E allora che cavolo stai a guardarli e commentarli?
Bene. Semi con Ruud pre confrontarsi ad altissimo livello terraiolo.
Forza Apuano, si può fare.
Oggi ai quarti giocano Medjedovic (2003) e Michelsen (2004). Se dovessero vincere supererebbero in classifica Nardi che ha iniziato l’anno come terzo giocatore tra i nati dopo il 1.01.2003 e lunedì potrebbe scendere al settimo posto.
Eh no non penso che il serbo e l’americano vinceranno i prossimi 20 slam ma ci sono giocatori che crescono e altri che si impantanano.
Un piccolo florilegio degno di un bestiario medioevale o più prosaicamente del circo IncompetenTogni
Venghino siori venghino: Tre palle un soldo
Di solito si risponde invitando l’autore del post a cambiare “fornitore” o a rivolgersi al cosiddetto “uno buono”. Io però non voglio dare questi consigli, sono problemi suoi, ma voglio dire che un po’ mi ha deluso l’unico voto positivo dato dall’utente Walden, persona che stimo per i suoi commenti e con cui sono quasi sempre d’accordo.
Ruud-Ofner 3 games in 20 minuti, classica partita tra pallettari, spengo la TV e mi faccio una pennichella che è più salutare.
Credo invece che Musetti abbia percentuali di vittorie contro tennisti più indietro in classifica di lui eccellenti.
Deve invece imparare a gestire le difficoltà nelle partite contro chi gli è davanti (ossia prevalentemente contro i grandi campioni, visto che è già nei 20)
Credo che almeno due coppie siano superiori. Partitona anche oggi.
un Musetti distratto all inizo poi svolge il compito come si deve
Misolic fa molto medicinale antiemetico.
E buonanotte… Ma mai giocato? Ma andato in difficoltà nei primi turni di un torneo? Se non si vince in un’ora si è scarsi?
Mai visto squadre di calcio risolvere la faccenda ribaltando il risultato in 5 minuti?
Macché, ora tutti affetti da “eiaculatio precox” : bisogna finire presto.
Peccato, prendersi tempo rende piacevoli mooolte cose, anche una partita di tennis.
Almeno lui è in campo…c è chi ha giocato pochissimo e dice di essere stanco e di dover valutare le priorità! Intanto sta al mare in Sardegna
Ma perché in molti continuano a sentenziare durante il corso della partita per poi fare le classiche figure di merda al termine della partita?
@ broccoteorico (#3675094)
E ti pareva
@ Lucio68 (#3675042)
Fallo è quando arbitro fischia
@ il Visionario (#3674910)
Quanto poco capisci di tennis,quello giocato in campo …magari sul divano sei un fenomeno
Vero, così come è vero che fino a non molto tempo fa Musetti spesso perdeva partite come quella di oggi, incartandosi in monologhi esistenziali, con riferimenti non proprio benevoli alle divinità.
Le divinità restano ancora oggi nel suo orizzonte, non appena le cose gli girano male, però sembrano essere più benevole nei suoi confronti.
Comunque ormai Musetti è una certezza del nostro tennis, si tratta solo di vedere fino a dove potrà spingersi la sua crescita. In altri tempi non molto lontani, prima dell’era Sinner, avere un ventunenne nei primi venti del ranking ci sembrava un sogno.
Secondo me aveva cominciato a cambiar marcia già dal 4-2 primo set. Poi non è riuscito a sfruttare alcune occasioni nel primo parziale e l’ ha perso. Nel secondo e nel terzo è stato un ottimo Musetti, che ha fatto vedere tutta la differenza di livello. Misolic secondo me non è calato più di tanto, si è proprio vista la mostruosa crescita di Lorenzo.
Il vero neo di questa partita è l’ enorme quantità di palle break non sfruttate. Con Ruud, come verosimilmente sarà, dovrà essere più cinico.
Bravissimo Lorenzo.
Misolic non è uno scarso
La mia sensazione è che il “problema”, almeno quello del primo set di oggi, sia proprio contro avversari poco quotati.
A me da la sensazione di scendere in campo sicuro della vittoria e poco tonico mentalmente e nel tennis se sei distratto o svagato perdi, senza se ne ma.
Fai una cosa, modificato il nick con “esperto di palla prigioniera”
Questo avverrà molto presto, atteso che il prossimo sarà decisamente più quotato di quello sconfitto oggi !
Comunque sia, Bravo Lorenzo … andiamo avanti !
Musetti s’era alzato male stamattina, e poi ha risolto la partita, quella vera, in un’oretta. Domani sarà più concentrato, intanto vediamo cosa combina Ruud con Ofner.
Bene la semifinale, ora il vincente tra Ruud e Ofner.
Spero vivamente che sia Ruud, sia per simpatia verso il fantasmino e antipatia verso l’austriaco sia per il tipo di gioco che meglio si adatta a Musetti.
@ Leftwing (#3675136)
*Che lo portino gradualmente…
Penso che Musetti non sarà mai un mostro di continuità di rendimento, anche all’interno della stessa partita, a meno che riesca (come faceva ad esempio Mc Enroe) a mettere a frutto la sua “nevrilitá”, facendola diventare un punto di forza anziché un limite.
Però quest’anno Musetti sta comunque assestandosi su livelli di rendimento che ne legittimano la sua presenza nelle posizioni importanti del ranking, sperando che sia un preludio a un’ulteriore miglioramento.
Indubbiamente è cresciuto di molto nel servizio e pure nella posizione alla risposta, anche se in questo fondamentale può e deve crescere ancora.
Sono curioso di vedere come andrà la stagione sulle superfici veloci, ma sono fiducioso che anche sul “cemento” paleserà dei progressi, che lo porti gradualmente a essere un giocatore completo.
18esimo
Un pó meglio di ieri Musetti ma ancora non ci siamo per poter competere e vincere con giocatori come Ruud, Rublev e Zverev
Doppiamente paraculo.
Metti il ps per pararti nel caso, come poi successo, il Muso ingrani e pialli l’avversario
Mai un sacro contare fino a 100 qui, mai, eh?
Eh già il buco nero del 28esimo del ranking
La stava perdendo così tanto da lasciare nel secondo e terzo 3 games. C’eri commentatori, come ho già detto sono troppo poco intelligenti per essere provocatori.
E vince alzando notevolmente il livello, smettendo di alzare pallonetti a solo scopo difensivo, iniziando ad accelerare col dritto e soprattutto col rovescio lungolinea, rispondendo profondo e mandando così Misolic totalmente fuori giri. Se il livello sarà quello degli ultimi due set, allora domani con Ruud (ammesso che ci arrivi) potrà essere un bel match, diversamente la vedo dura.
Mica tanto,il braccino italiano per chiudere il match anche avanti 5-2 non manca mai
Secondo me gli state portando sfortuna…, in ogni caso meglio di Fognini Bonelli con entrambi in salute non c’è nessuno
NO
Ancora lo dovete capire che un atleta di alto livello (Musetti è #16 al mondo) adatta il suo livello a quello dell’avversario? Ma chi pistola giocherebbe al suo 100% tutte le partite che Iddio manda sulla terra?
Ancora co sti commenti: deve alzare il livello, va rivisto, ecc.
Poi magari perde il prossimo incontro, ogni partita è una storia a se, ma non è che si può mettere in dubbio il livello di un top 20 per ogni dannato set o gioco o quindici perso
Non ci enfantizziamo troppo da come sta giocando adesso Musetti, ha di fronte sempre il numero 139,perdere oggi sarebbe stato vergognoso contro ogni misura,anzi aver concesso un set è pure troppo,se troverà Ruud in semifinale e non alza il livello il norvegese se lo mangerà in meno di un’ora
Secondo me il tuo nick è azzeccato, resta da capire quale sostanza ti provochi le visioni…
Infatti, Musetti vince secondo e terzo senza problemi…..
A molti ancora sfugge che una partita di tennis si vince con 2 set su 3 (talvolta 3 su 5)
Non è che mi sono salvato, è che ho solo analizzato lo stato dell’arte relativo alla prima parte di questo match, senza pretese di proclamare il fallimento di Musetti, che peraltro sta giocando su più che buoni livelli da mesi a questa parte. Non credo ci voglia un perito per vedere come sia radicalmente cambiato il gioco di Lorenzo dal secondo set in avanti.
Comunque è da rivedere con avversari un po’ più quotati
Scrivo a partita in corso e potrei essere smentito dal finale, ma c’è una cosa che Musetti deve ancora imparare a gestire: contro giocatori sulla carta molto più indietro di lui entra in campo deconcentrato, con l’atteggiamento del tipo “non farmi perdere tempo”.
Purtroppo ( e per fortuna per il tennis) chi sa di essere meno forte entra e da tutto subito, se riesce a mettere in difficoltà il favorito potrebbe uscirci la sorpresa (tipo Marozsan con Alcaraz).
Musetti ha quasi sempre bisogno del ceffone iniziale per giocare come sa.
Ora 2 a 0 nel terzo, dovrebbe farcela, ma intanto ha regalato un set in cui ha fatto gli stessi punti (41) di Misolic.
Buona notizia: il lungolinea di rovescio, che è il suo marchio di fabbrica, oggi ha funzionato benissimo
Ti sei salvato col p.s….
Ricordarsi che l’impresentabile è un 21enne nr.16 ATP…
Nel caso, non ci sarebbe nulla di male.
Secondo me Misolic ha giocato abbastanza bene nel primo set, e ha avuto molta fortuna. Lorenzo molto nervoso e sempre amichevole nei confronti delle divinita’. Nel secondo si e’ vista la differenza di tecnica, ma comunque Misolic e’ stato in stato di grazia nel primo set. La partita dovrebbe essere finita (siamo a 2-0 nel terzo), ma non si sa mai..
Dai, pare essersi ripreso…
Dopo tempo che non vedevo sue partite Muso sembra molto migliorato al servizio palle più potenti anche su scambi da fondo campo, penso che debba migliorare anche in continuità di prestazioni, delle volte mi sembra che tenda a sottovalutare l’avversario pensando di piazzare il colpo vincente e definitivo che tante volte non lo è
Non è una giustificazione il fatto che è il primo torneo sulla terra,è la condotta di gioco che è sbagliata,fa scelte sbagliate e poco comprensibili,è passivo e rinunciatario,si autoinfligge,è pieno di nervosismo in campo che lo porta a non essere lucido mentalmente e a sbagliare ancora di più,adesso sembra aver preso in mano la partita ma soprattutto perché Misolic è calato vistosamente,non poteva mantenere quel livello che comunque era quel di un top 50 non in grado di impensierire un top 20 ma questo Musetti non vale assolutamente quella classifica, contro Ruud chiaramente finirà subito con un doppio 6-2 se giocherà come con Arnaldi e nel primo set oggi
@ U (#3675036)
Si parla a fine partita. Che di solito dura due o tre set. In ogni caso Misolic non è scarso
Gioca troppo indietro, così tira palle a metà campo dell’avversario, poche palle lunghe, facili preda
È tutto irragionevole. Una posizione in campo di Musetti che li penalizza così distante dalla linea di fondo. Si espone alle palle corte dell’avversario ed è costretto a correre più di Misolic perché deve coprire un angolo maggiore. Ma Tartarini se la guarda la partita?
Musetti fin qui impresentabile. Già con Arnaldi aveva giocato abbastanza da schifo. Oggi ancora peggio: credo abbia risposto tre/quattro volte oltre la metà campo all'”irresistibile” prima di Misolic, se poi aggiungiamo la pochissima spinta, il braccio trattenuto e i continui pallettoni diventa uno spettacolo terribile. Però in parte ci sta, dato che è il primo torneo su terra dopo l’erba.
Ps. Questo commento viene scritto a match ancora in corso e non ha nessuna pretesa di giudizio assoluto e definitivo.
come un pollo
Musetti ha perso il primo set. Incredibile…..
Purtroppo nel derby è passato l’italiano sbagliato,Arnaldi sono convinto che avrebbe fatto molto bene in questo torneo e soprattutto avrebbe lottato con tutto quello che aveva e non fare ste brutte figure che sta facendo Musetti
continuo a non capire come mai non faccia tre passi avanti sulla seconda dell’austriaco che spara seconde facilmente aggredibili, poi se perde fiducia sulla seconda anche la prima ne risente. Poi ha tirato 3 o 4 palle corte alte come pallonetti e anche sbagliate come direzione sempre verso il giocatore, mah, speriamo si riprenda ma per ora….
ecco il ritorno del “con me tutto fenomeni”. Quanto è irritante musetti quando ha questi atteggiamenti
Nei sogni tuoi personali succede questo. Quali sarebbero queste altre 3 coppie??
Io quando leggo le quote dei bookmakers che vedono i nostri strafavoriti inizio già a preoccuparmi.
al momento un Musetti vergognoso sia come atteggiamento sia come gioco e sta subendo da un giocatore di challenger ..meglio fosse passato Arnaldi che avrebbe liquidato sto austriaco senza sofferenza
Musetti pare molto deconcentrato, anche la partita precedente.
Mah un Musetti letteralmente imbarazzante e vergognoso,la partita l’ha sta perdendo ancora una volta per il suo atteggiamento in campo, non appena va in difficoltà arretra di 2 metri,si insulta ed è estremamente difensivo,Sinner ti prego torna prima che non c’è la posso fare con queste mammole
Un Musetti molto involuto rispetto all’ultimo periodo,sembra essere tornato il Musetti della prima parte della stagione,se perde da Misolic ritornerà nel buco nero dove spesso gli capita di andarci e rimanerci per lunghissimi tempi
complimenti musetti da 40-15 prende break!! mah
3 palle break giocate una peggio dell’altra! Ma perché sulle palle break fa ste cagate?
Meriteresti un semplice pollice verso ma ti voglio suggerire di iscriverti ad un paio di 250 , le quali le passi di sicuro poi nel MD tiri dritto asfaltando 5 brocchi uno dietro l alto , dai che a fine estate Ciccio Visionario sarai top 100 🙂
Sentiamo se ha la visione giusta e ci sciorina le 3 coppie :-)))
Le altre tre quali sono?
Ma scusa che commento è?
Gli ATP 250 sono al 4° posto per importanza dopo gli Slam, 1000 e 500, è ovvio che il main draw non sia allo stesso livello di quelli che li precedono. Oltretutto mettici che se ne disputano 3 in contemporanea, la settimana dopo la fine di Wimbledon, su due superfici diverse, in luglio. E’ ovvio che i migliori in queste settimane si riposino e si preparino per in tornei in nord America.
E comunque ci sono ancora in campo 5 top 20 (quattro solo a Bastad). Ci sono tornei più o meno blasonati, come tornei inseriti in date più o meno infelici del calendario. Questa settimana sicuramente il livello è sulla carta più alto a Bastad che a Gstaad e Newport.
Ultima precisazione: nel 2023 ci sono stati finora 23 tornei ATP250, le vittorie sono così suddivise (classifica live ad oggi):
posizione 1-10: 9 vittorie (tutti tranne Tsitsipas e Rublev, Tiafoe 2 volte)
posizione 11-20: 1 vittoria
posizione 21-30: 3 vittorie
posizione 31-40: 3 vittorie
posizione 41-50: 1 vittoria
posizione 51-60: 2 vittorie
posizione 61-70: 2 vittorie
posizione 71-80: 0
posizione 81-90: 1 vittoria
posizione 91-100: 1 vittoria
% di vittorie ad oggi di top 10: 39%
% di vittorie ad oggi di top 30: 57%
Tutto questo per dire che il livello degli ATP250 non è poi così basso come lo descrivi.
Molla Er fiasco
Ritorno a interessarmi di Tennis dopo la cocente delusione inglese (in sintesi: Wimbledon, Jannik no, Alcaraz si).
Come diceva il Maestrone (Francesco Guccini): ‘un altro giorno (slam) è andato, la sua musica ha finito, quanto tempo è mai passato e passerà…’
E non si smette di rimuginare!
G’bye!
“Derby” pseudorusso a Båstad, e anche derby “gaucho” vero… 😉
Impressionante la differenza di livello tra Bastad e Gstaad pur valendo gli stessi punti e avendo lo stesso prize money
In che senso, scusa? Certamente, ci sono 3 coppie almeno più forti di questa. Che poi questa sia lunica che riesca a conciliare i propri impegni e a disputare tornei, questo è altro discorso.
Clicca qui per visualizzarlo.
Mammamia impressionante il basso livello raggiunto in questi ultimi anni dagli ATP250… Quasi quasi bisognerebbe declassarli a rango “ATP-2”, o ATP con due asterischi: ATP**. Alla fine, per come è stato impostato il tennis odierno da markettari, servizianti, speculatori, e lucratori delle attività altrui, solo i 1000 mantengono un certo appeal e il diritto di continuarsi a fregiare a pieno titolo del nome ATP. I 500 direi che ora sono degli ATP-1 o ATP*. Insomma, l’asterisco ci vuole oramai. “NEWs: Xxx ha vinto un l’ ATP** di Bostad, battendo Gerundiolo in finale e Ofner in semifinale. Mentre Yyy ha vinto l’ ATP** di Newport battendo Humbert in finale dopo essersi sbarazzato del temibile Michelson in semi”.
E’ la coppia migliore che possiamo mettere in pista. Contento abbiano deciso di mettersi assieme sono davvero forti
Finalmente una coppia italiana regolarmente nel weekend !
Il livello di Bastad è decisamente superiore a Gstaad, dove il Muso avrebbe vinto comodamente.
Punterei un euro sul serbo Medjedovic, ad oggi il terzo 2003 in classifica