Us Open M: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni. Alessandro Giannessi entra nelle quali. Pellegrino fuori di 8 posti. Questa sera il sorteggio dei tabelloni di qualificazione

Scritto da Vincenzo
Su altro sito che io ritengo più attendibile mi risulta giusto Lavagno fuori di uno, però Giannessi ho visto che è fuori di 4 (qua dice di tre), comunque se la gioca, l’errore dovrebbe essere Svajda che giustamente non si è ancora cancellato perché se entra libera una wc per altri

Anch’io spero che Giannessi entri, però osservo che il suo ultimo incontro risale a due settimane fa, e neanche è iscritto ai prossimi challenger, almeno mi sembra. Non so se sia infortunio o pausa programmata. 🙁

Su altro sito che io ritengo più attendibile mi risulta giusto Lavagno fuori di uno, però Giannessi ho visto che è fuori di 4 (qua dice di tre), comunque se la gioca, l’errore dovrebbe essere Svajda che giustamente non si è ancora cancellato perché se entra libera una wc per altri

Scritto da Canguro

Scritto da walden
Faccio presente alla Redazione che Mmoh, Johnson, Hijikata, Michelsen, Bonzi sono inseriti sia fra le WC per il MD sia fra i partecipanti alle Q, per cui la liste di quest’ultime dovrebbe slittare di 5, permettendo a Travaglia e Lavagno di entrarci.

E’ giusto che sia così!
Finchè non si ha la lista definitiva dei partecipanti, ci poterebbero essere tanti ritiri quanti necessari a farli entrare direttamente in MD.
in quel caso si libererebbero delle WC che sarebbero assegnate ad altri giocatori…

Io segnalavo una doppia presenza di questi sia nel MD che nelle Q. Se quelli citati, che erano nelle Q, ricevono la WC per il MD, escono automaticamnete dalla lista e vengono automaticamnete sostituiti dagli Alternate alla lista Q. Una WC si può sempre ritirare prima dell’inizio del torneo, ma è abbastanza evidente che chi l’ha ricevuta ieri abbia intenzione di sfruttarla.

@ brunodalla (#3714850)

Veramente imbarazzante

Scritto da brunodalla
la storia di attila balazs:
ha giocato con continuità fino agli australian open del 2021, ha ottenuto risultati soprattutto nei challenger, il miglior risultato in carriera forse è la semifinale persa contro il nostro mager nel 500 di rio, appena prima della pandemia, best ranking 76 in quell’occasione.
dal gennaio 2021 è rientrato a fine aprime dell’anno dopo, 2022. col PR. ha giocato tre challenger e due slam, 7 partite 2 vinte e 5 perse. ha giocato gli slam di parigi e di wimbledon, prendendo stese epocali.
si è rifermato dopo wimbeldon 2022 ed è rientrato ad aprile 2023, giocando tre partite nelle quali di montecarlo, madrid e roma, perdendo sempre.
la domanda è: aveva già il PR del 2021, ha richiesto un altro PR quando si è fermato dopo wimbledon 2022? secondo me si.
le regole atp sono carenti sotto questo punto di vista. basterebbe ovviare a questo, continuare col PR che hai già chiesto, e magari mettere un limite temporale, quando rientri puoi usarlo massimo due anni. in questo modo non sarebbe entrato a new york quest’anno.

in teoria uno può chiedere PR all’infinito??

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Salvo

Scritto da Sottile
Cecchinato negli States a ritirare il gettone di presenza?

Ovviamente.

Yessss of course :-)))
Con tutta la simpatia e supporto bisogna riconoscere che il Cek sul duro is the best option ever… c e una sorta di danza della pioggia in cui prima del sorteggio si invoca il Cek in accoppiamento , ci partecipano tutti i top 100 vestiti alla Fidelio in Eyes Wide Shut assieme a chi passa le quali…. :-)))

Magari becca Balasz… 😛

Considerando le WC, Travaglia è entrato nelle Q e Lavagno è fuori di 1 (nel caso venisse mantenuta la WC a Holt, allora anche Lavagno sarebbe dentro – in questo caso Giannessi fuori di 2).

la storia di attila balazs:
ha giocato con continuità fino agli australian open del 2021, ha ottenuto risultati soprattutto nei challenger, il miglior risultato in carriera forse è la semifinale persa contro il nostro mager nel 500 di rio, appena prima della pandemia, best ranking 76 in quell’occasione.
dal gennaio 2021 è rientrato a fine aprime dell’anno dopo, 2022. col PR. ha giocato tre challenger e due slam, 7 partite 2 vinte e 5 perse. ha giocato gli slam di parigi e di wimbledon, prendendo stese epocali.
si è rifermato dopo wimbeldon 2022 ed è rientrato ad aprile 2023, giocando tre partite nelle quali di montecarlo, madrid e roma, perdendo sempre.
la domanda è: aveva già il PR del 2021, ha richiesto un altro PR quando si è fermato dopo wimbledon 2022? secondo me si.
le regole atp sono carenti sotto questo punto di vista. basterebbe ovviare a questo, continuare col PR che hai già chiesto, e magari mettere un limite temporale, quando rientri puoi usarlo massimo due anni. in questo modo non sarebbe entrato a new york quest’anno.

Scritto da walden
Faccio presente alla Redazione che Mmoh, Johnson, Hijikata, Michelsen, Bonzi sono inseriti sia fra le WC per il MD sia fra i partecipanti alle Q, per cui la liste di quest’ultime dovrebbe slittare di 5, permettendo a Travaglia e Lavagno di entrarci.

E’ giusto che sia così!
Finchè non si ha la lista definitiva dei partecipanti, ci poterebbero essere tanti ritiri quanti necessari a farli entrare direttamente in MD.
in quel caso si libererebbero delle WC che sarebbero assegnate ad altri giocatori…

allarme rosso per rune, si è ritirato ieri, ed è dall’hopman cup che ha problemi. mi pare alla schiena, abbia detto. per il carattere che ha, accetterà di presentarsi a new york per poi ritirarsi a partita in corso o perdere al primo truno? vedremo.
anche davidovich si è ritirato ieri, non so che è successo, magari è solo precauzione, ma non una bella situazione per lui.
ancora in forte dubbio kachanov, mentre per nishikori mi pare manchi solo l’ufficilità.

Scritto da andre92
secondo me entra pure gianna

eh, è lì lì anche lui, fuori di un paio.

Scritto da albo
Qualche probabilità che riescano a entrare anche Maestrelli e Darderi?

poche, ci sono ma poche. entro sabato anche loro dovranno fare una scelta. sono iscritti a praga.

REDAZIONE AGGIORNIAMO BENE MD E QUALIFICHE. A mio avviso Travaglia e Lavagno sono dentro

Scritto da andre92
secondo me entra pure gianna

Non impossibile, mentre Maestrelli e Darderi decisamente improbabile. E comunque fanno bene a continaure a giocare i Challenger per cercare di riprendersi in classifica. Come sarebbe bene che lo facessero Passaro e Cobolli.

Scritto da Bjorn borg
Il PR e’ sacrosanto per permettere ad agli atleti di rientrare senza dover ripartire dai future ! Ce lo vedete, non dico Nadal che comunque avrebbe wc, ma Opelka ripartire dai futures ? Non lo trovo giusto.
Solo che toglierei il prize money in caso di sconfitta al primo turno. In questo modo si eviterebbero situazioni alla Balazs e si scremerebbe la concessione di questo diritto di cui usufruirebbe solo da chi e’ realmente competitivo e vuole rientrare nel circuito stabilmente.

Chi vuole rientrare stabilmente non riprende dagli Slam, ma da i ciruiti minori, compresi i Futures. Chi rientra per giocare Masters e Slam ha un solo e chiaro obbiettivo.

Il PR e’ sacrosanto per permettere ad agli atleti di rientrare senza dover ripartire dai future ! Ce lo vedete, non dico Nadal che comunque avrebbe wc, ma Opelka ripartire dai futures ? Non lo trovo giusto.
Solo che toglierei il prize money in caso di sconfitta al primo turno. In questo modo si eviterebbero situazioni alla Balazs e si scremerebbe la concessione di questo diritto di cui usufruirebbe solo da chi e’ realmente competitivo e vuole rientrare nel circuito stabilmente.

Attila Balasz viene a ritirare l’assegno

Faccio presente alla Redazione che Mmoh, Johnson, Hijikata, Michelsen, Bonzi sono inseriti sia fra le WC per il MD sia fra i partecipanti alle Q, per cui la liste di quest’ultime dovrebbe slittare di 5, permettendo a Travaglia e Lavagno di entrarci.

secondo me entra pure gianna

Qualche probabilità che riescano a entrare anche Maestrelli e Darderi?

Wild card definite, in molti passano nel MD e Lavagno fuori tipo di 1, virtualmente dentro. Speriamo anche in Giannessi!

Lavagno fuori di 2 chiamato a raggiungere gli Stati Uniti. Forza Edo tifiamo per te
Condivido il termine abominevole per il PR di Balazs e per la Wild Card al francese Bonzi.

Il PR di Balazs è qualcosa di abominevole….

Travaglia già dentro in quanto Bonzi e Johnson hanno avuto entrambi una wild card. Hjikata pure secondo google , quindi Lavagno si avvicina alle quali, dovrebbe entrare senza problemi

eh anche shapo lo prevedevo.

@ brunodalla (#3713357)ok grazie, comunque ho letto adesso fuori pure shapovalov

Scritto da Andrew92
Ma travaglia già è dentro perché bonzi e Johnson non si sono cancellati , o è errore del sito ?

è vero, ho controllato e non sono ancora stati cancellati, per cui è dentro.
c’è da dire che manca ancora la wild card della federazione australiana (probabile hijikata) e c’è anche da dire bonzi rischia di entrare direttamente, in quel caso si libera una wild card, ma che ancdrebbe comunque ad un altro francese. il primo papabile sarebbe gaston, ma potrebbero scegliere cazaux.
quindi travaglia dentro sicuro, lavagno al 99%.

ritiro shapovalov….travaglia dentro

Ma travaglia già è dentro perché bonzi e Johnson non si sono cancellati , o è errore del sito ?

Scritto da IlCera
Attila Balasz in MD? Non ci posso credere…

no, lì c’è un errore, non è balasz che è entrato , ma il coreano kwon.
entrato poi….è ancora da vedere, il coreano non gioca da fine febbraio, saraqnno 6 mesi a fine agosto, quando inizia flushing. se gioca non potrà usufruire del PR nei prossimi mesi, scenderà ancora in classifica e dovrà ricominciare quanto meno dai challenger, ma non si è MAI visto in nessun torneo fino ad ora, nemmeno nei challenger. gli conviene? anche di queste cose un professionista deve ragionare.
non entrasse il coreano, allora entrerebbe l’ungherese, ma l’ungherese ha giocato quest’anno solo tre turni di quali in tre mille (montecarlo, madrid e roma) perdendo sempre netto. e non è iscritto alle quali, ma solo come alternate nel main draw. chissà, forse non andrà. questa è l’unica stortura del sistema dei PR, casi come l’ungherese.

Qualcuno sa come sta Zeppo ??

Scritto da Sottile
Cecchinato negli States a ritirare il gettone di presenza?

tutti quelli che perdono al primo turno ritirano il gettone di presenza. sono 64.

Scritto da Salvo

Scritto da Sottile
Cecchinato negli States a ritirare il gettone di presenza?

Ovviamente.

Yessss of course :-)))
Con tutta la simpatia e supporto bisogna riconoscere che il Cek sul duro is the best option ever… c e una sorta di danza della pioggia in cui prima del sorteggio si invoca il Cek in accoppiamento , ci partecipano tutti i top 100 vestiti alla Fidelio in Eyes Wide Shut assieme a chi passa le quali…. :-)))

Attila Balasz in MD? Non ci posso credere…

Mi sa di si

Scritto da Sottile
Cecchinato negli States a ritirare il gettone di presenza?

Ovviamente.

Cecchinato negli States a ritirare il gettone di presenza?

forfait cilic, come prevedibile, e wild card assegnata a steve johnson.
travaglia fuori di uno dalle quali, lavagno di 6.

@ walden (#3711603)

Capitò anche a me che un mascalzone commentasse col mio nick ma come guest scrivendo cose pressoché opposte alle mie (ossia scrisse trollate disfattiste). Montai un discreto casotto e il DM sparì.

La cosa peggiore è che se tizio commenta col tuo nick ma come guest uno attento se ne accorge, ma se qualcuno replica, non compare più come guest e quindi nella discussione non c’è più modo di capire chi è che sta scrivendo, l’originale o il falso.

Scomparso il falso, apparirono due o tre nick simili al mio, sempre guest, moooolto simili. Montai un casotto anche più grosso e i ciarlatani scomparvero.

Insomma…. un bel problema perché è ovvio che chi clona il nick li fa col solo scopo di danneggiare. Per fortuna la redazione intervenne subito nei miei casi.

Scritto da binago
Khachanov sta giocando a Cincinnati…..

si è appena ritirato da cincinnati. non mi sembra un buon viatico per new york.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da di Pablito ce n’è uno……

Scritto da Paolo
“Cecchinato ultimo ad entrare”… e primo a uscire temo…

intanto è dentro, il resto si vedrà, e grande Arnaldi è il suo primo slam senza quali, giusto ?

Giusto! Forza Matteo!

No, a Parigi Matteo era entrato all‘ultimo superando pure il primo turno!

Scritto da walden

Scritto da brunodalla

Scritto da walden

Scritto da walden

Scritto da S4NS0

Scritto da walden

Scritto da brunodalla
@ simposio (#3691423)
guarda che pella è stato fermo da ottobre 2021 a novembre 2022…..

A Novembre ha giocato una partita, poi è stato fermo fino a Gennaio. Ho il sospetto che si sia di nuovo fermato per sfruttare la possibiità dei 12 PR che possono essere presi in alternativa ai 12 mesi, sfruttando ad esempio le vc ricevuta in Argentina e quindi arrivando fino agli AO del 2024. Poi ci sarebbero di nuovo le WC in sudamerica, nel caso continuasse a non avere la classifica.
Il caso di Pella è, assieme a quello di giocatori over 30 che utilizzano questo privilegio non per rientare, ma per raccogliere ancora un po’ di soldi e presenza nel circuito, una delle ragioni per le quali questo istituto, che di per se è del tutto legittimo, andrebbe profondamnete riformato. Fognini avrebbe potuto alla fine della scorsa stagione, perndersi i 6 mesi e poi avere la possibilità di partecipare a tutti gli Slam e Masters da qui al 2024, magari anche con qualche WC. Careno Busta oggi si è ritirato da Toronto e Cincinnati. Vogliamo scommettere che, sfruttando la 18esima posizione che aveva ad inizio anno, da quando non gioca, lo vedremo a tutti i tornei più importanti il prossimo anno?

Scusa ma che problemi hai?
Hai parlato di Carreni Busta e di Pella come se fossero dei truffatori
Pella a Novembre ha giocato una sola partita perché poi i tornei erano finiti fino ad inizio gennaio
Quanto a Carreni ha avuto un infortunio e giustamente avrà il PR e poi non vorrei dirtelo
Ma anche se avesse il ranking n 18 non cambierebbe nulla, parteciperebbe solo ai tornei senza averne dei benefici, non sarebbe testa di seria
Quindi se vuoi continuare a fare il deficente di turno ( scusate il termine inappropriato) sappi che in pochi ti andranno dietro

….

scusate non l’ho scritto io qualcuno si è impossessato del mio nickname…
Chiedo a LT di verificare, qualcuno, guest, peraltro, mentre io sono registrato, ha usato il mio nickname per scrivere un messaggio dal quale, ovviamnete mi dissocio completamente, il cui stile è totalmente diverso da mio. Chiederei all’amministratore di eliminarlo, per evitare fraintendimenti.

accidenti, quello che scrivi è abbastanza inquietante.
quando ho letto quel messaggio (che per fortuna è sparito) ho pensato: “non può averlo scritto walden”. non era assolutamente il tuo stile.
la precisazione che fai è importante, e vuol dire che in questo forum c’è la possibilità di fare cose spiacevoli. e adesso capisco anche il perchè di moltissimi messaggi scritti apposta per provocare.
chiederei agli amministratori un amggiore controllo e di porre rimedio a questa cosa, che può essere molto pericolosa, anche per loro.

Questo è un ulteriore argomento che dovrebbe indurre l’Amministratore a rendere obbligatoria la registrazione con tanto di pw. So che qualcuno ha incontrato difficoltà, ma mi sembra impensabile che molti”guest” possano scorrazzare liberamente su queste liste di discussione. Per fortuna oggi ho dato un’occhiata a questa, dove avevo scritto giorni fa e sono rimasto letteralmente basito dal tono di quell’intervento apparentemente a mio nome.
Fra l’altro, dovrebbe esserci la possibilità di avere nella propria area personale i propri interventi e le risposte che generano, almeno per una settimana.

Sono uno di quelli che ha incontrato difficoltà a registrarsi, con le credenziali (nickname, email, ecc) risulto già registrato e quindi non posso riprovarci.
Ho provato ora a registrarmi con altra email e aggiungendo un numero al mio Nick, la procedura risulta effettuata con successo, ma anche stavolta non ricevo la mail da livetennis per completare l’ultimo passaggio.
Sembra che io sia destinato a restare guest a vita, a meno che il gestore riesca a ovviare al problema.

Scritto da brunodalla

Scritto da walden

Scritto da walden

Scritto da S4NS0

Scritto da walden

Scritto da brunodalla
@ simposio (#3691423)
guarda che pella è stato fermo da ottobre 2021 a novembre 2022…..

A Novembre ha giocato una partita, poi è stato fermo fino a Gennaio. Ho il sospetto che si sia di nuovo fermato per sfruttare la possibiità dei 12 PR che possono essere presi in alternativa ai 12 mesi, sfruttando ad esempio le vc ricevuta in Argentina e quindi arrivando fino agli AO del 2024. Poi ci sarebbero di nuovo le WC in sudamerica, nel caso continuasse a non avere la classifica.
Il caso di Pella è, assieme a quello di giocatori over 30 che utilizzano questo privilegio non per rientare, ma per raccogliere ancora un po’ di soldi e presenza nel circuito, una delle ragioni per le quali questo istituto, che di per se è del tutto legittimo, andrebbe profondamnete riformato. Fognini avrebbe potuto alla fine della scorsa stagione, perndersi i 6 mesi e poi avere la possibilità di partecipare a tutti gli Slam e Masters da qui al 2024, magari anche con qualche WC. Careno Busta oggi si è ritirato da Toronto e Cincinnati. Vogliamo scommettere che, sfruttando la 18esima posizione che aveva ad inizio anno, da quando non gioca, lo vedremo a tutti i tornei più importanti il prossimo anno?

Scusa ma che problemi hai?
Hai parlato di Carreni Busta e di Pella come se fossero dei truffatori
Pella a Novembre ha giocato una sola partita perché poi i tornei erano finiti fino ad inizio gennaio
Quanto a Carreni ha avuto un infortunio e giustamente avrà il PR e poi non vorrei dirtelo
Ma anche se avesse il ranking n 18 non cambierebbe nulla, parteciperebbe solo ai tornei senza averne dei benefici, non sarebbe testa di seria
Quindi se vuoi continuare a fare il deficente di turno ( scusate il termine inappropriato) sappi che in pochi ti andranno dietro

….

scusate non l’ho scritto io qualcuno si è impossessato del mio nickname…
Chiedo a LT di verificare, qualcuno, guest, peraltro, mentre io sono registrato, ha usato il mio nickname per scrivere un messaggio dal quale, ovviamnete mi dissocio completamente, il cui stile è totalmente diverso da mio. Chiederei all’amministratore di eliminarlo, per evitare fraintendimenti.

accidenti, quello che scrivi è abbastanza inquietante.
quando ho letto quel messaggio (che per fortuna è sparito) ho pensato: “non può averlo scritto walden”. non era assolutamente il tuo stile.
la precisazione che fai è importante, e vuol dire che in questo forum c’è la possibilità di fare cose spiacevoli. e adesso capisco anche il perchè di moltissimi messaggi scritti apposta per provocare.
chiederei agli amministratori un amggiore controllo e di porre rimedio a questa cosa, che può essere molto pericolosa, anche per loro.

Questo è un ulteriore argomento che dovrebbe indurre l’Amministratore a rendere obbligatoria la registrazione con tanto di pw. So che qualcuno ha incontrato difficoltà, ma mi sembra impensabile che molti”guest” possano scorrazzare liberamente su queste liste di discussione. Per fortuna oggi ho dato un’occhiata a questa, dove avevo scritto giorni fa e sono rimasto letteralmente basito dal tono di quell’intervento apparentemente a mio nome.
Fra l’altro, dovrebbe esserci la possibilità di avere nella propria area personale i propri interventi e le risposte che generano, almeno per una settimana.

Scritto da walden

Scritto da walden

Scritto da S4NS0

Scritto da walden

Scritto da brunodalla
@ simposio (#3691423)
guarda che pella è stato fermo da ottobre 2021 a novembre 2022…..

A Novembre ha giocato una partita, poi è stato fermo fino a Gennaio. Ho il sospetto che si sia di nuovo fermato per sfruttare la possibiità dei 12 PR che possono essere presi in alternativa ai 12 mesi, sfruttando ad esempio le vc ricevuta in Argentina e quindi arrivando fino agli AO del 2024. Poi ci sarebbero di nuovo le WC in sudamerica, nel caso continuasse a non avere la classifica.
Il caso di Pella è, assieme a quello di giocatori over 30 che utilizzano questo privilegio non per rientare, ma per raccogliere ancora un po’ di soldi e presenza nel circuito, una delle ragioni per le quali questo istituto, che di per se è del tutto legittimo, andrebbe profondamnete riformato. Fognini avrebbe potuto alla fine della scorsa stagione, perndersi i 6 mesi e poi avere la possibilità di partecipare a tutti gli Slam e Masters da qui al 2024, magari anche con qualche WC. Careno Busta oggi si è ritirato da Toronto e Cincinnati. Vogliamo scommettere che, sfruttando la 18esima posizione che aveva ad inizio anno, da quando non gioca, lo vedremo a tutti i tornei più importanti il prossimo anno?

Scusa ma che problemi hai?
Hai parlato di Carreni Busta e di Pella come se fossero dei truffatori
Pella a Novembre ha giocato una sola partita perché poi i tornei erano finiti fino ad inizio gennaio
Quanto a Carreni ha avuto un infortunio e giustamente avrà il PR e poi non vorrei dirtelo
Ma anche se avesse il ranking n 18 non cambierebbe nulla, parteciperebbe solo ai tornei senza averne dei benefici, non sarebbe testa di seria
Quindi se vuoi continuare a fare il deficente di turno ( scusate il termine inappropriato) sappi che in pochi ti andranno dietro

….

scusate non l’ho scritto io qualcuno si è impossessato del mio nickname…
Chiedo a LT di verificare, qualcuno, guest, peraltro, mentre io sono registrato, ha usato il mio nickname per scrivere un messaggio dal quale, ovviamnete mi dissocio completamente, il cui stile è totalmente diverso da mio. Chiederei all’amministratore di eliminarlo, per evitare fraintendimenti.

accidenti, quello che scrivi è abbastanza inquietante.
quando ho letto quel messaggio (che per fortuna è sparito) ho pensato: “non può averlo scritto walden”. non era assolutamente il tuo stile.
la precisazione che fai è importante, e vuol dire che in questo forum c’è la possibilità di fare cose spiacevoli. e adesso capisco anche il perchè di moltissimi messaggi scritti apposta per provocare.
chiederei agli amministratori un amggiore controllo e di porre rimedio a questa cosa, che può essere molto pericolosa, anche per loro.

Grazie al vostro titolo mi sono ricordato di Opelka.
Chissà come mai non ne sentivo la mancanza

Scritto da walden

Scritto da S4NS0

Scritto da walden

Scritto da brunodalla
@ simposio (#3691423)
guarda che pella è stato fermo da ottobre 2021 a novembre 2022…..

A Novembre ha giocato una partita, poi è stato fermo fino a Gennaio. Ho il sospetto che si sia di nuovo fermato per sfruttare la possibiità dei 12 PR che possono essere presi in alternativa ai 12 mesi, sfruttando ad esempio le vc ricevuta in Argentina e quindi arrivando fino agli AO del 2024. Poi ci sarebbero di nuovo le WC in sudamerica, nel caso continuasse a non avere la classifica.
Il caso di Pella è, assieme a quello di giocatori over 30 che utilizzano questo privilegio non per rientare, ma per raccogliere ancora un po’ di soldi e presenza nel circuito, una delle ragioni per le quali questo istituto, che di per se è del tutto legittimo, andrebbe profondamnete riformato. Fognini avrebbe potuto alla fine della scorsa stagione, perndersi i 6 mesi e poi avere la possibilità di partecipare a tutti gli Slam e Masters da qui al 2024, magari anche con qualche WC. Careno Busta oggi si è ritirato da Toronto e Cincinnati. Vogliamo scommettere che, sfruttando la 18esima posizione che aveva ad inizio anno, da quando non gioca, lo vedremo a tutti i tornei più importanti il prossimo anno?

Scusa ma che problemi hai?
Hai parlato di Carreni Busta e di Pella come se fossero dei truffatori
Pella a Novembre ha giocato una sola partita perché poi i tornei erano finiti fino ad inizio gennaio
Quanto a Carreni ha avuto un infortunio e giustamente avrà il PR e poi non vorrei dirtelo
Ma anche se avesse il ranking n 18 non cambierebbe nulla, parteciperebbe solo ai tornei senza averne dei benefici, non sarebbe testa di seria
Quindi se vuoi continuare a fare il deficente di turno ( scusate il termine inappropriato) sappi che in pochi ti andranno dietro

….

scusate non l’ho scritto io qualcuno si è impossessato del mio nickname…
Chiedo a LT di verificare, qualcuno, guest, peraltro, mentre io sono registrato, ha usato il mio nickname per scrivere un messaggio dal quale, ovviamnete mi dissocio completamente, il cui stile è totalmente diverso da mio. Chiederei all’amministratore di eliminarlo, per evitare fraintendimenti.

Scritto da berga

Scritto da Andika
Qualcuno sa perché l’ex tennista ungherese Balasz ha la bandiera spagnola ?

Forse perché è un tennista ex-ungherese.

Nel profilo dell’Atp come nei suoi social c’è solo la bandiera ungherese, in più spero davvero che non entri, sarebbe imbarazzante visto che non gioca da tempo e non ha nessuna intenzione di tornare.

Scritto da Beppe 66
Scusate la mia ignoranza, ma Jannik sarà sorteggiato come n. 8???…grazie mille e buon ferragosto a tutti….

Teoricamente potrebbe essere anche testa di serie 4…la classifica live di questa settimana è molto stretta dal 4° all’8°, ci sono solo 270 punti e si gioca un 1000

Scritto da Andika
Qualcuno sa perché l’ex tennista ungherese Balasz ha la bandiera spagnola ?

Ma anche Opelka… non è spagnolo,è americano

Scritto da Andika
Qualcuno sa perché l’ex tennista ungherese Balasz ha la bandiera spagnola ?

Forse perché è un tennista ex-ungherese.

Qualcuno sa perché l’ex tennista ungherese Balasz ha la bandiera spagnola ?

Scritto da walden

Scritto da Mario

Scritto da Paolo
“Cecchinato ultimo ad entrare”… e primo a uscire temo…

Ceci incassa il check

Cecchinato cosa ci venga a fare sono cavoli suoi, che sia per vincerlo o fare solo presenza. È li per merito, anzi a d essere precisi per la sospensione di Ymer per mancato rispetto delle norme su i controlli. Comunque grazie ad i risultati acquisiti nell’ultimo anno. A differenza di 10 che ritireranno l’assegno anche se sono anni che di fatto non hanno risultati che gli permettano di partecipare, compresi i furboni alla Dellien che avrebbero la classifica per disputare le Q. Quindi un po’ di rispetto per il nostro tennista.
Ps: scrivo questo nonostante non sia un tifoso di Cecchinato, che a dire il vero non mi è molto simpatico, ma credo che questo non significa non aver gli stessi diritti degli altri tennisti.

Bravo Walden, ben detto. Tutti questi moralisti da divano e tastiera sono davvero insopportabili

Scritto da S4NS0

Scritto da walden

Scritto da brunodalla
@ simposio (#3691423)
guarda che pella è stato fermo da ottobre 2021 a novembre 2022…..

A Novembre ha giocato una partita, poi è stato fermo fino a Gennaio. Ho il sospetto che si sia di nuovo fermato per sfruttare la possibiità dei 12 PR che possono essere presi in alternativa ai 12 mesi, sfruttando ad esempio le vc ricevuta in Argentina e quindi arrivando fino agli AO del 2024. Poi ci sarebbero di nuovo le WC in sudamerica, nel caso continuasse a non avere la classifica.
Il caso di Pella è, assieme a quello di giocatori over 30 che utilizzano questo privilegio non per rientare, ma per raccogliere ancora un po’ di soldi e presenza nel circuito, una delle ragioni per le quali questo istituto, che di per se è del tutto legittimo, andrebbe profondamnete riformato. Fognini avrebbe potuto alla fine della scorsa stagione, perndersi i 6 mesi e poi avere la possibilità di partecipare a tutti gli Slam e Masters da qui al 2024, magari anche con qualche WC. Careno Busta oggi si è ritirato da Toronto e Cincinnati. Vogliamo scommettere che, sfruttando la 18esima posizione che aveva ad inizio anno, da quando non gioca, lo vedremo a tutti i tornei più importanti il prossimo anno?

Scusa ma che problemi hai?
Hai parlato di Carreni Busta e di Pella come se fossero dei truffatori
Pella a Novembre ha giocato una sola partita perché poi i tornei erano finiti fino ad inizio gennaio
Quanto a Carreni ha avuto un infortunio e giustamente avrà il PR e poi non vorrei dirtelo
Ma anche se avesse il ranking n 18 non cambierebbe nulla, parteciperebbe solo ai tornei senza averne dei benefici, non sarebbe testa di seria
Quindi se vuoi continuare a fare il deficente di turno ( scusate il termine inappropriato) sappi che in pochi ti andranno dietro

L’unica cosa giusta che hai scritto é stata chiedere scusa, si può avere un opinione differente o divergente senza essere maleducati e discutendo da persone civili. Senza dimenticare mai che stai scrivendo solo di tennis e che comunque non sei allo stadio.

Nishikori in un intervista la settimana scorsa ha detto chiaramente che non partecipava per una lussazione alla spalla ed ancora è segnato. Raonic ha l’età de mi nonno non so per quanto tempo ancora avrà il pr. Boh, mi sembra proprio sottrarre posti a gente che si è fatto un mazzo ranto durante l’anno x niente alla fine.

Scritto da Beppe 66
Scusate la mia ignoranza, ma Jannik sarà sorteggiato come n. 8???…grazie mille e buon ferragosto a tutti….

Per le teste di serie conta la classifica di lunedì prossimo (quella dopo Cincinnati)

tre wild card già assegnate, ne mancano 5 da togliere alla lista. travaglia già dentro, lavagno quasi.

si, kachanov è riapparso, per cui se le risposte del suo corpo saranno buone ci sarà. chi mi sembra in dubbio è anche bautista agut, non ha giocato questi mille, si è cancellato da winston salem, non si sa se ha qualche problema. anche nishikori in grosso dubbio.

TRAVAGLIA sicUro LAVAGNO (-2) con lo scalo delle 5 wc Usa iscritte nelle quali (tra questi Cressy, Michelsen, Moreno D., Kovacevic, Sangren o Johnson) che passeranno nel tabellone principale.. la vedo difficile per Giannessi

Scusate la mia ignoranza, ma Jannik sarà sorteggiato come n. 8???…grazie mille e buon ferragosto a tutti….

Scritto da di Pablito ce n’è uno……

Scritto da Paolo
“Cecchinato ultimo ad entrare”… e primo a uscire temo…

intanto è dentro, il resto si vedrà, e grande Arnaldi è il suo primo slam senza quali, giusto ?

Giusto! Forza Matteo!

Scritto da brunodalla
poi è molto difficile che carreno, ma anche kachanov, partecipino. anche cilic mi pare in grosso dubbio.

Se kachanov gioca a Cincinnati come sembra è molto probabile che giochi anche gli Us open

Khachanov sta giocando a Cincinnati…..

poi è molto difficile che carreno, ma anche kachanov, partecipino. anche cilic mi pare in grosso dubbio.

struff e kirgyos hanno dato forfait. travaglia è già dentro perchè ci sono ancora tutte le wild card da togliere dalla lista, mentre lavagno è fuori di due, giannessi di 5. è molto probabile che rientrino.

Speriamo che Travaglia,Lavagno e Giannessi riescano ad entrare

Quando saranno i sorteggi per le quali?

Scritto da walden

Scritto da brunodalla
@ simposio (#3691423)
guarda che pella è stato fermo da ottobre 2021 a novembre 2022…..

A Novembre ha giocato una partita, poi è stato fermo fino a Gennaio. Ho il sospetto che si sia di nuovo fermato per sfruttare la possibiità dei 12 PR che possono essere presi in alternativa ai 12 mesi, sfruttando ad esempio le vc ricevuta in Argentina e quindi arrivando fino agli AO del 2024. Poi ci sarebbero di nuovo le WC in sudamerica, nel caso continuasse a non avere la classifica.
Il caso di Pella è, assieme a quello di giocatori over 30 che utilizzano questo privilegio non per rientare, ma per raccogliere ancora un po’ di soldi e presenza nel circuito, una delle ragioni per le quali questo istituto, che di per se è del tutto legittimo, andrebbe profondamnete riformato. Fognini avrebbe potuto alla fine della scorsa stagione, perndersi i 6 mesi e poi avere la possibilità di partecipare a tutti gli Slam e Masters da qui al 2024, magari anche con qualche WC. Careno Busta oggi si è ritirato da Toronto e Cincinnati. Vogliamo scommettere che, sfruttando la 18esima posizione che aveva ad inizio anno, da quando non gioca, lo vedremo a tutti i tornei più importanti il prossimo anno?

Scusa ma che problemi hai?
Hai parlato di Carreni Busta e di Pella come se fossero dei truffatori
Pella a Novembre ha giocato una sola partita perché poi i tornei erano finiti fino ad inizio gennaio
Quanto a Carreni ha avuto un infortunio e giustamente avrà il PR e poi non vorrei dirtelo
Ma anche se avesse il ranking n 18 non cambierebbe nulla, parteciperebbe solo ai tornei senza averne dei benefici, non sarebbe testa di seria
Quindi se vuoi continuare a fare il deficente di turno ( scusate il termine inappropriato) sappi che in pochi ti andranno dietro

Scritto da walden

Scritto da brunodalla

Scritto da walden

Scritto da brunodalla
@ simposio (#3691423)
guarda che pella è stato fermo da ottobre 2021 a novembre 2022…..

A Novembre ha giocato una partita, poi è stato fermo fino a Gennaio. Ho il sospetto che si sia di nuovo fermato per sfruttare la possibiità dei 12 PR che possono essere presi in alternativa ai 12 mesi, sfruttando ad esempio le vc ricevuta in Argentina e quindi arrivando fino agli AO del 2024. Poi ci sarebbero di nuovo le WC in sudamerica, nel caso continuasse a non avere la classifica.
Il caso di Pella è, assieme a quello di giocatori over 30 che utilizzano questo privilegio non per rientare, ma per raccogliere ancora un po’ di soldi e presenza nel circuito, una delle ragioni per le quali questo istituto, che di per se è del tutto legittimo, andrebbe profondamnete riformato. Fognini avrebbe potuto alla fine della scorsa stagione, perndersi i 6 mesi e poi avere la possibilità di partecipare a tutti gli Slam e Masters da qui al 2024, magari anche con qualche WC. Careno Busta oggi si è ritirato da Toronto e Cincinnati. Vogliamo scommettere che, sfruttando la 18esima posizione che aveva ad inizio anno, da quando non gioca, lo vedremo a tutti i tornei più importanti il prossimo anno?

pella: a novembre ha giocato un torneo, ma erano già più di dodici mesi che era fermo. tu continui a tirare in ballo pella e casi simili per dire che va riformato il PR, invece il caso di pella dimostra come questo sistema funzioni bene per gli infortunati. il povero pella non ha fatto niente di male, non ha rubato nulla a nessuno, ma viene preso come esempio, a torto, di un sistema distorto. e controlla meglio quanti PR ha usato, che sono quasi finiti, di sicuro li finisce prima degli AO.
fognini: non ho capito perchè doveva prendersi i 6 mesi a fine stagione scorsa. le operazioni alle caviglie risalgono al periodo covid.
carreno: e perchè non dovrebbe farlo?è nel suo pieno diritto, così come lo sarà per nadal se e quando rientrerà, criticherete anche lui? per coerenza dovreste. carreno busta si è infortunato, mica è stato in vacanza.
lo ripeto, per l’ennesima volta, infortunarsi non è un privilegio. infortunarsi gravemente ti toglie molto, in tutti i termini, il sistema dei PR è una compensazione. ci sono i casi tipo attila balasz? si ponga rimedio a quello, ma non devono andarci di mezzo tutti per colpa dell’ungherese.

Infatti, non so se hai letto miei precedenti interventi sull’argomento, la mia idea sarebbe quella di una sorta di “liquidazione” a fine carriera, in parte proporzionale a quanto di è vinto di prize money, che eviti questi teatrini. Poi, ovviamnte, possiamo pensarla diversamente, non è un delitto, io continuo a sostenere che il RP serva a giocatori ancora in piena attività, e non come, appunto, buonuscita.
Fognini ha avuto continui periodi di inattività in questi uktimi due anni causa infortunio, non gli sarebbe costato niente portarl a 6 mesi, come, ad esempio ha fatto Monfils.

si, me la ricordo la tua proposta. e potrebbe essere anche interessante. l’atp dovrebbe, per esempio, prevedere in ogni torneo una piccola percentuale del prize money da mettere in un fondo apposito, e non so se l’atp abbia voglia di mettere mano a questo sistema. certo, tutto si può fare, per carità, ma la vedo di difficile attuazione.

Scritto da brunodalla

Scritto da walden

Scritto da brunodalla
@ simposio (#3691423)
guarda che pella è stato fermo da ottobre 2021 a novembre 2022…..

A Novembre ha giocato una partita, poi è stato fermo fino a Gennaio. Ho il sospetto che si sia di nuovo fermato per sfruttare la possibiità dei 12 PR che possono essere presi in alternativa ai 12 mesi, sfruttando ad esempio le vc ricevuta in Argentina e quindi arrivando fino agli AO del 2024. Poi ci sarebbero di nuovo le WC in sudamerica, nel caso continuasse a non avere la classifica.
Il caso di Pella è, assieme a quello di giocatori over 30 che utilizzano questo privilegio non per rientare, ma per raccogliere ancora un po’ di soldi e presenza nel circuito, una delle ragioni per le quali questo istituto, che di per se è del tutto legittimo, andrebbe profondamnete riformato. Fognini avrebbe potuto alla fine della scorsa stagione, perndersi i 6 mesi e poi avere la possibilità di partecipare a tutti gli Slam e Masters da qui al 2024, magari anche con qualche WC. Careno Busta oggi si è ritirato da Toronto e Cincinnati. Vogliamo scommettere che, sfruttando la 18esima posizione che aveva ad inizio anno, da quando non gioca, lo vedremo a tutti i tornei più importanti il prossimo anno?

pella: a novembre ha giocato un torneo, ma erano già più di dodici mesi che era fermo. tu continui a tirare in ballo pella e casi simili per dire che va riformato il PR, invece il caso di pella dimostra come questo sistema funzioni bene per gli infortunati. il povero pella non ha fatto niente di male, non ha rubato nulla a nessuno, ma viene preso come esempio, a torto, di un sistema distorto. e controlla meglio quanti PR ha usato, che sono quasi finiti, di sicuro li finisce prima degli AO.
fognini: non ho capito perchè doveva prendersi i 6 mesi a fine stagione scorsa. le operazioni alle caviglie risalgono al periodo covid.
carreno: e perchè non dovrebbe farlo?è nel suo pieno diritto, così come lo sarà per nadal se e quando rientrerà, criticherete anche lui? per coerenza dovreste. carreno busta si è infortunato, mica è stato in vacanza.
lo ripeto, per l’ennesima volta, infortunarsi non è un privilegio. infortunarsi gravemente ti toglie molto, in tutti i termini, il sistema dei PR è una compensazione. ci sono i casi tipo attila balasz? si ponga rimedio a quello, ma non devono andarci di mezzo tutti per colpa dell’ungherese.

Infatti, non so se hai letto miei precedenti interventi sull’argomento, la mia idea sarebbe quella di una sorta di “liquidazione” a fine carriera, in parte proporzionale a quanto di è vinto di prize money, che eviti questi teatrini. Poi, ovviamnte, possiamo pensarla diversamente, non è un delitto, io continuo a sostenere che il RP serva a giocatori ancora in piena attività, e non come, appunto, buonuscita.
Fognini ha avuto continui periodi di inattività in questi uktimi due anni causa infortunio, non gli sarebbe costato niente portarl a 6 mesi, come, ad esempio ha fatto Monfils.

Scritto da gisva

Scritto da brunodalla
ma se non conoscete nemmeno le regole del PR perchè continuate a parlare a vanvera?
A player may petition the ATP CEO or his designee for an Entry Protection when he is physically injured and does not compete in any tennis event for a minimum period of six months. The written petition must be received within six months of his last tournament.
The Entry Protection shall be a position in the Pepperstone ATP Rankings, as determined by the player’s average Pepperstone ATP Rankings position during the first three months of his injury. The Entry Protection shall be for entry into the main draw or qualifying competition or for special exempt consideration. The Entry Protection shall not be used for seeding purposes, Lucky Loser consideration or for entry into the Nitto ATP Finals.
The Entry Protection shall be in effect for either the first nine tournaments that the player competes in using the Entry Protection (excluding wild cards and entries as a Direct Acceptance with his current position in the Pepperstone ATP Rankings) or for the period up to nine months beginning with the first tennis event that the player competes in, whichever occurs first.
If a player is physically injured and does not compete in any tennis event for a period of twelve (12) months or longer, the entry protection shall be in effect for the first twelve (12) singles tournaments and the first twelve (12) doubles tournaments that the player competes in using the entry protection (excluding wild cards and entries as a direct acceptance with his current position in the Pepperstone ATP Rankings) or for the period up to twelve (12) months beginning with the first tennis event, including Special Events – Exhibitions, that the player competes in, whichever occurs first.
almeno leggere prima di scrivere ca….te

Le norme però andrebbero cambiate.
Non può succedere che un giocatore usa il PR per giocare il 12 slam successivi, senza giocare altri tornei.
Lo hanno fatto e lo stanno facendo in diversi.
Il PR dovrebbe aiutarti a rientrare, non dovrebbe essere una liquidazione dall’atp.
Si potrebbe mettere un tetto ai 1000 ed agli Slam in cui si può usare il PR.
Raonic merita il PR e non ci sono dubbi. Sono altre le situazioni che andrebbero analizzate.
Insomma, ci sono diverse

le norme andrebbero cambiate se non piacciono ai giocatori, non certo se non piacciono a te. siccome non ho mai sentito nessuno dei giocatori lamentarsi, perchè sanno che tutti ne potrebbero avere bisogno un giorno o l’altro, direi che vanno bene cosi, e noi ce ne dobbiamo fare una ragione.
poi, se andiamo ad analizzare tutte le situazioni, di sicuro salterà fuori che nessuno ha violato le regole precedentemente scritte, per cui continuare a leggere che chi usa i PR è vergognoso non si può proprio leggere.

Scritto da brunodalla
ma se non conoscete nemmeno le regole del PR perchè continuate a parlare a vanvera?
A player may petition the ATP CEO or his designee for an Entry Protection when he is physically injured and does not compete in any tennis event for a minimum period of six months. The written petition must be received within six months of his last tournament.
The Entry Protection shall be a position in the Pepperstone ATP Rankings, as determined by the player’s average Pepperstone ATP Rankings position during the first three months of his injury. The Entry Protection shall be for entry into the main draw or qualifying competition or for special exempt consideration. The Entry Protection shall not be used for seeding purposes, Lucky Loser consideration or for entry into the Nitto ATP Finals.
The Entry Protection shall be in effect for either the first nine tournaments that the player competes in using the Entry Protection (excluding wild cards and entries as a Direct Acceptance with his current position in the Pepperstone ATP Rankings) or for the period up to nine months beginning with the first tennis event that the player competes in, whichever occurs first.
If a player is physically injured and does not compete in any tennis event for a period of twelve (12) months or longer, the entry protection shall be in effect for the first twelve (12) singles tournaments and the first twelve (12) doubles tournaments that the player competes in using the entry protection (excluding wild cards and entries as a direct acceptance with his current position in the Pepperstone ATP Rankings) or for the period up to twelve (12) months beginning with the first tennis event, including Special Events – Exhibitions, that the player competes in, whichever occurs first.
almeno leggere prima di scrivere ca….te

Le norme però andrebbero cambiate.
Non può succedere che un giocatore usa il PR per giocare il 12 slam successivi, senza giocare altri tornei.
Lo hanno fatto e lo stanno facendo in diversi.
Il PR dovrebbe aiutarti a rientrare, non dovrebbe essere una liquidazione dall’atp.
Si potrebbe mettere un tetto ai 1000 ed agli Slam in cui si può usare il PR.
Raonic merita il PR e non ci sono dubbi. Sono altre le situazioni che andrebbero analizzate.
Insomma, ci sono diverse

Scritto da walden

Scritto da brunodalla
@ simposio (#3691423)
guarda che pella è stato fermo da ottobre 2021 a novembre 2022…..

A Novembre ha giocato una partita, poi è stato fermo fino a Gennaio. Ho il sospetto che si sia di nuovo fermato per sfruttare la possibiità dei 12 PR che possono essere presi in alternativa ai 12 mesi, sfruttando ad esempio le vc ricevuta in Argentina e quindi arrivando fino agli AO del 2024. Poi ci sarebbero di nuovo le WC in sudamerica, nel caso continuasse a non avere la classifica.
Il caso di Pella è, assieme a quello di giocatori over 30 che utilizzano questo privilegio non per rientare, ma per raccogliere ancora un po’ di soldi e presenza nel circuito, una delle ragioni per le quali questo istituto, che di per se è del tutto legittimo, andrebbe profondamnete riformato. Fognini avrebbe potuto alla fine della scorsa stagione, perndersi i 6 mesi e poi avere la possibilità di partecipare a tutti gli Slam e Masters da qui al 2024, magari anche con qualche WC. Careno Busta oggi si è ritirato da Toronto e Cincinnati. Vogliamo scommettere che, sfruttando la 18esima posizione che aveva ad inizio anno, da quando non gioca, lo vedremo a tutti i tornei più importanti il prossimo anno?

pella: a novembre ha giocato un torneo, ma erano già più di dodici mesi che era fermo. tu continui a tirare in ballo pella e casi simili per dire che va riformato il PR, invece il caso di pella dimostra come questo sistema funzioni bene per gli infortunati. il povero pella non ha fatto niente di male, non ha rubato nulla a nessuno, ma viene preso come esempio, a torto, di un sistema distorto. e controlla meglio quanti PR ha usato, che sono quasi finiti, di sicuro li finisce prima degli AO.
fognini: non ho capito perchè doveva prendersi i 6 mesi a fine stagione scorsa. le operazioni alle caviglie risalgono al periodo covid.
carreno: e perchè non dovrebbe farlo?è nel suo pieno diritto, così come lo sarà per nadal se e quando rientrerà, criticherete anche lui? per coerenza dovreste. carreno busta si è infortunato, mica è stato in vacanza.

lo ripeto, per l’ennesima volta, infortunarsi non è un privilegio. infortunarsi gravemente ti toglie molto, in tutti i termini, il sistema dei PR è una compensazione. ci sono i casi tipo attila balasz? si ponga rimedio a quello, ma non devono andarci di mezzo tutti per colpa dell’ungherese.

Scritto da brunodalla
@ simposio (#3691423)
guarda che pella è stato fermo da ottobre 2021 a novembre 2022…..

A Novembre ha giocato una partita, poi è stato fermo fino a Gennaio. Ho il sospetto che si sia di nuovo fermato per sfruttare la possibiità dei 12 PR che possono essere presi in alternativa ai 12 mesi, sfruttando ad esempio le vc ricevuta in Argentina e quindi arrivando fino agli AO del 2024. Poi ci sarebbero di nuovo le WC in sudamerica, nel caso continuasse a non avere la classifica.
Il caso di Pella è, assieme a quello di giocatori over 30 che utilizzano questo privilegio non per rientare, ma per raccogliere ancora un po’ di soldi e presenza nel circuito, una delle ragioni per le quali questo istituto, che di per se è del tutto legittimo, andrebbe profondamnete riformato. Fognini avrebbe potuto alla fine della scorsa stagione, perndersi i 6 mesi e poi avere la possibilità di partecipare a tutti gli Slam e Masters da qui al 2024, magari anche con qualche WC. Careno Busta oggi si è ritirato da Toronto e Cincinnati. Vogliamo scommettere che, sfruttando la 18esima posizione che aveva ad inizio anno, da quando non gioca, lo vedremo a tutti i tornei più importanti il prossimo anno?

Scritto da Mario

Scritto da Paolo
“Cecchinato ultimo ad entrare”… e primo a uscire temo…

Cecc incassa il check

meglio ceck incassa il check, no?

Scritto da brunodalla
vanno ancora tolte tutte le wild card, almeno fino a kukushkin sono tutti dentro.

Le Wc sono sei credo che una venga data ad un Australiano (Hijikata?), al Francese è già stata data (Bonzi) e restino 5 che verranno date probabilmente a Kovacevic, Michelsen, ed ad altri tre (il vincitore del NCAA, Quinn, l’ha già ricevuta), che potrebbero non essere nei primi 221. Ci sarà sicuramnete qualche rinuncia, per cui Travaglia, se starà bene (oggi si è ritirato in Germania) ha buone possibilità di passare, non sarei così ottimista su Lavagno e Giannessi. Sono poi molto dispiaciuto sul fatto che siano decismnete fuori alcuni giovani come Darderi e Maestrelli, che negli ultimi 4 Slams avevano sempre partecipato, e Mager e Caruso che, credo, difficilmente rivedremo nel tennis che conta.

@ simposio (#3691423)

guarda che pella è stato fermo da ottobre 2021 a novembre 2022…..

ma se non conoscete nemmeno le regole del PR perchè continuate a parlare a vanvera?

A player may petition the ATP CEO or his designee for an Entry Protection when he is physically injured and does not compete in any tennis event for a minimum period of six months. The written petition must be received within six months of his last tournament.

The Entry Protection shall be a position in the Pepperstone ATP Rankings, as determined by the player’s average Pepperstone ATP Rankings position during the first three months of his injury. The Entry Protection shall be for entry into the main draw or qualifying competition or for special exempt consideration. The Entry Protection shall not be used for seeding purposes, Lucky Loser consideration or for entry into the Nitto ATP Finals.

The Entry Protection shall be in effect for either the first nine tournaments that the player competes in using the Entry Protection (excluding wild cards and entries as a Direct Acceptance with his current position in the Pepperstone ATP Rankings) or for the period up to nine months beginning with the first tennis event that the player competes in, whichever occurs first.

If a player is physically injured and does not compete in any tennis event for a period of twelve (12) months or longer, the entry protection shall be in effect for the first twelve (12) singles tournaments and the first twelve (12) doubles tournaments that the player competes in using the entry protection (excluding wild cards and entries as a direct acceptance with his current position in the Pepperstone ATP Rankings) or for the period up to twelve (12) months beginning with the first tennis event, including Special Events – Exhibitions, that the player competes in, whichever occurs first.

almeno leggere prima di scrivere ca….te

Voglio una Wild Card per Tomic, che sto vedendo per mero errore di digitazione mia su challenger tv, é diventato pesantissimo ed ha vinto un set

Milos Raonic, n 546 nella race 2023, risulta 33 grazie al pr. Sti cazzi!

Ma quanti P.R ci sono? 😯 Va diventando sempre piu vergognoso, perche non si capisce quanto grande sia la finestra temporale e quante volte ci si possa giocare questo jolly. Io posso capire Raonic e Nishikori che sono rimasti fermi due anni o anche Opelka che ha perso 1 anno intero ed e’anche lui al rientro e questa e’ gente che sta usando il PR. soltanto adesso…. ma vedo Pella, Vasely, Dellien e altri che ne fanno uso da molto tempo. Sono tornati nel circuito da tempo, non riescono a risalire la classifica e gli si continua a permettere di usare il PR nonostante i problemi li abbiano avuti moltissimo tempo fa ( nel caso di Pella nel 2020 ) e siano rientrati nel circuito da molto tempo.

vanno ancora tolte tutte le wild card, almeno fino a kukushkin sono tutti dentro.

6 americani davanti a Lavagno dovrebbero avere Wc, servono 5 ritiri. Lo spero per lui, sarebbe un premio meritato alla stagione.

fino a Giannessi dovrebbero entrare tutti

@ Luca Napoli (#3675108)

mi pare che il Canadian Open sia il suo ultimo torneo, o sarà lo US Open ?

Speriamo che Giannessi, Travaglia e e Lavagno riescano ad entrare

Ben otto entrati con ranking protetto sono un po‘ troppo!!

Scritto da Mario

Scritto da Paolo
“Cecchinato ultimo ad entrare”… e primo a uscire temo…

Ceci incassa il check

Cecchinato cosa ci venga a fare sono cavoli suoi, che sia per vincerlo o fare solo presenza. È li per merito, anzi a d essere precisi per la sospensione di Ymer per mancato rispetto delle norme su i controlli. Comunque grazie ad i risultati acquisiti nell’ultimo anno. A differenza di 10 che ritireranno l’assegno anche se sono anni che di fatto non hanno risultati che gli permettano di partecipare, compresi i furboni alla Dellien che avrebbero la classifica per disputare le Q. Quindi un po’ di rispetto per il nostro tennista.

Ps: scrivo questo nonostante non sia un tifoso di Cecchinato, che a dire il vero non mi è molto simpatico, ma credo che questo non significa non aver gli stessi diritti degli altri tennisti.

Scritto da Paolo
“Cecchinato ultimo ad entrare”… e primo a uscire temo…

Andrà a ritirare il cospicuo assegno, con tanto di settimana di vacanza oltre oceano. Beato lui e speriamo lo becchi qualche italiano

Scritto da Paolo
“Cecchinato ultimo ad entrare”… e primo a uscire temo…

intanto è dentro, il resto si vedrà, e grande Arnaldi è il suo primo slam senza quali, giusto ?

Scritto da Paolo
“Cecchinato ultimo ad entrare”… e primo a uscire temo…

Cecc incassa il check

Scritto da Paolo
“Cecchinato ultimo ad entrare”… e primo a uscire temo…

Ceci incassa il check

Quindi e’ in chiaro

Scritto da jack
Raonic, ranking protetto almeno per un anno sicuro. Mah.

Non credo, se sta bene rientra immediatamente tra i primi 100

Fognini speriamo che si degni di giocare le quali, capivo eventualmente a Wimbledon dove sicuramente non le avrebbe passate, ma sul cemento deve provarci e può superarle

Scritto da jack
Raonic, ranking protetto almeno per un anno sicuro. Mah.

Raonic si ritira, ha già dichiarato che lo US Open sarà il suo ultimo torneo.

@ jack (#3674967)

Almeno lui sembra un minimo competitivo, il problema sono molto altri!!

“Cecchinato ultimo ad entrare”… e primo a uscire temo…

Raonic, ranking protetto almeno per un anno sicuro. Mah.

9 protect ranking… almeno non c’è più Chardy

Con tutti questi pr il n.100 del mondo non entra direttamente in tabellone AHAHAHAHAHA