I risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (16 Luglio 2023)

Scritto da Purple Rain

Scritto da walden
Ieri con alcuni “colleghi” contributori era sorta una discussione, peraltro civile e ricca di spunti tecnici, ossia come dovrebbero sempre essere, sull’opportunità che Vavassori partecipasse al torneo di Newport, dove sarebbe stato testa di serie, rispetto a partecipare a torneo pari grado di Bastad, dove però avrebbe dovuto ‘correre” le Q. La mia idea è che Vavassori sia un tennista che sulla terra battuta può raggiungere buoni risultati con i non terraioli (come successo sl RG ed a Madrid), ma soccombe contro i ferraioli come capitato con Olivieri sia al RG che oggi in Svezia. Che poi non sia un vero erbivoro (come è Cressy e praticamente nessun altro fra i primi 150) sono d’accordo, ma che sia meglio sul veloce non c’è dubbio. I fatti, mi sembra mi diano ragione.

Vavassori alla tenera età di 28 anni ha vinto in totale 5 partite Atp,non c è nessuna superficie migliore o peggiore per lui, semplicemente non ha il livello Atp

Al contrario: siccome queste 5 partite le ha vinte TUTTE nell’ultimo anno, questo significa che il livello ATP lo ha finalmente raggiunto!

Scritto da Danailo
0 su 5. Un disastro annunciato

Scritto da walden
Ieri con alcuni “colleghi” contributori era sorta una discussione, peraltro civile e ricca di spunti tecnici, ossia come dovrebbero sempre essere, sull’opportunità che Vavassori partecipasse al torneo di Newport, dove sarebbe stato testa di serie, rispetto a partecipare a torneo pari grado di Bastad, dove però avrebbe dovuto ‘correre” le Q. La mia idea è che Vavassori sia un tennista che sulla terra battuta può raggiungere buoni risultati con i non terraioli (come successo sl RG ed a Madrid), ma soccombe contro i ferraioli come capitato con Olivieri sia al RG che oggi in Svezia. Che poi non sia un vero erbivoro (come è Cressy e praticamente nessun altro fra i primi 150) sono d’accordo, ma che sia meglio sul veloce non c’è dubbio. I fatti, mi sembra mi diano ragione.

Vavassori alla tenera età di 28 anni ha vinto in totale 5 partite Atp,non c è nessuna superficie migliore o peggiore per lui, semplicemente non ha il livello Atp

Scritto da EdWood

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da EdWood
Non è un periodo esaltante per le seconde linee ma la verità è che ormai siamo abituati male. Ieri Agamenone ha vinto un challenger e oggi comunque abbiamo qualche risultato a Trieste e Tampere. Senza contare (si fa per dire) che abbiamo avuto una semifinale a Wimbledon.
In più, Maestrelli quest’anno sta studiando come migliorare e Vavassori sarà anche stanco di giocare in continuazione tra singolari e doppi. Io non vedo grandi criticità e intravedo anzi i germi di soddisfazioni sempre maggiori.
Il capitolo Nardi è a parte. Vediamo oggi ma la verità è che bisogna aspettare una maturazione mentale che difficilmente può esserci da una settimana all’altra

AdvertisementAdvertisementAdvertisementIn che senso non è un periodo esaltante? otto challenger in sei mesi e mezzo ….. in perfetta media con l’anno passato e tenendo conto che molti di quelli che facevano solo challenger l’anno passato stanno facendo anche ATP (con un top 80 come Arnaldi cui qualcuno diceva che era arrivato in top 100 per congiunzione astrale)

Ma sì infatti credo che i risultati e gli indici positivi non mancano. Anche se per diversi è indubbiamente un momento di stanca o di riassetto. Per alcuni il momento in realtà dura da un po’ ed è difficile non parlare di regressione, speriamo temporanea: Passaro, Pellegrino, Brancaccio, per non parlare di Mager o Travaglia. Per altri ci sono segnali altalenanti, connessi al periodo di maturazione: Maestrelli, Nardi, Bellucci, Gigante… Più continui mi sembrano al momento Cobolli o Zeppieri, salve isolate giornate no.
Nel complesso ripeto che mi sembra un buon quadro. Non mi pare un momento esaltante perché nel recente passato credo abbiamo vissuto periodi con maggior densità di vittorie complessive e poi perché penso molti di noi si aspettavano che alcuni giovani (magari Zeppieri e Nardi, oltre che Arnaldi) già nel 2023 avrebbero fatto un salto più significativo.

Si il punto è quello. Nel 2022 molti giovani hanno scalato centinaia di posizioni e come tutte le curve di crescita la pendenza a un certo punto non può che assestarsi. Poi può succedere che la crescita riparta, che si ristagni o che addirittura si regredisca. Dietro ogni variazione della curva di tendenza ci possono essere una miriade di ragioni, tecniche, fisiche, psicologiche, personali, motivazionali.
E ovviamente più sali più è difficile mantenere il livello e ancora di più crescere.

Arnaldi dopo l’assestamento è cresciuto

Cobolli è stato il primo a raggiungere un ottimo ranking, poi è regredito ed ora sembra riprendere fiducia

Zeppieri e Nardi erano arrivati a sfiorare la 100 andando a impensierire Alcaraz e Tsitsipas, poi hanno avuto un periodo di assestamento, ma Giulio ha ripreso prepotentemente a risalire, mentre Luca ha avuto un anno da dimenticare

Gigante ha avuto un po’ di acciacchi ma sembra pronto a risalire

Passaro e Mestrelli hanno avuto una involuzione abbastanza preoccupante e sembrano essere avviati verso un ridmensionamento

Bellucci ha avuto alcuni mesi di impressionante solidità poi quando sembrava pronto a spiccare il volo ha avuto un’improvvisa regressione. Si vede qualche spiraglio

Darderi alterna prestazioni buone a deludenti

Senza dimenticare che anche Sinner e Musetti sono giovanissimi e uno è top 10 l’altro top 15 e scusate se è poco

Dei vari Giannessi, Gaio, Caruso, Travaglia, Mager, Giustino, Bonadio che sono stati l’asse portante delle nostre seconde linee quando avevamo solo Fognini E Seppi e Sonego e Berrettini avevano ancora fatto poco, non posso che dire bene. Hanno sostenuto il gruppo con qualche buona soddisfazione e comparsa anche non fuggevole nei 100. Oggi quello che fanno è un qualcosa in più che nessuno chiede loro, ma sempre benvenuta.

Agamenone invece dopo il favoiloso 2022 sembrava perso ma ecco l’acuto di ieri.

Brancaccio l’acuto lo ha avuto a inizio anno poi si è un po’ perso

Vavassori, Lavagno e Fonio ogni tanto ci fanno gioire (soprattutto il Vava, anche in funzione di doppio) e tutto sommato anche Weis e Forti ogni tanto …

Pellegrino e Napolitano …. insomma ….

E mi fermo qui nei dintorni della race #300

Ora tutti a tifare i ragazzi in prima linea perché voglio una scoppiettante seconda settimana USO, preceduta da un bel master 1000 perché cribbio uno a casa ora lo dobbiamo portare.

E tutti a tifare i ragazzi in seconda linea, chi sa che Arnaldi ci regali un 250 e gli altri galoppino fino a sfondare quota 20 challenger nel 2023.

perché NOI NON CI DOBBIAMO VERGOGNARE di essere tifosi, e che vadano in ….. quelli della schiera molesta dei napalm51 che usano la parola TIFOSO come un insulto!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da EdWood
Non è un periodo esaltante per le seconde linee ma la verità è che ormai siamo abituati male. Ieri Agamenone ha vinto un challenger e oggi comunque abbiamo qualche risultato a Trieste e Tampere. Senza contare (si fa per dire) che abbiamo avuto una semifinale a Wimbledon.
In più, Maestrelli quest’anno sta studiando come migliorare e Vavassori sarà anche stanco di giocare in continuazione tra singolari e doppi. Io non vedo grandi criticità e intravedo anzi i germi di soddisfazioni sempre maggiori.
Il capitolo Nardi è a parte. Vediamo oggi ma la verità è che bisogna aspettare una maturazione mentale che difficilmente può esserci da una settimana all’altra

AdvertisementAdvertisementAdvertisementIn che senso non è un periodo esaltante? otto challenger in sei mesi e mezzo ….. in perfetta media con l’anno passato e tenendo conto che molti di quelli che facevano solo challenger l’anno passato stanno facendo anche ATP (con un top 80 come Arnaldi cui qualcuno diceva che era arrivato in top 100 per congiunzione astrale)

Ma sì infatti credo che i risultati e gli indici positivi non mancano. Anche se per diversi è indubbiamente un momento di stanca o di riassetto. Per alcuni il momento in realtà dura da un po’ ed è difficile non parlare di regressione, speriamo temporanea: Passaro, Pellegrino, Brancaccio, per non parlare di Mager o Travaglia. Per altri ci sono segnali altalenanti, connessi al periodo di maturazione: Maestrelli, Nardi, Bellucci, Gigante… Più continui mi sembrano al momento Cobolli o Zeppieri, salve isolate giornate no.
Nel complesso ripeto che mi sembra un buon quadro. Non mi pare un momento esaltante perché nel recente passato credo abbiamo vissuto periodi con maggior densità di vittorie complessive e poi perché penso molti di noi si aspettavano che alcuni giovani (magari Zeppieri e Nardi, oltre che Arnaldi) già nel 2023 avrebbero fatto un salto più significativo.

Scritto da Bec_style
Capisco provarci, ma è consigliabile per i nostri ragazzs giocare i challenger du casa dove, in particolar modo grazie ai tanti derby, riusciamo a portarne sempre qualcuno in semi.
Per le quali dei 250 non hanno ancora il livello. Meglio massimizzare i punti didputando i nostri challenger.

Incompetenza non vuol dire ripetere sempre la stessa idiozia

Prova a inventare qualche commento nuovo. Mica pretendo sia intelligente! Basta sia nuovo!

Almeno Antonio si inventa ogni giorno una fesseria nuova. Tu ripeti sempre la stessa

Scritto da Maurantonio

Scritto da Danailo
0 su 5. Un disastro annunciato

Hai rubato il commento di tua moglie dopo che avevi tentato la copula 5 volte mi sa

Ahahahah ahahahah ahahahah

Questa qui te la copio e la userò spesso

Ti riconosco il copyright

Scritto da Harlan
Per Nardi ci vuole un cambiamento strutturale. Oramai sono troppe le sconfitte inspiegabili

Incredibile come stesse dominando prima dell’interruzione e come alla ripresa abbia sbagliato l’impossibile

Perdere con Dellien ci sta ma è il “come” che preoccupa. Soprattutto perché è un “come” che si ripete da troppo tempo

Scritto da Mimmo
Luca Nardi penalizzato dai 2 stop per pioggia. In particolare dal secondo. Stava dominando la partita quando si è dovuto sospendere il gioco. Alla ripresa il campo era molto lento perchè si è voluto affrettare il rientro dei giocatori in campo. Pensare che fino al 3-1 del secondo set aveva il 90% delle prime in campo.
Il campo lento ha favorito assolutamente Dellien che aveva meno difficoltà a rispondere al dritto di Nardi.

Quando leggo rarissimi commenti come questo (di gente che mastica un po di tennis) giuro che quasi mi commuovo..1

Ormai qui solo odiatori seriali

Per Nardi ci vuole un cambiamento strutturale. Oramai sono troppe le sconfitte inspiegabili

Oggi sono troppo buono, dopo la vittoria di CARLONE, ed evito LEGNATE e LEGNATINE sulle quali del challenger di Trieste.

Luca Nardi penalizzato dai 2 stop per pioggia. In particolare dal secondo. Stava dominando la partita quando si è dovuto sospendere il gioco. Alla ripresa il campo era molto lento perchè si è voluto affrettare il rientro dei giocatori in campo. Pensare che fino al 3-1 del secondo set aveva il 90% delle prime in campo.
Il campo lento ha favorito assolutamente Dellien che aveva meno difficoltà a rispondere al dritto di Nardi.

Azzzzz… Luca, caro mio. Come mai perdi sempre partite già vinte… ormai è una costante da anni. C’è qualcosa che non va nella testa maledizione

Scritto da Pheanes

Scritto da Dexter72

Scritto da andre92
manca solo nardi per fare l’en plein, che disastro

Niente di nuovo alla fine,è la classica routine,senza i risultati dei 3 dell’ave Maria (Sinner, Musetti e Berrettini) il resto del tennis italiano è una comparsa

Togli I tre dell’area Maria a tutte le nazioni e ti ritroverai il nulla neanche le comparse.
P.S. Ritorna nel tuo laboratorio

Oddio, gli USA han piazzato Shelton e Eubanks abbastanza in alto negli slam (AO e Wimbledon)

Scritto da MAURO

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi sono ben 15 gli azzurri in campo….E’ vero che per 12 di loro si tratta di quali challenger, ma ce ne sono 3 che si cimentano in quali ATP 250. Questi 3, mi piace sottolinearne i nomi: il grande VAVASSORI, e i due next-gen Maestrelli e Nardi!! Scusate…….

Speriamo non facciano la fine dei 3 impegnati ieri a Gstaad

Ed invece…..

Scritto da Dexter72

Scritto da andre92
manca solo nardi per fare l’en plein, che disastro

Niente di nuovo alla fine,è la classica routine,senza i risultati dei 3 dell’ave Maria (Sinner, Musetti e Berrettini) il resto del tennis italiano è una comparsa

Niente di nuovo anche il tuo commento…

Banalità e ignoranza. Uniti ad una sana incompetenza…

Tutto normale!

Io tendo a difendere sempre i ragazzi italiani, ma stavolta Nardi è indifendibile. Forse è meglio se va a fare il ragioniere nella ditta di famiglia

Nardi una catastrofe!

Che tenerezza vedere Nardi fare un salto prima di colpire di rovescio

Non voglio gufare /sentenziare Luca nardi, ma una partita già vinta (nuovamente) si prolunga e diventa complicatissima da gestire per il pesarese. Vedremo se riuscirâ almeno questa volta a superare l’esame

7-5 4-2 40-0. Ma si può ogni partita così? Ma non c’è modo di migliorare sotto questo aspetto?

@ Lucio68 (#3668975)

..è ha perso pure il set

Nardi si fa brekkare sul 4-2 e 40-0 !!!??Mamma mia che frana!

Scritto da EdWood
Non è un periodo esaltante per le seconde linee ma la verità è che ormai siamo abituati male. Ieri Agamenone ha vinto un challenger e oggi comunque abbiamo qualche risultato a Trieste e Tampere. Senza contare (si fa per dire) che abbiamo avuto una semifinale a Wimbledon.
In più, Maestrelli quest’anno sta studiando come migliorare e Vavassori sarà anche stanco di giocare in continuazione tra singolari e doppi. Io non vedo grandi criticità e intravedo anzi i germi di soddisfazioni sempre maggiori.
Il capitolo Nardi è a parte. Vediamo oggi ma la verità è che bisogna aspettare una maturazione mentale che difficilmente può esserci da una settimana all’altra

In che senso non è un periodo esaltante? otto challenger in sei mesi e mezzo ….. in perfetta media con l’anno passato e tenendo conto che molti di quelli che facevano solo challenger l’anno passato stanno facendo anche ATP (con un top 80 come Arnaldi cui qualcuno diceva che era arrivato in top 100 per congiunzione astrale)

Scritto da sasuzzo
Fortunato Dzuhmur a beccare uno che risveglia i morti. Dopo 7 sconfitte consecutive ci voleva

Vavassori dopo avere giocato tantissimo ha un momento di calo fisiologico. Io mi fermerei un paio di settimane e comincerei diretto la stagione americana sul cemento che è probabilmente la più adatta in assoluto al suo gioco invece di insistere in inutili tornei su terra

Scritto da Danailo
0 su 5. Un disastro annunciato

Hai rubato il commento di tua moglie dopo che avevi tentato la copula 5 volte mi sa

Non so se definire nardi fortunato o sciagurato. Fortunato perché si è fatto recuperare da 40-0 in un momento per lui ormai tradizionalmente critico del set. Sciagurato perché sul 40-40 hanno sospeso mentre avrebbe potuto chiudere il game prima e trovarsi 4-1

Scritto da Pheanes

Scritto da Dexter72

Scritto da andre92
manca solo nardi per fare l’en plein, che disastro

Niente di nuovo alla fine,è la classica routine,senza i risultati dei 3 dell’ave Maria (Sinner, Musetti e Berrettini) il resto del tennis italiano è una comparsa

Togli I tre dell’area Maria a tutte le nazioni e ti ritroverai il nulla neanche le comparse.
P.S. Ritorna nel tuo laboratorio

Io aggiungerei il quarto, Songo, che comunque ha spesso ottimi risultati ed il quinto, Arnaldi, che sta crescendo. Se togliamo i primi 5 a tutti ne vedremmo delle belle.

Magari qualcuno come Vavassori è solo un po’ in calo dopo una primavera incredibile e Zeppieri è infortunato ma molti nostri tennisti tra quelli di rincalzo sono proprio in crisi.
Nardi non cresce (e spero mi smentisca) Passaro e Brancaccio non vincono due partite in fila da mesi, Pellegrino, Darderi e Gigante sono usciti dai 200. Gaio, Giannessi e Travaglia non riescono a rientrarvi.

Capisco provarci, ma è consigliabile per i nostri ragazzs giocare i challenger du casa dove, in particolar modo grazie ai tanti derby, riusciamo a portarne sempre qualcuno in semi.
Per le quali dei 250 non hanno ancora il livello. Meglio massimizzare i punti didputando i nostri challenger.

@ Dexter72 (#3667960)

Anche il tuo post non è nulla di nuovo.

Ieri con alcuni “colleghi” contributori era sorta una discussione, peraltro civile e ricca di spunti tecnici, ossia come dovrebbero sempre essere, sull’opportunità che Vavassori partecipasse al torneo di Newport, dove sarebbe stato testa di serie, rispetto a partecipare a torneo pari grado di Bastad, dove però avrebbe dovuto ‘correre” le Q. La mia idea è che Vavassori sia un tennista che sulla terra battuta può raggiungere buoni risultati con i non terraioli (come successo sl RG ed a Madrid), ma soccombe contro i ferraioli come capitato con Olivieri sia al RG che oggi in Svezia. Che poi non sia un vero erbivoro (come è Cressy e praticamente nessun altro fra i primi 150) sono d’accordo, ma che sia meglio sul veloce non c’è dubbio. I fatti, mi sembra mi diano ragione.

Scritto da Dexter72

Scritto da andre92
manca solo nardi per fare l’en plein, che disastro

Niente di nuovo alla fine,è la classica routine,senza i risultati dei 3 dell’ave Maria (Sinner, Musetti e Berrettini) il resto del tennis italiano è una comparsa

Togli I tre dell’area Maria a tutte le nazioni e ti ritroverai il nulla neanche le comparse.
P.S. Ritorna nel tuo laboratorio

Il problema principale è che si gioca troppo a tutti i livelli! Molti giocatori sono in campo da 3 mesi senza sosta!
Ci sta che sono stanchi..

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
non fregherà nessuno ma Grandolfi sarà il cavallo su cui punterò per l’anno prossimo nei futures. Mi aspetto e spero una discreta crescita da lui.
per questo livello invece non è ancora pronto.

permettimi una battuta, Tabur ha fatto 2 ore e 40 minuti sotto il solleone a Padova, finito alle 13.45 si è messo in macchina per farsi più di 2 ore di macchina fino a Trieste.

Se Gandolfi non vince oggi dire che non è pronto è poco…

Non è un periodo esaltante per le seconde linee ma la verità è che ormai siamo abituati male. Ieri Agamenone ha vinto un challenger e oggi comunque abbiamo qualche risultato a Trieste e Tampere. Senza contare (si fa per dire) che abbiamo avuto una semifinale a Wimbledon.
In più, Maestrelli quest’anno sta studiando come migliorare e Vavassori sarà anche stanco di giocare in continuazione tra singolari e doppi. Io non vedo grandi criticità e intravedo anzi i germi di soddisfazioni sempre maggiori.
Il capitolo Nardi è a parte. Vediamo oggi ma la verità è che bisogna aspettare una maturazione mentale che difficilmente può esserci da una settimana all’altra

@ Dexter72 (#3667960)

Perchè si devono leggere sempre commenti così? Siete tutti top mondiali nella vostra categoria? Abbiamo 3 top (Berrettini in ripresa), Sonego che garantisce ottimi risultati, Arnaldi ad un passo dalla top60, 10 ragazzi tra la 100 e la 200 e ancora ieri abbiamo vinto un challenger, ma dove eravate quando faticavamo ad avere uno, dico UNO, top40?

Scritto da andre92
manca solo nardi per fare l’en plein, che disastro

Niente di nuovo alla fine,è la classica routine,senza i risultati dei 3 dell’ave Maria (Sinner, Musetti e Berrettini) il resto del tennis italiano è una comparsa

Bravissimo anche Leonardo rossi

Scritto da Lucio68
Dai Vavassori non puoi farti eliminare da tale Olivieri Gennaro

Trois, deux, one pfiiiiiiiii alez le fil rouge!

Jeaux sans Frontieres

Ottima vittoria potenza

non fregherà nessuno ma Grandolfi sarà il cavallo su cui punterò per l’anno prossimo nei futures. Mi aspetto e spero una discreta crescita da lui.

per questo livello invece non è ancora pronto.

0 su 5. Un disastro annunciato

Fuori anche maestrelli…forza Luca

Scritto da MAURO

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi sono ben 15 gli azzurri in campo….E’ vero che per 12 di loro si tratta di quali challenger, ma ce ne sono 3 che si cimentano in quali ATP 250. Questi 3, mi piace sottolinearne i nomi: il grande VAVASSORI, e i due next-gen Maestrelli e Nardi!! Scusate…….

Speriamo non facciano la fine dei 3 impegnati ieri a Gstaad

Mah.

Scritto da Paky 71
Subito fuori Vava. Altra sconfitta con Olivieri dopo il Roland Garros. Non fortunato certo nel sorteggio, beccarlo al primo turno delle quali.

E chi gli doveva capitare? Mica e’ un challenger..Olivieri non era testa di serie..un sorteggio normale

Altro giro altro filotto nelle qualificazioni atp: 0/6 al primo turno sinora non c’e’ che dire sto periodo

Maestrelli tecnicamente molto limitato ed è già un miracolo che occupi la 149esima posizione! Come si fa a perdere con un ex giocatore come Dzumhur perdendo 5 volte il servizio!?

@ Giuliano da Viareggio (#3667546)

@ MAURO (#3667507)

invece penso proprio che finirà come ieri

Maestrelli e Vavassori subito fuori e devono fare mea culpa.
Maestrelli nel tie-break decisivo ha conquistato un solo punto nel suo turno di battuta. Ha perso la veemenza del suo servizio, cercando di concentrarsi su altri difetti. La partita era alla sua portata. E’ dificile vincere con tanti errori gratuiti ed evitabili.

Vavassori dopo aver recuperato il break su 4-3 ha mostrato segni di stanchezza, avendo permesso a Oliveri di farlo spostare da un lato all’altro del campo.

Fortunato Dzuhmur a beccare uno che risveglia i morti. Dopo 7 sconfitte consecutive ci voleva

Se votate il commento magari la redazione cambia idea

@ Paky 71 (#3667754)

troppo forte questo olivieri, ma smettiamola

Bisognerebbe eliminare la foto degli articoli dei giocatori italiani e sostituirla con la bandiera italiana , così tutti tranquilli

Scritto da Paky 71
Subito fuori Vava. Altra sconfitta con Olivieri dopo il Roland Garros. Non fortunato certo nel sorteggio, beccarlo al primo turno delle quali.

Oddio Olivieri ha perso settimana scorsa dal 362 (Hemery).
Più probabile che Andrea soffra il suo gioco e basta.

Ma Vavassori porca miseria… fermato completamente dopo la vittoria su Kecmanovic !

Subito fuori Vava. Altra sconfitta con Olivieri dopo il Roland Garros. Non fortunato certo nel sorteggio, beccarlo al primo turno delle quali.

manca solo nardi per fare l’en plein, che disastro

Che peccato wave!

Scritto da vecchiogiovi
un paio i considerazioni, che credo dovrebbero riguardare in primisl’organizzazione degli eventi e subito dopo la FIT.
Ieri sera non c’è stata menzione del forfait di Paoletti, del subentro di Chiesa, nemmeno della vittoria di Deborah. Il sito WTA di Palermo fa veramente pena per quanto sia abbandonato e fino ad ora persino privo dei draws di quali e torneo.
Possibile che di modesti ITF in Sperdutostan si abbiano notizie e di WTA in un paese del G7 no?
Inostri ITF sono spesso quelli privi di copertura streaming dell’ITF. Supertennis (alias FIT) piuttosto che farci vedere interessanti partite su prospetti giovani ci fa ri-ri-ri-ri-vedere partite del passato meno intriganti dei documentari sulle api.
Tutti impegnati ancora a contare i soldi degli internazionali di Roma?

A me piacciono i documentari sulle api

Scritto da MAURO

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi sono ben 15 gli azzurri in campo….E’ vero che per 12 di loro si tratta di quali challenger, ma ce ne sono 3 che si cimentano in quali ATP 250. Questi 3, mi piace sottolinearne i nomi: il grande VAVASSORI, e i due next-gen Maestrelli e Nardi!! Scusate…….

Speriamo non facciano la fine dei 3 impegnati ieri a Gstaad

Molto male Vavassori. Mi è sembrato spompato e il servizio non ha funzionato, con un buon risultato qui poteva entrare nelle quali di Toronto e Cincinnati. Forse giocare uno o due Challenger potrebbe ridargli fiducia. Certo giocare singolo e doppio ogni settimana è dura

Dai Vavassori non puoi farti eliminare da tale Olivieri Gennaro

Scritto da MAURO

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi sono ben 15 gli azzurri in campo….E’ vero che per 12 di loro si tratta di quali challenger, ma ce ne sono 3 che si cimentano in quali ATP 250. Questi 3, mi piace sottolinearne i nomi: il grande VAVASSORI, e i due next-gen Maestrelli e Nardi!! Scusate…….

Speriamo non facciano la fine dei 3 impegnati ieri a Gstaad

Ambizioni alte ma non fanno molto nemmeno nei challengerini in cui è più forte Gigante! Vogliono crescere a forza di tranvate sperando che si sveglino da fenomeni! Non accadrà a breve!

Sito sempre bloccato indegno proprio

Scritto da MAURO

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi sono ben 15 gli azzurri in campo….E’ vero che per 12 di loro si tratta di quali challenger, ma ce ne sono 3 che si cimentano in quali ATP 250. Questi 3, mi piace sottolinearne i nomi: il grande VAVASSORI, e i due next-gen Maestrelli e Nardi!! Scusate…….

Speriamo non facciano la fine dei 3 impegnati ieri a Gstaad

Già…speriamo!

Scritto da MAURO

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi sono ben 15 gli azzurri in campo….E’ vero che per 12 di loro si tratta di quali challenger, ma ce ne sono 3 che si cimentano in quali ATP 250. Questi 3, mi piace sottolinearne i nomi: il grande VAVASSORI, e i due next-gen Maestrelli e Nardi!! Scusate…….

Speriamo non facciano la fine dei 3 impegnati ieri a Gstaad

Per ora sono appesi ad un filo, soprattutto Vavassori sotto di un break nel terzo. Maestrelli sotto di un set e anche Nardi ha un osso duro anche se Dellien non sembra quello di qualche anno fa e sta dietro di lui in classifica. Uscito al primo turno anche settimana scorsa.

Purtroppo vava ha avuto un calo, pensavo che al roland garros avesse perso oer stanchezza con il modesto argentino ma perdendoci anche oggi..

Certo che il fantastico mondo dei CH regala perle di curiosità e strane combinazioni: Dopo il redivivo Genaro Olivieri ( Forza Vava!) senza il compianto Pancaldi, ora abbiamo un Sakamoto ( Pedro e non Ryuichi) brasiliano e non giapponese, aggiungeteci uno sconosciuto Florian italico e il quadro é completo.
E non é una critica, solo strani incroci

@ MAURO (#3667507)

A Gstaad erano spacciati in partenza. Weis con uno molto più forte. Gaio con uno molto in forma, e Brancaccio non ne vince mezza al momento. Anzi hanno combattuto, il rischio di stese era dietro l’angolo. Qua invece abbiamo maggiori speranze

Scritto da MAURO

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi sono ben 15 gli azzurri in campo….E’ vero che per 12 di loro si tratta di quali challenger, ma ce ne sono 3 che si cimentano in quali ATP 250. Questi 3, mi piace sottolinearne i nomi: il grande VAVASSORI, e i due next-gen Maestrelli e Nardi!! Scusate…….

Speriamo non facciano la fine dei 3 impegnati ieri a Gstaad

……..

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi sono ben 15 gli azzurri in campo….E’ vero che per 12 di loro si tratta di quali challenger, ma ce ne sono 3 che si cimentano in quali ATP 250. Questi 3, mi piace sottolinearne i nomi: il grande VAVASSORI, e i due next-gen Maestrelli e Nardi!! Scusate…….

Speriamo non facciano la fine dei 3 impegnati ieri a Gstaad

Oggi sono ben 15 gli azzurri in campo….E’ vero che per 12 di loro si tratta di quali challenger, ma ce ne sono 3 che si cimentano in quali ATP 250. Questi 3, mi piace sottolinearne i nomi: il grande VAVASSORI, e i due next-gen Maestrelli e Nardi!! Scusate…….

un paio i considerazioni, che credo dovrebbero riguardare in primisl’organizzazione degli eventi e subito dopo la FIT.
Ieri sera non c’è stata menzione del forfait di Paoletti, del subentro di Chiesa, nemmeno della vittoria di Deborah. Il sito WTA di Palermo fa veramente pena per quanto sia abbandonato e fino ad ora persino privo dei draws di quali e torneo.
Possibile che di modesti ITF in Sperdutostan si abbiano notizie e di WTA in un paese del G7 no?
Inostri ITF sono spesso quelli privi di copertura streaming dell’ITF. Supertennis (alias FIT) piuttosto che farci vedere interessanti partite su prospetti giovani ci fa ri-ri-ri-ri-vedere partite del passato meno intriganti dei documentari sulle api.
Tutti impegnati ancora a contare i soldi degli internazionali di Roma?

24? Redazione, correggi il titolo per piacere e assumi Giuliano da Viareggio per fare i conti!
Avete duplicato i derby femminili. Ci sono 15 azzurri e 5 azzurre, per un totale di 20.
Grandissimo tifo per i 3 impegnati nelle qualifiche a Bastad. Sarebbe magnifico vederli tutti nel main draw!