Angelica Moratelli nella foto
Challenger Braunschweig – terra
F Agamenone – Kotov (0-0) ore 15:30
ATP Braunschweig
Franco Agamenone
7
6
Pavel Kotov [5]
5
3
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kotov
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
6-5 → 7-5
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
P. Kotov
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-5 → 5-5
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
P. Kotov
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
P. Kotov
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
P. Kotov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Gstaad – terra
1TQ Gaio – Medjedovic (0-0) ore 13:30
ATP Gstaad
Federico Gaio
3
6
Hamad Medjedovic [8]
6
7
Vincitore: Medjedovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
ace
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
H. Medjedovic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
6-5 → 6-6
H. Medjedovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
H. Medjedovic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
H. Medjedovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
2-4 → 2-5
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
H. Medjedovic
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-3 → 2-3
H. Medjedovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
F. Gaio
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
1TQ Blancaneaux – Brancaccio (0-0) 2 incontro dalle ore 10:30
ATP Gstaad
Geoffrey Blancaneaux
6
6
Raul Brancaccio [6]
4
3
Vincitore: Blancaneaux
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 2-1
G. Blancaneaux
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Blancaneaux
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
G. Blancaneaux
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Blancaneaux
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
G. Blancaneaux
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-0 → 2-1
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-0 → 2-0
G. Blancaneaux
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1TQ Virtanen – Weis (0-0) 2 incontro dalle ore 13:30
ATP Gstaad
Otto Virtanen [3]
6
7
Alexander Weis
3
6
Vincitore: Virtanen
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
O. Virtanen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Weis
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-5 → 5-6
O. Virtanen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
O. Virtanen
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
3-4 → 4-4
A. Weis
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
O. Virtanen
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Virtanen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
5-3 → 6-3
A. Weis
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Weis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Weis
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
O. Virtanen
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-0 → 1-0
WTA 250 Palermo – terra
Q1 Di Paola – Curmi 2 incontro dalle 16:00
WTA Palermo
Giada Di Paola
0
0
0
0
Francesca Curmi [10]
• 0
6
6
0
Vincitore: Curmi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Giada Di Paola
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Francesca Curmi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 0-6
Francesca Curmi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
Francesca Curmi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Giada Di Paola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Q1 Baptiste – Spiteri 3 incontro dalle 16:00
WTA Palermo
Hailey Baptiste [3]
1
6
2
Dalila Spiteri
6
2
6
Vincitore: Spiteri
Servizio
Svolgimento
Set 3
Dalila Spiteri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Dalila Spiteri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Hailey Baptiste
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Hailey Baptiste
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dalila Spiteri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Hailey Baptiste
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
Dalila Spiteri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-0 → 5-1
Hailey Baptiste
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hailey Baptiste
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Dalila Spiteri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Hailey Baptiste
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Dalila Spiteri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Q1 Greco – Chiesa 46 46
Il match deve ancora iniziare
Q1 Prozorova – Moratelli ore 16:00
WTA Palermo
Tatiana Prozorova [4]
0
6
7
0
Angelica Moratelli
• 0
4
5
0
Vincitore: Prozorova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Angelica Moratelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Tatiana Prozorova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Angelica Moratelli
4-5 → 5-5
Tatiana Prozorova
3-5 → 4-5
Angelica Moratelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Tatiana Prozorova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Angelica Moratelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Tatiana Prozorova
1-3 → 1-4
Angelica Moratelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Tatiana Prozorova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Angelica Moratelli
0-1 → 0-2
Tatiana Prozorova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Angelica Moratelli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
Tatiana Prozorova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Angelica Moratelli
4-3 → 4-4
Tatiana Prozorova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Angelica Moratelli
4-1 → 4-2
Tatiana Prozorova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Angelica Moratelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Tatiana Prozorova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Angelica Moratelli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Tatiana Prozorova
0-0 → 1-0
Q1 Nahimana – Zantedeschi 3 incontro dalle 16:00
WTA Palermo
Sada Nahimana [6]
4
6
0
Aurora Zantedeschi
6
3
6
Vincitore: Zantedeschi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Aurora Zantedeschi
0-4 → 0-5
Sada Nahimana
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Aurora Zantedeschi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Sada Nahimana
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Aurora Zantedeschi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sada Nahimana
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Aurora Zantedeschi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Aurora Zantedeschi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Sada Nahimana
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Aurora Zantedeschi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Sada Nahimana
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Aurora Zantedeschi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aurora Zantedeschi
4-5 → 4-6
Sada Nahimana
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Aurora Zantedeschi
3-4 → 3-5
Sada Nahimana
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Aurora Zantedeschi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Sada Nahimana
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Aurora Zantedeschi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Aurora Zantedeschi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Q1 Brancaccio – Gleason 4 incontro dalle 16:00
WTA Palermo
Nuria Brancaccio [1]
0
6
6
0
Quinn Gleason
• 0
2
0
0
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Quinn Gleason
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-0 → 6-0
Nuria Brancaccio
4-0 → 5-0
Quinn Gleason
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Nuria Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Quinn Gleason
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Nuria Brancaccio
3-1 → 3-2
Quinn Gleason
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Nuria Brancaccio
0-0 → 0-1
Q1 Wagner – Colmegna 3 incontro dalle 16:00
WTA Palermo
Stephanie Wagner
• 0
4
2
0
Martina Colmegna [12]
0
6
6
0
Vincitore: Colmegna
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Stephanie Wagner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Martina Colmegna
2-4 → 2-5
Stephanie Wagner
2-3 → 2-4
Martina Colmegna
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Stephanie Wagner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Martina Colmegna
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Stephanie Wagner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Martina Colmegna
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Stephanie Wagner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Martina Colmegna
3-5 → 4-5
Stephanie Wagner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Martina Colmegna
2-4 → 2-5
Stephanie Wagner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Martina Colmegna
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Stephanie Wagner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Martina Colmegna
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Stephanie Wagner
1-0 → 2-0
Martina Colmegna
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
@ Brufen (#3666710)
Avrà avuto il riacutizzarsi del suo ultimo infortunio.
Peccato
Gioca davvero pochissimo, non si riesce a valutare se potrà diventare una top 100
Vittoria a sorpresa della spiteri
Paoletti ritirata? Qualcuno sa cos’è successo? Confesso che ero quasi certo si fosse scansata ieri con la Ruggeri, invece a quanto pare c’è qualcos’altro…?
@ MAURO (#3666635)
Più che le minchiate che scrivi normalmente di cui generalmente non me ne frega niente, questa tua nuova versione del Legnata time la trovo davvero da infame, okey, sta ragazza di 18 anni ha perso contro una sconosciuta maltese, il che é tutto dire…ma a te che te frega? Perché infierire?
Immagina se tu facessi una mega figura di m…a, come capita a tutti nella vita, come saresti contento se un anonimo insignificante omuncolo lo rimarcasse davanti a tutti, non ti senti intimamente un po’ un meschino?
Complimenti anche ad aurora! In quello spot si qualifica una delle nostre!
Tra l’altro i detrattori dei tennisti italiani che vincono i challenger sono soliti dire che vincono solo i tornei di casa, ma quest’anno non sta andando proprio così. Brancaccio ha vinto in Polinesia Francese, Gigante in Spagna, Zeppieri in Francia, Giannessi in Croazia, Arnaldi ne ha vinti tre (2 in Spagna e uno in Germania) e ora Agamenone in Germania. Fanno 8 tornei vinti all’estero (sugli 8 vinti dai nostri portacolori nei challenger) …
Legnata’s time… CHE MEGALEGNATA GALATTICA DI PAOLA
Gran bella vittoria della colmegna
Che legnata la Di Paola (cit.)
humm, perche’ non inserire Agamenone tra i primis?
Da quando è stato formulato il teorema di MaurAntonio, non si riesce più a vincere un challenger in patria
Praticamente dopo il medical timeout è tornato zoppo in campo e ha vinto partita con l’indisponente russo su una gamba
Non comprerò più i wurstel dell’Aia per tutta la vita!!
Complimenti, grande Agamenone!
Complimentoni Aga.
Sapevate che Agamennone a livello Challenger e’ imbattuto? 4 Finali e 4 vittorie
Bravissimo Franco Agamenone, soprattutto perchè ha battuto in serie Marterer (reduce da un terzo turno a Wimbledon), Daniel, Altmaier (n.66 e fresco vincitore su Sinnere a Parigi), Hassan e Kotov in finale. Forse la sua più bella vittoria in carriera, complimenti !!
Anno scorso ne abbiamo vinti 17
Con la 2nda meta di luglio + 5 mesi restanti possiamo raggiungere e superare quota 17 confido in Maestrelli Cobolli e Gigante in primis
Sono davvero contento per Franco,se lo merita tutto questo successo che lo ripaga di tanti sforzi e un po’di sfortuna che lo ha attanagliato quest’anno.Chiedo agli amici più esperti in tema di classifica:con i 107 punti conquistati,Franco ha coperto del tutto la cambiale della di Umago dello scorso anno,visto che se non erro si isso’fino alle semi partendo dalle qualificazioni? Spero vivamente di sì,in modo possa continuare la sua programmazione senza l’assillo di dover difendere un simile risultato….
Gioca per Neuss, vicino Dusseldorf.
Piuttosto lontano da Braunschweig
Ottimo Franco, ottavo challenger per i nostri 🙂
A Palermo sorteggio terribile per le italiane
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3666295)
Peccato perché zeppo era a un set dal vincere il secondo…
Che bello aggiornare la mia pagina con gli 8 challenger vinti 2023 :
– Arnaldi 3
– Agamenone Brancaccio Giannessi Gigante Zeppieri , uno ciascuno
Non so se gioca per il club tedesco ma il tifo deriva dal fatto che ha giocato stoicamente su una gamba sola dall’inizio del secondo set mentre il russo (anch’egli dolorante alla spalla), metteva in piedi una continua e squallida gherminella per interrompere il gioco e contestare pure l’aria che respirava. Agamenone è rimasto impassibile e ha vinto un gran torneo, livello medio più alto di diversi ATP.
Siete due provocatori da barzelletta
Voi sostenete (ovviamente a torto, basta essere competenti a livello di scuola primaria) che i challenger svolti in Italia hanno gonfiato le classifiche italiane in quanto i locali sarebbero favoriti a giocare in casa e su terra (falso, ma ammettiamo di seguire il ragionamento).
Tuttavia se l’anno scorso i challenger vinti in Italia e all’estero si sono equivalsi, quest’anno ne abbiamo vinti OTTO TUTTI ALL’ESTERO in poco più di sei mesi e con una partecipazione inferiore dei più forti che oramai fanno più spesso atp.
E cosa succede? Che i due troll del forum accusano gli italiani di non vincere i challenger casalinghi.
Ma qualcosa di più intelligente, interessante e competente delle solite buffonate da sagrestani di parrocchia di periferia riuscite a partorire?
O vi serve un super coach ?
Più che altro per il fatto che Francone stava giocando su una gamba sola e Kotov è simpatico come le emorroidi
@ Lo Scriba (#3666255)
Si allena e vive a Lecce in Puglia
Grandissima prova di Franco Agamennone, che ha stretto i denti e ha portato a casa una finale destinata a finire prima del tempo, come capitato a Zeppieri.
Sul 3-0 del secondo set ha chiamato il medical time out, perchè il problema era importante. Infatti non riusciva a fare scatti laterali e zoppiccava vistosamente. Nonostante tutto, dopo aver subito il break dopo un combattuttissimo turno di battuta, si è ripreso il break con personalità.
Kotov era molto nervoso perchè non riusciva a superare l’italiano neanche in condizioni precarie e se la prendeva con pubblico e giudice di sedia.
Bravo Franco anche nel saper tenere la calma e non farsi distrarre dalle provocazioni.
Franco Agamennone risale in 142esima posizione provvisoria e può essere scavalcato da Paire se conquista la finale a San Benedetto del Tronto.
Il suo best ranking è lontanissimo, dista 164 punti e, riteniamo che almeno un paio di settimane sarà fermo, per recuperare dal risentimento muscolare.
Per l’Italia è l’8° successo del 2023 nei tornei Challenger (3 Arnaldi, 1 Raul Brancaccio, Gigante, Zeppieri, Giannessi, Agamenone)
Bella vittoria di Agamenone dopo un periodo non straordinario in termini di risultati.
Ho visto solo l’ultimo game ed ho notato un folto pubblico che tifava tutto per lui. Qualcuno sa se l’italo argentino gioca per il circolo di Braunschweig?
Super Franco! Altro challenger in bacheca per l italia!
Grazie bel torneo il nostro franco
Grandissimo Agamenone!!!
Che bravo Francone!!!!!
grandissimo Franco a tirato gli ultimi 30 punti a tutto braccio!
scandaloso Kotov
Bravo Franco until the victory!!
Hai saltato San Remo, vinto da Van Assche contro Varillas
I derby ci hanno penalizzato direi che è una delle cause dei cattivi risultati nei Ch nostrani
Che ci siano stati tanti,tanti derby che ci hanno favorito,questo va assolutamente riconosciuto.
Non lo ho scritto unicamente perché me ne sono dimenticato non per altre ragioni.
si sono più di 6-7.
C’è Todi anche.
Credo ce ne sarà uno anche a Bari.
Biella niente quest’anno?
Si ,S.Benedetto che si sta disputando non lo avevo inlcuso. E sono 13 con quello.
Il 14° perché hai contato S.Marino o ne ho saltato uno io?
Direi qualcuno di più, oltre ai due già previsti di Trieste, Verona e San Marino (che si può considerare italiano, non me ne vogliano i sammarinesi) ci sono Como, Parma e Genova sulla terra battuta, Bergamo Ortisei ed Andria sul cemento, quindi 9, se non me ne sono dimenticato qualcuno.
Mah. Gli italiani sono piu’ comodi giocando quasi sempre in Italia, anche economicamente. Fare viaggi non brevi e continui puo’ essere piu’ stanchevole e risentirne alla lunga. Ma i campi da tennis sono gli stessi..o che si giochi in Italia o all estero..
Comunque uno l’ha vinto anche Giannessi.
Hai dimentica Sanremo Van Assche d Varillas
Francia
Arnaldi 3 , a me ne risultano 14 in Italia con San Benedetto. In testa ci sono appunto Matteo Arnaldi, Andy Murray, Max Purcell e Facundo Disz Acosta con 3. Nella classifica per nazioni Italia quarta con 7, al primo posto affrancai con 13, al secondo Argentina con 12 ed Australia con 9.
Ti ringrazio per le verifiche.
12 challenger mi sembravano pochi e infatti ne ho contati 14. A inizio anno ne abbiamo avuti veramente pochi.
Seppur non ci siano state vittorie, i tanti derby hanno consentito una discreta distribuzione dei punti con le tante semi e finali conquistate.
Molto carina!
@ Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia (#3665754)
Arnaldi ne ha vinti 3
7 ch. vinti tutti all’estero
12 ch. che si sono svolti in italia,
di cui 5 hanno avuto almeno un italiano finalista,tutti perdenti.
Arnaldi dovrebbe essere quello con più successi 2.
Restano ancora da disputarsi in italia 6-7 ch. ,mi pare.
vabè oggi ho più tempo a disposizione e quindi ne approfitto per fornire una lista TUTTI i ch. che si sono disputati in italia quest’anno,2023,con relativi finalisti :
===========================================
-20 Febbraio CH. di Rovereto
Stricker b. Zeppieri
(1 italiano finalista) 1
-3 Aprile Ch. Barletta
Shintaro Mochizuki b Santiago Rodríguez Taverna
-17 Aprile Ch. di Roseto degli Abruzzi
Filip Misolic B. Raphaël Collignon
-24 Aprile Ch. Garden (Roma)
Nagal b. De Jong
-1 Maggio Ch. Sardegna
Ugo Humbert b. Laslo Djere
-8 Maggio a Francavilla al Mare
Tabilo b. Paire
-15 Maggio a Torino
Koepfer b. Gaio
(1 italiano finalista) 2
-29 Maggio a Vicenza
Francisco Comesana b Pablo Llamas Ruiz
-12 Giugno a Perugia
Fábián Marozsán b. Edoardo Lavagno
(1 italiano finalista) 3
-19 Giugno a Montechiarugolo
Alexandre Müller b Francesco Maestrelli
(1 italiano finalista) 4
-26 Giugno a Modena
Emilio Nava b. Titouan Droguet
-3 Luglio all’aspria a Milano
Facundo Díaz Acosta b. Matteo Gigante
(1 italiano finalista) 5
————————————
Quindi,sperando di non averne saltato nessuno, fin qui abbiamo avuto 5 finalisti italiani su 12 ch disputatisi in Italia.
Confermo la mia analisi del post precedente è mancata l’esperienza quando si trattava di portarla a casa. A parte Gaio,ma chi non è accecato dal tifo conosce bene i suoi limiti.
(premessa: lo so che la tua domanda è posta in modo sarcastico ma ti rispondo seriamente lo stesso):
pochi rispetto agli anni precedenti.
Immagino sia per il fatto che i vari Travaglia , Caruso , Giannesi ,Gaio, Mager ecc ecc che sono più esperti , siano a fine carriera e con le pile scariche e quelli che li hanno sostituiti sono ancora giovani. Ci vedo un problema di inesperienza da parte dei più giovani alla base dei titoli in meno rispetto agli anni scorsi.
E poi c’è stato qualcuno,all’apice della maturità, che ha deluso (Pellegrino su tutti). Lo stesso Agamenone fino ad oggi è stato senza infamia ne’ lode.
Penso anche che nei prossimi anni torneremo a fare incetta di ch. grazie agli stessi giovani che avranno accumulato qualche km in più nel motore.
PS
ti avviso già da ora che nei prossimi 2 anni avremo altri 5-7 giocatori che raggiungeranno il livello ch. Quindi alcuni tabelloni assomiglieranno a degli assoluti 😛
E allora? Valgono di più?
Fino alla scorsa stagione era un problema che vincessero i challanger italici.
Quest’anno è un problema che non vincano i challanger italici.
L’anno prossimo quale sarà il problema?
E allora?
vinciamo solo all’estero per non dare adito alla baggianata delle classifiche gonfiate dai “challenger italici”…pensa te cosa bisogna fare per smentire certe leggende urbane… 😯 🙂
quanti challenger italici abbiamo vinto quest’anno?
Forse si, forse no, ma certamente non sarà un challenger nostrano.
Temo che oramai, escluso Wimbledon, si possa togliere
Oggi in campo 4 azzurri, su tutti brilla la finale di Agamenone.
Riusciremo a portare a casa un altro challenger?