Wimbledon: Parlano Jannik Sinner e Novak Djokovic dopo la semifinale. Djokovic “Sinner uno dei leader della prossima generazione” (con il video della partita)
14/07/2023 20:48 
135 commenti
135 commenti
Jannik Sinner ITA, 2001.08.16
Jannik Sinner 
: “Anche se lo scorso anno lo avevo portato al quinto set, oggi mi sono sentito molto più vicino a lui. Lui in quella occasione aveva concesso molto nei primi due set, oggi invece il livello è stato molto più alto, c’era grande intensità e lui è sempre stato concentrato su quello che andava fatto. Ho avuto le mie chances ma non sono riuscito a sfruttarle; ci sono stati solo game lottati, siamo andati quasi sempre ai vantaggi, ho avuto palle break, ho avuto set point ma ho sbagliato. La verità è che lui lo scorso anno si era rilassato, questa volta invece è rimasto attento dall’inizio alla fine e nei momenti decisivi ha sempre fatto la cosa giusta, nei punti importanti ha messo una forza mentale spaventosa. Alla fine sono stati solo 10 punti di differenza…. (sorride) e se ne faccio 5 siamo pari. Ho solamente 21 anni e a questa età non puoi essere completo, sarebbe strano il contrario, e onestamente sarebbe anche un peccato”.
“Era molto difficile muoversi indoor, il campo era abbastanza scivoloso, lui si è mosso sempre bene. Io a tratti, ma quando perdi il feeling con la superficie è più facile sbagliare.
Non è mai semplice giocare contro un campione del genere, spero di poter giocare tante partite del genere nelle fasi finali di questo tipo di tornei. Posso essere contento di queste settimane, sono venuto con una mentalità diversa rispetto allo scorso anno. Sapevo di poter far bene e ho giocato con quello spirito. Ho affrontato ogni match come fosse una finale, con grande intensità, e d’ora in poi faremo sempre così. Oggi ho qualche rimpianto ma vedo solo cose positive”.
La stagione è ancora lunga ma credo di essere in un’ottima posizione. Le cose stanno andando bene, fisicamente mi sento al meglio, e credo che il lavoro fatto negli ultimi tempi sia quello giusto, devo continuare così. Inoltre sono molto più tranquillo adesso che qualche settimana fa”.
Novak Djokovic 
: “In semifinale sapevo che sarebbe sempre stata una partita molto tesa e molto serrata. Tre set molto chiusi, penso che il punteggio forse non renda la realtà di quello che stava accadendo in campo. Era molto vicino”.
Ho delle occasioni all’inizio, ma ha dimostrato perché è uno dei leader della prossima generazione e uno dei migliori giocatori al mondo che abbiamo, senza dubbio. È fantastico far parte di questa nuova generazione. Lo adoro”.
Cerco di non considerare l’età come un ostacolo o un fattore che potrebbe decidere l’esito in campo. Al contrario, in realtà, credo che il 36 sia il nuovo 26″.
TAG: Jannik Sinner, Novak Djokovic, Wimbledon, Wimbledon 2023
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ j (#3666175)
chissà come mai sinner con tutte queste lacune sia arrivato in semifinale e sia 4° nell’atp race e abbia gia battuto per ben 3 volte il numero 1 del mondo che è alcaraz..è un complotto dei novax contro i provax ma soprattutto perchè la terra è piatta e la pallina non va dove deve andare.
Ha vinto il più forte, giusto così.
Jannik ne giocherà tante di finali e semifinali.
Bravo, condivido.
Già, dopo Cruciani, Feltri e Facci un altro emulo.
Il buongusto ormai è fuori moda.
@ Pier no guest (#3665956)
Politicamente scorretto ( io, beninteso ) !
La cifra stilistica del tifoso medio del Serbo è quella, tale è il tifato e tale è il tifoso.
E’incredibile come Sinner, con tutte le sue lacune, tecniche e fisiche, sia riuscito ad arrivare i semifinale di uno Slam. Ma certo, se ci sono riusciti anche Cecchinato e Trevisan, può riuscirci chiunque. Pensare poi che è top ten e quinto nella race. Mah! Meglio quando tirava lavandini, adesso dovrebbe aggiustarli invece. E magari, se possibile, aggiustare anche gli storti ragionamenti e commenti di troppi forumisti parziali
Il commento pessimo ad una donna deceduta in modo tragico e che godeva dell’amore di milioni di persone denota che pur di farsi notare si è disposti a fare figuracce.
Ma è facile, non contando nulla le figuracce restano in famiglia.
@ Positron88 (#3665862)
Ho preso in cosiderazione il periodo dal 2010 al 2019 :
Federer anni 29-38 slam vinti n. 5 ( di cui 3 nel 2017-2018)
Nadal anni 24-33 ” ” n. 13
Djokovic anni 23-32 ” ” n. 15
Nel periodo 2010-2016 abbiamo invece :
Federer slam vinti n. 2
Nadal ” ” n. 8
Djokovic ” ” n. 11
Da questi numeri come si può considerare Federer il GOAT del tennis?
Solo buona stampa evidentemente spinta dagli sponsor. In questo
faccio una comparazione con Lady Diana, che dalla stampa è stata
pompata come bella donna, quando, in effetti, era solo una fichetta
insipida.
Alla fine tutto si è risolto nel game sul 5 – 4 del terzo set e non per merito di Djokovic, altrimenti cambia tutto. Sinner e il suo team devono risolvere queste questioni mentali, perchè ,lo seguo sin dall’inizio, ha sempre giocato un tennis potente preciso a ritmo forsennato che metteva alle corde qualsiasi avversario .
e’ arrivato a giocarsi l’accesso alla finale contro un mostro, un Nole che ha disputato un match al limite della perfezione ( a proposito di servizio la dimostrazione che non serve essere Isner per portare a casa i punti importanti nei propri turni). mi limito a sottolineare che sono 720 p.ti , che probabilmente, anche se non giocasse piu’per il resto della stagione ,a novembre sara’ a Torino e per finire che abbiamo un campione vero che tutto il mondo ci invidia..tutto il resto chiamasi fuffa 🙂
Sinner non è ancora maturo fisicamente. Purtroppo l’esempio di campioni ultraprecoci del passato e l’attuale Alcaraz impediscono a molti di prendere atto di questo fatto. Lui è un atipico.
La storia dello sport ci insegna che ogni tanto salta fuori uno fuori dagli schemi.Sinner ha un “fuso orario di tre anni” indietro.entro fine comincerà a ottenere risultati migliori.
@ nicknole1964 (#3665711)
SOAT non GOAT…il GOAT è Federer senza discussione…
Secondo me la differenza più rilevante, ai fini dell’esito
dell’incontro, è consistita nel fatto che nei momenti topici
Sinner è stato influenzato dal “braccino”, problema che certamente
non influenza Djokovic. D’altra parte non tutti, sotto questo
aspetto, sono in grado di approcciare nello stesso modo un incontro
dal valore di oltre mezzo milione. Ci farà il callo.
Grosse stupidaggini, ecco chi è il primo dello stuolo di idioti che cerca visibilità in qs sito, oltre che maleducato e intollerante
Ha ragione è soprattutto questione mentale.
Nei momenti topici degli incontri cala terribilmente e perde sistematicamente.
come si fa a scrivere che il problema di sinner è solo il servizio quando il nostro a rete fa degli errori marchiani, gli slice di rovescio li usa rarissimamente e di certo non con ottimi risultati, non sa variare il gioco e le palle corte non gli vengono benissimo? sinner è uno dei pochi giocatori nel circuito che riesce a sviluppare velocità nei colpi anche quando colpisce una palla senza peso. non ha bisogno di uno che tira forte dall’altra parte per accelerare, lo sa fare benissimo con qualsiasi tipo di pallina gli arriva. in questo assomiglia a federer. bene, sai qual era la tattica di federer a W? giocare slice di rovescio incrociati corti magari così da dover costringere l’avversario a buttarla di là senza peso e poi colpire di dritto. sinner non ha mai costretto djoko a buttargliela di là senza peso, ma si è intestardito nella diagonale di rovescio contro il serbo, che ha in quel colpo forse l’arma più micidiale a sua disposizione. e questo è successo prevalentemente perché lo slice di rovescio non è un colpo che sinner ha. sono straconvinto che domani alcaraz, un altro che sa sviluppare potenza e velocità con palline senza peso, userà molto lo slice di rovescio, che costringe djoko a colpire il suo rovescio in top, rallentandone la velocità. vediamo se è ragione.
@ Sporadico (#3664834)
Ben scritto,condivido.
Bravo
…leggo un po’ di post qua e la, chiaramente i tuttologi a cosa si attaccano, il servizio, il lungolinea, gioco monocorde, etc etc, dimenticando che dall’ altra parte c’ era il giocatore che sbriciola anno dopo anno record su record, uno su tutto 23 slam, quindi non capisco cosa si possa rimproverare al nostro ragazzo…non voglio difenderlo a tutti i costi, si poteva fare questo, si poteva fare quest’ altro, ma non è una questione di tecnica, di strategie, il problema era ed è che oltre la rete stava un giocatore non intenzionato ad abdicare…domani sarà un altro giorno, non tiferò per nessuno dei due, la mia italianità è assoluta, nauseante fino all’ irrazionale, ma se dovessi esprimere una opinione, un desiderio, senza nessuna perplessità andrebbe verso la direzione ispanica, i giovani sono il nostro futuro, non che Nole non lo sia, ma nello sport ci sono dei parametri anagrafici che tendono a indicare un 36enne, oltre ogni ragionevole dubbio e nello sport in generale, da collocare nella dimensione degli antichi, ma soprattutto una considerazione, senza offendere nessuno e con profonda sincerità…’cciaa scassato a uallera…
Togliera
Sinner è già otto del mondo. Non è un fenomeno. Ma un grande campione. Ormai i margini di miglioramento sono quelli. Ma l esperienza sarà un fattore determinante. Se avrà costanza si toglieva soddisfazionei
NO, NO e ancora NO !
Il problema per Sinner e’ solo uno: Il SERVIZIO.
Non se ne sono accorti (inadeguati, incapaci) i nuovi assistenti nel 2022 che era in pratica l’ unica cosa da fare.
Il servizio addirittura PEGGIORANTE nel 2022 (ora qualcosa sembra di vedere…) ha creato insicurezza e necessita’ di strafare in risposta e a fondocampo.
Ovvio… nei 20 ci resta comunque e non morira’ certo di fame.
Con un servizio del genere big tournaments (big titles) non li vince.
Se Sinner fosse stato un big server molto probabilmente non sarebbe stato così forte da fondo campo,questi giocatori si affidano troppo al servizio e i giorni allenano principalmente questo tralasciando gli altri fondamentali,non ricordo io un big server capace di prevalere anche nello scambio, Hurkacz con Djokovic avrà anche ottenuto al servizio percentuali folli ma quando partiva lo scambio ed anche alla risposta era imbarazzante,non riusciva a reggere più di 5 colpi,lo stesso Berrettini senza il servizio (perché Alcaraz ha imparato a leggerlo) se non metteva una prima vincente non lo vinceva mai il punto,Sinner sa benissimo che non ha un servizio affidabile e quindi ha allenato la risposta che è inferiore solo a quella di Djokovic e Medvedev, adesso sta trovando una soluzione al servizio, non avrà mai percentuali del 75% ma già al 67% di media può stare stabilmente nei top 5 a lungo
Il discorso non cambia di una virgola: Sinner puo’ SE (SE) da una bella migliorata al servizio.
Era l’ unica (UNICA) cosa da fare nel 2022 ma i diegraziati che hanno iniziati a seguirlo non se ne sono accorti.
Speriamo stiano aprendo gli occhi.
Il Djokovic del 3* set domani non avrebbe chances. Peccato Jannik che meritava il 4*..
La differenza sostanziale tra Novak, Carlitos e Jannik è che Sinner cala irrimediabilmente nei momenti cruciali degli incontri, sembra quasi che abbia paura di vincere.
Sinner ha giocato una buona gara ed è stato sempre nella partita non l’ho visto soccombere come avvenuto l’anno scorso invece dove a partire dal terzo set è stato surclassato.quindi rispetto all’anno scorso penso sia migliorato molto anche se non deve sbagliare nei momenti decisivi e non può più permettersi periodi di crisi come dalla.semifinale di Montecarlo fino a parigi
Aggiornamento dovuto sulla “questione GOAT”:
Tot. finali slam giocate (vinte + perse) =
Djokovic : 35
Federer : 31
Nadal : 30
Another brick in the wall
il grande rammarico è non averla portata al quarto. Il secondo set point l’ha proprio buttato via per l’ansia di chiudere subito il punto. Poi ha giocato molto male il tie-break, condannandosi con quel doppio fallo che ha rimesso nole in carreggiata. Sconfitta che ovviamente era quasi scontata, ma qualcosina di più si poteva fare! Ora sotto con la stagione americana
magari ci liberiamo di te al più presto , dato che scrivi solo mi,chiate 😉
Vero però non sono tantissimi che possono farlo, Medvedev, Berrettini, Hurckatz, Fritz, e già faccio fatica a farmene venire in mente un quinto (Tsitsi?) cioè va bene big server, ma devono essere almeno top20…non è che il primo Eubanks che passa mette Nole in difficoltà, siamo seri
Bravo Sergio, finalmente una critica costruttiva (che in larga parte condivido): in mezzo al rutto libero e alle sentine aperte, che oramai ammorbano il forum ogni giorno di più, ecco un’oasi di serietà e serenità di giudizio
In Italia per quanto riguarda il tennis e gli altri sport maggiori non nascono supercampioni.
Ragazzi l ho detto prima che iniziasse la partire: djokovic il servizio di sinner se lo mangia… non puoi partire sempre con 1/2 punti di handicap ogni game, a questo livello non è ammissibile. Al di là del tennis monocorde, se migliorasse quel findamentale 1 slam l’anno lo vince… perchè alcuni giocatori meno forti di sinner portano djokovic al tie senza soffrire eccessivamente? Perché sanno servire …
Condivido; povero Livetennis.