Scritto da Mic
Quando il 99,9% dei punti topici, che poi sono quelli che determinano una vittoria o la sconfitta, sono appannaggio del tuo avversario c’è poco o nulla da recriminare, se poi un’alta percentuale di quei quindici decisivi li perdi per errori tuoi è pure peggio. Il match odierno di Sinner si è dipanato, da subito, con tale modalità che, di fatto, esclude che la prova di Jannik sia stata ottima, come qualcuno l’ha definita, spiace ma non lo è stata.
Faccio notare che Sinner ha annullato più pb di Djokovic… ragionare prima di sparare fesserie
Analizando il giocho, si puo dedure che Jannik e molto fragile quando il risultato e negativo.Per la rabbia che accumula perde la logicha di giocho, ed inizia sparrare lavandini alla Giorgi. Sembra che perde la razionalita mentale e dimentica la ragione del tennis, cioe fare punti e buttarela pallina in campo, oltra la rette.
Sembra che gli e rimasta soltanto la memmoria di dovverr pichiare sta pallina…
Scritto da Franco66
La rovina del tennis italiano non è la Satta è Djokovic Due anni fa ha battuto Berrettini in finale l’anno scorso Sinner nei quarti e quest’anno in semifinale Senza Djokovic avremmo minimo un Wimbledon forse due e domenica magari tre Ricordiamoci che l’anno scorso Jannik c’ha vinto con Alcaraz Come diceva il connazionale di Carlito Ortega y Gasset Io sono io e la mia circostanza In questo caso la circostanza è Djokovic Mica pizza e fichi Che citazioni che ti faccio!!!
Complimenti per la citazione. Ortega y Gasset è stato un grande, per quanto misconosciuto. Se tanti leggessero uno come lui, forse si farebbero prendere meno per i fondelli. Quanto c’è bisogno di buone letture!
Scritto da Dino65
Sconfitta tutta secondo pronostico ed anche per come è arrivata,Semifinale bugiarda che nasconde il momento che sta vivendo Sinner,è da Montecarlo che è la controfigura di sé stesso,se fatichi terribilmente con avversari fino a qualche tempo fa per lui mediocri come Shevchenko,Cerundolo,Altmaier, Ruusuvuori,Sonego,Gasquet,Halys, Galan e Safiullin ci sta benissimo una sconfitta con un Djokovic all’80% direi quasi pronosticata,questa partita farà molto male a Sinner perché si renderà conto che ora come ora non potrà mai raggiungere i livello dei migliori soprattutto con la testa,un po’ come gli accadde contro Tsitsipas l’anno scorso agli AO
Ma se ha battuto Alcaraz, Fritz Rublev , ma che ne capisci di tennis…
Scritto da F
Purtroppo da alcuni commenti sembra che a criticare Sinner si compia delitto di lesa maestà (o peggio di leso patriottismo…dato il vento che gira in Italia). Invece credo che sia corretto criticare, soprattutto quando si vede che sinner non mette a frutto le potenzialità evidenti che ha per mancanza di freddezza mentale. Li deve proprio fare enormi passi avanti se vuole veramente giocarcela nella corte dei grandi. E per favore non si può non riconoscere che Sinner a questa semifinale c’e arrivato grazie a un tabellone non da slam.
Coi grandi c’è da due anni, ha una situazione di parità con l’attuale numero 1
Scritto da Koko
Probabilmente Sinner non è criticabile per il terzo set: il problema è che doveva fare tutti i set come il terzo invece è sparito subito alla battuta in due set e dopo contro uno esperto è dura rimediare. Essere sopraffatti con il dritto da Djokovic poi fa male perchè sembra averlo migliorato per l’occasione più Djokovic da ultratrentenne che Sinner!
Come altri hanno rilevato purtroppo Sinner non ha avuto nei precedenti matches la possibilità di arrivare alla dimensione da semifinale di slam. Quello che poteva sembrare un vantaggio si è rivelato un handicap, Jannik ha avuto bisogno dei primi due sets per portarsi a quel livello. L’aspetto paradossale è che nel terzo, quando Djokovic è salito di livello, lui è comunque riuscito a stargli vicino ed ad avere due chances per il set: da lì sarebbe cominciata un’altra partita. Quindi molti rimpianti non solo per questa ma per un torneo che è stato troppo “facile”
Scritto da John
Per adesso c’è solo un tennista che è in grado di poter battere DIOKOVIC cioè ALCARAZ perche a livello di testa è disumano come lui;Sinner ha fatto tutto ciò che poteva anche se purtroppo ha peccato d’ingeunità e cinismo e su questo lato deve ancora crescere ma va bene così..
Ecco, hai centrato un punto decisivo: qui stiamo a parlare di dritto, rovescio, servizio, ecc., ma ciò che purtroppo inchioda Sinner a questo livello, comunque per le nostre abitudini altissimo, è che gioca malissimo i punti decisivi, vanificando quello che di buono fa nella restante parte del set, perchè oggi il terzo, al netto di set point e finale di tie, lo ha giocato bene. Purtroppo o per fortuna, nel tennis la testa fa la differenza. La lista delle occasioni buttate nel cesso da Sinner negli slam contro i migliori è già molto lunga.
Alcaraz invece, quando si tratta di vincere in lotta contro i migliori, è straordinario. Non si tratta solo di gap tecnico, c’è anche quello, ma soprattutto mentale. Riuscirà Sinner a colmare questo gap con i migliori? L’età è ancora dalla sua parte, ma a questo punto incomincio ad avere dei dubbi. D’altronde se abbiamo vinto pochissimo nel tennis, è anche perchè il braccino italico ha sempre avuto un ruolo determinante in negativo.
Sinner migliorerà anche su quest’aspetto non preoccupiamoci di questo;nello sport c’è sempre speranza di crescita o di rinascita com’è successo anche a BERRETTINI che tanti illuminati già davno come un ex giocatore;diamo fiducia a questi ragazzi e limitiamoci a criticare laddove c’è da migliorare senza esagerare ne dall’una e ne dall’altra parte.Io che ho vissuto il tennis italiano degli anni 80 mai mi sarei imamginato di vedere soprattutto sull’erba un giocatore italiano in finale e un altro in SF negli ultimi tre anni..
Purtroppo al primo avversario impegnativo nel torneo dimostra ancora una volta di avere troppe lacune per potere competere con i più forti e oltretutto ci sono solo peggioramenti rispetto al recente passato
Mi sono ritrovato a tifare Djokovic e per me è quasi un ossimoro, lo detesto da sempre pur riconoscendone la bravura, ma più di lui tutta la retorica, i commenti, gli scritti osannanti, sognanti, giustificanti, su Sinner, anche basta, cinque seicento commenti quando gioca, due, trecento in attesa che giochi, si soffoca tutto il resto, asfissiante, poi lunghissimi, pseudo analisi tecniche, statistiche, c’è gente che veramente non ha nulla da fare se non vivere in una bolla di illusione, un grazie sentito al serbo che ha anche preso in giro il ragazzotto fingendo di piangere
Chi lo difende e chi lo attacca, possiamo stare qua fino a domattina… Una cosa però è incontestabile, la faccia di Sinner alla stretta di mano era quella di un giocatore che è conscio di aver giocato male le poche occasioni avute.
+1: jcferrero1, Gabriele Camussa tennis club Chiomonte, Lory99
F (Guest)14-07-2023 17:59
Purtroppo da alcuni commenti sembra che a criticare Sinner si compia delitto di lesa maestà (o peggio di leso patriottismo…dato il vento che gira in Italia). Invece credo che sia corretto criticare, soprattutto quando si vede che sinner non mette a frutto le potenzialità evidenti che ha per mancanza di freddezza mentale. Li deve proprio fare enormi passi avanti se vuole veramente giocarcela nella corte dei grandi. E per favore non si può non riconoscere che Sinner a questa semifinale c’e arrivato grazie a un tabellone non da slam.
Sconfitta tutta secondo pronostico ed anche per come è arrivata,Semifinale bugiarda che nasconde il momento che sta vivendo Sinner,è da Montecarlo che è la controfigura di sé stesso,se fatichi terribilmente con avversari fino a qualche tempo fa per lui mediocri come Shevchenko,Cerundolo,Altmaier, Ruusuvuori,Sonego,Gasquet,Halys, Galan e Safiullin ci sta benissimo una sconfitta con un Djokovic all’80% direi quasi pronosticata,questa partita farà molto male a Sinner perché si renderà conto che ora come ora non potrà mai raggiungere i livello dei migliori soprattutto con la testa,un po’ come gli accadde contro Tsitsipas l’anno scorso agli AO
La rovina del tennis italiano non è la Satta è Djokovic Due anni fa ha battuto Berrettini in finale l’anno scorso Sinner nei quarti e quest’anno in semifinale Senza Djokovic avremmo minimo un Wimbledon forse due e domenica magari tre Ricordiamoci che l’anno scorso Jannik c’ha vinto con Alcaraz Come diceva il connazionale di Carlito Ortega y Gasset Io sono io e la mia circostanza In questo caso la circostanza è Djokovic Mica pizza e fichi Che citazioni che ti faccio!!!
Sconfitta tutta secondo pronostico ed anche per come è arrivata,Semifinale bugiarda che nasconde il momento che sta vivendo Sinner,è da Montecarlo che è la controfigura di sé stesso,se fatichi terribilmente con avversari fino a qualche tempo fa per lui mediocri come Shevchenko,Cerundolo,Altmaier, Ruusuvuori,Sonego,Gasquet,Halys, Galan e Safiullin ci sta benissimo una sconfitta con un Djokovic all’80% direi quasi pronosticata,questa partita farà molto male a Sinner perché si renderà conto che ora come ora non potrà mai raggiungere i livello dei migliori soprattutto con la testa,un po’ come gli accadde contro Tsitsipas l’anno scorso agli AO
Quando il 99,9% dei punti topici, che poi sono quelli che determinano una vittoria o la sconfitta, sono appannaggio del tuo avversario c’è poco o nulla da recriminare, se poi un’alta percentuale di quei quindici decisivi li perdi per errori tuoi è pure peggio. Il match odierno di Sinner si è dipanato, da subito, con tale modalità che, di fatto, esclude che la prova di Jannik sia stata ottima, come qualcuno l’ha definita, spiace ma non lo è stata.
Solo complimenti per Jannik !!
Un ottimo torneo e 4 posto nella Race , che è l’obbiettivo dichiarato per quest’anno ..
Per i frustrati di questo forum .. un bel Middle Finger.. !!
Scritto da fabio @ Mauro N (#3663402)
mauro, capisco il tuo tifo per jannik, però si poteva fare meglio dai. Troppi errori con il dritto nel break concesso e sulle palle break si poteva fare meglio
Si poteva fare meglio? Chi tu, io dal divano? Contro probabile più grande tennista della storia? Ah certo che tu l‘asticella te la poni molto alta.
A me piace vivere la realtà
Stai vivendo la realta’ del tifoso. Tu e io a palla break contro Nole non ci arriviamo nemmeno in mille anni – ma Sinner e’ uno dei migliori del mondo… Poteva – e puo’ – fare decisamente MOLTO meglio.
Carissimo, vivi la tua realtà da giudicatore da divano come noi tutti.
Si poteva fare meglio? E allora che facciamo lo impaliamo? Eppure comunque bisogna parlare del fatto che parliamo di critiche ad altissimo livello perché credo che Jannik oggi con questa prestazione batterebbe più o meno tutti.
La cosa che non mi piace è la colpa che gli si dà, come se lo facesse apposta, invece di capire che è lui in primis a soffrire per non riuscire a dare ancora di più.
Lo capisco, ci hanno rovinato da bambini.
Io non credo di aver impalato nessuno ne’ di avergli attribuito alcuna “colpa”. Mi riservo semplicemente il diritto di dire, su un sito di tennis, se uno gioca bene o gioca male.
il vero problema di jannik è la gestione dei momenti importanti, su questo bisogna lavorare tantissimo. Ultimamente sta sprecando una marea di palle break, ma la mancanza di killer instinct è sempre stata un suo difetto. Perde completamente lucidità perché si fa sopraffare dall’ansia
Pensavo che anche il meno corretto dei tifosi più beceri ammettesse la superiorità di Nole, ma se lo dice positron88 allora gli credo ciecamente, appena finisco di sbadigliare per il post tra i più banali mai visti
Scritto da Giarro
Ancora una occasione mancata. Djokovic non era in giornata ma Jannik non riesce a chiudere mai. Bisogna accontentarsi di vincere qualche 250. Non è in grado di andare oltre eppure quest’anno di occasioni ne ha avute tante. Molto dispiaciuto ma bisogna accettare.
il vero problema di jannik è la gestione dei momenti importanti, su questo bisogna lavorare tantissimo. Ultimamente sta sprecando una marea di palle break, ma la mancanza di killer instinct è sempre stata un suo difetto. Perde completamente lucidità perché si fa sopraffare dall’ansia
Scritto da Peter
Jannik ha perso contro un perfetto Djokovic che ci teneva a non concedere nulla e c’è riuscito.
Jannik si è creato tante occasioni (attenzione le ha create lui) per vincere altri game ma le ha sbagliate tutte.E’ questo che ti fa stare al livello dei 3/4 tennisti del mondo.E questo ancora gli manca.Spero che imparerà anche questo.
A mente fredda hai certamente ragione, ma quando si vede che manca sempre un centesimo per fare l’impresa (o almeno giocartela a tutta) e quel centesimo ce l’ha in mano ma lo butta sempre nel cesso ed è tre anni che è sul circuito, sale davvero lo sconforto. Dispiace ma tra lui e Berrettini veramente non si sà chi è più un perdente di successo, l’unico che sembra avere la forza mentale per superare queste prove sembra essere Musetti (visto quanto fatto ad Amburgo) ma è quello, per ora speriamo, complessivamente meno forte!
Scritto da gianluca
che schifo, Sinner, eh ragazzi? E’ arrivato solo in semifinale di un grande slam e si è fatto eliminare dall’unico fab3 rimasto. Dai, insultiamolo tutti in coro!
Non va insultato. Anzi. Mi e’ piaciuto il suo atteggiamento. Non ha mai mollato fino alla fine con un Djokovic al top della forma.
Poi pero’ vanno fatte delle considerazioni: la differenza di livello tra i due non c’e’stata di fatto, ma i punti decisivi sono stati vinti TUTTI da Djokovic. E di questi punti il 90% sono stati errori gratuiti(alcuni anche grossolani) di Sinner. E’ questo il grosso problema, anche perche conferma dei sospetti che gia avevo: nei momenti di tensione Jannik trema. E questa cosa non si migliora, purtroppo.
Probabilmente Sinner non è criticabile per il terzo set: il problema è che doveva fare tutti i set come il terzo invece è sparito subito alla battuta in due set e dopo contro uno esperto è dura rimediare. Essere sopraffatti con il dritto da Djokovic poi fa male perchè sembra averlo migliorato per l’occasione più Djokovic da ultratrentenne che Sinner!
Scritto da Vesciche e polline!!
L unico set dove ha giocato alla pari il 3 ha servito il 65%..gli altri sotto la media tanto e vero che gli sono costati i break..nel complesso bene ma non benissimo per la perfezione manca ancora qualcosa,ha vinto d esperienza il serbo oggi senza strafare limitandosi a difendere e attaccare al punto giusto
Vero, al terzo ha servito meglio e infatti c’è stata più partita. Lo sto scrivendo da prima che il vero problema di Sinner è il servizio, sugli scambi è al top. Ma qui se dici una sacrosanta verità ti dicono che stai guardando un altra partita o peggio ti bollinano di rossi.
Purtroppo a giocato una buona partita ma non ha sfruttato le occasioni,la non chiamata che poi è risultata buona e li andava 0-30 poi il doppio fallo e ancora numerosi errori con il dritto, pazienza è tutta esperienza Forza Jannik una cosa però posso dirla su Djokovic persona veramente di una pochezza incredibile.
Peccato, partita brutta, perso male.
Resta sempre l’ handicap del SERVIZIO per il quale il 2022 a 21 anni, non sono stati capaci di combinare NIENTE i disgraziati che hanno cominciato a seguirlo.
Adesso un pochino (anche il Australia a dire il vero) sembra migliorare.
Speriamo l’ abbiano capita.
Comunque semi-finale raggiunta, TANTA ROBA !
Un Djokovic buono e concentrato ha disposto facilmente di Sinner che difficilmente saprà essere dominante in campo contro i primi 3 4 del mondo. Con gli altri se la gioca. Mentalità non da campione, perché nei punti decisivi l errore è arrivato con una puntualità paurosa
Scritto da Asni
Il più brutto tie break che abbia mai visto da parte di Sinner. Peggio di quelli giocati con l’allergia contro Popyrin e Rinderknech di 2 anni fa.
Fino al 3 a 1 era perfetti il doppio fallo l ha ucciso moralmente e evidente,tra l altro djokovic non sbaglia mai e glielo fa pagare,l ha detto pure nell intervista finale
Alcaraz se sta bene Per adesso è l’unIco che può battere NOVAK anche qui a Wimbledon perchè in campo non conosce la parola paura;il resto dei giocatori deve ancora crescere,ma DIOKOVIC è pur sempre un 36enne seppur disumano.
Scritto da Frenkysinner
Partita bruttissima, guardare Sinner oggi sembra di vedere la Giorgi: appena la palla è importante la spara in rete o 6 metri fuori dal campo.
Dieci palle break, TUTTE dico TUTTE buttate nel cesso stupidamente da Sinner. Oggi Sinner inguardabile, se Alcaraz esce vivo da Medvedev secondo me può battere questo Djokovic
Nessuno dei due rimasti è in grado di competere con l’aplomb di Nole a Wimbledon. Forse Medvedev ma agli USA open
Cosa intendi per aplomb? Litiga col pubblico, fare le faccine e fare finta di piangere?
becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (Guest)14-07-2023 17:42
Scritto da Nicola
Ma cosa ci si aspettava, basta guardare l’ultimo periodo di Sinner, era l’ombra di se stesso è oggi purtroppo lo ha confermato, i miracoli specie nel tennis non esistono, comunque Alcaraz secondo me vince il torneo.
Da un eccesso all’altro…oggi Sinner è stato un po’ pollo, pur non giocando male è mancato in tutti i punti importanti (ed è grave) ma ho visto tutti i match sulla tv inglese, non c’è una partita dove i commentatori non sottolineano che per Sinner è solo questione di tempo non per vincere uno Slam ma per più di uno – e parliamo di ex top 10, non di quarta categoria (forse) che pontificano dietro una tastiera. Ha ragione chi scrive che un Sinner no ce lo meritiamo, in fondo siamo più sereni di avere un Narducci o un Claudio Panatta, dove farci belli della nostra mediocrità…
Sono allucinato dai commenti che leggo. A parte i soliti patetici troll, c’è gente che non sta bene. Sinner deve imparare a essere più cinico ma ragazzi che giocatore. Già uno dei migliori italiani di sempre
Grazie lo stesso Jannik ci hai provato ma Nole oggi ha giocato benissimo.
Peccato sei andato in crescendo e almeno un set lo meritavi.
Hai comunque raggiunto il tuo miglior risultato in uno slam e quindi lo vedo come un passo avanti,
Ho letto dei commenti veramente incredibili che solo chi rosica tanto può fare, spero che emigrino tutti all’estero così potranno tifare lo straniero di turno, per quanto riguardo gli italiani il solo che arriva quasi sempre in fondo a tutti i tornei é solo Jannik Sinner….il nostro vero Campione
Scritto da Frenkysinner
Partita bruttissima, guardare Sinner oggi sembra di vedere la Giorgi: appena la palla è importante la spara in rete o 6 metri fuori dal campo.
Dieci palle break, TUTTE dico TUTTE buttate nel cesso stupidamente da Sinner. Oggi Sinner inguardabile, se Alcaraz esce vivo da Medvedev secondo me può battere questo Djokovic
Nessuno dei due rimasti è in grado di competere con l’aplomb di Nole a Wimbledon. Forse Medvedev ma agli USA open
Sinner non è affatto quel coniglio che dipingono alcuni. Semplicemente la forza del serbo – indubbiamente il più grande di sempre – sta proprio nel mettere l’avversario psicologicamente sott’acqua. Nessuno oggi è in grado di reggere questa pressione. Una volta ce ne erano altri due. Ora è rimasto lui. Prima di quei tre solo Borg produceva una pressione psicologica simile.
Quando Djokovic si ritirerà Sinner sarà lì a giocarsela per il top.
L unico set dove ha giocato alla pari il 3 ha servito il 65%..gli altri sotto la media tanto e vero che gli sono costati i break..nel complesso bene ma non benissimo per la perfezione manca ancora qualcosa,ha vinto d esperienza il serbo oggi senza strafare limitandosi a difendere e attaccare al punto giusto
Tra un pugnetto e uno svarione è finita la tenzone!
Non poteva andare peggio, non c’è stato mai un pareggio.
Aspettiam che l’ispirazione lo trasformi in ver campione.
Non è andata così male, era una semifinale!
Scritto da antoniov
Una semifinale a Londra è un risultato prestigioso di cui possiamo andar fieri, e per il quale ho ringraziato e ringrazio ancora il nostro Jannik, ma Djokovic non ha affatto dominato il nostro tennista che è purtroppo mancato nei punti decisivi, semmai la vittoria gli è stata consegnata su un grande piatto d’argento !
La partita, in verità è stata perduta in tre set, ma è rimasta aperta sino alla sconfitta !
Questo è il mio parere !
Che tie-brek disastroso, tanto vale farsi brekkare nel terzo gioco, almeno per un paio d’anni Sinner lasciamolo là dov’è, manca ancora troppo di esperienza,freddezza nei punti importanti e succederà in molti altri tornei, per il momento l’unica cosa da aspettarci da Sinner come detto da lui è solo qualificarsi alle finals
Scritto da Melandrizzi
Bravissimo lo stesso.
Qualche occasione non sfruttata ha fatto la differenza nel 3° set.
E se sbagli il supremo non perdona.
Giannino può soltanto migliorare e forse prima che si ritiri potrebbe riuscire anche a batterlo.
E quando vincerà diranno che nole è finito oppure se si sarà ritirato diranno (e ma se c’era nole col cavolo che vinceva)
Scritto da Oldcot@66 @ Giambi (#3663779)
Hai ragione, ma allo stesso tempo stiamo ammettendo che dopo i big3 il livello dei nuovi campioni si abbasserà.
Alcaraz, se non si auto blocca, per me se lo mangia Djokovic. Anche con Medvedev rischia. Veramente frustrante vedere un giocatore che avrebbe quasi tutto, ma è carente proprio in quello che sembrava la sua dote migliore, la freddezza e la lucidità nei momenti critici/importanti.
Ma cosa ci si aspettava, basta guardare l’ultimo periodo di Sinner, era l’ombra di se stesso è oggi purtroppo lo ha confermato, i miracoli specie nel tennis non esistono, comunque Alcaraz secondo me vince il torneo.
Io credo che Sinner abbia il tennis per competere a questo livello e credo che anche oggi lo abbia dimostrato, ma bisogna ammettere che tutte le volte che ha tentato di fare qualcosa di più e, soprattutto, tutti, ma proprio tutti i punti decisivi li ha falliti. Speriamo sappia crescere su questo piano.
brutto vedere quanti frustrati vengono qui per scaricare la loro rabbia esistenziale su un 21enne perché non ha giocato la sua migliore partita in una semi di Wimbledon contro Djokovic
Io vedo sempre le stesse partite quando incontra un top five, sia a livello tattico che di personalità (e anche tecnicamente dovrebbe fare un miglioramento per superare certi ostacoli). Ma forse mi sbaglio io.
La goduria di vedere tutti gli haters scorrazzare allegramente
Fa male dirlo, ma questa sconfitta fa parte della crescita, ci sta, non è consolatorio, ma è evidente
Scritto da Giarro
Ancora una occasione mancata. Djokovic non era in giornata ma Jannik non riesce a chiudere mai. Bisogna accontentarsi di vincere qualche 250. Non è in grado di andare oltre eppure quest’anno di occasioni ne ha avute tante. Molto dispiaciuto ma bisogna accettare.
Jannik ha perso contro un perfetto Djokovic che ci teneva a non concedere nulla e c’è riuscito.
Jannik si è creato tante occasioni (attenzione le ha create lui) per vincere altri game ma le ha sbagliate tutte.E’ questo che ti fa stare al livello dei 3/4 tennisti del mondo.E questo ancora gli manca.Spero che imparerà anche questo.
Scritto da Frenkysinner
Partita bruttissima, guardare Sinner oggi sembra di vedere la Giorgi: appena la palla è importante la spara in rete o 6 metri fuori dal campo.
Dieci palle break, TUTTE dico TUTTE buttate nel cesso stupidamente da Sinner. Oggi Sinner inguardabile, se Alcaraz esce vivo da Medvedev secondo me può battere questo Djokovic
Proprio sparacchiate a random alla Giomila, vero, vero
Bravissimo lo stesso.
Qualche occasione non sfruttata ha fatto la differenza nel 3° set.
E se sbagli il supremo non perdona.
Giannino può soltanto migliorare e forse prima che si ritiri potrebbe riuscire anche a batterlo.
Scritto da Giarro
Ancora una occasione mancata. Djokovic non era in giornata ma Jannik non riesce a chiudere mai. Bisogna accontentarsi di vincere qualche 250. Non è in grado di andare oltre eppure quest’anno di occasioni ne ha avute tante. Molto dispiaciuto ma bisogna accettare.
Scritto da Mme
Terzo set eccezionale dice la pero!! Ha solo buttato 4 palle in rete nel tie break.vabbe… Vorrei poi dire, sinceramente, ai tifosi fanatici di sinner (io sono un semplice tifoso degli italiani) di prendersela con sinner se non vince non con chi commenta un incontro di tennis in modo obiettivo ed in buona fede.
Sono d’accordo, ma che partita ha visto la Pera. TUTTE le palle break le ha sbagliate Sinner, sul 3-1 nel tie break ha sparato un doppio fallo 2 metri fuori dal campo, le ultime tre palle della partita buttate a mezza rete. Se Sinner è stato eccezionale oggi…figuriamoci quando giocherà male, mah…
Leggo dei commenti ridicoli, stiamo parlando di una ragazzo di 21 anni che ha raggiunto una semifinale a Wimbledon e ha perso dal tennista n. 1 di tutti i tempi, tutto il resto è fuffa!
Onestamente stai montando te una polemica sterile;non vedo commenti contro Sinner ma semmai tanti analizzano il perchè della sconfitta e su dove deve crescere;ovvio che poi la SF a WIMBLEDON rimane un risultato prsigiosissimo,ma se permetti almeno il terzo set si poteva portare a casa e poi chissà..
Scritto da gianluca
che schifo, Sinner, eh ragazzi? E’ arrivato solo in semifinale di un grande slam e si è fatto eliminare dall’unico fab3 rimasto. Dai, insultiamolo tutti in coro!
E ha dimostrato meno capacità di gestire i momenti cruciali alla prima semifinale contro uno di 14 anni più grande che ha vinto solo 23 slam ed era alla 46ma semifinale. Inaccettabile. Doveva dare lezioni a Nole sulla gestione delle tensioni di una partita del genere. Non vincerà mai niente. Era meglio uscire al primo turno contro Cerundolo che andare in semifinale tirare 11 vincenti in più dello scarsone serbo e poi perdere.
Che perdente nato. E ormai tra poco compie 22. Se a 22 anni non sai vincere contro il più forte di tutti i tempi, inutile che continui a giocare.
Dovrebbe tornare allo sci, nel tennis non vincerà mai niente perchè se la fa addosso nei momenti importanti.
Questo è il livello del blog e mi sono permesso di anticipare i prossimi 100 messaggi.
brutta brutta partita e brutto sinner, spero che non dica che è soddisfatto perchè non c’è da esserlo, non una palla break sfruttata
e per errori suoi, non per meriti di nole, e anche il tb buttato alle ortiche. Peccato, è bastato un nole nemmeno eccezionale, comunque complimenti per essere arrivato fin qui
Il più forte di sempre…non il più grande di sempre…potrà vincere 50 slams ma rimarra’ sempre più ‘piccolo’ di Re Roger e in un certo senso anche di Rafa…
E se le smorfie di Nole avevano un fondo si verità magari la finale la gioca menomato e Alcaraz o Medvedev vincono facile, facendo gridare alla grande impresa! Mannaggia, come si fa a buttare alle ortiche queste occasioni!
Ma qd mai? Perché non andate voi a fare una sf a WB? È ovvio che l adrenalina è a 1000, ma rimane uno dei players più corretti ed amati dai colleghi, perfino sul punto che aveva già vinto con un lungo linea non ha protestato più di tanto, forse preferite chi ha preso warning per bestemmia oppure chi zittisce Sonego, quella è arroganza
Ancora una occasione mancata. Djokovic non era in giornata ma Jannik non riesce a chiudere mai. Bisogna accontentarsi di vincere qualche 250. Non è in grado di andare oltre eppure quest’anno di occasioni ne ha avute tante. Molto dispiaciuto ma bisogna accettare.
Terzo set eccezionale dice la pero!! Ha solo buttato 4 palle in rete nel tie break.vabbe… Vorrei poi dire, sinceramente, ai tifosi fanatici di sinner (io sono un semplice tifoso degli italiani) di prendersela con sinner se non vince non con chi commenta un incontro di tennis in modo obiettivo ed in buona fede.
becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (Guest)14-07-2023 17:33
Sentimenti contrastanti…partita più equilibrata di quanto dice il punteggio però Sinner proprio un po’ pollo…in tutti i break points della partita, compresi i 2 set points nel terzo, si è incartato da solo con scelte incomprensibili – oltre che errori tecnici. Anche il tie break, 3-1 e doppio fallo di mezzo metro, e lì è definitivamente svoltata a favore del serbo. Speravo in un match che regalasse qualche momento più favorevole al nostro, anche se bisogna dire che Nole ha servito molto bene e fatto pochissimi gratuiti – anche per i suoi standards, per dire lo scorso anno regalò molto di più nella prima parte del match. Purtroppo manca sempre un pezzettino per spiccare il volo, anche se Nole a Wimbledon insomma non è proprio l’ultimo arrivato…
Il vantaggio di Djokovic 2-0 lo avevo messo in preventivo e dunque il lottare nel set decisivo è stato molto positivo. Negativo però il tie break in cui in vantaggio e con il Serbo in caduta di livello netta ha apparecchiato la vittoria a Djokovic con poca personalità mettendoci del suo! Questo lo porta però ad un miglioramento: da Seppi dei top ten 2.0 al 3.0. La sua fortuna è che sui 25 anni non avrà più questi fenomeni a contrastarlo a certi livelli e se la gioca con altri bambini non espertissimi!
Spero che i più facinorosi riescano ad ammetterlo, Jannick è mentalmente debole o meglio è normale…facciamocene una ragione. Sono mesi che dico che ha bisogno di un supporto emotivo e mentale…
Prima di questa partita avrei assolto in ogni caso Sinner ma per com’è andata francamente non ci riesco,per i primi 2 set non se l’è giocata e nel terza ha dimostrato di non essere almeno per adesso un campione, Hurkacz e Rublev sono usciti a testa alta ma non si può dire lo stesso di Sinner,non ha espresso il suo miglior gioco
Scritto da gianluca
che schifo, Sinner, eh ragazzi? E’ arrivato solo in semifinale di un grande slam e si è fatto eliminare dall’unico fab3 rimasto. Dai, insultiamolo tutti in coro!
Insulti no. Ottimo torneo e prima semifinale slam, e per quello gli diciamo bravo. Pero’ oggi ha fatto schifo, con la S maiuscola, e se dirlo qua dentro costa una vagonata di pollici rossi, pazienza. Che poi sono certo che sara’ lui il primo a confermarlo quando analizzera’ la sua prestazione.
Un Djokovic “minore” ed un Sinner che non ha sfruttato una buonissima occasione per portare a casa almeno un set. Oggi Sinner aveva tutto (tenuta fisica e timing sulla palla) per fare il colpaccio. Ma non è successo. Avendo giocato “così così” in semifinale, è probabile che il trentaseienne Djokovic giochi una partita migliore in finale. Per perderla dovrà succedere qualcosa di straordinario. Ad esempio, un Alcaraz Deluxe.
Al prossimo torneo i nazionalisti del tennis, che ben poco capiscono di tennis, saranno ancora lì con i loro commenti ad attaccare chi invece è obiettivo e di tennis qualcosa ne mastica.
Li chiameremo i tennis-sovranisti o i populisti del nulla cosmico.
Partita bruttissima, guardare Sinner oggi sembra di vedere la Giorgi: appena la palla è importante la spara in rete o 6 metri fuori dal campo.
Dieci palle break, TUTTE dico TUTTE buttate nel cesso stupidamente da Sinner. Oggi Sinner inguardabile, se Alcaraz esce vivo da Medvedev secondo me può battere questo Djokovic
A me Jannik ha deluso oggi…. Mi aspettavo molto Di piu. Partita davvero anonima e perdipiu’ braccino ogni volta che la palla pesava…. Speriamo arrivi il suo momento e che vinca quello Che ci aspettiamo da lui. Per ora non e’ pronto. Forza Jannik
io a Sinner nn imputo granché..
Ha fatto la sua partita, cn il giusto piano tattico. Peccato solo che non abbia sfruttato i set point.
Ad ogni modo il miglior Djokovic è quello che ha salvato match point con Federer,che reputo la più bella finale slam della storia e inavvicinabile per chiunque
Ottimo il livello nel secondo e terzo set..soprattutto nel terzo Jannik ha mostrato un livello altissimo…peccato per le occasioni sprecate sul 5-4…e poi il doppio fallo che ha fatto girare per l’ennesima volta il tie break a favore del serbo..purtroppo con chiunque altro poteva spuntarla…ma se manchi anche solo una occasione questo te la fa pagare….e anche da qui Jannik deve imparare in fretta…certo il terzo set lascia molto amaro in bocca…scatenatevi odiatori seriali…disturbati mentalmente e Frustrati a vita… è il vostro mi momento di gloria.
Tra i vari opinionisti e commentatori di tennis come anche qui nel sondaggio c era ottimismo e convinzione che Sinner poteva vincere, come del resto succede ogni volta che incontra i primi 3-4 del mondo negli Slam. E allora devono cambiare mestiere, possibile non capire che non aveva speranza a meno di infortunio di Nole? E forse neanche con quello?
Il vantaggio di Djokovic due a zero lo avevo messo in preventivo e dunque il lottare nel set decisivo è molto positivo. negativo però il tie break in cua ha apparecchiato la vittoria a Djokovic con poca personalità! Questo lo porta però ad un miglioramento: da Seppi dei top ten 2.0 al 3.0. La sua fortuna è che sui 25 anni non avrà più questi fenomeni a contrastarlo a certi livelli e se la gioca con altri bambini non espertissimi!
Faccio notare che Sinner ha annullato più pb di Djokovic… ragionare prima di sparare fesserie
@ Victor (#3663846)
Analizando il giocho, si puo dedure che Jannik e molto fragile quando il risultato e negativo.Per la rabbia che accumula perde la logicha di giocho, ed inizia sparrare lavandini alla Giorgi. Sembra che perde la razionalita mentale e dimentica la ragione del tennis, cioe fare punti e buttarela pallina in campo, oltra la rette.
Sembra che gli e rimasta soltanto la memmoria di dovverr pichiare sta pallina…
Complimenti per la citazione. Ortega y Gasset è stato un grande, per quanto misconosciuto. Se tanti leggessero uno come lui, forse si farebbero prendere meno per i fondelli. Quanto c’è bisogno di buone letture!
Ma se ha battuto Alcaraz, Fritz Rublev , ma che ne capisci di tennis…
Coi grandi c’è da due anni, ha una situazione di parità con l’attuale numero 1
Come altri hanno rilevato purtroppo Sinner non ha avuto nei precedenti matches la possibilità di arrivare alla dimensione da semifinale di slam. Quello che poteva sembrare un vantaggio si è rivelato un handicap, Jannik ha avuto bisogno dei primi due sets per portarsi a quel livello. L’aspetto paradossale è che nel terzo, quando Djokovic è salito di livello, lui è comunque riuscito a stargli vicino ed ad avere due chances per il set: da lì sarebbe cominciata un’altra partita. Quindi molti rimpianti non solo per questa ma per un torneo che è stato troppo “facile”
Ecco, hai centrato un punto decisivo: qui stiamo a parlare di dritto, rovescio, servizio, ecc., ma ciò che purtroppo inchioda Sinner a questo livello, comunque per le nostre abitudini altissimo, è che gioca malissimo i punti decisivi, vanificando quello che di buono fa nella restante parte del set, perchè oggi il terzo, al netto di set point e finale di tie, lo ha giocato bene. Purtroppo o per fortuna, nel tennis la testa fa la differenza. La lista delle occasioni buttate nel cesso da Sinner negli slam contro i migliori è già molto lunga.
Alcaraz invece, quando si tratta di vincere in lotta contro i migliori, è straordinario. Non si tratta solo di gap tecnico, c’è anche quello, ma soprattutto mentale. Riuscirà Sinner a colmare questo gap con i migliori? L’età è ancora dalla sua parte, ma a questo punto incomincio ad avere dei dubbi. D’altronde se abbiamo vinto pochissimo nel tennis, è anche perchè il braccino italico ha sempre avuto un ruolo determinante in negativo.
Sinner migliorerà anche su quest’aspetto non preoccupiamoci di questo;nello sport c’è sempre speranza di crescita o di rinascita com’è successo anche a BERRETTINI che tanti illuminati già davno come un ex giocatore;diamo fiducia a questi ragazzi e limitiamoci a criticare laddove c’è da migliorare senza esagerare ne dall’una e ne dall’altra parte.Io che ho vissuto il tennis italiano degli anni 80 mai mi sarei imamginato di vedere soprattutto sull’erba un giocatore italiano in finale e un altro in SF negli ultimi tre anni..
Veniamo alle note positive: la leggendaria Hsieh ha eliminato le due famigerate scorrette Bouzkova-Sorribes.
Su Wei, sempre sia lodata!
Purtroppo al primo avversario impegnativo nel torneo dimostra ancora una volta di avere troppe lacune per potere competere con i più forti e oltretutto ci sono solo peggioramenti rispetto al recente passato
Fieri di te
Mi sono ritrovato a tifare Djokovic e per me è quasi un ossimoro, lo detesto da sempre pur riconoscendone la bravura, ma più di lui tutta la retorica, i commenti, gli scritti osannanti, sognanti, giustificanti, su Sinner, anche basta, cinque seicento commenti quando gioca, due, trecento in attesa che giochi, si soffoca tutto il resto, asfissiante, poi lunghissimi, pseudo analisi tecniche, statistiche, c’è gente che veramente non ha nulla da fare se non vivere in una bolla di illusione, un grazie sentito al serbo che ha anche preso in giro il ragazzotto fingendo di piangere
@ Koko (#3664057)
Bè oddio se non avesse buttato all’aria due set point e non si fosse fatto rimontare nel tie break forse ancora non stavamo scrivendo su questa chat
Chi lo difende e chi lo attacca, possiamo stare qua fino a domattina… Una cosa però è incontestabile, la faccia di Sinner alla stretta di mano era quella di un giocatore che è conscio di aver giocato male le poche occasioni avute.
Purtroppo da alcuni commenti sembra che a criticare Sinner si compia delitto di lesa maestà (o peggio di leso patriottismo…dato il vento che gira in Italia). Invece credo che sia corretto criticare, soprattutto quando si vede che sinner non mette a frutto le potenzialità evidenti che ha per mancanza di freddezza mentale. Li deve proprio fare enormi passi avanti se vuole veramente giocarcela nella corte dei grandi. E per favore non si può non riconoscere che Sinner a questa semifinale c’e arrivato grazie a un tabellone non da slam.
@ Koko (#3664057)
Il terzo set andava vinto la testa non va troppa pressione si mette addosso
se sfruttava quelle 2 palle set chissà..
Sconfitta tutta secondo pronostico ed anche per come è arrivata,Semifinale bugiarda che nasconde il momento che sta vivendo Sinner,è da Montecarlo che è la controfigura di sé stesso,se fatichi terribilmente con avversari fino a qualche tempo fa per lui mediocri come Shevchenko,Cerundolo,Altmaier, Ruusuvuori,Sonego,Gasquet,Halys, Galan e Safiullin ci sta benissimo una sconfitta con un Djokovic all’80% direi quasi pronosticata,questa partita farà molto male a Sinner perché si renderà conto che ora come ora non potrà mai raggiungere i livello dei migliori soprattutto con la testa,un po’ come gli accadde contro Tsitsipas l’anno scorso agli AO
La rovina del tennis italiano non è la Satta è Djokovic Due anni fa ha battuto Berrettini in finale l’anno scorso Sinner nei quarti e quest’anno in semifinale Senza Djokovic avremmo minimo un Wimbledon forse due e domenica magari tre Ricordiamoci che l’anno scorso Jannik c’ha vinto con Alcaraz Come diceva il connazionale di Carlito Ortega y Gasset Io sono io e la mia circostanza In questo caso la circostanza è Djokovic Mica pizza e fichi Che citazioni che ti faccio!!!
Sconfitta tutta secondo pronostico ed anche per come è arrivata,Semifinale bugiarda che nasconde il momento che sta vivendo Sinner,è da Montecarlo che è la controfigura di sé stesso,se fatichi terribilmente con avversari fino a qualche tempo fa per lui mediocri come Shevchenko,Cerundolo,Altmaier, Ruusuvuori,Sonego,Gasquet,Halys, Galan e Safiullin ci sta benissimo una sconfitta con un Djokovic all’80% direi quasi pronosticata,questa partita farà molto male a Sinner perché si renderà conto che ora come ora non potrà mai raggiungere i livello dei migliori soprattutto con la testa,un po’ come gli accadde contro Tsitsipas l’anno scorso agli AO
Quando il 99,9% dei punti topici, che poi sono quelli che determinano una vittoria o la sconfitta, sono appannaggio del tuo avversario c’è poco o nulla da recriminare, se poi un’alta percentuale di quei quindici decisivi li perdi per errori tuoi è pure peggio. Il match odierno di Sinner si è dipanato, da subito, con tale modalità che, di fatto, esclude che la prova di Jannik sia stata ottima, come qualcuno l’ha definita, spiace ma non lo è stata.
Solo complimenti per Jannik !!
Un ottimo torneo e 4 posto nella Race , che è l’obbiettivo dichiarato per quest’anno ..
Per i frustrati di questo forum .. un bel Middle Finger.. !!
Io non credo di aver impalato nessuno ne’ di avergli attribuito alcuna “colpa”. Mi riservo semplicemente il diritto di dire, su un sito di tennis, se uno gioca bene o gioca male.
il vero problema di jannik è la gestione dei momenti importanti, su questo bisogna lavorare tantissimo. Ultimamente sta sprecando una marea di palle break, ma la mancanza di killer instinct è sempre stata un suo difetto. Perde completamente lucidità perché si fa sopraffare dall’ansia
@ Positron88 (#3663978)
Pensavo che anche il meno corretto dei tifosi più beceri ammettesse la superiorità di Nole, ma se lo dice positron88 allora gli credo ciecamente, appena finisco di sbadigliare per il post tra i più banali mai visti
Non era in giornata?? Ma sei sicuro?
@ Marco10 (#3664054)
il vero problema di jannik è la gestione dei momenti importanti, su questo bisogna lavorare tantissimo. Ultimamente sta sprecando una marea di palle break, ma la mancanza di killer instinct è sempre stata un suo difetto. Perde completamente lucidità perché si fa sopraffare dall’ansia
A mente fredda hai certamente ragione, ma quando si vede che manca sempre un centesimo per fare l’impresa (o almeno giocartela a tutta) e quel centesimo ce l’ha in mano ma lo butta sempre nel cesso ed è tre anni che è sul circuito, sale davvero lo sconforto. Dispiace ma tra lui e Berrettini veramente non si sà chi è più un perdente di successo, l’unico che sembra avere la forza mentale per superare queste prove sembra essere Musetti (visto quanto fatto ad Amburgo) ma è quello, per ora speriamo, complessivamente meno forte!
Non va insultato. Anzi. Mi e’ piaciuto il suo atteggiamento. Non ha mai mollato fino alla fine con un Djokovic al top della forma.
Poi pero’ vanno fatte delle considerazioni: la differenza di livello tra i due non c’e’stata di fatto, ma i punti decisivi sono stati vinti TUTTI da Djokovic. E di questi punti il 90% sono stati errori gratuiti(alcuni anche grossolani) di Sinner. E’ questo il grosso problema, anche perche conferma dei sospetti che gia avevo: nei momenti di tensione Jannik trema. E questa cosa non si migliora, purtroppo.
Probabilmente Sinner non è criticabile per il terzo set: il problema è che doveva fare tutti i set come il terzo invece è sparito subito alla battuta in due set e dopo contro uno esperto è dura rimediare. Essere sopraffatti con il dritto da Djokovic poi fa male perchè sembra averlo migliorato per l’occasione più Djokovic da ultratrentenne che Sinner!
Vero, al terzo ha servito meglio e infatti c’è stata più partita. Lo sto scrivendo da prima che il vero problema di Sinner è il servizio, sugli scambi è al top. Ma qui se dici una sacrosanta verità ti dicono che stai guardando un altra partita o peggio ti bollinano di rossi.
Purtroppo a giocato una buona partita ma non ha sfruttato le occasioni,la non chiamata che poi è risultata buona e li andava 0-30 poi il doppio fallo e ancora numerosi errori con il dritto, pazienza è tutta esperienza Forza Jannik una cosa però posso dirla su Djokovic persona veramente di una pochezza incredibile.
Peccato, partita brutta, perso male.
Resta sempre l’ handicap del SERVIZIO per il quale il 2022 a 21 anni, non sono stati capaci di combinare NIENTE i disgraziati che hanno cominciato a seguirlo.
Adesso un pochino (anche il Australia a dire il vero) sembra migliorare.
Speriamo l’ abbiano capita.
Comunque semi-finale raggiunta, TANTA ROBA !
Bravo Jannik. Qualche aggiustamento da fare, un po’ di tattica da migliorare. Comunque bravo. Ora finalissima tra capelli neri a moquette
Un Djokovic buono e concentrato ha disposto facilmente di Sinner che difficilmente saprà essere dominante in campo contro i primi 3 4 del mondo. Con gli altri se la gioca. Mentalità non da campione, perché nei punti decisivi l errore è arrivato con una puntualità paurosa
Fino al 3 a 1 era perfetti il doppio fallo l ha ucciso moralmente e evidente,tra l altro djokovic non sbaglia mai e glielo fa pagare,l ha detto pure nell intervista finale
@ Marco10 (#3664005)
Alcaraz se sta bene Per adesso è l’unIco che può battere NOVAK anche qui a Wimbledon perchè in campo non conosce la parola paura;il resto dei giocatori deve ancora crescere,ma DIOKOVIC è pur sempre un 36enne seppur disumano.
Cosa intendi per aplomb? Litiga col pubblico, fare le faccine e fare finta di piangere?
Da un eccesso all’altro…oggi Sinner è stato un po’ pollo, pur non giocando male è mancato in tutti i punti importanti (ed è grave) ma ho visto tutti i match sulla tv inglese, non c’è una partita dove i commentatori non sottolineano che per Sinner è solo questione di tempo non per vincere uno Slam ma per più di uno – e parliamo di ex top 10, non di quarta categoria (forse) che pontificano dietro una tastiera. Ha ragione chi scrive che un Sinner no ce lo meritiamo, in fondo siamo più sereni di avere un Narducci o un Claudio Panatta, dove farci belli della nostra mediocrità…
Sono allucinato dai commenti che leggo. A parte i soliti patetici troll, c’è gente che non sta bene. Sinner deve imparare a essere più cinico ma ragazzi che giocatore. Già uno dei migliori italiani di sempre
Roma Cerundolo
Parigi Altmaier
S-Hertogenbosch Ruusuvuori
Halle Bublick
Wimbledon Djokovic
Almeno a questo giro ha perso contro qualcuno di valore assoluto , non puo’ lamentarsi
Grazie lo stesso Jannik ci hai provato ma Nole oggi ha giocato benissimo.
Peccato sei andato in crescendo e almeno un set lo meritavi.
Hai comunque raggiunto il tuo miglior risultato in uno slam e quindi lo vedo come un passo avanti,
Ho letto dei commenti veramente incredibili che solo chi rosica tanto può fare, spero che emigrino tutti all’estero così potranno tifare lo straniero di turno, per quanto riguardo gli italiani il solo che arriva quasi sempre in fondo a tutti i tornei é solo Jannik Sinner….il nostro vero Campione
Vediamo gli aspetti positivi :il servizio, almeno a livello indoor, pare averlo sistemato.
Nessuno dei due rimasti è in grado di competere con l’aplomb di Nole a Wimbledon. Forse Medvedev ma agli USA open
Sinner non è affatto quel coniglio che dipingono alcuni. Semplicemente la forza del serbo – indubbiamente il più grande di sempre – sta proprio nel mettere l’avversario psicologicamente sott’acqua. Nessuno oggi è in grado di reggere questa pressione. Una volta ce ne erano altri due. Ora è rimasto lui. Prima di quei tre solo Borg produceva una pressione psicologica simile.
Quando Djokovic si ritirerà Sinner sarà lì a giocarsela per il top.
L unico set dove ha giocato alla pari il 3 ha servito il 65%..gli altri sotto la media tanto e vero che gli sono costati i break..nel complesso bene ma non benissimo per la perfezione manca ancora qualcosa,ha vinto d esperienza il serbo oggi senza strafare limitandosi a difendere e attaccare al punto giusto
@ John (#3663983)
si ma ha battuto solo gente fuori dai 70 atp.
Tra un pugnetto e uno svarione è finita la tenzone!
Non poteva andare peggio, non c’è stato mai un pareggio.
Aspettiam che l’ispirazione lo trasformi in ver campione.
Non è andata così male, era una semifinale!
Giusto
Talmente evidente la tensione di Sinner che ormai Djokovic nelle palle break gli serviva facile senza rischiare: tanto la sparacchiava via senza pietà
Che tie-brek disastroso, tanto vale farsi brekkare nel terzo gioco, almeno per un paio d’anni Sinner lasciamolo là dov’è, manca ancora troppo di esperienza,freddezza nei punti importanti e succederà in molti altri tornei, per il momento l’unica cosa da aspettarci da Sinner come detto da lui è solo qualificarsi alle finals
E quando vincerà diranno che nole è finito oppure se si sarà ritirato diranno (e ma se c’era nole col cavolo che vinceva)
Mah, Alcaraz per me è già sul quel livello.
Alcaraz, se non si auto blocca, per me se lo mangia Djokovic. Anche con Medvedev rischia. Veramente frustrante vedere un giocatore che avrebbe quasi tutto, ma è carente proprio in quello che sembrava la sua dote migliore, la freddezza e la lucidità nei momenti critici/importanti.
Ma cosa ci si aspettava, basta guardare l’ultimo periodo di Sinner, era l’ombra di se stesso è oggi purtroppo lo ha confermato, i miracoli specie nel tennis non esistono, comunque Alcaraz secondo me vince il torneo.
@ paolo (#3663944)
Guarda io credo che Sinner non ce lo meritiamo e infatti all’estero è molto più considerato che da noi
Io credo che Sinner abbia il tennis per competere a questo livello e credo che anche oggi lo abbia dimostrato, ma bisogna ammettere che tutte le volte che ha tentato di fare qualcosa di più e, soprattutto, tutti, ma proprio tutti i punti decisivi li ha falliti. Speriamo sappia crescere su questo piano.
brutto vedere quanti frustrati vengono qui per scaricare la loro rabbia esistenziale su un 21enne perché non ha giocato la sua migliore partita in una semi di Wimbledon contro Djokovic
Io vedo sempre le stesse partite quando incontra un top five, sia a livello tattico che di personalità (e anche tecnicamente dovrebbe fare un miglioramento per superare certi ostacoli). Ma forse mi sbaglio io.
La goduria di vedere tutti gli haters scorrazzare allegramente
Fa male dirlo, ma questa sconfitta fa parte della crescita, ci sta, non è consolatorio, ma è evidente
Io tornerei ai challenger per sicurezza.
Un uragano, una belva, un bruto, un muro insuperabile. Semplicemente Djokovic!
Jannik ha perso contro un perfetto Djokovic che ci teneva a non concedere nulla e c’è riuscito.
Jannik si è creato tante occasioni (attenzione le ha create lui) per vincere altri game ma le ha sbagliate tutte.E’ questo che ti fa stare al livello dei 3/4 tennisti del mondo.E questo ancora gli manca.Spero che imparerà anche questo.
@ Oldcot@66 (#3663834)
Se fosse così il Djokovic ventunenne avrebbe dovuto battere il Djokovic attuale… io non ne sarei così certo.
Proprio sparacchiate a random alla Giomila, vero, vero
Bravissimo lo stesso.
Qualche occasione non sfruttata ha fatto la differenza nel 3° set.
E se sbagli il supremo non perdona.
Giannino può soltanto migliorare e forse prima che si ritiri potrebbe riuscire anche a batterlo.
Djokovic non era in giornata?????
Sono d’accordo, ma che partita ha visto la Pera. TUTTE le palle break le ha sbagliate Sinner, sul 3-1 nel tie break ha sparato un doppio fallo 2 metri fuori dal campo, le ultime tre palle della partita buttate a mezza rete. Se Sinner è stato eccezionale oggi…figuriamoci quando giocherà male, mah…
Se non vinci almeno un set con un Djokovic abbastanza dimesso che vuoi fare
Il più brutto tie break che abbia mai visto da parte di Sinner. Peggio di quelli giocati con l’allergia contro Popyrin e Rinderknech di 2 anni fa.
Leggo dei commenti ridicoli, stiamo parlando di una ragazzo di 21 anni che ha raggiunto una semifinale a Wimbledon e ha perso dal tennista n. 1 di tutti i tempi, tutto il resto è fuffa!
@ paolo (#3663944)
Onestamente stai montando te una polemica sterile;non vedo commenti contro Sinner ma semmai tanti analizzano il perchè della sconfitta e su dove deve crescere;ovvio che poi la SF a WIMBLEDON rimane un risultato prsigiosissimo,ma se permetti almeno il terzo set si poteva portare a casa e poi chissà..
E ha dimostrato meno capacità di gestire i momenti cruciali alla prima semifinale contro uno di 14 anni più grande che ha vinto solo 23 slam ed era alla 46ma semifinale. Inaccettabile. Doveva dare lezioni a Nole sulla gestione delle tensioni di una partita del genere. Non vincerà mai niente. Era meglio uscire al primo turno contro Cerundolo che andare in semifinale tirare 11 vincenti in più dello scarsone serbo e poi perdere.
Che perdente nato. E ormai tra poco compie 22. Se a 22 anni non sai vincere contro il più forte di tutti i tempi, inutile che continui a giocare.
Dovrebbe tornare allo sci, nel tennis non vincerà mai niente perchè se la fa addosso nei momenti importanti.
Questo è il livello del blog e mi sono permesso di anticipare i prossimi 100 messaggi.
brutta brutta partita e brutto sinner, spero che non dica che è soddisfatto perchè non c’è da esserlo, non una palla break sfruttata
e per errori suoi, non per meriti di nole, e anche il tb buttato alle ortiche. Peccato, è bastato un nole nemmeno eccezionale, comunque complimenti per essere arrivato fin qui
@ Mario (#3663925)
Il più forte di sempre…non il più grande di sempre…potrà vincere 50 slams ma rimarra’ sempre più ‘piccolo’ di Re Roger e in un certo senso anche di Rafa…
E se le smorfie di Nole avevano un fondo si verità magari la finale la gioca menomato e Alcaraz o Medvedev vincono facile, facendo gridare alla grande impresa! Mannaggia, come si fa a buttare alle ortiche queste occasioni!
@ RBA (#3663857)
Ma qd mai? Perché non andate voi a fare una sf a WB? È ovvio che l adrenalina è a 1000, ma rimane uno dei players più corretti ed amati dai colleghi, perfino sul punto che aveva già vinto con un lungo linea non ha protestato più di tanto, forse preferite chi ha preso warning per bestemmia oppure chi zittisce Sonego, quella è arroganza
Sinner deve essere orgoglioso della sua semifinale.
720 punti atp e finals assicurata sono le cose migliori che deve portare a casa
Ancora una occasione mancata. Djokovic non era in giornata ma Jannik non riesce a chiudere mai. Bisogna accontentarsi di vincere qualche 250. Non è in grado di andare oltre eppure quest’anno di occasioni ne ha avute tante. Molto dispiaciuto ma bisogna accettare.
Speriamo in una seconda semifinale un po’ piu’ combattuta perchè questa non è stata un granchè.
Terzo set eccezionale dice la pero!! Ha solo buttato 4 palle in rete nel tie break.vabbe… Vorrei poi dire, sinceramente, ai tifosi fanatici di sinner (io sono un semplice tifoso degli italiani) di prendersela con sinner se non vince non con chi commenta un incontro di tennis in modo obiettivo ed in buona fede.
Sentimenti contrastanti…partita più equilibrata di quanto dice il punteggio però Sinner proprio un po’ pollo…in tutti i break points della partita, compresi i 2 set points nel terzo, si è incartato da solo con scelte incomprensibili – oltre che errori tecnici. Anche il tie break, 3-1 e doppio fallo di mezzo metro, e lì è definitivamente svoltata a favore del serbo. Speravo in un match che regalasse qualche momento più favorevole al nostro, anche se bisogna dire che Nole ha servito molto bene e fatto pochissimi gratuiti – anche per i suoi standards, per dire lo scorso anno regalò molto di più nella prima parte del match. Purtroppo manca sempre un pezzettino per spiccare il volo, anche se Nole a Wimbledon insomma non è proprio l’ultimo arrivato…
Il vantaggio di Djokovic 2-0 lo avevo messo in preventivo e dunque il lottare nel set decisivo è stato molto positivo. Negativo però il tie break in cui in vantaggio e con il Serbo in caduta di livello netta ha apparecchiato la vittoria a Djokovic con poca personalità mettendoci del suo! Questo lo porta però ad un miglioramento: da Seppi dei top ten 2.0 al 3.0. La sua fortuna è che sui 25 anni non avrà più questi fenomeni a contrastarlo a certi livelli e se la gioca con altri bambini non espertissimi!
Che pollo.
Spero che i più facinorosi riescano ad ammetterlo, Jannick è mentalmente debole o meglio è normale…facciamocene una ragione. Sono mesi che dico che ha bisogno di un supporto emotivo e mentale…
Prima di questa partita avrei assolto in ogni caso Sinner ma per com’è andata francamente non ci riesco,per i primi 2 set non se l’è giocata e nel terza ha dimostrato di non essere almeno per adesso un campione, Hurkacz e Rublev sono usciti a testa alta ma non si può dire lo stesso di Sinner,non ha espresso il suo miglior gioco
@ Frenkysinner (#3663956)
Concordo
@ gianluca (#3663923)
Pure Cecchinato è arrivato in una semifinale slam..
Ma adesso sull’albo d’oro escono pure quelle?
Ah già, ha appena 22 anni..dimenticavo
Insulti no. Ottimo torneo e prima semifinale slam, e per quello gli diciamo bravo. Pero’ oggi ha fatto schifo, con la S maiuscola, e se dirlo qua dentro costa una vagonata di pollici rossi, pazienza. Che poi sono certo che sara’ lui il primo a confermarlo quando analizzera’ la sua prestazione.
Un Djokovic “minore” ed un Sinner che non ha sfruttato una buonissima occasione per portare a casa almeno un set. Oggi Sinner aveva tutto (tenuta fisica e timing sulla palla) per fare il colpaccio. Ma non è successo. Avendo giocato “così così” in semifinale, è probabile che il trentaseienne Djokovic giochi una partita migliore in finale. Per perderla dovrà succedere qualcosa di straordinario. Ad esempio, un Alcaraz Deluxe.
Al prossimo torneo i nazionalisti del tennis, che ben poco capiscono di tennis, saranno ancora lì con i loro commenti ad attaccare chi invece è obiettivo e di tennis qualcosa ne mastica.
Li chiameremo i tennis-sovranisti o i populisti del nulla cosmico.
Ha perso 3 set secchi ha fatto pena
Partita bruttissima, guardare Sinner oggi sembra di vedere la Giorgi: appena la palla è importante la spara in rete o 6 metri fuori dal campo.
Dieci palle break, TUTTE dico TUTTE buttate nel cesso stupidamente da Sinner. Oggi Sinner inguardabile, se Alcaraz esce vivo da Medvedev secondo me può battere questo Djokovic
A me Jannik ha deluso oggi…. Mi aspettavo molto Di piu. Partita davvero anonima e perdipiu’ braccino ogni volta che la palla pesava…. Speriamo arrivi il suo momento e che vinca quello Che ci aspettiamo da lui. Per ora non e’ pronto. Forza Jannik
io a Sinner nn imputo granché..
Ha fatto la sua partita, cn il giusto piano tattico. Peccato solo che non abbia sfruttato i set point.
Ad ogni modo il miglior Djokovic è quello che ha salvato match point con Federer,che reputo la più bella finale slam della storia e inavvicinabile per chiunque
Ottimo il livello nel secondo e terzo set..soprattutto nel terzo Jannik ha mostrato un livello altissimo…peccato per le occasioni sprecate sul 5-4…e poi il doppio fallo che ha fatto girare per l’ennesima volta il tie break a favore del serbo..purtroppo con chiunque altro poteva spuntarla…ma se manchi anche solo una occasione questo te la fa pagare….e anche da qui Jannik deve imparare in fretta…certo il terzo set lascia molto amaro in bocca…scatenatevi odiatori seriali…disturbati mentalmente e Frustrati a vita… è il vostro mi momento di gloria.
Le palle break le ha avute. Almeno 4 se l’è divorate. Film peraltro già visto. Assumete uno strizzacervelli!
Tra i vari opinionisti e commentatori di tennis come anche qui nel sondaggio c era ottimismo e convinzione che Sinner poteva vincere, come del resto succede ogni volta che incontra i primi 3-4 del mondo negli Slam. E allora devono cambiare mestiere, possibile non capire che non aveva speranza a meno di infortunio di Nole? E forse neanche con quello?
@ Ianos (#3663942)
non solo con DIOKOVIC ma anche con altri top 5.
Il vantaggio di Djokovic due a zero lo avevo messo in preventivo e dunque il lottare nel set decisivo è molto positivo. negativo però il tie break in cua ha apparecchiato la vittoria a Djokovic con poca personalità! Questo lo porta però ad un miglioramento: da Seppi dei top ten 2.0 al 3.0. La sua fortuna è che sui 25 anni non avrà più questi fenomeni a contrastarlo a certi livelli e se la gioca con altri bambini non espertissimi!