Sta cosa che non chiude un break è devastante… Tra l’ altro è un po’ la cifra di tutto il torneo. Con giocatori di altra caratura l aggiusti, con Nole la paghi. Psicologicamente deve ancora fare grandi passi in avanti, una cosa è la determinazione feroce che tutti gli riconoscono, altra la durezza mentale che ancora gli manca.
Scritto da Alex
Vorrei far notare che Jannik è venuto a rete più volte di Nole e ha una % di punti vinti a rete maggiore.
E ha anche un maggior numero di vincenti.
La differenza la stanno facendo solamente alcuni brutti errori non forzati di dritto in punti importanti, altrimenti sarebbero assolutamente alla pari.
cvd: terzo set giocato alla grandissima, arrivano 2 set point ed ecco 2 errori sparacchiati malamente. Unicamente questo sta facendo la differenza oggi: la mentalità nei punti importanti.
Scritto da Giambi
La partita non è finita ma si possono trarre alcune considerazioni. Sinner sta disputando un ottima partita, palle break non sfruttate a parte, è Nole che sta giocando da marziano , attento su ogni punto, è ingiocabile. Nole temeva questa partita, l’anno scorso per 2 set fu preso a pallate e solo lo stop toilette lo salvò dalla sconfitta in 3 set. Oggi ha fatto tesoro degli errori di approccio dell’anno scorso. Nole vuole dimostrare che lui è il più forte di tutti e di tutti i tempi e che gli altri dovranno solo aspettare il suo ritiro per lottare per la corona. Sinner per me resta uno di quelli.
…inutile perdersi in discorsi retorici…Sinner sta giocando contro il giocatore più forte di tutti i tempi e 23 slam sono un biglietto da visita inconfutabile, tutto ciò che riuscirà a conquistare e tutto di positivo, sarà tutta esperienza….
Djokovic sta facendo una gara al di sotto del suo standard, non suda! Purtroppo il nostro Jannik sta confermando tutte i dubbi sul suo conto. Poteva fare molto di più
per favore, quel sant’uomo che ha messo stamane chi ha battuto chi prima di essere battuto da Sinner, riposti il commento, perchè qui c’è ancora gente che pensa che sia arrivato in semifinale per grazia ricevuta…
non ha piu concesso una palla break, come dicevo se non sfrutti le poche chances il marziano non te le concede piu e non vincerai mai. Finirà 7-5 per Nole anche il terzo.
La partita non è finita ma si possono trarre alcune considerazioni. Sinner sta disputando un ottima partita, palle break non sfruttate a parte, è Nole che sta giocando da marziano , attento su ogni punto, è ingiocabile. Nole temeva questa partita, l’anno scorso per 2 set fu preso a pallate e solo lo stop toilette lo salvò dalla sconfitta in 3 set. Oggi ha fatto tesoro degli errori di approccio dell’anno scorso. Nole vuole dimostrare che lui è il più forte di tutti e di tutti i tempi e che gli altri dovranno solo aspettare il suo ritiro per lottare per la corona. Sinner per me resta uno di quelli.
Scritto da Victor @ Kispert (#3663740@ Kispert (#3663740)
In crescendo per cosa? Per arrivare al tie break del terzo set, magari vincerlo, magari vincere il quarto ed andare al quinto..
Poi, dopo aver giocato “leggero” perché sotto di due set hai compromesso la partita, verrà sempre un momento decisivo del set decisivo in cui puoi e “ devi” vincere la partita, e non la vinci
Andare al quinto e perdere sarebbe una grande prova di carattere di Sinner perchè Djokovic sta dando il massimo per chiudere tutto. Sinner ha tutto contro, sarebbe facile arrendersi. Non capire queste cose è molto grave.
Scritto da Victor
Non trovate un po’ pateticamente infantile fare il pugnetto di esultanza dopo un errore di Nole sul 40-0, 5-4, 1 set a zero Djokovic?
È come ,snervandosi, aggrapparsi su ogni singolo punto per trovare forza psicologica e motivazioni che la sua tensione , la sua ansia, la sua incapacità di giocare lucidamente i punti cruciali non gli consentono di dominare..
Non è Nole, non è Carlos, non è Danili il problema..
È ogni suo avversario di un torneo come lo Slam, o come un 1000
È Jannik stesso
No assolutamente non è infantile. Becker avrebbe cacciato un urlo per scuotersi,Mac avrebbe insultato la cugina di secondo grado dell’arbitro, Nole avrebbe rotto una racchetta, Bagdathis ne avrebbe rotte quattro, Connors avrebbe puntato il dito contro mezzo stadio minacciandolo di ritorsioni, Cané avrebbe tirato giù tutti gli apostoli ed Edberg avrebbe sbuffato (in silenzio).
Jannik si incoraggia così.
Ma se non lo facesse scommettiamo che si direbbe “È indolente, senza nerbo, non ha palle ecc… Ecc”?
Scritto da Victor
Non trovate un po’ pateticamente infantile fare il pugnetto di esultanza dopo un errore di Nole sul 40-0, 5-4, 1 set a zero Djokovic?
È come ,snervandosi, aggrapparsi su ogni singolo punto per trovare forza psicologica e motivazioni che la sua tensione , la sua ansia, la sua incapacità di giocare lucidamente i punti cruciali non gli consentono di dominare..
Non è Nole, non è Carlos, non è Danili il problema..
È ogni suo avversario di un torneo come lo Slam, o come un 1000
È Jannik stesso
Scritto da Peter
Di Djokovic non c’è nulla da scoprire,sta giocando bene , contrato sin dal 1° game del 1° set e non sbaglia quasi niente.
Jannik non sta giocando male ma gli manca essere decisivo nei punti fondamentali per fare il punto,li sbaglia quasi tutti Questo gli manca e questo pomeriggio purtroppo Nole non si fida più e non fa sconti.Vuole vincere in 3 set.
Vediamo se Jannik porta a casa almeno il terzo set.
Scritto da alex83
Il pugnetto per aver vinto un 15 quando é sotto 40-0 é una cosa totalmente senza senso.
Al massimo altri 30-40 minuti e via sotto la doccia!
Persino Rublev é riuscito a fare di meglio contro Djokovic!
Zero tattica,zero testa,zero variazioni,ma nel suo angolo saranno sicuramente felici per aver raggiunto una semi Slam(incontrando nessuno!!!).
Dico da sempre che é stato un errore lasciare Piatti ed affidarsi a Vagnozzi
Purtroppo c’è chi mette pollice rosso solo perché ragiona da groupie. Il pugnetto solo per aver vinto un punto qualsiasi non ha alcun senso. Addirittura ti deconcentra e rischia di appagarti. Devi stare subito concentrato per il successivo. Vedi Nole… Roger.. rafa ecc..
Ma secondo voi, c’è una regola universale per tutto? Non esiste la soggettività?
Io credo che ognuno trovi la concentrazione e il senso dei propri gesti. A me non aiuterebbe palparmi come fa Nadal prima di ogni servizio…e allora? Se bastasse quello a diventare Nadal, ci sarebbero milioni di fuoriclasse.
Ormai abbiamo una verità su ogni gesto …mah!
Di Djokovic non c’è nulla da scoprire,sta giocando bene , contrato sin dal 1° game del 1° set e non sbaglia quasi niente.
Jannik non sta giocando male ma gli manca essere decisivo nei punti fondamentali per fare il punto,li sbaglia quasi tutti Questo gli manca e questo pomeriggio purtroppo Nole non si fida più e non fa sconti.Vuole vincere in 3 set.
Vediamo se Jannik porta a casa almeno il terzo set.
Scritto da Rottweiler
Ma dove sono finite le “centinaia” di miei insultatori seriali di ieri, come reo di aver previsto quello che sta esattamente succedendo?
Nn so chi se l’è presa con te, ma ti faccio riflettere su una cosa.
Chi ha un io fragile, chi è una persona debole tende sempre a vedere gli italiani massacrati perché sapendo di non poter sopportare di immedesimarsi in una disfatta ne prendono le distanze.
Non so se però è il tuo caso, solo tu puoi saperlo.
Bravo. Penso la stessa cosa. In qualche altro post in una ottica simile la chiamavo anche la costante frustrazione di chi crede di essere sempre nella fila più lenta, e allora comincia ad inveire contro i “deficienti” nella propria fila e a guardare con invidia le file degli altri.
In crescendo per cosa? Per arrivare al tie break del terzo set, magari vincerlo, magari vincere il quarto ed andare al quinto..
Poi, dopo aver giocato “leggero” perché sotto di due set hai compromesso la partita, verrà sempre un momento decisivo del set decisivo in cui puoi e “ devi” vincere la partita, e non la vinci
Scritto da Victor
Non trovate un po’ pateticamente infantile fare il pugnetto di esultanza dopo un errore di Nole sul 40-0, 5-4, 1 set a zero Djokovic?
È come ,snervandosi, aggrapparsi su ogni singolo punto per trovare forza psicologica e motivazioni che la sua tensione , la sua ansia, la sua incapacità di giocare lucidamente i punti cruciali non gli consentono di dominare..
Non è Nole, non è Carlos, non è Danili il problema..
È ogni suo avversario di un torneo come lo Slam, o come un 1000
È Jannik stesso
Concordo. Fastidioso e, persino, patetico in questi frangenti
Scritto da Giambi
Finora ho contato 21 palle break non sfruttate da Sinner nel corso del torneo. A parte la bravura dell’avversario il probleme esiste e Vagnozzi deve trovare un rimedio. Con questa media puoi battere uno anche forte ma non un marziano.
Ancora con sta cosa delle palle break non sfruttate : se c’è un posto dove è difficile sfruttarle è proprio sull’erba dove il servizio fa la differenza. Quante di queste non sfruttate per servizio vincente dell’avversario per esempio? Ricordiamoci sempre che c’è anche l’avversario!
pensa te invece Nole le ha sfruttate invece, quindi?
Non trovate un po’ pateticamente infantile fare il pugnetto di esultanza dopo un errore di Nole sul 40-0, 5-4, 1 set a zero Djokovic?
È come ,snervandosi, aggrapparsi su ogni singolo punto per trovare forza psicologica e motivazioni che la sua tensione , la sua ansia, la sua incapacità di giocare lucidamente i punti cruciali non gli consentono di dominare..
Non è Nole, non è Carlos, non è Danili il problema..
È ogni suo avversario di un torneo come lo Slam, o come un 1000
È Jannik stesso
+1: Osorio, Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
-1: Leo67, zedarioz, omerjno, Gian 61, Viri, maverikkk, Il peccatore, Detuqueridapresencia, Razzotto, Lory99
UnoQualunque (Guest)14-07-2023 16:36
Scritto da Rottweiler
Ma dove sono finite le “centinaia” di miei insultatori seriali di ieri, come reo di aver previsto quello che sta esattamente succedendo?
Nn so chi se l’è presa con te, ma ti faccio riflettere su una cosa.
Chi ha un io fragile, chi è una persona debole tende sempre a vedere gli italiani massacrati perché sapendo di non poter sopportare di immedesimarsi in una disfatta ne prendono le distanze.
Non so se però è il tuo caso, solo tu puoi saperlo.
Scritto da alex83
Il pugnetto per aver vinto un 15 quando é sotto 40-0 é una cosa totalmente senza senso.
Al massimo altri 30-40 minuti e via sotto la doccia!
Persino Rublev é riuscito a fare di meglio contro Djokovic!
Zero tattica,zero testa,zero variazioni,ma nel suo angolo saranno sicuramente felici per aver raggiunto una semi Slam(incontrando nessuno!!!).
Dico da sempre che é stato un errore lasciare Piatti ed affidarsi a Vagnozzi
Purtroppo c’è chi mette pollice rosso solo perché ragiona da groupie. Il pugnetto solo per aver vinto un punto qualsiasi non ha alcun senso. Addirittura ti deconcentra e rischia di appagarti. Devi stare subito concentrato per il successivo. Vedi Nole… Roger.. rafa ecc..
Scritto da Frale
Tatticamente preparata malissimo questa partita, non ci sono grandi scienziati all’angolo di Sinner. Peccato, Cahill mi sembrava bravo ma forse è bollito.
Ragazzi ancora il match e lungo ma avere fatti semi è già una vittoria per JS. sta perdendo con nole che è oggettivamente più forte. possiamo mai criticare sinner per una sconfitta contro un avversario che a wimbledon vince ininterrottamente dal 2018 ? e suvvia, facciamo i seri, la sua prima
semifinale slam ci soddisfa pienamente.
Se vediamo chi ha battuto, poi, la soddisfazione è doppia e ringraziamo la buona sorte per il tabellone.
Con quel nick ti vedo meglio a commentare un altro tipo di Erba 😉
Ripeto qui c’è un abisso tra i due tennisti,siete così sicuri,che il cambio di guida tecnica sia servito a qualcosa? Qui gli sbagli sono sempre gli stessi,con il diritto è spesso un punto assicurato per l’avversario,qui aumentano gli sponsor ma la qualità peggiora.
però devi ammettere che anche sinner non è malaccio, a 21 anni ha già fatto almeno i quarti in tutti gli slam più questa semi… ma evidentemente il pubblico preferiva quando negli slam facevamo solo primi e secondi turni e collezionavamo solo brutte figure colossali!
Certo che il caldo da in testa ad alcuni! Non si può neanche esprimere un commento liberamente, neutro,da sportivo,che fioccano insulti e pollice verso.
Scritto da Luca
Due sport diversi. Un campione un buon giocatore. Lo diciamo da mo’. la semifinale poi sappiamo bene che è un regalo del tabellone. Punto.
qualcuno con i paraocchi ancora non lo ha capito, chi lo fa presente è un troll però!
Consideriamo anche la componeente psicologica, che nel tennis e’ fondamentale. E’ chiaro che Sinner puo’ giocare meglio di cosi, ma quando incontra i super top (inclusa la sua bestia nera Medvedev) va un po’ in palla. Lui comunque e’ in crescita continua e con maggiore esperienza tra pochi mesi o pochi anni sara’ tra i 3-4 top al mondo. E’ solo una questione di tempo. Certo, non e’ bum-bum Alcaraz o bum-bum Rune, ma e’ predestinato comunque a raggiungere quei livelli, con i suoi tempi.
Scritto da silver81
che spasso vedere i tifosotti mettere i pollici rossi
ma cosa vi costa ammettere che Sinner è un buon giocatore ma che non diventerà mai un vero Big??
siete sempre dire “eh ma è pur sempre un Top10, ma cosa c’entra? pure Berdych è stato un Top10, pure Almagro lo è stato, ma non sono mai stati dei Big veri
ma perchè oggi ce l’avete con Berdych? Ha fatto semifinale in tutti gli slam, finale wimbledon e vinto la coppa Davis. Ha vinto mille e fatto una dignitosissima carriera.
Ma al giorno d’oggi o si è il goat assoluto in quello sport o niente?
Detto in altri termini: in italia uno come Berdych non ce lo abbiamo mai avuto
Musetti, Sinner e anche Berrettini possono fare una carriera anche migliore di berdych.
Scritto da SGT76
Quanti Commenti distruttivi, negativi e irrisori..!
Nessuno che scriva semplicemente che a 21 anni stia giocando in semifinale, nel TEMPIO del Tennis, contro uno dei + forti giocatori di sempre di questo sport..che é + Forte.
Stop.
due anni fa ne aveva 19 e leggevo lo stesso commento, l’anno scorso ne aveva 20 e stessi discorsi, ora ne ha 21 e si continua. ti ricordo che alcaraz andrà per il suo secondo slam a 20 anni….
Io non riesco a capire perché,contro uno che serve a 3 all’ora solo di piazzamento, non si possa avanzare un po’ in risposta, in modo da chiudere l’angolo. Ha fatto un’ace anche di seconda e Jannik era ancora indietro come se servisse una prima.
Quanti Commenti distruttivi, negativi e irrisori..!
Nessuno che scriva semplicemente che a 21 anni stia giocando in semifinale, nel TEMPIO del Tennis, contro uno dei + forti giocatori di sempre di questo sport..che é + Forte.
Stop.
@ Fighter1990 (#3663677)
ma qualcuno di quelli che parla l’ha vista la partita dell’anno scorso? lo ripeto per l’ennesima volta il nole dell’anno scorso (intendo quello dei primi due set!) avrebbe preso da questo una stesa micicdiale del tipo 6-2;6-2;6-2!
Scritto da silver81
che spasso vedere i tifosotti mettere i pollici rossi
ma cosa vi costa ammettere che Sinner è un buon giocatore ma che non diventerà mai un vero Big??
siete sempre dire “eh ma è pur sempre un Top10, ma cosa c’entra? pure Berdych è stato un Top10, pure Almagro lo è stato, ma non sono mai stati dei Big veri
ma perchè oggi ce l’avete con Berdych? Ha fatto semifinale in tutti gli slam, finale wimbledon e vinto la coppa Davis. Ha vinto mille e fatto una dignitosissima carriera.
Ma al giorno d’oggi o si è il goat assoluto in quello sport o niente?
Detto in altri termini: in italia uno come Berdych non ce lo abbiamo mai avuto
Sulla base del combattuto match dell’anno scorso, c’era la fondata speranza di assistere a un match quanto meno piu equilibrato.
So benissimo che era dura sperare in una vittoria, perche quell’altro e’ un mostro e ha un appuntamento con la storia. Pero’ non mi aspettavo questa asfaltata…,ma un match un filo piu lottato.
sei invidioso per caso perchè loro fanno comunque i soldi e tu al massimo ti puoi vedere l’incontro seduto sulla tua poltrona di casa? forse Sinner non vincerà mai uno slam, ma ad avercene di giocatori con cosi tanto talento!
Scritto da Frale
Tatticamente preparata malissimo questa partita, non ci sono grandi scienziati all’angolo di Sinner. Peccato, Cahill mi sembrava bravo ma forse è bollito.
Ragazzi ancora il match e lungo ma avere fatti semi è già una vittoria per JS. sta perdendo con nole che è oggettivamente più forte. possiamo mai criticare sinner per una sconfitta contro un avversario che a wimbledon vince ininterrottamente dal 2018 ? e suvvia, facciamo i seri, la sua prima
semifinale slam ci soddisfa pienamente.
Il match e’ ancora in corso, quindi tutto puo’ ancora succedere. Tuttavia mi sembra un altro Jannik rispetto a quello che l’anno scorso aveva spavantato il serbo portandosi sul 2-0.
Adesso, nel momento in cui scrivo, la prestazione e’ deludente. Lo vedo appagato ( per la semi ) e rassegnato ( alla sconfitta ). Non lo vedo ”cattivo” e ”affamato” come dovrebbe essere ( come e’ stato l’anno scorso )
Secondo me era un altro Djokovic..
Questa volta è entrato subito focus in partita, non facendosi sorprendere da Jannik..
Poi c’è da dire che più lo affronti a ridosso della finale e peggio è..
Magari in un ottavo o un quarto di finale potresti anche non trovare il Djokovic marziano full time, ma in semi o in finale, difficilmente lo puoi sorprendere..
La cosa triste è che gli alfieri del futuro italiano, Sinner e musetti, non solo dovranno aspettare che anche Nole si sia tolto di torno per avere qualche pensiero di Slam in più, ma visti i grandi e gravi difetti che si portano dietro (e non mi pare ci siano grossi miglioramenti) rischiano di fare le stesse figurucce con alcaraz e rune. Troppo prevenuto??? Può darsi, sarà che non c’ho fatto il callo a vedere le scoppole slam dei 3 tenori italiani, ma quando ci si sbrodola con il movimento italiano “dominatore” qualche riflessione, dopo parecchie risate, viene da farsi
Djokovic vince senza sudare. Purtroppo la realtà è questa. Sinner sta dimostrando che non può avere ambizioni se non quella di poter restare nella top ten.
Ma prima di criticare sinner, lo sapete che Medvedev ha vinto solo una volta 3 su 5 con Djokovic? In quella famosa occasione solo perché Djokovic ha patito la pressione. Tsitsipas, zverev, alcaraz, Ruud,rublev non hanno mai vinto 3 su 5 con Djokovic? Lo sapete che negli ultimi anni ha perso solo contro Nadal?
Sta cosa che non chiude un break è devastante… Tra l’ altro è un po’ la cifra di tutto il torneo. Con giocatori di altra caratura l aggiusti, con Nole la paghi. Psicologicamente deve ancora fare grandi passi in avanti, una cosa è la determinazione feroce che tutti gli riconoscono, altra la durezza mentale che ancora gli manca.
nemmeno una palla break sfruttata jannick, ma porco d’un cane…….
e non sfruttare per errori suoi, non per merito di nole
ma che p……
ma perchè Djokovic sta facendo quelle smorfie ridicole al pubblico?
Incredibili gli errori sulle palle break!
cvd: terzo set giocato alla grandissima, arrivano 2 set point ed ecco 2 errori sparacchiati malamente. Unicamente questo sta facendo la differenza oggi: la mentalità nei punti importanti.
Addio,oggi non entra e basta
MALEDIZIONE
peccato perchè questo set Nole lo poteva perdere davvero
cmq non avrebbe cambieto l’esito del risultato
Ti quoto in toto
Non ci posso credere, questo ragazzo veramente ti fa cadere le braccia
niente da fare, non è in grado di gestire questi momenti. È la durissima realtà
I 2 errori sui set point sono emblematici e fanno capire chi é un “buon giocatore” e chi “un campione”!
Aprite gli occhi!
0-6 …mamma mia che rabbia
qua serve uno psicologo però jannik…
…inutile perdersi in discorsi retorici…Sinner sta giocando contro il giocatore più forte di tutti i tempi e 23 slam sono un biglietto da visita inconfutabile, tutto ciò che riuscirà a conquistare e tutto di positivo, sarà tutta esperienza….
Mi viene da piangere… perché perché percheeeeeè?????
Djokovic sta facendo una gara al di sotto del suo standard, non suda! Purtroppo il nostro Jannik sta confermando tutte i dubbi sul suo conto. Poteva fare molto di più
Proviamoci ora Jan
Strano a dirsi ma djokovic è calato fisicamente. Forse i 36 anni si fanno sentire
@ Giambi (#3663779)
Ad oggi è cosi…analisi che non fà una piega.
Nole non ha sbagliato nelle palle break in risposta…ne’ nel servizio…con le 2 palle setpoint per Jannik.
per favore, quel sant’uomo che ha messo stamane chi ha battuto chi prima di essere battuto da Sinner, riposti il commento, perchè qui c’è ancora gente che pensa che sia arrivato in semifinale per grazia ricevuta…
Djokovic è di un altro pianeta
La loro vita offre poche soddisfazioni per cui godono a denigrare
Gente piccola piccola
non ha piu concesso una palla break, come dicevo se non sfrutti le poche chances il marziano non te le concede piu e non vincerai mai. Finirà 7-5 per Nole anche il terzo.
ma perchè nn ha chiamato il falco? sarebbe stato 0-30! Quando mai gli ricapita?
La partita non è finita ma si possono trarre alcune considerazioni. Sinner sta disputando un ottima partita, palle break non sfruttate a parte, è Nole che sta giocando da marziano , attento su ogni punto, è ingiocabile. Nole temeva questa partita, l’anno scorso per 2 set fu preso a pallate e solo lo stop toilette lo salvò dalla sconfitta in 3 set. Oggi ha fatto tesoro degli errori di approccio dell’anno scorso. Nole vuole dimostrare che lui è il più forte di tutti e di tutti i tempi e che gli altri dovranno solo aspettare il suo ritiro per lottare per la corona. Sinner per me resta uno di quelli.
ma perché non ha chiesto il challenge, sono gratis!!!! Andava 0-30. Errore madornale questo
Andare al quinto e perdere sarebbe una grande prova di carattere di Sinner perchè Djokovic sta dando il massimo per chiudere tutto. Sinner ha tutto contro, sarebbe facile arrendersi. Non capire queste cose è molto grave.
No assolutamente non è infantile. Becker avrebbe cacciato un urlo per scuotersi,Mac avrebbe insultato la cugina di secondo grado dell’arbitro, Nole avrebbe rotto una racchetta, Bagdathis ne avrebbe rotte quattro, Connors avrebbe puntato il dito contro mezzo stadio minacciandolo di ritorsioni, Cané avrebbe tirato giù tutti gli apostoli ed Edberg avrebbe sbuffato (in silenzio).
Jannik si incoraggia così.
Ma se non lo facesse scommettiamo che si direbbe “È indolente, senza nerbo, non ha palle ecc… Ecc”?
Premesso che aspetterei un pochino…e poi: quanti hanno battuto Djokovic a Wimbledon negli ultimi 5 anni?
Ma cosa dite?
…minchia che disamina…tu si che te ne intendi….
Imbarazzanti, semifinale slam che potevamo solo sognarci 4,5 anni fa
Errata corrige:concentrato
Difficile oggi
Ma secondo voi, c’è una regola universale per tutto? Non esiste la soggettività?
Io credo che ognuno trovi la concentrazione e il senso dei propri gesti. A me non aiuterebbe palparmi come fa Nadal prima di ogni servizio…e allora? Se bastasse quello a diventare Nadal, ci sarebbero milioni di fuoriclasse.
Ormai abbiamo una verità su ogni gesto …mah!
Di Djokovic non c’è nulla da scoprire,sta giocando bene , contrato sin dal 1° game del 1° set e non sbaglia quasi niente.
Jannik non sta giocando male ma gli manca essere decisivo nei punti fondamentali per fare il punto,li sbaglia quasi tutti Questo gli manca e questo pomeriggio purtroppo Nole non si fida più e non fa sconti.Vuole vincere in 3 set.
Vediamo se Jannik porta a casa almeno il terzo set.
DAI JAN che è calato un pelo, provaci!!!!
ennesimo diritto sbagliato con campo aperto, la tira a rete
ma invece di godervi una semi slam di un italiano state qui a sputare sentenze e cattiverie
bah
@ Victor (#3663751)
Vabbè tu fallo arrivare al quinto e poi si vedrà ..
Bravo. Penso la stessa cosa. In qualche altro post in una ottica simile la chiamavo anche la costante frustrazione di chi crede di essere sempre nella fila più lenta, e allora comincia ad inveire contro i “deficienti” nella propria fila e a guardare con invidia le file degli altri.
A breve…. Dioko asfaltato….
@ Kispert (#3663740@ Kispert (#3663740)
In crescendo per cosa? Per arrivare al tie break del terzo set, magari vincerlo, magari vincere il quarto ed andare al quinto..
Poi, dopo aver giocato “leggero” perché sotto di due set hai compromesso la partita, verrà sempre un momento decisivo del set decisivo in cui puoi e “ devi” vincere la partita, e non la vinci
Concordo. Fastidioso e, persino, patetico in questi frangenti
Vediamo questo terzo set
@ Lorenzo (#3663739)
Ma tu hai mai visto un forum di qualsivoglia sport in cui i tifosi non dicano la loro anche a livello di scelte tecniche?
pensa te invece Nole le ha sfruttate invece, quindi?
Sembra in crescendo. Speriamo ci sorprenda!~~
Più che un forum di tennis sembra calcio.
Tutti tifosi e allenatori .
Non trovate un po’ pateticamente infantile fare il pugnetto di esultanza dopo un errore di Nole sul 40-0, 5-4, 1 set a zero Djokovic?
È come ,snervandosi, aggrapparsi su ogni singolo punto per trovare forza psicologica e motivazioni che la sua tensione , la sua ansia, la sua incapacità di giocare lucidamente i punti cruciali non gli consentono di dominare..
Non è Nole, non è Carlos, non è Danili il problema..
È ogni suo avversario di un torneo come lo Slam, o come un 1000
È Jannik stesso
Nn so chi se l’è presa con te, ma ti faccio riflettere su una cosa.
Chi ha un io fragile, chi è una persona debole tende sempre a vedere gli italiani massacrati perché sapendo di non poter sopportare di immedesimarsi in una disfatta ne prendono le distanze.
Non so se però è il tuo caso, solo tu puoi saperlo.
Anche Djokovic ha concesso delle palle break, è che oggi veramente sembra monolitico, manca ancora quasi un set e chi può dirlo, la palla è tonda!
Purtroppo c’è chi mette pollice rosso solo perché ragiona da groupie. Il pugnetto solo per aver vinto un punto qualsiasi non ha alcun senso. Addirittura ti deconcentra e rischia di appagarti. Devi stare subito concentrato per il successivo. Vedi Nole… Roger.. rafa ecc..
@ Bigol (#3663674)
Si gravi gravi !!!
Gente cieca . Sinner ha avuto le stesse palle break ed una la facevo anch’io
Tutto più facile sotto 2-0 se solo avesse avuto anche prima la freddezza e bravura di annullare le prime palle brek concesse
Con quel nick ti vedo meglio a commentare un altro tipo di Erba 😉
Lol, ma come ne siamo usciti da questo game sotto 40-0? Ho cambiato canale
….e ora si aspettano i commenti:
“perso ma uscito a testa alta”
“vincerà gli Us Open”
“ampi margini di miglioramento”
…
Senza il pugnetto avrebbe preso il break. Perchè caricarsi e non arrendersi mai è prerogativa di chi vuole vincere.
Ripeto qui c’è un abisso tra i due tennisti,siete così sicuri,che il cambio di guida tecnica sia servito a qualcosa? Qui gli sbagli sono sempre gli stessi,con il diritto è spesso un punto assicurato per l’avversario,qui aumentano gli sponsor ma la qualità peggiora.
Finalmente al terzo game del terzo set il risveglio del leone!! Facciamo che duri adesso!
la prossima volta aspetta la fine del game per commentare please
Mi sembra un po stanchino Djoko, Jannik forza, tienilo in campo il più possibile
nell’annullare le palle break è sempre stato fortissimo jannik, il problema arriva quando deve concretizzare lui
Ma dove sono finite le “centinaia” di miei insultatori seriali di ieri, come reo di aver previsto quello che sta esattamente succedendo?
@ Luca (#3663697)
Quante…. Tabellone cosa ? Quelli rimasti erano migliori . Ha colpa sinner se Fritz ha perso se Ruud ha perso ?
Qualche occasione la ha avuta. Peraltro, in due casi ha giocato il passante all grande.
Infatti Nole dopo la prima semifinale persa a Wimbledon si è ritirato.
@ Viri (#3663691)
però devi ammettere che anche sinner non è malaccio, a 21 anni ha già fatto almeno i quarti in tutti gli slam più questa semi… ma evidentemente il pubblico preferiva quando negli slam facevamo solo primi e secondi turni e collezionavamo solo brutte figure colossali!
Certo che il caldo da in testa ad alcuni! Non si può neanche esprimere un commento liberamente, neutro,da sportivo,che fioccano insulti e pollice verso.
qualcuno con i paraocchi ancora non lo ha capito, chi lo fa presente è un troll però!
Consideriamo anche la componeente psicologica, che nel tennis e’ fondamentale. E’ chiaro che Sinner puo’ giocare meglio di cosi, ma quando incontra i super top (inclusa la sua bestia nera Medvedev) va un po’ in palla. Lui comunque e’ in crescita continua e con maggiore esperienza tra pochi mesi o pochi anni sara’ tra i 3-4 top al mondo. E’ solo una questione di tempo. Certo, non e’ bum-bum Alcaraz o bum-bum Rune, ma e’ predestinato comunque a raggiungere quei livelli, con i suoi tempi.
Uno sa fare tutto egregiamente e l’altro è work in progress ….attendiamo
Il pugnetto sullo 0-40…
Ma dai ! 🙁
Novak lo sta ampiamente rispettando, e lo dimostra il primo set vinto. Di solito li regala random per lasciare un minimo di pathos
Musetti, Sinner e anche Berrettini possono fare una carriera anche migliore di berdych.
due anni fa ne aveva 19 e leggevo lo stesso commento, l’anno scorso ne aveva 20 e stessi discorsi, ora ne ha 21 e si continua. ti ricordo che alcaraz andrà per il suo secondo slam a 20 anni….
Io non riesco a capire perché,contro uno che serve a 3 all’ora solo di piazzamento, non si possa avanzare un po’ in risposta, in modo da chiudere l’angolo. Ha fatto un’ace anche di seconda e Jannik era ancora indietro come se servisse una prima.
@ Tennisforever (#3663689)
Mi conosci?
si si come no, il solito break a sfavore!
Due sport diversi. Un campione un buon giocatore. Lo diciamo da mo’. la semifinale poi sappiamo bene che è un regalo del tabellone. Punto.
Quanti Commenti distruttivi, negativi e irrisori..!
Nessuno che scriva semplicemente che a 21 anni stia giocando in semifinale, nel TEMPIO del Tennis, contro uno dei + forti giocatori di sempre di questo sport..che é + Forte.
Stop.
É una dura lezione di tennis da accettare, ma sarà utile per capire alcune cose migliorabili
@ Fighter1990 (#3663677)
ma qualcuno di quelli che parla l’ha vista la partita dell’anno scorso? lo ripeto per l’ennesima volta il nole dell’anno scorso (intendo quello dei primi due set!) avrebbe preso da questo una stesa micicdiale del tipo 6-2;6-2;6-2!
se solo i campioni potessero criticare i giocatori potremmo chiudere tranquillamente centinaia di giornali canali televisivi siti web e social e chat
Sei fuori fi testa
se solo i campioni potessero criticare i giocatori potremmo chiudere tranquillamente centinaia di giornali canali televisivi siti web e social e chat
ma perchè oggi ce l’avete con Berdych? Ha fatto semifinale in tutti gli slam, finale wimbledon e vinto la coppa Davis. Ha vinto mille e fatto una dignitosissima carriera.
Ma al giorno d’oggi o si è il goat assoluto in quello sport o niente?
Detto in altri termini: in italia uno come Berdych non ce lo abbiamo mai avuto
Sulla base del combattuto match dell’anno scorso, c’era la fondata speranza di assistere a un match quanto meno piu equilibrato.
So benissimo che era dura sperare in una vittoria, perche quell’altro e’ un mostro e ha un appuntamento con la storia. Pero’ non mi aspettavo questa asfaltata…,ma un match un filo piu lottato.
it ain’t over till it’s over
Giannino non sembra neanche scoraggiato, lotta, fa il possibile ma il supremo sembra inavvicinabile.
@ silver81 (#3663648)
sei invidioso per caso perchè loro fanno comunque i soldi e tu al massimo ti puoi vedere l’incontro seduto sulla tua poltrona di casa? forse Sinner non vincerà mai uno slam, ma ad avercene di giocatori con cosi tanto talento!
Ragazzi io ancora non ho perduto le speranze! Per me questo Djokovic è battibile ! Lo stanno aiutando molto gli aces.
Secondo me era un altro Djokovic..
Questa volta è entrato subito focus in partita, non facendosi sorprendere da Jannik..
Poi c’è da dire che più lo affronti a ridosso della finale e peggio è..
Magari in un ottavo o un quarto di finale potresti anche non trovare il Djokovic marziano full time, ma in semi o in finale, difficilmente lo puoi sorprendere..
La cosa triste è che gli alfieri del futuro italiano, Sinner e musetti, non solo dovranno aspettare che anche Nole si sia tolto di torno per avere qualche pensiero di Slam in più, ma visti i grandi e gravi difetti che si portano dietro (e non mi pare ci siano grossi miglioramenti) rischiano di fare le stesse figurucce con alcaraz e rune. Troppo prevenuto??? Può darsi, sarà che non c’ho fatto il callo a vedere le scoppole slam dei 3 tenori italiani, ma quando ci si sbrodola con il movimento italiano “dominatore” qualche riflessione, dopo parecchie risate, viene da farsi
Ora il break!
Djokovic vince senza sudare. Purtroppo la realtà è questa. Sinner sta dimostrando che non può avere ambizioni se non quella di poter restare nella top ten.
Ma prima di criticare sinner, lo sapete che Medvedev ha vinto solo una volta 3 su 5 con Djokovic? In quella famosa occasione solo perché Djokovic ha patito la pressione. Tsitsipas, zverev, alcaraz, Ruud,rublev non hanno mai vinto 3 su 5 con Djokovic? Lo sapete che negli ultimi anni ha perso solo contro Nadal?
Oggi Nole potrebbe ritoccare una delle specialità della Casa: portare a casa il match con ancora meno vincenti del solito…