Scritto da Giambi
Finora ho contato 21 palle break non sfruttate da Sinner nel corso del torneo. A parte la bravura dell’avversario il probleme esiste e Vagnozzi deve trovare un rimedio. Con questa media puoi battere uno anche forte ma non un marziano.
Ancora con sta cosa delle palle break non sfruttate : se c’è un posto dove è difficile sfruttarle è proprio sull’erba dove il servizio fa la differenza. Quante di queste non sfruttate per servizio vincente dell’avversario per esempio? Ricordiamoci sempre che c’è anche l’avversario!
Scritto da tobitobi
Oggi secondo me anche Alcaraz avrebbe perso. Anche con un po’ di dritto e servizio in più ci fai poco con questo Djokovic. Spero solo che il terzo set lo giochi con più scioltezza..
Scritto da Frale
Tatticamente preparata malissimo questa partita, non ci sono grandi scienziati all’angolo di Sinner. Peccato, Cahill mi sembrava bravo ma forse è bollito.
Ragazzi ancora il match e lungo ma avere fatti semi è già una vittoria per JS. sta perdendo con nole che è oggettivamente più forte. possiamo mai criticare sinner per una sconfitta contro un avversario che a wimbledon vince ininterrottamente dal 2018 ? e suvvia, facciamo i seri, la sua prima
semifinale slam ci soddisfa pienamente.
Il match e’ ancora in corso, quindi tutto puo’ ancora succedere. Tuttavia mi sembra un altro Jannik rispetto a quello che l’anno scorso aveva spavantato il serbo portandosi sul 2-0.
Adesso, nel momento in cui scrivo, la prestazione e’ deludente. Lo vedo appagato ( per la semi ) e rassegnato ( alla sconfitta ). Non lo vedo ”cattivo” e ”affamato” come dovrebbe essere ( come e’ stato l’anno scorso )
premesso che Jannik merita solo lodi, un giorno vorrei vederlo scendere in campo con il coltello fra i denti. Fra le altre cose sta perdendo di personalità e questo aspetto mi dispiace molto….moltissimo, la cattiveria non sa dove sta di casa. Troppo gentile ed educato per fare il tennista.
Il secondo set non lo ha giocato male..anzi è salito un bel po…certo che non basta per fare partita pari contro un computer..Jannik deve migliorare ancora al servizio e nelle scelte tattiche..ci arriverà…non capisco tutto questo astio e commenti negativi.Potrà nche perdere in tre set..pazienza…il suo gioco è in evoluzione..già diverso rispetto allo scorso.
mi viene da sorridere quando leggo commenti in cui si dice che bisognerebbe cambiare le regole per evitare di favorire troppo i big server senza che mai neanche una volta si includa nole in quella categoria, sarà forse perchè djoko sa fare bene un discreto numero di cose che non ci accorgiamo di quanto sia fondamentale il suo servizio per far partire le sue trame di gioco esattamente come quando va a rispondere e rimanda di la l’impossibile; infatti oggi nessun break finora del ns , sebbene jannik non sia una mezza cartuccia in risposta!
Scritto da Marco10
La grande differenza comunque la sta facendo come al solito il servizio. Sugli scambi se la gioca, prova ne sono le palle break avute. Se avesse non dico il servizio di Hurkacz o di Berrettini ma anche di un modesto Safiullin o del nostro Sonego, se la giocava.
Ma hai visto le percentuali di Djokovic? Stai proprio dicendo una fesseria, non è il servizio ila chiave di lettura
Il pugnetto per aver vinto un 15 quando é sotto 40-0 é una cosa totalmente senza senso.
Al massimo altri 30-40 minuti e via sotto la doccia!
Persino Rublev é riuscito a fare di meglio contro Djokovic!
Zero tattica,zero testa,zero variazioni,ma nel suo angolo saranno sicuramente felici per aver raggiunto una semi Slam(incontrando nessuno!!!).
Dico da sempre che é stato un errore lasciare Piatti ed affidarsi a Vagnozzi
becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (Guest)14-07-2023 16:22
Djokovic cinico, Sinner forse sta per molti tratti giocando meglio, ma al momento di convertire gli manca sempre qualcosa…vediamo se da 0-2 c’è almeno un po’ di vita e di speranza…
Oggi secondo me anche Alcaraz avrebbe perso. Anche con un po’ di dritto e servizio in più ci fai poco con questo Djokovic. Spero solo che il terzo set lo giochi con più scioltezza..
che spasso vedere i tifosotti mettere i pollici rossi
ma cosa vi costa ammettere che Sinner è un buon giocatore ma che non diventerà mai un vero Big??
siete sempre dire “eh ma è pur sempre un Top10, ma cosa c’entra? pure Berdych è stato un Top10, pure Almagro lo è stato, ma non sono mai stati dei Big veri
Scritto da Fighter1990
Sinner sta servendo male e sta giocando male tutti i punti chiave di questo match..
Sinceramente è un Sinner molto deludente..nessuno gli chiedeva l’impresa impossibile contro Djokovic, ma quantomeno di giocare alla pari un paio di set..fino ad ora non c’è mai stato equilibrio, Jannik è stato sempre sotto nel punteggio..
Gioca male da maggio. In questo Wimbledon Sinner non è stato giudicabile per troppa inferiorità degli avversari
Scritto da Marco10
La grande differenza comunque la sta facendo come al solito il servizio. Sugli scambi se la gioca, prova ne sono le palle break avute. Se avesse non dico il servizio di Hurkacz o di Berrettini ma anche di un modesto Safiullin o del nostro Sonego, se la giocava.
hai scritto seriamente del servizio di safiullin?
Per dire quanto è modesto…..
Su Sonego no, Lorenzo ha un servizio niente male. Lo so che riceverò pollici versi. Ma vedere un Sinner che scambia tutto sommato bene con Djokovic e poi si perde per un servizio non all’altezza, su cui ci sta lavorando da anni, fa male.
Scritto da Mario
Premesso che sta giocando col migliore di tutti i tempi bisogna anche riconoscere che è arrivato in semifinale senza incontrare nessuno, quindi non sappiamo quanto vale Jannik in questa edizione di Wimbledon, un tabellone così facile forse avrebbe portato in semifinale anche Sonego
Certo che bisogna sforzarsi per inventarsi queste cazzate.
Scritto da Vintage
Parto dal presupposto che sono tifoso di Sinner..ma l anno scorso vinceva 2 set a zero ..st anno nn mette di la un palla ..indietro da un punto di vista dei colpi essenziali e Novak nn sta facendo un partita ma il normale..la signora telecronista parla di allenamenti mirati sul servizio [un tira una palla dentro] dritto e rovescio peggiorati..cura Cahill e cura Vagnozzi ?nn so ditemelo voi
Ma finiscila, imbecille.
Ma come ti permetti di offendere chi commenta senza offese
Purtroppo d’accordo che sinner sta giocando male i punti importanti. Non c’e’ proprio partita e peccato per gli spettatori di Wimbledon ma Djokovich ha incontrato piu’ resistenza in altri match, mentre Sinner ha effettivamente avuto un percorso troppo facile, probabilmente non meritando appieno la semifinale. Per Djokovich giocando cisi’ la vedo comunque molto difficile domani contro un Alcaraz che si trova al top della forma.
Con una concentrazione da parte di Djokovic normale, Sinner non lo batterá mai prima che il serbo non arriva ai 40 anni. Solo per logorio fisico lo può battere.
Troppa agitazione, troppa. È un tennis nevrotico, ad ogni colpo. L’altro, una calma olimpica e spietata. Del resto è Nole. E che senso ha il pugnetto per un 15, sotto di 40-0? Speravo di meglio. Peccato. Grazie lo stesso Jannik
Vorrei far notare che Jannik è venuto a rete più volte di Nole e ha una % di punti vinti a rete maggiore.
E ha anche un maggior numero di vincenti.
La differenza la stanno facendo solamente alcuni brutti errori non forzati di dritto in punti importanti, altrimenti sarebbero assolutamente alla pari.
peccato per il poco cinismo, la mancanza di killer instinct è un difetto che ha sempre avuto, ma che ultimamente si è amplificato. Speriamo possa vincere almeno un set oggi
Io sono più amante del tennis in generale più che essere tifoso italiano e devo dire che Sinner non merita di essere in semifinale,ci aspetti grandi partite a questo punto e Sinner onestamente la sta un po’ disonorando oggi giocando da seconda categoria
Ah certo, sta trattenendo apposta tutta la sua potenza tennistica e soprattutto la sua proverbiale freddezza nei momenti cruciali..
Un computer, insomma…
Sinner sta servendo male e sta giocando male tutti i punti chiave di questo match..
Sinceramente è un Sinner molto deludente..nessuno gli chiedeva l’impresa impossibile contro Djokovic, ma quantomeno di giocare alla pari un paio di set..fino ad ora non c’è mai stato equilibrio, Jannik è stato sempre sotto nel punteggio..
Scritto da Marco10
La grande differenza comunque la sta facendo come al solito il servizio. Sugli scambi se la gioca, prova ne sono le palle break avute. Se avesse non dico il servizio di Hurkacz o di Berrettini ma anche di un modesto Safiullin o del nostro Sonego, se la giocava.
Sinner bravissimo a sfruttare un tabellone da sogno che forse non gli capiterà mai più per arrivare in semifinale MA i limiti che ha e probabilmente avrà sempre lì conosciamo da quella finale a Miami persa con Hurkacz. Nelle occasioni importanti servizio e diritto lo abbandonano, gioca punti invece di tattica, e gli manca la cattiveria agonistica che invece hanno sia Alcaraz che Rune. È un ottimo tennista che ha secondo me una carriera assicurata tra i primi 20 del mondo, farà soldi e vincerà altri 500, e non c’è niente da vergognarsi.
Non diciamo eresie ha sbagliato degli scambi da principiante. Il servizio è una scusa oggi. Ti sembra un djiivic imbattibile???? Per me no . Domenica perde
quacuno sa spiegarmi cosa sono quei posti bassi bassi, altezza campo, proprio affianco ai tabelloni punteggio?? ma sono con biglietto o sono dello staff?? sono proprio curiosi 🙄
Scritto da Setter
Memore della partita dell’anno scorso secondo me ha preferito una partenza diesel. Dal terzo set le cose potrebbero cambiare a favore di Sinner, almeno si spera
hahaha si, il piano tattico elaborato da Vagnozzi/Cahill prevedeva di partire piano e perdere apposta i primi due set. Mamma mia la roba che si legge qui dentro…
Speriamo piuttosto che si dia una svegliata SUBITO perche’, ripeto, questo non e’ un Djokovic irresistibile. E nonostante tutto Sinner ha minacciato il servizio del serbo piu’ volte di quanto non abbia fatto Nole…
Mi dispiace dirlo ,ma Rune se lo sarebbe magnato in un boccone Nole,ha un cinismo da paura rispetto a Sinner,se viene paragonato a Chucky il bambolotto un motivo ci sarà
Scritto da Frale
Tatticamente preparata malissimo questa partita, non ci sono grandi scienziati all’angolo di Sinner. Peccato, Cahill mi sembrava bravo ma forse è bollito.
Ragazzi ancora il match e lungo ma avere fatti semi è già una vittoria per JS. sta perdendo con nole che è oggettivamente più forte. possiamo mai criticare sinner per una sconfitta contro un avversario che a wimbledon vince ininterrottamente dal 2018 ? e suvvia, facciamo i seri, la sua prima
semifinale slam ci soddisfa pienamente.
Il match e’ ancora in corso, quindi tutto puo’ ancora succedere. Tuttavia mi sembra un altro Jannik rispetto a quello che l’anno scorso aveva spavantato il serbo portandosi sul 2-0.
Adesso, nel momento in cui scrivo, la prestazione e’ deludente. Lo vedo appagato ( per la semi ) e rassegnato ( alla sconfitta ). Non lo vedo ”cattivo” e ”affamato” come dovrebbe essere.
È tutto un altro djokovic. L’anno scorso ha fatto una partita di 3 set con due precedenti di riscaldamento, stavota invece è centrato, perché ha voglia di arrivare in finale più fresco possibile.
La grande differenza comunque la sta facendo come al solito il servizio. Sugli scambi se la gioca, prova ne sono le palle break avute. Se avesse non dico il servizio di Hurkacz o di Berrettini ma anche di un modesto Safiullin o del nostro Sonego, se la giocava.
Io credo, che davanti ci sia anche un Djokovic più attento. Attento a concedere poco fin dall’inizio e nei momenti iniziali dei set. Lo scorso anno fu surclassato nei primi due set e questo errore era sicuro che non lo avrebbe ricommesso, per uno con la sua esperienza.
Scritto da pablito
A lezione dal Maestro.
Gli servirà in futuro…
Oggi ?
Speriamo finisca presto
La differenza tra chi fa sport e chi giudica dal divano.
L’obiettivo è proprio il contrario: cercare di stare in campo con presenza e personalità fino all’ultimo scambio. Non mollare mai neanche davanti al più forte. Altrimenti con la mentalità “speriamo finisca presto” sarebbe n. 800 e non n. 8
Ma.gli allenatori devo insegnare e migliorare…io vedo un giocatore che gioca diagonale ,diagonale..nn ho visto un lungo linea,palle corte , attacchi a rete…sinceramente da tifoso di Sinner mi domanderei se forse sia ora di cambiare guida tecnica..al di della semi di quest anno…Sinner è giocatore da 4 del mondo e più forte di gente di classifica migliore e più forte di chi sta sopra di lui
Scritto da Bigol
Contro QUESTO djokovic alcaraz la vincerebbe in 4
questa è una emerita sciocchezza, questo Novak è molto centrato. Il problema è che jannik ancora deve mangiarne di pasta per competere con Novak dal punto di vista tattico e psicologico. Sinner fa progressi lenti, non possiamo chiedergli la luna. La partita sembra segnata, salvo aiuti di Novak e un salto di livello di Jannick, ma non speriamo nei miracoli.
Scritto da Frale
Tatticamente preparata malissimo questa partita, non ci sono grandi scienziati all’angolo di Sinner. Peccato, Cahill mi sembrava bravo ma forse è bollito.
Ragazzi ancora il match e lungo ma avere fatti semi è già una vittoria per JS. sta perdendo con nole che è oggettivamente più forte. possiamo mai criticare sinner per una sconfitta contro un avversario che a wimbledon vince ininterrottamente dal 2018 ? e suvvia, facciamo i seri, la sua prima
semifinale slam ci soddisfa pienamente.
Il match e’ ancora in corso, quindi tutto puo’ ancora succedere. Tuttavia mi sembra un altro Jannik rispetto a quello che l’anno scorso aveva spavantato il serbo portandosi sul 2-0.
Adesso, nel momento in cui scrivo, la prestazione e’ deludente. Lo vedo appagato ( per la semi ) e rassegnato ( alla sconfitta ). Non lo vedo ”cattivo” e ”affamato” come dovrebbe essere ( come e’ stato l’anno scorso )
Sinner troppo in tensione lo devo mandare un mwntal coach serio….
Si crea troppe aspettative e non vive bene la partita.
Oggi buttata nel cesso perché djiokovic si batteva poche balle poche balle poche balle
Purtroppo partita a senso uncio dato che Djokovich, malgrado un servizio poco incisivo (pochissime prime palle) sbaglia pochissimo e recupera sempre tutto mentre Sinner anche mostrando forse anche un bel tennis manca dell’incisivita’ necessaria nei momenti chiave e fa dei gratuiti che non gli possono permettere di far girare la partita nel suo senso.
Peccato perche’ anche gli spettatori di Wimbledon avrebbero diritto a piu’ suspense in una semifinale…
Memore della partita dell’anno scorso secondo me ha preferito una partenza diesel. Dal terzo set le cose potrebbero cambiare a favore di Sinner, almeno si spera
Rischia di andare 2 set sotto con più punti vinti in risposta. Ha una media di 3 punti a game in risposta e nn è riuscito a brekkare….. C’è da meditare..
Scritto da Frale
Tatticamente preparata malissimo questa partita, non ci sono grandi scienziati all’angolo di Sinner. Peccato, Cahill mi sembrava bravo ma forse è bollito.
Ragazzi ancora il match e lungo ma avere fatti semi è già una vittoria per JS. sta perdendo con nole che è oggettivamente più forte. possiamo mai criticare sinner per una sconfitta contro un avversario che a wimbledon vince ininterrottamente dal 2018 ? e suvvia, facciamo i seri, la sua prima
semifinale slam ci soddisfa pienamente.
Se vediamo chi ha battuto, poi, la soddisfazione è doppia e ringraziamo la buona sorte per il tabellone.
Djokovic non ha un turno di servizio agevole. La capacità e l’esperienza nel salvarsi dalle situazioni difficili e nello sfruttare le occasioni a favore fa la differenza. Il livello di gioco è assolutamente alla pari.
Scritto da Giambi
Finora ho contato 21 palle break non sfruttate da Sinner nel corso del torneo. A parte la bravura dell’avversario il probleme esiste e Vagnozzi deve trovare un rimedio. Con questa media puoi battere uno anche forte ma non un marziano.
Si potrebbe proporre all’avversario che ogni tre pb una la lasci passare….ma per favore!
Scritto da fabio @ Mauro N (#3663402)
mauro, capisco il tuo tifo per jannik, però si poteva fare meglio dai. Troppi errori con il dritto nel break concesso e sulle palle break si poteva fare meglio
Si poteva fare meglio? Chi tu, io dal divano? Contro probabile più grande tennista della storia? Ah certo che tu l‘asticella te la poni molto alta.
A me piace vivere la realtà
Stai vivendo la realta’ del tifoso. Tu e io a palla break contro Nole non ci arriviamo nemmeno in mille anni – ma Sinner e’ uno dei migliori del mondo… Poteva – e puo’ – fare decisamente MOLTO meglio.
Carissimo, vivi la tua realtà da giudicatore da divano come noi tutti.
Si poteva fare meglio? E allora che facciamo lo impaliamo? Eppure comunque bisogna parlare del fatto che parliamo di critiche ad altissimo livello perché credo che Jannik oggi con questa prestazione batterebbe più o meno tutti.
La cosa che non mi piace è la colpa che gli si dà, come se lo facesse apposta, invece di capire che è lui in primis a soffrire per non riuscire a dare ancora di più.
Lo capisco, ci hanno rovinato da bambini.
ma che perda ci sta tranquillamente, cerchiamo anche di evidenziare quelle che sono le criticità però. La conversione delle palle break, specialmente da un po’ di tempo a questa parte, è una di queste
Non esageriamo, sinora non esiste nessuna Caporetto e la partita non è ancora affatto segnata ! Jannik lo sta portando quasi sempre ai vantaggi, o addirittura il serbo si mette sotto break, però poi Jannik non riesce a finalizzare, forse per eccessiva precipitazione in risposta !
io lo vidi il match l’anno scorso, nei primi due set nole era l’ombra di se stesso esattamente come era accaduto anche con musetti al roland garros, poi cominciò a giocare da nole e per il ns fu notte fonda, i risultati bisogna saperli leggere e solo chi ha visto entrambe le partite può notare che fra il nole di allora e quello di oggi c’era un abisso e cosi si deve tarare anche il sinner di oggi ed il risultato per ora cosi negativo pe ril ns!
Scritto da Frale
Tatticamente preparata malissimo questa partita, non ci sono grandi scienziati all’angolo di Sinner. Peccato, Cahill mi sembrava bravo ma forse è bollito.
Ragazzi ancora il match e lungo ma avere fatti semi è già una vittoria per JS. sta perdendo con nole che è oggettivamente più forte. possiamo mai criticare sinner per una sconfitta contro un avversario che a wimbledon vince ininterrottamente dal 2018 ? e suvvia, facciamo i seri, la sua prima
semifinale slam ci soddisfa pienamente.
Scritto da Marco10
Djokovic fortissimo e solido come sempre ma anche Jannik sta giocando bene, anche se è stato già brekkato, il servizio purtroppo è quello che è. Però negli scambi non sfigura. Non sono ottimista, perché nel tempo Djokovic alza il livello, ma spero che il nostro Jannik faccia oggi una partita coraggiosa, magari strappando almeno un set al serbo.
Ma cosa state guerdando.
Palle break sciupate con pallette messe in rete ed errori gratuiti in serie.
Così non si va da nessuna parte
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementHanno commesso errori gratuiti più del previsto ed entrambi sono più volte scivolati. Sicuramente nel proseguimento del match con il terreno che si assesta vedremo meno errori. Sulle palle break c’è da dire che intanto se le è procurate e con Djokovic non è scontato. Poi che non le abbia realizzate è invece un’aspetto, soprattutto a livello mentale, che deve migliorare. Poi sul tuo “così non si va da nessuna parte” ti ricordo che ha davanti Djokovic, con lui non vanno da nessuna parte, soprattutto a Wimbledon, il 99,99 percento dei giocatori del circuito maggiore.
Ma che partita stai vedendo? Più errori del previsto? Ci sono stati 8/9 gratuiti in tutto il primo set, un saldo vincenti/errori più che positivo per entrambi. Boh
Finora ho contato 21 palle break non sfruttate da Sinner nel corso del torneo. A parte la bravura dell’avversario il probleme esiste e Vagnozzi deve trovare un rimedio. Con questa media puoi battere uno anche forte ma non un marziano.
Vabbé persa per persa speriamo che giochi a braccio sciolto adesso
Comunque chi prevedeva un’ora e mezza di partita e non più di 6 games in totale è stato smentito….
Oggi Nole potrebbe ritoccare una delle specialità della Casa: portare a casa il match con ancora meno vincenti del solito…
Ancora con sta cosa delle palle break non sfruttate : se c’è un posto dove è difficile sfruttarle è proprio sull’erba dove il servizio fa la differenza. Quante di queste non sfruttate per servizio vincente dell’avversario per esempio? Ricordiamoci sempre che c’è anche l’avversario!
Djokovic ha servito alla grande per chiudere i due set,quando conta.
Il dritto non è il colpo naturale di Sinner, ma se lo colpisce in movimento ne sbaglia una quantità notevole, e non solo contro Nole
Perde Domenica
Dai , ha sbagliato un rovescio a tre metri dalla rete sulla palla break da fucilazione . Faceva il break poi se la giocava
premesso che Jannik merita solo lodi, un giorno vorrei vederlo scendere in campo con il coltello fra i denti. Fra le altre cose sta perdendo di personalità e questo aspetto mi dispiace molto….moltissimo, la cattiveria non sa dove sta di casa. Troppo gentile ed educato per fare il tennista.
@ silver81 (#3663648)
ma che discorsi sono ahahahah berdych non ha mai giocato alla pari con i big e si vedeva, sinner ha ampi margini
Il secondo set non lo ha giocato male..anzi è salito un bel po…certo che non basta per fare partita pari contro un computer..Jannik deve migliorare ancora al servizio e nelle scelte tattiche..ci arriverà…non capisco tutto questo astio e commenti negativi.Potrà nche perdere in tre set..pazienza…il suo gioco è in evoluzione..già diverso rispetto allo scorso.
mi viene da sorridere quando leggo commenti in cui si dice che bisognerebbe cambiare le regole per evitare di favorire troppo i big server senza che mai neanche una volta si includa nole in quella categoria, sarà forse perchè djoko sa fare bene un discreto numero di cose che non ci accorgiamo di quanto sia fondamentale il suo servizio per far partire le sue trame di gioco esattamente come quando va a rispondere e rimanda di la l’impossibile; infatti oggi nessun break finora del ns , sebbene jannik non sia una mezza cartuccia in risposta!
Certo che qui c’è un sacco di gente che scrive solo per dare aria alle dita…
Ma hai visto le percentuali di Djokovic? Stai proprio dicendo una fesseria, non è il servizio ila chiave di lettura
Il pugnetto per aver vinto un 15 quando é sotto 40-0 é una cosa totalmente senza senso.
Al massimo altri 30-40 minuti e via sotto la doccia!
Persino Rublev é riuscito a fare di meglio contro Djokovic!
Zero tattica,zero testa,zero variazioni,ma nel suo angolo saranno sicuramente felici per aver raggiunto una semi Slam(incontrando nessuno!!!).
Dico da sempre che é stato un errore lasciare Piatti ed affidarsi a Vagnozzi
Djokovic cinico, Sinner forse sta per molti tratti giocando meglio, ma al momento di convertire gli manca sempre qualcosa…vediamo se da 0-2 c’è almeno un po’ di vita e di speranza…
Nole non sbaglia nei punti che contano, Jannik si, i grandi campioni si notano in questo.
3-2
Vince Sinner facile
Oggi secondo me anche Alcaraz avrebbe perso. Anche con un po’ di dritto e servizio in più ci fai poco con questo Djokovic. Spero solo che il terzo set lo giochi con più scioltezza..
Ah no, aspetta dopo, quando tutti ce lo manderanno…
che spasso vedere i tifosotti mettere i pollici rossi
ma cosa vi costa ammettere che Sinner è un buon giocatore ma che non diventerà mai un vero Big??
siete sempre dire “eh ma è pur sempre un Top10, ma cosa c’entra? pure Berdych è stato un Top10, pure Almagro lo è stato, ma non sono mai stati dei Big veri
Poveri spettatori… sperando ci potesse essere partita…
Magari si divertono di più con Alky-Medvy. 🙂
Sinnert vai in bagno
Gioca male da maggio. In questo Wimbledon Sinner non è stato giudicabile per troppa inferiorità degli avversari
Per dire quanto è modesto…..
Su Sonego no, Lorenzo ha un servizio niente male. Lo so che riceverò pollici versi. Ma vedere un Sinner che scambia tutto sommato bene con Djokovic e poi si perde per un servizio non all’altezza, su cui ci sta lavorando da anni, fa male.
Ma come ti permetti di offendere chi commenta senza offese
Purtroppo d’accordo che sinner sta giocando male i punti importanti. Non c’e’ proprio partita e peccato per gli spettatori di Wimbledon ma Djokovich ha incontrato piu’ resistenza in altri match, mentre Sinner ha effettivamente avuto un percorso troppo facile, probabilmente non meritando appieno la semifinale. Per Djokovich giocando cisi’ la vedo comunque molto difficile domani contro un Alcaraz che si trova al top della forma.
Ok, dai, andiamo al bagno va….
Nessuno può competere con un Djokovic così in palla!
Con una concentrazione da parte di Djokovic normale, Sinner non lo batterá mai prima che il serbo non arriva ai 40 anni. Solo per logorio fisico lo può battere.
Troppa agitazione, troppa. È un tennis nevrotico, ad ogni colpo. L’altro, una calma olimpica e spietata. Del resto è Nole. E che senso ha il pugnetto per un 15, sotto di 40-0? Speravo di meglio. Peccato. Grazie lo stesso Jannik
A Wimbledon con questo Djokovic (al 70-80% rispetto a quello che vinse nel 2019) non ce n’è per nessuno, non ce ne sarà nemmeno per Alcaraz in finale
Vorrei far notare che Jannik è venuto a rete più volte di Nole e ha una % di punti vinti a rete maggiore.
E ha anche un maggior numero di vincenti.
La differenza la stanno facendo solamente alcuni brutti errori non forzati di dritto in punti importanti, altrimenti sarebbero assolutamente alla pari.
Credo che il livello non sia ancora da top 5 , spero di essere smentito da subito.
Questo vale per chiunque..
Negli slam, Djokovic ha una grande motivazione, e sinceramente anche a 36 anni, è nettamente superiore alla concorrenza..
29 winners a 14. Tolti gli aces sono 25 a 8.
Comunque fa esperienza….La prossima volta andrà meglio…Quante volte l’avete sentita??
peccato per il poco cinismo, la mancanza di killer instinct è un difetto che ha sempre avuto, ma che ultimamente si è amplificato. Speriamo possa vincere almeno un set oggi
Io sono più amante del tennis in generale più che essere tifoso italiano e devo dire che Sinner non merita di essere in semifinale,ci aspetti grandi partite a questo punto e Sinner onestamente la sta un po’ disonorando oggi giocando da seconda categoria
@ Setter (#3663569)
Ah certo, sta trattenendo apposta tutta la sua potenza tennistica e soprattutto la sua proverbiale freddezza nei momenti cruciali..
Un computer, insomma…
Sinner sta servendo male e sta giocando male tutti i punti chiave di questo match..
Sinceramente è un Sinner molto deludente..nessuno gli chiedeva l’impresa impossibile contro Djokovic, ma quantomeno di giocare alla pari un paio di set..fino ad ora non c’è mai stato equilibrio, Jannik è stato sempre sotto nel punteggio..
Dai Yannick fa come lui, dopo il 2vset pausa spogliatoio, poi esci e lo spacchi
body language da sconfitto fin da subito…peccato.
e quante volte è venuto a rete Nole fino ad ora?
Nella gara di rutti ne abbiamo di molto bravi, sì …. nuovi e vecchi …
@ Vintage (#3663585)
Non è questa la questione oggi è troppo teso….. vive male la partita questa sua ossessione di essere il migliore lo limita perché non vive il momento
Con Djokovic si potrebbe tentare anche qualche lob, ma purtroppo Jannik questo colpo non ce l’ha proprio…
hai scritto seriamente del servizio di safiullin?
Non molliamo jannik
Sinner bravissimo a sfruttare un tabellone da sogno che forse non gli capiterà mai più per arrivare in semifinale MA i limiti che ha e probabilmente avrà sempre lì conosciamo da quella finale a Miami persa con Hurkacz. Nelle occasioni importanti servizio e diritto lo abbandonano, gioca punti invece di tattica, e gli manca la cattiveria agonistica che invece hanno sia Alcaraz che Rune. È un ottimo tennista che ha secondo me una carriera assicurata tra i primi 20 del mondo, farà soldi e vincerà altri 500, e non c’è niente da vergognarsi.
@ Marco10 (#3663589)
Non diciamo eresie ha sbagliato degli scambi da principiante. Il servizio è una scusa oggi. Ti sembra un djiivic imbattibile???? Per me no . Domenica perde
quacuno sa spiegarmi cosa sono quei posti bassi bassi, altezza campo, proprio affianco ai tabelloni punteggio?? ma sono con biglietto o sono dello staff?? sono proprio curiosi 🙄
@ Luca (#3663588)
Non è questa la questione è che si crea troppe aspettative e non sa tenere a bada le sue emozione. I mezzi ci sarebbero serve un mental coach
hahaha si, il piano tattico elaborato da Vagnozzi/Cahill prevedeva di partire piano e perdere apposta i primi due set. Mamma mia la roba che si legge qui dentro…
Speriamo piuttosto che si dia una svegliata SUBITO perche’, ripeto, questo non e’ un Djokovic irresistibile. E nonostante tutto Sinner ha minacciato il servizio del serbo piu’ volte di quanto non abbia fatto Nole…
Mi dispiace dirlo ,ma Rune se lo sarebbe magnato in un boccone Nole,ha un cinismo da paura rispetto a Sinner,se viene paragonato a Chucky il bambolotto un motivo ci sarà
@ silver81 (#3663581)
Troppo in tensione vuole vincere , si crea troppe aspettative e non vive il momento ergo perde. Mental coach
È tutto un altro djokovic. L’anno scorso ha fatto una partita di 3 set con due precedenti di riscaldamento, stavota invece è centrato, perché ha voglia di arrivare in finale più fresco possibile.
La grande differenza comunque la sta facendo come al solito il servizio. Sugli scambi se la gioca, prova ne sono le palle break avute. Se avesse non dico il servizio di Hurkacz o di Berrettini ma anche di un modesto Safiullin o del nostro Sonego, se la giocava.
Sinner batterà Novak quando andrà in pensione . I non tifosi da stadio con un briciolo di obbiettività lo dicono da mo’
@ Setter (#3663569)
Io credo, che davanti ci sia anche un Djokovic più attento. Attento a concedere poco fin dall’inizio e nei momenti iniziali dei set. Lo scorso anno fu surclassato nei primi due set e questo errore era sicuro che non lo avrebbe ricommesso, per uno con la sua esperienza.
La differenza tra chi fa sport e chi giudica dal divano.
L’obiettivo è proprio il contrario: cercare di stare in campo con presenza e personalità fino all’ultimo scambio. Non mollare mai neanche davanti al più forte. Altrimenti con la mentalità “speriamo finisca presto” sarebbe n. 800 e non n. 8
Ma.gli allenatori devo insegnare e migliorare…io vedo un giocatore che gioca diagonale ,diagonale..nn ho visto un lungo linea,palle corte , attacchi a rete…sinceramente da tifoso di Sinner mi domanderei se forse sia ora di cambiare guida tecnica..al di della semi di quest anno…Sinner è giocatore da 4 del mondo e più forte di gente di classifica migliore e più forte di chi sta sopra di lui
Siamo lontani anni luce,Nole per sinner è di un altro pianeta,meno chiacchiere più sostanza.
questa è una emerita sciocchezza, questo Novak è molto centrato. Il problema è che jannik ancora deve mangiarne di pasta per competere con Novak dal punto di vista tattico e psicologico. Sinner fa progressi lenti, non possiamo chiedergli la luna. La partita sembra segnata, salvo aiuti di Novak e un salto di livello di Jannick, ma non speriamo nei miracoli.
sembra di vedere un bambino che gioca con il Maestro
Anni luce da lui da alkaraz e da Medvedev!
Il pubblico pressoché in silenzio la dice tutta
@ Setter (#3663569)
Ma non diciamo cavolate si ci deve svegliare subito
quanti nuovi ospiti oggi….tutti particolarmente campioni
Il match e’ ancora in corso, quindi tutto puo’ ancora succedere. Tuttavia mi sembra un altro Jannik rispetto a quello che l’anno scorso aveva spavantato il serbo portandosi sul 2-0.
Adesso, nel momento in cui scrivo, la prestazione e’ deludente. Lo vedo appagato ( per la semi ) e rassegnato ( alla sconfitta ). Non lo vedo ”cattivo” e ”affamato” come dovrebbe essere ( come e’ stato l’anno scorso )
Sinner troppo in tensione lo devo mandare un mwntal coach serio….
Si crea troppe aspettative e non vive bene la partita.
Oggi buttata nel cesso perché djiokovic si batteva poche balle poche balle poche balle
Purtroppo partita a senso uncio dato che Djokovich, malgrado un servizio poco incisivo (pochissime prime palle) sbaglia pochissimo e recupera sempre tutto mentre Sinner anche mostrando forse anche un bel tennis manca dell’incisivita’ necessaria nei momenti chiave e fa dei gratuiti che non gli possono permettere di far girare la partita nel suo senso.
Peccato perche’ anche gli spettatori di Wimbledon avrebbero diritto a piu’ suspense in una semifinale…
in un anno Nole è rimastolo stesso, Jannik è peggiorato.
Se nel giudizio sulla gestione del match non si tiene conto del fatto che uno è alla 46ma semifinale slam e uno alla prima, allora inutile discutere
Memore della partita dell’anno scorso secondo me ha preferito una partenza diesel. Dal terzo set le cose potrebbero cambiare a favore di Sinner, almeno si spera
Tremendo, è un’esecuzione
A lezione dal Maestro.
Gli servirà in futuro…
Oggi ?
Speriamo finisca presto 🙁
@ RBA (#3663538)
Rischia di andare 2 set sotto con più punti vinti in risposta. Ha una media di 3 punti a game in risposta e nn è riuscito a brekkare….. C’è da meditare..
e’entrato in campo gia appagato per la semifinale raggiunta, e direi anche rassegnato in partenza alla sconfitta.
@ Bigol (#3663548)
Concordo oggi è battibile
Se vediamo chi ha battuto, poi, la soddisfazione è doppia e ringraziamo la buona sorte per il tabellone.
@ Spider 99 (#3663532)
Si ma se gioca così male anche no…..che si svegli un attimo non è un pricipiante
Sinner non ha la caratura per vincere queste partite purtroppo
@ Michele (#3663520)
Djiokov è battibaleno ma sinner dorme
Djokovic non ha un turno di servizio agevole. La capacità e l’esperienza nel salvarsi dalle situazioni difficili e nello sfruttare le occasioni a favore fa la differenza. Il livello di gioco è assolutamente alla pari.
Per carità, ognuno si carica come crede, però sti pugnetti ogni punto che fai sono un pochino patetici specie se poi sono punti neanche decisivi
Si potrebbe proporre all’avversario che ogni tre pb una la lasci passare….ma per favore!
Contro QUESTO djokovic alcaraz la vincerebbe in 4
Carissimo, vivi la tua realtà da giudicatore da divano come noi tutti.
Si poteva fare meglio? E allora che facciamo lo impaliamo? Eppure comunque bisogna parlare del fatto che parliamo di critiche ad altissimo livello perché credo che Jannik oggi con questa prestazione batterebbe più o meno tutti.
La cosa che non mi piace è la colpa che gli si dà, come se lo facesse apposta, invece di capire che è lui in primis a soffrire per non riuscire a dare ancora di più.
Lo capisco, ci hanno rovinato da bambini.
@ antoniov (#3663537)
Contratto….. sciogliti cazzo!!!
E non mi dite che djiokovic è imbattibile non vedete come cazzo è tesi
Carissimo, non rispondiamo più ai troll per favore
@ Spider 99 (#3663532)
ma che perda ci sta tranquillamente, cerchiamo anche di evidenziare quelle che sono le criticità però. La conversione delle palle break, specialmente da un po’ di tempo a questa parte, è una di queste
Anche lui è umano , vedo segnali di stanchezza in Djoko…
Ma questi sono stati tutti degli sciagurati, jannik non mi sembra abbia quei tratti
Non esageriamo, sinora non esiste nessuna Caporetto e la partita non è ancora affatto segnata ! Jannik lo sta portando quasi sempre ai vantaggi, o addirittura il serbo si mette sotto break, però poi Jannik non riesce a finalizzare, forse per eccessiva precipitazione in risposta !
Non si puo`dar torto, per adesso, a chi scrive di problemi di tattica e gestione palle-break da parte di Jannik…
@ Vintage (#3663468)
io lo vidi il match l’anno scorso, nei primi due set nole era l’ombra di se stesso esattamente come era accaduto anche con musetti al roland garros, poi cominciò a giocare da nole e per il ns fu notte fonda, i risultati bisogna saperli leggere e solo chi ha visto entrambe le partite può notare che fra il nole di allora e quello di oggi c’era un abisso e cosi si deve tarare anche il sinner di oggi ed il risultato per ora cosi negativo pe ril ns!
Ragazzi ancora il match e lungo ma avere fatti semi è già una vittoria per JS. sta perdendo con nole che è oggettivamente più forte. possiamo mai criticare sinner per una sconfitta contro un avversario che a wimbledon vince ininterrottamente dal 2018 ? e suvvia, facciamo i seri, la sua prima
semifinale slam ci soddisfa pienamente.
Ma che partita stai vedendo? Più errori del previsto? Ci sono stati 8/9 gratuiti in tutto il primo set, un saldo vincenti/errori più che positivo per entrambi. Boh
Finora ho contato 21 palle break non sfruttate da Sinner nel corso del torneo. A parte la bravura dell’avversario il probleme esiste e Vagnozzi deve trovare un rimedio. Con questa media puoi battere uno anche forte ma non un marziano.