Scritto da Mario
Premesso che sta giocando col migliore di tutti i tempi bisogna anche riconoscere che è arrivato in semifinale senza incontrare nessuno, quindi non sappiamo quanto vale Jannik in questa edizione di Wimbledon, un tabellone così facile forse avrebbe portato in semifinale anche Sonego
Certo che bisogna sforzarsi per inventarsi queste cazzate.
Scritto da Vintage
Parto dal presupposto che sono tifoso di Sinner..ma l anno scorso vinceva 2 set a zero ..st anno nn mette di la un palla ..indietro da un punto di vista dei colpi essenziali e Novak nn sta facendo un partita ma il normale..la signora telecronista parla di allenamenti mirati sul servizio [un tira una palla dentro] dritto e rovescio peggiorati..cura Cahill e cura Vagnozzi ?nn so ditemelo voi
Tifo molto Jannik e apprezzo molto Nole… ma questo non tennis da erba, dai.
Spero che, se proprio non svolta il risultato, almeno migliori lo spettacolo.
Al netto di uno Djokovic ai limiti della perfezione, gli errori di diritto di Jannik stanno facendo tutta la differenza del mondo..purtroppo è un po una costante degli ultimi mesi…troppi errori di diritto.
Il 2 a 2 del secondo set condensa le ragioni per cui Djokovic sta conducendo su Jannik e non per suo merito, ma purtroppo per i regali che gli vengono offerti nei momenti clou dei singoli games !
Non ci siamo assolutamente con la conversione delle palle break, se contro Safullin e Galan Jannik aveva occasioni di break quasi ad ogni game di risposta, contro Djokovic non si può permettere di giocare così male sulle 4 palle break che ti concede.
Scritto da Mario
Premesso che sta giocando col migliore di tutti i tempi bisogna anche riconoscere che è arrivato in semifinale senza incontrare nessuno, quindi non sappiamo quanto vale Jannik in questa edizione di Wimbledon, un tabellone così facile forse avrebbe portato in semifinale anche Sonego
D’altra parte anche trovare Djokovic fa poco testo visto che ci perderebbe anche il miglior Federer
Come Djokovic un decennio fa si fermò dei mesi per aggiustare il servizio, Sinner oggi si dovrebbe fermare per qualche tempo, prendere un campione di doppio, e con lui fare volée e imparare a stare a rete e verticalizzare, cioè colmare le lacune dell’infanzia tennistica. Non può pensare di giocare come la Sharapova a livello ATP.
@ pablito (#3663470)
ma tu ti aspettavi onestamente che oggi sinner vincesse o che finisse come l’anno scorso quando nole praticamente si assentò dal campo per i primi due set? io ero consapevole che probabilmente il match sarebbe potuto finire tre a zero, ma mi sto godendo lo stesso la partita e penso che questa per sinner sia una grande esperienza che presto gli tornerà utile, inoltre anche se nole finora non è mai stato in grandi difficoltà penso che sinner stia giocando al suo meglio e con qualche miglioramento e un po dii esperienza in piu potrebbe presto lottare per vincerlo uno slam, certo non finchè nole rimarra a questi livelli stellari, ma non potra andare avanti cosi per molti anni ancora….
Tatticamente preparata malissimo questa partita, non ci sono grandi scienziati all’angolo di Sinner. Peccato, Cahill mi sembrava bravo ma forse è bollito.
La possono giocare 2000 volte. C’é un abisso. Il 60 % di Djokovic basta ed avanza per un Sinner nella sua migliore giornata. Nel tennis non si inventa nulla. L’ unico ostacolo alla vittoria di Djokovic é Alcaraz.
Scritto da fabio @ Mauro N (#3663402)
mauro, capisco il tuo tifo per jannik, però si poteva fare meglio dai. Troppi errori con il dritto nel break concesso e sulle palle break si poteva fare meglio
Si poteva fare meglio? Chi tu, io dal divano? Contro probabile più grande tennista della storia? Ah certo che tu l‘asticella te la poni molto alta.
A me piace vivere la realtà
Stai vivendo la realta’ del tifoso. Tu e io a palla break contro Nole non ci arriviamo nemmeno in mille anni – ma Sinner e’ uno dei migliori del mondo… Poteva – e puo’ – fare decisamente MOLTO meglio.
Scritto da pablito
…tanta aspettativa per questo spettacolo ?
Forse non ne valeva la pena.
Ne deve mangiare ancora di canederli…
Forse Alky la spunta, se non si c@g… sotto ancora.
Ma non mi sembra il tipo…
Sinner è qui per un tabellone assurdo siamo onesti. Nemmeno in un challenger. Oggi che avrebbe perso era palese
È il tennista più vincente di tutti i tempi e questo pomeriggio sta attingendo a tutte le sue risorse per mettere il bavaglio al suo più giovane avversario che evidentemente conosce e teme più di molti altri.
Oggi non ci siamo. Comunque, se è vero che quest’anno è stato fortunato nel sorteggio, ha compensato tutti gli altri slam sfigatissimi in cui ha incrociato gli impossibili agli ottavi o ai quarti. Nel complesso della sua breve carriera la semifinale oggi se la merita tutta
Mi duole dirlo ma la differenza è abissale,anche aiutato da Sinner a mio avviso troppo contratto. Sembra che voglia spaccare la pallina,poco fluido. Il serbo comunque un gran campione,sa leggere bene le partite. Mi auguro che il terzo set,nel caso perdesse anche il secondo,giochi deresponsabilizzato e si tolga qualche soddisfazione. Forza Sinner comunque.
poi se evitasse certi atteggiamenti da talebano sarebbe anche più simpatico, più amato e più di stimato di quanto non sia ma, non si può avere tutto dalla vita…..
Parto dal presupposto che sono tifoso di Sinner..ma l anno scorso vinceva 2 set a zero ..st anno nn mette di la un palla ..indietro da un punto di vista dei colpi essenziali e Novak nn sta facendo un partita ma il normale..la signora telecronista parla di allenamenti mirati sul servizio [un tira una palla dentro] dritto e rovescio peggiorati..cura Cahill e cura Vagnozzi ?nn so ditemelo voi
Non puoi essere sempre così contratto e in tensione la vive sempre male..
Poi non ha capito che djiokovic si sta cagando sotto e questa si poteva vincere ma dorme in piedi
Anche quest’anno saremmo pronti il prossimo? Io apprezzo moltissimo il suo desiderio di evolversi, ma prima bisognava concentrarsi sulle radici. I colpi da fondo erano la base da coltivare, e oramai avrebbero dovuto essere le sue più importanti certezze tecniche. E invece errori, su errori, su errori… Arriverà senz’altro prima o poi, oggi non è ancora pronto. Poi se adesso arriva l arbitro in soccorso…
Oltre alle palle break gestite malissimo in tutto il torneo, Jannik purtroppo sta dimostrando gravi lacune tecniche, soprattutto col diritto: non si possono steccare il 30% dei diritti, vuo, dire che hai un problema tecnico nella rotazione. Poi se vogliamo non si vince coi più forti mettendo il 40% di prime
pessima partita, al solito, quando conta.
prendete nota, nazionalisti del tennis con le fette di salame sugli occhi, e rispettate chi non la pensa come voi, ovvero chi è obiettivo.
ha i detto poco nole rispetto a sinner è tatticamente molto più intelligente, sa attacare quando serve (già dal servizio) ma si difende da mostro, ha un’esperienza che in pochissimi possono vantare e riguardo alla gestione delle forze fisiche e mentali è (com’è ovvio che sia in questo momento) anni luce più avanti del ns, ma non solo di Sinner direi, in fondo chi lo ha battuto negli slam degli ultimi 10 anni?
speravo nel miracolo, anzi ci spero ancora, ma anche stavolta vinceremo la prossima mi sa. del resto, il nostro sta giocando contro il più forte giocatore della storia di questo sport.
Questa partita per Sinner è inaccettabile, ci sta a perdere con Djokovic ma almeno dai tutto, Hurkacz e Rublev l’hanno fatto lui no,male male non so se l’esperienza è l’età lo aiuteranno ma di sicuro sta dimostrando che adesso non vale un giocatore da grandi risultati
Troppi errori col dritto.
Non sta giocando male in generale, ma a questo livello, basta avere un colpo più ballerino per aprire una voragine tra i due giocatori.
Diciamo le cose come stanno: prestazione pessima sin qui di Sinner, poco sicuro nei colpi e negli appoggi, e cronicamente imbambolato nei momenti chiave, dove non e’ MAI riuscito a giocare un solo punto decente. Di la’ dalla rete c’e’ un Djokovic lontanissimo dai suoi migliori livelli, ma gli e’ bastato davvero poco per prendere il largo.
Io comunque la regola “ti servono due palline, puoi chiedere due palline” la metterei. Così evitiamo che ne chiedono 15 nonostante ce ne siano solo 6 in campo
Scritto da Marco10
Djokovic fortissimo e solido come sempre ma anche Jannik sta giocando bene, anche se è stato già brekkato, il servizio purtroppo è quello che è. Però negli scambi non sfigura. Non sono ottimista, perché nel tempo Djokovic alza il livello, ma spero che il nostro Jannik faccia oggi una partita coraggiosa, magari strappando almeno un set al serbo.
Ma cosa state guerdando.
Palle break sciupate con pallette messe in rete ed errori gratuiti in serie.
Così non si va da nessuna parte
Hanno commesso errori gratuiti più del previsto ed entrambi sono più volte scivolati. Sicuramente nel proseguimento del match con il terreno che si assesta vedremo meno errori. Sulle palle break c’è da dire che intanto se le è procurate e con Djokovic non è scontato. Poi che non le abbia realizzate è invece un’aspetto, soprattutto a livello mentale, che deve migliorare. Poi sul tuo “così non si va da nessuna parte” ti ricordo che ha davanti Djokovic, con lui non vanno da nessuna parte, soprattutto a Wimbledon, il 99,99 percento dei giocatori del circuito maggiore.
Premesso che sta giocando col migliore di tutti i tempi bisogna anche riconoscere che è arrivato in semifinale senza incontrare nessuno, quindi non sappiamo quanto vale Jannik in questa edizione di Wimbledon, un tabellone così facile forse avrebbe portato in semifinale anche Sonego
Scritto da fabio @ Mauro N (#3663402)
mauro, capisco il tuo tifo per jannik, però si poteva fare meglio dai. Troppi errori con il dritto nel break concesso e sulle palle break si poteva fare meglio
Si poteva fare meglio? Chi tu, io dal divano? Contro probabile più grande tennista della storia? Ah certo che tu l‘asticella te la poni molto alta.
A me piace vivere la realtà
Scritto da Noa
Io spero solo che Sinner dopo questa partita dove si renderà conto di quanto è ancora inferiore a Djokovic non faccia come Musetti che poi da dopo bercy è andato per molto tempo in crisi
Non andrà in crisi perchè purtroppo ne è già convinto.
Solo una vittoria lo scuoterebbe nelle fondamenta positivamente.
Scritto da antoniov
Purtroppo il punteggio del primo set è poco indicativo di come si sono svolte in realtà le cose che Djokovic ha fatto volgere in proprio favore per pochi dettagli !
Jannik ha commesso errori è vero, ma anche il serbo ne ha commessi di banali e alla risposta non è stato impeccabile !
9 vincenti (5 ace) e 3 gratuiti per Nole.
17 vincenti (3 ace) e 8 gratuiti per Jannik
percentuali al servizio simili, inclusa la percentuali di conversione in punti della prima e della seconda.
La differenza l’ha fatta la capacità di Nole di convertire l’unica palla break che ha avuto
mauro, capisco il tuo tifo per jannik, però si poteva fare meglio dai. Troppi errori con il dritto nel break concesso e sulle palle break si poteva fare meglio
Ma cosa stai guardando tu! a parte qualche scelta da polletto vallespluga, Sinner sta giocando ad ottimi livelli, mentre quell’altro come sempre accade quando è in odore di titolo slam alza il ritmo fin dal primo scambio a livelli mostruosi, pochissimi errori nonostante stino tirando entrambi fortissimo….
Purtroppo il punteggio del primo set è poco indicativo di come si sono svolte in realtà le cose che Djokovic ha fatto volgere in proprio favore per pochi dettagli !
Jannik ha commesso errori è vero, ma anche il serbo ne ha commessi di banali e alla risposta non è stato impeccabile !
Per me “questo” Djokovic che abbiamo visto nel 1° set, a meno che non alzi il livello di due spanne, non è da titolo !
Jannik ha fatto l‘umanamente possibile, ha giocato un ottimo set…Djokovic avrebbe vinto questo set anche contro Zeus, Thor, Superman e Ironman messi assieme
Scritto da Asni
Temo tantissimo il primo game del secondo set.
Difficile imputargli qualcosa al momento, il primo turno di servizio è randomico per definizione.
Di randomico non ci sono le palle break, ne ha avute a disposizione diverse, se sbagli le poche occasioni che ti concede non vai da nessuna parte. Se ti capita con giocatori numero 90 te ne ricapitano.Con il serbo devi essere perfetto o quasi perchè difficilmente te ne concede tante!
Io spero solo che Sinner dopo questa partita dove si renderà conto di quanto è ancora inferiore a Djokovic non faccia come Musetti che poi da dopo bercy è andato per molto tempo in crisi
Il 90% delle palle corte e centrali ma dove pensate possa andare??? Forse tutto ciò vi sfugge….continuate a sognare
Ha voluto strafare su quel dritto con palla break. Sarebbe bastato appoggiarla
Che noia di partita.
Certo che bisogna sforzarsi per inventarsi queste cazzate.
Ma finiscila, imbecille.
Come previsto, una caporetto
Servizio tenuto nonostante l ingerenza del giudice di sedia, vediamo cos’altro si inventerà per favorire l’italiano
Tifo molto Jannik e apprezzo molto Nole… ma questo non tennis da erba, dai.
Spero che, se proprio non svolta il risultato, almeno migliori lo spettacolo.
Al netto di uno Djokovic ai limiti della perfezione, gli errori di diritto di Jannik stanno facendo tutta la differenza del mondo..purtroppo è un po una costante degli ultimi mesi…troppi errori di diritto.
Il 2 a 2 del secondo set condensa le ragioni per cui Djokovic sta conducendo su Jannik e non per suo merito, ma purtroppo per i regali che gli vengono offerti nei momenti clou dei singoli games !
Sinner ha sprecato alcune palle, ma come si fa a breakkare uno così, troppo forte in ogni caratteristica
non va mai a rete…
Non ci siamo assolutamente con la conversione delle palle break, se contro Safullin e Galan Jannik aveva occasioni di break quasi ad ogni game di risposta, contro Djokovic non si può permettere di giocare così male sulle 4 palle break che ti concede.
D’altra parte anche trovare Djokovic fa poco testo visto che ci perderebbe anche il miglior Federer
Purtroppo gravi lacune di mentalità. Non vorrei faccia la fine di Monfils, Berdych, Gonzalez…
Bastaaaa coi break fatti e falliti!!! Per favore Jannik, il pugnetto fallo alla fine! Sigh
ma quale sfortuna è mediocre
Che frustrazione di partita
Come Djokovic un decennio fa si fermò dei mesi per aggiustare il servizio, Sinner oggi si dovrebbe fermare per qualche tempo, prendere un campione di doppio, e con lui fare volée e imparare a stare a rete e verticalizzare, cioè colmare le lacune dell’infanzia tennistica. Non può pensare di giocare come la Sharapova a livello ATP.
@ pablito (#3663470)
ma tu ti aspettavi onestamente che oggi sinner vincesse o che finisse come l’anno scorso quando nole praticamente si assentò dal campo per i primi due set? io ero consapevole che probabilmente il match sarebbe potuto finire tre a zero, ma mi sto godendo lo stesso la partita e penso che questa per sinner sia una grande esperienza che presto gli tornerà utile, inoltre anche se nole finora non è mai stato in grandi difficoltà penso che sinner stia giocando al suo meglio e con qualche miglioramento e un po dii esperienza in piu potrebbe presto lottare per vincerlo uno slam, certo non finchè nole rimarra a questi livelli stellari, ma non potra andare avanti cosi per molti anni ancora….
Insomma via, anche oggi si raccatta cocci.
Copia incolla:Come con Saffiullin, sugli scambi dopo il 4-5 colpo sbaglia
perchè il suo gioco è da fondo campo, non ha altri colpi
Tatticamente preparata malissimo questa partita, non ci sono grandi scienziati all’angolo di Sinner. Peccato, Cahill mi sembrava bravo ma forse è bollito.
Oggi non gira neanche un pelo di fortuna!
MA DAIIII
Sinner 3-1 facile
Sinner sciagurato sulle palle break, soprattutto questa nel quarto game. Troppi errori in generale, è dura tenere il ritmo del serbo
Sinner, sei veramente imbarazzante, caccia gli attributi
Comeare torto a Bertolucci? Cosa fai lì dietro?
Beh… almeno l’arbitro e’ con noi!
Ma uffaaaaa, era un break vinto!
guarda che ha sbagliato mamma mia, tira solo botte da fondo campo. Non varia mai…
doveva venire avanti e aveva fatto il punto probabilmente
DEVI VENIRE AVANTI!! ERA UN BREAK GIÀ FATTO!!!!
altra PB buttata. Questa è sanguinosa
La possono giocare 2000 volte. C’é un abisso. Il 60 % di Djokovic basta ed avanza per un Sinner nella sua migliore giornata. Nel tennis non si inventa nulla. L’ unico ostacolo alla vittoria di Djokovic é Alcaraz.
Stai vivendo la realta’ del tifoso. Tu e io a palla break contro Nole non ci arriviamo nemmeno in mille anni – ma Sinner e’ uno dei migliori del mondo… Poteva – e puo’ – fare decisamente MOLTO meglio.
Non ci siamo troppi break non sfruttati e appena Nole se ne procura uno lo trasforma…
Forse in vecchiaia può farcela a vincere contro diokovic!
Sinner è qui per un tabellone assurdo siamo onesti. Nemmeno in un challenger. Oggi che avrebbe perso era palese
È il tennista più vincente di tutti i tempi e questo pomeriggio sta attingendo a tutte le sue risorse per mettere il bavaglio al suo più giovane avversario che evidentemente conosce e teme più di molti altri.
Oggi non ci siamo. Comunque, se è vero che quest’anno è stato fortunato nel sorteggio, ha compensato tutti gli altri slam sfigatissimi in cui ha incrociato gli impossibili agli ottavi o ai quarti. Nel complesso della sua breve carriera la semifinale oggi se la merita tutta
si però non dategli warning, che Nole se si incazza ci fa Sinner a fettine 😮
Mi duole dirlo ma la differenza è abissale,anche aiutato da Sinner a mio avviso troppo contratto. Sembra che voglia spaccare la pallina,poco fluido. Il serbo comunque un gran campione,sa leggere bene le partite. Mi auguro che il terzo set,nel caso perdesse anche il secondo,giochi deresponsabilizzato e si tolga qualche soddisfazione. Forza Sinner comunque.
poi se evitasse certi atteggiamenti da talebano sarebbe anche più simpatico, più amato e più di stimato di quanto non sia ma, non si può avere tutto dalla vita…..
Vive sempre male il match non ci siamo. Forza….
Grazie lo stesso Sinner!!!
…tanta aspettativa per questo spettacolo ? 🙁
Forse non ne valeva la pena.
Ne deve mangiare ancora di canederli… 🙂
Forse Alky la spunta, se non si c@g… sotto ancora.
Ma non mi sembra il tipo… 😉
mado che hi hindrance che ha chiamato
Parto dal presupposto che sono tifoso di Sinner..ma l anno scorso vinceva 2 set a zero ..st anno nn mette di la un palla ..indietro da un punto di vista dei colpi essenziali e Novak nn sta facendo un partita ma il normale..la signora telecronista parla di allenamenti mirati sul servizio [un tira una palla dentro] dritto e rovescio peggiorati..cura Cahill e cura Vagnozzi ?nn so ditemelo voi
La differenza è che quando D. è sotto pressione mette 2,/3 prime e si salva lo
Non puoi essere sempre così contratto e in tensione la vive sempre male..
Poi non ha capito che djiokovic si sta cagando sotto e questa si poteva vincere ma dorme in piedi
Anche quest’anno saremmo pronti il prossimo? Io apprezzo moltissimo il suo desiderio di evolversi, ma prima bisognava concentrarsi sulle radici. I colpi da fondo erano la base da coltivare, e oramai avrebbero dovuto essere le sue più importanti certezze tecniche. E invece errori, su errori, su errori… Arriverà senz’altro prima o poi, oggi non è ancora pronto. Poi se adesso arriva l arbitro in soccorso…
Giannino per il momento poco incisivo.
Con il diritto diversi gratuiti
Poche prime palle di servizio
Ti voglio bene Jannik ma togliti sta paura di dosso, non puoi fare errori simili, djoko rimette solo la palla di là, fa tutto Sinner maledizione
Oltre alle palle break gestite malissimo in tutto il torneo, Jannik purtroppo sta dimostrando gravi lacune tecniche, soprattutto col diritto: non si possono steccare il 30% dei diritti, vuo, dire che hai un problema tecnico nella rotazione. Poi se vogliamo non si vince coi più forti mettendo il 40% di prime
Ecco la dimostrazione del “Bluff Sinner” , grazie ad un tabellone che definire fortunoso è dir poco!!
Djoko Sinner = Campione Ragazzino =Asfaltato
come no, partita tiratissima, non vince nemmeno un set Sinner, fatevene una ragione, non è e non sarà mai un campione!!
A Jannik a differenza degli altri 2 Boys come Rune ed Alcaraz, mancano gli occhi della tigre..a me personalmente sembra avere paura
pessima partita, al solito, quando conta.
prendete nota, nazionalisti del tennis con le fette di salame sugli occhi, e rispettate chi non la pensa come voi, ovvero chi è obiettivo.
@ Il mio personalissimo cartellino (#3663395)
ha i detto poco nole rispetto a sinner è tatticamente molto più intelligente, sa attacare quando serve (già dal servizio) ma si difende da mostro, ha un’esperienza che in pochissimi possono vantare e riguardo alla gestione delle forze fisiche e mentali è (com’è ovvio che sia in questo momento) anni luce più avanti del ns, ma non solo di Sinner direi, in fondo chi lo ha battuto negli slam degli ultimi 10 anni?
errori a valanga …4 gratuiti e nuovo break subito. Non mette piu di 3 palle di seguito in campo
speravo nel miracolo, anzi ci spero ancora, ma anche stavolta vinceremo la prossima mi sa. del resto, il nostro sta giocando contro il più forte giocatore della storia di questo sport.
Un disastro,il dritto non entra proprio
Questa partita per Sinner è inaccettabile, ci sta a perdere con Djokovic ma almeno dai tutto, Hurkacz e Rublev l’hanno fatto lui no,male male non so se l’esperienza è l’età lo aiuteranno ma di sicuro sta dimostrando che adesso non vale un giocatore da grandi risultati
Sarà per la prossima volta (come sempre)…
Si mette male. Giustamente sta forzando tanto la prima ma le % sono basse
Troppi errori col dritto.
Non sta giocando male in generale, ma a questo livello, basta avere un colpo più ballerino per aprire una voragine tra i due giocatori.
Ora sta giocando male…perde tutti gli scambi un po’ lunghi…
è un buon djokovic per carità, ma non venite a raccontarmi la favoletta che jannik sta facendo del suo meglio perché siete in malafede
Sempre pensato
Diciamo le cose come stanno: prestazione pessima sin qui di Sinner, poco sicuro nei colpi e negli appoggi, e cronicamente imbambolato nei momenti chiave, dove non e’ MAI riuscito a giocare un solo punto decente. Di la’ dalla rete c’e’ un Djokovic lontanissimo dai suoi migliori livelli, ma gli e’ bastato davvero poco per prendere il largo.
Già in partenza era dura… se poi sbagli così tanto, allora non c’è partita
Io comunque la regola “ti servono due palline, puoi chiedere due palline” la metterei. Così evitiamo che ne chiedono 15 nonostante ce ne siano solo 6 in campo
Hanno commesso errori gratuiti più del previsto ed entrambi sono più volte scivolati. Sicuramente nel proseguimento del match con il terreno che si assesta vedremo meno errori. Sulle palle break c’è da dire che intanto se le è procurate e con Djokovic non è scontato. Poi che non le abbia realizzate è invece un’aspetto, soprattutto a livello mentale, che deve migliorare. Poi sul tuo “così non si va da nessuna parte” ti ricordo che ha davanti Djokovic, con lui non vanno da nessuna parte, soprattutto a Wimbledon, il 99,99 percento dei giocatori del circuito maggiore.
Premesso che sta giocando col migliore di tutti i tempi bisogna anche riconoscere che è arrivato in semifinale senza incontrare nessuno, quindi non sappiamo quanto vale Jannik in questa edizione di Wimbledon, un tabellone così facile forse avrebbe portato in semifinale anche Sonego
questa partita la vince Nole 3-0 e in 1h e 30min.
Quelli che scrivono adesso sono dei Malati
la testa di Nole andrebbe studiata in laboratorio
Sempre teso sempre teso! Sciogliti ragazzo! Dai!!
Si poteva fare meglio? Chi tu, io dal divano? Contro probabile più grande tennista della storia? Ah certo che tu l‘asticella te la poni molto alta.
A me piace vivere la realtà
Non andrà in crisi perchè purtroppo ne è già convinto.
Solo una vittoria lo scuoterebbe nelle fondamenta positivamente.
9 vincenti (5 ace) e 3 gratuiti per Nole.
17 vincenti (3 ace) e 8 gratuiti per Jannik
percentuali al servizio simili, inclusa la percentuali di conversione in punti della prima e della seconda.
La differenza l’ha fatta la capacità di Nole di convertire l’unica palla break che ha avuto
Vince Sinner facile facile
sento la precarietà anche nei turni di battuta di nole, per me e’ piu’ combattuta di quello che sembra
Se mantiene questa media sulle prime…. vince Jannik….
@ Mauro N (#3663402)
mauro, capisco il tuo tifo per jannik, però si poteva fare meglio dai. Troppi errori con il dritto nel break concesso e sulle palle break si poteva fare meglio
@ Bm46 (#3663372)
Ma cosa stai guardando tu! a parte qualche scelta da polletto vallespluga, Sinner sta giocando ad ottimi livelli, mentre quell’altro come sempre accade quando è in odore di titolo slam alza il ritmo fin dal primo scambio a livelli mostruosi, pochissimi errori nonostante stino tirando entrambi fortissimo….
la differenza la fa che djokovic ha fatto 3 gratuiti in tutto il primo set…Sinner ne ha fatti 4 gia nel primo game (infatti è stato brekkato)
Purtroppo il punteggio del primo set è poco indicativo di come si sono svolte in realtà le cose che Djokovic ha fatto volgere in proprio favore per pochi dettagli !
Jannik ha commesso errori è vero, ma anche il serbo ne ha commessi di banali e alla risposta non è stato impeccabile !
Per me “questo” Djokovic che abbiamo visto nel 1° set, a meno che non alzi il livello di due spanne, non è da titolo !
primo set tutto liscio per djokovic
Le palle break bisogna convertirle
solito problema di Jannik: i punti importanti li perde tutti
Primo set 6-3 Nole, in scioltezza, nonostante 3 palle break contro…
Jannik malissimo col dritto.
Jannik ha fatto l‘umanamente possibile, ha giocato un ottimo set…Djokovic avrebbe vinto questo set anche contro Zeus, Thor, Superman e Ironman messi assieme
Ma che vai dicendo!
Ultimo game del set semplicemente micidiale. 😮
Unica palla breack concessa, djokovic ne ha concesse 3,questo é il tennis
Di randomico non ci sono le palle break, ne ha avute a disposizione diverse, se sbagli le poche occasioni che ti concede non vai da nessuna parte. Se ti capita con giocatori numero 90 te ne ricapitano.Con il serbo devi essere perfetto o quasi perchè difficilmente te ne concede tante!
Io spero solo che Sinner dopo questa partita dove si renderà conto di quanto è ancora inferiore a Djokovic non faccia come Musetti che poi da dopo bercy è andato per molto tempo in crisi