Wimbledon 2023 ATP, Copertina, WTA

Wimbledon: I risultati completi con il dettaglio del Day 10. Seconda semifinale femminile tra Jabeur e Sabalenka

12/07/2023 20:10 240 commenti
Risultati dal torneo di Wimbledon
Risultati dal torneo di Wimbledon

GBR Wimbledon – Quarti di Finale – erba



Centre Court – Ore: 2:30pm
O. Jabeur TUN vs E. Rybakina KAZ

Slam Wimbledon
O. Jabeur [6]
6
6
6
E. Rybakina [3]
7
4
1
Vincitore: O. Jabeur

C. Alcaraz ESP vs H. Rune DEN

Slam Wimbledon
C. Alcaraz [1]
7
6
6
H. Rune [6]
6
4
4
Vincitore: C. Alcaraz








No.1 Court – Ore: 2:00pm
M. Keys USA vs A. Sabalenka IOA
Slam Wimbledon
M. Keys [25]
2
4
A. Sabalenka [2]
6
6
Vincitore: A. Sabalenka

D. Medvedev IOA vs C. Eubanks USA

Slam Wimbledon
D. Medvedev [3]
6
1
4
7
6
C. Eubanks
4
6
6
6
1
Vincitore: D. Medvedev








No.2 Court – Ore: 12:00am
S. Hunter AUS / E. Mertens BEL vs N. Bains GBR / M. Lumsden GBR
Slam Wimbledon
S. Hunter / E. Mertens [3]
6
6
N. Bains / M. Lumsden
2
3
Vincitore: K. Siniakova/T. Townsend

K. Krawietz GER / T. Puetz GER vs J. Murray GBR / M. Venus NZL

Slam Wimbledon
K. Krawietz / T. Puetz [10]
None
4
7
7
J. Murray / M. Venus [13]
None
6
6
6
Vincitore: H. Heliovaara/H. Patten

M. Bouzkova CZE / S. Sorribes Tormo ESP vs L. Siegemund GER / V. Zvonareva IOA

Slam Wimbledon
M. Bouzkova / S. Sorribes Tormo
7
7
4
L. Siegemund / V. Zvonareva
6
6
6
Vincitore: G. Dabrowski/E. Routliffe

A. Petkovic GER / M. Rybarikova SVK vs K. Clijsters BEL / M. Hingis SUI

Slam Wimbledon
A. Petkovic / M. Rybarikova
6
6
K. Clijsters / M. Hingis
3
4
Vincitore: A. Petkovic/M. Rybarikova








No.3 Court – Ore: 12:00am
N. Lammons USA / J. Withrow USA vs M. Granollers ESP / H. Zeballos ARG
Slam Wimbledon
N. Lammons / J. Withrow
7
7
M. Granollers / H. Zeballos [15]
6
6
Vincitore: N. Skupski/M. Venus

W. Koolhof NED / N. Skupski GBR vs A. Behar URU / A. Pavlasek CZE

Slam Wimbledon
W. Koolhof / N. Skupski [1]
A
6
7
5
A. Behar / A. Pavlasek
40
4
6
3
Vincitore: M. Granollers/H. Zeballos

M. Pavic CRO / L. Kichenok UKR vs J. O’Mara GBR / O. Nicholls GBR

Il match deve ancora iniziare

B. Bryan USA / M. Bryan USA vs A. Sa BRA / B. Soares BRA

Il match deve ancora iniziare








Court 12 – Ore: 12:00am
F. Pace ITA vs R. Stoiber GBR
Slam Wimbledon
F. Pace
3
4
R. Stoiber
6
6
Vincitore: R. Stoiber

J. Delgado GBR / J. Marray GBR vs M. Baghdatis CYP / X. Malisse BEL

Slam Wimbledon
J. Delgado / J. Marray
11
6
3
0
M. Baghdatis / X. Malisse
10
7
6
0
Vincitore: J. Blake/B. Soares

T. Griekspoor NED / B. Stevens NED vs R. Bopanna IND / M. Ebden AUS

Slam Wimbledon
T. Griekspoor / B. Stevens
7
6
6
R. Bopanna / M. Ebden [6]
6
7
3
Vincitore: M. Purcell/J. Thompson

J. Konta GBR / S. Mirza IND vs F. Schiavone ITA / R. Vinci ITA

Slam Wimbledon
J. Konta / S. Mirza
6*
6
6
F. Schiavone / R. Vinci
2
4
6
Vincitore: A. Barty/C. Dellacqua








Court 18 – Ore: 12:30am
M. Woodforde AUS / M. Navratilova USA vs T. Johansson SWE / B. Schett AUT
Slam Wimbledon
M. Woodforde / M. Navratilova
7
7
T. Johansson / B. Schett
6
6
Vincitore: M. Woodforde/D. Cibulkova

M. Middelkoop NED / A. Sutjiadi INA vs J. Vliegen BEL / Y. Xu CHN

Slam Wimbledon
M. Middelkoop / A. Sutjiadi
15
1
6
3
J. Vliegen / Y. Xu
40
6
3
5

R. Dencheva BUL vs C. Ngounoue USA

Slam Wimbledon
R. Dencheva
3
1
C. Ngounoue [2]
6
6
Vincitore: C. Ngounoue

V. Frydrych GBR / P. Weir GBR vs F. Bondioli ITA / F. Cina ITA

Slam Wimbledon
V. Frydrych / P. Weir
None
4
6
0
F. Bondioli / F. Cina
None
6
2
1
Vincitore: R. Jodar/A. Santamarta Roig







Court 4 – Ore: 12:00am
H. Searle GBR vs A. Gea FRA

Slam Wimbledon
H. Searle
6
6
A. Gea
4
2
Vincitore: H. Searle

N. Bartunkova CZE vs M. Xu GBR

Slam Wimbledon
N. Bartunkova
6
6
M. Xu
3
2
Vincitore: N. Bartunkova

E. Jones AUS vs M. Stojsavljevic GBR

Slam Wimbledon
E. Jones [13]
1
5
M. Stojsavljevic
6
7
Vincitore: M. Stojsavljevic

A. Kovackova CZE / L. Samsonova CZE vs R. Stoiber GBR / M. Xu GBR

Slam Wimbledon
A. Kovackova / L. Samsonova
None
5
7
1
R. Stoiber / M. Xu [9]
None
7
6
0
Vincitore: R. Goto/R. Roura Llaverias

H. Klugman GBR / I. Lacy GBR vs N. Bartunkova CZE / N. Vargova SVK

Slam Wimbledon
H. Klugman / I. Lacy
None
7
7
0
N. Bartunkova / N. Vargova [7]
None
6
5
1
Vincitore: M. Stojsavljevic/M. Xu








Court 5 – Ore: 12:00am
L. Sciahbasi ITA vs D. Blanch USA
Slam Wimbledon
L. Sciahbasi
6
3
D. Blanch [9]
7
6
Vincitore: D. Blanch

S. Ishii JPN vs H. Klugman GBR

Slam Wimbledon
S. Ishii [7]
6
6
H. Klugman
4
4
Vincitore: S. Ishii

R. Sakamoto JPN vs J. Fonseca BRA

Slam Wimbledon
R. Sakamoto [11]
3
4
J. Fonseca [8]
6
6
Vincitore: J. Fonseca

P. Brunclik CZE / C. Woestendick USA vs B. Djuric SRB / A. Gea FRA

Slam Wimbledon
P. Brunclik / C. Woestendick
None
5
6
0
B. Djuric / A. Gea [6]
None
7
3
1
Vincitore: N. Budkov Kjaer/V. Frydrych

T. Evans USA / A. Hamilton USA vs W. Sonobe JPN / T. Valentova CZE

Slam Wimbledon
T. Evans / A. Hamilton
9
3
4
0
W. Sonobe / T. Valentova [6]
7
6
6
0
Vincitore: J. Pastikova/J. Stusek








Court 6 – Ore: 12:00am
K. Bigun USA vs Y. Zhou CHN
Slam Wimbledon
K. Bigun
7
6
Y. Zhou [3]
6
4
Vincitore: K. Bigun

T. Preston AUS vs E. Koike JPN

Slam Wimbledon
T. Preston
4
3
E. Koike [8]
6
6
Vincitore: E. Koike

C. Williams USA vs A. Melero Kretzer ESP

Slam Wimbledon
C. Williams [4]
6
6
A. Melero Kretzer [16]
4
4
Vincitore: C. Williams

F. Blaydes GBR / B. Gusic Wan GBR vs D. Blanch USA / R. Horovitz USA

Slam Wimbledon
F. Blaydes / B. Gusic Wan
6
7
D. Blanch / R. Horovitz [7]
3
5
Vincitore: A. Razeghi/M. Schoenhaus

A. Melero Kretzer ESP / R. Pacheco Mendez MEX vs F. Cavallo ARG / I. Parisca VEN

Slam Wimbledon
A. Melero Kretzer / R. Pacheco Mendez [3]
7
6
F. Cavallo / I. Parisca
6
3
Vincitore: K. Bigun/J. Leach








Court 7 – Ore: 12:00am
Y. Demin IOA vs A. Ghibaudo FRA
Slam Wimbledon
Y. Demin [5]
6
3
6
A. Ghibaudo
3
6
1
Vincitore: Y. Demin

T. Berkieta POL vs R. Pacheco Mendez MEX

Slam Wimbledon
T. Berkieta [15]
4
7
6
R. Pacheco Mendez [2]
6
6
4
Vincitore: T. Berkieta

N. Budkov Kjaer NOR vs I. Radulov BUL

Slam Wimbledon
N. Budkov Kjaer
3
2
I. Radulov [6]
6
6
Vincitore: I. Radulov

T. Berkieta POL / H. Searle GBR vs K. Bigun USA / Y. Zhou CHN

Slam Wimbledon
T. Berkieta / H. Searle [8]
40
7
5
K. Bigun / Y. Zhou
0
6
4
Vincitore: M. Exsted/C. Woestendick

N. Budkov Kjaer NOR / S. Eriksson SWE vs J. Fonseca BRA / J. Prado Angelo BOL

Slam Wimbledon
N. Budkov Kjaer / S. Eriksson
None
7
6
1
J. Fonseca / J. Prado Angelo [2]
None
6
4
0
Vincitore: D. Sarksian/T. Zhang







Court 8 – Ore: 12:00am
R. Jamrichova SVK vs R. Munk Mortensen DEN

Slam Wimbledon
R. Jamrichova [5]
6
6
R. Munk Mortensen
3
3
Vincitore: R. Jamrichova

A. Korneeva IOA vs G. Greco Lucchina ITA

Slam Wimbledon
A. Korneeva [1]
6
6
G. Greco Lucchina
3
2
Vincitore: A. Korneeva

E. McDonald GBR / L. Moyano ARG vs I. Haddad GBR / H. Read GBR

Il match deve ancora iniziare

Z. Pawlikowska POL / L. Taylor AUS vs R. Jamrichova SVK / F. Urgesi ITA

Slam Wimbledon
Z. Pawlikowska / L. Taylor
2*
3
6
R. Jamrichova / F. Urgesi [2]
6
6
6
Vincitore: T. Grant/I. Jovic

H. Kinoshita JPN / S. Saito JPN vs H. Oluwadare GBR / M. Stojsavljevic GBR

Slam Wimbledon
H. Kinoshita / S. Saito [5]
6
6
H. Oluwadare / M. Stojsavljevic
3
2
Vincitore: I. Ivanova/W. Sonobe








Court 10 – Ore: 12:00am
Z. Pawlikowska POL / L. Taylor AUS vs D. Suvirdjonkova SRB / V. Valdmannova CZE
Slam Wimbledon
Z. Pawlikowska / L. Taylor
9
6
6
0
D. Suvirdjonkova / V. Valdmannova
5
4
4
0
Vincitore: D. Piani/H. Smart

L. Perez Alarcon PER / K. Quevedo USA vs R. Gilheany AUS / D. Piani GBR

Slam Wimbledon
L. Perez Alarcon / K. Quevedo [1]
None
7
6
1
R. Gilheany / D. Piani
None
5
6
0
Vincitore: A. Kovackova/L. Samson

P. Barbier Gazeu FRA / V. Radjenovic SRB vs J. Filip CZE / G. Vulpitta ITA

Slam Wimbledon
P. Barbier Gazeu / V. Radjenovic
6
6
J. Filip / G. Vulpitta
7
7
Vincitore: J. Klimas/J. Kumstat

L. Perez Alarcon PER / K. Quevedo USA vs A. Harmon USA / V. Ray USA

Slam Wimbledon
L. Perez Alarcon / K. Quevedo [1]
6
6
A. Harmon / V. Ray
4
4
Vincitore: A. Kovackova/L. Samson

Y. Demin IOA / C. Williams USA vs C. Caniato ITA / F. Romano ITA

Slam Wimbledon
Y. Demin / C. Williams [1]
12
6
6
0
C. Caniato / F. Romano
11
4
4
0
Vincitore: F. Cina/M. Mrva







Court 11 – Ore: 12:00am
I. Haddad GBR / H. Read GBR vs C. Esquiva Banuls ESP / M. Genis Salas ESP

Slam Wimbledon
I. Haddad / H. Read
None
4
1
1
C. Esquiva Banuls / M. Genis Salas
None
6
6
0
Vincitore: R. Dencheva/E. Yaneva

A. Kovackova CZE / L. Samsonova CZE vs M. El Allami MAR / A. El Aouni MAR

Slam Wimbledon
A. Kovackova / L. Samsonova
6
4
M. El Allami / A. El Aouni
4
6
Vincitore: R. Goto/R. Roura Llaverias

I. Ivanova BUL / M. Rowinska POL vs E. Blackford GBR / G. Roach GBR

Slam Wimbledon
I. Ivanova / M. Rowinska
7
7
E. Blackford / G. Roach
6
6
Vincitore: A. Arystanbekova/S. Zhiyenbayeva








Court 14 – Ore: 12:00am
D. De Groot NED vs K. Montjane RSA
Slam Wimbledon
D. De Groot [1]
6
6
K. Montjane
3
3
Vincitore: D. De Groot

N. Vink NED vs A. Lapthorne GBR

Slam Wimbledon
N. Vink [1]
6
6
A. Lapthorne
1
0
Vincitore: N. Vink

G. Fernandez ARG vs G. Reid GBR

Slam Wimbledon
G. Fernandez
4
4
G. Reid
6
6
Vincitore: G. Reid

J. Gerard BEL vs A. Hewett GBR

Slam Wimbledon
J. Gerard
3
4
A. Hewett [2]
6
6
Vincitore: A. Hewett








Court 15 – Ore: 12:00am
A. Van Koot NED vs L. Shuker GBR
Slam Wimbledon
A. Van Koot
2
6
6
L. Shuker
6
1
2
Vincitore: A. Van Koot

M. Ohtani JPN vs Y. Kamiji JPN

Slam Wimbledon
M. Ohtani
1
5
Y. Kamiji [2]
6
7
Vincitore: Y. Kamiji

G. Slade GBR vs H. Davidson AUS

Slam Wimbledon
G. Slade
2
4
H. Davidson
6
6
Vincitore: H. Davidson

M. De La Puente ESP vs R. Spaargaren NED

Slam Wimbledon
M. De La Puente
6
6
R. Spaargaren
3
2
Vincitore: M. De La Puente








Court 17 – Ore: 12:00am
J. Griffioen NED vs Z. Zhu CHN
Slam Wimbledon
J. Griffioen
6
6
Z. Zhu
4
3
Vincitore: J. Griffioen

D. Wagner USA vs D. Ramphadi RSA

Slam Wimbledon
D. Wagner
6
2
0
D. Ramphadi
2
6
6
Vincitore: D. Ramphadi

R. Shaw CAN vs S. Schroder NED

Slam Wimbledon
R. Shaw
1
3
S. Schroder [2]
6
6
Vincitore: S. Schroder

T. Oda JPN vs T. Miki JPN

Slam Wimbledon
T. Oda [1]
7
6
T. Miki
5
4
Vincitore: T. Oda








To be arranged 1 – Ore:
S. Ishii JPN / E. Koike JPN vs I. Ivanova BUL / M. Rowinska POL
Slam Wimbledon
S. Ishii / E. Koike [3]
None
2
6
0
I. Ivanova / M. Rowinska
None
6
3
1
Vincitore: A. Arystanbekova/S. Zhiyenbayeva

G. Rusedski GBR / C. Martinez ESP vs T. Enqvist SWE / A. Keothavong GBR

Slam Wimbledon
G. Rusedski / C. Martinez
11
7
6
0
T. Enqvist / A. Keothavong
10
5
3
0
Vincitore: N. Zimonjic/B. Schett


TAG: ,

240 commenti. Lasciane uno!

Pier no guest 13-07-2023 10:05

Scritto da Monsss

Scritto da GIOTAD
Carlos, attualmente, è due categorie sopra il bulletto danese. Il 3-0 è la logica conseguenza. Tifosi di Rune, fatevene una ragione.

Ma c’è davvero chi tifa Rune? A parte la mamma megera

C’è qualcuno che tifava Connors? Moltissimi. C’è qualcuno cui piaceva Mac? Una marea? Qualcuno cui piaceva Lendl? Yes.
Qualcuno cui piaceva Tarango? Forse a sua moglie.
Qualcuno cui piaceva Koellerer? Forse neppure a sua madre.
Chissà perché.
Ah! Per il genio che pensa che tifare un tennista figlio di buona donna significa essere poco sportivi ricordo che amare gli Who, gli Stones,i Nirvana oppure i Sex Pistols non significa distruggere la cameretta, farsi di sostanze stupefacenti o portare la, cresta gridando “Fuck off” a chiunque.
E visto che uno dei miei calciatori preferiti fu Edgar Davids non ricordo di aver mai suggerito a qualcuno a me caro di entrare in tackle ogni volta ma di ammirarne l’intensità, lo spirito indomito, la voglia di emergere.
Come ha detto un magistrato stamani “nei social sussiste un diffuso sentimento di essere eccessivamente critici verso i comportamenti altrui anche da parte di chi non lo è verso sé stesso”.

240
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 13-07-2023 08:24

Scritto da Allende

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Fighter1990

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Visto solo il terzo ma Rune molto deludente (leggo che il primo è stato molto combattuto e incerto, Alcaraz in scioltezza e comunque un netto einequivocabile 3-0. Diciamocelo, un Berrettini su una gamba sola ha posto molti più problemi allo spagnolo – un set avanti e palla break per andare avanti nel secondo e fino al break del terzo c’è stato molto equilibrio – su erba Rune non un granchè…

Secondo me, Rune non andrebbe proprio accostato ad Alcaraz, che fino ad oggi gli è stato sempre nettamente superiore..
L’unica cosa simile è l’età, per il resto lo spagnolo è di un altro pianeta..
A parte Djokovic, l’unico che ha la palla pesante per creare reali problemi allo spagnolo, è Sinner..
Non dimentichiamo che anche un Sinner, non in formissima e con qualche problema fisico dopo la battaglia con Ivashka, arrivò ad un punto dal batterlo a NY, dimostrando di avere un tennis che fa male allo spagnolo e lo tiene sempre sotto pressione..

Chi accosta Rune ad Alcaraz non di cosa parla.
Chi ritiene Rune superiore a Sinner non sa di cosa parla
Chi ritiene Alcaraz superiore a Sinner per ora ha ragione

Rune e superiore a sinner,per adesso,per classifica e risultati. Rune ha perso con alcaraz. Poi vedremo.

Guarda la race!
Ranking? Due posizioni e una manciata di punti, ma a Luglio si guarda la race per capire chi sta facendo una stagione migliore. A Sinner mancano diversi tornei causa problemi di salute, altrimenti starebbe meglio anche come ranking. Ergo, si deve guardare la race.

Bercy? OK, ma fu un regalo di Nole. E poi?

Un titolo 250 quest’anno come Sinner
Prima?
Due 250 Rune Cinque 250 e un 500 Sinner (e una finale next gen)

Chi ha vinto di più?
Sinner uno

239
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Rovescio al tramonto
Detuqueridapresencia 13-07-2023 08:14

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Tennisforever2
Sinceramente mi aspettavo una partita spettacolare e di alto livello, ma invece e’ stata molto deludente sia tecnicamente che tatticamente. Come ha detto Bertolucci, non si e’ vista una sola variazione in tutta la partita. Solo tirare a tutta, unica strategia.

Carlos ad un certo punto ha fatto quasi il circo forse per umiliarlo definitivamente.
Non credo che ci sia simpatia tra loro.

Ma non mi dire: non credo ci sia un solo tennista a cui stia simpatico TamarRune. Figuriamoci uno tanto corretto come Alcaraz!

238
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Forza ragazzi 13-07-2023 07:21

Ons, Ons, Ons!

237
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: giovanna
Adrianooo 13-07-2023 06:27

rune poca roba soprattutto caratterialmente ! troppo ancora immaturo. per lui il tennis è ancora principalmente un gioco. se mi va bene, ok. vedi fokina, se no è lo stesso ! è giovane, potrà farsi, altrimenti è un problema per vincere anche solo i 1000. già in america con fritz era stato spazzato via per questi problemi e si vedeva in campo. no, non 6 lì per una scampagnata, il tennis è anche a volte o per lo più, una cosa seria !

236
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Adrianooo 13-07-2023 06:13

e che dire che potevamo avere LA Giorgi in finale? dopo tutto aveva battuto alla grande la tunisina. no?

235
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Adrianooo 13-07-2023 06:06

Scritto da Maurantonio
Ad un certo punto il bamboccio danese si è girato verso il box urlando “mummy”; con una sola parola ha perfettamente definito la mamma mummia ahaha

è una gnocca mica male invece !

234
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Pier no guest 12-07-2023 23:48

Scritto da Racchetta

Scritto da Emiliano
Questo è Rune… Poca roba quando non riesce a buttarla sulla rissa. E secondo me è anche mal consigliato…

“Poca roba” mi sembra ingeneroso… ricordo che ha appena compiuto 20 anni…

Poca roba è una boiata colossale. Ma ovviamente i commentatori di Sky non capiscono di tennis quanto chi scrive qui.

233
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Solotifo (Guest) 12-07-2023 22:52

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Fighter1990

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Visto solo il terzo ma Rune molto deludente (leggo che il primo è stato molto combattuto e incerto, Alcaraz in scioltezza e comunque un netto einequivocabile 3-0. Diciamocelo, un Berrettini su una gamba sola ha posto molti più problemi allo spagnolo – un set avanti e palla break per andare avanti nel secondo e fino al break del terzo c’è stato molto equilibrio – su erba Rune non un granchè…

Secondo me, Rune non andrebbe proprio accostato ad Alcaraz, che fino ad oggi gli è stato sempre nettamente superiore..
L’unica cosa simile è l’età, per il resto lo spagnolo è di un altro pianeta..
A parte Djokovic, l’unico che ha la palla pesante per creare reali problemi allo spagnolo, è Sinner..
Non dimentichiamo che anche un Sinner, non in formissima e con qualche problema fisico dopo la battaglia con Ivashka, arrivò ad un punto dal batterlo a NY, dimostrando di avere un tennis che fa male allo spagnolo e lo tiene sempre sotto pressione..

Chi accosta Rune ad Alcaraz non di cosa parla.
Chi ritiene Rune superiore a Sinner non sa di cosa parla
Chi ritiene Alcaraz superiore a Sinner per ora ha ragione

Chi dice che Alcaraz soffre Sinner ha ragione

232
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rovescio al tramonto 12-07-2023 22:49

Scritto da Tennisforever2
Sinceramente mi aspettavo una partita spettacolare e di alto livello, ma invece e’ stata molto deludente sia tecnicamente che tatticamente. Come ha detto Bertolucci, non si e’ vista una sola variazione in tutta la partita. Solo tirare a tutta, unica strategia.

Carlos ad un certo punto ha fatto quasi il circo forse per umiliarlo definitivamente.
Non credo che ci sia simpatia tra loro.

231
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Rovescio al tramonto 12-07-2023 22:46

Scritto da Racchetta

Scritto da Emiliano
Questo è Rune… Poca roba quando non riesce a buttarla sulla rissa. E secondo me è anche mal consigliato…

“Poca roba” mi sembra ingeneroso… ricordo che ha appena compiuto 20 anni…

Vero, poca roba è ingeneroso nei confronti del danese; però secondo te non è esagerato anche quando lo chiamano “mostro”?
Quando dicono che abbia una forza mentale superiore ( come per es. oggi doppio fallo nel tie, doppio fallo sul 4 – 4 del secondo set e smash in rete) ?
Rune è forte, nulla da dire, ma non mi sembra più forte di altri che sono in top 10 e figuriamoci se lo paragoniamo con i predecessori.

230
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maurantonio 12-07-2023 22:37

Ad un certo punto il bamboccio danese si è girato verso il box urlando “mummy”; con una sola parola ha perfettamente definito la mamma mummia ahaha

229
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Marco M.
-1: Adrianooo
walden 12-07-2023 22:37

Scritto da GIOTAD

Scritto da Francesco T

Scritto da Nerazzurro

Scritto da Mephistotelico

Scritto da silver81
oggi abbiamo Shabasi negli ottavi Juniores e 2 ragazze di 17 anni agli ottavi Juniores femminili
forza!!

Temo perdano tutti

il nostro movimento junior è praticamente inesistente

Anni 2005 e 2006 si prospettano medio-scarsi (anche se Bondioli tra i primi 15 del mondo classe 205).
Poi abbiamo il n.3 al mondo tra i classe 2007 e il n.11 tra i classe 2008 (in rapida ascesa).
INESISTENTE è la tua conoscenza del mondo junior italiano..
Poi sappiamo che scarsi o forti junior… è tutto MOLTO RELATIVO!

Questi commenti mi piacciono moltissimo… sono chiari e semplici e fanno passare i troll e gli incompetenti per quello che sono realmente. Grazie!

Provocatori di bassa lega….

228
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
walden 12-07-2023 22:17

Scritto da B.Naghi
Per quanto fatto vedere nelle semi finora, è assai probabile che Alcaraz e Djokovic vadano in finale, con vittoria finale di Djokovic, che arriverà ai tre quarti del Grande Slam. Poi il tennis è un gioco diabolico e non si sa mai cosa può succedere.

Ho hai la DeLorean di Marty (Ritorno al futuro) o devi spiegarci come fai a parlare delle semi che ci saranno venerdì….

227
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Bibbona 12-07-2023 21:53

Alcaraz(soprattutto)/Rune che qualità di gioco….chi non si accontenta dei lavandini ringrazia !

226
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 12-07-2023 21:47

Scritto da Spider 99

Scritto da Zaza
Un Rune quasi intimidito, schiacciato dalla superiorità dell’avversario, male in risposta

Carlitos altro pianeta, lui e
nole sono i più forti. dopo di loro medvedev senz’altro. il ranking non mente per i primi 3. dal 4 al 8 sono tutti sullo stesso livello…sinner rune ruud rublev tsitsipas

Rune da pluri slam già retrocesso ? Comunque se Sinner avesse ottenuto zero break e una palla break sarebbe stato sommerso
di critiche

225
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Allende (Guest) 12-07-2023 21:37

Scritto da Allende

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Fighter1990

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Visto solo il terzo ma Rune molto deludente (leggo che il primo è stato molto combattuto e incerto, Alcaraz in scioltezza e comunque un netto einequivocabile 3-0. Diciamocelo, un Berrettini su una gamba sola ha posto molti più problemi allo spagnolo – un set avanti e palla break per andare avanti nel secondo e fino al break del terzo c’è stato molto equilibrio – su erba Rune non un granchè…

Secondo me, Rune non andrebbe proprio accostato ad Alcaraz, che fino ad oggi gli è stato sempre nettamente superiore..
L’unica cosa simile è l’età, per il resto lo spagnolo è di un altro pianeta..
A parte Djokovic, l’unico che ha la palla pesante per creare reali problemi allo spagnolo, è Sinner..
Non dimentichiamo che anche un Sinner, non in formissima e con qualche problema fisico dopo la battaglia con Ivashka, arrivò ad un punto dal batterlo a NY, dimostrando di avere un tennis che fa male allo spagnolo e lo tiene sempre sotto pressione..

Chi accosta Rune ad Alcaraz non di cosa parla.
Chi ritiene Rune superiore a Sinner non sa di cosa parla
Chi ritiene Alcaraz superiore a Sinner per ora ha ragione

Rune e superiore a sinner,per adesso,per classifica e risultati. Rune ha perso con alcaraz. Poi vedremo.

Non di cosa parla è italiano? Visto che fai le pulci a tutti.

224
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Allende (Guest) 12-07-2023 21:36

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Fighter1990

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Visto solo il terzo ma Rune molto deludente (leggo che il primo è stato molto combattuto e incerto, Alcaraz in scioltezza e comunque un netto einequivocabile 3-0. Diciamocelo, un Berrettini su una gamba sola ha posto molti più problemi allo spagnolo – un set avanti e palla break per andare avanti nel secondo e fino al break del terzo c’è stato molto equilibrio – su erba Rune non un granchè…

Secondo me, Rune non andrebbe proprio accostato ad Alcaraz, che fino ad oggi gli è stato sempre nettamente superiore..
L’unica cosa simile è l’età, per il resto lo spagnolo è di un altro pianeta..
A parte Djokovic, l’unico che ha la palla pesante per creare reali problemi allo spagnolo, è Sinner..
Non dimentichiamo che anche un Sinner, non in formissima e con qualche problema fisico dopo la battaglia con Ivashka, arrivò ad un punto dal batterlo a NY, dimostrando di avere un tennis che fa male allo spagnolo e lo tiene sempre sotto pressione..

Chi accosta Rune ad Alcaraz non di cosa parla.
Chi ritiene Rune superiore a Sinner non sa di cosa parla
Chi ritiene Alcaraz superiore a Sinner per ora ha ragione

Rune e superiore a sinner,per adesso,per classifica e risultati. Rune ha perso con alcaraz. Poi vedremo.

223
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, Giampi
Monsss 12-07-2023 21:34

Scritto da GIOTAD
Carlos, attualmente, è due categorie sopra il bulletto danese. Il 3-0 è la logica conseguenza. Tifosi di Rune, fatevene una ragione.

Ma c’è davvero chi tifa Rune? A parte la mamma megera

222
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giampi
Antoz (Guest) 12-07-2023 21:18

Medvedev sta diventando più completo: dopo i 1000 punti di Roma si prende almeno 720 punti su erba. Se arriva sul cemento americano al top della forma il n.1 di fine anno diventa un discorso a tre che potrebbe decidersi a Torino

221
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giorgione (Guest) 12-07-2023 21:18

Io non guardo il tennis femminile, non mi interessa, però consiglio a tutti di vedere gli hls delle ultime partite della jabeur. Un tennis così non l’avevo mai visto prima. Spettacolare a dir poco

220
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, giovanna
Detuqueridapresencia 12-07-2023 21:12

Scritto da COOPER
Rune,,,di nuovo in toilet break: stavolta cacca!!!

Toilet break sul vaporetto per Odense

219
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 12-07-2023 21:10

Scritto da Rovescio al tramonto
Fenomeno Rune.
Come scrivevano: “solidità mentale pazzesca” , “mostro Rune”.
Io, sbaglierò, ma queste doti non le avevo viste neanche nelle finali di Montecarlo e Roma, dove ha perso da netto favorito in entrambe le occasioni.

Rune NON è superiore a Sinner. L’ha sfangata spesso col trucco e il 1000 glielo ha regalato il serbo. Non doveva nemmeno arrivare a giocare con Alcaraz. Lo ha graziato Bracciñovich Fughina

218
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 12-07-2023 21:07

Scritto da marcauro
Cucù…e Rune non c’è più!!!

Stasera a letto senza cena per punizione. CRuneLia Demon non ha pietà lol

217
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennisforever2 (Guest) 12-07-2023 21:01

@ il capitano (#3659656)

Ma infatti tutti danno per scontata la vittoria dello spagnolo in semifinale, io per niente. Al di la del risultato odierno,Il livello tecnico del match alcaraz-rune, e’ stato piuttosto modesto.

216
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Agatone (Guest) 12-07-2023 20:53

Scritto da Navaioh69
Ciao ragazzi, volevo un parere da chi segue il tennis da sempre. Io lo seguo veramente da troppo poco e quindi sono un profano di questo sport. Premesso che Alcaraz è fortissimo, ma a vostro parere è veramente un fenomeno? Intendo, in questo contesto odierno dove spesso molti qui parlano di mediocrità dei giocatori moderni dovessimo ad esempio collocarlo indietro nel tempo, tipo, che so, 2011 tra i vari Nadal, Federer Djokovic, Murray, wawrinka e vari sarebbe stato considerato un fenomeno comunque o il livellamento era così alto che forse sarebbe stato alla stregua di un buon tennista? Ovviamente senza polemica alcuna.

Sì, è un fenomeno. Nessuno che io ricordi era così completo alla sua età. Avrebbe vinto anche in altre epoche secondo me. Perché non si tratta di tirare più forte ma di avere una tecnica eccezionale e questo varrebbe in tutte le epoche.
Questo non vuol dire che sia più forte di Nadal o Federer o Sampras ma che è uno del club

215
Replica | Quota | 7
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Alexpivi, Luca Martin, walden, Navaioh69, marcusmin, Marco M., Sinner@Raducanu
Agatone (Guest) 12-07-2023 20:53

Scritto da Navaioh69
Ciao ragazzi, volevo un parere da chi segue il tennis da sempre. Io lo seguo veramente da troppo poco e quindi sono un profano di questo sport. Premesso che Alcaraz è fortissimo, ma a vostro parere è veramente un fenomeno? Intendo, in questo contesto odierno dove spesso molti qui parlano di mediocrità dei giocatori moderni dovessimo ad esempio collocarlo indietro nel tempo, tipo, che so, 2011 tra i vari Nadal, Federer Djokovic, Murray, wawrinka e vari sarebbe stato considerato un fenomeno comunque o il livellamento era così alto che forse sarebbe stato alla stregua di un buon tennista? Ovviamente senza polemica alcuna.

Sì, è un fenomeno. Nessuno che io ricordi era così completo alla sua età. Avrebbe vinto anche in altre epoche secondo me. Perché non si tratta di tirare più forte ma di avere una tecnica eccezionale e questo varrebbe in tutte le epoche.
Questo non vuol dire che sia più forte di Nadal o Federer o Sampras ma che è uno del club

214
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Navaioh69
Federer the best (Guest) 12-07-2023 20:38

Il bambolotto danese demolito e demoralizzato. Non la si sfanga contro Carlitos.

213
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lologhon (Guest) 12-07-2023 20:24

Alla fine, tabellone o non tabellone i quattro semifinalisti sono quelli che hanno mostrato miglior tennis e più in forma. Un plauso a Eubanks

212
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Luca Martin, Detuqueridapresencia, Rovescio al tramonto
Peter (Guest) 12-07-2023 20:22

Lezione di tennis di Jabeur: complimenti a lei.
Poi sembra così simpatica,le altre invece anche quando si salutano sono così fredde,di ghiaccio direi

211
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: giovanna, Avide
forzaragazziforza (Guest) 12-07-2023 20:20

Scritto da Spider 99

Scritto da Fighter1990

Scritto da antoniov
Sbagliando il “calcio di rigore” sul 4 a 4 nel 2° set Rune ha compromesso in modo rilevante il suo mach
Ora il bamboccione è sotto di 2 set con Carlito e le sue possibilità di semifinale sono diventate molto remote …

Comunque Alcaraz sin dall’inizio della partita ha dato l’impressione di avere margine, mentre Rune è sempre stato col fiato corto, giocando con grande intensità per sopperire al gap che lo separa dallo spagnolo..
Era prevedibile che una volta vinto il primo set, Alcaraz avrebbe giocato più rilassato e in scioltezza, prendendo definitivamente il controllo del match..

Rune aveva già perso con fokina che l’ha proprio graziato. il danese ancora ne deve mangiare pasta per arrivare in fondo a uno slam.
ha solo 20 anni e ci arriverà in futuro ma oggi non vale i primi 3.

vero si, rune abbastanza deludente, qualche colpo spettacolare ma molto falloso, non ha tenuto una risposta alla seconda in campo

210
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Rovescio al tramonto
Fighter1990 12-07-2023 20:14

Scritto da antoniov

Scritto da Fighter1990

Scritto da antoniov
Sbagliando il “calcio di rigore” sul 4 a 4 nel 2° set Rune ha compromesso in modo rilevante il suo mach
Ora il bamboccione è sotto di 2 set con Carlito e le sue possibilità di semifinale sono diventate molto remote …

Comunque Alcaraz sin dall’inizio della partita ha dato l’impressione di avere margine, mentre Rune è sempre stato col fiato corto, giocando con grande intensità per sopperire al gap che lo separa dallo spagnolo..
Era prevedibile che una volta vinto il primo set, Alcaraz avrebbe giocato più rilassato e in scioltezza, prendendo definitivamente il controllo del match..

Si, sarà anche come osservi tu, ma in genere Rune gioca in quel modo e riesce spesso, anche con avversari di livello elevato, a far girare il risultato a suo favore.
Tutto sommato, il primo set è stato molto equilibrato e altrettanto il secondo sino al 4 a 4, dopo di che il divario tra i due tennisti è emerso in modo molto più marcato che poi era quello che io presumevo alla vigilia di questo mach.

Certo con altri tennisti..ma non con un peso massimo come Alcaraz, che gli è salito sopra dopo il primo set, nel quale Rune era al limite e di Alcaraz si percepiva che avesse del margine..
Con l’alta intensità, Rune ha sopperito al gap di pesantezza di palla che ha nei confronti dello spagnolo..calata quella, Alcaraz ha controllato con relativa tranquillità la partita.

209
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca (Guest) 12-07-2023 20:09

So arrivati i 4 più forti sul erba in qusto momento

208
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
il capitano 12-07-2023 20:08

Un Medvedev che ci ha stupefatto sulla terra di Roma, vuoi vedere che conquista l’erba di Londra?

207
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Luca Martin, Detuqueridapresencia, Sinner@Raducanu
-1: Purple Rain
Spider 99 (Guest) 12-07-2023 20:07

Scritto da Fighter1990

Scritto da antoniov
Sbagliando il “calcio di rigore” sul 4 a 4 nel 2° set Rune ha compromesso in modo rilevante il suo mach
Ora il bamboccione è sotto di 2 set con Carlito e le sue possibilità di semifinale sono diventate molto remote …

Comunque Alcaraz sin dall’inizio della partita ha dato l’impressione di avere margine, mentre Rune è sempre stato col fiato corto, giocando con grande intensità per sopperire al gap che lo separa dallo spagnolo..
Era prevedibile che una volta vinto il primo set, Alcaraz avrebbe giocato più rilassato e in scioltezza, prendendo definitivamente il controllo del match..

Rune aveva già perso con fokina che l’ha proprio graziato. il danese ancora ne deve mangiare pasta per arrivare in fondo a uno slam.
ha solo 20 anni e ci arriverà in futuro ma oggi non vale i primi 3.

206
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Luca Martin
Spider 99 (Guest) 12-07-2023 20:05

Scritto da Zaza
Un Rune quasi intimidito, schiacciato dalla superiorità dell’avversario, male in risposta

Carlitos altro pianeta, lui e
nole sono i più forti. dopo di loro medvedev senz’altro. il ranking non mente per i primi 3. dal 4 al 8 sono tutti sullo stesso livello…sinner rune ruud rublev tsitsipas

205
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Detuqueridapresencia 12-07-2023 20:01

Scritto da Fighter1990

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Visto solo il terzo ma Rune molto deludente (leggo che il primo è stato molto combattuto e incerto, Alcaraz in scioltezza e comunque un netto einequivocabile 3-0. Diciamocelo, un Berrettini su una gamba sola ha posto molti più problemi allo spagnolo – un set avanti e palla break per andare avanti nel secondo e fino al break del terzo c’è stato molto equilibrio – su erba Rune non un granchè…

Secondo me, Rune non andrebbe proprio accostato ad Alcaraz, che fino ad oggi gli è stato sempre nettamente superiore..
L’unica cosa simile è l’età, per il resto lo spagnolo è di un altro pianeta..
A parte Djokovic, l’unico che ha la palla pesante per creare reali problemi allo spagnolo, è Sinner..
Non dimentichiamo che anche un Sinner, non in formissima e con qualche problema fisico dopo la battaglia con Ivashka, arrivò ad un punto dal batterlo a NY, dimostrando di avere un tennis che fa male allo spagnolo e lo tiene sempre sotto pressione..

Chi accosta Rune ad Alcaraz non di cosa parla.

Chi ritiene Rune superiore a Sinner non sa di cosa parla

Chi ritiene Alcaraz superiore a Sinner per ora ha ragione

204
Replica | Quota | 7
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Luca Martin, Fighter1990, Monsss, Sinner@Raducanu, walden, Rovescio al tramonto, Maurantonio
Lukaa 12-07-2023 19:56

Scritto da Chip Hooper
Se Med non sale parecchio di livello, sull Erba prende una rullata Da Carlitos
Prevedo Nole Carlitos in finale, per il possibile cambio di consegne e per la lotta per il Numero 1

Penso anche io, già lo soffre, secondo me Carlos facile in 3.

203
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcauro 12-07-2023 19:54

Cucù…e Rune non c’è più!!!

202
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Luca Martin, Detuqueridapresencia, Monsss, Sinner@Raducanu
Navaioh69 12-07-2023 19:54

Ciao ragazzi, volevo un parere da chi segue il tennis da sempre. Io lo seguo veramente da troppo poco e quindi sono un profano di questo sport. Premesso che Alcaraz è fortissimo, ma a vostro parere è veramente un fenomeno? Intendo, in questo contesto odierno dove spesso molti qui parlano di mediocrità dei giocatori moderni dovessimo ad esempio collocarlo indietro nel tempo, tipo, che so, 2011 tra i vari Nadal, Federer Djokovic, Murray, wawrinka e vari sarebbe stato considerato un fenomeno comunque o il livellamento era così alto che forse sarebbe stato alla stregua di un buon tennista? Ovviamente senza polemica alcuna.

201
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!