Wimbledon: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 8 (LIVE)

Scritto da jack
Berrettini prima delle 20 credo proprio che non inizi

Se va bene, io dico come minimo dopo le 21

Scritto da TOROROSSO
…AVVISO PER I NAVIGANTI….
come combattere le delusioni inflitte dal nostro amato berrettini, non avere troppe aspettative dal suddetto, e non considerare le proiezioni di ciò che è stato in un passato non troppo lontano…il fatto che Carlitos non si sia spinto mai oltre gli ottavi non vuole dire una beata cippa, sono soltanto dati che ai fini statistici vogliono dire pressappoco nulla, motivo … la sua pur sempre giovane età, nel 2020 era appena 136 del ranking…nel 2023 nonostante sulle verdi praterie non esprima il meglio è pur sempre il numero uno o quasi…insomma Carlitos bisogna sempre affrontarlo con le dovute precauzioni, e se anche questa volta dovesse essere un flop, per il nostro benemerito Matteo, va bene lo stesso, gli vorremo sempre un bene dell’ anima, troppo ragazzo dal volto pulito, per raccontare cazzate che potrebbero infangare la sua carriera….

gioca col numero 1 del ranking, che ha in bacheca già uno slam e più di un mille a si e no 20 anni. Credo che nessuno da Matteo per favorito oggi. Ma la speranza è sempre l’ultima a morire, no?

…AVVISO PER I NAVIGANTI….
come combattere le delusioni inflitte dal nostro amato berrettini, non avere troppe aspettative dal suddetto, e non considerare le proiezioni di ciò che è stato in un passato non troppo lontano…il fatto che Carlitos non si sia spinto mai oltre gli ottavi non vuole dire una beata cippa, sono soltanto dati che ai fini statistici vogliono dire pressappoco nulla, motivo … la sua pur sempre giovane età, nel 2020 era appena 136 del ranking…nel 2023 nonostante sulle verdi praterie non esprima il meglio è pur sempre il numero uno o quasi…insomma Carlitos bisogna sempre affrontarlo con le dovute precauzioni, e se anche questa volta dovesse essere un flop, per il nostro benemerito Matteo, va bene lo stesso, gli vorremo sempre un bene dell’ anima, troppo ragazzo dal volto pulito, per raccontare cazzate che potrebbero infangare la sua carriera….

Berrettini prima delle 20 credo proprio che non inizi

Tifando Nole, mai avuto paura.
Se Hurckaz avesse continuato a giocare come nel terzo set avrebbe sicuramente vinto.
Ma era impossibile.

Scritto da berga

d’accordissimo

Se Djokovic dovesse perdere, speriamo che Sinner vedendo un’autostrada aprirsi ancora di più non diventi teso come un violino

Scritto da walden

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

se leggessi i miei post sapresti che Sciahbasi ha appena sconfitto il Serbo Djuric, uno dei più promettenti giovani. E siamo al terzo posto fra quanti ammessi fra i maschi al secondo turno. Teniamo conto che l’erba non è proprio la superficie sulla quale fare delle valutazioni definitive.

Mi dici dove li vedi per favore che a me compare solo il femminile, grazie

Scritto da Koko
@ Gian 61 (#3653207)
Si ma anche Musetti è stato un gran Juniores come pure Federer: meglio esserlo perché la tecnica precoce facilità. Molti sono stati big giovanili per il fisico cresciuto con tecnica artigianale e per questo sono stati un flop in seguito!

Sono assolutamente d’accordo, ci mancherebbe! Come avrebbe detto Catalano: meglio essere dei campioni fin da piccoli che dei broccacci da giovani.

Io volevo solo fare presente che non si possono bocciare dei giovanissimi in base alla carriera junior o ancor meno, come fatto notare da Giampi, dopo una sola partita su erba. Tanto più che spesso – che non vuol dire sempre – gli italiani maturano più tardi.
Insomma: ognuno ha il suo percorso. Aspettiamo a dare giudizi così tranchant su dei poco più che ragazzini. Detto questo, ci sono sicuramente anche i fenomeni che maturano in tenera età, ci mancherebbe altro!

Scritto da Gaz
Gran risultato della Pace.

Ottimo per la Pace, purtroppo Cina’ ha perso malamente dopo l’ottimo torneo su erba di settimana passara.

Bravissima Francesca Pace che ha battuto la giapponese n.3 del Seeding (già n.2 del ranking mondiale under 18)! Quando lascia andare il braccio, la Pace mostra tutta la qualità del suo tennis (servizio e dritto in particolare). Un po’ di braccino nel terzo sul 5-2, quando ha servito per chiudere (due doppi falli), ma poi ha portato a casa la partita. Ritengo che abbia le doti tecniche e il fisico per aggiungersi tra un paio di anni alle nostre Cocciaretto, Paolini e Bronzetti.

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Rafaforever1

Scritto da Purple Rain

Scritto da Vincenzo

Scritto da Vincenzo
Comunque mi state facendo passare di leggervi e di commentare e mi spiego, allora Sinner ha un sorteggio difficile e tutti a imprecare per la sfortuna, Sinner ha un sorteggio facile e tutti a dire era ora un po’ di fortuna, Sinner ha un sorteggio difficile ma gli si apre un’autostrada causa eliminazione degli altri ma poi lui stesso esce e tutti a dire non è stato bravo a sfruttare l’occasione e a gestire, ora stessa situazione solo che l’autostrada la sta sfruttando e tutti ancora una volta a lamentarsi perché magari arriverà in semifinale solo grazie al sorteggio di un tabellone facile, senza contare che questo vale per tutti vedasi Safiullin chi ha battuto per essere ai quarti…

passare la voglia*

Comunque fortuna a parte io vedo un Sinner in grande forma, mai visto giicare così. Secondo me Nole non deve essere troppo tranquillo, la semi non è x nulla scontata.

Mai visto giocare cosi? Sei sicuro di averlo visto giocare qualche volta?

Di sicuro Jannik risponde molto meglio di Hurkacz. Hurkacz sopravvive col servizio, per il resto dimostra la classifica che ha, cioe’ fuori dai 15. Adesso magari mi smentisce!!!

Smentito clamorosamente. Mi do’ all’ippica, bye

Scritto da Rafaforever1

Scritto da Purple Rain

Scritto da Vincenzo

Scritto da Vincenzo
Comunque mi state facendo passare di leggervi e di commentare e mi spiego, allora Sinner ha un sorteggio difficile e tutti a imprecare per la sfortuna, Sinner ha un sorteggio facile e tutti a dire era ora un po’ di fortuna, Sinner ha un sorteggio difficile ma gli si apre un’autostrada causa eliminazione degli altri ma poi lui stesso esce e tutti a dire non è stato bravo a sfruttare l’occasione e a gestire, ora stessa situazione solo che l’autostrada la sta sfruttando e tutti ancora una volta a lamentarsi perché magari arriverà in semifinale solo grazie al sorteggio di un tabellone facile, senza contare che questo vale per tutti vedasi Safiullin chi ha battuto per essere ai quarti…

passare la voglia*

Comunque fortuna a parte io vedo un Sinner in grande forma, mai visto giicare così. Secondo me Nole non deve essere troppo tranquillo, la semi non è x nulla scontata.

Mai visto giocare cosi? Sei sicuro di averlo visto giocare qualche volta?

Di sicuro Jannik risponde molto meglio di Hurkacz. Hurkacz sopravvive col servizio, per il resto dimostra la classifica che ha, cioe’ fuori dai 15. Adesso magari mi smentisce!!!

Gran risultato della Pace.

Intanto Francesca Pace ha battuto la testa di serie n°3 del torneo juniores

Daje Berretts

Grande vittoria di F.Pace contro la teste di serie nr 3 ( ha pure rischiato di farsi riprendere dal 5-1!)Brava!

Scritto da Purple Rain

Scritto da Vincenzo

Scritto da Vincenzo
Comunque mi state facendo passare di leggervi e di commentare e mi spiego, allora Sinner ha un sorteggio difficile e tutti a imprecare per la sfortuna, Sinner ha un sorteggio facile e tutti a dire era ora un po’ di fortuna, Sinner ha un sorteggio difficile ma gli si apre un’autostrada causa eliminazione degli altri ma poi lui stesso esce e tutti a dire non è stato bravo a sfruttare l’occasione e a gestire, ora stessa situazione solo che l’autostrada la sta sfruttando e tutti ancora una volta a lamentarsi perché magari arriverà in semifinale solo grazie al sorteggio di un tabellone facile, senza contare che questo vale per tutti vedasi Safiullin chi ha battuto per essere ai quarti…

passare la voglia*

Comunque fortuna a parte io vedo un Sinner in grande forma, mai visto giicare così. Secondo me Nole non deve essere troppo tranquillo, la semi non è x nulla scontata.

Mai visto giocare cosi? Sei sicuro di averlo visto giocare qualche volta?

Scritto da Francesco T

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Il peccatore

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

E certo, un 2007 come Cinà perde al primo turno di Wimbledon Juniores, presumibilmente in una delle prime partite giocate su erba della sua giovanissima carriera, e smette di colpo di essere un ottimo prospetto. Diventa difficile distinguere i commenti assurdi come questo dalle trollate vere e proprie.

Volevo rispondere anche io ma mi ero stufato di rispondere alla ennesima trollata o commentucolo ad mentulam canis
Grazie

Ai due o tre soliti troll dementi (con probabilmente 10 nickname diversi) sarebbe ora TUTTI smettessero di replicare!
POVERACCI, sai che tristezza diventerebbe la loro vita…

Hai ragione ma è istintivo reagire. Conscio che la reazione è il loro scopo, ammetto.

@ Francesco T (#3653653)

Cosa volete…interisti

Gaz ci aveva visto giusto con la pace,a proposito, dov’è finito?

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Il peccatore

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

E certo, un 2007 come Cinà perde al primo turno di Wimbledon Juniores, presumibilmente in una delle prime partite giocate su erba della sua giovanissima carriera, e smette di colpo di essere un ottimo prospetto. Diventa difficile distinguere i commenti assurdi come questo dalle trollate vere e proprie.

Volevo rispondere anche io ma mi ero stufato di rispondere alla ennesima trollata o commentucolo ad mentulam canis
Grazie

Ai due o tre soliti troll dementi (con probabilmente 10 nickname diversi) sarebbe ora TUTTI smettessero di replicare!

POVERACCI, sai che tristezza diventerebbe la loro vita…

Scritto da Brufen
Vergognosi gli organizzatori di Wimbledon, torneo ridicolo che si crogiola nel passato e nella tradizione ma è ormai totalmente avulso dalla realtà. Ma come si fa a iniziare a quell’ora? E trovarsi tutte le sante sere col big match di giornata a rischio sospensione… Stasera tocca a Berretto-Alcaraz, a detta di tutti il “blockbuster” del torneo sin qui. Ebbene, metti che la Haddad sta in campo le sue solite tre ore, Hurkacz vince un set, e fra una cosa e l’altra la partita di cartello rischia di non iniziare nemmeno. VERGOGNA. Ogni anno che passa, mi ritrovo sempre di più nelle esternazioni del Fogna…

Gufatona alla povera brasiliana,
ritirata. Le serviranno tante dosi di Brufen…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Il peccatore

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

E certo, un 2007 come Cinà perde al primo turno di Wimbledon Juniores, presumibilmente in una delle prime partite giocate su erba della sua giovanissima carriera, e smette di colpo di essere un ottimo prospetto. Diventa difficile distinguere i commenti assurdi come questo dalle trollate vere e proprie.

Volevo rispondere anche io ma mi ero stufato di rispondere alla ennesima trollata o commentucolo ad mentulam canis
Grazie

E’ da giorni che scrivo resoconti sugli juniores, ma evidentemente non serve a nulla…

Scritto da Nerazzurro

Scritto da Maurantonio

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

Ma perché a voi Sciahbasi fa così schifo?
A me le volte che l’ho visto giocare ha impressionato positivamente.

Sicuramente Shiabasi è più futuribile di Carboni vista l’altezza

Sciahbasi, cerchimo di non fare un Yannick 2

Scritto da Zeta80

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

Darderi ha la stessa età di Musetti, Gigante e Cobolli eun anno in più di Nardi. Di quell’età ne abbiamo diversi futuribili, considerando anche i 2001 che hanno solo un anno in più del buon Darderi ovvero Sinner, Arnaldi e Passaro.

ci si riferisce a Darderi jr che ha, mi sembra, 15 anni…

Scritto da Purple Rain

Scritto da Vincenzo

Scritto da Vincenzo
Comunque mi state facendo passare di leggervi e di commentare e mi spiego, allora Sinner ha un sorteggio difficile e tutti a imprecare per la sfortuna, Sinner ha un sorteggio facile e tutti a dire era ora un po’ di fortuna, Sinner ha un sorteggio difficile ma gli si apre un’autostrada causa eliminazione degli altri ma poi lui stesso esce e tutti a dire non è stato bravo a sfruttare l’occasione e a gestire, ora stessa situazione solo che l’autostrada la sta sfruttando e tutti ancora una volta a lamentarsi perché magari arriverà in semifinale solo grazie al sorteggio di un tabellone facile, senza contare che questo vale per tutti vedasi Safiullin chi ha battuto per essere ai quarti…

passare la voglia*

Comunque fortuna a parte io vedo un Sinner in grande forma, mai visto giicare così. Secondo me Nole non deve essere troppo tranquillo, la semi non è x nulla scontata.

prima delle semi ci sono i quarti. E prima dei quarti per Nole c’è ancora almeno un set degli ottavi…facciamo che ne parliamo se tutto va bene da martedì sera?

Scritto da Zeta80

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

Darderi ha la stessa età di Musetti, Gigante e Cobolli eun anno in più di Nardi. Di quell’età ne abbiamo diversi futuribili, considerando anche i 2001 che hanno solo un anno in più del buon Darderi ovvero Sinner, Arnaldi e Passaro.

Intendevo Vito Darderi! Il fratello!!! ma lol!

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

se leggessi i miei post sapresti che Sciahbasi ha appena sconfitto il Serbo Djuric, uno dei più promettenti giovani. E siamo al terzo posto fra quanti ammessi fra i maschi al secondo turno. Teniamo conto che l’erba non è proprio la superficie sulla quale fare delle valutazioni definitive.

Scritto da Born in the U.S.A.

Scritto da Giampi

Scritto da Viri

Scritto da morbius

Scritto da berga

Scritto da MAURO

Scritto da berga

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Pensare che quella pippa di McEnroe ha vinto Wimbledon 1983 battendo in finale il numero 91 del ranking, Chris Lewis.

Prima Lendl e pure Gilbert e Rosco Tanner, prima della finale da te citata.

(Per la precisione) in quell’edizione McEnroe battè
Ben Testerman (non classificato)
Florin Segarceanu 86
Brad Gilbert 77 (a 21 anni, ancora semisconosciuto)
Bill Scanlon 18
Sandy Mayer 27 (non Tanner)
Ivan Lendl 3
Chris Lewis 91

Sinner sicuramente molto fortunato nel tabellone ma le partire le devi vincere sul campo e nessuna è facile, inoltre essere top ten lo ha sicuramente agevolato ma il merito è solo suo, quindi bravo Jannick!
Musetti invece molto sfortunato beccando un top 20 tostissimo già al terzo turno, ma per avere un “buon” tabellone negli slam bisogna costruirsi una classifica migliore lavorando sodo tutto l’anno, perfezionandosi e vincendo tornei con un minima regolarità, cosa che Lorenzo sicuramente può fare se vuoi arrivare in top 10 e restarci come Jannick

ragazzi la fortuna non esiste: poteva essere Kecmanovic al posto di Schwarzmann, Evans invece che Halys, poi Fritz, Bautista, Ruud. Se sono usciti prima è perchè meritavano di più i vari Galan, Halys, Safiullin. Guardate il cammino di Djokovic l’anno scorso o due anni fa, non sono impossibili tabellono con VanRejtoven agli ottavi e Norrie in semifinale o con Garin-Fucsovic-Shapovalov prima della finale col Berretto…ma qualcuno pensa che Nole non abbia meritato e non fosse il più forte?

Nello spicchio di tabellone di Jannik c’erano il n. 4-9-14-23-27-29-30-41 e il temibile Haffman n.45..un tabellone come tanti altri…poi se Fritz le busca da Ymer che le busca da Galan che dovremmo dire di un giocatore che per ingenuità non era arrivato in semi lo scorso anno? Oppure ma se Fritz perde da Ymer che perde da Galan non vorrà dire che Galan ha fatto un bel torneo? O Safiullin, che batte Bautista che era in buona forma e Shapovalov non può essere un brutto cliente per i quarti che potrà giocare senza la minima pressione? Come ho scritto avrei preferito un quarto con Rublev e Tsitsipas che per Jannik sarebbe stato molto più facile da giocare da un punto di vista mentale e dove certamente sarebbe stato comunque favorito nelle quote…

Già però con la testa di serie che aveva jannik ai quarti poteva pescare uno tra Djokovic Medvedev, alcaraz e Ruud. E, ovviamente, ha preso il meglio possibile, visto che Ruud sull erba è peggio di Medvedev sulla terra. Poi comunque la sfortuna bisogna sfruttarla, cosa che non ha fatto né a Parigi né a Roma, sta volta lo sta facendo alla grande.

sappiamo tutti che la superficie preferita di Ruud non è l’erba, ma non dimentichiamo che il fantasmino ha fatto 3 finali slam nell’ultimo anno e un po’, è uno che non è facilissimo da incontrare in un quarto di finale.
Per gli altri…medvedev e carlitos non si sono mai spinti oltre il quarto turno qui. Secondo me molto peggio incontrare un Berrettini, un Hurcakz o un Dimitrov da queste parti

Scritto da Purple Rain

Scritto da Vincenzo

Scritto da Vincenzo
Comunque mi state facendo passare di leggervi e di commentare e mi spiego, allora Sinner ha un sorteggio difficile e tutti a imprecare per la sfortuna, Sinner ha un sorteggio facile e tutti a dire era ora un po’ di fortuna, Sinner ha un sorteggio difficile ma gli si apre un’autostrada causa eliminazione degli altri ma poi lui stesso esce e tutti a dire non è stato bravo a sfruttare l’occasione e a gestire, ora stessa situazione solo che l’autostrada la sta sfruttando e tutti ancora una volta a lamentarsi perché magari arriverà in semifinale solo grazie al sorteggio di un tabellone facile, senza contare che questo vale per tutti vedasi Safiullin chi ha battuto per essere ai quarti…

passare la voglia*

Comunque fortuna a parte io vedo un Sinner in grande forma, mai visto giicare così. Secondo me Nole non deve essere troppo tranquillo, la semi non è x nulla scontata.

Sono d’accordo ma prima arriviamo in semi….

Comunque Berrettini quotato 2,95 è un affare.

Per me se non è partita da 50-50 poco ci manca, non fosse altro perché brekkare matteo su erba è sempre questione quantomeno complessa.

Scritto da Gian 61

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

Ma perché vi basate ancora sui risultati junior degli italiani per giudicare la “futuribilità”?
Leggetevi Ubitennis sul confronto Berrettini-Quinzi, che su questo punto conclude: “Tutto questo per dire che il percorso perfetto non esiste, ognuno deve costruirsi il proprio: se da piccolo vinci molto e sei ai vertici è giusto fare programmazioni di un certo tipo, altrimenti è corretto fare un percorso più graduale. Quello che in primis allenatore e giocatore non devono perdere mai di vista è l’obiettivo a lungo termine, perché in fondo l’attività junior è solo una piccola parte del viaggio”.
E credo che Ubaldo Scanagatta, come tennista prima e come giornalista esperto di tennis poi, ne sappia a pacchi più dei normali frequentatori del sito (me compreso!).
Gli italiani, poi, normalmente, non sono molto precoci: Berrettini in particolare docet (per non parlare di tutti i top 100 “anziani”: Lorenzi, Vanni, Cecchinato, ma anche adesso Bronzetti, Trevisan, Paolini…). Invece i migliori prospetti juniores poi spesso hanno avuto scarse carriere seniores (Quindi, Nargiso…).
È come giudicare una partita dai primi 3 games: quante cantonate!

Credo che giudicare un giocatore da una partita sia comico. Poi giudicarlo alla prima partita sull’erba sia ridicolo..sulla carriera junior, Jannik, mi sembra, non è mai entrato nei cento..a proposito un piccolo aneddoto su Berrettini, il mio maestro, alto 1.58 cm, quando era un 2/2 (adesso è nei top ten al mondo over 45, meglio di Colangelo il bravissimo commentatore tecnico sky) lo batteva facilmente verso i 16-17 anni e mi diceva “bastava giocargli sul rovescio”..tanto per dire….

Scritto da Gian 61

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

Ma perché vi basate ancora sui risultati junior degli italiani per giudicare la “futuribilità”?
Leggetevi Ubitennis sul confronto Berrettini-Quinzi, che su questo punto conclude: “Tutto questo per dire che il percorso perfetto non esiste, ognuno deve costruirsi il proprio: se da piccolo vinci molto e sei ai vertici è giusto fare programmazioni di un certo tipo, altrimenti è corretto fare un percorso più graduale. Quello che in primis allenatore e giocatore non devono perdere mai di vista è l’obiettivo a lungo termine, perché in fondo l’attività junior è solo una piccola parte del viaggio”.
E credo che Ubaldo Scanagatta, come tennista prima e come giornalista esperto di tennis poi, ne sappia a pacchi più dei normali frequentatori del sito (me compreso!).
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementGli italiani, poi, normalmente, non sono molto precoci: Berrettini in particolare docet (per non parlare di tutti i top 100 “anziani”: Lorenzi, Vanni, Cecchinato, ma anche adesso Bronzetti, Trevisan, Paolini…). Invece i migliori prospetti juniores poi spesso hanno avuto scarse carriere seniores (Quindi, Nargiso…).
È come giudicare una partita dai primi 3 games: quante cantonate!

Eh attento a citare Scanagatta, ho letto qui dei commenti che erano persino peggiori dei giudizi sugli ultimi album dei Metallica…

@ berga (#3653176)

Grazie Berga,

è la conferma che tutte le autostrade terminano con un casello, e se non hai i soldi per pagare il viaggio finisce.

Come si chiamerà il casello di Sinner? e se avesse i soldi per pagare il pedaggio?

Scritto da GIOTAD

Scritto da Luce nella notte

Scritto da morbius

Scritto da berga

Scritto da MAURO

Scritto da berga

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Pensare che quella pippa di McEnroe ha vinto Wimbledon 1983 battendo in finale il numero 91 del ranking, Chris Lewis.

Prima Lendl e pure Gilbert e Rosco Tanner, prima della finale da te citata.

(Per la precisione) in quell’edizione McEnroe battè
Ben Testerman (non classificato)
Florin Segarceanu 86
Brad Gilbert 77 (a 21 anni, ancora semisconosciuto)
Bill Scanlon 18
Sandy Mayer 27 (non Tanner)
Ivan Lendl 3
Chris Lewis 91

Sinner sicuramente molto fortunato nel tabellone ma le partire le devi vincere sul campo e nessuna è facile, inoltre essere top ten lo ha sicuramente agevolato ma il merito è solo suo, quindi bravo Jannick!
Musetti invece molto sfortunato beccando un top 20 tostissimo già al terzo turno, ma per avere un “buon” tabellone negli slam bisogna costruirsi una classifica migliore lavorando sodo tutto l’anno, perfezionandosi e vincendo tornei con un minima regolarità, cosa che Lorenzo sicuramente può fare se vuoi arrivare in top 10 e restarci come Jannick

Ieri Galan ha giocato un ottimo tennis e non ha mai dimostrato passaggi a vuoto o cedimenti.
Sappiamo tutti quanta differenza fa “niente da perdere” rispetto a “dover vincere” e anche per questo Sinner e’ stato piu’ che ottimo.
Macroscopico, FINALMENTE, un miglioramento al SERVIZIO, e in particolare sulla SECONDA PALLA, sempre in campo e con % altissime dinpunto fatto.
Certo ancora con il SERVIZIO NON CI SIAMO, per un giovane “top 10” cosi’ non basta.
E’ pero’ la seconda volta nel 2023 che si vede funzionare meglio il servizio (anche in Australia).
Tra l’ altro sono ritornati sul movimento che faceva nel 2020 / 2021 dopo che nel 2022 non era migliorato niente (a 21 anni…)

È incredibile, ma sei il fratello oscuro di Piatti? Dovrai fartene una ragione ma Jannik senza Piatti ha fatto enormi passi in avanti, ed il servizio attuale non ha niente a che vedere con quello che aveva con Piatti. Vatti a rivedere le vecchie partite!

Con piatti il servizio non funzionava in termini di efficacia, ok c’erano buone percentuali di prime in campo ma zero variazioni sempre piatto ed anche la seconda sempre al centro, mai uno slice,un kick,a buttare fuori dal campo l’avversario ed era diventato molto prevedibile, ci credo che con il cambio di team nel 2022 era diventato deficitario,al servizio lo hanno dovuto ricostruire da zero insegnandoli cose nuove che mai aveva provato e ci è voluto del tempo ma adesso i risultati si vedono

Scritto da Giampi

Scritto da Viri

Scritto da morbius

Scritto da berga

Scritto da MAURO

Scritto da berga

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Pensare che quella pippa di McEnroe ha vinto Wimbledon 1983 battendo in finale il numero 91 del ranking, Chris Lewis.

Prima Lendl e pure Gilbert e Rosco Tanner, prima della finale da te citata.

(Per la precisione) in quell’edizione McEnroe battè
Ben Testerman (non classificato)
Florin Segarceanu 86
Brad Gilbert 77 (a 21 anni, ancora semisconosciuto)
Bill Scanlon 18
Sandy Mayer 27 (non Tanner)
Ivan Lendl 3
Chris Lewis 91

Sinner sicuramente molto fortunato nel tabellone ma le partire le devi vincere sul campo e nessuna è facile, inoltre essere top ten lo ha sicuramente agevolato ma il merito è solo suo, quindi bravo Jannick!
Musetti invece molto sfortunato beccando un top 20 tostissimo già al terzo turno, ma per avere un “buon” tabellone negli slam bisogna costruirsi una classifica migliore lavorando sodo tutto l’anno, perfezionandosi e vincendo tornei con un minima regolarità, cosa che Lorenzo sicuramente può fare se vuoi arrivare in top 10 e restarci come Jannick

ragazzi la fortuna non esiste: poteva essere Kecmanovic al posto di Schwarzmann, Evans invece che Halys, poi Fritz, Bautista, Ruud. Se sono usciti prima è perchè meritavano di più i vari Galan, Halys, Safiullin. Guardate il cammino di Djokovic l’anno scorso o due anni fa, non sono impossibili tabellono con VanRejtoven agli ottavi e Norrie in semifinale o con Garin-Fucsovic-Shapovalov prima della finale col Berretto…ma qualcuno pensa che Nole non abbia meritato e non fosse il più forte?

Nello spicchio di tabellone di Jannik c’erano il n. 4-9-14-23-27-29-30-41 e il temibile Haffman n.45..un tabellone come tanti altri…poi se Fritz le busca da Ymer che le busca da Galan che dovremmo dire di un giocatore che per ingenuità non era arrivato in semi lo scorso anno? Oppure ma se Fritz perde da Ymer che perde da Galan non vorrà dire che Galan ha fatto un bel torneo? O Safiullin, che batte Bautista che era in buona forma e Shapovalov non può essere un brutto cliente per i quarti che potrà giocare senza la minima pressione? Come ho scritto avrei preferito un quarto con Rublev e Tsitsipas che per Jannik sarebbe stato molto più facile da giocare da un punto di vista mentale e dove certamente sarebbe stato comunque favorito nelle quote…

Già però con la testa di serie che aveva jannik ai quarti poteva pescare uno tra Djokovic Medvedev, alcaraz e Ruud. E, ovviamente, ha preso il meglio possibile, visto che Ruud sull erba è peggio di Medvedev sulla terra. Poi comunque la sfortuna bisogna sfruttarla, cosa che non ha fatto né a Parigi né a Roma, sta volta lo sta facendo alla grande.

Scritto da il capitano
Wimbledon, perché c’è il coprifuoco alle ore 23? Il motivo
Uno degli aspetti che caratterizza lo storico torneo di Wimbledon è il coprifuoco alle 23:00 ore locali. Come accaduto ad esempio in occasione del match di secondo turno tra Andy Murray e Stefanos Tsitsipas, la sfida viene interrotta alle 23 o qualche minuto prima per un motivo ben preciso. A rivelarlo è stato proprio il torneo, che da quando ha inaugurato il tetto, permettendo dunque che i match si prolunghino fino a tarda serata, ha dovuto trovare un compromesso con i residenti nelle zone limitrofe. Il coprifuoco alle 23:00 dunque, serve proprio a “bilanciare la considerazione dei residenti locali con la portata di un evento internazionale di tennis che si svolge in un’area residenziale“. Inoltre, è anche una misura dovuta a una priorità come la “connettività dei trasporti e del portare a casa gli spettatori in sicurezza“

Nella città dove vivo a causa della movida notturna un folle ha tirato con la balestra e ha ucciso un passante. Con replica (finita meglio) qualche tempo dopo.
Nel quartiere chic di Wimbledon mi sarei aspettato un po’ più di tolleranza per un torneo che si gioca due settimane all’anno.
Quanto ai mezzi di trasporto… be’ un po’ di straordinario lo potevano pagare, no?

Scritto da Nerazzurro

Scritto da Maurantonio

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

Ma perché a voi Sciahbasi fa così schifo?
A me le volte che l’ho visto giocare ha impressionato positivamente.

Sicuramente Shiabasi è più futuribile di Carboni vista l’altezza

Direi che è tropo presto per dare giudizi, soprattutto giudizi drasticamente negativi. Ricordo che, della generazione dei nati nel 95/96, abbiamo Berrettini e Sonego, ma quando erano juniores tutte le speranze, e anzi le sicurezze, erano su Quinzi e Napoletano.

Scritto da Il peccatore

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

E certo, un 2007 come Cinà perde al primo turno di Wimbledon Juniores, presumibilmente in una delle prime partite giocate su erba della sua giovanissima carriera, e smette di colpo di essere un ottimo prospetto. Diventa difficile distinguere i commenti assurdi come questo dalle trollate vere e proprie.

Volevo rispondere anche io ma mi ero stufato di rispondere alla ennesima trollata o commentucolo ad mentulam canis

Grazie

Scritto da Zeta80

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

Darderi ha la stessa età di Musetti, Gigante e Cobolli eun anno in più di Nardi. Di quell’età ne abbiamo diversi futuribili, considerando anche i 2001 che hanno solo un anno in più del buon Darderi ovvero Sinner, Arnaldi e Passaro.

Sveglia!!!!

Vito Darderi

Scritto da Il peccatore
Per quanto riguarda i tabelloni agevoli, mi viene in mente il percorso di Nadal nel Roland Garros 2020 che si recuperò in autunno.
Il maiorchino entrò in tabellone con tds e ranking n.2 e per aggiudicarsi il suo tredicesimo Open di Francio batté nell’ordine:
Egor Gerasimov n.83 – 64 64 62
Mackenzie McDonald (PR) n.256 – 64 64 62
Stefano Travaglia n.74 – 61 64 60
Sebastian Korda (Q) n.213 – 61 61 62
Jannik Sinner n.75 – 76(4) 64 61
Diego Schwarzman n.14 – 63 63 76
Novak Djokovic n.1 – 60 62 75
Allora le tds che caddero prima di incontrarlo furono Evans(32) (per mano di Nishikori, sconfitto a sua volta da Travaglia), Fognini(14) (fuori al primo turno contro Kukushkin), Zverev(6) (per mano di Sinner) e Thiem(3) battuto da Schwartzman.
Nadal dominò il torneo concedendo al massimo un tie-break giocato e vinto contro Sinner che se non erro ebbe l’occasione di servire per il set.
Pare molto improbabile che Sinner possa arrivare in finale senza dover battere quel fenomeno che da 10 anni non perde sul centrale dell’All England Club e in finale probabilmente avrebbe di fronte un altro avversario di primo piano. La strada per la gloria deve passare dalle vittorie pesanti, proprio come Nadal che dominò contro il serbo in finale e in tal modo legittimò la vittoria, se mai ce ne fosse stato bisogno dopo una carriera simile.

Per aspera ad astra

Scritto da Nerazzurro

Scritto da Maurantonio

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

Ma perché a voi Sciahbasi fa così schifo?
A me le volte che l’ho visto giocare ha impressionato positivamente.

Sicuramente Shiabasi è più futuribile di Carboni vista l’altezza

Quindi abbiamo anche un giocatore in prospettiva… oltre ai 56 giocatori presenti nei vari tabelloni di settimana scorsa. Bene, siamo salvi.

@ Gian 61 (#3653207)

Si ma anche Musetti è stato un gran Juniores come pure Federer: meglio esserlo perché la tecnica precoce facilità. Molti sono stati big giovanili per il fisico cresciuto con tecnica artigianale e per questo sono stati un flop in seguito!

Scritto da Vincenzo

Scritto da Vincenzo
Comunque mi state facendo passare di leggervi e di commentare e mi spiego, allora Sinner ha un sorteggio difficile e tutti a imprecare per la sfortuna, Sinner ha un sorteggio facile e tutti a dire era ora un po’ di fortuna, Sinner ha un sorteggio difficile ma gli si apre un’autostrada causa eliminazione degli altri ma poi lui stesso esce e tutti a dire non è stato bravo a sfruttare l’occasione e a gestire, ora stessa situazione solo che l’autostrada la sta sfruttando e tutti ancora una volta a lamentarsi perché magari arriverà in semifinale solo grazie al sorteggio di un tabellone facile, senza contare che questo vale per tutti vedasi Safiullin chi ha battuto per essere ai quarti…

passare la voglia*

Comunque fortuna a parte io vedo un Sinner in grande forma, mai visto giicare così. Secondo me Nole non deve essere troppo tranquillo, la semi non è x nulla scontata.

Scritto da Nerazzurro

Scritto da Maurantonio

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

Ma perché a voi Sciahbasi fa così schifo?
A me le volte che l’ho visto giocare ha impressionato positivamente.

Sicuramente Shiabasi è più futuribile di Carboni vista l’altezza

Per il momento Carboni ( con la sua altezza) è 826° nella ranking live. Per Shiahbasi danno punti atp a Wimbledon?

Se arrivi al n 8 in tabellone può agire la buona sorte mentre se sei 20 può agire meno! In alto hai pressioni ma anche grandi vantaggi perché nel corso dell’anno puoi arraffare tanti punti quando il sorteggio è benevolo e giochi bene. Non tanto in alto puoi perdere presto anche facendo ottime figure!

Scritto da sangalletto
Quando Berrettini è arrivato in finale come è stato il suo percorso a livello di giocatori e relativo ranking?

64 Berrettini (9)/Pella (58) 3-1
32 Berrettini (9)/Van De Zandschulp (154) 3-0
16 Berrettini (9)/Bedene (55) 3-0
08 Berrettini (9)/Ivashka (91) 3-0
QF Berrettini (9)/Auger-Aliassime (19) 3-1
SF Berrettini (9)/Hurkacz (18) 3-1
FI Djokovic (1)/Berettini (9) 3-1

Fonte: https://www.wimbledon.com/pdf/update/referees/2021/MS_Entries.pdf

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

Ma perché vi basate ancora sui risultati junior degli italiani per giudicare la “futuribilità”?
Leggetevi Ubitennis sul confronto Berrettini-Quinzi, che su questo punto conclude: “Tutto questo per dire che il percorso perfetto non esiste, ognuno deve costruirsi il proprio: se da piccolo vinci molto e sei ai vertici è giusto fare programmazioni di un certo tipo, altrimenti è corretto fare un percorso più graduale. Quello che in primis allenatore e giocatore non devono perdere mai di vista è l’obiettivo a lungo termine, perché in fondo l’attività junior è solo una piccola parte del viaggio”.
E credo che Ubaldo Scanagatta, come tennista prima e come giornalista esperto di tennis poi, ne sappia a pacchi più dei normali frequentatori del sito (me compreso!).

Gli italiani, poi, normalmente, non sono molto precoci: Berrettini in particolare docet (per non parlare di tutti i top 100 “anziani”: Lorenzi, Vanni, Cecchinato, ma anche adesso Bronzetti, Trevisan, Paolini…). Invece i migliori prospetti juniores poi spesso hanno avuto scarse carriere seniores (Quindi, Nargiso…).

È come giudicare una partita dai primi 3 games: quante cantonate!

Scritto da Viri

Scritto da morbius

Scritto da berga

Scritto da MAURO

Scritto da berga

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Pensare che quella pippa di McEnroe ha vinto Wimbledon 1983 battendo in finale il numero 91 del ranking, Chris Lewis.

Prima Lendl e pure Gilbert e Rosco Tanner, prima della finale da te citata.

(Per la precisione) in quell’edizione McEnroe battè
Ben Testerman (non classificato)
Florin Segarceanu 86
Brad Gilbert 77 (a 21 anni, ancora semisconosciuto)
Bill Scanlon 18
Sandy Mayer 27 (non Tanner)
Ivan Lendl 3
Chris Lewis 91

Sinner sicuramente molto fortunato nel tabellone ma le partire le devi vincere sul campo e nessuna è facile, inoltre essere top ten lo ha sicuramente agevolato ma il merito è solo suo, quindi bravo Jannick!
Musetti invece molto sfortunato beccando un top 20 tostissimo già al terzo turno, ma per avere un “buon” tabellone negli slam bisogna costruirsi una classifica migliore lavorando sodo tutto l’anno, perfezionandosi e vincendo tornei con un minima regolarità, cosa che Lorenzo sicuramente può fare se vuoi arrivare in top 10 e restarci come Jannick

ragazzi la fortuna non esiste: poteva essere Kecmanovic al posto di Schwarzmann, Evans invece che Halys, poi Fritz, Bautista, Ruud. Se sono usciti prima è perchè meritavano di più i vari Galan, Halys, Safiullin. Guardate il cammino di Djokovic l’anno scorso o due anni fa, non sono impossibili tabellono con VanRejtoven agli ottavi e Norrie in semifinale o con Garin-Fucsovic-Shapovalov prima della finale col Berretto…ma qualcuno pensa che Nole non abbia meritato e non fosse il più forte?

Nello spicchio di tabellone di Jannik c’erano il n. 4-9-14-23-27-29-30-41 e il temibile Haffman n.45..un tabellone come tanti altri…poi se Fritz le busca da Ymer che le busca da Galan che dovremmo dire di un giocatore che per ingenuità non era arrivato in semi lo scorso anno? Oppure ma se Fritz perde da Ymer che perde da Galan non vorrà dire che Galan ha fatto un bel torneo? O Safiullin, che batte Bautista che era in buona forma e Shapovalov non può essere un brutto cliente per i quarti che potrà giocare senza la minima pressione? Come ho scritto avrei preferito un quarto con Rublev e Tsitsipas che per Jannik sarebbe stato molto più facile da giocare da un punto di vista mentale e dove certamente sarebbe stato comunque favorito nelle quote…

Scritto da Maurantonio

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

Ma perché a voi Sciahbasi fa così schifo?
A me le volte che l’ho visto giocare ha impressionato positivamente.

Sicuramente Shiabasi è più futuribile di Carboni vista l’altezza

Per quanto riguarda i tabelloni agevoli, mi viene in mente il percorso di Nadal nel Roland Garros 2020 che si recuperò in autunno.
Il maiorchino entrò in tabellone con tds e ranking n.2 e per aggiudicarsi il suo tredicesimo Open di Francio batté nell’ordine:

Egor Gerasimov n.83 – 64 64 62
Mackenzie McDonald (PR) n.256 – 64 64 62
Stefano Travaglia n.74 – 61 64 60
Sebastian Korda (Q) n.213 – 61 61 62
Jannik Sinner n.75 – 76(4) 64 61
Diego Schwarzman n.14 – 63 63 76
Novak Djokovic n.1 – 60 62 75

Allora le tds che caddero prima di incontrarlo furono Evans(32) (per mano di Nishikori, sconfitto a sua volta da Travaglia), Fognini(14) (fuori al primo turno contro Kukushkin), Zverev(6) (per mano di Sinner) e Thiem(3) battuto da Schwartzman.
Nadal dominò il torneo concedendo al massimo un tie-break giocato e vinto contro Sinner che se non erro ebbe l’occasione di servire per il set.

Pare molto improbabile che Sinner possa arrivare in finale senza dover battere quel fenomeno che da 10 anni non perde sul centrale dell’All England Club e in finale probabilmente avrebbe di fronte un altro avversario di primo piano. La strada per la gloria deve passare dalle vittorie pesanti, proprio come Nadal che dominò contro il serbo in finale e in tal modo legittimò la vittoria, se mai ce ne fosse stato bisogno dopo una carriera simile.

@PassaroSolitario

Il calcio niente, è che qui molti continuano a parlare di autostrade per Sinner le quali, al pari del calcio, non c’entrano niente con il tennis.

Scritto da Vincenzo
Comunque mi state facendo passare di leggervi e di commentare e mi spiego, allora Sinner ha un sorteggio difficile e tutti a imprecare per la sfortuna, Sinner ha un sorteggio facile e tutti a dire era ora un po’ di fortuna, Sinner ha un sorteggio difficile ma gli si apre un’autostrada causa eliminazione degli altri ma poi lui stesso esce e tutti a dire non è stato bravo a sfruttare l’occasione e a gestire, ora stessa situazione solo che l’autostrada la sta sfruttando e tutti ancora una volta a lamentarsi perché magari arriverà in semifinale solo grazie al sorteggio di un tabellone facile, senza contare che questo vale per tutti vedasi Safiullin chi ha battuto per essere ai quarti…

No, non sono tutti a lamentarsi, solo i soliti bastian contrari esterofili che devono criticare a prescindere. Si sa che negli slam è così, che alcune teste di serie cadono per strada aprendo possibili autostrade. È sempre successo e sempre succederà. Alla fine se come tutti ci auguriamo jannik dovesse arrivare in semifinale e battere Nole, nessuno potrà dire che la finale non sarà meritata, avendo battuto il più forte. Per cui fine dei discorsi.

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

Ma perché a voi Sciahbasi fa così schifo?
A me le volte che l’ho visto giocare ha impressionato positivamente.

Scritto da Starghost
E Chris Lewis come ci è arrivato in finale?

Non battè nessun topten, ma vinse la semifinale 8-6 al quinto contro il favorito (#15) Kevin Curren (“famoso” per aver poi perso la finale nel 1985 contro Becker).

Scritto da sangalletto
Quando Berrettini è arrivato in finale come è stato il suo percorso a livello di giocatori e relativo ranking?

1T Pella – 59
2T van de Zandschulp – 139
3T Bedene – 64
4T Ivashka – 79

Diciamo fino agli ottavi tutto abbastanza abbordabile…poi ebbe FAA e Hurzack che sicuramente sono due signori giocatori, ma non dei campionissimi.

@ Old man (#3653106)

Cosa c’entra il calcio col tennis!?
Nulla..
Ancor meno le citazioni calcistiche…

Scritto da Vincenzo
Comunque mi state facendo passare di leggervi e di commentare e mi spiego, allora Sinner ha un sorteggio difficile e tutti a imprecare per la sfortuna, Sinner ha un sorteggio facile e tutti a dire era ora un po’ di fortuna, Sinner ha un sorteggio difficile ma gli si apre un’autostrada causa eliminazione degli altri ma poi lui stesso esce e tutti a dire non è stato bravo a sfruttare l’occasione e a gestire, ora stessa situazione solo che l’autostrada la sta sfruttando e tutti ancora una volta a lamentarsi perché magari arriverà in semifinale solo grazie al sorteggio di un tabellone facile, senza contare che questo vale per tutti vedasi Safiullin chi ha battuto per essere ai quarti…

Quoto
E concordo

Personalmente per futuribili intendo potenziali top 100 e penso che tutti quelli che ho citato faranno quantomeno una comparsa tra i primi 100 nel corso della carriera, poi ovviamente si spera anche meglio.

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

Darderi ha la stessa età di Musetti, Gigante e Cobolli eun anno in più di Nardi. Di quell’età ne abbiamo diversi futuribili, considerando anche i 2001 che hanno solo un anno in più del buon Darderi ovvero Sinner, Arnaldi e Passaro.

Red@zione:

Niente sondaggio per il Berretto ? 😉

Scritto da Nerazzurro
Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

E certo, un 2007 come Cinà perde al primo turno di Wimbledon Juniores, presumibilmente in una delle prime partite giocate su erba della sua giovanissima carriera, e smette di colpo di essere un ottimo prospetto. Diventa difficile distinguere i commenti assurdi come questo dalle trollate vere e proprie.

Forza Matteo credici …si può fare.

Scritto da albertoj
@ Nerazzurro (#3653077)
Rottgering (2007) ha portato al terzo fonseca (tra i due o tre favoriti a Wimbledon junior) la settimana scorsa a Roehampton e ha già vinto un j300 e fatto finale in un altro quest’anno, oltre a due vittorie a livello futures. Secondo me Cina è forte ma sopravvalutato. Ha fatto un sacco di punti in doppio, ma a livello di singolare quest’anno non ha i risultati di coetanei o quasi come blanch, mrva, Boogaard, benna I o lo stesso Rottgering.

Grazie per la delucidazione, resta il fatto che come pensavo questo Cinà è stato sopravvalutato. Speriamo in Darderi a questo punto

Matteo ha avuto sfiga a palate in questi anni, godere delle interruzioni per pioggia, oscurità e, se fosse, per il coprifuoco, sarebbe solo una compensazione e tutto sommato fare start&stop non è sempre un’agevolazione sicura, a lui è servito ma ha saputo mantenere la concentrazione.
Ora Alcaraz, uno che non gioca “dritto per dritto” come lui, che difende e copre tutto il campo, davvero una rogna,ma non ha nulla da perdere, deve far valere l’entusiasmo di quanto fatto finora. Ovviamente deve fare come sempre il suo gioco, deve usare il piano B(errettini), forse essendo Alcaraz velocissimo sfruttare spesso il contropiede (ma Laver diceva che non c’è miglior contropiede che tirare la palla dove l’avversario non c’è) ma di certo dovrà avere fiducia nel rovescio, slice/slice/boom lungolinea, nessuna esitazione.
E comunque ritrovarlo così è davvero una gioia, ci ha stupito tutti e forse pure sé stesso.

Scritto da Vincenzo
Comunque mi state facendo passare di leggervi e di commentare e mi spiego, allora Sinner ha un sorteggio difficile e tutti a imprecare per la sfortuna, Sinner ha un sorteggio facile e tutti a dire era ora un po’ di fortuna, Sinner ha un sorteggio difficile ma gli si apre un’autostrada causa eliminazione degli altri ma poi lui stesso esce e tutti a dire non è stato bravo a sfruttare l’occasione e a gestire, ora stessa situazione solo che l’autostrada la sta sfruttando e tutti ancora una volta a lamentarsi perché magari arriverà in semifinale solo grazie al sorteggio di un tabellone facile, senza contare che questo vale per tutti vedasi Safiullin chi ha battuto per essere ai quarti…

passare la voglia*

Comunque mi state facendo passare di leggervi e di commentare e mi spiego, allora Sinner ha un sorteggio difficile e tutti a imprecare per la sfortuna, Sinner ha un sorteggio facile e tutti a dire era ora un po’ di fortuna, Sinner ha un sorteggio difficile ma gli si apre un’autostrada causa eliminazione degli altri ma poi lui stesso esce e tutti a dire non è stato bravo a sfruttare l’occasione e a gestire, ora stessa situazione solo che l’autostrada la sta sfruttando e tutti ancora una volta a lamentarsi perché magari arriverà in semifinale solo grazie al sorteggio di un tabellone facile, senza contare che questo vale per tutti vedasi Safiullin chi ha battuto per essere ai quarti…

“Un grande giocatore vede autostrade dove altri vedono sentieri” cit. V. Boskov…

@ Nerazzurro (#3653077)

Rottgering (2007) ha portato al terzo fonseca (tra i due o tre favoriti a Wimbledon junior) la settimana scorsa a Roehampton e ha già vinto un j300 e fatto finale in un altro quest’anno, oltre a due vittorie a livello futures. Secondo me Cina è forte ma sopravvalutato. Ha fatto un sacco di punti in doppio, ma a livello di singolare quest’anno non ha i risultati di coetanei o quasi come blanch, mrva, Boogaard, benna I o lo stesso Rottgering.

com’è il meteo?

Se si gioca con il campo coperto, per me, Berrettini ha molti vantaggi

Cinà già eliminato dal tabellone Juniores.
Purtroppo non abbiamo talenti in prospettiva, speriamo che Darderi rimanga italiano, credo sia l’unico futuribile.

Scritto da Luce nella notte

Scritto da morbius

Scritto da berga

Scritto da MAURO

Scritto da berga

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Pensare che quella pippa di McEnroe ha vinto Wimbledon 1983 battendo in finale il numero 91 del ranking, Chris Lewis.

Prima Lendl e pure Gilbert e Rosco Tanner, prima della finale da te citata.

(Per la precisione) in quell’edizione McEnroe battè
Ben Testerman (non classificato)
Florin Segarceanu 86
Brad Gilbert 77 (a 21 anni, ancora semisconosciuto)
Bill Scanlon 18
Sandy Mayer 27 (non Tanner)
Ivan Lendl 3
Chris Lewis 91

Sinner sicuramente molto fortunato nel tabellone ma le partire le devi vincere sul campo e nessuna è facile, inoltre essere top ten lo ha sicuramente agevolato ma il merito è solo suo, quindi bravo Jannick!
Musetti invece molto sfortunato beccando un top 20 tostissimo già al terzo turno, ma per avere un “buon” tabellone negli slam bisogna costruirsi una classifica migliore lavorando sodo tutto l’anno, perfezionandosi e vincendo tornei con un minima regolarità, cosa che Lorenzo sicuramente può fare se vuoi arrivare in top 10 e restarci come Jannick

Ieri Galan ha giocato un ottimo tennis e non ha mai dimostrato passaggi a vuoto o cedimenti.
Sappiamo tutti quanta differenza fa “niente da perdere” rispetto a “dover vincere” e anche per questo Sinner e’ stato piu’ che ottimo.
Macroscopico, FINALMENTE, un miglioramento al SERVIZIO, e in particolare sulla SECONDA PALLA, sempre in campo e con % altissime dinpunto fatto.
Certo ancora con il SERVIZIO NON CI SIAMO, per un giovane “top 10” cosi’ non basta.
E’ pero’ la seconda volta nel 2023 che si vede funzionare meglio il servizio (anche in Australia).
Tra l’ altro sono ritornati sul movimento che faceva nel 2020 / 2021 dopo che nel 2022 non era migliorato niente (a 21 anni…)

E aggiungo

Galan ha il livello di Arnaldi e ha giocato la sua partita al massimo. Siccome Jannik specie nel primo set ha fatto qualche non forzato di troppo e ha giocato comunque a braccio trattenuto, è ovvio che un giocatore ampiamente nei 100 possa fare partita pari col top 10.

Ma ovviamente gente abituata solo a provocare o a scrivere sberleffi o proprio con conoscenze di tennis men che basilari questo non lo capirà o – peggio – lo capisce ma se ne fregherà altamente perché il suo obiettivo è solo distruggere il dibattito serio

Wimbledon, perché c’è il coprifuoco alle ore 23? Il motivo

Uno degli aspetti che caratterizza lo storico torneo di Wimbledon è il coprifuoco alle 23:00 ore locali. Come accaduto ad esempio in occasione del match di secondo turno tra Andy Murray e Stefanos Tsitsipas, la sfida viene interrotta alle 23 o qualche minuto prima per un motivo ben preciso. A rivelarlo è stato proprio il torneo, che da quando ha inaugurato il tetto, permettendo dunque che i match si prolunghino fino a tarda serata, ha dovuto trovare un compromesso con i residenti nelle zone limitrofe. Il coprifuoco alle 23:00 dunque, serve proprio a “bilanciare la considerazione dei residenti locali con la portata di un evento internazionale di tennis che si svolge in un’area residenziale“. Inoltre, è anche una misura dovuta a una priorità come la “connettività dei trasporti e del portare a casa gli spettatori in sicurezza“

Scritto da Viri

Scritto da morbius

Scritto da berga

Scritto da MAURO

Scritto da berga

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Pensare che quella pippa di McEnroe ha vinto Wimbledon 1983 battendo in finale il numero 91 del ranking, Chris Lewis.

Prima Lendl e pure Gilbert e Rosco Tanner, prima della finale da te citata.

(Per la precisione) in quell’edizione McEnroe battè
Ben Testerman (non classificato)
Florin Segarceanu 86
Brad Gilbert 77 (a 21 anni, ancora semisconosciuto)
Bill Scanlon 18
Sandy Mayer 27 (non Tanner)
Ivan Lendl 3
Chris Lewis 91

Sinner sicuramente molto fortunato nel tabellone ma le partire le devi vincere sul campo e nessuna è facile, inoltre essere top ten lo ha sicuramente agevolato ma il merito è solo suo, quindi bravo Jannick!
Musetti invece molto sfortunato beccando un top 20 tostissimo già al terzo turno, ma per avere un “buon” tabellone negli slam bisogna costruirsi una classifica migliore lavorando sodo tutto l’anno, perfezionandosi e vincendo tornei con un minima regolarità, cosa che Lorenzo sicuramente può fare se vuoi arrivare in top 10 e restarci come Jannick

ragazzi la fortuna non esiste: poteva essere Kecmanovic al posto di Schwarzmann, Evans invece che Halys, poi Fritz, Bautista, Ruud. Se sono usciti prima è perchè meritavano di più i vari Galan, Halys, Safiullin. Guardate il cammino di Djokovic l’anno scorso o due anni fa, non sono impossibili tabellono con VanRejtoven agli ottavi e Norrie in semifinale o con Garin-Fucsovic-Shapovalov prima della finale col Berretto…ma qualcuno pensa che Nole non abbia meritato e non fosse il più forte?

Insomma, esempio poco consono. Van rijthoven perse la prima partita su erba con Nole dopo aver battuto Fritz, aliassime, Medvedev, opelka… in questo caso il tabellone di Sinner aveva un’unica insidia in Halys come tipologia di gioco, ma per il resto si è aperto grazie alla scarsa forma degli ultimi mesi di Fritz e shapovalov, che su erba hanno dimostrato più di Jannik ad oggi.

Scritto da GIOTAD

Scritto da Luce nella notte

Scritto da morbius

Scritto da berga

Scritto da MAURO

Scritto da berga

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Pensare che quella pippa di McEnroe ha vinto Wimbledon 1983 battendo in finale il numero 91 del ranking, Chris Lewis.

Prima Lendl e pure Gilbert e Rosco Tanner, prima della finale da te citata.

(Per la precisione) in quell’edizione McEnroe battè
Ben Testerman (non classificato)
Florin Segarceanu 86
Brad Gilbert 77 (a 21 anni, ancora semisconosciuto)
Bill Scanlon 18
Sandy Mayer 27 (non Tanner)
Ivan Lendl 3
Chris Lewis 91

Sinner sicuramente molto fortunato nel tabellone ma le partire le devi vincere sul campo e nessuna è facile, inoltre essere top ten lo ha sicuramente agevolato ma il merito è solo suo, quindi bravo Jannick!
Musetti invece molto sfortunato beccando un top 20 tostissimo già al terzo turno, ma per avere un “buon” tabellone negli slam bisogna costruirsi una classifica migliore lavorando sodo tutto l’anno, perfezionandosi e vincendo tornei con un minima regolarità, cosa che Lorenzo sicuramente può fare se vuoi arrivare in top 10 e restarci come Jannick

Ieri Galan ha giocato un ottimo tennis e non ha mai dimostrato passaggi a vuoto o cedimenti.
Sappiamo tutti quanta differenza fa “niente da perdere” rispetto a “dover vincere” e anche per questo Sinner e’ stato piu’ che ottimo.
Macroscopico, FINALMENTE, un miglioramento al SERVIZIO, e in particolare sulla SECONDA PALLA, sempre in campo e con % altissime dinpunto fatto.
Certo ancora con il SERVIZIO NON CI SIAMO, per un giovane “top 10” cosi’ non basta.
E’ pero’ la seconda volta nel 2023 che si vede funzionare meglio il servizio (anche in Australia).
Tra l’ altro sono ritornati sul movimento che faceva nel 2020 / 2021 dopo che nel 2022 non era migliorato niente (a 21 anni…)

È incredibile, ma sei il fratello oscuro di Piatti? Dovrai fartene una ragione ma Jannik senza Piatti ha fatto enormi passi in avanti, ed il servizio attuale non ha niente a che vedere con quello che aveva con Piatti. Vatti a rivedere le vecchie partite!

più che fratello oscuro fratello incompetente

Scritto da Gaz
Questa volta livetennis non ha dato spazio agli juniores.
Aspetta forse qualche risultato.
Comunque…..
Greco Lucchina fortunata,dopo aver superato le quali,trova e batta una wc e oggi beneficia del forfait della Grant,al secondo turno invece Pace,out Urgesi e Teodosescu.

Non riesco a vedere i risultati del maschile, mi da solo il femminile singolo, doppio e il doppio misto. Sai dove si possono vedere?

Scritto da Gaz
Questa volta livetennis non ha dato spazio agli juniores.
Aspetta forse qualche risultato.
Comunque…..
Greco Lucchina fortunata,dopo aver superato le quali,trova e batta una wc e oggi beneficia del forfait della Grant,al secondo turno invece Pace,out Urgesi e Teodosescu.

Riposto quanto scritto ieri.

In chiusura di giornata un breve riepilogo dei risultati Jr.
Maschile: vincono Lorenzo Sciahbasi contro il forte Sebo Djuric, 7a testa di serie, e Fabio De Michele contro lo svedese Dahlin. Le note stonate giungono purtroppo da i qualificati Filippo Romano, sconfitto dallo statunitense Kang, da Carlo Alberto Caniato, anche qualificato, sconfitto dal giapponese Sakamoto, e da Federico Cinà da parte del giovanissimo neerlandese Rottgering. Si trattava comunque di incontri con tennisti con già significative esperienze nel circuito pro. Passano quindi al 2° turno in tre su sette (ieri c’era stata la vittoria di Bondioli e la sconfitta di Vulpitta), Bondioli si dovrà confrontare con il fortissimo francese Gea, che vanta numerose partecipazioni nel circuito pro ed importanti vittorie come quella con Kotov, Sciahbasi con il venezuelano Parisca e per De Michele con lo statunitense Bigun.
L’Italia è comunque al terzo posto per numero di qualificati al secondo turno, preceduta da USA con 5, GB con 4, e precede Francia e Paesi Bassi con 2. L’altro giorno qualcuno mi ha fatto notare la sconfitta di uno dei nostri con uno spagnolo, dicendo che sarebbe stata dimostrata la forza del movimento spagnolo. Movimento che conta al secondo turno n°1 rappresentanti. Lascio a voi ogni commento.
Venendo alle ragazze, Alessandra Teodosescu non è riuscita a completare la rimonta contro la USA Evans, sconfitta anche Federica Urgesi dalla Britannica Klugman (che aveva partecipato alle Q per il torneo senior). Vincono invece Greta Greco Lucchina, contro la britannica Haddad, e, grazie al ritiro della Statunitense Grant, passa direttamente agli ottavi, e Francesca Pace contro la russa Anastasia Grechkina. Francesca nel prossimo turno affronterà la fortissima giapponese Saito, tds 2 ed accreditata della 466esima posizione nel ranking WTA: decisamente un compito duro per la Romana, di nobili origini tennistiche.
Nella classifica per nazioni, al primo posto GB con 7, seguono USA e Cechia (come tradizione) con 4, Giappone con 3, Italia ed Australia con 2, e poi tutte le altre con 1. Anche in questo caso un buon piazzamento.

Scritto da morbius

Scritto da berga

Scritto da MAURO

Scritto da berga

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Pensare che quella pippa di McEnroe ha vinto Wimbledon 1983 battendo in finale il numero 91 del ranking, Chris Lewis.

Prima Lendl e pure Gilbert e Rosco Tanner, prima della finale da te citata.

(Per la precisione) in quell’edizione McEnroe battè
Ben Testerman (non classificato)
Florin Segarceanu 86
Brad Gilbert 77 (a 21 anni, ancora semisconosciuto)
Bill Scanlon 18
Sandy Mayer 27 (non Tanner)
Ivan Lendl 3
Chris Lewis 91

Sinner sicuramente molto fortunato nel tabellone ma le partire le devi vincere sul campo e nessuna è facile, inoltre essere top ten lo ha sicuramente agevolato ma il merito è solo suo, quindi bravo Jannick!
Musetti invece molto sfortunato beccando un top 20 tostissimo già al terzo turno, ma per avere un “buon” tabellone negli slam bisogna costruirsi una classifica migliore lavorando sodo tutto l’anno, perfezionandosi e vincendo tornei con un minima regolarità, cosa che Lorenzo sicuramente può fare se vuoi arrivare in top 10 e restarci come Jannick

ragazzi la fortuna non esiste: poteva essere Kecmanovic al posto di Schwarzmann, Evans invece che Halys, poi Fritz, Bautista, Ruud. Se sono usciti prima è perchè meritavano di più i vari Galan, Halys, Safiullin. Guardate il cammino di Djokovic l’anno scorso o due anni fa, non sono impossibili tabellono con VanRejtoven agli ottavi e Norrie in semifinale o con Garin-Fucsovic-Shapovalov prima della finale col Berretto…ma qualcuno pensa che Nole non abbia meritato e non fosse il più forte?

E Chris Lewis come ci è arrivato in finale?

60/ 40 Berrettini
Ottima testa, stato di forma, attitudine all erba ,esperienza mi fanno essere moderatamente ottimista….

Questa volta livetennis non ha dato spazio agli juniores.
Aspetta forse qualche risultato.
Comunque…..
Greco Lucchina fortunata,dopo aver superato le quali,trova e batta una wc e oggi beneficia del forfait della Grant,al secondo turno invece Pace,out Urgesi e Teodosescu.

Quando Berrettini è arrivato in finale come è stato il suo percorso a livello di giocatori e relativo ranking?

Io non lo so che problemi hanno gli organizzatori, che senso ha farli di nuovo iniziare alle 13 e 30 se poi alle 23 c’è il coprifuoco?? Ogni giorno la stessa storia, anche stasera alcaraz berrettini non arriveranno mai a finire

Scritto da berga

Scritto da MAURO

Scritto da berga

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Pensare che quella pippa di McEnroe ha vinto Wimbledon 1983 battendo in finale il numero 91 del ranking, Chris Lewis.

Prima Lendl e pure Gilbert e Rosco Tanner, prima della finale da te citata.

(Per la precisione) in quell’edizione McEnroe battè
Ben Testerman (non classificato)
Florin Segarceanu 86
Brad Gilbert 77 (a 21 anni, ancora semisconosciuto)
Bill Scanlon 18
Sandy Mayer 27 (non Tanner)
Ivan Lendl 3
Chris Lewis 91

Grazie X precisazione. Mi sono sbagliato su Tanner.

Scritto da morbius

Scritto da berga

Scritto da MAURO

Scritto da berga

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Pensare che quella pippa di McEnroe ha vinto Wimbledon 1983 battendo in finale il numero 91 del ranking, Chris Lewis.

Prima Lendl e pure Gilbert e Rosco Tanner, prima della finale da te citata.

(Per la precisione) in quell’edizione McEnroe battè
Ben Testerman (non classificato)
Florin Segarceanu 86
Brad Gilbert 77 (a 21 anni, ancora semisconosciuto)
Bill Scanlon 18
Sandy Mayer 27 (non Tanner)
Ivan Lendl 3
Chris Lewis 91

Sinner sicuramente molto fortunato nel tabellone ma le partire le devi vincere sul campo e nessuna è facile, inoltre essere top ten lo ha sicuramente agevolato ma il merito è solo suo, quindi bravo Jannick!
Musetti invece molto sfortunato beccando un top 20 tostissimo già al terzo turno, ma per avere un “buon” tabellone negli slam bisogna costruirsi una classifica migliore lavorando sodo tutto l’anno, perfezionandosi e vincendo tornei con un minima regolarità, cosa che Lorenzo sicuramente può fare se vuoi arrivare in top 10 e restarci come Jannick

è vero fino a un certo punto. guarda alcaraz, ha beccato il 25° jarry al terzo turno, adesso ha berrettini in stato di grazia e poi in successione, qualora dovesse raggiungere la finale, dimitrov/rune, medvedev/tsitsipas, djokovic/sinner. e stiamo parlando del numero 1 del mondo, non del numero 8. come vedi, la fortuna gioca un ruolo determinante nei sorteggi

Scritto da morbius

Scritto da berga

Scritto da MAURO

Scritto da berga

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Pensare che quella pippa di McEnroe ha vinto Wimbledon 1983 battendo in finale il numero 91 del ranking, Chris Lewis.

Prima Lendl e pure Gilbert e Rosco Tanner, prima della finale da te citata.

(Per la precisione) in quell’edizione McEnroe battè
Ben Testerman (non classificato)
Florin Segarceanu 86
Brad Gilbert 77 (a 21 anni, ancora semisconosciuto)
Bill Scanlon 18
Sandy Mayer 27 (non Tanner)
Ivan Lendl 3
Chris Lewis 91

Sinner sicuramente molto fortunato nel tabellone ma le partire le devi vincere sul campo e nessuna è facile, inoltre essere top ten lo ha sicuramente agevolato ma il merito è solo suo, quindi bravo Jannick!
Musetti invece molto sfortunato beccando un top 20 tostissimo già al terzo turno, ma per avere un “buon” tabellone negli slam bisogna costruirsi una classifica migliore lavorando sodo tutto l’anno, perfezionandosi e vincendo tornei con un minima regolarità, cosa che Lorenzo sicuramente può fare se vuoi arrivare in top 10 e restarci come Jannick

E’ esatto; questo è il succo del discorso riferito a Sinner !

Musetti purtroppo ha trovato dinanzi a se un giocatore che non riesce a scrollarsi di dosso, se non giungendo al tie break dove tutto può succedere, neppure Djokovic e se questo si associa ad una prestazione non eccellente di Lorenzo, appare normale che il cammino di quest’ultimo a Wimbledon si sia purtroppo interrotto !

Comunque, adesso ci si deve occupare della odierna partita tra Matteo e Carlito da non perdere assolutamente, sperando che Matteo possa offrire anche col n. 1 un’altra prestazione di alto livello !

Per quanto riguarda Sinner, peraltro, c’è da sottolineare come tutti quelli immediatamente dietro nella race siano fuori.

Vincendo domani, per me, sarebbe quasi certo delle finals e, tenendo conto che terra ed erba non sono la sua superficie, essere così avanti in questo momento della stagione vuol dire tantissimo.

Matteo sa come si fa
prohibido olvidar

Io ci credo berretto

Scritto da Luce nella notte

Scritto da morbius

Scritto da berga

Scritto da MAURO

Scritto da berga

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Pensare che quella pippa di McEnroe ha vinto Wimbledon 1983 battendo in finale il numero 91 del ranking, Chris Lewis.

Prima Lendl e pure Gilbert e Rosco Tanner, prima della finale da te citata.

(Per la precisione) in quell’edizione McEnroe battè
Ben Testerman (non classificato)
Florin Segarceanu 86
Brad Gilbert 77 (a 21 anni, ancora semisconosciuto)
Bill Scanlon 18
Sandy Mayer 27 (non Tanner)
Ivan Lendl 3
Chris Lewis 91

Sinner sicuramente molto fortunato nel tabellone ma le partire le devi vincere sul campo e nessuna è facile, inoltre essere top ten lo ha sicuramente agevolato ma il merito è solo suo, quindi bravo Jannick!
Musetti invece molto sfortunato beccando un top 20 tostissimo già al terzo turno, ma per avere un “buon” tabellone negli slam bisogna costruirsi una classifica migliore lavorando sodo tutto l’anno, perfezionandosi e vincendo tornei con un minima regolarità, cosa che Lorenzo sicuramente può fare se vuoi arrivare in top 10 e restarci come Jannick

Ieri Galan ha giocato un ottimo tennis e non ha mai dimostrato passaggi a vuoto o cedimenti.
Sappiamo tutti quanta differenza fa “niente da perdere” rispetto a “dover vincere” e anche per questo Sinner e’ stato piu’ che ottimo.
Macroscopico, FINALMENTE, un miglioramento al SERVIZIO, e in particolare sulla SECONDA PALLA, sempre in campo e con % altissime dinpunto fatto.
Certo ancora con il SERVIZIO NON CI SIAMO, per un giovane “top 10” cosi’ non basta.
E’ pero’ la seconda volta nel 2023 che si vede funzionare meglio il servizio (anche in Australia).
Tra l’ altro sono ritornati sul movimento che faceva nel 2020 / 2021 dopo che nel 2022 non era migliorato niente (a 21 anni…)

È incredibile, ma sei il fratello oscuro di Piatti? Dovrai fartene una ragione ma Jannik senza Piatti ha fatto enormi passi in avanti, ed il servizio attuale non ha niente a che vedere con quello che aveva con Piatti. Vatti a rivedere le vecchie partite!

Scritto da berga

Scritto da MAURO

Scritto da berga

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Pensare che quella pippa di McEnroe ha vinto Wimbledon 1983 battendo in finale il numero 91 del ranking, Chris Lewis.

Prima Lendl e pure Gilbert e Rosco Tanner, prima della finale da te citata.

(Per la precisione) in quell’edizione McEnroe battè
Ben Testerman (non classificato)
Florin Segarceanu 86
Brad Gilbert 77 (a 21 anni, ancora semisconosciuto)
Bill Scanlon 18
Sandy Mayer 27 (non Tanner)
Ivan Lendl 3
Chris Lewis 91

I tabelloni si giudicano all’inizio e Sinner non ne aveva uno banale: Fritz agli ottavi e Ruud ai quarti.

Poi se ha incrociato genet che è riuscita ad elimanrli è un altra questione.

Insisto gli slam sono così: se vedi i tabelloni dei vincitori degli ultimi slam in moltissimi casi, alemno fino ai quarti, sono partite banali e a Wimbledon questo è ancora più vero perché l’erba è superficie particolare

Scritto da morbius

Scritto da berga

Scritto da MAURO

Scritto da berga

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Pensare che quella pippa di McEnroe ha vinto Wimbledon 1983 battendo in finale il numero 91 del ranking, Chris Lewis.

Prima Lendl e pure Gilbert e Rosco Tanner, prima della finale da te citata.

(Per la precisione) in quell’edizione McEnroe battè
Ben Testerman (non classificato)
Florin Segarceanu 86
Brad Gilbert 77 (a 21 anni, ancora semisconosciuto)
Bill Scanlon 18
Sandy Mayer 27 (non Tanner)
Ivan Lendl 3
Chris Lewis 91

Sinner sicuramente molto fortunato nel tabellone ma le partire le devi vincere sul campo e nessuna è facile, inoltre essere top ten lo ha sicuramente agevolato ma il merito è solo suo, quindi bravo Jannick!
Musetti invece molto sfortunato beccando un top 20 tostissimo già al terzo turno, ma per avere un “buon” tabellone negli slam bisogna costruirsi una classifica migliore lavorando sodo tutto l’anno, perfezionandosi e vincendo tornei con un minima regolarità, cosa che Lorenzo sicuramente può fare se vuoi arrivare in top 10 e restarci come Jannick

Ieri Galan ha giocato un ottimo tennis e non ha mai dimostrato passaggi a vuoto o cedimenti.
Sappiamo tutti quanta differenza fa “niente da perdere” rispetto a “dover vincere” e anche per questo Sinner e’ stato piu’ che ottimo.
Macroscopico, FINALMENTE, un miglioramento al SERVIZIO, e in particolare sulla SECONDA PALLA, sempre in campo e con % altissime dinpunto fatto.
Certo ancora con il SERVIZIO NON CI SIAMO, per un giovane “top 10” cosi’ non basta.
E’ pero’ la seconda volta nel 2023 che si vede funzionare meglio il servizio (anche in Australia).
Tra l’ altro sono ritornati sul movimento che faceva nel 2020 / 2021 dopo che nel 2022 non era migliorato niente (a 21 anni…)

Scritto da berga

Scritto da MAURO

Scritto da berga

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Pensare che quella pippa di McEnroe ha vinto Wimbledon 1983 battendo in finale il numero 91 del ranking, Chris Lewis.

Prima Lendl e pure Gilbert e Rosco Tanner, prima della finale da te citata.

(Per la precisione) in quell’edizione McEnroe battè
Ben Testerman (non classificato)
Florin Segarceanu 86
Brad Gilbert 77 (a 21 anni, ancora semisconosciuto)
Bill Scanlon 18
Sandy Mayer 27 (non Tanner)
Ivan Lendl 3
Chris Lewis 91

Aggiungo che i ranking di allora erano ben altra cosa rispetto a quelli di adesso, all’epoca i tennisti con qulche ambizione non erano più di una trentina, essere oltre la trentesima posizione è come essere oggi oltre la 150esima.

Vergognosi gli organizzatori di Wimbledon, torneo ridicolo che si crogiola nel passato e nella tradizione ma è ormai totalmente avulso dalla realtà. Ma come si fa a iniziare a quell’ora? E trovarsi tutte le sante sere col big match di giornata a rischio sospensione… Stasera tocca a Berretto-Alcaraz, a detta di tutti il “blockbuster” del torneo sin qui. Ebbene, metti che la Haddad sta in campo le sue solite tre ore, Hurkacz vince un set, e fra una cosa e l’altra la partita di cartello rischia di non iniziare nemmeno. VERGOGNA. Ogni anno che passa, mi ritrovo sempre di più nelle esternazioni del Fogna…

Scritto da berga

Scritto da MAURO

Scritto da berga

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Pensare che quella pippa di McEnroe ha vinto Wimbledon 1983 battendo in finale il numero 91 del ranking, Chris Lewis.

Prima Lendl e pure Gilbert e Rosco Tanner, prima della finale da te citata.

(Per la precisione) in quell’edizione McEnroe battè
Ben Testerman (non classificato)
Florin Segarceanu 86
Brad Gilbert 77 (a 21 anni, ancora semisconosciuto)
Bill Scanlon 18
Sandy Mayer 27 (non Tanner)
Ivan Lendl 3
Chris Lewis 91

Sinner sicuramente molto fortunato nel tabellone ma le partire le devi vincere sul campo e nessuna è facile, inoltre essere top ten lo ha sicuramente agevolato ma il merito è solo suo, quindi bravo Jannick!
Musetti invece molto sfortunato beccando un top 20 tostissimo già al terzo turno, ma per avere un “buon” tabellone negli slam bisogna costruirsi una classifica migliore lavorando sodo tutto l’anno, perfezionandosi e vincendo tornei con un minima regolarità, cosa che Lorenzo sicuramente può fare se vuoi arrivare in top 10 e restarci come Jannick

Comunque Alcaraz, per me, sta arrabiato di aver incrociato Berrettini: SOnego, De Minaur e Zverev partivano battuti, con Berrettini molto dipende da Matteo: se sende in campo con forza fisica e la testa giusta è un giocatore difficilissimo su erba.

Per me oggi Matteo, se regge di capa, ha ottime possibilità di passare.

Forza Berrettini, facci sognare!

Scritto da MAURO

Scritto da berga

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Pensare che quella pippa di McEnroe ha vinto Wimbledon 1983 battendo in finale il numero 91 del ranking, Chris Lewis.

Prima Lendl e pure Gilbert e Rosco Tanner, prima della finale da te citata.

(Per la precisione) in quell’edizione McEnroe battè

Ben Testerman (non classificato)
Florin Segarceanu 86
Brad Gilbert 77 (a 21 anni, ancora semisconosciuto)
Bill Scanlon 18
Sandy Mayer 27 (non Tanner)
Ivan Lendl 3
Chris Lewis 91