Wimbledon: Sinner soffre ma batte Galan e vola ai quarti, trova Safiullin

Scritto da frafra
@ Giampi (#3651769)
perché ti agiti?

L’utente Giampi non si agita

Semplicemente non sopporta (COME ME E COME TANTISSIMI) le continue idiozie che scrivi

Scritto da giorgione
ho visto un set e mezzo e il nostro non mi è piaciuto per nulla. come avevo scritto, le volée poche e sbagliate, slice e palle corte non pervenute, break su break mancati, di variazioni nemmeno l’ombra. ha vinto ed è giusto festeggiare, ma il bicchiere lo vedo mezzo vuoto ancora. e il sorteggio bisogna dirlo, lo ha decisamente graziato fino alle semi, se ci dovesse arrivare. queste le classifiche dei giocatori affrontati:
cerundolo 111
Schwartzman 98
halys 79
galan 85
Safiullin 92
nemmento un top 50 fino alle semi. non male!

Bisognerebbe chiedere ai top ten eliminati da questi scarsoni, come hanno fatto a farsi eliminare dal torneo.

Non deve guardare il ranking dell’avversario sinner.su erba tutto cambia anche per i migliori comunque buona partita

Scritto da Alex77

Scritto da robi
Redazione con Halys per voi Jannik con molte incertezze eppure vince abbastanza facile in 4…oggi vince in tre e dopo il break nel secondo set e’ andato come un treno senza voltarsi impiegandoci una mezz’oretta a sbrigare la pratica..per cortesia spiegatemi il concetto di partita in sofferenza…perché davvero io ho un altro concetto di partite di tennis in sofferenza…eppure “gli esperti” dovreste essere voi…non so se avete semplicemnete Jannik sulle palle o solo degli articolisti che non guardano le partite….spiegatemi per cortesia sono curioso.

Beh, che Jannik non stia proprio “simpatico” alla redazione mi sembra palese e basterebbe citare gli articoli post sconfitta a Miami ( Jannik e l’ennesima occasione perduta poi chiuso in tutta fretta per la valanga di commenti negativi.. e te credo, sembrava scritto da Antonio), il commento sui dubbi sulla sua competitività ai massimi livelli scritto non più tardi di 10 giorni fa, ma poi anche il titolo post Halys dove ha vinto, ma si sono messe in evidenza le incertezze, il titolo su Musetti che perde in 3 set, ma ha lottato nel primo set.. questo per far capire la differenza di trattamento evidente che c’è tra i 2

Ma basterebbe leggere le prime righe per capire che 3 una stupidaggine quello che avete scritto. Anche perché, spiegatemi per quale motivo la redazione di un sito che si occupa solo di tennis, dovrebbe trattare “male” il tennista più forte che l’Italia abbia mai avuto dai tempi di Panatta. Mistero…

Comunque, venendo al punto: si jannik ha sofferto, le tante palle break non sfruttate ne sono una prova evidente. Ma è stato bravo a circoscrivere nei primi due set i momenti di difficoltà evitando di complicarsi la partita più del necessario. Ed anche questo è scritto nell’articolo.

Ma quindi, di che cosa state parlando?

@ brunodalla (#3651481)

Quelli inventati erano i seguenti: 2-3-6-8

Scritto da Marco10

Scritto da Sottile
Bravo Sinner, quando entra la prima il punto lo porta quasi sempre a casa.
Ora con Safiullin dovrebbe essere un match simile a quello di oggi per volare in semi-finale

Corretto. Il vero ostacolo saranno i quarti con Djokovic o con Hurkacz se fa la sorpresa stasera contro il serbo. Giocatori di ben altra categoria rispetto a quelli finora incontrati.

Forse volevi dire semifinale , con Djiokovic o Hurkacz?

Scritto da Giambi

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da max91
@ Giampi (#3651373)
Sono salentino quindi ti dò ragione sulle orecchiette ahaha

Io non sono pugliese, ma le orecchiette non sono più Tavoliere che Salento?

In questo momento sono in Salento lido Marini in una masseria e ci hanno fatto le orecchiette al minuto davanti ai nostri occhi ed una mozzarella filante. Sono le Maldive del Salento. In un’ora e mezza da Milano si arriva a Brindisi e da li cn la navetta si arriva sullo jonio. Mare e cibo stupendo.

Settima scorsa io sono stato li, masseria Rottacapozza. Eccezionale

Alcaraz ha battuto Müller con lo stesso punteggio con cui Sinner ha battuto Galan.
Non ho sentito però dire che alcaraz abbia sofferto l’avversario (per fortuna, perché sarebbe stata una sciocchezza).

Altrettanto sciocco è pensare che un top ten, chiunque sia, debba battere un numero 50 atp con il punteggio di 6-2 6-1 6-2, “sennò vuol dire che ha sofferto”. Ma per favore…

Scritto da Alex77

Scritto da robi
Redazione con Halys per voi Jannik con molte incertezze eppure vince abbastanza facile in 4…oggi vince in tre e dopo il break nel secondo set e’ andato come un treno senza voltarsi impiegandoci una mezz’oretta a sbrigare la pratica..per cortesia spiegatemi il concetto di partita in sofferenza…perché davvero io ho un altro concetto di partite di tennis in sofferenza…eppure “gli esperti” dovreste essere voi…non so se avete semplicemnete Jannik sulle palle o solo degli articolisti che non guardano le partite….spiegatemi per cortesia sono curioso.

Beh, che Jannik non stia proprio “simpatico” alla redazione mi sembra palese e basterebbe citare gli articoli post sconfitta a Miami ( Jannik e l’ennesima occasione perduta poi chiuso in tutta fretta per la valanga di commenti negativi.. e te credo, sembrava scritto da Antonio), il commento sui dubbi sulla sua competitività ai massimi livelli scritto non più tardi di 10 giorni fa, ma poi anche il titolo post Halys dove ha vinto, ma si sono messe in evidenza le incertezze, il titolo su Musetti che perde in 3 set, ma ha lottato nel primo set.. questo per far capire la differenza di trattamento evidente che c’è tra i 2

Si ma sono anche poco professionali..sto cercando di avere una risposta…che non arriva e non arriverà perché quando uno non è in buona fede non puo’ far altro che nascondersi con un poco lusinghiero silenzio…purtroppo la correttezza ed il coraggio evidentemente appartengono solo a pochi..tra questi c’è Jannik…di sicuro non c’è “qualcuno” di questa redazione..

Scritto da Peter

Scritto da Peter
Parliamo un po’ di risultati.
Galan ha battuto in ordine
Nishioka,Otte,Ymer (quello forte).
Safiullin ha battuto:
Battista Agut,Moutet,Pella,Shapovalov.

Jannik ha battuto in ordine:
Cerundolo (quello meno forte),
Schwartzmann,Halys e Galan.

Tabellone da 250..

@ Giampi (#3651769)

perché ti agiti?

Tempo fa tutti dicevano che la forza di sinner era la testa. Ora pare a tutti che sia il suo punto debole….. Non è che parliamo tutti di aria fritta?

Jannik!
Bravooo.
Prova molto buona di jannik che sistema un galan con tanta voglia di fargli la festa! Il colombiano ha giocato una partita senza acuti certo…ma ben studiata e che se sinner non avesse ben interpretato poteva rivelarsi una trappola.
La piccola incazzatura sul punto rigiocato non ha distratto il nostro campione che invece si è concentrato e ha fatto bene il suo dovere.
L’arbitro comunque la vedo meglio nel film “DOPPIO FALLO” con Rocco Siffredi!!
Vabbè…. Sinner avanti!

Scritto da Sottile
Bravo Sinner, quando entra la prima il punto lo porta quasi sempre a casa.
Ora con Safiullin dovrebbe essere un match simile a quello di oggi per volare in semi-finale

Oggi ha vinto il servizio.
Con Safiullin dovrebbe bastare una prima palla sufficientemente continuativa.
Però io mi aspetto di vedere Jannik slle prese con il mostro.
In quella occasione, pur perdendo, Sinner dovrebbe mostrare come il suo tennis non sia lontano dai tennisti più titolati.E sono certo che in quella partita il nostro meriterebbe solo gli applausi di tutti.
Off topic: godiamoci Matteo domani!!

Scritto da Giampi

Scritto da frafra
deve sfruttare il tabellone ridicolo che si è trovato

Al netto del fatto che sei un noto hater, delle prime 16 teste di serie solo 7 sono arrivate negli ottavo e tutte, nessuna esclusa, ha perso partite in cui era favorita dai bookmaker e che “doveva” vincere. Jannik, a parte che a perso pochissimo con giocatori con un ranking inferiore, credo che abbia un record di sconfitte in carriera con giocatori che poi hanno vinto il torneo o fatto Finale. Solo quest’anno, Tsisipas finalista, Alcaraz vincitore, Korda, facendosi male mentre difendeva la terza palla break nel primo set, finalista, Rune finalista, Bublik vincitore e, ovviamente due volte Medvedev..

Troppo lungo per essere comprensibile a fra fra

Grande Jannik, avanti così!!

Scritto da robi
Redazione con Halys per voi Jannik con molte incertezze eppure vince abbastanza facile in 4…oggi vince in tre e dopo il break nel secondo set e’ andato come un treno senza voltarsi impiegandoci una mezz’oretta a sbrigare la pratica..per cortesia spiegatemi il concetto di partita in sofferenza…perché davvero io ho un altro concetto di partite di tennis in sofferenza…eppure “gli esperti” dovreste essere voi…non so se avete semplicemnete Jannik sulle palle o solo degli articolisti che non guardano le partite….spiegatemi per cortesia sono curioso.

Beh, che Jannik non stia proprio “simpatico” alla redazione mi sembra palese e basterebbe citare gli articoli post sconfitta a Miami ( Jannik e l’ennesima occasione perduta poi chiuso in tutta fretta per la valanga di commenti negativi.. e te credo, sembrava scritto da Antonio), il commento sui dubbi sulla sua competitività ai massimi livelli scritto non più tardi di 10 giorni fa, ma poi anche il titolo post Halys dove ha vinto, ma si sono messe in evidenza le incertezze, il titolo su Musetti che perde in 3 set, ma ha lottato nel primo set.. questo per far capire la differenza di trattamento evidente che c’è tra i 2

@ Marco10 (#3651730)

Si come anche Sinner e di un altra categoria rispetto a quelli da loro affrontati. Del resto sono i quarti

@ me-cir te no (#3651579)

Negli ultimi 50 il tennis non aveva neanche il 10% della diffusione di oggi. Era praticato da pochi e malgrado ciò, abbiamo avuto Pietrangeli, Sirola, Merlo, Gardiini, Panatta, Bertolucci,
Barazzutti ed altri. Inutili fare paragoni enzo

Ma da dove sbuca Safiullin?Mi mette l’ansia perchè non sappiamo inquadrarlo e oggi Sinner ha sbagliato una marea di palle break .Non può concedere più nulla.

Scritto da frafra
deve sfruttare il tabellone ridicolo che si è trovato

Al netto del fatto che sei un noto hater, delle prime 16 teste di serie solo 7 sono arrivate negli ottavo e tutte, nessuna esclusa, ha perso partite in cui era favorita dai bookmaker e che “doveva” vincere. Jannik, a parte che a perso pochissimo con giocatori con un ranking inferiore, credo che abbia un record di sconfitte in carriera con giocatori che poi hanno vinto il torneo o fatto Finale. Solo quest’anno, Tsisipas finalista, Alcaraz vincitore, Korda, facendosi male mentre difendeva la terza palla break nel primo set, finalista, Rune finalista, Bublik vincitore e, ovviamente due volte Medvedev..

@ Il mio personalissimo cartellino (#3651523)

Esce a questo o in semifinale, garantito

Scritto da Shuzo
Mah, la mia impressione è che questo Safiullin potrebbe essere il nuovo Karatsev. Il fatto che finora non abbia ottenuto risultati ecclatanti da “prof”, non significa che il talento sia sparito ed è sempre in tempo per iniziare a sfruttarlo in pieno. Basta prendere il caso Wawrinka. Fino a 28 anni è stato un giocatore di medio livello, poi a 29 vince gli Australian Open, dimostrando che non fu un caso perché poi ha vinto anche RG e US Op

Wawrinka a 23 anni era già in top ten questo Safiullin al massimo della sua carriera ha visto l’ 83esima posizione a 25 anni. Tra l’altro ho letto che stasera Shapovalov dopo aver dominato il primo set ha poi giocato da infortunato per un problema al ginocchio. Gli ultimi set praticamente era quasi fermo. Però se vogliamo per scaramanzia dire che questi Safiullin è il nuovo Karatsev anzi il nuovo Medvedev diciamolo pure, che tanto male non fa.

Scritto da Marco10

Scritto da Sottile
Bravo Sinner, quando entra la prima il punto lo porta quasi sempre a casa.
Ora con Safiullin dovrebbe essere un match simile a quello di oggi per volare in semi-finale

Corretto. Il vero ostacolo saranno i quarti con Djokovic o con Hurkacz se fa la sorpresa stasera contro il serbo. Giocatori di ben altra categoria rispetto a quelli finora incontrati.

Semifinali con DJOKOVIC o Hurkacz.

Scritto da Sottile
Bravo Sinner, quando entra la prima il punto lo porta quasi sempre a casa.
Ora con Safiullin dovrebbe essere un match simile a quello di oggi per volare in semi-finale

Corretto. Il vero ostacolo saranno i quarti con Djokovic o con Hurkacz se fa la sorpresa stasera contro il serbo. Giocatori di ben altra categoria rispetto a quelli finora incontrati.

@ Lele (#3651582)

Eh già correva l’anno del Signore 1979….un posto per i quarti…

Scritto da Sottile
Bravo Sinner, quando entra la prima il punto lo porta quasi sempre a casa.
Ora con Safiullin dovrebbe essere un match simile a quello di oggi per volare in semi-finale

Il russo è più forte di Galan. Attenzione.

Ragazzi, ma basta con questa autostrada, vincere da favorito, con gente tosta, che non ha nulla da perdere, e che ha battuto quelli più forti che dovevano essere al posto loro, è roba MOLTO difficile. Quindi BASTA autostrade!

Devo dire che tutta questa sofferenza io non l’ho vista.
Il primo set è stato effettivamente equilibrato, con Galan che ha giocato il suo miglior tennis, giovandosi di un servizio che gli funzionava decisamente bene. Arrivati al tie break, però, Sinner lo ha portato a casa con relativa facilità.
Il secondo set è stato un po’ particolare: Sinner subisce subito il break, ma poi per Galan ogni turno di battuta diventa una sofferenza. Vero che Jannik spreca una caterva di palle break, però la mia impressione in tempo reale era che prima o poi il contro-break sarebbe inevitabilmente arrivato e così è stato.
Da lì in poi non c’è più stata partita.
Poi si guardano le statistiche, che non saranno il Vangelo ma in qualche modo fotografano l’incontro, e si vede che Jannik ha un migliorabile 55% di prime di servizio, ma con l’80% di punti vinti, e il 70% di punti vinti sulla seconda.
Ha il 40% di punti vinti alla risposta, un saldo di 42-23 tra vincenti e unforced e ha vinto 120 punti contro 95.

@ Antonella B. (#3651661)

E le rose sono rosse e le viole sono viola…

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da max91
@ Giampi (#3651373)
Sono salentino quindi ti dò ragione sulle orecchiette ahaha

Io non sono pugliese, ma le orecchiette non sono più Tavoliere che Salento?

In questo momento sono in Salento lido Marini in una masseria e ci hanno fatto le orecchiette al minuto davanti ai nostri occhi ed una mozzarella filante. Sono le Maldive del Salento. In un’ora e mezza da Milano si arriva a Brindisi e da li cn la navetta si arriva sullo jonio. Mare e cibo stupendo.

Sinner ha avuto un tabellone da challenger non ha incontrato nessun top 70!! È così difficile ammetterlo?
Cerundolo, schartzmann, halys, galan, safiullin!!!

Berrettini
Sonego, de mineur, zverev, alcaraz, rune, medvedev..

Scritto da espertodipallacorda
Oggi la partita l’ho vista tutta, per cui proviamo a dire due parole. Innanzitutto parliamo di una vittoria in tre set, non netta, ma senza nemmeno troppi rischi. Vincere da favorito non è scontato, specie quando si parla di un ragazzo di neanche ventidue anni, e in generale è difficilissimo vincere giocando bene quando si è chiamati alla “vittoria in carrozza”. Oggi Sinner ha gestito la partita in modo nervoso, non maturo, nei primi due set, dove, come giustamente ha scritto l’articolista, ha cercato di rischiare il meno possibile, optando per lo più per colpi forti e centrali, con l’idea di mettere in difficoltà già così il rivale, che non ha certo il suo ritmo. Galan però era in palla e ha adottatto l’unica tattica a sua disposizione: servire bene (anzi benissimo: non ho visto troppi suoi match, ma non ricordo una sola volta in cui abbia servito così tante prime vincenti, con una percentuale notevole) e aggredire appena possibile (per lo più con colpi tirati a tutta vicino alle righe); entrambe le cose gli sono riuscite egregiamente e hanno un po’ destabilizzato Sinner, che ha sbagliato più di qualche colpo agevole (incluse un paio di volée raccapriccianti) e soprattutto ha perso fiducia in risposta. La tensione gli ha preso la mano su tutti i break point, quasi tutti non risposti (e non sempre e solo per meriti di Galan), finché il Colombiano non ha tentato una smorzata velleitaria, ma che pure sarebbe stata vincente visto che Sinner era scivolato. Dopo il primo break inizia un’altra partita, che vede Sinner iniziare ad aprirsi molto molto meglio il campo, con la solita potenza, ma con più convinzione, e veleggiare al servizio. Su questo aspetto io credo che nel complesso si possa essere più che soddisfatte: le prime non sono state troppe, ma sono state quasi sempre efficaci, così come efficacissime sono le seconde (a un certo punto ho visto una schermata su cui c’era scritto che Sinner ha la miglior percentuale in media del circuito di punti vinti sulla seconda), e in generale la gestione del game è sempre stata lodevole, salvoché in un’occasione, dove però (va detto) Jannik ha subito un torto arbitrale notevole (come già nel tie-break del primo set). Il torneo nel complesso è più che positivo: Sinner era chiamato (dalla tds) a bissare il quarto dello scorso anno e l’ha fatto. Il tabellone è senza dubbio stato benevolo, ma il sorteggio va anche guadagnato, e se sei testa di serie numero otto è ovvio che hai diritto più di centocinquantasette giocatori a una miglior sorte. Dopodomani Safiullin: prevedo un match simile a questo da un punto di vista gestionale, con molta tensione e difficoltà iniziali, ma mi aspetto anche il medesimo risultato. Se poi arriva in tre, quattro o cinque set non importa, perché vale la stessa cosa, id est una prestigiosissima finale nel tempio del tennis e un allungo altrettanto importante nella race.

*semifinale

La BBC nel banner di presentazione aveva scritto SKINNER ahahahah…cioè da peccatore a scuoiatore di pelli ahahahah

Oggi la partita l’ho vista tutta, per cui proviamo a dire due parole. Innanzitutto parliamo di una vittoria in tre set, non netta, ma senza nemmeno troppi rischi. Vincere da favorito non è scontato, specie quando si parla di un ragazzo di neanche ventidue anni, e in generale è difficilissimo vincere giocando bene quando si è chiamati alla “vittoria in carrozza”. Oggi Sinner ha gestito la partita in modo nervoso, non maturo, nei primi due set, dove, come giustamente ha scritto l’articolista, ha cercato di rischiare il meno possibile, optando per lo più per colpi forti e centrali, con l’idea di mettere in difficoltà già così il rivale, che non ha certo il suo ritmo. Galan però era in palla e ha adottatto l’unica tattica a sua disposizione: servire bene (anzi benissimo: non ho visto troppi suoi match, ma non ricordo una sola volta in cui abbia servito così tante prime vincenti, con una percentuale notevole) e aggredire appena possibile (per lo più con colpi tirati a tutta vicino alle righe); entrambe le cose gli sono riuscite egregiamente e hanno un po’ destabilizzato Sinner, che ha sbagliato più di qualche colpo agevole (incluse un paio di volée raccapriccianti) e soprattutto ha perso fiducia in risposta. La tensione gli ha preso la mano su tutti i break point, quasi tutti non risposti (e non sempre e solo per meriti di Galan), finché il Colombiano non ha tentato una smorzata velleitaria, ma che pure sarebbe stata vincente visto che Sinner era scivolato. Dopo il primo break inizia un’altra partita, che vede Sinner iniziare ad aprirsi molto molto meglio il campo, con la solita potenza, ma con più convinzione, e veleggiare al servizio. Su questo aspetto io credo che nel complesso si possa essere più che soddisfatte: le prime non sono state troppe, ma sono state quasi sempre efficaci, così come efficacissime sono le seconde (a un certo punto ho visto una schermata su cui c’era scritto che Sinner ha la miglior percentuale in media del circuito di punti vinti sulla seconda), e in generale la gestione del game è sempre stata lodevole, salvoché in un’occasione, dove però (va detto) Jannik ha subito un torto arbitrale notevole (come già nel tie-break del primo set). Il torneo nel complesso è più che positivo: Sinner era chiamato (dalla tds) a bissare il quarto dello scorso anno e l’ha fatto. Il tabellone è senza dubbio stato benevolo, ma il sorteggio va anche guadagnato, e se sei testa di serie numero otto è ovvio che hai diritto più di centocinquantasette giocatori a una miglior sorte. Dopodomani Safiullin: prevedo un match simile a questo da un punto di vista gestionale, con molta tensione e difficoltà iniziali, ma mi aspetto anche il medesimo risultato. Se poi arriva in tre, quattro o cinque set non importa, perché vale la stessa cosa, id est una prestigiosissima finale nel tempio del tennis e un allungo altrettanto importante nella race.

Se guardiamo al tabellone che ha avuto Jannik, è chiaro che aveva ed ha una mezza autostrada fino alle semifinale. Io almeno lo avevo pronosticato, a meno di controprestazioni (vedi Altmeier al RG). Nel suo spicchio aveva Ruud (sappiamo quanto vale su erba), Fritz, Shapo in annata no, Bautista…insomma non proprio dei super top, di questi non ne ha incontrato nessuno, per dire quanto fossero poco competitivi qui… Poi chiaro che: le partite vanno vinte sul campo, un tabellone cosi fa il paio con tante sfighe avute, compresi sorteggi spesso sfavorevoli, la ruota gira. Anche Ruud (uno a caso) cosi a memoria ha spesso raggiunto le fasi finali dei tornei top senza eliminare top player.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da morbius
Rating alla mano non si può dire che Sinner ha avuto finora un tabellone impossibile, certamente gli è andata di lusso rispetto a Musetti che al terzo turno ha beccato un top 20 specialista dell’erba… bravo Jannik ma rendiamo giustizia anche al torneo di Lorenzo che non è stato altrettanto fortunato

Può darsi che, con il tabellone di Sinner, anche Musetti e forse anche Sonego avrebbero fatto quarti e forse anche semifinale. Ma mancherà sempre la controprova. Uno batte quelli che gli capitano, che altro può fare? E in ogni caso il tabellone buono se lo è in parte guadagnato con la classifica.

Sonego sicuramente no,visto che troppo discontinuo ed il più delle volte le perde lui da avversari nettamente inferiori, Musetti al 90% l’avrebbe persa questa partita perché non riesce a gestire la tensione e con il tie-brek di oggi non solo preso dal nervosismo l’avrebbe perso ma si sarebbe fatto condizionare anche nel set successivo e per il resto della partita, d’altronde gli è già capitato con Tiafoe e poi con Rune e per ultimo con Hurkacz,purtroppo i veri campioni emergono da queste partite sporche, su Sinner ormai non ci sono più dubbi purtroppo non si può dire lo stesso di Musetti e Sonego

Scritto da Bob
soffre…mah, negli ottavi di Wimbledon uno dovrebbe vincere 6-0 tutti e 3 i set? Galan mica ce l’hanno messo a caso al 4 turno…

Giusto … e non solo non glielo hanno affibbiato a caso a Jannik al quarto turno, ma fino alla vigilia del mach molti frequentatori di questo forum dicevano che il colombiano era pericoloso e occorreva il miglior Sinner per batterlo, mentre adesso che è stato battuto in 3 set, convertendo solo 3 palle break su 20, di cui molte giocate in seconda battuta … il povero Galan è diventato improvvisamente una schiappa ?

Ecco perché qui girano troppi incontentabili e anche diversi troll …

Soffre? Quindi ha vinto in 5 ore di partita nel quinto cancellando 5 match point!!! Per carità del signore!! Mi auguro vada il più avanti possibile su questo tabellone scontato di 250! Incredibile le cose che ci tocca leggere…..forza ragazzo!

Scritto da Dario
@ Gepp (#3651223)
Nel lungo termine saremo tutti morti, lo sai anche tu no?

Scritto da Dario
@ Gepp (#3651223)
Nel lungo termine saremo tutti morti, lo sai anche tu no?

E nel breve periodo nel tennis escono sempre tutti tranne uno

Bravo Sinner, quando entra la prima il punto lo porta quasi sempre a casa.
Ora con Safiullin dovrebbe essere un match simile a quello di oggi per volare in semi-finale 🙂

@ Supporter dei poeti estinti (#3651507)

Fantatennis,appunto…

@ antoniov (#3651615)

Non è una cosa impossibile. Improbabile ma statisticamente ci sta

Alcaraz e Djokovic hanno avuto lo stesso tabellone da challenger fino agli ottavi…fosse rimasto dentro Fritz Jannik sarebbe stato nella stessa situazione.. in teoria avrebbe avuto la tds 9 agli ottavi e la 4 nei quarti. Quindi bravo Jannik ad andare avanti..e polli gli altri a uscire..

Mah, la mia impressione è che questo Safiullin potrebbe essere il nuovo Karatsev. Il fatto che finora non abbia ottenuto risultati ecclatanti da “prof”, non significa che il talento sia sparito ed è sempre in tempo per iniziare a sfruttarlo in pieno. Basta prendere il caso Wawrinka. Fino a 28 anni è stato un giocatore di medio livello, poi a 29 vince gli Australian Open, dimostrando che non fu un caso perché poi ha vinto anche RG e US Op

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da morbius
Rating alla mano non si può dire che Sinner ha avuto finora un tabellone impossibile, certamente gli è andata di lusso rispetto a Musetti che al terzo turno ha beccato un top 20 specialista dell’erba… bravo Jannik ma rendiamo giustizia anche al torneo di Lorenzo che non è stato altrettanto fortunato

Può darsi che, con il tabellone di Sinner, anche Musetti e forse anche Sonego avrebbero fatto quarti e forse anche semifinale. Ma mancherà sempre la controprova. Uno batte quelli che gli capitano, che altro può fare? E in ogni caso il tabellone buono se lo è in parte guadagnato con la classifica.

esatto e poi Sinner ha comunque faticato, essendo un ragazzo di montagna con le autostrade ha qualche difficoltà, preferisce gli impervi sentieri sterrati… 😯 🙂

@ Luciano (#3651616)
E se le orecchiette le mangi senza cime di rape sono ancor peggio se disdegni il sugo … hahaha

Scritto da Dino
Sinner che perde mi rovina la giornata. Oggi, pur avendo lui vinto, sono di cattivo umore.

Io invece direi che quando Jannik perde mi rovina quelle 2/3 ore che seguono la sconfitta ma oggi che ha vinto benissimo sono diventato di ottimo umore.

Scritto da Vesciche e polline!!
Qualsiasi avversario abbia incontrato jannik e arrivato perché ha battuto altri più o meno forti che siano….jarry o Fokina hanno messo in difficoltà anche Rune e Alcaraz e il galan o l halys non sono da meno dei nomi citati prima…la gara con Safiullin sarà identica si dovrà lottare…da migliorare solo le palle break oggi poi non si puo chiedere di piu

Anche un 10% in più di prime in campo

Per il resto non ci sono dubbi che abbia fatto un grande torneo e che il tabellone conta relativamente: da un lato lo ha perché è 8 al mondo e dall’altro avrebbe pure avuto giocatori forti a ottavi e quarti, ma non ci sono perché hanno perso con gli scarsoni che poi ha affrontato lui.

P.s. andate a vedere il cammino di Alcaraz nello slam che ha vinto e fino agli ottavi trovate giocatori di medio livello, gli slam sono così soprattutto per le prime otto tds

Scritto da Er Cicala

Scritto da frafra
deve sfruttare il tabellone ridicolo che si è trovato

Media 93, compreso Safiullin…penso tra le più alte della storia.

E i trolloni che s’inca…. rtano ché i dentoni ancora rosicano …. e al cinema vacci tu … zum zum

@ Giampi (#3651373)

Per me il risotto è molto più buono delle orecchiette… certo se ti limiti a far bollire il riso non è risotto…

Visto che si leggono spesso commenti ripugnanti sui nostri tennisti ed in questo caso su Jannik Sinner, che ne direste di una finale Berrettini contro Sinner ?

Forse vi farebbe male al fegato ? O dite che è una fesseria ?

Beh, visto che di fesserie qua se ne leggono a iosa una concedetemela pure a me no? 🙂

Già da domani si potrà appurare che ho “giustamente” detto una fesseria anch’io 🙂

MA, SUVVIA NON SIATE SEMPRE INCONTENTABILI !!!

(Magari si potesse soffrire vincendo sempre tutti i set a tennis).

@ GIOTAD (#3651320)

Infatti l´ho scritto un paio di giorni fa´. Redazione fate schifo e voi lo sapete il perche..

Scritto da me-cir te no
Stiamo vivendo un momento meraviglioso: un italiano va ai quarti del piú prestigioso torneo del mondo per due anni di fila, lo fa vincendo 12 set su 13, e ci mettiamo a fargli le pulci. Avercene avuti di questi problemi negli ultimi 40-50 anni!

E potremmo averne due ai quarti. Ossia la storia

Scritto da Dino
Sinner che perde mi rovina la giornata. Oggi, pur avendo lui vinto, sono di cattivo umore.

Ma che commento e’?

Sulla carta il tabellone è diventato via via più agevole, credo però che proporzionalmente sia cresciuta nel ragazzo la consapevolezza dell’occasione in corso e tutto questo sì sta riflettendo su una tensione abbastanza evidente in campo. Sono convinto che, dovesse battere Safiullin, pur essendo nettamente sfavorito con Djokovic, il braccio e la mente sarebbero molto più sciolti.

Scritto da Gepp
Al prossimo o al max al turno dopo, esce.

Chiaramente in senso ironico, o no?

Sinner che perde mi rovina la giornata. Oggi, pur avendo lui vinto, sono di cattivo umore.

Probabilmente domani Berrettini perde con il numero 1, ma le sensazioni quando gioca sull’erba,sono ben diverse rispetto a Sinner

@ Marco10 (#3651416)

Caro amico non sono d’accordo.
Sì le classifiche sono importanti ma non dicono tutto. Se ha superato quattro turni battendo Shapovalov non si può dire che ha già vinto. Se non ha fatto niente sino adesso non conta niente ora è in forma e gli renderà la vita difficile.

Tutti a criticare il tabellone di jannik definendolo “da atp250″…ma allo stesso tempo tutti ad esaltare shelton che in carriera ha azzeccato solamente un torneo (Australian open) dove arrivo’ ai quarti pure lui non incontra do neanche un top50…bah ..che strano paese l Italia

Scritto da GIOTAD

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
No sarà facile giocare questi quarti da strafavorito contro Safiullin, che comunque, se è arrivato fino a qui, vuol dire che sta giocando. Sono quei match in cui hai tutto da perdere, psicologicamente difficili. Io ancora mi ricordo i quarti di Panatta contro Duprè..

Pensa Tu che memoria… era ieri quando giocava Panatta

Purtroppo me lo ricordo anch’io. Purtroppo per il risultato e purtroppo per la mia età..

Stiamo vivendo un momento meraviglioso: un italiano va ai quarti del piú prestigioso torneo del mondo per due anni di fila, lo fa vincendo 12 set su 13, e ci mettiamo a fargli le pulci. Avercene avuti di questi problemi negli ultimi 40-50 anni!

Scritto da morbius
Rating alla mano non si può dire che Sinner ha avuto finora un tabellone impossibile, certamente gli è andata di lusso rispetto a Musetti che al terzo turno ha beccato un top 20 specialista dell’erba… bravo Jannik ma rendiamo giustizia anche al torneo di Lorenzo che non è stato altrettanto fortunato

Può darsi che, con il tabellone di Sinner, anche Musetti e forse anche Sonego avrebbero fatto quarti e forse anche semifinale. Ma mancherà sempre la controprova. Uno batte quelli che gli capitano, che altro può fare? E in ogni caso il tabellone buono se lo è in parte guadagnato con la classifica.

Perché si trova male sul campo?

Problemi fisici ,mentali o cosa?

Rating alla mano non si può dire che Sinner ha avuto finora un tabellone impossibile, certamente gli è andata di lusso rispetto a Musetti che al terzo turno ha beccato un top 20 specialista dell’erba… bravo Jannik ma rendiamo giustizia anche al torneo di Lorenzo che non è stato altrettanto fortunato

Sicuramente non si può che abbia avuto un tabellone difficile. Poi però le partite bisogna vincerle e se Fritz,Ruud ed altri non hanno vinto non è colpa sua. Conosco Galan è il classico giocatore che ti fa giocare male. Se la forma non è arrivata fino adesso magari arriva nelle prossime partite.
Safiullin è uno che gioca bene ma jon ha esperienza a questi livelli sono fiducioso.

@ piper (#3651236)

Secondo me in campo conDiokovickgli viene la tremarella !!! Comunque sarebbe ora un Italiano vincesse uno slem .E ‘ una vergogna con gli Italiani che abbiamo non siano in grado . Prendano esempio dai Gladiatori che hanno vino più di 20 Sĺam

Scritto da frafra
deve sfruttare il tabellone ridicolo che si è trovato

Media 93, compreso Safiullin…penso tra le più alte della storia.

@ Marco10 (#3651416)

Hai scritto che Safiullin è un miracolato, e questa non è una castroneria, direi peggio, ma sono stato educato. Diglielo a Medvedev , Rublev o Kachanov che Safiullin è un miracolato, almeno riuscirai a farli sbellicare dalle risate. Poi dire che Sinner non verrà impensierito dal russo è un’altra cosa: lo spero anche io ma non credo. Il nostro si complica sempre la vita e ha sempre passaggi a vuoto. Poi se non conosci il tennis a parte i top 30 non ci posso fare nulla

@ Bob (#3651339)

questo vince in scioltezza, tre set a zero, come messaggio più noioso della storia di livetennis

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Faccio un poco di fantatennis;Sinner vince Wimbledon battendo in semifinale Djoko e in finale Alcaraz. Ah si ha vinto solo perché ha avuto un’autostrada sino alle semifinali..si sentiranno anche questi commenti…

Ma magari sentirli parlare così. Forza Sinner

@ Il mio personalissimo cartellino (#3651523)

😆 😆 😆 😆 😆

Caro Sinner. Non devi scusarti con l’arbitra perché sai perfettamente che ha sbagliato. Un bel insulto se lo meritava!

Forza Campione! La fortuna è meritata nel tuo caso e non guasta mai. Semifinale da andarsi a prendere più punti (tanti) e fiducia

deve sfruttare il tabellone ridicolo che si è trovato

Scritto da max91
@ Il mio personalissimo cartellino (#3651433)
In Puglia amiamo tutti le orecchiette e vivo da un anno nel barese

Se è per questo, le amiamo in tutta Italia

Scritto da max91
@ Il mio personalissimo cartellino (#3651433)
In Puglia amiamo tutti le orecchiette e vivo da un anno nel barese

Ottima scelta

Scritto da Gepp
Al prossimo o al max al turno dopo, esce.

Massimo massimo, esce al turno dopo ancora. Oltre quello, non credo che andrà avanti

@ Il mio personalissimo cartellino (#3651433)

In Puglia amiamo tutti le orecchiette e vivo da un anno nel barese

Faccio un poco di fantatennis;Sinner vince Wimbledon battendo in semifinale Djoko e in finale Alcaraz. Ah si ha vinto solo perché ha avuto un’autostrada sino alle semifinali..si sentiranno anche questi commenti…

Scritto da Alberto
Continua l’atp 250 di Londra! Meglio così si intende…

Vaglielo a dire a Korda che si definiva uno dei favoriti per Wimbledon, stracciato da Vasely che al momento ha perso in un turno di qualificazione in un challenger o a Mevdedev che ha fatto una gran fatica a battere un inglese 400 del mondo…e se potrebbero citate tanti altri che hanno fatto figure barbine….

Ho letto che Sinner se passa il prossimo turno dovrà vedersela con Diokovic,ma siamo sicuri che ci arriverà!!! Tutte le partite vanno giocate e poi non sarebbe così male raggiungere la semi e uscire,forza Jannik però ti prego devi migliorare la percentuale delle palle break

Qualsiasi avversario abbia incontrato jannik e arrivato perché ha battuto altri più o meno forti che siano….jarry o Fokina hanno messo in difficoltà anche Rune e Alcaraz e il galan o l halys non sono da meno dei nomi citati prima…la gara con Safiullin sarà identica si dovrà lottare…da migliorare solo le palle break oggi poi non si puo chiedere di piu

Scritto da Tiziano p
Soffre???se Vinceva in 5 set cosa scrivevate?

Che invece aveva perso

Scritto da giorgione
ho visto un set e mezzo e il nostro non mi è piaciuto per nulla. come avevo scritto, le volée poche e sbagliate, slice e palle corte non pervenute, break su break mancati, di variazioni nemmeno l’ombra. ha vinto ed è giusto festeggiare, ma il bicchiere lo vedo mezzo vuoto ancora. e il sorteggio bisogna dirlo, lo ha decisamente graziato fino alle semi, se ci dovesse arrivare. queste le classifiche dei giocatori affrontati:
cerundolo 111
Schwartzman 98
halys 79
galan 85
Safiullin 92
nemmento un top 50 fino alle semi. non male!

Direi nemmeno un TOP 78.

Comunque anche non giocando bene si è visto la freddezza del campione,subito un ingiustizia dall’arbitro e dalla scorrettezza di Galan a non dargli il punto,poteva cedere mentalmente invece ha la capacità di resettare tutto e ripartire più cattivo e determinato e non per criticare Musetti ma lui non ha questa forza mentale ed è per questo che la carriera di Sinner è di gran lunga migliore di quella sua

@ smorzatella (#3651426)

poi ci dici quali sono finti e quali veri.
per la partita di oggi a me piace la 1, ma anche la 4 descrive bene.

Scritto da dav96
@ Gepp (#3651223)
Mah non lo so questo Sinner, tra 3 turni esce sicuro

E magari esce con la coppa al cielo

Scritto da Peter

Scritto da brunodalla
12 aces
85% di punti vinti con la prima
70% di punti vinti con la seconda
19 punti vinti a rete su 25 discese (76%)
42 vinenti e 23 non forzati (saldo +19)
e soffre?
si, forse solo per le tre palle break convertite su venti….
per fortuna che ci sono le statistiche.
Da questa statistica si evince che Jannik ha giocato un’ottima partita.

Per non parlare della schermata iniziale per presentare un giocatore con il 70% di vittorie totali il 70% negli slam, l’80% a Wimbledon i quarti in tutti gli slam, gli otti titoli atp..per carità Musetti è bravo, ma con sei mesi di differenza quando compare il suo profilo vedi veramente dal vivo cosa vuol dire il “livello” del giocatore…

dai, io sono contento perché sta facendo quello che deve fare…

però va detto che un tabellone così….una volta nella vita…

@ smorzatella (#3651426)

Più titoloni, più copie vendute. Chi ha visto la partita, si fa la sua opinione. Per conto mio è mancata l’autorevolezza di chi aspira alla vittoria finale, enzo

Trolli lo sappiamo tutti che Giovanni Sinnero e’ un giocatore da Itf o Challenger

Scritto da Maurantonio
Antouaaan, quanti francesi ci sono ai quarti? (Chiedo per un amico)

E potrebbero non esserci nemmeno spagnoli se Matteo….

Scritto da smorzatella
Per quanto riguarda il titolo è sempre una scelta soggettiva dell’autore dell’articolo. Io come spettatore un po’ ho sofferto ma comunque non ho mai avuto la sensazione che la partita potessi sfuggirgli…
Vi propongo altri titoli così ognuno può scegliere quello preferito:
1) Wimbledon: Sinner batte Galan in una partita non bella, ma tesa e importante
2) “Il trionfo di Sinner: L’italiano elimina Galan e vola ai quarti di finale di Wimbledon!”
3) “Sinner fa impazzire Wimbledon: L’italiano supera Galan e si qualifica per i quarti di finale del torneo!”
4) Wimbledon Sinner non tradisce contro Galan e vola ai quarti di finale
5)Sinner tormento ed estasi: batte Galan e torna ai quarti di finale di Wimbledon
6) Sinner spazza via Galan: L’italiano avanza ai quarti di finale a Wimbledon con una vittoria in tre set!”
7) Ciclone Sinner a Wimbledon: travolge Galan in tre set e vola ai quarti di finale
8) Sinner lotta contro Galan e raggiunge i quarti di finale di Wimbledon dopo una battaglia epica in tre set!”
4 sono titoli di giornali online e 4 opera di Chat Gpt
Mi sa che molti giornalisti hanno trovato una valida assistente…

La 1 la 4 e la 6 sono molto più vicini alla realtà e molto più obiettivi del titolo trovato dal “solito” Mazzoni..ma ormai lo conosciamo….

Non è stata una gran partita quella odierna di Sinner. Galan occupa l’84 posizione, enzo

Scritto da Peter

Scritto da Maurantonio

Scritto da Peter

Scritto da Peter
Parliamo un po’ di risultati.
Galan ha battuto in ordine
Nishioka,Otte,Ymer (quello forte).
Safiullin ha battuto:
Battista Agut,Moutet,Pella,Shapovalov.

Jannik ha battuto in ordine:
Cerundolo (quello meno forte),
Schwartzmann,Halys e Galan.

E mica è colpa di sinner se le altre teste di serie del suo quarto si sono perse per strada…

Perché qualcuno ha dato delle colpe a Jannik?

Colpa no ma sminuire il merito sì

Mauro ad esempio

Jannik non aveva un tabellone facile, basti pensare che agli ottavi doveva avere Fritz.

Poi se ha affrontato gente che ha buttato fuori più quotati è un altra storia.

@ smorzatella (#3651426)

Bel commento! Ironico e allo stesso tempo costruttivo. Io scelgo il n 1 non so se AI o giornalista

Scritto da robi

Scritto da max91
@ Tiziano p (#3651244)
Si, ultimamente non mi sta piacendo la piega di sto sito. Musetti se vince con sto punteggio è straordinario, Sinner soffre. Io basito

Anche io sono basito, da articoli assolutamente inappropriati ai limiti dell’incompetenza E sempre quando gioca Jannik…ma quando scrivono queste sciochezze è più la brigata Alcaraz che agisce..non tanto quella Musetti.

Ma avete letto l’articolo? Non fermatevi al titolo