Wimbledon: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 7 (LIVE)
09/07/2023 22:00 414 commenti
Wimbledon – 4° Turno – erba
No.1 Court – Ore: 2:00pm
2°Inc. J. Sinner vs D. Galan
Slam Wimbledon
J. Sinner [8]
7
6
6
D. Galan
6
4
3
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
D. Galan
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J. Sinner
15-0
30-0
ace
40-0
ace
4-2 → 5-2
D. Galan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-1 → 4-1
D. Galan
15-0
30-0
ace
40-0
3-0 → 3-1
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
D. Galan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
D. Galan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
D. Galan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
3-4 → 4-4
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
D. Galan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
1-3 → 2-3
D. Galan
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
ace
0-2 → 1-2
D. Galan
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
2*-3
ace
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-6 → 6-6
D. Galan
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
D. Galan
15-0
30-0
40-0
ace
4-4 → 4-5
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
D. Galan
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
J. Sinner
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
D. Galan
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
ace
1-2 → 2-2
D. Galan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Galan
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
Wimbledon – 2° Turno – erba
Court 6 – Ore: 12:00am
3°Inc. T. Griekspoor / B. Stevens vs S. Bolelli / A. Vavassori
Slam Wimbledon
T. Griekspoor / B. Stevens
6
7
7
S. Bolelli / A. Vavassori
4
6
6
Vincitore: A. Mies/J. Smith
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
T. Griekspoor / B. Stevens
None-None
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
6-3
7-3
8-3
8-4
8-5
8-6
8-7
9-7
6-6 → 7-6
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
T. Griekspoor / B. Stevens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
15-40
4-5 → 5-5
Risultato
2-6 → 4-5
T. Griekspoor / B. Stevens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-4 → 3-5
T. Griekspoor / B. Stevens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
T. Griekspoor / B. Stevens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
df
2-2 → 3-2
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Griekspoor / B. Stevens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
T. Griekspoor / B. Stevens
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
T. Griekspoor / B. Stevens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
Risultato
3-6 → 5-5
T. Griekspoor / B. Stevens
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
T. Griekspoor / B. Stevens
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
T. Griekspoor / B. Stevens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Griekspoor / B. Stevens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
T. Griekspoor / B. Stevens
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Risultato
2-6
T. Griekspoor / B. Stevens
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
T. Griekspoor / B. Stevens
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-4 → 2-4
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
T. Griekspoor / B. Stevens
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
ace
1-2 → 1-3
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
df
1-1 → 1-2
T. Griekspoor / B. Stevens
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Wimbledon Juniores- 1° Turno – erba
Court 5 – Ore: 12:00am
5°Inc. H. Klugman vs F. Urgesi
Slam Wimbledon
H. Klugman
6
6
F. Urgesi [9]
2
2
Vincitore: H. Klugman
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
H. Klugman
30-0
ace
40-0
5-2 → 6-2
F. Urgesi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
H. Klugman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-1 → 5-1
F. Urgesi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
H. Klugman
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
F. Urgesi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
H. Klugman
15-0
ace
40-0
40-15
1-0 → 2-0
F. Urgesi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
H. Klugman
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
F. Urgesi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
H. Klugman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
F. Urgesi
0-15
0-30
0-40
df
3-1 → 4-1
H. Klugman
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
F. Urgesi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
H. Klugman
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
F. Urgesi
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
6°Inc. M. Dahlin vs F. De Michele
Slam Wimbledon
M. Dahlin
6
3
4
F. De Michele
4
6
6
Vincitore: F. De Michele
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
F. De Michele
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
M. Dahlin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
F. De Michele
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
M. Dahlin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
F. De Michele
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
2-3 → 2-4
M. Dahlin
0-15
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
F. De Michele
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Dahlin
0-15
0-30
0-40
df
1-1 → 1-2
F. De Michele
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Dahlin
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
F. De Michele
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Dahlin
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 3-5
F. De Michele
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-4 → 2-5
M. Dahlin
15-0
30-0
30-15
40-15
1-4 → 2-4
F. De Michele
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
M. Dahlin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
1-2 → 1-3
F. De Michele
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
M. Dahlin
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-1 → 1-1
F. De Michele
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
M. Dahlin
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
5-4 → 6-4
F. De Michele
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
M. Dahlin
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
4-3 → 4-4
F. De Michele
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
M. Dahlin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
F. De Michele
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Dahlin
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
F. De Michele
0-15
0-30
0-40
1-1 → 2-1
M. Dahlin
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
0-1 → 1-1
F. De Michele
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Court 6 – Ore: 12:00am
6°Inc. R. Sakamoto vs C. Caniato
Slam Wimbledon
R. Sakamoto [11]
7
6
C. Caniato
6
4
Vincitore: R. Sakamoto
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
R. Sakamoto
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
C. Caniato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
R. Sakamoto
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 5-3
C. Caniato
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
R. Sakamoto
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 4-2
C. Caniato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
R. Sakamoto
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
C. Caniato
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
2-0 → 2-1
R. Sakamoto
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
1-0 → 2-0
C. Caniato
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
None*-None
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
C. Caniato
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
R. Sakamoto
15-0
30-0
30-15
df
40-15
5-5 → 6-5
C. Caniato
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
R. Sakamoto
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
4-4 → 5-4
C. Caniato
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-3 → 4-4
R. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
C. Caniato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Sakamoto
15-0
30-0
ace
40-0
2-2 → 3-2
C. Caniato
15-0
30-0
30-15
df
40-15
2-1 → 2-2
R. Sakamoto
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 2-1
C. Caniato
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Sakamoto
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Court 8 – Ore: 12:00am
4°Inc. G. Greco Lucchina vs I. Haddad
Slam Wimbledon
G. Greco Lucchina
6
6
I. Haddad
2
1
Vincitore: G. Greco Lucchina
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
G. Greco Lucchina
15-0
30-0
40-0
5-1 → 6-1
I. Haddad
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
G. Greco Lucchina
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
I. Haddad
0-15
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
G. Greco Lucchina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
I. Haddad
15-0
15-15
15-30
15-40
0-1 → 1-1
G. Greco Lucchina
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
I. Haddad
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
G. Greco Lucchina
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
I. Haddad
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
G. Greco Lucchina
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
3-1 → 3-2
I. Haddad
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
G. Greco Lucchina
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
df
2-0 → 2-1
I. Haddad
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
G. Greco Lucchina
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 9 – Ore: 12:00am
2°Inc. T. Evans vs A. Teodosescu
Slam Wimbledon
T. Evans
7
1
6
A. Teodosescu
6
6
2
Vincitore: T. Evans
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
T. Evans
0-15
15-15
30-15
40-15
5-2 → 6-2
A. Teodosescu
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
4-2 → 5-2
T. Evans
0-15
0-30
0-40
df
4-1 → 4-2
A. Teodosescu
0-15
0-30
0-40
3-1 → 4-1
T. Evans
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Teodosescu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
T. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Teodosescu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
T. Evans
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
A. Teodosescu
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-5 → 1-5
T. Evans
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-4 → 0-5
A. Teodosescu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
T. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
A. Teodosescu
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
T. Evans
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
1*-0
df
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
ace
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
T. Evans
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
6-5 → 6-6
A. Teodosescu
0-15
15-30
15-40
df
5-5 → 6-5
T. Evans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
A. Teodosescu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
T. Evans
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
A. Teodosescu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
T. Evans
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
A. Teodosescu
15-0
30-0
40-0
40-15
3-1 → 3-2
T. Evans
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
A. Teodosescu
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
T. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
A. Teodosescu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Court 11 – Ore: 12:00am
3°Inc. B. Djuric vs L. Sciahbasi
Slam Wimbledon
B. Djuric [7]
1
0
L. Sciahbasi
6
6
Vincitore: L. Sciahbasi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
0-6
L. Sciahbasi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-5 → 0-6
B. Djuric
0-15
0-30
15-30
15-40
0-4 → 0-5
L. Sciahbasi
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
B. Djuric
0-15
15-15
15-30
15-40
0-2 → 0-3
L. Sciahbasi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
B. Djuric
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
L. Sciahbasi
15-0
30-0
40-0
1-5 → 1-6
B. Djuric
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
0-5 → 1-5
L. Sciahbasi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 0-5
B. Djuric
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
L. Sciahbasi
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
B. Djuric
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-1 → 0-2
L. Sciahbasi
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
5°Inc. A. Grechkina vs F. Pace
Slam Wimbledon
A. Grechkina
3
3
F. Pace
6
6
Vincitore: F. Pace
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
F. Pace
15-0
30-0
40-0
ace
3-5 → 3-6
A. Grechkina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
3-4 → 3-5
F. Pace
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Grechkina
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
F. Pace
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
A. Grechkina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Pace
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
A. Grechkina
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Pace
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
A. Grechkina
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
F. Pace
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. Grechkina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
F. Pace
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
A. Grechkina
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
F. Pace
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
A. Grechkina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Pace
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
A. Grechkina
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 14 – Ore: 12:00am
6°Inc. M. Rottgering vs F. Cina
Slam Wimbledon
M. Rottgering
6
6
F. Cina
2
3
Vincitore: M. Rottgering
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
M. Rottgering
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Cina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
M. Rottgering
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
F. Cina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
M. Rottgering
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
F. Cina
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Rottgering
15-0
30-0
40-0
ace
ace
1-1 → 2-1
F. Cina
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Rottgering
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
F. Cina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
M. Rottgering
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
F. Cina
0-15
0-30
0-40
df
15-40
3-2 → 4-2
M. Rottgering
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Cina
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Rottgering
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
F. Cina
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
M. Rottgering
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 15 – Ore: 12:00am
4°Inc. K. Kang vs F. Romano
Slam Wimbledon
K. Kang
6
6
F. Romano
2
4
Vincitore: K. Kang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
K. Kang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
F. Romano
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
K. Kang
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
F. Romano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
K. Kang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Romano
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-2 → 2-3
K. Kang
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
F. Romano
15-0
30-0
ace
40-0
1-1 → 1-2
K. Kang
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
F. Romano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
K. Kang
15-0
ace
30-0
40-0
5-2 → 6-2
F. Romano
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
df
4-2 → 5-2
K. Kang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
F. Romano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
K. Kang
15-0
30-0
40-0
ace
2-1 → 3-1
F. Romano
15-0
30-0
40-0
2-0 → 2-1
K. Kang
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
F. Romano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
TAG: Jannik Sinner, Wimbledon, Wimbledon 2023
A Verona dicono: bel mona! (Dialettale per intendere uno un po’ scemolotto)
Il Che ahahahah
Media 93 ahahahah
Legnata’s juniores time….CHE LEGNATINA CINA
Lascia perdere, perdi solo tempo, a lavare la testa dell’asino.
Amica mia
Il soggetto non merita alcuna giustificazione. È una pura questione personale…..
Ma Cina, che qui qualcuno ha fatto passare X fenomeno assoluto, cosa sta combinando?
@ Zazie_nel_metro (#3651299)
Non conosco così a fondo il regolamento e non escludo che vi sia una norma che regoli questa improbabile situazione di un ritiro contemporaneo
Immagino che sia una situazione che non si verifichi mai. Ci sarà sempre uno che cercherà di buttare il cuore oltre L ostacolo e giocare da zoppo soprattutto in una finale con centinaia di migliaia i di euro e più in palio. Sarebbe una lotta al massacro ma a costo di giocare su un piede ciascuno giocherebbe fino alla fine secondo me senza arrivate alla ridicola sceneggiata della medaglia d oro condivisa nel salto in alto alle Olimpiadi il cui regolamento mi sembra davvero ridicolo
Cinà ennesima sconfitta…
Occhio che la Swiatek sembra stare qui un’altra ora e questo a Djokovic non farà piacere perché se si inzia dopo le 22:00 c’è il rischio che il match venga interrotto e ripreso domani
Pare che Berrettini e la Satta si siano lasciati questa notte perché lei avrebbe mandato un suo video mentre si masturba a Felix Aliassime , il quale le ha girato una foto del suo grosso cazzone nero e duro!!
Legnata’s time… CHE MEGALEGNATA DJURIC
Calma, comandante, calma!
Esistono i correttori automatici, sa?
E, da telefonino, una volta inviato lo scritto non si può più correggere.
Basta una svista nella rilettura, o basta non rileggere, che la frittata è fatta?
Molto bene Sciahbasi!
Dopo averle prese al Bonfiglio, al Roland Garros prese le misure al Serbo ed oggi l’ha…servito di tutto punto!
Giusto
Non proprio per infortunio ma una cosa simile ha già un precedente con ritiro di Sachia Vickery avvenuto prima di quello di Elise Mertens, la quale è stata dichiarata vincitrice. Comunque il caso da te citato avrebbe anch’esso un/a vincitore/trice e poi se non fosse una finale altro ritiro.
Non corretto al 100% ciò che hai scritto. RUUD ha perso da Broady e Fritz da Ymer. Poi, dopo l’ exploit, Broady e Ymer hanno perso da avversari di pari livello o addirittura peggiori.
Me ne farò una ragione nel caso CARLONE non arrivasse ai quarti, perché BERRETTINI e’ l’ unico italiano che tifo con piacere.
Mica rosico, constato semplicemente. Mica e’ colpa del GRANITICO se le TDS del suo lato hanno perso. Però occorre dire che quando un giocatore modesto, elimina una TDS, poi spesso e volentieri al turno successivo torna a fare il modesto.
sfortunata urgesi nel sorteggio contro la promettente 14enne britannica..
Poi gli avversari quotati sulla sua strada li avrebbe anche avuti, ma se si sono fatti eliminare Jannik non ci può fare nulla!
Ma dove la vedi l’ovvietà? Giocano un Colombiano contro un Italiano. L’arbitro é serbo… Perché dovrebbe favorire Galan?
Perché noi tifiamo innanzitutto per gli italiani.Giusto o no?
E quello che intendevo far capire a chi lo critica.
VaVassori
NON
VaLVassori
Le basi. I nomi.
Ben detto
Rosica rosica
Intanto qualcun altro deve sempre arrivarci
Non é paura é normale pressione, ha 21 anni é normale, con il tempo si attenuerà e vincere qualcosa di veramente importante lo aiuterebbe nell’accorciare il percorso, sono d’accordo con te che quando accadrà diventerà n.1
I ciumbia di cui cianci hanno battuto i più quotati. Per cui … Jannik è ai quarti. Carlone deve ancora arrivarci e potrebbe anche non farcela….
Quando imparerà a non avere paura di vincere diventerà il numero 1. Ho la sensazione che giochi spesso teso che lo porta in alcune situazioni a sbagliate e a perdere fiducia
Alla fine non c’è andato lontano. 3/20.
Salve a tutti. Esulando per un attimo dalla mera cronaca tennistica, avrei un quesito per i veri esperti dei regolamenti ATP.
Mettiamo il caso che due giocatori, in una situazione di partita perfettamente in parità, subiscano entrambi, e “contemporaneamente” (*), un infortunio tale da rendere per loro impossibile continuare il match.
In questa eventualità, cosa dice il regolamento?
Viene comunque decretato un vincitore o no? E, in caso, su quali basi?
E (abbondandis in abbondandum) se una tale situazione si verificasse durante una finale?
Cosa succederebbe al titolo, al montepremi e/o al punteggio da assegnare agli atleti?
(*) se taluno fosse scettico sul “contemporaneamente”, ho immaginato una situazione nella quale uno dei due subisca una distorsione (che so, tipo Zerev o Andreescu, per fare un esempio recente) e l’altro, nel precipitarsi sportivamente verso il rivale, lo faccia decidendo
di scavalcare la rete con un saltello. Solo che, sfortunatamente, fa male i suoi calcoli, inciampa malamente e… voilà, la frittata è fatta. 😉
Sinner non perfetto che vince in 3 set. Altri Big osannati perdono set o vincono al tie break ma mai (e giustamente) criticati. Il ranking non è tutto specialmente a Wimbledon e se Fritz, Ruud, Shapo, Bautista, Coric hanno perso significa che il livello di chi avanza è comunque altissimo.
Ci sarà da combattere anche nei quarti niente è scontato.
Siamo in due….
gioca i quartiiiiiiiiiiiii
Con Safiullin anche se gioca inizialmente un po’ contratto dovrebbe avere abbastanza margine per portarla a casa, eventualmente poi con Nole sì che deve giocare al massimo e quindi veramente sciolto ma partendo da sfavorito può essere mentalmente più facile.
Jannik per sempre !!!!
Ma l’autostrada l’ha avuta perché Fritz non è stato capace di battere Ymer, perché Ruud ha perso da Broady, perche Shapovalov ha perso da Safiullin, pure lui avrebbe potuto perdere con Halys o Galan, ma ha vinto tutto sommato in tranquillità, dunque bravo lui e scarsi gli altri
@ Mauro N (#3650879)
diciamo che il ranking più che ad indicare la superiorità assoluta di un giocatore è sintomatico della costanza di un giocatore a certi livelli durante il corso della stagione
Ha vinto 3 Set a 0 in un attavo di finale e vi lamentate ? Non esiste piu´il tennis facile . Il tennis non come era il calcio prima nei mondiali dove il Zaire perdeva 10 a 0 . Non esiste nemmeno nel calcio, e allora cosa si deve dire di Shapalov il canadese con il cognome russo?
E ancora una volta ai quarti di uno slam secondo consecutivo a Wimbledon!
Ma cosa vogliamo di più da questo ragazzo, e se i quarti li gioca contro safiullin é solo perché quelli più forti hanno perso (leggi fritz e ruud) ogni match porta le sue insidie e quello che conta é avere la freddezza e forza di portarli a casa e Jannik questi match li perde di rado.
Guardate rune ha passato il turno solo perché fokina é nato perdente ed ha buttato la vittoria.
Forza Jannik… io ci credo!
Sono qualità, sinner è tennisticamente superiore a Matteo, però Matteo ha il killer instinct, caratteristica che davvero in pochi hanno, capacità di alzare il livello del gioco quando conta, ieri non ha quasi mai visto la palla in risposta, eppure nel primo set alla prima occasione e nel secondo nei due tiebreak, appena ha sentito l’odore del sangue, ha azzannato la preda. Diciamo che è pur vero che Berretto sa di avere poche chance in risposte e che deve sfruttare al massimo le poche che gli capitano, jannik al contrario le affronta con più leggerezza consapevoli dei suoi mezzi, questo però puoi permettertelo con Galan, Halys, ecc… quando il livello si alza ci vuole più coraggio e soprattutto più capacità di ammazzare le partita, già dal prossimo turno, perché chi legge le classifiche non capisce nulla, sarà anche il 92 del mondo, ma se arrivi ai quarti a Wimbledon non sei uno sprovveduto, e comunque viene da una preparazione importante su erba, avendo giocato tutti i tornei di preparazione a partire dai challenger.
Questa volta non sono d’accordo. Contava eccome anche prima! Oggi davvero non mi ha convinto. Non è la tecnica, non sono i colpi, è la testa che qualche volta si inceppa – per me – inspiegabilmente. Sinner è di un’altra categoria, diciamo la verità! Dopo il primo set Galan ha diminuito sia la quantità delle prime sia la qualità del gioco, ma Jannik ha faticato a prendere in mano il match. 3 su 20 nelle palle break, con molte non giocate da Jannik, sono troppe.
Io spero che riposi e arrivi piú centrato martedì contro Safiullin. E poi con Djokovic non c’è nulla da perdere e io credo che Sinner, se ci arriva, darà il meglio di sé. E potrebbe anche farcela!
Io ci credo!
Oh mamma, Safiullin…
Al di là dell’autostrada che sta avendo, su 4 quattro partite ha perso solo un set.
Il signore che alla fine fa le domande al vincitore ha evidenziato che Jannik Sinner è il primo italiano a giocare per 2 due volte i quarti a Wimbledon se non ho capito male.
Not too bad Jannik
Quoto tutto! Unico appunto, non so cosa tu intenda per primo Nole, ma quello del 2011 e quindi numero 1, vincitore slam e quasi imbattibile era molto peggio del Sinner di adesso nel gioco al volo. Mi ricordo che lo guardavo vincere a ripetizione e sbagliare voleè banali da terza categoria sopra la rete e pensavo a quanto avesse ragione Clerici quando diceva che il tennis non c’era più, ormai c’era l’atletica con racchetta. Poi a onor del vero Nole ha lavorato e migliorato tantissimo anche in questo aspetto del gioco e anche Jannik sicuramente, come detto tu, migliorerà ancora.
Bravo Jannik.
Sotto il prossimo.
Ma quanto costa il borsone Gucci?
Quasi quasi me lo compro e ci scendo in campo anch’io al posto del mio head
Questo è ai quarti, per essere pignoli
Comunque seconda volta si quarti a Wimbledon, di fila, ha vinto 12 set con un solo tiè break (ed un solo 7-5), ha perso un solo set e qui pare che sia andato avanti a spizzichi e a bocconi
Ora sotto con il Russo, con il quale ha tutti i favori del pronostico.
Poi quella che eventualmente verrà dopo sarà uno sfizio
@ Luca Martin (#3651198)
Beh, veramente Sinner è già ai quarti 🙂
Gli ottavi li ha passati 🙂
(Caspita, abbiamo risposto in tanti quasi in contemporanea senza saperlo … lol).
@ Luca Martin (#3651198)
Veramente va ai quarti
guarda che Berrettini ci deve ancora andare…..ma ai quarti
Non vorrei dirtelo, ma Jannik si è appena qualificato per i quarti
La semifinale dipende solo da lui…
QUARTIIIII
Ai quarti ….
Pardon, quarti 🙂
E anche questa non è niente male!
😆
Come si chiama l’arbitra per cortesia?
Chi ha visto il match tra Safiullin con Shapovalov come l’avete visto il russo? Grandissima prestazione del russo o pessima del canadese?
Intanto Sinner ha chiuso e nonostante la vagonata di palle break non realizzate alla fine ha vinto facile Per quanto riguarda Safiullin oggi ha battuto nettamente Shapavalov che comunque sembrava in discrete condizioni Sull’erba anche un Safiullin nei quarti non è poi così sorprendente e comunque lo devi battere
Ottima vittoria. Giocato benissimo negli ottavi. Rispetto per ogni giocatore che era arrivato fino a qui , altro che tabellone. Lo stesso vale per i quarti. Chi ci e arrivato ai quarti di Wimbledon comunque si chiamino che ranking abbia merita rispetto e attenzione. Poi in caso c è Nole ma non è ancora detto. Comunque Sinner ottimo oggi, più o meno a livello di Alcaraz finora a Wimbledon al di là degli avversari che vanno sempre battuti
Ascolta LunaCalante, è già il secondo anno consecutivo che Jannik arriva ai quarti a Wimbledon, tu hai mai giocato a tennis? Chiedo per un amico
vince ma non convince…..ma pazienza….convincera’!!!!!
Siiiiiiiiiii!!!
Un altro agli ottavi!
Buzz Lightyear direbbe: ‘Verso l’infinito e oltre!’
Ah ah ah! :-)))
😆 Brillante!
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia
E quarti siano, bravissimo Jan
Bravo jannik, sta mostrando dei miglioramenti, senza dubbio rispetto all’ultimo mese e mezzo. Contro safiullin sarà un match in cui bisognerà prestare attenzione ma onestamente sono contento che finalmente anche uno dei nostri abbia dei tabelloni favorevoli che sembravano essere solo un’esclusiva di Casper Ruud
bene, vista solo la fine – a quanto leggo salvandomi da indicibili sofferenze 😯 – chiude in 3 set, come da pronostico.
Safiullin al prossimo è avversario tosto e tutt’altro che facile, probabilmente il più forte che incontra Jannik finora (a dispetto della classifica), ma certo il nostro rimane nettamente favorito e deve portarla a casa per regalarsi presumibilmente Nole e la prima semifinale Slam in carriera. Vai Jannik !
Sono supertifoso di Jannik, la partita l’ha vinta, ma non mi è piaciuta. Anzi, è stata una partita bruttina.
E anche questa è andata con tanta “concretezza” !
Bravo, bravo, bravo Jannik !
Alla faccia della giudice !
La volpe (the Fox). Sinner si.
@ Peter (#3651173)
In che senso italiano come noi ?
SINNERRRR!!!!!! Ora il russo Safiullin nei quarti……
Vintooooo, oggi anche la risposta non ha funzionato.
Secondo me e’ tutto un fatto di testa.Non gioca libero come fanno alcaraz e rune.
Vabbè ora stendiamo Safiullin rapidamente e poi che sfida con Djokovic sia! Amen
Jannik una qualche difficoltà a gestire bene la pressione ce l’ha ancora, ma è una questione di crescita e di assestamento a certi livelli e a tutto quello che sta intorno (vedi alla voce sponsor) che anche se uno dice che non distraggono, invece distraggono sopratutto a ventanni. Insomma questo aspetto è normale sia da sistemare.
Dal punto di vista tecnico avevo visto la partita con el pique e mi era piaciuto molto il servizio, proprio tanto con una gran fluidità e proiezione in avanti. Da quello che ho letto e leggo, qualche passo indietro nelle partite successive. Anche qui, per consolidare modifiche così importanti occorre tempo, ma quello che ho visto mi è piaciuto proprio tanto, è quello che serve per fare un altro salto di qualità.
Sul gioco al volo, siamo nei dintorni del primo Nole e forse anche meno (quando colpisce una volee non sai mai cosa può fare, sinceramente), le palle corte un pò meglio ma la sicurezza e la mano non sono eccellenti, ma è un gran lavoratore e migliorerà.
Detto questo, calma e gesso e controllo della pressione, che un tabellone così a Wimbledon neanche avrebbe avuto il coraggio di sognarselo. E’ arrivato il momento di non vedere fantasmi ma grandi traguardi.
Prima di poter vedere gli ultimi scambi la BBC ha trasmesso un servizio su Jannik.Ecco perché gioca sul campo centrale o il nr.1.
Ormai è nell’elite e noi di lui dobbiamo andarne fieri e orgogliosi perché è italiano come noi.
Poco più di un allenamento
´Sinner se lo e´cucinato a puntino
Sinner se lo e cucinato a puntino
Nel secondo set l’ha tenuto in vita Jannik se no sarebbe finita molto prima del decimo gioco.
@ Ciupaciupa (#3651110)
Cge
1 punto in 4 servizi, cochido alla colombiana!
Prossimo turno ancor più agevole per Sinner.
Fortunato bene
Sinner ha incontrato tutti con ranking piuttosto alto… ma poi le partite si devono vincere
Sinner ha incontrato tutti con ranking piuttosto alto… ma poi le partite si devono vincere
Finalmente su BBC 2.
4-2 Jannik con servizio a disposizione.
Ormai siamo ai quarti contro Safiulin
Sarebbe interessante sapere se sara’ record X un giocatore, in questo caso Sinner, arrivare in semifinale affrontando avversari di una classifica tanto bassa.
Vitas da lassù sta sorridendo
Galan per un punto che poi non gli è servito,passa da scorretto.Piccole persone.
Galan non stà più servendo come nel primo set e anche nello scambio fa molti errori.
Si, però… smorzate sotto rete, queste sconosciute…
Ancora una volta commenti su commenti. Ma lasciamo UNA volta finire un match e commentiamo dopo? Non so come finirà ma per ora, per Sinner sta andando bene. E due palle break e Berrettini, e il sevizio.. godetevi il match
è un ottavo di finale di uno slam, non la partita del circolo.
è anomalo quando va tutto liscio, non quando il favorito deve mettere in campo la differenza altrimenti va sotto.
3-0. Forza campione
Luna GAlANte. Altro break
Urlo alla Shelton mentre colpisce l’inside in di rovescio e sesto gioco consecutivo
Finalmente Jannik un po’ tracotante! Buon segno
Finalmente una discesa a rete