Wimbledon: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 7 (LIVE)

Errore gravissimo dell’altro e altrettanto grave scorrettezza di Galan

Era uv vincente quella palla chiamsta out da giudice di sedia.

Ecco, vedere Sinner reclamare ciò che è giusto mi piace, deve mostrarsi presente:
“bon ma no mona”! (Antico detto veneto)

Scritto da Mauro N

Scritto da LunaDiamante
Ma sta giocando col n. 80 del mondo o con un top 5?

Abbandonate ogni tanto i vostri schemi mentali! Non è il numero 80 o un top 5 ma chi e come sta giocando adesso,come si sente su quella superficie, con quel clima, in quello stadio…

Non lo capiscono, non lo capiscono

Galan è ai livelli di Arnaldi
E Arnaldi ha battuto Ruud
Quindi che Galan giochi alla pari di Sinner è, se non normale quantomeno comprensibile.

Ma i fulgidi diamanti evidentemente sono abituati a giocare le partite sulla carta

Art (diamond) attack è la loro dimensione

@ peccatore (#3650760)

https://thesports1.me/sinner-j-vs-galan-d-e-m1930

https://sportzone.la/event/V2ltYmxlZG9uIHZzIFJlZ25vIFVuaXRv/823310

@ peccatore (#3650760)

https://thesports1.me/sinner-j-vs-galan-d-e-m1930

Scritto da Gigio
Link live sinner? Grazie mille
Se possibile sito affidabile

sì…anche pre me grazie

Scritto da Mauro N

Scritto da LunaDiamante
Ma sta giocando col n. 80 del mondo o con un top 5?

Abbandonate ogni tanto i vostri schemi mentali! Non è il numero 80 o un top 5 ma chi e come sta giocando adesso,come si sente su quella superficie, con quel clima, in quello stadio…

Allora stracciamo il ranking perché non vale mai nulla…

Scritto da Mauro N

Scritto da LunaDiamante
Ma sta giocando col n. 80 del mondo o con un top 5?

Abbandonate ogni tanto i vostri schemi mentali! Non è il numero 80 o un top 5 ma chi e come sta giocando adesso,come si sente su quella superficie, con quel clima, in quello stadio…

Al momento, comunque, è Sinner che sembra n. 80….

Scritto da LunaDiamante
Ma sta giocando col n. 80 del mondo o con un top 5?

Una bella eclissi è sempre gradita

Scritto da Dancas

Scritto da piper

Scritto da antoniov
Ragazzi … presente !
Fra poco tocca a Jannik e gli facciamo un grande in bocca al lupo !!!
(La gara di F1 per chi ne è appassionato come me si registra e basta).

Come lo vedi oggi in campo Jannik? Vincente in 3 set che dici?

Intanto speriamo che Galán discenda dal paradiso tennistico in cui è asceso in questi primi 7 games.

Certo se poi Sinner gli da una mano come sull’ultima palla brek…

Già 5 palle Break non sfruttate. Non bene. Forza Jannik, daie

Jannik è in modalità controllo, l’altro è in modalità Rischiatutto. Ogni giocatore può diventare pericoloso in questa modalità, soprattutto su erba. Il problema è tenere la distanza e quando le pressione monterà.

Speriamo che non sia un’altro Pat Dupre il colombiano….

Scritto da LunaDiamante
Ma sta giocando col n. 80 del mondo o con un top 5?

Abbandonate ogni tanto i vostri schemi mentali! Non è il numero 80 o un top 5 ma chi e come sta giocando adesso,come si sente su quella superficie, con quel clima, in quello stadio…

Scritto da Tennisforever

Scritto da Spider 99

Scritto da Calvin
A questo punto partita molto delicata per Jannik con un avversario che sta vivendo il torneo della vita… è evidente che Sinner abbia solo e tutto da perdere e non è facile gestire la tensione in queste situazioni

ma dai,
cosa c’è di meglio di un colombiano fuori dai primi 70 negli ottavi dì wimbledon??

Sarà anche fuori dai primi 70 ma Non li dimostra

Perché dici così? È ai livelli di Arnaldi il colombiano e Arnaldi ha fatto ottime partite contro i top. E Ruud ci ha pure perso.

Essere un top 80 significa essere forti e giocarsela anche voi top 10

Giocarsela fino in fondo sarà un altro discorso

Ma sta giocando col n. 80 del mondo o con un top 5?

Galan ha preso le racchette in saldo, vecchia serie Blade

@ piper (#3650697)
Io credo che ci sono buone probabilità che ce la faccia in 3 set, ma se ne occorressero di più non è di importanza capitale !

L’importante è che Jannik vinca e vada avanti e per questo incrociamo le dita !

Scritto da Adriano Sichepanacca
Oggi Sinner ad un bivio: vincere o tornare nei ranghi. Ultima occasione, tertium non datur.

Tornaci tu nei ranghi…

Il colombiano é tosto tosto…Serve il mkglior Jannik

@ MADE (#3650601)

Ma questa è una grande occasione, un tabellone del genere non capita tutti i giorni..ha il dovere di centrare la semifinale..poi ci saranno sorteggi più difficile..pensa a chi deve incontrare Matteo per arrivare in fondo ..stiamo sempre a difendere e cercare un alibi..ma crescete..che il primo esigente soprattutto con se stesso è proprio Jannik

Scritto da Spider 99

Scritto da Calvin
A questo punto partita molto delicata per Jannik con un avversario che sta vivendo il torneo della vita… è evidente che Sinner abbia solo e tutto da perdere e non è facile gestire la tensione in queste situazioni

ma dai,
cosa c’è di meglio di un colombiano fuori dai primi 70 negli ottavi dì wimbledon??

Sarà anche fuori dai primi 70 ma Non li dimostra

Scritto da piper

Scritto da antoniov
Ragazzi … presente !
Fra poco tocca a Jannik e gli facciamo un grande in bocca al lupo !!!
(La gara di F1 per chi ne è appassionato come me si registra e basta).

Come lo vedi oggi in campo Jannik? Vincente in 3 set che dici?

Intanto speriamo che Galán discenda dal paradiso tennistico in cui è asceso in questi primi 7 games.

Scritto da Insalatiera76
@ Grimaldello (#3650355)

Scritto da Il Visionario

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Il Visionario

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi ore 16 ca. tutti con SINNERRRRRRR!!!!!!! Senza dimenticare il doppio Davis in campo probabilmente dalle ore 15……

C’è da augurarsi che il doppio Davis sia, da sx verso dx: 1) Sonego Berrettini, 2) Sonego Bolelli, prima di 3) Sonego Vavassori, o, infine, 4) Vavassori Bolelli, che è la quarta coppia in valore assoluto (dato che oramai Fognini non è più papabile). Forse la FIT+P dovrebbe aggiornarsi e ingaggiare un tecnico ex doppista di eccellenza, logicamente straniero, da affiancare a Volandri, il cui passato da doppista è stato… non c’è proprio stato direi e i risultati nello schieramento delle formazioni di doppio si sono visti tutti.

Questo post è perfetto per spiegare come “ragiona” l’utente medio di LiveTennis.
Arriva uno che al massimo è stato III categoria e dice che Volandri non è mai stato doppista, quindi gli spiega quali doppi dovrebbe dovrebbe – nell’ordine – schierare in Davis.
Nulla di personale contro l’utente autore del post, ma qui c’è tanta gente che non si regola!

Dato che non sono sicuro tu stia rappresentando la figura del troll “saggio” al lavoro con lo scopo di alzare il numero dei commenti, ti rispondo. Tu non sai se io sia ma stato presente o meno nel ranking ATP, pertanto di base parli sparando a caso. O, se hai un background scientifico, e preferisci, parli stocasticamente. Molto “stoca…”, e anche un po’ “stica…”, direi, ma poca “…mente”. Che sarebbe sempre meglio evitare, soprattutto quando ti confronti direttamente con gli altri e non conosci il loro passato. La statistica e la stocastica questa volta non ti ha supportato. Prima figura da cioccolataio (interessante la storia del detto). Ma non è davvero questo il punto, cara Insalatiera. Il punto è che non c’è davvero bisogno di essere stati dei giocatori professionisti, anche se è certamente preferibile, per avere delle idee precise sulle dinamiche di gioco. Mi limito al mondo del tennis, evitando lo sconfinamento in un mare di altre discipline, portandoti i nomi di babbo Williams, babbo Agassi, babbo Graf… potrei continuare coi babbi, che nemmeno hanno mai preso in mano una racchetta e hanno cambiato la storia del tennis. Idealmente, babbo Agassi soprattutto, ma anche babbo Williams sono colleghi in fondo in fondo: visionari.

Se tu avessi avuto un passato anche solo ITF, pallone gonfiato come sei, lo avresti scritto con molto orgoglio.
Quindi non statisticamente né stocasticamente (parole di cui non capisci il significato visto come le usi a sproposito) ma deterministicamente si evince che con la III categoria ho pure esagerato a tuo vantaggio.
Però immagino che tu abbia almeno un paio di figli nella top 10, visto che i sigg.ri Agassi, Williams e Graf sono tuoi colleghi.

Eccalà, lo abbiamo chiamato ed è arrivato, infine: troll al lavoro e pure ignorante (latinamente, o se preferisci etimologicamente ignorante eh). Ciaoneeeee.

Lorenzo Sciahhbasi in gran spolvero

Djuric è fortissimo ma è stato schiantato

Jannik il solito diesel, poi parte in pompa magna.

Scritto da DTER68

Scritto da simposio
Scusate se torno sulla polemica Zverev-Sinner. Ma e’ solo per dire, che le parole del tedesco, sono risultate molto fastidiose a tutti gli appassionati di tennis stranieri…
per qualche ragione, su questo sito, dove Jannik avrebbe dovuto trovare maggiore sostegno, ho trovato messaggi che addirittura giustificavano le dichiarazioni del tedesco, ma adesso volevo postarvi alcuni dei messaggi di tifosi neutrali, scritti in lingua inglese, dopo la sconfitta in 3 set di Zverev per mano di Berrettini:
Whining like a bitch over Jannik Sinner only to lose” – Tennis fans react to Alexander Zverev’s Wimbledon 3R defeat to Matteo Berrettini
whining like a bitch over jannik playing on a show court only to lose as soon as setting his foot on one lmfao lewserrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
“Zverev out? Some good news today at last,” another fan chimed in.
Good for tennis when Zverev loses, just hope the women in his life keep a safe distance from him tonight.
Zverev IS done going down in straight Sets, is Just pathetic
This brudda was crying that sinner was playing on center court only for him to lose when he set his foot on it
Good riddance to bad rubbish
Rat out? Now that’s a great news
E molti altri ancora…

Ecco bravissimo!, far presente come all’estero si percepiscano certe cose, porta alla luce quanta INCREDIBILE malevolenza e prevenzione sì siamo intorno a Sinner. Un campione, una bella persona, un signore che con tutta evidenza una parte degli “intenditori de noialtri” non merita. Fine della storia.

Una piaga tutta italiana il disfattistismo.

Scritto da antoniov
Ragazzi … presente !
Fra poco tocca a Jannik e gli facciamo un grande in bocca al lupo !!!
(La gara di F1 per chi ne è appassionato come me si registra e basta).

Come lo vedi oggi in campo Jannik? Vincente in 3 set che dici?

Scritto da chase

Scritto da antoniov
Ragazzi … presente !
Fra poco tocca a Jannik (La gara di F1 per chi ne è appassionato come me si registra e basta).

io guardo la f1, con tutto il ripetto per galan eh

Immagino la difficoltà media di indovinare il vincitore del gran premio ultimamente.

Ah, le palle break di Sinenr

Ed ecco che inzia la saga della palle brek non concretizzate, comincia a diventare un problema cronico e preoccupante

subito 3 palle break non sfruttate..

Scritto da Il Visionario

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi ore 16 ca. tutti con SINNERRRRRRR!!!!!!! Senza dimenticare il doppio Davis in campo probabilmente dalle ore 15……

C’è da augurarsi che il doppio Davis sia, da sx verso dx: 1) Sonego Berrettini, 2) Sonego Bolelli, prima di 3) Sonego Vavassori, o, infine, 4) Vavassori Bolelli, che è la quarta coppia in valore assoluto (dato che oramai Fognini non è più papabile). Forse la FIT+P dovrebbe aggiornarsi e ingaggiare un tecnico ex doppista di eccellenza, logicamente straniero, da affiancare a Volandri, il cui passato da doppista è stato… non c’è proprio stato direi e i risultati nello schieramento delle formazioni di doppio si sono visti tutti.

Vavassonego

La coppia ideale

Affiatati ed efficaci

Ma giocano poco insieme

Ciao a tutti, qualcuno ha un link per la partita di Jannik, per favore?

@ Ale Firenze (#3650176)

Perche mai dovrebbe essere disonesto guardare cosa c’è qui :
https://iowin.net/it/sportzone-it/?download=true

Scritto da HaaseR

Scritto da Ale Firenze
Peccato che i pezzenti (onesti) come me, non possano vedere, live, le gesta di Jannik e Matteo….
Forza ragazzi!!

ma basta con questa retorica da libro cuore, chi non ha i milioni paga per quello che può e per il resto pirata, l’importante è rispettare il contenuto in se (sport, libri, film ecc), non anche tutto il mondo di diritti tv sporco attorno

Con now vosta 9,99 euro, vedi Wimbledon poi li disdici, non credo sia una cifra proibitiva

@ Allende (#3650426)

Scarso???? Uno che ha eliminato tsitsipas in uno slam è scarso? Al massimo si può dire che sinner sia nettamente favorito, ma non certo che il colombiano sia scarso

Scritto da antoniov
Ragazzi … presente !
Fra poco tocca a Jannik (La gara di F1 per chi ne è appassionato come me si registra e basta).

io guardo la f1, con tutto il ripetto per galan eh

Ragazzi … presente !

Fra poco tocca a Jannik e gli facciamo un grande in bocca al lupo !!!

(La gara di F1 per chi ne è appassionato come me si registra e basta).

Scritto da DTER68

Scritto da simposio
Scusate se torno sulla polemica Zverev-Sinner. Ma e’ solo per dire, che le parole del tedesco, sono risultate molto fastidiose a tutti gli appassionati di tennis stranieri…
per qualche ragione, su questo sito, dove Jannik avrebbe dovuto trovare maggiore sostegno, ho trovato messaggi che addirittura giustificavano le dichiarazioni del tedesco, ma adesso volevo postarvi alcuni dei messaggi di tifosi neutrali, scritti in lingua inglese, dopo la sconfitta in 3 set di Zverev per mano di Berrettini:
Whining like a bitch over Jannik Sinner only to lose” – Tennis fans react to Alexander Zverev’s Wimbledon 3R defeat to Matteo Berrettini
whining like a bitch over jannik playing on a show court only to lose as soon as setting his foot on one lmfao lewserrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
“Zverev out? Some good news today at last,” another fan chimed in.
Good for tennis when Zverev loses, just hope the women in his life keep a safe distance from him tonight.
Zverev IS done going down in straight Sets, is Just pathetic
This brudda was crying that sinner was playing on center court only for him to lose when he set his foot on it
Good riddance to bad rubbish
Rat out? Now that’s a great news
E molti altri ancora…

Ecco bravissimo!, far presente come all’estero si percepiscano certe cose, porta alla luce quanta INCREDIBILE malevolenza e prevenzione sì siamo intorno a Sinner. Un campione, una bella persona, un signore che con tutta evidenza una parte degli “intenditori de noialtri” non merita. Fine della storia.

Eh non, questo è l’errore di base. Zverev ha un’opinione su un privilegio dato a Sinner, si ribatte che non ha vinto Slam qui di deve tacere. Ma se si dice “beh torto non ha” si è anti Sinner: deduzione insulsa soprattutto perché non era neppure una disputa tra i due in cui, peraltro, il tedesco ha sottolineato che tra i papabili al campo coperto c’era pure Berrettini quale finalista del torneo. Quindi la deduzione avrebbe potuto essere, proprietà transitiva: Zverev vuole privilegiare Berrettini e non Sinner ergo Matteo vs Jannik?
A questo punto, visto il livello dell’utente medio, dovrebbero fare con l’Italia al Mundial 82: silenzio stampa che tanto giornalisti e tifosi hanno sufficiente fantasia.

Scritto da Adriano Sichepanacca
Oggi Sinner ad un bivio: vincere o tornare nei ranghi. Ultima occasione, tertium non datur.

Di occasioni jannik ne avrà ancora molte e molte. La vittoria di oggi sarebbe importante più in ottica classifica, perché gli darebbe 730 punti di vantaggio sul nono nella race, un bottino prezioso in ottica finals.

Scritto da Ale Firenze
Peccato che i pezzenti (onesti) come me, non possano vedere, live, le gesta di Jannik e Matteo….
Forza ragazzi!!

ma basta con questa retorica da libro cuore, chi non ha i milioni paga per quello che può e per il resto pirata, l’importante è rispettare il contenuto in se (sport, libri, film ecc), non anche tutto il mondo di diritti tv sporco attorno

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Il Visionario

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi ore 16 ca. tutti con SINNERRRRRRR!!!!!!! Senza dimenticare il doppio Davis in campo probabilmente dalle ore 15……

C’è da augurarsi che il doppio Davis sia, da sx verso dx: 1) Sonego Berrettini, 2) Sonego Bolelli, prima di 3) Sonego Vavassori, o, infine, 4) Vavassori Bolelli, che è la quarta coppia in valore assoluto (dato che oramai Fognini non è più papabile). Forse la FIT+P dovrebbe aggiornarsi e ingaggiare un tecnico ex doppista di eccellenza, logicamente straniero, da affiancare a Volandri, il cui passato da doppista è stato… non c’è proprio stato direi e i risultati nello schieramento delle formazioni di doppio si sono visti tutti.

Questo post è perfetto per spiegare come “ragiona” l’utente medio di LiveTennis.
Arriva uno che al massimo è stato III categoria e dice che Volandri non è mai stato doppista, quindi gli spiega quali doppi dovrebbe dovrebbe – nell’ordine – schierare in Davis.
Nulla di personale contro l’utente autore del post, ma qui c’è tanta gente che non si regola!

Ma spiegatemi una cosa: si potrà in una sezione dedicata ai commenti criticare, senza offendere, un tennista italiano o un capitano di Davis? Io per primo non tollero chi insulta o rende pubbliche le proprie frustrazioni esagerando negli attacchi a certi tennisti, però questo resta un sito in cui si può commentare, analizzare, elogiare e anche criticare, laddove si ritenga che sia opportuno evidenziare una critica. Altrimenti scriviamo tutti “viva il tennis italiano, viva tutti i nostri tennisti” a prescindere e chiudiamola lì

Ma le quote? Non ci sono neanche. Veramente basta. Portate anche male

Scritto da Allende

Scritto da Calvin
A questo punto partita molto delicata per Jannik con un avversario che sta vivendo il torneo della vita… è evidente che Sinner abbia solo e tutto da perdere e non è facile gestire la tensione in queste situazioni

Veramente,maTai scherzando? Galan fa schifo su terra. Via su davvero.

Cose pazzesche, sinner perdesolo se ha un mancamento

Scritto da Calvin
A questo punto partita molto delicata per Jannik con un avversario che sta vivendo il torneo della vita… è evidente che Sinner abbia solo e tutto da perdere e non è facile gestire la tensione in queste situazioni

Veramente,maTai scherzando? Galan fa schifo su terra. Via su davvero.

Scritto da Calvin
A questo punto partita molto delicata per Jannik con un avversario che sta vivendo il torneo della vita… è evidente che Sinner abbia solo e tutto da perdere e non è facile gestire la tensione in queste situazioni

ma dai,
cosa c’è di meglio di un colombiano fuori dai primi 70 negli ottavi dì wimbledon??

@ Jack (#3650345)

Mi sono espresso male.

A questo punto partita molto delicata per Jannik con un avversario che sta vivendo il torneo della vita… è evidente che Sinner abbia solo e tutto da perdere e non è facile gestire la tensione in queste situazioni

Scritto da Insalatiera76
@ Grimaldello (#3650355)

Scritto da Il Visionario

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Il Visionario

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi ore 16 ca. tutti con SINNERRRRRRR!!!!!!! Senza dimenticare il doppio Davis in campo probabilmente dalle ore 15……

C’è da augurarsi che il doppio Davis sia, da sx verso dx: 1) Sonego Berrettini, 2) Sonego Bolelli, prima di 3) Sonego Vavassori, o, infine, 4) Vavassori Bolelli, che è la quarta coppia in valore assoluto (dato che oramai Fognini non è più papabile). Forse la FIT+P dovrebbe aggiornarsi e ingaggiare un tecnico ex doppista di eccellenza, logicamente straniero, da affiancare a Volandri, il cui passato da doppista è stato… non c’è proprio stato direi e i risultati nello schieramento delle formazioni di doppio si sono visti tutti.

Questo post è perfetto per spiegare come “ragiona” l’utente medio di LiveTennis.
Arriva uno che al massimo è stato III categoria e dice che Volandri non è mai stato doppista, quindi gli spiega quali doppi dovrebbe dovrebbe – nell’ordine – schierare in Davis.
Nulla di personale contro l’utente autore del post, ma qui c’è tanta gente che non si regola!

Dato che non sono sicuro tu stia rappresentando la figura del troll “saggio” al lavoro con lo scopo di alzare il numero dei commenti, ti rispondo. Tu non sai se io sia ma stato presente o meno nel ranking ATP, pertanto di base parli sparando a caso. O, se hai un background scientifico, e preferisci, parli stocasticamente. Molto “stoca…”, e anche un po’ “stica…”, direi, ma poca “…mente”. Che sarebbe sempre meglio evitare, soprattutto quando ti confronti direttamente con gli altri e non conosci il loro passato. La statistica e la stocastica questa volta non ti ha supportato. Prima figura da cioccolataio (interessante la storia del detto). Ma non è davvero questo il punto, cara Insalatiera. Il punto è che non c’è davvero bisogno di essere stati dei giocatori professionisti, anche se è certamente preferibile, per avere delle idee precise sulle dinamiche di gioco. Mi limito al mondo del tennis, evitando lo sconfinamento in un mare di altre discipline, portandoti i nomi di babbo Williams, babbo Agassi, babbo Graf… potrei continuare coi babbi, che nemmeno hanno mai preso in mano una racchetta e hanno cambiato la storia del tennis. Idealmente, babbo Agassi soprattutto, ma anche babbo Williams sono colleghi in fondo in fondo: visionari.

Se tu avessi avuto un passato anche solo ITF, pallone gonfiato come sei, lo avresti scritto con molto orgoglio.
Quindi non statisticamente né stocasticamente (parole di cui non capisci il significato visto come le usi a sproposito) ma deterministicamente si evince che con la III categoria ho pure esagerato a tuo vantaggio.
Però immagino che tu abbia almeno un paio di figli nella top 10, visto che i sigg.ri Agassi, Williams e Graf sono tuoi colleghi.

Comunque non è necessario essere un cavallo, per discettare a ragion veduta di ippica! 😉

Scritto da Grimaldello

Scritto da Il Visionario

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Il Visionario

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi ore 16 ca. tutti con SINNERRRRRRR!!!!!!! Senza dimenticare il doppio Davis in campo probabilmente dalle ore 15……

C’è da augurarsi che il doppio Davis sia, da sx verso dx: 1) Sonego Berrettini, 2) Sonego Bolelli, prima di 3) Sonego Vavassori, o, infine, 4) Vavassori Bolelli, che è la quarta coppia in valore assoluto (dato che oramai Fognini non è più papabile). Forse la FIT+P dovrebbe aggiornarsi e ingaggiare un tecnico ex doppista di eccellenza, logicamente straniero, da affiancare a Volandri, il cui passato da doppista è stato… non c’è proprio stato direi e i risultati nello schieramento delle formazioni di doppio si sono visti tutti.

Questo post è perfetto per spiegare come “ragiona” l’utente medio di LiveTennis.
Arriva uno che al massimo è stato III categoria e dice che Volandri non è mai stato doppista, quindi gli spiega quali doppi dovrebbe dovrebbe – nell’ordine – schierare in Davis.
Nulla di personale contro l’utente autore del post, ma qui c’è tanta gente che non si regola!

Dato che non sono sicuro tu stia rappresentando la figura del troll “saggio” al lavoro con lo scopo di alzare il numero dei commenti, ti rispondo. Tu non sai se io sia ma stato presente o meno nel ranking ATP, pertanto di base parli sparando a caso. O, se hai un background scientifico, e preferisci, parli stocasticamente. Molto “stoca…”, e anche un po’ “stica…”, direi, ma poca “…mente”. Che sarebbe sempre meglio evitare, soprattutto quando ti confronti direttamente con gli altri e non conosci il loro passato. La statistica e la stocastica questa volta non ti ha supportato. Prima figura da cioccolataio (interessante la storia del detto). Ma non è davvero questo il punto, cara Insalatiera. Il punto è che non c’è davvero bisogno di essere stati dei giocatori professionisti, anche se è certamente preferibile, per avere delle idee precise sulle dinamiche di gioco. Mi limito al mondo del tennis, evitando lo sconfinamento in un mare di altre discipline, portandoti i nomi di babbo Williams, babbo Agassi, babbo Graf… potrei continuare coi babbi, che nemmeno hanno mai preso in mano una racchetta e hanno cambiato la storia del tennis. Idealmente, babbo Agassi soprattutto, ma anche babbo Williams sono colleghi in fondo in fondo: visionari.

Scritto da Il Visionario

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Il Visionario

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi ore 16 ca. tutti con SINNERRRRRRR!!!!!!! Senza dimenticare il doppio Davis in campo probabilmente dalle ore 15……

C’è da augurarsi che il doppio Davis sia, da sx verso dx: 1) Sonego Berrettini, 2) Sonego Bolelli, prima di 3) Sonego Vavassori, o, infine, 4) Vavassori Bolelli, che è la quarta coppia in valore assoluto (dato che oramai Fognini non è più papabile). Forse la FIT+P dovrebbe aggiornarsi e ingaggiare un tecnico ex doppista di eccellenza, logicamente straniero, da affiancare a Volandri, il cui passato da doppista è stato… non c’è proprio stato direi e i risultati nello schieramento delle formazioni di doppio si sono visti tutti.

Questo post è perfetto per spiegare come “ragiona” l’utente medio di LiveTennis.
Arriva uno che al massimo è stato III categoria e dice che Volandri non è mai stato doppista, quindi gli spiega quali doppi dovrebbe dovrebbe – nell’ordine – schierare in Davis.
Nulla di personale contro l’utente autore del post, ma qui c’è tanta gente che non si regola!

Dato che non sono sicuro tu stia rappresentando la figura del troll “saggio” al lavoro con lo scopo di alzare il numero dei commenti, ti rispondo. Tu non sai se io sia ma stato presente o meno nel ranking ATP, pertanto di base parli sparando a caso. O, se hai un background scientifico, e preferisci, parli stocasticamente. Molto “stoca…”, e anche un po’ “stica…”, direi, ma poca “…mente”. Che sarebbe sempre meglio evitare, soprattutto quando ti confronti direttamente con gli altri e non conosci il loro passato. La statistica e la stocastica questa volta non ti ha supportato. Prima figura da cioccolataio (interessante la storia del detto). Ma non è davvero questo il punto, cara Insalatiera. Il punto è che non c’è davvero bisogno di essere stati dei giocatori professionisti, anche se è certamente preferibile, per avere delle idee precise sulle dinamiche di gioco. Mi limito al mondo del tennis, evitando lo sconfinamento in un mare di altre discipline, portandoti i nomi di babbo Williams, babbo Agassi, babbo Graf… potrei continuare coi babbi, che nemmeno hanno mai preso in mano una racchetta e hanno cambiato la storia del tennis. Idealmente, babbo Agassi soprattutto, ma anche babbo Williams sono colleghi in fondo in fondo: visionari.

Onorevole Trombetta, ma mi faccia il piacere…

sul fatto che Volandri di doppio ne capisca meno di niente devo dare assolutamente ragione al Visionario.
però poi mi propone come prima coppia da davis Sonego/Berrettini : evidentemente non ne ha avuto abbastanza lo scorso anno di Berrettini in doppio.
purtroppo il doppio presuppone che qualcuno risponda dalla parte del rovescio e quello in grado di farlo meglio sarebbe Fognini,che però il Visionario esclude in quanto bollito.
prendendo per buona questa tesi,rimane solo Vavassori ed il perchè si spiega facilmente.
in davis ti trovi contro gente che se decide di servirti sul rovescio puoi stare certo che ci riesce e,putroppo,Berrettini non è in grado di rispondere di rovescio,nè da destra nè tantomeno da sinistra.
prendiamo atto che Bolelli e Sonego giocano a destra e Sinner è proprio meglio che in doppio non giochi (come qualità della risposta ci siamo eccome ma per tutto il resto non ci siamo proprio),quindi l’unica alternativa possibile è proprio Vavassori.
con chi accoppiarlo ?
Sonego o Bolelli ?
io propenderei per Sonego,l’anno scorso i due sono stati ad un passo dal battere Dodig/Krajicek,una delle coppie migliori che ci siano in circolazione ed inoltre Sonego a rete gioca meglio di Bolelli.

@ Grimaldello (#3650355)

Scritto da Il Visionario

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Il Visionario

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi ore 16 ca. tutti con SINNERRRRRRR!!!!!!! Senza dimenticare il doppio Davis in campo probabilmente dalle ore 15……

C’è da augurarsi che il doppio Davis sia, da sx verso dx: 1) Sonego Berrettini, 2) Sonego Bolelli, prima di 3) Sonego Vavassori, o, infine, 4) Vavassori Bolelli, che è la quarta coppia in valore assoluto (dato che oramai Fognini non è più papabile). Forse la FIT+P dovrebbe aggiornarsi e ingaggiare un tecnico ex doppista di eccellenza, logicamente straniero, da affiancare a Volandri, il cui passato da doppista è stato… non c’è proprio stato direi e i risultati nello schieramento delle formazioni di doppio si sono visti tutti.

Questo post è perfetto per spiegare come “ragiona” l’utente medio di LiveTennis.
Arriva uno che al massimo è stato III categoria e dice che Volandri non è mai stato doppista, quindi gli spiega quali doppi dovrebbe dovrebbe – nell’ordine – schierare in Davis.
Nulla di personale contro l’utente autore del post, ma qui c’è tanta gente che non si regola!

Dato che non sono sicuro tu stia rappresentando la figura del troll “saggio” al lavoro con lo scopo di alzare il numero dei commenti, ti rispondo. Tu non sai se io sia ma stato presente o meno nel ranking ATP, pertanto di base parli sparando a caso. O, se hai un background scientifico, e preferisci, parli stocasticamente. Molto “stoca…”, e anche un po’ “stica…”, direi, ma poca “…mente”. Che sarebbe sempre meglio evitare, soprattutto quando ti confronti direttamente con gli altri e non conosci il loro passato. La statistica e la stocastica questa volta non ti ha supportato. Prima figura da cioccolataio (interessante la storia del detto). Ma non è davvero questo il punto, cara Insalatiera. Il punto è che non c’è davvero bisogno di essere stati dei giocatori professionisti, anche se è certamente preferibile, per avere delle idee precise sulle dinamiche di gioco. Mi limito al mondo del tennis, evitando lo sconfinamento in un mare di altre discipline, portandoti i nomi di babbo Williams, babbo Agassi, babbo Graf… potrei continuare coi babbi, che nemmeno hanno mai preso in mano una racchetta e hanno cambiato la storia del tennis. Idealmente, babbo Agassi soprattutto, ma anche babbo Williams sono colleghi in fondo in fondo: visionari.

Se tu avessi avuto un passato anche solo ITF, pallone gonfiato come sei, lo avresti scritto con molto orgoglio.
Quindi non statisticamente né stocasticamente (parole di cui non capisci il significato visto come le usi a sproposito) ma deterministicamente si evince che con la III categoria ho pure esagerato a tuo vantaggio.
Però immagino che tu abbia almeno un paio di figli nella top 10, visto che i sigg.ri Agassi, Williams e Graf sono tuoi colleghi.

Scritto da simposio
AdvertisementScusate se torno sulla polemica Zverev-Sinner. Ma e’ solo per dire, che le parole del tedesco, sono risultate molto fastidiose a tutti gli appassionati di tennis stranieri…
per qualche ragione, su questo sito, dove Jannik avrebbe dovuto trovare maggiore sostegno, ho trovato messaggi che addirittura giustificavano le dichiarazioni del tedesco, ma adesso volevo postarvi alcuni dei messaggi di tifosi neutrali, scritti in lingua inglese, dopo la sconfitta in 3 set di Zverev per mano di Berrettini:
Whining like a bitch over Jannik Sinner only to lose” – Tennis fans react to Alexander Zverev’s Wimbledon 3R defeat to Matteo Berrettini
whining like a bitch over jannik playing on a show court only to lose as soon as setting his foot on one lmfao lewserrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
“Zverev out? Some good news today at last,” another fan chimed in.
Good for tennis when Zverev loses, just hope the women in his life keep a safe distance from him tonight.
Zverev IS done going down in straight Sets, is Just pathetic
This brudda was crying that sinner was playing on center court only for him to lose when he set his foot on it
Good riddance to bad rubbish
Rat out? Now that’s a great news
E molti altri ancora…

Ottimo, simposio.
Le avevo lette anch’io.
Sulla questione Zverev vs donne, mi fermerei.
È un argomento tosto e dà adito a posizioni contrastanti.
Ho veramente tanti, troppi amici che hanno avuto brutte storie. Con donne che si sono comportate malissimo.
Quindi in questo braccio di ferro ‘sessistico’, mi pronuncio caso per caso.
Mai a favore dell’uno o dell’altro.
Saluti.

Noi coltiviamo ancora “Il Sogno” ma coi piedi per terra, ogni partita è sempre un’incognita.

Se Pegula procede così spedita anche nel secondo set Sinner inizierà per le 15:00

Finale
Sinner berettini

Scritto da simposio
Scusate se torno sulla polemica Zverev-Sinner. Ma e’ solo per dire, che le parole del tedesco, sono risultate molto fastidiose a tutti gli appassionati di tennis stranieri…
per qualche ragione, su questo sito, dove Jannik avrebbe dovuto trovare maggiore sostegno, ho trovato messaggi che addirittura giustificavano le dichiarazioni del tedesco, ma adesso volevo postarvi alcuni dei messaggi di tifosi neutrali, scritti in lingua inglese, dopo la sconfitta in 3 set di Zverev per mano di Berrettini:
Whining like a bitch over Jannik Sinner only to lose” – Tennis fans react to Alexander Zverev’s Wimbledon 3R defeat to Matteo Berrettini
whining like a bitch over jannik playing on a show court only to lose as soon as setting his foot on one lmfao lewserrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
“Zverev out? Some good news today at last,” another fan chimed in.
Good for tennis when Zverev loses, just hope the women in his life keep a safe distance from him tonight.
Zverev IS done going down in straight Sets, is Just pathetic
This brudda was crying that sinner was playing on center court only for him to lose when he set his foot on it
Good riddance to bad rubbish
Rat out? Now that’s a great news
E molti altri ancora…

Ecco bravissimo!, far presente come all’estero si percepiscano certe cose, porta alla luce quanta INCREDIBILE malevolenza e prevenzione sì siamo intorno a Sinner. Un campione, una bella persona, un signore che con tutta evidenza una parte degli “intenditori de noialtri” non merita. Fine della storia.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Oggi Sinner deve riprendere il discorso interrotto al secondo turno. Se è quello che ha giocato contro Schwartzmann, la risolve velocemente. Altrimenti si complica.

Se si complica è un problema. Galan è davvero scarso. Migliore tabellone non poteva averlo e questo è un dato di fatto

Oggi Sinner ad un bivio: vincere o tornare nei ranghi. Ultima occasione, tertium non datur.

Scusate se torno sulla polemica Zverev-Sinner. Ma e’ solo per dire, che le parole del tedesco, sono risultate molto fastidiose a tutti gli appassionati di tennis stranieri…
per qualche ragione, su questo sito, dove Jannik avrebbe dovuto trovare maggiore sostegno, ho trovato messaggi che addirittura giustificavano le dichiarazioni del tedesco, ma adesso volevo postarvi alcuni dei messaggi di tifosi neutrali, scritti in lingua inglese, dopo la sconfitta in 3 set di Zverev per mano di Berrettini:

Whining like a bitch over Jannik Sinner only to lose” – Tennis fans react to Alexander Zverev’s Wimbledon 3R defeat to Matteo Berrettini

whining like a bitch over jannik playing on a show court only to lose as soon as setting his foot on one lmfao lewserrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

“Zverev out? Some good news today at last,” another fan chimed in.

Good for tennis when Zverev loses, just hope the women in his life keep a safe distance from him tonight.

Zverev IS done going down in straight Sets, is Just pathetic

This brudda was crying that sinner was playing on center court only for him to lose when he set his foot on it

Good riddance to bad rubbish

Rat out? Now that’s a great news

E molti altri ancora…

Link live sinner? Grazie mille
Se possibile sito affidabile

Scritto da Spider 99

Scritto da Marco M.

Scritto da Parti
Due italiani agli ottavi di Wimbledon è un risultato storico? Oppure lo sarebbe se ve ne fossero due ai quarti? È mai successo?

Agli ottavi due anni fa Sonego e Berrettini.
Poi Sonny uscì perdendo con Federer e Berrettini arrivò alla storica finale.
Non ricordo altri prima di loro, ma ho letto @Walden che ha scritto di Merlo e Pietrangeli nel 1955, quindi giusto un paio di mesi fa :-))
Direi che due volte in tre edizioni non è male, considerando che senza il Covid Berrettini l’anno scorso avrebbe tenuto compagnia a Sinner fino almeno ai quarti.

senza il covid e in buona forma matteo lo scorso anno avrebbe potuto arrivare pure oltre i quarti. sinner quest’anno ha il tabellone aperto fino alla semifinale,
avere galan negli ottavi è una chance incredibile e anche shapovalov il turno dopo e’ un abbinamento ideale. matteo ha un tabellone tremendo ma sull’erba tutto è possibile.

Sinner ha avuto una bella fortuna,ha affrontato giocatori da torneo 250 scarsi. Ma se vince bravo. La sua classifica,che si è costruito,gli ha permesso questa fortuna. Altre volte ha avuto un tabellone sfortunato. Funziona così.

Scritto da Grimaldello

Scritto da Il Visionario

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Il Visionario

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi ore 16 ca. tutti con SINNERRRRRRR!!!!!!! Senza dimenticare il doppio Davis in campo probabilmente dalle ore 15……

C’è da augurarsi che il doppio Davis sia, da sx verso dx: 1) Sonego Berrettini, 2) Sonego Bolelli, prima di 3) Sonego Vavassori, o, infine, 4) Vavassori Bolelli, che è la quarta coppia in valore assoluto (dato che oramai Fognini non è più papabile). Forse la FIT+P dovrebbe aggiornarsi e ingaggiare un tecnico ex doppista di eccellenza, logicamente straniero, da affiancare a Volandri, il cui passato da doppista è stato… non c’è proprio stato direi e i risultati nello schieramento delle formazioni di doppio si sono visti tutti.

Questo post è perfetto per spiegare come “ragiona” l’utente medio di LiveTennis.
Arriva uno che al massimo è stato III categoria e dice che Volandri non è mai stato doppista, quindi gli spiega quali doppi dovrebbe dovrebbe – nell’ordine – schierare in Davis.
Nulla di personale contro l’utente autore del post, ma qui c’è tanta gente che non si regola!

Dato che non sono sicuro tu stia rappresentando la figura del troll “saggio” al lavoro con lo scopo di alzare il numero dei commenti, ti rispondo. Tu non sai se io sia ma stato presente o meno nel ranking ATP, pertanto di base parli sparando a caso. O, se hai un background scientifico, e preferisci, parli stocasticamente. Molto “stoca…”, e anche un po’ “stica…”, direi, ma poca “…mente”. Che sarebbe sempre meglio evitare, soprattutto quando ti confronti direttamente con gli altri e non conosci il loro passato. La statistica e la stocastica questa volta non ti ha supportato. Prima figura da cioccolataio (interessante la storia del detto). Ma non è davvero questo il punto, cara Insalatiera. Il punto è che non c’è davvero bisogno di essere stati dei giocatori professionisti, anche se è certamente preferibile, per avere delle idee precise sulle dinamiche di gioco. Mi limito al mondo del tennis, evitando lo sconfinamento in un mare di altre discipline, portandoti i nomi di babbo Williams, babbo Agassi, babbo Graf… potrei continuare coi babbi, che nemmeno hanno mai preso in mano una racchetta e hanno cambiato la storia del tennis. Idealmente, babbo Agassi soprattutto, ma anche babbo Williams sono colleghi in fondo in fondo: visionari.

Scritto da Il Visionario

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Il Visionario

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi ore 16 ca. tutti con SINNERRRRRRR!!!!!!! Senza dimenticare il doppio Davis in campo probabilmente dalle ore 15……

C’è da augurarsi che il doppio Davis sia, da sx verso dx: 1) Sonego Berrettini, 2) Sonego Bolelli, prima di 3) Sonego Vavassori, o, infine, 4) Vavassori Bolelli, che è la quarta coppia in valore assoluto (dato che oramai Fognini non è più papabile). Forse la FIT+P dovrebbe aggiornarsi e ingaggiare un tecnico ex doppista di eccellenza, logicamente straniero, da affiancare a Volandri, il cui passato da doppista è stato… non c’è proprio stato direi e i risultati nello schieramento delle formazioni di doppio si sono visti tutti.

Questo post è perfetto per spiegare come “ragiona” l’utente medio di LiveTennis.
Arriva uno che al massimo è stato III categoria e dice che Volandri non è mai stato doppista, quindi gli spiega quali doppi dovrebbe dovrebbe – nell’ordine – schierare in Davis.
Nulla di personale contro l’utente autore del post, ma qui c’è tanta gente che non si regola!

Dato che non sono sicuro tu stia rappresentando la figura del troll “saggio” al lavoro con lo scopo di alzare il numero dei commenti, ti rispondo. Tu non sai se io sia ma stato presente o meno nel ranking ATP, pertanto di base parli sparando a caso. O, se hai un background scientifico, e preferisci, parli stocasticamente. Molto “stoca…”, e anche un po’ “stica…”, direi, ma poca “…mente”. Che sarebbe sempre meglio evitare, soprattutto quando ti confronti direttamente con gli altri e non conosci il loro passato. La statistica e la stocastica questa volta non ti ha supportato. Prima figura da cioccolataio (interessante la storia del detto). Ma non è davvero questo il punto, cara Insalatiera. Il punto è che non c’è davvero bisogno di essere stati dei giocatori professionisti, anche se è certamente preferibile, per avere delle idee precise sulle dinamiche di gioco. Mi limito al mondo del tennis, evitando lo sconfinamento in un mare di altre discipline, portandoti i nomi di babbo Williams, babbo Agassi, babbo Graf… potrei continuare coi babbi, che nemmeno hanno mai preso in mano una racchetta e hanno cambiato la storia del tennis. Idealmente, babbo Agassi soprattutto, ma anche babbo Williams sono colleghi in fondo in fondo: visionari.

Onorevole Trombetta, ma mi faccia il piacere…

Il visionario vede cose

Scritto da Il Visionario

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Il Visionario

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi ore 16 ca. tutti con SINNERRRRRRR!!!!!!! Senza dimenticare il doppio Davis in campo probabilmente dalle ore 15……

C’è da augurarsi che il doppio Davis sia, da sx verso dx: 1) Sonego Berrettini, 2) Sonego Bolelli, prima di 3) Sonego Vavassori, o, infine, 4) Vavassori Bolelli, che è la quarta coppia in valore assoluto (dato che oramai Fognini non è più papabile). Forse la FIT+P dovrebbe aggiornarsi e ingaggiare un tecnico ex doppista di eccellenza, logicamente straniero, da affiancare a Volandri, il cui passato da doppista è stato… non c’è proprio stato direi e i risultati nello schieramento delle formazioni di doppio si sono visti tutti.

Questo post è perfetto per spiegare come “ragiona” l’utente medio di LiveTennis.
Arriva uno che al massimo è stato III categoria e dice che Volandri non è mai stato doppista, quindi gli spiega quali doppi dovrebbe dovrebbe – nell’ordine – schierare in Davis.
Nulla di personale contro l’utente autore del post, ma qui c’è tanta gente che non si regola!

Dato che non sono sicuro tu stia rappresentando la figura del troll “saggio” al lavoro con lo scopo di alzare il numero dei commenti, ti rispondo. Tu non sai se io sia ma stato presente o meno nel ranking ATP, pertanto di base parli sparando a caso. O, se hai un background scientifico, e preferisci, parli stocasticamente. Molto “stoca…”, e anche un po’ “stica…”, direi, ma poca “…mente”. Che sarebbe sempre meglio evitare, soprattutto quando ti confronti direttamente con gli altri e non conosci il loro passato. La statistica e la stocastica questa volta non ti ha supportato. Prima figura da cioccolataio (interessante la storia del detto). Ma non è davvero questo il punto, cara Insalatiera. Il punto è che non c’è davvero bisogno di essere stati dei giocatori professionisti, anche se è certamente preferibile, per avere delle idee precise sulle dinamiche di gioco. Mi limito al mondo del tennis, evitando lo sconfinamento in un mare di altre discipline, portandoti i nomi di babbo Williams, babbo Agassi, babbo Graf… potrei continuare coi babbi, che nemmeno hanno mai preso in mano una racchetta e hanno cambiato la storia del tennis. Idealmente, babbo Agassi soprattutto, ma anche babbo Williams sono colleghi in fondo in fondo: visionari.

Scritto da Il Visionario

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Il Visionario

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi ore 16 ca. tutti con SINNERRRRRRR!!!!!!! Senza dimenticare il doppio Davis in campo probabilmente dalle ore 15……

C’è da augurarsi che il doppio Davis sia, da sx verso dx: 1) Sonego Berrettini, 2) Sonego Bolelli, prima di 3) Sonego Vavassori, o, infine, 4) Vavassori Bolelli, che è la quarta coppia in valore assoluto (dato che oramai Fognini non è più papabile). Forse la FIT+P dovrebbe aggiornarsi e ingaggiare un tecnico ex doppista di eccellenza, logicamente straniero, da affiancare a Volandri, il cui passato da doppista è stato… non c’è proprio stato direi e i risultati nello schieramento delle formazioni di doppio si sono visti tutti.

Questo post è perfetto per spiegare come “ragiona” l’utente medio di LiveTennis.
Arriva uno che al massimo è stato III categoria e dice che Volandri non è mai stato doppista, quindi gli spiega quali doppi dovrebbe dovrebbe – nell’ordine – schierare in Davis.
Nulla di personale contro l’utente autore del post, ma qui c’è tanta gente che non si regola!

Dato che non sono sicuro tu stia rappresentando la figura del troll “saggio” al lavoro con lo scopo di alzare il numero dei commenti, ti rispondo. Tu non sai se io sia ma stato presente o meno nel ranking ATP, pertanto di base parli sparando a caso. O, se hai un background scientifico, e preferisci, parli stocasticamente. Molto “stoca…”, e anche un po’ “stica…”, direi, ma poca “…mente”. Che sarebbe sempre meglio evitare, soprattutto quando ti confronti direttamente con gli altri e non conosci il loro passato. La statistica e la stocastica questa volta non ti ha supportato. Prima figura da cioccolataio (interessante la storia del detto). Ma non è davvero questo il punto, cara Insalatiera. Il punto è che non c’è davvero bisogno di essere stati dei giocatori professionisti, anche se è certamente preferibile, per avere delle idee precise sulle dinamiche di gioco. Mi limito al mondo del tennis, evitando lo sconfinamento in un mare di altre discipline, portandoti i nomi di babbo Williams, babbo Agassi, babbo Graf… potrei continuare coi babbi, che nemmeno hanno mai preso in mano una racchetta e hanno cambiato la storia del tennis. Idealmente, babbo Agassi soprattutto, ma anche babbo Williams sono colleghi in fondo in fondo: visionari.

Onorevole Trombetta, ma mi faccia il piacere…

Scritto da Ale Firenze
Peccato che i pezzenti (onesti) come me, non possano vedere, live, le gesta di Jannik e Matteo….
Forza ragazzi!!

Perché chi lo può vedere è un delinquente? Non ho capito

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Il Visionario

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi ore 16 ca. tutti con SINNERRRRRRR!!!!!!! Senza dimenticare il doppio Davis in campo probabilmente dalle ore 15……

C’è da augurarsi che il doppio Davis sia, da sx verso dx: 1) Sonego Berrettini, 2) Sonego Bolelli, prima di 3) Sonego Vavassori, o, infine, 4) Vavassori Bolelli, che è la quarta coppia in valore assoluto (dato che oramai Fognini non è più papabile). Forse la FIT+P dovrebbe aggiornarsi e ingaggiare un tecnico ex doppista di eccellenza, logicamente straniero, da affiancare a Volandri, il cui passato da doppista è stato… non c’è proprio stato direi e i risultati nello schieramento delle formazioni di doppio si sono visti tutti.

Questo post è perfetto per spiegare come “ragiona” l’utente medio di LiveTennis.
Arriva uno che al massimo è stato III categoria e dice che Volandri non è mai stato doppista, quindi gli spiega quali doppi dovrebbe dovrebbe – nell’ordine – schierare in Davis.
Nulla di personale contro l’utente autore del post, ma qui c’è tanta gente che non si regola!

Dato che non sono sicuro tu stia rappresentando la figura del troll “saggio” al lavoro con lo scopo di alzare il numero dei commenti, ti rispondo. Tu non sai se io sia ma stato presente o meno nel ranking ATP, pertanto di base parli sparando a caso. O, se hai un background scientifico, e preferisci, parli stocasticamente. Molto “stoca…”, e anche un po’ “stica…”, direi, ma poca “…mente”. Che sarebbe sempre meglio evitare, soprattutto quando ti confronti direttamente con gli altri e non conosci il loro passato. La statistica e la stocastica questa volta non ti ha supportato. Prima figura da cioccolataio (interessante la storia del detto). Ma non è davvero questo il punto, cara Insalatiera. Il punto è che non c’è davvero bisogno di essere stati dei giocatori professionisti, anche se è certamente preferibile, per avere delle idee precise sulle dinamiche di gioco. Mi limito al mondo del tennis, evitando lo sconfinamento in un mare di altre discipline, portandoti i nomi di babbo Williams, babbo Agassi, babbo Graf… potrei continuare coi babbi, che nemmeno hanno mai preso in mano una racchetta e hanno cambiato la storia del tennis. Idealmente, babbo Agassi soprattutto, ma anche babbo Williams sono colleghi in fondo in fondo: visionari.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Oggi Sinner deve riprendere il discorso interrotto al secondo turno. Se è quello che ha giocato contro Schwartzmann, la risolve velocemente. Altrimenti si complica.

Mah io penso che perdere il primo set a freddo con Halys e rischiare successivamente di portarla al quinto abbia dato una svegliata a Jannik facendogli capire che di avversari facili non ce ne sono e non deve mai abbassare la guardia

Oggi mi aspetto un Galan quantomeno decente con Sinner almeno per i primi 2 set,la caratteristica di Sinner è che alza esponenzialmente il livello nei tornei ed è fondamentale per Sinner trovare avversari che lo stimolano altrimenti si rischia di arrivare all’appuntamento con Djokovic con marce basse e non si riesce a spingere al limite delle proprie possibilità

Oggi Sinner deve riprendere il discorso interrotto al secondo turno. Se è quello che ha giocato contro Schwartzmann, la risolve velocemente. Altrimenti si complica.

@ Ale Firenze (#3650176)
Guardare un link diretto su internet non è illegale.
Se hai problemi con la tua morale consiglio un conto scommesse che ti farà vedere lo sport che vorrai sul tuo terminale.

Scritto da Spider 99

Scritto da Marco M.

Scritto da Parti
Due italiani agli ottavi di Wimbledon è un risultato storico? Oppure lo sarebbe se ve ne fossero due ai quarti? È mai successo?

Agli ottavi due anni fa Sonego e Berrettini.
Poi Sonny uscì perdendo con Federer e Berrettini arrivò alla storica finale.
Non ricordo altri prima di loro, ma ho letto @Walden che ha scritto di Merlo e Pietrangeli nel 1955, quindi giusto un paio di mesi fa :-))
Direi che due volte in tre edizioni non è male, considerando che senza il Covid Berrettini l’anno scorso avrebbe tenuto compagnia a Sinner fino almeno ai quarti.

senza il covid e in buona forma matteo lo scorso anno avrebbe potuto arrivare pure oltre i quarti. sinner quest’anno ha il tabellone aperto fino alla semifinale,
avere galan negli ottavi è una chance incredibile e anche shapovalov il turno dopo e’ un abbinamento ideale. matteo ha un tabellone tremendo ma sull’erba tutto è possibile.

È vero che il tabellone di metà torneo è sbilanciatissimo però mi piace pensare che Matteo adesso rappresenta la vera mina vagante che prima dell’inizio venivageneralmente riconosciuta essere Bublik.
La partita con Alcaraz lo vede secondo me quasi totalmente chiuso, ma a me piacciono le favole e mi aggrappo alla parola “quasi”.

Per Jannik vedo il torneo concludersi con Djokovic perché per quanto possa tirare forte e preciso quello ormai ha capito come disinnescarlo (e purtroppo anche Medvedev) però se non mi arriva in semifinale mi arrabbio!

Forza Jan!! andiamoci a prendere i quarti

Scritto da Ale Firenze
Peccato che i pezzenti (onesti) come me, non possano vedere, live, le gesta di Jannik e Matteo….
Forza ragazzi!!

Ci sono gli streams..

Scritto da Il Visionario

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi ore 16 ca. tutti con SINNERRRRRRR!!!!!!! Senza dimenticare il doppio Davis in campo probabilmente dalle ore 15……

C’è da augurarsi che il doppio Davis sia, da sx verso dx: 1) Sonego Berrettini, 2) Sonego Bolelli, prima di 3) Sonego Vavassori, o, infine, 4) Vavassori Bolelli, che è la quarta coppia in valore assoluto (dato che oramai Fognini non è più papabile). Forse la FIT+P dovrebbe aggiornarsi e ingaggiare un tecnico ex doppista di eccellenza, logicamente straniero, da affiancare a Volandri, il cui passato da doppista è stato… non c’è proprio stato direi e i risultati nello schieramento delle formazioni di doppio si sono visti tutti.

Questo post è perfetto per spiegare come “ragiona” l’utente medio di LiveTennis.
Arriva uno che al massimo è stato III categoria e dice che Volandri non è mai stato doppista, quindi gli spiega quali doppi dovrebbe dovrebbe – nell’ordine – schierare in Davis.
Nulla di personale contro l’utente autore del post, ma qui c’è tanta gente che non si regola!

Scritto da Ale Firenze
AdvertisementAdvertisementPeccato che i pezzenti (onesti) come me, non possano vedere, live, le gesta di Jannik e Matteo….
Forza ragazzi!!

https://tennistream.com/

Scritto da Ale Firenze
Peccato che i pezzenti (onesti) come me, non possano vedere, live, le gesta di Jannik e Matteo….
Forza ragazzi!!

Perchè guardare una partita in streaming è da disonesti?

Peccato che i pezzenti (onesti) come me, non possano vedere, live, le gesta di Jannik e Matteo….
Forza ragazzi!!

Scritto da Spider 99

Scritto da Marco M.

Scritto da Parti
Due italiani agli ottavi di Wimbledon è un risultato storico? Oppure lo sarebbe se ve ne fossero due ai quarti? È mai successo?

Agli ottavi due anni fa Sonego e Berrettini.
Poi Sonny uscì perdendo con Federer e Berrettini arrivò alla storica finale.
Non ricordo altri prima di loro, ma ho letto @Walden che ha scritto di Merlo e Pietrangeli nel 1955, quindi giusto un paio di mesi fa :-))
Direi che due volte in tre edizioni non è male, considerando che senza il Covid Berrettini l’anno scorso avrebbe tenuto compagnia a Sinner fino almeno ai quarti.

senza il covid e in buona forma matteo lo scorso anno avrebbe potuto arrivare pure oltre i quarti. sinner quest’anno ha il tabellone aperto fino alla semifinale,
avere galan negli ottavi è una chance incredibile e anche shapovalov il turno dopo e’ un abbinamento ideale. matteo ha un tabellone tremendo ma sull’erba tutto è possibile.

Infatti ho scritto “almeno” fino ai quarti.
Nole, non uno qualsiasi, prima del torneo disse che il favorito era Berrettini, per lo stato di forma e l’esperienza maturata l’anno prima con la finale. Purtroppo la sfiga ha colpito duro. E quella di Djokovic si è rivelata una gufata imperiale.

Scritto da Marco M.

Scritto da Parti
Due italiani agli ottavi di Wimbledon è un risultato storico? Oppure lo sarebbe se ve ne fossero due ai quarti? È mai successo?

Agli ottavi due anni fa Sonego e Berrettini.
Poi Sonny uscì perdendo con Federer e Berrettini arrivò alla storica finale.
Non ricordo altri prima di loro, ma ho letto @Walden che ha scritto di Merlo e Pietrangeli nel 1955, quindi giusto un paio di mesi fa :-))
Direi che due volte in tre edizioni non è male, considerando che senza il Covid Berrettini l’anno scorso avrebbe tenuto compagnia a Sinner fino almeno ai quarti.

senza il covid e in buona forma matteo lo scorso anno avrebbe potuto arrivare pure oltre i quarti. sinner quest’anno ha il tabellone aperto fino alla semifinale,
avere galan negli ottavi è una chance incredibile e anche shapovalov il turno dopo e’ un abbinamento ideale. matteo ha un tabellone tremendo ma sull’erba tutto è possibile.

@ Il Visionario (#3650035)

Matteo in doppio mai più

Muso qualcosa di buono con Fognini a Roma e alle olimpiadi lo ha fatto
Sonego wawe sono affiatati

Aggiornamento torneo jr.
Ieri sconfitta di Gabriele Vulpitta contro lo spagnolo Melero Kertzer, che vanta anche alcune partecipazioni, negli ultimi mesi, ad eventi ITF. Vittoria di Federico Bondioli contro lo statunitense Razeghi. oggi si completa il quadro della giornata di ieri con la partita di Lorenzo Sciahbasi contro il forte Djuric (tds 7), e con la conclusione della partita di Alessandra Teodosescu con la USA Evans: Alessandra ha perso il primo set ma conduce nel secondo 40. La redazione ha comunque messo il programma completo anche degli jr, grazie redazione.

@ 11 Julio 2021, Cuba (#3649921)il 2021 è stato irripetibile
Italia che vince persino nel curling!!!

Scritto da Parti
Due italiani agli ottavi di Wimbledon è un risultato storico? Oppure lo sarebbe se ve ne fossero due ai quarti? È mai successo?

Due italiani ai quarti, quest’anno, sarà dura.

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi ore 16 ca. tutti con SINNERRRRRRR!!!!!!! Senza dimenticare il doppio Davis in campo probabilmente dalle ore 15……

C’è da augurarsi che il doppio Davis sia, da sx verso dx: 1) Sonego Berrettini, 2) Sonego Bolelli, prima di 3) Sonego Vavassori, o, infine, 4) Vavassori Bolelli, che è la quarta coppia in valore assoluto (dato che oramai Fognini non è più papabile). Forse la FIT+P dovrebbe aggiornarsi e ingaggiare un tecnico ex doppista di eccellenza, logicamente straniero, da affiancare a Volandri, il cui passato da doppista è stato… non c’è proprio stato direi e i risultati nello schieramento delle formazioni di doppio si sono visti tutti.

Scritto da Giannico Peccatore

Scritto da Marco M.

Scritto da Parti
Due italiani agli ottavi di Wimbledon è un risultato storico? Oppure lo sarebbe se ve ne fossero due ai quarti? È mai successo?

Agli ottavi due anni fa Sonego e Berrettini.
Poi Sonny uscì perdendo con Federer e Berrettini arrivò alla storica finale.
Non ricordo altri prima di loro, ma ho letto @Walden che ha scritto di Merlo e Pietrangeli nel 1955, quindi giusto un paio di mesi fa :-))
Direi che due volte in tre edizioni non è male, considerando che senza il Covid Berrettini l’anno scorso avrebbe tenuto compagnia a Sinner fino almeno ai quarti.

c’erano anche Cucelli e Del Bello nel 1949

Hai ragione, nel 1949 Giovanni Cucelli perse contro il sudafricano Sturgess e Rolando Del Belle contro l’australiano Bromwich, entrambi approdati alle semifinali. Nel suo percorso Cucelli (che era uno Sloveno al quale il Fascismo aveva italianizzato il cognome originale Kucel) incontrò e sconfisse al secondo turno Tony Mottram, padre del Buster che fu numero 1 britannico fra gli anni 70 e l’inizio degli ’80.

Scritto da Giambi

Scritto da 11 Julio 2021, Cuba
Amici di LT, una riflessione peregrina…
Ripensando a due anni fa, la nazionale di calcio che INCANTA agli europei e poi sconfitta ed estromessa (da chi? Non ricordo!)
Marcell come un treno, come un astro e tutti dietro, e poi l’abbraccio fraterno con Tamberi…e poi li a lottare nelle retrovie, infortuni, crisi…
Matteo, come un leone, all’atto finale sui prati di Wimbledon, a sfidare una leggenda dello sport a pari a pari…e poi…buttato fuori, infortunato, sconfitto e umiliato, e oggi…!
Non sarà proprio dello spirito Italiano, oltre alla nostra passione, anche una bella dose di emotività, che ci fa disegnare ARTE quando siamo accesi, e ci butta giù, quando proprio non va?
Non siamo sempre ai primi posti, tipo le furie rosse, però quando si accende la lampadina, scansatevi tutti!
Sarà anche per questo che nel mondo si innamorano di noi?
Allora forse la nostra emotività tanto un limite non è!

Dimentichi la staffetta 100 ×100 vinta con un Tortu strabiliante quindi la nazione più veloce del mondo. Titoli dei quali siamo ancora detentori.

4×100 scusate scritto mentre corro verso il mare salentino!

Scritto da Giambi

Scritto da 11 Julio 2021, Cuba
Amici di LT, una riflessione peregrina…
Ripensando a due anni fa, la nazionale di calcio che INCANTA agli europei e poi sconfitta ed estromessa (da chi? Non ricordo!)
Marcell come un treno, come un astro e tutti dietro, e poi l’abbraccio fraterno con Tamberi…e poi li a lottare nelle retrovie, infortuni, crisi…
Matteo, come un leone, all’atto finale sui prati di Wimbledon, a sfidare una leggenda dello sport a pari a pari…e poi…buttato fuori, infortunato, sconfitto e umiliato, e oggi…!
Non sarà proprio dello spirito Italiano, oltre alla nostra passione, anche una bella dose di emotività, che ci fa disegnare ARTE quando siamo accesi, e ci butta giù, quando proprio non va?
Non siamo sempre ai primi posti, tipo le furie rosse, però quando si accende la lampadina, scansatevi tutti!
Sarà anche per questo che nel mondo si innamorano di noi?
Allora forse la nostra emotività tanto un limite non è!

Dimentichi la staffetta 100 ×100 vinta con un Tortu strabiliante quindi la nazione più veloce del mondo. Titoli dei quali siamo ancora detentori.

Scritto da 11 Julio 2021, Cuba
Amici di LT, una riflessione peregrina…
Ripensando a due anni fa, la nazionale di calcio che INCANTA agli europei e poi sconfitta ed estromessa (da chi? Non ricordo!)
Marcell come un treno, come un astro e tutti dietro, e poi l’abbraccio fraterno con Tamberi…e poi li a lottare nelle retrovie, infortuni, crisi…
Matteo, come un leone, all’atto finale sui prati di Wimbledon, a sfidare una leggenda dello sport a pari a pari…e poi…buttato fuori, infortunato, sconfitto e umiliato, e oggi…!
Non sarà proprio dello spirito Italiano, oltre alla nostra passione, anche una bella dose di emotività, che ci fa disegnare ARTE quando siamo accesi, e ci butta giù, quando proprio non va?
Non siamo sempre ai primi posti, tipo le furie rosse, però quando si accende la lampadina, scansatevi tutti!
Sarà anche per questo che nel mondo si innamorano di noi?
Allora forse la nostra emotività tanto un limite non è!

Dimentichi la staffetta 100 ×100 vinta con un Tortu strabiliante quindi la nazione più veloce del mondo. Titoli dei quali siamo ancora detentori.

Scritto da Marco M.

Scritto da Parti
Due italiani agli ottavi di Wimbledon è un risultato storico? Oppure lo sarebbe se ve ne fossero due ai quarti? È mai successo?

Agli ottavi due anni fa Sonego e Berrettini.
Poi Sonny uscì perdendo con Federer e Berrettini arrivò alla storica finale.
Non ricordo altri prima di loro, ma ho letto @Walden che ha scritto di Merlo e Pietrangeli nel 1955, quindi giusto un paio di mesi fa :-))
Direi che due volte in tre edizioni non è male, considerando che senza il Covid Berrettini l’anno scorso avrebbe tenuto compagnia a Sinner fino almeno ai quarti.

c’erano anche Cucelli e Del Bello nel 1949 🙂

Oggi occhi puntati su Sinner e Cina’!!!

Forse per questo l’emotività che mostra anche il nostro Sinner tanto male non è!
Vai carotina! ❤️

Amici di LT, una riflessione peregrina…
Ripensando a due anni fa, la nazionale di calcio che INCANTA agli europei e poi sconfitta ed estromessa (da chi? Non ricordo!)
Marcell come un treno, come un astro e tutti dietro, e poi l’abbraccio fraterno con Tamberi…e poi li a lottare nelle retrovie, infortuni, crisi…
Matteo, come un leone, all’atto finale sui prati di Wimbledon, a sfidare una leggenda dello sport a pari a pari…e poi…buttato fuori, infortunato, sconfitto e umiliato, e oggi…!
Non sarà proprio dello spirito Italiano, oltre alla nostra passione, anche una bella dose di emotività, che ci fa disegnare ARTE quando siamo accesi, e ci butta giù, quando proprio non va?
Non siamo sempre ai primi posti, tipo le furie rosse, però quando si accende la lampadina, scansatevi tutti!
Sarà anche per questo che nel mondo si innamorano di noi?
Allora forse la nostra emotività tanto un limite non è!

E dopo la sorpresa di Matteo non vogliamo certo rimaner deluso da Jannik. Forza Campioni! Obbiettivo: semifinale. Sogno: Derby in finale.

“May the Force be with you”, Jannik.

Scritto da Parti
Due italiani agli ottavi di Wimbledon è un risultato storico? Oppure lo sarebbe se ve ne fossero due ai quarti? È mai successo?

è la terza volta dal 1955, due nei quarti sarebbe la prima nella storia del torneo

Scritto da Parti
Due italiani agli ottavi di Wimbledon è un risultato storico? Oppure lo sarebbe se ve ne fossero due ai quarti? È mai successo?

Agli ottavi due anni fa Sonego e Berrettini.
Poi Sonny uscì perdendo con Federer e Berrettini arrivò alla storica finale.
Non ricordo altri prima di loro, ma ho letto @Walden che ha scritto di Merlo e Pietrangeli nel 1955, quindi giusto un paio di mesi fa :-))
Direi che due volte in tre edizioni non è male, considerando che senza il Covid Berrettini l’anno scorso avrebbe tenuto compagnia a Sinner fino almeno ai quarti.

Due italiani agli ottavi di Wimbledon è un risultato storico? Oppure lo sarebbe se ve ne fossero due ai quarti? È mai successo?

Vai Jannik dal meteo della settimana il torneo sembra destinato a restare in condizioni indoor…. Nole ti aspetta anche se tutti noi sogniamo di vederti domenica insieme a Matteo

Oggi ore 16 ca. tutti con SINNERRRRRRR!!!!!!! Senza dimenticare il doppio Davis in campo probabilmente dalle ore 15……