Wimbledon: Sinner approda agli ottavi, batte Halys mostrando qualche incertezza
07/07/2023 17:51 
107 commenti
107 commenti
Jannik Sinner (foto Getty Images)
Non il miglior Jannik Sinner, ma quanto basta per vincere la terza partita all’edizione 2023 di Wimbledon e qualificarsi per gli ottavi di finale per il secondo anno consecutivo. Il top 10 azzurro, testa di serie n.8 del torneo, ha superato il francese Quentin Halys (n.79 ATP) rimontando un set, 3-6 6-2 6-3 6-4 lo score conclusivo dopo poco meno di due ore e mezza di gioco. Negli ottavi aspetta il vincente della sfida tra Galan e Ymer (che ha battuto a sorpresa ieri Fritz).
“Non sono partito come volevo”, dichiara Jannik a caldo nell’intervista flash in campo, “ma alla fine sono riuscito a ritrovare il mio ritmo e vincere, ringrazio il pubblico per avermi sempre sostenuto per tutta la partita”.
In effetti l’azzurro ha disputato una prestazione altalenante, segnata da numeri modesti al servizio e soprattutto con un avvio davvero pessimo, nel quale ha sbagliato molto e concesso spazi al francese, che con un tennis offensivo e ordinato si è aggiudicato il primo parziale. Poi Sinner ha finalmente alzato i ritmi di gioco, pur con fasi di up and down, e sempre poco incisivo in risposta rispetto alle sue giornate migliori. Ha vinto anche il terzo set, mentre nel quarto è andato di nuovo sotto di un break, per fortuna prontamente recuperato, fino alla zampata decisiva sul 4 pari, dove ha liberato la potenza dei suoi colpi e strappato il break decisivo. In una prestazione così così, l’aspetto più positivo e aver giocato bene diversi punti importanti.
Sinner survives @janniksin surges back from a set down against Quentin Halys 3-6, 6-2, 6-3, 6-4 #Wimbledon pic.twitter.com/zlI2Cg4XpM
— Wimbledon (@Wimbledon) July 7, 2023
9 Ace e 8 doppi falli per Sinner, con un modestissimo 49% di prime palle in gioco, davvero troppo poco per eccellere su erba (e in generale). Ha ricavato comunque l’83% dei punti con la prima, e strappato 11 palle break, convertendone solo 5. La bassa percentuale di trasformazione delle chance di break resta un altro problema dell’azzurro nel torneo. Ma oltre ai puri numeri, la sensazione è stata di uno Jannik incerto all’avvio, lento nel trovare la misura e liberare il braccio, forse per tensione o perché in giornata non così positiva, ma appena è riuscito a trovare sicurezza nella spinta la differenza di potenza e intensità col transalpino è stata nettissima.
Nel primo set Sinner scatta davvero lento dai blocchi, incerto con la prima palla e con alcuni doppi falli. Con un pessimo secondo turno di battuta, subisce il break che manda avanti Halys, bravo a non concedere chance all’azzurro per rientrare, per il 6-3 conclusivo.
Nel secondo set per fortuna la musica cambia, Sinner vola subito avanti 2-0 con un break immediato, e quindi veleggia sicuro nei propri turni, lasciando le briciole al rivale, che invece perde un’altra volta il game di servizio all’ottavo gioco, per il 6-2 Sinner.
Più equilibrato il terzo set, con di nuovo qualche doppio fallo di troppo per l’azzurro e poche prime in campo. Per fortuna è lui a scappare via al comando al sesto game, approfittando di uno 0-40 che capitalizza alla terza chance, con uno sciagurato doppio fallo di Quentin, per il 4-2 Sinner. Chiude in sicurezza 6-3 l’azzurro, volando 2 set 1.
Nel quarto set c’è grande bagarre nei primi game, lunghi e complicati, con tanti errori in mezzo qualche giocata di qualità. Halys annulla una palla break nel primo gioco, poi strappa il break approfittando di un brutto turno di battuta di Sinner (un altro doppio fallo), per il 2-0. Per fortuna Jannik reagisce immediatamente, strappa il contro break al termine di un altro gioco molto combattuto, quindi annulla una palla break che avrebbe rimandato al comando Halys, per il 2 pari. Sventato il pericolo, Sinner ritrova profondità di palla, non sfrutta una palla break nel quinto game ma trasforma quella sul 4 pari – bordata imprendibile di diritto – che lo manda a servire per il match. Chiude in sicurezza a 15, e vola agli ottavi di finale.
J. Sinner 
vs Q. Halys 
| J. Sinner | Q. Halys | |
|---|---|---|
| ACES | 9 | 14 |
| DOUBLE FAULTS | 8 | 9 |
| 1ST SERVE IN | 48/98 (49%) | 61/115 (53%) |
| 1ST SERVE POINTS WON | 40/48 (83%) | 46/61 (75%) |
| 2ND SERVE POINTS WON | 31/50 (62%) | 25/54 (46%) |
| NET POINTS WON | 13/18 (72%) | 8/14 (57%) |
| BREAK POINTS WON | 5/11 (45%) | 2/4 (50%) |
| RECEIVING POINTS WON | 44/115 (38%) | 27/98 (28%) |
| WINNERS | 34 | 35 |
| UNFORCED ERRORS | 26 | 31 |
| TOTAL POINTS WON | 115 | 98 |
| DISTANCE COVERED | 2077.3 m | 1895.6 m |
| DISTANCE COVERED/PT. | 9.8 m | 8.9 m |
TAG: Jannik Sinner, Quentin Halys, Wimbledon 2023
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Il problema ora è solo mentale, lo ha fatto capire anche Jannik nella intervista post match, nella quale ha citato ovviamente il precedente negativo di Parigi contro Altmeier. Lo sa anche lui che non arrivare in semifinale sarebbe una delusione molto forte, per lui, per i tifosi, per gli sponsor, per la stampa…. la pressione gli impedisce a volte di giocare libero e rilassato e questo si riflette sul suo gioco…. Speriamo che contro Galan gli diano il centrale o, più probabilmente il campo 1, e che faccia una grande prestazione…
Si ma è meglio guardare le partite, che le statistiche.
Sono i tennisti che si affrontano a fare le statistiche..un conto è affrontare Halys, un altro Hurkacz..
Hurkacz, che per fortuna andrà a scontrarsi con Djokovic, e non con Jannik, ha un tipo di tennis che dà molto fastidio al nostro Sinner, i precedenti lo dimostrano, difficile dimenticare la finale di Miami, ma anche a Montecarlo..
Il polacco serve forte, è molto aggressivo, non dà ritmo, non gioca come fa la stragrande maggioranza dei tennisti sulle diagonali..un bruttissimo cliente per chiunque quando è in forma su questa superficie.
Il Sinner di oggi, temo che non ne sarebbe uscito..fortunatamente il tabellone è molto favorevole, e diciamolo, sarebbe una delusione tremenda, se non arrivasse in semifinale.
E intanto, nella race, tutti gli immediati inseguitori hanno già perso. Se riesce a rispettare il pronostico e arrivare In semifinale, praticamente è già al master……
Amico mio, Bertolucci, Canè, Panetta… Golarsa si intenderanno sicuramente di tennis, mentre i “pischelli” che allenano Jannik hanno bisogno dei consigli di noi commentatori e dei commentatori succitati? Chiedo per un amico al bar..
@ Giampi (#3647188)
Ti quoto al 100%.È esattamente così.
É così evidente il calo che oggi ha perso il primo e poi ne ha vinti 3. Schwartzmann – è lo scrivi pure tu – è durato un set e poi non ce l’ha fatta a reggere il ritmo di Sinner. Pensati se non fosse calato con l’argentino, avrebbe fatto 2 perfect sets…
Ma scusa, cosa hazzo commenti se non hai visto la partita? E spari sentenze pure… “la risposta ha fatto la differenza” per es: cosa ne sai tu che i punti di Sinner sulla battuta di Halys non sono frutto di unforced del francese? “Il francese ottimo servizio”: magari era Sinner in giornata no in risposta… Ma davvero oh
Forse ti sei perso l’ultimo anno buono di Shapovalov. Quello a cui ti riferisci (immagino la semi di Wimbledon del 2021) non esiste più da un pezzo. Per il poco che ho visto oggi con Brody, ha quasi più chance Safiullin di arrivare ai quarti.
Mi fa piacere di non essere il solo ad essere stufo di leggere articoli ingiustamente critici quando gioca Jannik..io francamente ho travato questo commento sulla partita di Jannik ai limiti dello scandaloso…
Nella singola partita tutti possono battere chiunque, pure un ignoto ungherese può battere il numero 1, tipo Alcaraz. Ma da inizio anno Shapovalov ha 13 win e 12 lost mentre “l’incerto” Sinner sta a 35 vs 10. Tipo l’80% vs il 50%. Oggi “l’incerto” Sinner ha fatto meglio in quasi tutte le statistiche rispetto al canadese che ha concesso, tanto per dire, 17 palle break al 142 al mondo..giocatore peraltro quasi privo di servizio con ben un ace in quattro set..ma anche il canadese non è da meno con 14 doppi falli..capisco gli estimatori di Shapovalov ma parliamo di un giocatore di 24 anni che si allena poco e male (su questo è stato chiaro Paolo Lorenzi), che dice che il tennis in fondo è un gioco, che ha vinto un torneo come un Djere qualunque e che fondamentalmente è contento così. Una bella carriera, famoso a casa sua, qualcosa da raccontare ai nipotini..
È così sia qui che su altri siti innominabili tipo quello fondato da uno che scanna i gatti…ma noi abbiamo inventato il rinascimento e allora ci piacciono i putti e i Raffaello….ma se guardiamo il bicchiere mezzo pieno, significa che le aspettative sono diverse rispetto ai giocatori di pittino..del resto quando ero giovane preferivo fare le “giocate” che vincere le partite..facevo la veronica alla Panatta ed ero tutto contento, poi perdevo con i giocatori solidi e di sostanza…
Bisogna non sottovalutare la prestazione di Halys che seppur non al meglio ha fatto il possibile per impegnare a fondo Sinner. Ad un certo punto lo stava mettendo sotto reagendo nel quarto set e volando 2-0 ma Sinner ha dato il meglio nel rispondere a bombe intorno a 127 miglia orarie di uno che stava giocando alla grande per i suoi standards medi. Halys poteva essere una sorpresa ma è una sorpresa mancata anche perchè Sinner ha fatto bene alcune cose nell’inizio gioco e in palleggio: un Sinner spaesato dalla sorpresa come a Parigi avrebbe perso! Il buono di Sinner è che davvero si migliora da esperienze negative affrontandole meglio per cui ha un pregio notevole nel non perpetuare errori a ripetizione perchè per migliorare gli errori si devono fare ma anche correggere e non continuare ad errare! Arriverà un momento in cui potrebbe non temere nemmeno la furbizia e l’esperienza di Djokovic non perdendosi nei set finali ma rimanedo tosto ed aggressivo!
Tu pensa che Jannik con il 49% di prime, ha statistiche migliori praticamente in tutto rispetto ad Hurkacz, % pynti su prime, seconde, su seconde dell’avversario, sui punti a rete, sui punti di differenza 17 Vs 14. Ma soprattutto Halys non ha mica il servizio, prima e seconda, di Musetti..e attenzione Hurkacz ha vinto a fatica con uno con il srrvizietto di Lorenzo. Poi giusto una chicca, Hurkacz nel gioco in risposta è, in tutti i fondamentali, oltre la 50 posizione nel ranking…È uno che sta lì per il servizio e poco altro..almeno Berrettini, che è altrettanto scadente in risposta, ha pure il diritto…
Inizio ad infastidirmi sui commenti su Sinner. Se perde è finito, sopravalutato insomma una pippa. Se vince contro un avversario ostico e su un campo di ortaggi si va comunque a cercare il pelo nell’uovo per sminuire la vittoria. Il motivo di questo astio verso il n 8 al mondo è per me ingiustificato ed incomprensibile
Non mi preoccupa lo Shapovalov visto con Brody oggi lo può battere anche la versione odierna di Sinner
Non mi far star tranquillo la partita con Galan,Sinner può dire quello che vuole su come ha giocato oggi ma la verità è che il calo man mano che disputa una partita è evidente,con Cerundolo Junior è partito forte poi già qualche crepa si è cominciata a intravedere nel primo set vinto all’ultimo solo per il calo di Schwartzman poi il secondo è terzo l’ha vinta in scioltezza perché Diego non poteva mantenere quel ritmo a lungo, con Halys si è visto il Sinner insicuro e falloso nel periodo da Roma ad Halle,vediamo se è un episodio isolato oppure questo problema sarà una conferma anche nei prossimi match
@ Paolo Papa (#3646763)
Un eventuale quarto con Shapovalov non è facile,anzi ci vuole un super Sinner…mi ricordo una mega partita con Djokovic un paio di anni fa del canadese…
Galan e Ymer sono giocatori senza grandi colpi che giocano di ritmo come piace a Sinner..diversamente Halys è il tipo di giocatore che non gli piace..vedrai che con Galan farà bene…
Comunque tanto a preoccuparci per Halys per il fatto che era un big server e prendeva sempre la rete ma in verità non è che ha avuto chissà quali percentuali di prime,ben sotto il 40% e con la seconda faticava terribilmente dopo il primo set, solo nel terzo set ha avuto una percentuale del 67% di prime dove ha perso solo 4 punti ma Jannik chirurgico li ha ottenuti tutti in un game per strappare il servizio,per il resto ha fatto quasi tutto Sinner
Nessuno si é accorto che Halys, che serve normalmente come un treno, oggi ha messo solo il 53% di prime?
Che forse ci fossero condizioni per nulla ideali ?
Certo la golarsa, Bertolucci,cane,Panatta, non si intendono di tennis. Ma pischelli che non hanno mai giocato,quelli si. E si sentono infastiditi dai commenti.
Togliamo anche le potenzialità altrimenti non se ne esce: noi abbiamo un top10 (Sinner).
Musetti, Humbert, Sonego, Fils e tutti quelli dietro al momento si equivalgono, tra alti e bassi del caso. Escludo Fognini, Gasquet, Monfils.
Berrettini capiremo tra un po’ se va considerato nel gruppo di Sinner di Sonego o di Monfils .
@ Viri (#3647081)
Perché c’è uno che viene a scartavetrarci i cosiddetti vagheggiando una grandeur dei tennisti francesi
Assolutamente d’accordo…su Jannik sempre molto critici..molto meno per Musetti…non parliamo di quando Mazzoni e soci sbrodolano per una vittoria Anche stentata di Alcaraz…
Mai detto il contrario. Onestamente non capisco tutto questo odio contro i tennisti francesi. Visto che galleggiano mediamente tra il secondo ed il terzo turno di qualsiasi torneo ed il loro picco è un 35enne in finale in un torneo di terza fascia su pseudo a 3 giorni da Wimbledon perché non li ignorate? Io preferirei confrontarmi con gli spagnoli o coi russi, a quel livello aspirerei volentieri…
Lo dico ora , le semifinali saranno:
Berrettini-Medvedev
Djokovic-Sinner
Vedrete…
Escludi gli over 30 rimane poco. Noi abbiamo tre potenziali top 15 loro a malapena un top 40 (forse Fils se provasse a vincere una partita in un 1000 o uno slam). Noi oltre a Sinner abbiamo Musetti e se fisico tiene abbiamo Berettini. Siamo meglio ora. In passato hai ragione. Parlo del maschile
Sì però basta con il commento:fino a pochi anni fa ce li sognavamo questi tennisti italiani.
Ma è difficile capire che sono loro stessi che hanno alimentato aspettative alte?
Sinner e musetti parlano sempre di top 10 e allora pensi che vincano le partite.
Non ci arrivate?
Meglio Galan…Ymer ha un qualcosa che gli da fastidio.
Come dicevo…cambia il movimento, arriva qualche incertezza e la percentuale precipita.
Non siamo migliori come movimento, abbiamo 2 top player e loro no. Il movimento francese complessivamente non mi sembra inferiore al nostro dal punto di vista maschile. Tanto per dirne una: loro hanno 11 giocatori nei 100, noi 6. 21vs16 nei 200. A loro manca un Sinner.
Dal punto di vista femminile siamo lì, in questo caso loro hanno top player e noi no.
Ma ripeto, parliamo degli ultimi 2 o 3 anni. Storicamente ahimè non c’è paragone
Galan batte Ymer e per me è una grande sorpresa.
Onestamente molto meglio il colombiano per il nostro, con tutto il rispetto per un giocatore che si è fatto largo con merito nel tabellone, battendo avversari magari non fenomenali ma ostici (nishioka che era tds, il lungagnone Otte, e il giovane e più forte degli Ymer. Temevo Ymer per la sua mobilità e òla capacità di appoggiarsi sulla potenza altrui, molto meno Galan, anche se con questi avversari dipende sempre più da come Sinner si alza dal letto, se nella versione lavandini a tutta o in quella più titubante dove il servizio lo abbandona spesso.
Dicendolo piano, sulla carta ottavo ideale per Jannik
Io sono molto soddisfatto. Ci si poteva attendere che Halys potesse dargli dei grattacapi, ma si sapeva anche che contro un buon Sinner 3 su 5, il francese non sarebbe riuscoto a reggere il ritmo. Bastava un buon Sinner. E un buon Sinner e’ stato.
Avanti il prossimo.
certe volte non capisco il commento redazione, ha vinto in 4 set rimontando. esistono anche gli avversari e di solito le difficoltà aumentano di turno in turno…. poi meglio soffrire un pò o ciu aspettiamo che jannik arrivi in finale in scioltezza?
Aggiungo che, nonostante alcune difficoltà, non hai mai dato l’impressione di poco controllo, neppure quando stava sotto. Le difficoltà, anche secondo me, sono state soprattutto di adattamento. Ed erano inevitabili, quando si passa dal meglio con il tetto al campo 3 con buche, erba già piuttosto battuta (questa era evidente) e un po’ di vento. Se a questo sommiamo una certa tensione che si ripercuote quasi sempre sul servizio… Ma alla fine è esattamente come scrive @Fighter1990 . Sinner è così. Le gran partite tende a farle molto più spesso con gli Alcaraz e i Djokovic. Credo sia una questione di stimoli e concentrazione.
P.S. Prossimo giro con Galan. Go, J.!
Il campo tre non è su erba ma su fango..un campo di patate. Non ha giocato bene con un avversario che non dava nessun ritmo. Poi però vai a vedere le statistiche e vedi che con pessimo 49% di prime ha l’83% di punti sulla prima, e il 62% sulla seconda, il 72% a rete e il 54% sulla seconda di Halys..molti giocatori con vittorie in tre set se le scordano queste percentuali..e infine diciamolo, quando vincono Berrettini e Musetti i commenti di Mazzoni e & soci raggiungono vette inarrivabili per Jannik è un continuo storcere la bocca..capisco che ci sono categorie di differenza e su Sinner ci sono aspettative diverse ma insomma…
Importante era passare, missione compiuta. Adesso Galan, altro potenziale tranello ma comunque meglio di Ymer, che si è rivelato più volte indigesto per il nostro carotone di alta montagna. E oggettivamente, per un ottavo slam non si può proprio chiedere di meglio.
Dai,una partita alla volta. E per non sbagliarsi, forza Wawrinka…
Lungi da me giudicare cavolate quello che dice una ex professionista tennista che forse un pochettino ne sa più di noi anche perché le percentuali di Jannik oggi al servizio non è che aiutassero a smentirla o sbaglio? Io sono il primo che riconoscere che il servizio di Jannik è migliorato, ma che abbia ancora dei “problemi” di costanza è evidente, o sono tutti prevenuti? anche Volandri aveva sostenuto che l’esecuzione poteva esser rivista, come tanti altri, non mi sembra di sostenere eresie, boh
Intanto dopo ben 3 ore e 45 galan e ymer vanno al quinto
@ Giallo Naso (#3646854)
Noah e chi e’? Ho capito e ‘ il figlio di Boris Becker
Ti credo che era incerto….tutte le volte che gli si è aprto il tabellone per le uscite delle teste di serie ultimamente viene eliminato anche lui. Quindi era si incerto….poi fortunatamente gli è passata. Prossima turno va avanti senza problemi.
@ Paolo Papa (#3646763)
“…impegnato a vedere berrettini e poi ho fatto la sosta al bagno…”
Tradotto: “Berrettini fa caxare”?
No. R16 e+90 punti. Mah?
No nella race sono 180,nelranking live sono 90 perché questa settimana scartava 90 punti non so di quale torneo
Era, e si è dimostrata sul campo, una partita ostica, contro un big server che non ti dà ritmo, partite che se perdi il servizio poi è dura ristrapparlo. Lascio da parte lo smoking e mi prendo la buona vittoria, ora credo uno o due giorni di riposo per Jannik poi un Ottavo alla sua portata.
Assolutamente in disaccordo con la redazione..ma mi capita spesso di essere in disaccordo con la brigata Alcaraz…in realtà Jannik ne e’ uscito da campione giocando benissimo quando contava dopo in primo set in cuinon riusciva a trovare il ritmo anche perche lo hanno a messo a giocare in un campo di patate…si diventa grandi anche attraverso questi incontri insidiosissimi…se avesse vinto Alcaraz nello stesso modo il tono della redazione sono sicuro sarebbe stato ben diverso.
Non é andato bene al servizio ma nei turni di risposta ha fatto 5 break a uno col servizio di Halys.
Comunque in tre incontri ha giocato soli 10 set, uno perso, uno vinto lottando (il primo con Schwartzmann) uno in rimonta (il quarto oggi) e 7(!) vinti senza storia. Io non mi lamento
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3646776)
Speriamo Antonio non ti legga, altrimenti potrebbe compiere gesti insani
Sono 180 infatti, forse hai guardato prima che aggiornassero
un dato che, se utilizzato per mettere a confronto partite diverse, dà semplicemente un’indicazione sulla lunghezza degli scambi!
i 90 punti di Sofia.
Seriamente…tu scrivi..”fino a 2-3 anni fa per un italiano al terzo turno di uno slam avremmo fatto caroselli in piazza”. Bene ed è proprio ciò che qui scrivono chi tifa gli italiani. Semplicemente negano l’attuale superiorità del movimento italiano rispetto a quello francese. L’alto livello da cui scrivo è asserire che attualmente siamo migliori come movimento. Attendo il tuo parere su quanto detto
@ EDBORG (#3646793)
IDEM.GOLARSA …..CHI??
forse doveva scartare 90 punti di qualche altro torneo. non lo, ipotizzo.
forse doveva scartare 90 punti di qualche altro torneo. non lo, ipotizzo.
Da quando presunti troll inneggiano all’ATTUALE (in maiuscolo così forse capirai) movimento francese rispetto a quell’italiano.
P.S. sei uguali agli odiatori seriali visto che non vai a guardare l’alto livello dei trollatori filofrancesi
oggi peggiore in campo la Golarsa…
irritante a dir poco!
Per Jannik l’aspetto più importante è che non cominci a sentire la pressione di dover arrivare in semifinale, che oggettivamente sembrerebbe decisamente alla sua portata..anzi diciamolo pure, se non ci arrivasse sarebbe una cocente delusione per lui e per chi sostiene il tennis italiano.
Oggi ha cominciato ad avvertire la pressione, il quarto set è stato molto sofferto e l’avversario sembrava non si muovesse neanche molto bene..al prossimo turno speriamo non peggiori lo stato d’animo..
Se arrivasse in semi con Djokovic, sono certo che a quel punto, giocherebbe una grande partita, ma bisogna arrivarci.
@ Viri (#3646836)
Invece il tennis francese negli ultimi anni ha raccolto innumerevoli slam. Basti pensare che l’ultimo ad averlo vinto è Noah
Si prospetta un periodo ,dove può vincere chiunque il livello dei giocatori è equilibrato e medio.
Nole 36 anni
Alcaraz 2003
Gli unici due fenomeni uno probabilmente al tramonto e l’altro agli inizi.
Berrettini, che non è di certo un mezzofondista, ha fatto la stessa distanza di Sinner ma con un set in meno. La sua distanza/punto è 11 mt contro i 10 scarsi di Sinner ed i 9 di Halys. Per fare un altro paragone: Alcaraz 12.5, Medvedev 21 (con 4.2 km) 😮
L’unica dura verità è che l’ultimo slam vinto da un italiano risale al 1976 e che fino a 2-3 anni fa per un italiano al terzo turno di uno slam avremmo fatto caroselli in piazza.
Da quale alto livello pensi di poter criticare il tennis francese non si capice.
Non una grande vittoria, ma l’importante per il momento è vincere. Partito male si è poi un po’ ripreso ma solo a sprazzi.
Anche queste statistiche sono sorprendenti. Solo 2 km percorsi in quattro set e 2h e mezza di gioco. È davvero poco. Hanno scambiato così poco? Noto che su 213 punti giocati bem 40 sono dovuto all’esito diretto del servizio. Forse il motivo è questo. Ipotizzando una ventina di risposte punto/errore siamo a circa un terzo di punti giocati da fermi. Anche i game evidentemente non sono stati spesso lottati ai vantaggi. Il che delinea un match non facilissimo da controllare, che ti può sfuggire. Quindi bravo.
Scusate la domanda da ignorante, ma perché nel ranking live a sinner danno +90 punti invece di +180, visto che non si scalano quelli dell’anno scorso?
Buona vittoria, anche se non del tutto convincente. Non siamo, però, ai livelli di quella con Shevcenko a Roma, che lasciava presagire la catastrofe del turno successivo. Qui è stato sicuramente meno brillante che nei primi due turni, non solo al servizio. Ma ha giocato in condizioni completamente diverse dai primi due turni, ci sta la difficoltà di adattamento, soprattutto all’inizio. Insomma, Adelante, con juicio… il prossimo turno è fattibilissimo, quello dopo fattibile (tra l’altro Shapolavov sta faticando pure lui..). E poi si vedrà.
Concordo in tutto. Il fatto che lanci la palla corta e’ ovviamente un soluzione tecnica del team – e’ un ennesimo tentativo di capire quale epossa essere il servizio ideale per Jannik. Anche Tanner la lanciava corta e il servizio era un suo punto di forza…giusto per fare un esempio.
Io ne avevo contati 16…. Ma non cambia nulla… solo Fils può avere qualche possibilità di diventare un ottimo tennista… ma dovranno lavorarci moltissimo per sgrezzarlo e non è detto che alla fine arrivi molto in alto e ci resti..
Ma che volete !!!! Sinner non e un Roboter e non e stato creato in laboratorio o in provetta
Mah, ho visto il match e la paura che Halys fosse un Altmeier sotto mentite spoglie ha bloccato Jannik almeno per un set…. Da notare che anche a Parigi era avanti 2 set a 1, ha servito per il match, ha avuto match point… e poi sappiamo come è andata…. Positivo è che ha vinto ed è agli ottavi. Ora dovrebbe finalmente sbloccarsi e mostrare il suo miglior tennis…. Forza Jannik!
Quando ho sentito la sciocchezza della golarsa ho subito tolto l’audio del commento. I coach da salotto proprio non li tollero.
La fame vien mangiando !!!!
Mi preoccupava questa partita. Il Francese era in fiducia e serve come un treno. Ritengo che le condizioni ideali per Jannik siano quelle serali. Nel primo set chi serviva controsole era certamente in difficoltà. Poi si è alzato il vento. Tutte situazioni che non aiutano chi ha un servizio ballerino. Avversario ostico che oggi avrebbe messo in difficoltà chiunque. Per fortuna con trascorrere del match si è capito perché naviga oltre la 70esima posizione ATP. Jannik non ha messo molte prime ma ha fatto 62% con la seconda. Niente male. Qualche gratuito evitabile gli avrebbe reso ancora più facile il passaggio del turno. Nemmeno Nole e Carlito stanno passeggiando……
Hai fatto il toilette-break?
5 palle break convertite su 11 è una percentuale più che buona
@ Marco10 (#3646733)
Non credo che a 19 anni giocasse meglio il servizio, probabilmente è che ora, pur avendo fatto vedere in certe partite degli sprazzi di ottimo servizio, non riesce a trovare ancora un modo di eseguirlo che gli onsenta anche una continuità di base, soprattutto quando il livello di energie non è ottimale, e questa sua ricerca continua, un vero e proprio travagli, gli crea qualche problema, in un periodo questo che dovrebbe essere il preludio a salire ulteriormente nel ranking. Solo a brevi tratti il servizio è da top 10, anche se altri aspetti lo sono senz’altro. Uno specialista? Non la vedo come una cattiva idea….
Ma incertezza di cosa? Sei al terzo turno di uno slam tre set 6 2 6 3 6 4,a parte il primo che lui parte sempre come un diesel. Cosa deve fare 3 6 0 di fila? Boh.
Oggi contava solo vincere contro un giocatore molto adatto alla superficie ma che andava battuto senza se e senza ma. Bravo Jannik a riprendere la partita nonostante varie incertezze e tanti brividi anche nel quarto set. E attenzione che con Mikeal Ymer non sarà per nulla facile. Giocatore leggero, che si appoggia molto bene ai colpi, molto adatto fisicamente all’erba. Bisogna che Jannik alzi ancora di più il livello e soprattutto che sia più dominante al servizio. Se poi vince Galan pure meglio…
p.s. con il bravo Halys – detto senza ironia – esce l’ultimo dei 15 francesi. 1 su 15 al terzo turno – Mannarino e Muller oggi erano secondi turni – contando anche i derby davvero pochino, qualcuno si esaltava per questi numeri roboanti (più di metà erano onestissimi mestieranti e anzianotti attempati) ma alla fine un giocatore agli ottavi e uno al terzo turno ce li abbiamo noi 😯
Per completare l’infausta giornata il terzo del trio francese top 5 domani, Debru, oggi ha perso in totale anonimato nei quarti di un ITF svizzero, da tal fenomeno locale Wenger, che si aggira intorno alla trecentesima posizione in classifica…eh, beati i francesi cha sono liberi per il weekend 🙂 😆
-4
non ho visto il primo set perché impegnato a vedere berrettini e poi ho fatto la sosta al bagno.
io ho visto un buon sinner, non perfetto e con un piccolo calo all’inizio del quarto set quando si è fatto brekkare, ma complessivamente direi che è stato solidissimo.
le note negative: poche prime messe in campo, gioco a rete deludente quando la giocate è più complessa, poca potenza rispetto al precedente inconto.
non dimentiamo che nelle prime due gare halys non aveva mai subito un break
la strada resta spianata sino alla semifinale, non farti scappare l’occasione.
Vorrei fare un analisi tecnica sul match di Sinner: già dalle prime battute si è visto che aveva problemi con il servizio questo secondo me perché fino adesso ha giocato indoor e quindi non si è trovato bene con il lancio di palla e folate di vento che nei primi 2 turni non si doveva preoccupare,poi le condizioni del campo che ha dato molto fastidio a Jannik,dal passare sul centrale o il campo 1 che è ben curato ad un altro campo chiaramente più rovinato fa molta differenza,sicuramente ha influito la tensione perché adesso ha una grande occasione di arrivare molto lontano, inoltre l’avversario ha un modo di servire che sia sulla prima che la seconda non la trova bene,poi il fatto di complicarsi la partita ad inizio del set successivo è sicuramente dovuto al fatto che spende tantissimo sul piano mentale e non appena stacca la spina accadono questi blackout che poi è difficile tirarsene fuori
Sinner mostra qualche incertezza… non il miglior Sinner. Tutto giusto. In realtà era poco più di un allenamento e si è impegnato il giusto per renderlo fruttifero. È lampante che un francese non può superare il terzo turno in uno slam… almeno i fatti dimostrano questo.
È questa È UNA DURA VERITÀ (cit. MAURO)
Halys ha un servizio molto efficace,jannik e stato bravo a crearsi molte occasioni…il resto è fuffa non si può vincere sempre facile…certo però sto servizio non vuole decollare
Per carità, diciamo che forse una ex tennista professionista ha qualche competenza per poter esprimere una critica o no? Sicuramente il servizio di Jannik è migliorato, ma rimane, a detta di tutti, non solo di Golarsa, ampiamente migliorabile
Credo anch’io. Pure lui, in un’intervista dell’altro ieri, ha accennato a qualche difficoltà ancora da risolvere con il lancio, e forse oggi il vento ha influito, o comunque ha avuto più difficoltà nel gestire e adattarsi. Poi ovviamente chissene. Doveva portarla a casa? Be’, l’ha portata a casa. Un set per strada conta meno di zero. Vediamo di non aspettarci o pretendere solo percorsi netti. E la caratura inferiore dell’avversario, che ha avuto sprazzi buoni e serve decisamente bene, in questi contesti può essere relativa, anche solo per la pressione che lui non ha e Jannik sì (ieri era tutto un tripudio sulla voragine apertasi dal suo lato di tabellone, di questo passo andrà rinchiuso in una panic room, tra un match e l’altro).
@ Alex77 (#3646691)
Ha vinto oggi perché è almeno due categorie sopra al suo avversario, però è peggiorato e di molto con il servizio. Il 48% di prime dentro è ininfluente con giocatori come Halys ma è fatale con giocatori di alta classifica che spero incontrerà più avanti. Sono un po’ arrabbiato perché sono 2 anni che ci sta lavorando sopra e progressi non se ne vedono. Giocava meglio al servizio quando aveva 19 anni. Possibile che non riesca a trovare uno specialista che lo aiuti in questo fondamentale?
Anche il campo non ha aiutato, pareva un campo di patate…
@ Alex77 (#3646691)
non è assolutamente detto che perchè lo dice la golarsa sia per forza un errore. non tutto quello che va bene per la golarsa va bene anche per sinner. può essere che sinner si trovi bene così, e che i suoi allenatori lo abbiano fatto apposta, tant’è che prima della stagione su erba sinner ha variato ancora una volta il servizio. io sono sempre dell’idea che è meglio lascira fare al giocatore e a chi lo segue. le parole dette durante una telecronaca per riempire i silenzi sono un’altra cosa.
@ Alex77 (#3646691)
C’era vento, forse per questo haha accorciato il lancio
Classica partita sporca che fa parte del cammino ad ogni torneo.L’importante era portarla a casa. Un altro passo avanti sperando di arrivare alla decisiva di venerdì prossimo dove si vedrà il valore attuale contro Re Djokovic ( che peraltro non ha un cammino facile facile… Hurzack Rublev/ o la mina vagante Bublik)
Bravo Jannik! Ottima partita e vittoria meritata
Questo servizio purtroppo è davvero deficitario ancora. Chiaramente condiziona il gioco in tutto e per tutto. Migliorata l’efficacia della prima ma con game dove non mette alcuna prima, a livelli più alti, si prendono sempre i break
Pareva un rullo le due precedenti. Pareva. Ma va bene lo stesso. Importante e’ non creare un altro Altmaier fantasma
non ho visto la partita, ma “qualche incertezza”, a leggere le statistiche, è dovuta al servizio. nonostante i 9 aces, sotto il 50% con la prima, anche se ha vinto 40 punti su 48. bene con la seconda, bene a rete, molti vincenti e qualche errore di troppo. di contro il francese sembra che abbia giocato molto bene, a leggere i vincenti, ottimo servizio, ma la risposta di sinner ha fatto la differenza. mescolando il turno ci sta perdere un set su erba da uno che serve bene.
P.S.: per gli haters: scusate se non ha vinto 6-0 6-0 6-0……..
“Non il miglior Sinner”, chi gioca a tennis sa che le partite non sono tutte uguali……
5 palle break su 11 contro un gran battitore non è per nulla male.
Halys non aveva subito break nelle prime due partite.
Oggi male al servizio, spesso fuori tempo e molto poco vario.
Sembrava aver trovato ritmo nei primi due match e oggi è tornato incerto come nelle giornate peggiori. E sentendo di non essere in giornata si è mostrato molto nervoso.
Comunque ha picchi di gioco che risultano incontenibili per gli avversari. E le partite vinte in rimonta danno sempre fiducia.
Speriamo torni a battere bene dal prossimo turno.
Contento per la vittoria e per il quarto turno, diciamo che è stata una partita “scorbutica” dove Jannik è andato a corrente alternata, tra buone soluzioni e incertezze nel servizio e nel dritto.. l’avversario è partito bene e meglio sicuramente, poi è calato al servizio permettendo a Jannik di entrare meglio in risposta e palleggio, però sicuramente è stata una prova “difficoltosa” che, però, in uno Slam ci sta a meno che non sei i 3 goat che vincevano dominando quasi ogni turno.. una cosa sul servizio, Golarsa evidenziava l’errore nel lancio della pallina a suo dire troppo corto.. mi domando se non lo notino anche Vagnozzi e Cahill e se si possa correggere perché, per lei l’errore è evidente, boh, non capisco dove sia l’intoppo per risolvere la cosa, spero che Jannik ci riesca vivamente perché pur migliorato, per me è ancora “ballerino”
a fatica si….ma tanti a fatica hanno pure perso!! Jannik continua cosi che vai bene
Contro un Hurkacz le avrebbe prese facilmente giocando così. Ma ogni match ha la sua storia e Jannik, da campione che è, saprà correggere per le prossime. Forza Carota !!!