Wimbledon: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 5. Eliminata al terzo turno Elisabetta Cocciaretto

Scritto da Gabrielenoninsultatelabarbera

Scritto da Tennisforever
@ Gabrielenoninsultatelabarbera (#3646547)
Sei straniero per caso?
Ripeto “HA”

“Noto che Zverev intanto ha archiviato la pratica” non é lingua italiana, è “pigrese” che é un altro idioma.. Volendo ci sono le 150 ore anche in orario serale a luglio e agosto…

In effetti… Noto che ti “facessero” comodo!

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Tennisforever
Vincerà, ma sta giocando male contro un signor NESSUNO

Signor nessuno? Ma come?
Uno dei quarantaquattro favolosi moschettieri dell’armata francese? Del movimento migliore del mondo!
Ahahahah
Parbleu
Adieu Halys!!
Siamo agli ottavi

Prendo al volo il tuo intervento per segnalare che Halys, suo malgrado, è il 15esimo eliminato, l’unico arrivato al terzo turno. Un piccolo miglioramento rispetto al RG, dove su 18 nessuno era arrivato al terzo. L’Armata Francese, che forse assomiglia di più ad un’Armata Brancaleone che ad una “Force de Frappe” sin squaglia al tiepido sole londinese. Speriamo che lo stesso valga per i soliti rompiscatole che imperversano in queste pagine.

Più che frappe un frappé ….. parbleu !

😉

@ MarcoP (#3647576)

Hai scritto:
“Mi sembra che avessero di fronte avversarie diverse.”

_____________________________________________________
Allora niente giustificazione a Cocciaretto per “bagel” (0)!!!
Complimenti!!!

Scritto da Caronte
@Molto pollo (Guest)
Avevi scritto per Camila:
“Che giustificazioni leggeremo su queste pagine, oggi?”
________________________________________________________
Invece per Cocciaretto n.1 italiana:
Che giustificazioni leggeremo su queste pagine, oggi?

Mi sembra che avessero di fronte avversarie diverse.

Scusate per queste ripetizioni ma non so cosa sia successo al mio cellulare. Non volevo commentare, stavo solo leggendo.

Scritto da Caronte
@Molto pollo (Guest)
Avevi scritto per Camila:
“Che giustificazioni leggeremo su queste pagine, oggi?”
________________________________________________________
Invece per Cocciaretto n.1 italiana:
Che giustificazioni leggeremo su queste pagine, oggi?

La giustificazione l’ho scritta ma la redazione di “Livetennis” me l’ha cancellata perchè ho osato nominare Camila Giorgi…la Cocciaretto non si è ritirata dal match nonostante l’infortunio alla caviglia…la pupilla di Livetennis invece ha avuto paura!

Mi sono messo a confrontare le prestazioni dei big del giorno, Alcaraz, Rune e Sinner (Djokovic non ha ancora terminato), tutti e tre impegnati contro avversari non eccelsi. Innanzi tutto va considerato che, mentre per Sinner si trattava del terzo turno, Alcaraz e Rune hanno disputato il secondo turno. Non si tratta di una questione da poco, perché è evidente che un turno successivo sia normalmente più impegnativo.
Analizzando comunque i dati, unico elemento veramente oggettivo, al di la di impressioni, simpatie/antipatie, ansie ed aspettative, vediamo che il nostro è stato quello che ha subito meno PB: 4 di cui 2 salvate, contro le 6 di Alcaraz, tutte salvate e le 11 di Rune, di cui 8 salvate. Si è inoltre creato 11 opportunità di break di cui 5 trasformate, contro le 14 di Alcaraz, 2 sole trasformate, e le 10 di Rune, 5 trasformate. Valutando questi dati, possiamo dire che Sinner ha avuto una miglior solidità del servizio, ma aveva davanti un tennista più forte degli altri due che ha saputo sfruttare meglio le poche opportunità concesse, e d’altra parte, pur trovandosi ad affrontare un tennista più solido dal punto di vista del servizio, è riuscito a brekkarlo più di Alcaraz con Muller e praticamente come Rune con Carballes. La percentuale di prime di Sinner(49%) è stata inferiore a quella di Alcaraz e Rune (64% e 59%) ma decisamente superiore la percentuale di punti con la prima (83% contro 76% per gli altri due) e con la seconda (62% contro 59% e 44%). Decisamente a favore del Sudtirolese il rapporto W/E: 34/26, contro i negativi 32/41 per il Murciano, e 45/47 per il Danese.
Questi dati servono smentire la narrazione che riguarderebbe una presunta difficoltà del Nostro, che non ha mai avuto problemi a condurre la partita, anche quando di è trovato in svantaggio nel primo set, in cui ha avuto un piccolo calo a metà. Per quanto riguarda la “sindrome di Altmaier”, evocata da qualche commentatore, non si è verificata, soprattutto perché non esiste: si trattò di una giornata storta, di quelle che capitano a tutti, compresi i più forti, ma che non è più ripetuta. sarebbe se come attribuissimo una “sindrome di Marozsan” ad Alcaraz o una “sindrome di Davidovich Fokina” a Rune.
Purtroppo certi personaggi che infestano questi forum, apparendo con messaggi provocatori in certe fasi del match e sparendo in altre, evitando di ammettere di essersi sbagliati, sono una causa di condizionamento delle nostre percezioni. Ma con nessun rapporto con la realtà.

@ Harlan (#3646960)

@ Harlan (#3646960)

@ Harlan (#3646960)

@ Harlan (#3646960)

@ Harlan (#3646960)

@ Harlan (#3646960)

@ Harlan (#3646960)

A me sinner sul campo 3 mi era sembrata sin da subito una forzatura….ci a messo un set per ambientarsi….il centrale e il n1 sono un’altra alcaraz..andrà mai sul campo 3?…e il joker? Hanno forzato con gli inglesi sui campi importanti e l’hanno presa nei chapet

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Tennisforever
Vincerà, ma sta giocando male contro un signor NESSUNO

Signor nessuno? Ma come?
Uno dei quarantaquattro favolosi moschettieri dell’armata francese? Del movimento migliore del mondo!
Ahahahah
Parbleu
Adieu Halys!!
Siamo agli ottavi

Prendo al volo il tuo intervento per segnalare che Halys, suo malgrado, è il 15esimo eliminato, l’unico arrivato al terzo turno. Un piccolo miglioramento rispetto al RG, dove su 18 nessuno era arrivato al terzo. L’Armata Francese, che forse assomiglia di più ad un’Armata Brancaleone che ad una “Force de Frappe” sin squaglia al tiepido sole londinese. Speriamo che lo stesso valga per i soliti rompiscatole che imperversano in queste pagine.

@Molto pollo (Guest)
Avevi scritto per Camila:
“Che giustificazioni leggeremo su queste pagine, oggi?”

________________________________________________________

Invece per Cocciaretto n.1 italiana:
Che giustificazioni leggeremo su queste pagine, oggi?

Pure in coppia Cecchinato fa certe figure barbine. Finché prende il gettone di presenza fa bene. Appena esce di nuovo dai 100 x me non riesce più ad entrare.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Tennisforever
@ Gabrielenoninsultatelabarbera (#3646547)
Sei straniero per caso?
Ripeto “HA”

Uno che noninsultalabarbera sarà un mandingo lol

non insulta la barbera ma insulta tutti gli altri…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Dire che Sinner sta incantando mi sembrerebbe un’esagerazione. E’ più che altro calato l’altro. Però si arriva anche così alla fine dei tornei. Dai, chiudiamola e andiamo al quarto turno..

Magari rammentiamo ai fulgidi diamanti e agli altri profeti di sventura che la partita si giudica nell’arco del meglio di 5 set (così come i 90 minuti di una partita di calcio)
Si vince quando arbitro fischia o decreta gioco partita incontro
C’è di più un torneo slam si vince dopo due settimane ed essere in perfetta forma già ai 64-mi di finale è da pirla perché in fondo non ci si arriva o ci si arriva stravolti. Vale anche pe la coppa dei campioni o i mondiali di calcio.
Capisco che per menti semplici abituate a ragionare (oddio, ragionare, a straparlare, diciamo meglio) in un lasso di tempo non superiore a un quindici questo concetto sia come fisica nucleare per un bambino dell’asilo

Questa partita non sarebbe stata neanche da commentare, come non lo sarebbero state quelle di Alcaraz e Rune, che hanno avuto anche il loro bel daffare per portarle a casa….

Scritto da Betafasan
Ma come ha fatto a fare solo 2 punti in tutto il 2 set Cocciaretto?!

3.

Un massacro.

Per Sinner un ottavo di lusso,avrebbe firmato carte false per avere contro Galan con poi 4 ore e mezza di match sulle gambe

Non so, ma mi sento deluso da Musetti e Cocciaretto. Ci stava che potessero perdere ma avrebbero potuto farlo più onorevolmente. Lorenzo, almeno un set, non avrebbe potuto aggiudicarselo. Elisabetta ha rimediato un sonoro 6-0 nel secondo, per carità la Pegula è una top five, tuttavia la giovane azzurra avrebbe potuto ottenere di più.
Per fortuna Berrettini appare in ripresa. Per battere De Minaur bisogna giocare bene! L’australiano non è un fuoriclasse, ma può battere anche i più forti, qualora questi giochino un po’ al di sotto del proprio stato ottimale

la numero 1 italiana ha quasi vinto la bicicletta

I geni di Sky, cn 6 canali, trasmettono su 2 canali dei doppi e nemmeno un immagine di SVITOLINA KENIN

Scritto da brunodalla

Scritto da Betafasan
Ma come ha fatto a fare solo 2 punti in tutto il 2 set Cocciaretto?!

se tu ti storti una caviglia non fai manco quelli, anzi, vai direttamente in ospedale.

aaaaa ecco perchè ha perso…..
ma quando giocava con tutte le cosce bendate e vinceva???

Scritto da Tennisforever

Scritto da Raffaele Coda Zabetta
@ Gabrielenoninsultatelabarbera (#3646510)
Noto, intanto, come Zverev abbia rapidamente archiviato la pratica.

Ci sta anche l’indicativo

Riepilogo:

Noto che Zverev avesse (doppiamente sbagliato: congiuntivo e pure imperfetto)
Noto che Zverev abbia (inutile il congiuntivo ma passabile)
Noto come Zverev abbia (OK)
Noto che Zverev ha passato il turno (la più corretta)

Sono comunque più che soddisfatto che Sinner ha/abbia passato il turno.

@ Tafanus (#3646812)

Ma guarda, Nargiso, pessimo intervistatore, è invece un commentatore intelligente e (ovviamente, ma non è così scontato) competente..e parla tanto, ma grazie a un tono di voce pacato e gradevole non disturba, anzi, è un sottofondo che intrattiene anche quando la partita ristagna..certo, Ljubo the best, da un senso persino a Boschetto!

Come lo vedete Matteo contro Zverev?
0we me è favorito.

@ Tennisforever (#3646972)

Ovviamente! Ho solo proposto una valida alternativa. Buon italiano a tutti.

Scritto da Gabrielenoninsultatelabarbera

Scritto da Tennisforever
@ Gabrielenoninsultatelabarbera (#3646547)
Sei straniero per caso?
Ripeto “HA”

“Noto che Zverev intanto ha archiviato la pratica” non é lingua italiana, è “pigrese” che é un altro idioma.. Volendo ci sono le 150 ore anche in orario serale a luglio e agosto…

Mi dai la tua versione?
Curioso di leggere la forma verbale

Scritto da Raffaele Coda Zabetta
@ Gabrielenoninsultatelabarbera (#3646510)
Noto, intanto, come Zverev abbia rapidamente archiviato la pratica.

Ci sta anche l’indicativo

Scritto da Brufen
Regà… ma a Francesi come siamo messi? Chiedo per un antonio.

Finiscono subito, vanno via come il pane, anzi come le baguette

Scritto da Betafasan
Ma come ha fatto a fare solo 2 punti in tutto il 2 set Cocciaretto?!

se tu ti storti una caviglia non fai manco quelli, anzi, vai direttamente in ospedale.

Ma Eubanks? Ragazzi l’avete visto?

@ Betafasan (#3646896)

Io ricordo anche meno di due punti di un’italiana a Wimbledon in un set 😆
Certo non mi aspettavo una disfatta simile da lei, peccato.

Scritto da Supporter dei poeti viventi
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3646753)
Scusa, eh però, ho visto la foto (in alto, alza possibilmente lo sguardo e scrolla sù, grazie) della Cocciaretto, ho fatto confusione, mi sembrava che venisse da poche ore da una vittoria contro Rebecca Masarova, e invece attualmente é sotto nel punteggio con la Pegula, la n.ro 1 d’Oltreoceano: perdonaci se non siamo aggiornatissimi, magari, per dire, lavoriamo pure nel frattempo…

ah meno male che c’è ancora qualcuno che lavora… però se prendi il lavoro come scusa (io invece mi gratto la pancia dalla mattina alla sera, sai 😆 ), scrivi la sera quando hai tempo di aggiornarti con tutta calma 😯

Scritto da Gabrielenoninsultatelabarbera

Scritto da Tennisforever

Scritto da Gabrielenoninsultatelabarbera
Per fortuna controbreak, comunque noto che Zverev intanto avesse archiviato la pratica, Rune idem

Ha non ” avesse”

no, studia i congiuntivi magari

Sommessamente le dico che quello che dovrebbe studiare è lei, nella frase incriminata inizia con l’indicativo presente(noto) e poi nella subordinata ci piazza un congiuntivo imperfetto. Mi spiace ma non esiste proprio, lei per non commettere un macroscopico errore grammaticale avrebbe dovuto scrivere: ” Noto che Zverev ha archiviato la pratica”. Punto.

Bella il Wave con la compagna Russa. Complimenti

Scritto da Arnaldo2262
Troppo forte Pegula. Cocci deve ancora disciplinarsi nella gestione in certi momenti

Cocciaretto è semplicemente una fresca top-50 di 22 anni, reduce da un lungo stop per infortunio, opposta ad una scafata top-3. Ha tutta la mia ammirazione per ciò che ha già fatto in questo slam.

Scritto da Jack
E intanto il Wave quatto quatto potrebbe chiudere il match

Come il doppio donne?

Scritto da Giuli
Bravissima Coccia,che senza il lieve infortunio iniziale, avrebbe potuto vincere il 1°set!Gran lottatrice! Clap,clap,clap

ahahahahah
guardi che non giocava contro Masarova eh.

Ma come ha fatto a fare solo 2 punti in tutto il 2 set Cocciaretto?!

Ma che meraviglia il nostro doppio misto! Man mano giocavano sono migliorati e hanno messo il turbo. Davvero bravi.

E intanto il Wave quatto quatto potrebbe chiudere il match

Dopo il primo set perso da Sinner si temeva una partita massacrante e nefasta come al Roland Garros con Altmaier ,invece la ripresa alla grande terminando anche discretamente in fretta, solo 2 ore mezza, adesso si riposa bello tranquillo e si guarda Galan-Ymer che in 2 ore e mezza stanno ancora al terzo set

Troppo forte Pegula. Cocci deve ancora disciplinarsi nella gestione in certi momenti

Jessica, dopo la rimonta di Elisabetta nel 1°set,non si è fidata ed ha voluto chiudere subito il 2°set!

Ecco, finalmente ci siamo vendicati, tre inglesi che giovano contemporaneamente e per di più a rischio di essere buttati tutti fuori…

@Redazione: Voi che avete peso e relazioni… Non mi fareste la cortesia di spiegare a Diego Nargiso che darebbe prova di intelligenza e di buona educazione se tenesse a freno la sua irresistibile logorrea almeno mentre la palla è in gioco ???

Capisco che voglia vendere la sua immagine di leader e di insuperabile tuttologo di una impagabile Academy che ha partorito nientemento che Arnaldi, ma non avremmo anche noi il diritto di gustarci in pace gli scambi, senza il fastidiosissimo sottofondo musicale delle narcisate?

Grazie per la (eventuale) risposta

Bravissima Coccia,che senza il lieve infortunio iniziale, avrebbe potuto vincere il 1°set!Gran lottatrice! Clap,clap,clap

Incredibile 1° set della Cocciaretto, perso purtroppo !

Dopo un interminabile primo game con la Pegula alla battuta, Elisabetta si infortuna per una storta alla caviglia; dopo le cure mediche riprende a giocare, ma va sotto 4 a 0, dopo di che inizia una sua incredibile rimonta, recupera i due break di svantaggio e si porta alla battuta sotto 4 a 5, ma l’americana le strappa nuovamente in servizio e il set !

Vediamo che succede nel secondo … forza Elisabetta !

Scritto da Luca luca
Ma voi che ne pensate della Golarsa come commentatrice? A me non piace per niente.spesso negativa, viene spesso smentita dal corso che prende la partita,con frasi retoriche e sembra sempre di cattivo umore.

Sono d accordo. Dovrebbe chiamarsi Golacida.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Si profila uno tra Galan e Ymer, entrambi discretamente in palla ma, onestamente, non puoi augurarti di meglio per degli ottavi a Wimbledon. Deve vincere. E penso vincerà. E dopo non è detto che ci sia Shapovalov. E comunque, anche se c’è lui, si può fare. Deve però tornare il Sinner dei primi due turni.

Galan o Ymer agli ottavi e uno tra Shapo, Broady, Pella o Safiullin ai quarti, se lo avessimo saputo la settimana scorsa avremmo firmato senza nemmeno guardare. Però deve arrivarci. Il cammino di Nole, che se supera Stan prevede Hurkacz prima e poi Rublev o Bublik, mi sembra decisamente più ostico.

@ Gabrielenoninsultatelabarbera (#3646510)

La lingua italiana ormai è morta.

@ Gabrielenoninsultatelabarbera (#3646510)

Noto, intanto, come Zverev abbia rapidamente archiviato la pratica.

Oggi comunque al di là del spavento di Sinner stanno rischiando molte teste di serie come Norrie,Shapovalov, Tsitsipas

Complimenti agli organizzatori che non hanno anticipato il programma sul centrale nonostante ci fosse da recuperare Murray-Tsitsipas. In questo modo quasi sicuramente djokovic-Wawrinka inizieranno stasera e finiranno domani

Comunque fantastico Gabriele che invece di dire “scusate, ho sbagliato” continua a insultare tutti quelli che lo correggono.

@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3646753)

Scusa, eh però, ho visto la foto (in alto, alza possibilmente lo sguardo e scrolla sù, grazie) della Cocciaretto, ho fatto confusione, mi sembrava che venisse da poche ore da una vittoria contro Rebecca Masarova, e invece attualmente é sotto nel punteggio con la Pegula, la n.ro 1 d’Oltreoceano: perdonaci se non siamo aggiornatissimi, magari, per dire, lavoriamo pure nel frattempo…

Guarda che il passato prossimo è un tempo verbale dell’indicativo

Guarda che il passato prossimo è un tempo verbale dell’indicativo

@ Tom (#3646751)

Fa bene, non so chi, a non risponderti, stante il tuo tono mezzo minatorio… Scusa se mi intrometto

Scritto da Supporter dei poeti viventi
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3646687)
Scusami, io non ho seguito la questione e non capisco il nesso con la bella vittoria della Cocciaretto ivi raffigurata sulla Masarova, ho capito solo che insulti la gente senza un serio motivo, scusa se mi sono permesso, ma ti prego di imparare l’educazione nei forum: poi fuori d essi fai come ti pare e piace, non sono affari miei, poi a Treisdorf Summit Nagal l’ho visto bene

Mi sembri una persona educata quindi ti rispondo educatamente.
Intanto non capisco io il nesso con la vittoria e la foto della Cocciaretto con la Masarova, peraltro di ieri, e quindi neppure attuali (avessi detto la vittoria di Sinner o di Berrettini…)
Secondo capisco l’esigenza di non fare troppe quotazioni perchè le discussioni diventano difficili da leggere ma altrettanto difficile capire a quale intervento tu ti riferisca, visto che il numero che compare non ha nessun riferimento nella discussione
Ultimo, andando per intuizione, se stavo dando dell’illetterato a qualcuno è perchè non sopporto che uno faccia il professore puntiglioso e presuntuoso – non richiesto, è un forum di tennis, non di bella scrittura – insultando gli altri, e sostenendo delle vaccate sesquipedali. Se uno fa il precisino e si erge a paladino della lingua italiana, deve almeno essere inappuntabile sennò la figura del “pirla”.
Spero di essermi spiegato
p.s. però se non hai seguito la questione forse, o legittimamente salti e passi oltre, oppure leggi di cosa trattasse “la questione” e scrivi facendoti un’opinione a riguardo

@ Gabrielenoninsultatelabarbera (#3646677)

Se devi rispondere ad un messaggio, prima leggilo giusto, poi capiscilo, poi rispondi

Scritto da dateccitrungelliti
Antoine con oggi smette di guardare wimbledon e può dedicarsi al combattutissimo ch di troyes.

In realtà Antoine e famigliari del forum sono minimo 6-7 slam che al terzo turno vanno a fare altro

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Tom

Scritto da MarcoMpubblicaciochevuole

Scritto da Gabrielenoninsultatelabarbera

Scritto da Tennisforever
@ Gabrielenoninsultatelabarbera (#3646547)
Sei straniero per caso?
Ripeto “HA”

“Noto che Zverev intanto ha archiviato la pratica” non é lingua italiana, è “pigrese” che é un altro idioma.. Volendo ci sono le 150 ore anche in orario serale a luglio e agosto…

Cerca di compatirli, conoscono solo l’indicativo presente.. piattume come il livello culturale qui, forza Sinner in fase di chiusura – match

Quando Il fatto che introduce un evento dato per certo, secondo la Treccani (che se non lo sapeste è l’enciclopedia più autorevole italiana ) il verbo che segue dev’essere all’indicativo. Esempio: Il fatto che hai studiato ti permetterà di superare l’esame. Quando Il fatto che introduce un’opinione o qualcosa di cui non siamo certi, il verbo che segue sarà al congiuntivo.

saranno i nomi troppo lunghi che danno alla testa -tutti i neuroni bruciati in una sola parola…
peccato che “ha archiviato” non sia indicativo presente, saputello dei mie stivali, ma passato prossimo e poi parla di piattume culturale, ma stare zitto, che poteva almeno rimanere qualche dubbio sulla tua intelligenza, senza parlare della tua ignoranza ? Braccia rubate all’agricoltura…

Io ho notato il 90% delle volte nel forum l’uso esclusivamente dell’indicativo presente, ottimo per farsi capire per carità, non ti ho accusato di averlo utilizzato in quella determinata frase, mah.. distorsione della realtà…Qualsiasi docente di lettere ha notato la contrazione d’uso dei termini in italiano negli ultimi decenni in qualsiasi occasione, tutto lì

Avendo letto alcuni commenti riguardo la prestazione di Sinner per chi ha praticato lo sport e in particolare il tennis quelle di oggi sono le condizioni peggiori per vari motivi

1. Sei strafavorito
2. Non conosci l’avversario e manchi completamente di riferimenti non sapendo mai che palla aspettarti
3. L’ altro imbrocca 1 ora di buon tennis è questo aumenta le tue insicurezze.

Nonostante questo il nostro ha trovato le contromisure e ha chiuso in crescendo. Ottimo segnale..

Ma voi che ne pensate della Golarsa come commentatrice? A me non piace per niente.spesso negativa, viene spesso smentita dal corso che prende la partita,con frasi retoriche e sembra sempre di cattivo umore.

Regà… ma a Francesi come siamo messi? Chiedo per un antonio.

Scritto da Gabrielenoninsultatelabarbera

Scritto da Tennisforever

Scritto da Gabrielenoninsultatelabarbera
Per fortuna controbreak, comunque noto che Zverev intanto avesse archiviato la pratica, Rune idem

Ha non ” avesse”

no, studia i congiuntivi magari

Noto che “hai fatto” tardi o noto che “avessi” fatto tardi ? Tu dovresti ripartire dalle basi, invece che difendere l’indifendibile…
p.s. pure tu marcochepubblicaciochevuole invece di spolliciare vai a prendere ripetizioni che è meglio…

Scritto da Gabrielenoninsultatelabarbera

Scritto da Tennisforever

Scritto da Gabrielenoninsultatelabarbera
Per fortuna controbreak, comunque noto che Zverev intanto avesse archiviato la pratica, Rune idem

Ha non ” avesse”

no, studia i congiuntivi magari

L’ho già puntualizzato qualche giorno passato: il barbera gli da alla testa e pertanto è il degno compare dell’ex Ministro degli Eseri, noto caffettiere del San Paolo

Scritto da Supporter dei poeti viventi
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3646687)
Scusami, io non ho seguito la questione e non capisco il nesso con la bella vittoria della Cocciaretto ivi raffigurata sulla Masarova, ho capito solo che insulti la gente senza un serio motivo, scusa se mi sono permesso, ma ti prego di imparare l’educazione nei forum: poi fuori d essi fai come ti pare e piace, non sono affari miei

Compatiscilo, non sa nemmeno dei bei challenger giocati da Summit Nagal a inizio giugno sull’amata terra rossa partendo dalle qualificazioni

@ Cannibale Rosso (#3646651)

Sono d’accordo con te. E’ la peggiore. Insopportabile. Ho dovuto togliere l’audio perchè non stava mai zitta e non riuscivo a seguire la partita.

Scritto da Tom

Scritto da MarcoMpubblicaciochevuole

Scritto da Gabrielenoninsultatelabarbera

Scritto da Tennisforever
@ Gabrielenoninsultatelabarbera (#3646547)
Sei straniero per caso?
Ripeto “HA”

“Noto che Zverev intanto ha archiviato la pratica” non é lingua italiana, è “pigrese” che é un altro idioma.. Volendo ci sono le 150 ore anche in orario serale a luglio e agosto…

Cerca di compatirli, conoscono solo l’indicativo presente.. piattume come il livello culturale qui, forza Sinner in fase di chiusura – match

Quando Il fatto che introduce un evento dato per certo, secondo la Treccani (che se non lo sapeste è l’enciclopedia più autorevole italiana ) il verbo che segue dev’essere all’indicativo. Esempio: Il fatto che hai studiato ti permetterà di superare l’esame. Quando Il fatto che introduce un’opinione o qualcosa di cui non siamo certi, il verbo che segue sarà al congiuntivo.

Ma non è necessaria la Treccani per smascherare gli ignoranti in casi come questo.
Trattieniti dal dire a una tua collega “noto che sei dimagrita”, e dille invece “noto che sia dimagrita” (o, meglio ancora, “noto che fossi dimagrita”).
Soprannome “fantozzi” garantito!

Ma la Cocciaretto già infortunata??

Che sfiga la Cocciaretto, infortunata dopo cinque minuti di partita.

@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3646687)

Scusami, io non ho seguito la questione e non capisco il nesso con la bella vittoria della Cocciaretto ivi raffigurata sulla Masarova, ho capito solo che insulti la gente senza un serio motivo, scusa se mi sono permesso, ma ti prego di imparare l’educazione nei forum: poi fuori d essi fai come ti pare e piace, non sono affari miei, poi a Treisdorf Summit Nagal l’ho visto bene 🙂

Scritto da Tom

Scritto da MarcoMpubblicaciochevuole

Scritto da Gabrielenoninsultatelabarbera

Scritto da Tennisforever
@ Gabrielenoninsultatelabarbera (#3646547)
Sei straniero per caso?
Ripeto “HA”

“Noto che Zverev intanto ha archiviato la pratica” non é lingua italiana, è “pigrese” che é un altro idioma.. Volendo ci sono le 150 ore anche in orario serale a luglio e agosto…

Cerca di compatirli, conoscono solo l’indicativo presente.. piattume come il livello culturale qui, forza Sinner in fase di chiusura – match

Quando Il fatto che introduce un evento dato per certo, secondo la Treccani (che se non lo sapeste è l’enciclopedia più autorevole italiana ) il verbo che segue dev’essere all’indicativo. Esempio: Il fatto che hai studiato ti permetterà di superare l’esame. Quando Il fatto che introduce un’opinione o qualcosa di cui non siamo certi, il verbo che segue sarà al congiuntivo.

saranno i nomi troppo lunghi che danno alla testa -tutti i neuroni bruciati in una sola parola…

peccato che “ha archiviato” non sia indicativo presente, saputello dei mie stivali, ma passato prossimo 😯 e poi parla di piattume culturale, ma stare zitto, che poteva almeno rimanere qualche dubbio sulla tua intelligenza, senza parlare della tua ignoranza ? Braccia rubate all’agricoltura…

Complimenti jannik! Ottima partita.

Scritto da Cannibale Rosso

Scritto da peccatore

Scritto da Cooper

Scritto da GIOTAD
Qualcuno ha un link per vedere Sinner dal pc? Grazie in anticipo

https://sportzone.la/event/V2ltYmxlZG9uIHZzIFJlZ25vIFVuaXRv/823310

grazie fantastico buona anche per la prossima (forza Sinner) La Pero da licenziare

Il match di Sinner era commentato dalla golarsa non dalla pero. La Golarsa é la peggior telecronista della storia, si fissa solo su delle cose e le ripete all’infinito e per me porta anche sfiga, meglio la Pero con Bertolucci per commentare Sinner ma oggi erano sul match di Musetti

Meglio sicuramente il commento della pero e di Bertolucci che è più tecnico,la Golarsa ci mette un pó troppo tifo e si fa prendere dalle emozioni,l’unica cosa che non mi piace di loro è che nei derby che affronta si schierano sempre dalla parte “dell’italiano puro” come Musetti e Sonego

@ MarcoMpubblicaciochevuole (#3646584)

Bella cosa la compassione, ma credo sia lei a doversi autocompatire, sia per la sua modesta conoscenza della lingua italiana che per la spocchia con cui pretende, ingiustamente, di trattare gli utenti di questo forum.

Scritto da Tom

Scritto da MarcoMpubblicaciochevuole

Scritto da Gabrielenoninsultatelabarbera

Scritto da Tennisforever
@ Gabrielenoninsultatelabarbera (#3646547)
Sei straniero per caso?
Ripeto “HA”

“Noto che Zverev intanto ha archiviato la pratica” non é lingua italiana, è “pigrese” che é un altro idioma.. Volendo ci sono le 150 ore anche in orario serale a luglio e agosto…

Cerca di compatirli, conoscono solo l’indicativo presente.. piattume come il livello culturale qui, forza Sinner in fase di chiusura – match

Quando Il fatto che introduce un evento dato per certo, secondo la Treccani (che se non lo sapeste è l’enciclopedia più autorevole italiana ) il verbo che segue dev’essere all’indicativo. Esempio: Il fatto che hai studiato ti permetterà di superare l’esame. Quando Il fatto che introduce un’opinione o qualcosa di cui non siamo certi, il verbo che segue sarà al congiuntivo.

Non c’entra nulla l’ipoteticità col congiuntivo, al quale tu assegni la stessa funzione del condizionale, mentre invece nel congiuntivo vi é la mancanza di qualcosa, per semplificare al massimo , ma anche la certezza , “ho notato come nel frattempo fosse intervenuta la polizia stradale sul luogo dell’incidente”, “se Tsitsipas avesse giocato meglio” (oppure “giocasse meglio in vita sua” se perdurasse la sua incapacità di dare lo spunto decisivo), avrebbe vinto uno slam” se uso l’indicativo nella prima fase le forze dell’ordine o i soccorritori interverrebbero sempre e comunque, magari invece talvolta arriva l’ambulanza talvolta dopo molti minuti dai fatti, magari Zverev si sarebbe trascinato oggi nel suo match al quinto set… Per pietà, non ti inventare citazioni dalla Treccani, la lingua si sta impoverendo, ma la mia forma era corretta

Bravo Jannik,partita insidiosa…iniziata male.
Quando si vincono queste partite senza brillare particolarmente,ci sono ottime possibilità di andare avanti….molto avanti.
Comunque un passo alla volta.
Matteo al 3° turno ,Jannik ottavi,mah sarò un pò vecchio ma nel singolare maschile nel tempio del tennis…, a memoria questi risultati credo che non ci siano mai stati ….

Scritto da Gabrielenoninsultatelabarbera

Scritto da Tennisforever

Scritto da Gabrielenoninsultatelabarbera
Per fortuna controbreak, comunque noto che Zverev intanto avesse archiviato la pratica, Rune idem

Ha non ” avesse”

no, studia i congiuntivi magari

Chi dovrebbe studiare i congiuntivi??? Io noto che tu “avessi” dei problemi al riguardo…

Grande Cannibale!!!

“ha”. I motivi sono spiegati molto bene qui: https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/uso-del-congiuntivo/104

Scritto da Sinner@Raducanu
Sinner è agli ottavi e dovremmo tutti gioire, ripeto tutti.

In più incontra il vincente fra Galan e Ymer, partendo ancora da nettissimo favorito. Speriamo abbia il tempo di aggiustare il servizio e di non farci patire come oggi.

Scritto da Cannibale Rosso

Scritto da peccatore

Scritto da Cooper

Scritto da GIOTAD
Qualcuno ha un link per vedere Sinner dal pc? Grazie in anticipo

https://sportzone.la/event/V2ltYmxlZG9uIHZzIFJlZ25vIFVuaXRv/823310

grazie fantastico buona anche per la prossima (forza Sinner) La Pero da licenziare

Il match di Sinner era commentato dalla golarsa non dalla pero. La Golarsa é la peggior telecronista della storia, si fissa solo su delle cose e le ripete all’infinito e per me porta anche sfiga, meglio la Pero con Bertolucci per commentare Sinner ma oggi erano sul match di Musetti

Grazie per la precisazione. Davvero pessima (Lauretta Golarsa)

Bravissimo Jannik.
Al prossimo concorrente e poi fino alla finale.

Antoine con oggi smette di guardare wimbledon e può dedicarsi al combattutissimo ch di troyes.

Scritto da peccatore

Scritto da Cooper

Scritto da GIOTAD
Qualcuno ha un link per vedere Sinner dal pc? Grazie in anticipo

https://sportzone.la/event/V2ltYmxlZG9uIHZzIFJlZ25vIFVuaXRv/823310

grazie fantastico buona anche per la prossima (forza Sinner) La Pero da licenziare

Il match di Sinner era commentato dalla golarsa non dalla pero. La Golarsa é la peggior telecronista della storia, si fissa solo su delle cose e le ripete all’infinito e per me porta anche sfiga, meglio la Pero con Bertolucci per commentare Sinner ma oggi erano sul match di Musetti

Detto con franchezza, oggi era sufficiente una versione soft di Sinner per battere il francese. Per le marce alte possiamo aspettare il momento giusto

@ Il mio personalissimo cartellino (#3646632)

Embe’ occasione ghiotta…

Scritto da Tennisforever
Vincerà, ma sta giocando male contro un signor NESSUNO

Sarebbe bastato guardare la serie positiva di incontri disputati dal francese negli ultimi mesi e le due vittorie perentorie qui a Wimbledon per rendersi conto che non si sarebbe trattato di un signor nessuno , ma di un avversario ostico per il nostro.
Questo senza neppure intendersi di tennis, ma si sa, è faticoso, più facile sparare min…ate

Ottimo Jannik che in giornata non ottima e avendo ceduto il primo set è rimasto tranquillo e ha vinto relativamente comodamente.

Questi turni degli Slam, in un certo senso, sono i più difficili

Scritto da MarcoMpubblicaciochevuole

Scritto da Gabrielenoninsultatelabarbera

Scritto da Tennisforever
@ Gabrielenoninsultatelabarbera (#3646547)
Sei straniero per caso?
Ripeto “HA”

“Noto che Zverev intanto ha archiviato la pratica” non é lingua italiana, è “pigrese” che é un altro idioma.. Volendo ci sono le 150 ore anche in orario serale a luglio e agosto…

Cerca di compatirli, conoscono solo l’indicativo presente.. piattume come il livello culturale qui, forza Sinner in fase di chiusura – match

Quando Il fatto che introduce un evento dato per certo, secondo la Treccani (che se non lo sapeste è l’enciclopedia più autorevole italiana 🙂 ) il verbo che segue dev’essere all’indicativo. Esempio: Il fatto che hai studiato ti permetterà di superare l’esame. Quando Il fatto che introduce un’opinione o qualcosa di cui non siamo certi, il verbo che segue sarà al congiuntivo.

Ha. I motivi sono spiegati molto bene qui: https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/uso-del-congiuntivo/104

Si profila uno tra Galan e Ymer, entrambi discretamente in palla ma, onestamente, non puoi augurarti di meglio per degli ottavi a Wimbledon. Deve vincere. E penso vincerà. E dopo non è detto che ci sia Shapovalov. E comunque, anche se c’è lui, si può fare. Deve però tornare il Sinner dei primi due turni.

Ottavi dovevano essere e ottavi sono! Jannik é stato suo malgrado riportato a giocare in condizioni di vento ed un calo rispetto alle prime partite c’è stato, oggi male il servizio ed anche un po’ di tensione di troppo ma il finale é stato in crescendo.
L’importante era vincere.
Ora o galan o ymer altro match “sporco” che non sarà semplicissimo ma va assolutamente superato.
Avanti Jannik un passo alla volta turno dopo turno, non dico altro ma io ci credo…