Elisabetta Cocciaretto nella foto - Foto Getty Images
Elisabetta Cocciaretto è stata sconfitta nel terzo turno del torneo di Wimbledon dalla giocatrice Jessica Pegula con il punteggio di 64 60. L’evento ha segnato la fine del percorso della tennista italiana nel terzo Slam stagionale, che si svolge all’All England Club di Londra.
Nel corso del match, Cocciaretto ha riscontrato difficoltà iniziali, trovandosi 0 a 4 nel primo set. Tuttavia, è riuscita a recuperare fino al 4 a 5. Nel decimo game, ha perduto a 15 il turno di servizio e ha successivamente perso sei game di fila, portando Pegula a vincere il match con il punteggio finale di 64 60.
Nonostante la sconfitta, Cocciaretto ha raggiunto un risultato significativo per il tennis italiano, essendo la prima atleta italiana a raggiungere il terzo turno a Wimbledon dopo un intervallo di cinque anni.
|
J. Pegula |
E. Cocciaretto |
ACES |
2 |
1 |
DOUBLE FAULTS |
1 |
2 |
1ST SERVE IN |
31/55 (56%) |
29/42 (69%) |
1ST SERVE POINTS WON |
22/31 (71%) |
13/29 (45%) |
2ND SERVE POINTS WON |
12/24 (50%) |
2/13 (15%) |
NET POINTS WON |
6/7 (86%) |
0/5 (0%) |
BREAK POINTS WON |
6/7 (86%) |
2/6 (33%) |
RECEIVING POINTS WON |
27/42 (64%) |
21/55 (38%) |
WINNERS |
18 |
9 |
UNFORCED ERRORS |
21 |
18 |
TOTAL POINTS WON |
61 |
36 |
DISTANCE COVERED |
1463.4 m |
1487.5 m |
DISTANCE COVERED/PT. |
15.1 m |
15.3 m |
Wimbledon – 3° Turno – erba
No.3 Court – Ore: 12:00am
2°Inc. J. Sinner
vs Q. Halys
Slam Wimbledon
J. Sinner [8]
3
6
6
6
Q. Halys
6
2
3
4
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 4
Q. Halys
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Q. Halys
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
Q. Halys
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-2 → 1-2
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Q. Halys
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Q. Halys
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
df
3-2 → 4-2
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Q. Halys
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
5-2 → 6-2
Q. Halys
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
Q. Halys
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
3-0 → 3-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
J. Sinner
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Halys
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
3-5 → 3-6
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
2-5 → 3-5
Q. Halys
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
Q. Halys
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-2 → 1-3
Q. Halys
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
Q. Halys
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
3°Inc. J. Pegula vs E. Cocciaretto
Slam Wimbledon
J. Pegula [4]
6
6
E. Cocciaretto
4
0
Vincitore: J. Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-0 → 6-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Cocciaretto
0-15
df
15-15
15-30
15-40
5-4 → 6-4
J. Pegula
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
J. Pegula
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
E. Cocciaretto
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-1 → 4-2
J. Pegula
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
4-0 → 4-1
E. Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 12 – Ore: 12:00am
2°Inc. L. Musetti
vs H. Hurkacz
Slam Wimbledon
L. Musetti [14]
6
4
4
H. Hurkacz [17]
7
6
6
Vincitore: H. Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
ace
4-5 → 4-6
L. Musetti
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
3-4 → 3-5
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
0-1 → 0-2
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
H. Hurkacz
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
L. Musetti
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None-None*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
ace
1*-5
1-6*
2-6*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-6 → 6-6
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
ace
40-A
40-40
df
ace
40-A
40-40
df
ace
A-40
4-5 → 5-5
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
H. Hurkacz
15-15
ace
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
L. Musetti
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Wimbledon – 2° Turno – erba
Court 18 – Ore: 12:00am
2°Inc. M. Berrettini
vs A. De Minaur
Slam Wimbledon
M. Berrettini
6
6
6
A. De Minaur [15]
3
4
4
Vincitore: M. Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. De Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 4-2
A. De Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. De Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
A. De Minaur
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
df
A-40
5-3 → 5-4
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 4-2
M. Berrettini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
A. De Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. De Minaur
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. De Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. De Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
A. De Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
Wimbledon – 1° Turno – erba
Court 5 – Ore: 12:00am
2°Inc. J. Paolini
/ M. Trevisan
vs E. Hozumi
/ R. Masarova
Slam Wimbledon
J. Paolini / M. Trevisan
4
7
E. Hozumi / R. Masarova
6
6
Vincitore: M. Kato/S. Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Hozumi / R. Masarova
4-5 → 4-6
J. Paolini / M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
ace
30-30
40-30
3-5 → 4-5
E. Hozumi / R. Masarova
3-4 → 3-5
J. Paolini / M. Trevisan
2-4 → 3-4
E. Hozumi / R. Masarova
2-3 → 2-4
J. Paolini / M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
E. Hozumi / R. Masarova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
J. Paolini / M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
E. Hozumi / R. Masarova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Paolini / M. Trevisan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Hozumi / R. Masarova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
E. Hozumi / R. Masarova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Paolini / M. Trevisan
3-3 → 4-3
E. Hozumi / R. Masarova
3-2 → 3-3
J. Paolini / M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
E. Hozumi / R. Masarova
2-1 → 3-1
J. Paolini / M. Trevisan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
E. Hozumi / R. Masarova
1-0 → 1-1
J. Paolini / M. Trevisan
0-0 → 1-0
Court 8 – Ore: 12:00am
4°Inc. R. Hijikata
/ J. Kubler
vs M. Cecchinato
/ T. Monteiro
Slam Wimbledon
R. Hijikata / J. Kubler
6
7
M. Cecchinato / T. Monteiro
4
6
Vincitore: N. Mahut/S. Mansouri
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato / T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
R. Hijikata / J. Kubler
4-2 → 5-2
M. Cecchinato / T. Monteiro
3-2 → 4-2
R. Hijikata / J. Kubler
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
M. Cecchinato / T. Monteiro
2-1 → 2-2
R. Hijikata / J. Kubler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
ace
A-40
ace
1-1 → 2-1
M. Cecchinato / T. Monteiro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Hijikata / J. Kubler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato / T. Monteiro
5-2 → 6-2
R. Hijikata / J. Kubler
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
df
40-40
ace
A-40
15-15
df
4-2 → 5-2
M. Cecchinato / T. Monteiro
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
0-15
ace
0-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
ace
3-2 → 4-2
M. Cecchinato / T. Monteiro
3-1 → 3-2
R. Hijikata / J. Kubler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
M. Cecchinato / T. Monteiro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-15
0-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
R. Hijikata / J. Kubler
15-0
30-0
40-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 2-1
R. Hijikata / J. Kubler
0-1 → 1-1
M. Cecchinato / T. Monteiro
R. Hijikata / J. Kubler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
15-40
0-0 → 1-0
Court 9 – Ore: 12:00am
3°Inc. M. Kato
/ A. Sutjiadi
vs L. Bronzetti
/ V. Tomova
Slam Wimbledon
M. Kato / A. Sutjiadi [13]
7
6
L. Bronzetti / V. Tomova
6
4
Vincitore: A. Muhammad/A. Sutjiadi
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Bronzetti / V. Tomova
5-3 → 5-4
M. Kato / A. Sutjiadi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
L. Bronzetti / V. Tomova
4-2 → 4-3
M. Kato / A. Sutjiadi
15-0
15-15
30-15
df
40-15
3-2 → 4-2
L. Bronzetti / V. Tomova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-1 → 3-2
M. Kato / A. Sutjiadi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
L. Bronzetti / V. Tomova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
M. Kato / A. Sutjiadi
0-1 → 1-1
L. Bronzetti / V. Tomova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kato / A. Sutjiadi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
L. Bronzetti / V. Tomova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
M. Kato / A. Sutjiadi
4-3 → 5-3
L. Bronzetti / V. Tomova
4-2 → 4-3
M. Kato / A. Sutjiadi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
L. Bronzetti / V. Tomova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Kato / A. Sutjiadi
2-1 → 3-1
L. Bronzetti / V. Tomova
1-1 → 2-1
M. Kato / A. Sutjiadi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
L. Bronzetti / V. Tomova
0-0 → 0-1
To be arranged 1 – Ore:
A. Vavassori
/ L. Samsonova
vs R. Matos
/ L. Stefani
Slam Wimbledon
A. Vavassori / L. Samsonova
5
7
6
R. Matos / L. Stefani
7
6
2
Vincitore: S. Gonzalez/G. Olmos
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Matos / L. Stefani
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
A. Vavassori / L. Samsonova
4-2 → 5-2
R. Matos / L. Stefani
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Vavassori / L. Samsonova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
R. Matos / L. Stefani
3-0 → 3-1
A. Vavassori / L. Samsonova
2-0 → 3-0
R. Matos / L. Stefani
1-0 → 2-0
A. Vavassori / L. Samsonova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
A. Vavassori / L. Samsonova
5-6 → 6-6
R. Matos / L. Stefani
5-5 → 5-6
A. Vavassori / L. Samsonova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Matos / L. Stefani
4-4 → 4-5
A. Vavassori / L. Samsonova
3-4 → 4-4
R. Matos / L. Stefani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
A. Vavassori / L. Samsonova
2-3 → 3-3
R. Matos / L. Stefani
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Vavassori / L. Samsonova
1-2 → 2-2
R. Matos / L. Stefani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Vavassori / L. Samsonova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
R. Matos / L. Stefani
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori / L. Samsonova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
A. Vavassori / L. Samsonova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
R. Matos / L. Stefani
4-4 → 4-5
A. Vavassori / L. Samsonova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Matos / L. Stefani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Vavassori / L. Samsonova
2-3 → 3-3
R. Matos / L. Stefani
2-2 → 2-3
A. Vavassori / L. Samsonova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Matos / L. Stefani
1-1 → 1-2
A. Vavassori / L. Samsonova
0-1 → 1-1
R. Matos / L. Stefani
0-0 → 0-1
Bravo Berrettini, servizio devastante che gli permette quasi di non giocare al suo turno di servizio. Tutto ora dipende da quanta autonomia ha ancora. È fondamentale vincere questo secondo set, perché se anche finisse le energie può comunque giocarsela anche solo con il suo solo turno di battuta e puntare ai tie break.
Un po’ di scaramanzia non guasta. Personalmente commenterei solo a fine match. Nel frattempo nervi saldi e forza Muso e Berretto
Sinner terzo incontro, contro nessuno.
Berettini in crescita
Musetti ostacolo duro
Non gioco per principio ma su Wawrinka (1 a 15) cento euro li metterei senza pensarci troppo. Per la vittoria finale punterei Medvedev (1 a 25) ,se non lo fanno arrabbiare troppo.
musetti non riesce a rispondere mai sulla seconda di Hurckaz!?? Poi nel game precedente dal 40-15 ha addirittura concesso 2 palle set al polacco e meno male che se l’è sbrogliare bene ma non può regalare cosi
Bisogna dire che Hurkasz non assomiglia proprio a quello che si e’ visto gli ultimi due anni a Wimbledon. Occasione molto ghiotta per Musetti se non rimane troppo contratto.
@ piper (#3646013)
Abbonati a Now tv 9,99€ e poi disdici
È chiaro che De Minaur lo aspetta al varco
Dopo i primi 9 giochi immaginare una soluzione diversa dal tie break per Hurcacz e Musetti è difficile. Non riescono a rispondere in nessun modo.
Avete un link che non sia sportplus?
Arriva il break anche nel secondo! Dai Matteo!
Musetti v Hurkacz invece piuttosto noiosa, domina il servizio
Bene, break di Berrettini!
piano piano, matteo praticamente non gioca da un anno. è bello rivederlo competitivo ma oggi è molto dura, de minaur e’ un cagnaccio.
@ jonathanlivetennis (#3645896)
Ma veramente ti metti a discutere con lobotomizzati che ancora credono che il sabotaggio del NS “ha stato putin!”? Oppure che “è vero l’ha detto prigozhin!”, fino al giorno prima universalmente riconosciuto come macellaio nazista?
Goditi il tennis e lascia perdere, fidati.
Se la salute lo assiste…..altro che Australiano
Berretto deve provare a chiuderla in 3 max 4 set o sarà durissima…per Muso avversario ostico, pronostico davvero da tripla!
I rettiliani… i rettiliani… con quella lingua biforcuta e le code aguzze, si mettono pure a fare i tabelloni di wimbledon. Poi si impossessano della mente di Putin e lo costringono suo malgrado a invadere un paese limitrofo. Maledetti rettiliani.
L’ultimo giocatore che riusciva ad esaltarmi nel modo in cui lo fa il Muso è King Roger, sull’erba è ancora più spettacolare
@Redazione:
Per pietà, potete fare in modo che la propaganda putiniana non intervenga a intorbidare le acque di questo laghetto tennistico?
Grazie!
Applausi a scena aperta a Musetti per il punto vinto che l’ha portato sul 2 pari.
Mamma mia che giocatore Berrettini. Speriamo tenga, comunque è davvero forte forte, è un piacere vederlo giocare. Deve essere un incubo giocarci contro quando è così in palla.
Berrettini per ora sta giocando al livello del 2021. Primo set 100% di punti vinti con la prima, contro uno come de Minaur, pazzesco. L’unico dubbio è quanto riesce a reggere questa solidità
Riassumendo, gli organizzatori di Wimbledon hanno messo gli italiani in contemporanea per fare pressione mainstream su Putin
E menomale che Berrettini arrivava a Wimbledon con scarsa forma,tira certe cannonate che se ti prendono al corpo ti ammazzano sul serio
Attenzione che parlare di missili scatena altri post fuori tema
Meglio parlare di lavandini.
Berrettini: missili, ma non solo
Perchè sono state smentite persino da Prigozhin.
Assolutamente devastante il servizio di Berrettini,c’è stato solo uno scambio sul suo turno di servizio,una volta che ha ottenuto il brek praticamente il set è suo
de minaur sembra che risponda peggio di Sonego.
Alla fine, alla faccia di tutti, Berrettini si è preparato splendidamente facendoci credere il contrario
Berrettini è un turno indietro, ma per ora è da sogno..
Jonathan io sono d’accordo con te e quando era il momento giusto ho scritto anch’io qualcosa.
Ma adesso… godiamoci queste partite in pace e pensa che avere 3 tennisti che giocano contemporaneamente ai sedicesimi significa che il nostro movimento vive una fase da sogno.
Indispensabile per Sinner:
– ridurre gli errori gratuiti (troppi i 35 contro Schwarzman)
– evitare games di servizio nei quali mette in campo al massimo una/due prime palle.
Se riesce a fare ciò dovrebbe passare il turno.
Se Berrettini è questo che sto vedendo adesso, de Minaur non lo vede proprio. Sarà questo per un paio d’ore e mezza? Io ci conto..
Ragazzi, un umile e sommesso appello
Torniamo a parlare di tennis? Per la politica estera ci sono altri blog. Non che l’argomento non appassioni ma ….
@ CannoniereKarlovic (#3645728)
Cannoniere, perché le chiami bufale?
Pensa che nella versione originale del 1981 il virus letale si chiamava Gorky-400 ed aveva origine russa, poi con la fine della guerra fredda fu una decisione dell’editore di cambiare il nome del virus in Wuhan 400 nel 1989…quindi la profezia o supposta tale in realtà è “merito” di un oscuro editore, e non del presunto autore visionario… 🙂
Ma se é un big server che serve a partita minimo 10/15 ace,con Evans ne ha fatti ben 23 che in punti equivale a conquistare 1 set solo con gli ace,già ne avrà pochissime di occasioni Sinner sul servizio in risposta poi sappiamo che ultimamente fa veramente fatica a concretizzare,sicurissimo uno o due set saranno combattuti al tie-brek ed anche lì non è tanto fortunato a partire da Roma,su 5 tie-brek ne ha persi 4
https://www.bitchute.com/video/Dx34iOkdqrji/
Halys è un giocatore modesto che non ha mai ottenuto risultati importanti.
Io penso che non sai niente della Russia invece… ma capisco che non è facile con l’informazione( propaganda) che abbiamo in occidente!
Ma ti faccio un regalo:
https://www.bitchute.com/video/nsIs8ULVcRja/
Ah dimenticavo, io non sono pro Russia ne pro Putin ne contro Putin, pro Biden o chi per esso, ne pro comunismo ne tanto più nazifascismo… io sono pro verità, per quanto sia possibile conoscerla, e pro libero pensiero di poterlo manifestare (come da Costituizione, “stracciata” ormai) e contro le ingiustizie e la censura, palese o velata.
Tavola apparecchiata per la partita di Berretto, il primo dei nostri ragazzoni ad entrare in campo oggi. Speriamo bene.
Una rara sequela di assurdità come da tempo non se ne leggevano. Complimenti, ci fai rimpiangere Antonio, Mauro e Scheccaqualcosa.
@ jonathanlivetennis (#3645848)
Non ti sarà sfuggito che storicamente la russia dovrebbe far parte dell’ucraina…meglio non andare oltre, perché con questa logica dello “storicamente”non si va da nessuna parte,
Hai ragione, l’ho scritto non credendoci neanche io in verità ma era per enfatizzare la cosa. Su questo chiedo scusa ma sul resto… ahinoi … la storia si ripete!
Non voglio entrare in una discussione politica, ma mi piacerebbe tanto sapere quale sarebbe lo scopo di mettere 3 partite di italiani in contemporanea…fossero state 7 partite probabilmente anch’io avrei pensato ad un complotto per poter evocare il drago Polunga (quello di Namec).
Clicca qui per visualizzarlo.
Che poi sarebbe “bastato” il cessate il fuoco di Zelensky contro le due repubbliche che si sono autoproclamate indipendenti. La popolazione è etnicamente e culturalmente russa a Donetsk e Luhansk. Il vero nazista ha un nome e cognome, Volodymyr Zelensky.
Ricancellatelo dai!
Jugoslavia Siria Libia Iraq Afghanistan Somalia Vietnam Laos Corea Yemen… e svegliati perché se scavi bene scoprirai che l’Ucraina (che è Russia storicamente, nel Donbass e in mezza Ucraina ci vivono gli Ucraini di etnia russa e si sentono russi) è stata “invasa” con un colpo di stato nel 2014 ma dagli Stati Uniti… pure il famoso regista americano Oliver Stone l’ha raccontato in un suo docufilm, censurato dai mass media guarda caso!
Quasi un secolo di invasioni da parte degli USA&co… lascia perdere continua a belare!
https://www.bitchute.com/video/Z5N9VyjOE7DL/
https://www.bitchute.com/video/XKTwuvrbodKq/
45
Se per questo hanno cancellato anche il mio dove ti ho affibbiato epiteti non molto carini. Vai a sproloquiare da Orsini e lascia in pace sto forum. Qui si parla di TENNIS.
@ jonathanlivetennis (#3645822)
Scarsa conoscenza della storia: mezza ucraina è polacca in quanto è polacca perchè è la parte della Polonia invasa da Stalin secondo gli accordi con Hitler (patto Molotov Ribbentrop) e pure Rutelia (anche questa nel patto). Poi Stalin ha russificato l’URSS perchè aveva capito le possibili spinte indipendentiste). Per esempio in Moldavia (ex Bessarabia) non ci furono mai i russi al massimo i bulgari ma stalin l’ha russificata in parte (transnistria). poi uno stato sovrano non si invada: punto (con lo stesso princioio sarebbe legittimo riprenderci l’istria veneziana)
Clicca qui per visualizzarlo.
ahahahaah avete cancellato il commento dove linko i documenti che vi svegliano!!! CEnsura ovviamente!! Cosa altro c’era da aspettarsi!
Cheppalle
intanto le bombe ora le sta buttando la Russia…..e l’ucraina si deve difendere!….giustificare le guerre di oggi con quelle del passato serve solo a giornalisti e commentatori polemici!
Tu non stai bene
SE è per questo, forse dovrei emigrare in Russia, dove tutto va bene, economia, democrazia, armata…
Forse possono ancora migliorare produzione e uso di alcolici.
A leggerti, direi che pùoi aiutarli a migliorare.
Oggi danno sole tutto il giorno per fortuna.
Domani temporali e pioggia.
@ becu rules (#3645773)
Eh già… The Eyes of Darkness….un virus letale da Wuhan, il libro “profezia” scritto nel 1981…
Speriamo che Sinner si diverta e non pensi neanche per un minuto ad un tabellone che solo in teoria è un’autostrada deserta fino alle semifinali (a meno di uno Shapovalov improvvisamente in stato di grazia ai quarti)
Non c’è verso loro hanno il verbo del mainstream quindi hanno ragione. Non si accorgono che li hanno presi giro a nastro da tre anni in qua e sarà sempre peggio
@ jonathanlivetennis (#3645776)
… ma noi dormiamo perché ci sei tu che stai sveglio e in campana e ci proteggi! Grazie di esistere e se hai bisogno di un caffé, non hai che da chiedere,
Sinner è ottimo nella risposta al servizio, non mi preoccuperei di questo. Semmai è da verificare il proprio, servirà una buona percentuale di prime. Comunque ostacolo da superare vista la differenza di valori assoluti in campo.
Sinner visti i valori in campo ha la quota corretta. Anche gli altri ad eccezione di Berrettini, lo vedo purtroppo più sfavorito rispetto a quelli che dicono i bookmakers.
De Minaur sta giocando benissimo ed è in una forma fisica eccellente rispetto a quella di Berrettini. Sui 3 su 5 è una discriminante importante. Ma vediamo, magari anche oggi, gli incontri verranno sospesi per pioggia, dando la possibilità, per chi è più a debito di risorse a livello fisico, di rifiatare.
Clicca qui per visualizzarlo.
Si si continuate a dormire!
Continate a belare! Che andiamo forte in Europa!!
teoria del complotto al cubo 😯
p.s. si può discutere di decisioni assolutamente secondarie come la questione delle bandiere oscurate o delle strette di mano, ma del fatto ci sia un disegno (ma di chi, dei servizi segreti deviati ? 😆 ) per far giocare gli italiani in contemporanea (eh si questi sono i problemi…) credo faccia impallidire le teorie sulle scie chimiche o sulle elezioni americane truccate dalle “macchine” venezuelane…
@ Il mio personalissimo cartellino (#3645508)
Per me però, anche se musetti farà meglio di choinski al servizio, la partita si giocherà su pochi punti. Ci sarà il set in cui muso riuscirà a brekkare, ma dovrà stare attento a non subire il controbreak. E dovrà giocare molto bene i tiebreak che con uno come hurcacz non sono mai facili. In ogni caso per me muso è favorito. Berrettini se non è troppo stanco può farcela, ma in lotta temo cederà per le condizioni fisiche non ottimali. Sinner che dire, speriamo bene. Cocciaretto può impensierire pegula che vanta come massimo risultato un 3 turno a Wimbledon. In più il gioco di anticipo di Elisabetta può sicuramente darle fastidio
Sinner è ottimo nella risposta al servizio, non mi preoccuperei di questo. Semmai è da verificare il proprio, servirà una buona percentuale di prime. Comunque ostacolo da superare vista la differenza di valori assoluti in campo.
Attenzione ad Halys, sono preoccupato, la quota a favore di Jan mi sembra esagerata.Il francese e’ in forma e sara’ difficile strappargli il servizio.Speriamo che Jan non si incarti sul proprio servizio.
La Pegula non è in forma. Non è quella della primavera sul cemento.
ecco bravo fermati perché certe bufale non si possono leggere.
Può giocare con la sinistra contro Halys, giocatore letteralmente sconosciuto. Servizio deboluccio, poca potenza
Considerando la fatica che Pegula ha fatto contro Davis, che gioca simile a Cocciaretto ma è meno forte, quella quota mi sembra un po’ troppo esagerata a favore dell’americana. Vedremo
Ci mancava il classico sparabufale che difende l’invasione di un paese sovrano.
Tre schermi in contemporanea, col solo audio di Musetti.
-Franca, mi raccomando, stacca tutti i telefoni e il citof…
(drin)
-Givaldo, è l’amministratore condominiale. Dice che oggi staccheranno la luce per almeno mezza giornata. Devono fare i lavori sull’ascensore!
Si penso anche io… magari se riesco guardo anche Berrettini sul portatile tra un tempo morto e l’altro del match di Musetti… stile fantozzi quando si informa di politica 😀
Oggi si scommette su Halys
Clicca qui per visualizzarlo.
Un altro giorno per detestare gli organizzatori di questo torneo che dopo aver gestito in maniera ridicola nemmeno un giorno e mezzo di pioggia sono riusciti a mettere in contemporanea praticamente tutti e tre i singolari maschili degli azzurri… e non venitemi a dire che è un caso perché non ci credo! Gli anglosassoni non fanno nulla a caso! Ad ogni modo un motivo in più per detestare l’organizzazione di Wimbledon dopo aver deciso di estromettere gli atleti russi e bielorussi lo scorso anno ed aver creato problemi al ranking! Neanche ai tempi del nazismo in Germania è successa questa cosa! Lo sport dovrebe andare oltre la politica e unire anziché dividere o servire come mezzo per imporre/fare politica e/o propaganda. Le ucraine che non stringono la mano alle russe e bielorusse sono penose e ridicole! Le bandiere oscurate non solo sono ridicole ma sono atti offensivi e umilianti!! E mi fermo qui perché mi sale la rabbia ancor di più se penso alle vere cause e radici della guerra attuale in Europa!
Anche secondo me la quota è esagerata, perchè Halys farà di sicuro la partita della vita. E’ in forma ed è molto a suo agio sull’ erba. Detto questo giocare un terzo turno di uno slam con Halys è da metterci la firma e Jannik DEVE vincere. Se tutte le volte che incontra un avversario ostico perde, quando lo vinciamo sto benedetto slam? Deve sfruttare l’ occasione che si è presentata, poi con Djokovic per me qualche piccola chance ce l’ ha. Come gioco è formato e pronto, deve solo far scattare la scintilla.
Musetti a 2,30 occasione per fare tanti soldi.
Io mi accontenterò di giocare il solito centone, stavolta però invece della pizza ne verrà fuori una bella cena per due.
Spero che vinca, ma Sinner è dato troppo favorito su Halys, 1,14 paga poco, direi almeno 1,50/4,50
Sinner deve vincere facile.
Musetti e Berrettini partono sfavoriti, ma non chiusi e per entrambi, secondo me, dipende più da loro che dagli avversari perché le loro migliori versioni le vincono queste due partite, ma per motivi diversi (età ed infortuni) non è semplice che vedremo le loro migliori versioni
Cocciaretto, purtroppo, non ha speranze…però iul suo già l’ha fatto, ora deve entrare in campo e godersela
quando si vincono match con match point contro ( e lui lo ha fatto a Montecarlo con Hurkacz) la fortuna ci sta.
Viceversa si è sfortunati con sconfitta con match point a favore.
Basta una singola scelta sbagliata, un nastro o una riga e ti cambia pure una stagione ( con alcaraz ad esempio)
Sinner lo ha ammesso più volte in conferenza stampa
Per quanto riguarda un tabellone favorevole può essere fortuna? Forse, ma bisogna poi arrivarci in semi senza intoppi
vedrò Musetti
Berrettini è più forte di DEMinaur ma il dubbio è la sua condizione.
Musetti è meno forte del polacco (almeno per adesso e soprattutto sull’erba) ma il polacco non è nella miglior condizione. Mi piacerebbe vedere Lorenzo fare il professionista (che gioca tutti i punti per vincere e non per fare colpi da circolo) e allora le probabilità di vittoria potrebbero aumentare e di molto.
Cabala o non cabala se Sinner non arriva a gicare la semifinale contro Nole sarà un’ulteriore occasione sprecata.
Il buon Ruud, per dire, quando i tabelloni si sono aperti è stato capace di raggiungere 3 finali slam: è arrivato il momento anche per Sinner di iniziare a raggiungere risultati in linea con le sue aspirazioni e poi chissà, magari l’esperienza dello scorso anno potrebbe aiutare.
@ Giuzz (#3645562)
e quindi? Hai qualche consiglio per lui???
io capisco la scaramanzia italiana, ma bisogna essere realisti e basarsi sui fatti e sull’aspetto tecnico: sui prati, al momento, un Sinner centrato perde da 2/3 giocatori al massimo.
il suo gioco è perfetto a Wimbledon, quest’anno ha più esperienza, più fisico e no vedrà l’ora di riaffrontare il serbo.
a Parigi c’erano problemi legati alla superfice, alla condizione fisica non ottimale e diciamolo pure è stato sfortunato.
Se avesse trasformato il match point con ALtmaier sarebbe arrivato quantomeno ai quarti
jannick non sottovaluta mai i suoi avversari.
e risponde benissimo. se sta bene non ci sono problemi
Il tennis su erba è sempre complicato e il risultato incerto.
Sono anni che a Wimbledon emergono outsider che giocano il torneo della vita.
Secondo me, il gioco espresso da Jannik e Muso in questi giorni, mette in difficoltà qualsiasi tennista! Anche Berretto (che non è al top fisicamente, ma ha sempre un gran carattere) può ben figurare.
Se venissero mantenute le premesse viste finora mi sbilancio per tre italiani al prossimo turno.
Avanti così ragazzi e forza e onore.
@ sangalletto (#3645474)
Infatti, se sarà possibile lo vedrò… anche perché ieri mi sono gustato soltanto il primo set di vavassori e bolelli.
@ Marco M. (#3645488)
Da due in su andrebbe benissimo, speriamo bene.
io mi sto toccando ogni parte del corpo……….
Vavassori Samsonova ispira parecchio devo dire.
Temo molto il match con Halys, che è in gran forma e il cui gioco si addice all’erba. Partita da non sottovalutare, spero che Jannik entri in campo con lo spirito giusto.
Di una sola cosa non vorrei sentir parlare, ora che si sono aperte voragini nella parte di tabellone di Sinner. E cioè di “strade in discesa” “autostrade spianate” verso una “semifinale con Djokovic”. Recenti esperienze dovrebbero insegnare!
giustamente musetti e berrettini partono sfavoriti.
musetti avrà difficoltà a rispondere.
berrettini ha avuto l’approccio ideale in questi giorni, ma nn può essere ancora ai suoi livelli.
Ne passano due… 😉
L’Hurkacz degli ultimi tempi, se cioè non è risorto negli ultimi giorni, Musetti lo può battere. Il polacco ha brekkato due volte in tre set Choinski, difficile che possa fare meglio con Musetti. Per Berrettini situazione speculare: un Berrettini al’80% batte de Minaur sull’erba. Bisogna vedere se lo è. Sinner nettamente favorito, anche se il lungaggine francese è on fire. Insomma, due match sono piuttosto duri, per essere secondi/terzi turni, ma in partenza non firmerei neanche per un 2 su 3.
Berrettini doveva vincere ed ha vinto! Si vedrà la sua reale condizione contro De Minaur. Gl’incontri spezzetati di solito agevolano che non regge la distanza. Un bel regalo A Murrray. enzo
direi Sinner da confermare senza se e senza ma
Musetti potrebbe ribaltare
matteo e coccia la vedo dura
Berrettini De Minaur: 2,40-1,60
Musetti Hurkacz: 2,30-1,60
Sinner Halys: 1,14 5,75
Cocciaretto Pegula 4,75 1,19
Fonte Snai.
Oggi ci sono tre pronostici da ribaltare e uno da confermare.
Vamos!
Finalmente un doppio misto e più misto di così non si può.