Wimbledon: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 4. Eliminato Marco Cecchinato. Vince la Cocciaretto

Scritto da GIOTAD

Scritto da walden

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da becu rules

Scritto da Pheanes

Scritto da pioppo

Scritto da jonathanlivetennis
Niente da fare per Arnaldi nonostante i 55 vincenti (54 errori non forzati) e i 9 ace finisce al primo turno il prmimo Wimbledon del Sanremese…

Sconfitto da Carballes Baena, alla primissima vittoria in carriera a Wimbledon. Eppure c’era chi pretendeva che un ex finalista di questo torneo si ritirasse per consentirgli di giocare…..

Due paroline sui due futuri plurivincitori slam che escono sempre al primo turno… e qualcuno con WC? A parte che Arnaldi si è meritato di giocare viste le qualifiche.
N.B. hai aggiunto una O (vocale) al tuo nick.

già già, i super glorificati Fils (WC, non dimentichiamo) e Van Assche, top3 domani, non raccolgono nemmeno un set in due e vanno a casa al primo turno – non avevano sorteggi banali ma nemmeno dei top 10 – mentre qualcuno disquisice sull’onesto Arnaldi che dopo aver passato le quali perde al primo turno – onestamente pensavo potesse passare ma qui nessuno lo dipinge futuro super top qualcosa.
Per i francesi notte fonda o quasi, salvo la “sorpresa” Halys – non un ragazzino, ma che mi sta particolarmente simpatico perchè lo ricordo anni fa rifiutare una WC al Rolando perchè non si sentiva pronto per quel livello (bagno di umiltà nel Paese della grandeur), che misurerà la temperatura al nostro Sinner.

Sei molto obbiettivo vedo, hanno perso gli sfavoriti, e cioè Chardy, Coaucaud, Fils, Van Assche e Lestienne, nei derby a casa mia ne passa solo 1, aspetterei almeno il secondo turno, ma alcuni hanno incontri proibitivi tipo Alcaraz, Medvedev, Shapovalov. Noi quanti ne portiamo al secondo turno? Probabilmente solo 3 e cioè la metà, ma voi la sapete meglio di me (soprattutto gli interisti), nello sport contano i trofei, non le sconfitte a testa alta.

ma perchè non ti dedichi al calcio e lasci perdere gli sport di cui non solo non sai, ma non capisci niente

AdvertisementM_NuS-StylE87, senza offesa, sei davvero un inetto!!! Premesso che il tennis è sport individuale e non di squadra come il calcio… visto che fai i conti, ti ricordo che il più forte vince. I francesi sono partiti in 16 al primo turno… 6 al secondo turno e, in attesa di Müller e Mannarino, Halys al terzo turno… l’Italia è partita con 6 al primo turno, 3 al secondo e 2 al terzo in attesa di Berrettini…. Francamente se conosci leggermente la matematica ti conviene fare un bagno di umiltà e restartene in silenzio per un po’.

Ma chi si offende, mi viene da ridere vedere la vostra combriccola giustificarsi sempre, a parte il fatto che dei francesi m’interessa poco, bisogna solo avere obbiettività nei giudizi, avevano 3 derby e chi ha perso al primo turno, lo ha fatto da sfavorito, a parte Humbert. Se vincerà il torneo un nostro giocatore, allora potremo vantarci di averlo più lungo dei francesi, ma per il momento sia a livello atp (2-1) e sia a livello challenger(12-6) hanno vinto più tornei di noi, questa è la realtà.

Ci tengo a sottolineare una bellissima vittoria di Simone e Vava davvero una prestazione solida e convincente.Vavassori domani giocherà anche il misto per conquistare ancora piu fiducia.

Scritto da Angiolo
@ walden (#3644655)
Mi permetto di dire che Arnaldi ha avuto problemi fisici ieri, almeno così si dice.
E nonostante tutto, non ha sfigurato.
Carballes Baena non aveva mai vinto a Wimbledon?
Vero.
Arnaldi invece non aveva mai giocato a Wimbledon

esattamente quello che ho scritto, evidentemente hai sbagliato bersaglio

@ walden (#3644655)

Mi permetto di dire che Arnaldi ha avuto problemi fisici ieri, almeno così si dice.
E nonostante tutto, non ha sfigurato.
Carballes Baena non aveva mai vinto a Wimbledon?
Vero.
Arnaldi invece non aveva mai giocato a Wimbledon

Scritto da DoubleFault

Scritto da abracadabra
Da tempo ormai si è visto che Arnaldi è il giocatore più bersagliato da certi personaggi che infestano assiduamente questo sito.
Ai loro occhi Arnaldi ha una colpa irrimediabile e cioè di non chiamarsi Arnauds e di non avere il blu nella bandiera invece del verde.

Purtroppo alcuni personaggi fanno pronostici sull’impossibilità di una carriera dignitosa per determinati tennisti, e quando la realtà dà loro torto, invece di riconoscere di aver sbagliato, si accaniscono contro i “colpevoli” di non aver rispettato la loro previsione.
Ci sono diversi esempi al femminile con Martina Trevisan che si è permessa di entrare in top20 ma viene dileggiata come se avesse un best ranking a 258.

Più che un esempio lo definirei un simposio di gazzari.

Scritto da walden

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da becu rules

Scritto da Pheanes

Scritto da pioppo

Scritto da jonathanlivetennis
Niente da fare per Arnaldi nonostante i 55 vincenti (54 errori non forzati) e i 9 ace finisce al primo turno il prmimo Wimbledon del Sanremese…

Sconfitto da Carballes Baena, alla primissima vittoria in carriera a Wimbledon. Eppure c’era chi pretendeva che un ex finalista di questo torneo si ritirasse per consentirgli di giocare…..

Due paroline sui due futuri plurivincitori slam che escono sempre al primo turno… e qualcuno con WC? A parte che Arnaldi si è meritato di giocare viste le qualifiche.
N.B. hai aggiunto una O (vocale) al tuo nick.

già già, i super glorificati Fils (WC, non dimentichiamo) e Van Assche, top3 domani, non raccolgono nemmeno un set in due e vanno a casa al primo turno – non avevano sorteggi banali ma nemmeno dei top 10 – mentre qualcuno disquisice sull’onesto Arnaldi che dopo aver passato le quali perde al primo turno – onestamente pensavo potesse passare ma qui nessuno lo dipinge futuro super top qualcosa.
Per i francesi notte fonda o quasi, salvo la “sorpresa” Halys – non un ragazzino, ma che mi sta particolarmente simpatico perchè lo ricordo anni fa rifiutare una WC al Rolando perchè non si sentiva pronto per quel livello (bagno di umiltà nel Paese della grandeur), che misurerà la temperatura al nostro Sinner.

Sei molto obbiettivo vedo, hanno perso gli sfavoriti, e cioè Chardy, Coaucaud, Fils, Van Assche e Lestienne, nei derby a casa mia ne passa solo 1, aspetterei almeno il secondo turno, ma alcuni hanno incontri proibitivi tipo Alcaraz, Medvedev, Shapovalov. Noi quanti ne portiamo al secondo turno? Probabilmente solo 3 e cioè la metà, ma voi la sapete meglio di me (soprattutto gli interisti), nello sport contano i trofei, non le sconfitte a testa alta.

ma perchè non ti dedichi al calcio e lasci perdere gli sport di cui non solo non sai, ma non capisci niente

M_NuS-StylE87, senza offesa, sei davvero un inetto!!! Premesso che il tennis è sport individuale e non di squadra come il calcio… visto che fai i conti, ti ricordo che il più forte vince. I francesi sono partiti in 16 al primo turno… 6 al secondo turno e, in attesa di Müller e Mannarino, Halys al terzo turno… l’Italia è partita con 6 al primo turno, 3 al secondo e 2 al terzo in attesa di Berrettini…. Francamente se conosci leggermente la matematica ti conviene fare un bagno di umiltà e restartene in silenzio per un po’.

Come ho scritto sul live…. Che nessuno ma dico nessuno faccia filtrare notizie sul tabellone a jannik… Perché se non sa che alla semi ci deve arrivare in carrozza… Ci arriva..

Scritto da abracadabra
Da tempo ormai si è visto che Arnaldi è il giocatore più bersagliato da certi personaggi che infestano assiduamente questo sito.
Ai loro occhi Arnaldi ha una colpa irrimediabile e cioè di non chiamarsi Arnauds e di non avere il blu nella bandiera invece del verde.

Purtroppo alcuni personaggi fanno pronostici sull’impossibilità di una carriera dignitosa per determinati tennisti, e quando la realtà dà loro torto, invece di riconoscere di aver sbagliato, si accaniscono contro i “colpevoli” di non aver rispettato la loro previsione.
Ci sono diversi esempi al femminile con Martina Trevisan che si è permessa di entrare in top20 ma viene dileggiata come se avesse un best ranking a 258.

Scritto da Pheanes

Scritto da Sottile
Importante era portare a casa l’assegno del primo turno e Cecchinato c’è riuscito

Come altri 63 tennisti

Ci sono tennisti, come BERNABE X citarne uno, che ha lottato come un toro pur perdendo al primo turno. Non vorrai mica mettere sullo stesso piano il buon BERNABE e Cecchinato spero.

@ pioppo (#3644698)

Purtroppo la verità fa male, ed alcuni utenti non riescono ad accettarla, prendendola sul personale, un po’ permalosetti questi boomers…

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da M_NuS-StylE87
Che delusione Arnaldi, un primo a turno del genere a Wimbledon non gli capiterà più in tutta la sua carriera. E diciamo la verità, nelle qualificazioni, a parte Shang che è pur sempre un 2005, ha avuto la strada spianata, il suo spot era veramente facile.

Scritto da pioppo

Scritto da jonathanlivetennis
Niente da fare per Arnaldi nonostante i 55 vincenti (54 errori non forzati) e i 9 ace finisce al primo turno il prmimo Wimbledon del Sanremese…

Sconfitto da Carballes Baena, alla primissima vittoria in carriera a Wimbledon. Eppure c’era chi pretendeva che un ex finalista di questo torneo si ritirasse per consentirgli di giocare…..

Due femomeni con commenti adiacenti che disquisiscono di una materia che non comprendono

A Codice Fiscale non vale neanche la pena rispondere, è peggio di Antonio (che da un paio di giorni è stranamnete silente, sarà per le bastonate che prendono i mangiarane, come li appellasti?)

Perchè mi piace farvi scendere dal piedistallo a voi maestri, probabilmente (anzi sicuramente) anche nel calcio, nel basket e nel volley ti farei fare la figura del pesce gatto, quella che ti faccio fare da mesi qua dentro… @ Detuqueridapresencia (#3644424)

Da tempo ormai si è visto che Arnaldi è il giocatore più bersagliato da certi personaggi che infestano assiduamente questo sito.
Ai loro occhi Arnaldi ha una colpa irrimediabile e cioè di non chiamarsi Arnauds e di non avere il blu nella bandiera invece del verde.

Scritto da Pheanes

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Perugino doc
Prima vittoria in carriera a Wimbledon per lo spagnolo, ridimensiona l’italiano.

Menti sapendo di mentire, inqualificabile e disonesto!

Semplicemente vergogna di Perugia

Ma continuate a rispondere a questo soggetto? Ignoratelo, gli farete più male.

Scritto da antoniov

Scritto da Viri
Intanto Ruud, come da tradizione a Wimbledon, perde malamente al primo turno (e con malamente intendo che si becca un bagel al 5° set da un broady qualsiasi)

La sconfitta di Ruud è ovviamente una sorpresa, ma questi non ha perso al primo turno, vinto col francese Lokoli, bensì al secondo turno che costituisce, comunque, un risultato chiaramente negativo per il n.4 al Mondo !

hai ragione, con tutti questi posticipi causa pioggia mi ero dimenticato dell’incontro con Lokoli

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Perugino doc
Prima vittoria in carriera a Wimbledon per lo spagnolo, ridimensiona l’italiano.

Menti sapendo di mentire, inqualificabile e disonesto!

Semplicemente vergogna di Perugia

Oggi sono iniziate le Q dei tornei jr. Per il maschile hanno vinto Filippo Romano, Fabio De Michele e Carlo Alberto Caniato rispettivamnete contro lo Statunitense Frusina ed i Britannici Hooper e Diack. Nel femminile Sconfitta di Emma Ottavia Ghirardato contro la Ceca Valdmannova e di Francesca Gandolfi contro l’Israeliana Oved. Vincono invece Gaia Maduzzi contro la più esperta Australiana Joint, Vittoria Paganetti contro la Coreana Choi, e Greta Greco Lucchina contro l’Israeliana Buchnik, tennista con alle spalle tornei ITF e la partecipazione alle eliminatorie della BJK Cup.

Partecipazione significativa e coronata da buoni risultati per i/le nostr* jr.

Scritto da Sottile
Importante era portare a casa l’assegno del primo turno e Cecchinato c’è riuscito

Come altri 63 tennisti

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da M_NuS-StylE87
Che delusione Arnaldi, un primo a turno del genere a Wimbledon non gli capiterà più in tutta la sua carriera. E diciamo la verità, nelle qualificazioni, a parte Shang che è pur sempre un 2005, ha avuto la strada spianata, il suo spot era veramente facile.

Scritto da pioppo

Scritto da jonathanlivetennis
Niente da fare per Arnaldi nonostante i 55 vincenti (54 errori non forzati) e i 9 ace finisce al primo turno il prmimo Wimbledon del Sanremese…

Sconfitto da Carballes Baena, alla primissima vittoria in carriera a Wimbledon. Eppure c’era chi pretendeva che un ex finalista di questo torneo si ritirasse per consentirgli di giocare…..

Due femomeni con commenti adiacenti che disquisiscono di una materia che non comprendono

Meno male che ci sei te che ne capisci. Magari sei uno di quelli che sperava che si ritirasse Berrettini, ti sei sentito chiamato in causa?

Sono commosso!!!

Scritto da Viri
Intanto Ruud, come da tradizione a Wimbledon, perde malamente al primo turno (e con malamente intendo che si becca un bagel al 5° set da un broady qualsiasi)

La sconfitta di Ruud è ovviamente una sorpresa, ma questi non ha perso al primo turno, vinto col francese Lokoli, bensì al secondo turno che costituisce, comunque, un risultato chiaramente negativo per il n.4 al Mondo !

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da becu rules

Scritto da Pheanes

Scritto da pioppo

Scritto da jonathanlivetennis
Niente da fare per Arnaldi nonostante i 55 vincenti (54 errori non forzati) e i 9 ace finisce al primo turno il prmimo Wimbledon del Sanremese…

Sconfitto da Carballes Baena, alla primissima vittoria in carriera a Wimbledon. Eppure c’era chi pretendeva che un ex finalista di questo torneo si ritirasse per consentirgli di giocare…..

Due paroline sui due futuri plurivincitori slam che escono sempre al primo turno… e qualcuno con WC? A parte che Arnaldi si è meritato di giocare viste le qualifiche.
N.B. hai aggiunto una O (vocale) al tuo nick.

già già, i super glorificati Fils (WC, non dimentichiamo) e Van Assche, top3 domani, non raccolgono nemmeno un set in due e vanno a casa al primo turno – non avevano sorteggi banali ma nemmeno dei top 10 – mentre qualcuno disquisice sull’onesto Arnaldi che dopo aver passato le quali perde al primo turno – onestamente pensavo potesse passare ma qui nessuno lo dipinge futuro super top qualcosa.
Per i francesi notte fonda o quasi, salvo la “sorpresa” Halys – non un ragazzino, ma che mi sta particolarmente simpatico perchè lo ricordo anni fa rifiutare una WC al Rolando perchè non si sentiva pronto per quel livello (bagno di umiltà nel Paese della grandeur), che misurerà la temperatura al nostro Sinner.

Sei molto obbiettivo vedo, hanno perso gli sfavoriti, e cioè Chardy, Coaucaud, Fils, Van Assche e Lestienne, nei derby a casa mia ne passa solo 1, aspetterei almeno il secondo turno, ma alcuni hanno incontri proibitivi tipo Alcaraz, Medvedev, Shapovalov. Noi quanti ne portiamo al secondo turno? Probabilmente solo 3 e cioè la metà, ma voi la sapete meglio di me (soprattutto gli interisti), nello sport contano i trofei, non le sconfitte a testa alta.

ma perchè non ti dedichi al calcio e lasci perdere gli sport di cui non solo non sai, ma non capisci niente

Scritto da Stoccardo
Non se faccia piacere o meno che Matteo abbia vinto. Contro un altro italiano non è mai così. Il problema e’ che non potra’ andare troppo lontano e non tanto per la prestazione di oggi che e’ stata ai suoi migliori livelli soprattutto come autorevolezza in battuta quanto per il fatto che ha troppe poche partite e certamente uno dei prossimi turni gli manchera’ benzina. Uno Slam non si inventa soprattutto uno maschile e soprattutto wimbledon. Vincono i più forti e i meglio preparati

in questi giorni ne ha quasi giocate tre di partite….

Peccato per Arnaldi, ma dopo aver passato le quali comunque bilancio accettabile e positivo
Bene bene Musetti

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da M_NuS-StylE87
Che delusione Arnaldi, un primo a turno del genere a Wimbledon non gli capiterà più in tutta la sua carriera. E diciamo la verità, nelle qualificazioni, a parte Shang che è pur sempre un 2005, ha avuto la strada spianata, il suo spot era veramente facile.

Scritto da pioppo

Scritto da jonathanlivetennis
Niente da fare per Arnaldi nonostante i 55 vincenti (54 errori non forzati) e i 9 ace finisce al primo turno il prmimo Wimbledon del Sanremese…

Sconfitto da Carballes Baena, alla primissima vittoria in carriera a Wimbledon. Eppure c’era chi pretendeva che un ex finalista di questo torneo si ritirasse per consentirgli di giocare…..

Due femomeni con commenti adiacenti che disquisiscono di una materia che non comprendono

A Codice Fiscale non vale neanche la pena rispondere, è peggio di Antonio (che da un paio di giorni è stranamnete silente, sarà per le bastonate che prendono i mangiarane, come li appellasti?)

Intanto Ruud, come da tradizione a Wimbledon, perde malamente al primo turno (e con malamente intendo che si becca un bagel al 5° set da un broady qualsiasi)

Scritto da sangalletto

Scritto da il mio personalissimo cartellino
Quando ha vinto nel 2001, Ivanesivic è risalito dall’inferno (era tornato a iscriversi ai challenger) ed era dato 150 a 1. Qui Matteo, in partenza, veniva dato 66 a 1. Per cui, nulla è precluso..

Già avere un 30% è tanto. Le valutazioni fino ad una settimana fa erano se era un giocatore finito o no. Battere Sonego, seppur in tre tempi, è un ottimo segnale

se con le valutazioni intendi questo forum direi che durante questa partita si è passati da brocco a fenomeno tra la fine del primo e l’inizio del secondo set. E lo stesso vale per Sinner, che a s-Hertogenbosch aveva dimenticato come si tiene la racchetta in mano mentre dopo la partita con Schwartzmann (ottimo giocatore qualche anno fa, ora un lontano parente) è improvvisamente diventato Becker

Sta giocando davvero bene

Cocciaretto può fare semi

Scritto da Gei
Dai adesso tutti a salire sul carro di Berrettini……..l’avete infamato fino a ieri….. Vergognatevi!Matteo farà un grande Torneo!! saluti

Li ho segnati a uno a uno i nick dei manigoldi. Il fango torna sempre in faccia a chi lo butta nel ventilatore

Scritto da vittorio carlito
Pensavo che la Cocciaretto avesse battuto una Russa e invece e una Spagnola.

E’ un po di tutto. Dice Wikipedia “Nata in Svizzera da padre slovacco e madre spagnola”

Elisabetta top che spettacolo!!

Elisabetta sta facendo sul serio:
Bravissima.

Oggi una eccellente Elisabetta Cocciaretto ha lasciato solo 4 game ad un’avversaria, la quale era peraltro data per favorita, ma che è stata surclassata dalla nostra Elisabetta in tutto e per tutto … lol

Dopo le delusioni con le altre azzurre, almeno resta lei a portare avanti e a tenere alti i nostri colori nel Torneo di Wimbledon !

@ GIOTAD (#3644457)

E domani anche Halys .

Cocciaretto bravissima e bellissima

Bravissima Elisabetta!!! 🙂

Grande Coccia!ha retto benissimo gli scambi confermandosi nr 1!

Pensavo che la Cocciaretto avesse battuto una Russa e invece e una Spagnola.

Cocciaretto solidissima