Jannik Sinner avanza a Wimbledon: vince contro Diego Schwartzman in una partita ben giocata

Ymer ha buttato fuori Fritz…per Jannik si spalanca un’autostrada…inizio a stare in ansia…

Bene sinner già in semifinale sicuro .tabellone incredibile

Scritto da Marco10

Scritto da Calvin

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Peter
Se Jannik gioca così bene, come in queste prime due partite, anche Nole avrà problemi nell’affrontarlo.

No. Per creare problemi a Nole in una semifinale a Wimbledon devi giocare ad un livello incredibile ed essere pronto a farlo per ore ed ore ed ore.
Ci sononriusciti pochissimi in 15 anni, vedremo se Jannik avrà acquisito quel livello e sarebbe già un grandissimo successo, anche se perdesse a quel punto.

Uno dei pochissimi a metterlo in difficoltà è stato Jannik Sinner l’anno scorso, per dire

Battere Djokovic a Wimbledon è un impresa al limite dell’impossibile. Tanto per iniziare per aggiudicarti un game devi fare il punto 3 volte tanto è elevata la sua capacità di difensore, inoltre ha una capacità di individuare e colpire sui tuoi punti deboli impressionante, dimostrando un intelligenza tennistica unica al mondo che unità all’esperienza ne fa oggi un giocatore veramente straordinario. Altra cosa fondamentale, soprattutto negli slam, è poi la sua resistenza fisica. Quando sembra che crolli tira fuori energie inaspettate dal nulla ricominciando a giocare anche meglio. È un campione assoluto, uno dei più forti giocatori di tennis della storia, verso cui Sinner deve guardare come modello, ma da qui a dire che già adesso può batterlo, mi sembra un tantino esagerato. Personalmente penso che l’unico che ha il gioco e le capacità a livello tecnico per poterlo battere è Alcaraz imprimendo un ritmo di gioco pazzesco e non sbagliando nulla, anche se ho molti dubbi che possa sostenere un livello così alto per molto tempo. È un giocatore, che seppur fenomaenale ha ancora poca esperienza e Djokovic purtroppo ti spinge oltre i tuoi limiti sempre, tecnicamente e soprattutto fisicamente e mentalmente. Persino il grande Federer nell’ultima finale persa dopo 4 ore di gioco ed avendo avuto 2 match ball alla fine si è arreso. Quindi tornando a Sinner bravo, lo reputo il più forte italiani dai tempi di Panatta, ma battere Djokovic a Wimbledon non è come battere uno Schwartzman fuori forma da tempo o un Cerundolo Junior, il suo livello di gioco deve salire ancora e di molto, cosa che si fa rimanendo con i piedi a terra e continuando a lavorare . Il ragazzo lo sa, molti dei suoi tifosi purtroppo no, soprattutto quelli che continuano a chiamarlo “il predestinato”, incassando vagonate di slam anticipate ma solo nei loro sogni e soprattutto creando pressioni inutili e deleterie a questo nostro splendido ragazzo.

Analisi corretta.

Bravo.

Scritto da l Occhio di Sauron
Oddio un altro che argomenta con le statistiche essi’ perché il tennis è matematica e statistica.

Sarà perché la statistica non ha alcuna rilevanza che il solito “serbo incompetente” paga da anni per le consulenze di uno dei massimi esperti in materia.

Scritto da Marco10

Scritto da Calvin

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Peter
Se Jannik gioca così bene, come in queste prime due partite, anche Nole avrà problemi nell’affrontarlo.

No. Per creare problemi a Nole in una semifinale a Wimbledon devi giocare ad un livello incredibile ed essere pronto a farlo per ore ed ore ed ore.
Ci sononriusciti pochissimi in 15 anni, vedremo se Jannik avrà acquisito quel livello e sarebbe già un grandissimo successo, anche se perdesse a quel punto.

Uno dei pochissimi a metterlo in difficoltà è stato Jannik Sinner l’anno scorso, per dire

Battere Djokovic a Wimbledon è un impresa al limite dell’impossibile. Tanto per iniziare per aggiudicarti un game devi fare il punto 3 volte tanto è elevata la sua capacità di difensore, inoltre ha una capacità di individuare e colpire sui tuoi punti deboli impressionante, dimostrando un intelligenza tennistica unica al mondo che unità all’esperienza ne fa oggi un giocatore veramente straordinario. Altra cosa fondamentale, soprattutto negli slam, è poi la sua resistenza fisica. Quando sembra che crolli tira fuori energie inaspettate dal nulla ricominciando a giocare anche meglio. È un campione assoluto, uno dei più forti giocatori di tennis della storia, verso cui Sinner deve guardare come modello, ma da qui a dire che già adesso può batterlo, mi sembra un tantino esagerato. Personalmente penso che l’unico che ha il gioco e le capacità a livello tecnico per poterlo battere è Alcaraz imprimendo un ritmo di gioco pazzesco e non sbagliando nulla, anche se ho molti dubbi che possa sostenere un livello così alto per molto tempo. È un giocatore, che seppur fenomaenale ha ancora poca esperienza e Djokovic purtroppo ti spinge oltre i tuoi limiti sempre, tecnicamente e soprattutto fisicamente e mentalmente. Persino il grande Federer nell’ultima finale persa dopo 4 ore di gioco ed avendo avuto 2 match ball alla fine si è arreso. Quindi tornando a Sinner bravo, lo reputo il più forte italiani dai tempi di Panatta, ma battere Djokovic a Wimbledon non è come battere uno Schwartzman fuori forma da tempo o un Cerundolo Junior, il suo livello di gioco deve salire ancora e di molto, cosa che si fa rimanendo con i piedi a terra e continuando a lavorare . Il ragazzo lo sa, molti dei suoi tifosi purtroppo no, soprattutto quelli che continuano a chiamarlo “il predestinato”, incassando vagonate di slam anticipate ma solo nei loro sogni e soprattutto creando pressioni inutili e deleterie a questo nostro splendido ragazzo.

Disamina ineccepibile, che ben illustra le ragioni per le quali Nole si possa considerare il GOAT a buon diritto. Poi ovviamente, da tifoso di Jannik, la speranza e’ quella di vederlo arrivare alla sfida col Djoker e vederlo trionfatore. Ma il tifo e la speranza sono una cosa, mentre l’analisi obiettiva dice altro. Pero’, pero’… visto che si parlava di calcio e parafrasando un famoso allenatore del passato “La palla e’ rotonda e i set sono 5”

Scritto da Marco10

Scritto da Calvin

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Peter
Se Jannik gioca così bene, come in queste prime due partite, anche Nole avrà problemi nell’affrontarlo.

No. Per creare problemi a Nole in una semifinale a Wimbledon devi giocare ad un livello incredibile ed essere pronto a farlo per ore ed ore ed ore.
Ci sononriusciti pochissimi in 15 anni, vedremo se Jannik avrà acquisito quel livello e sarebbe già un grandissimo successo, anche se perdesse a quel punto.

Uno dei pochissimi a metterlo in difficoltà è stato Jannik Sinner l’anno scorso, per dire

Battere Djokovic a Wimbledon è un impresa al limite dell’impossibile. Tanto per iniziare per aggiudicarti un game devi fare il punto 3 volte tanto è elevata la sua capacità di difensore, inoltre ha una capacità di individuare e colpire sui tuoi punti deboli impressionante, dimostrando un intelligenza tennistica unica al mondo che unità all’esperienza ne fa oggi un giocatore veramente straordinario. Altra cosa fondamentale, soprattutto negli slam, è poi la sua resistenza fisica. Quando sembra che crolli tira fuori energie inaspettate dal nulla ricominciando a giocare anche meglio. È un campione assoluto, uno dei più forti giocatori di tennis della storia, verso cui Sinner deve guardare come modello, ma da qui a dire che già adesso può batterlo, mi sembra un tantino esagerato. Personalmente penso che l’unico che ha il gioco e le capacità a livello tecnico per poterlo battere è Alcaraz imprimendo un ritmo di gioco pazzesco e non sbagliando nulla, anche se ho molti dubbi che possa sostenere un livello così alto per molto tempo. È un giocatore, che seppur fenomaenale ha ancora poca esperienza e Djokovic purtroppo ti spinge oltre i tuoi limiti sempre, tecnicamente e soprattutto fisicamente e mentalmente. Persino il grande Federer nell’ultima finale persa dopo 4 ore di gioco ed avendo avuto 2 match ball alla fine si è arreso. Quindi tornando a Sinner bravo, lo reputo il più forte italiani dai tempi di Panatta, ma battere Djokovic a Wimbledon non è come battere uno Schwartzman fuori forma da tempo o un Cerundolo Junior, il suo livello di gioco deve salire ancora e di molto, cosa che si fa rimanendo con i piedi a terra e continuando a lavorare . Il ragazzo lo sa, molti dei suoi tifosi purtroppo no, soprattutto quelli che continuano a chiamarlo “il predestinato”, incassando vagonate di slam anticipate ma solo nei loro sogni e soprattutto creando pressioni inutili e deleterie a questo nostro splendido ragazzo.

Niente da aggiungere. È proprio così: basta anche solo aver veduto qualche volta il Serbo dal vivo per rendersi conto del perché sia il migliore. È hors catégorie. Sinner lo ha già sperimentato l’anno scorso: il minimo calo a livello fisico e/o mentale e da 2-0 ti ritrovi in un amen 2-3 e a casa. Ma Sinner deve andar piano: intanto incominci a ingranare arrivando in semifinale, dopodiché ci pensiamo (e soprattutto ci penserà).

Scritto da giumart
Dai Jannik, non ti curar di lor, ma guarda e passa (Dante, La divina commedia). Non prendertela quando vedi o senti sminuire una tua vittoria contro Schwartzman a Wimbledon ed invece magnificare Rune o Alcaraz o lo stesso Jokovic per vittorie contro il Carneade di turno o magari un ex tennista (vedi Chardy). Vedrai che fra non molto, quando vincerai, tutti saliranno sul tuo carro, anche quelli che, anzichè della tua prestazione, parlano della borsa Gucci.

No guarda certi “commentatori/espertoni/tuttologi” Jannik li avrà sempre addosso perchè la disonestà intellettuale non si attenua con le vittorie dell’odiato di turno, semplicemente aspetteranno e al minimo passo falso riattaccheranno con le stesse solfe di sempre, ma alla fine “chisseneee!”

Dai Jannik, non ti curar di lor, ma guarda e passa (Dante, La divina commedia). Non prendertela quando vedi o senti sminuire una tua vittoria contro Schwartzman a Wimbledon ed invece magnificare Rune o Alcaraz o lo stesso Jokovic per vittorie contro il Carneade di turno o magari un ex tennista (vedi Chardy). Vedrai che fra non molto, quando vincerai, tutti saliranno sul tuo carro, anche quelli che, anzichè della tua prestazione, parlano della borsa Gucci.

Prossimo turno semplice
Sinner vince facile

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da robi

Scritto da l Occhio di Sauron
Non troppo bene il servizio oggi ma partita molto ben gestita,
Diego ha fatto tutto quello che poteva per farlo sbagliare e Jannik è stato bravo a non disunirsi ad aspettare le palle giuste

Ma perché parlate senza aver visto le partite… è stata la miglior prestazione al servizio di jannik che io abbia mai visto. 15 ace…quasi il 60% di prime con l’81% di punti vinti con la prima. Cifre viste pochissime volte a memoria
Quindi se non vedete le partite almeno leggete le statistiche ..come diceva il maestro Tommasi le statistiche non dicono tutto ma dicono molto.

Oddio un altro che argomenta con le statistiche essi’ perché il tennis è matematica e statistica.
Ma secondo te contro uno alto come un puffo con l’allungo che può avere un puffo è più o meno facile fare aces anche non tirando a 220?
Per fortuna che Tommasi aveva vicino Clerici..

Allora secondo te quel “puffo”, come dici tu, è arrivato in top 10 per pura casualità??

@ Marco10 (#3643941)

Buongiorno Marco, da super tifoso di Jannik il tuo post è di una lucidità impressionante e lo condivido al 99%. Mi sono lasciato un 1% perché da quando seguo Jannik diciassettenne ho visto in lui qualcosa di speciale; so che ha ancora delle lacune e che forse ha ragione Enzo a dire che è troppo gracilino per poter vincere uno Slam nella sua carriera ma poi mi vengono in mente le battaglie con Alcaraz, l’ottimo Wimbledon dell’anno scorso, l’ottimo inizio di quest’anno e torno a sognare. Dai Jannik, facci sognare

Scritto da Marco10

Scritto da Calvin

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Peter
Se Jannik gioca così bene, come in queste prime due partite, anche Nole avrà problemi nell’affrontarlo.

No. Per creare problemi a Nole in una semifinale a Wimbledon devi giocare ad un livello incredibile ed essere pronto a farlo per ore ed ore ed ore.
Ci sononriusciti pochissimi in 15 anni, vedremo se Jannik avrà acquisito quel livello e sarebbe già un grandissimo successo, anche se perdesse a quel punto.

Uno dei pochissimi a metterlo in difficoltà è stato Jannik Sinner l’anno scorso, per dire

Battere Djokovic a Wimbledon è un impresa al limite dell’impossibile. Tanto per iniziare per aggiudicarti un game devi fare il punto 3 volte tanto è elevata la sua capacità di difensore, inoltre ha una capacità di individuare e colpire sui tuoi punti deboli impressionante, dimostrando un intelligenza tennistica unica al mondo che unità all’esperienza ne fa oggi un giocatore veramente straordinario. Altra cosa fondamentale, soprattutto negli slam, è poi la sua resistenza fisica. Quando sembra che crolli tira fuori energie inaspettate dal nulla ricominciando a giocare anche meglio. È un campione assoluto, uno dei più forti giocatori di tennis della storia, verso cui Sinner deve guardare come modello, ma da qui a dire che già adesso può batterlo, mi sembra un tantino esagerato. Personalmente penso che l’unico che ha il gioco e le capacità a livello tecnico per poterlo battere è Alcaraz imprimendo un ritmo di gioco pazzesco e non sbagliando nulla, anche se ho molti dubbi che possa sostenere un livello così alto per molto tempo. È un giocatore, che seppur fenomaenale ha ancora poca esperienza e Djokovic purtroppo ti spinge oltre i tuoi limiti sempre, tecnicamente e soprattutto fisicamente e mentalmente. Persino il grande Federer nell’ultima finale persa dopo 4 ore di gioco ed avendo avuto 2 match ball alla fine si è arreso. Quindi tornando a Sinner bravo, lo reputo il più forte italiani dai tempi di Panatta, ma battere Djokovic a Wimbledon non è come battere uno Schwartzman fuori forma da tempo o un Cerundolo Junior, il suo livello di gioco deve salire ancora e di molto, cosa che si fa rimanendo con i piedi a terra e continuando a lavorare . Il ragazzo lo sa, molti dei suoi tifosi purtroppo no, soprattutto quelli che continuano a chiamarlo “il predestinato”, incassando vagonate di slam anticipate ma solo nei loro sogni e soprattutto creando pressioni inutili e deleterie a questo nostro splendido ragazzo.

Commento molto equilibrato e competente. Quoto e sono pienamente d’accordo su quanto esposto.

Scritto da Sudtyrol

Scritto da me-cir te no
Dite quello che volete, ma Italiani che vincono a Wimbledon lasciando 6 o 8 giochi all’avversario non ne abbiamo mai avuti. Va bene avere aspettative altre, ma questa cosa non va scordata

Non va dimenticata. Quella che si scorda è solo la chitarra.

Se la tua fosse solo una battuta potrei sorridere… ma visto che hai precisato il temine, secondo te, da utilizzare, credo che la tua precisazione sia seria, e allora voglio stupirti:
scordare 1 v. tr. [tratto da ricordare, con mutamento di prefisso] (io scòrdo, ecc.). – 1. a. Non ricordare più, perdere la memoria di una cosa, sinon. di dimenticare (rispetto a cui, in alcune regioni, è più pop. e com.): s. il nome di una persona; s. un numero di telefono; ho scordato quel po’ di francese che avevo imparato a scuola; già scordi, o caro, Disse, che di beltà son fatta ignuda? (Leopardi). b. Non far più pesare sul proprio spirito e sui proprî sentimenti il ricordo di un fatto: s. le umiliazioni ricevute; cerca di s. quella donna; non posso s. l’affetto che ci ha unito. c. Non fare una cosa per dimenticanza o distrazione: ho scordato l’appuntamento con il notaio; non prendere qualcosa che si dovrebbe avere con sé: ho scordato l’agenda; scordo spesso le chiavi a casa. 2. Come intr. pron., scordarsi, può costruirsi sia transitivamente, con sign. non sostanzialmente diverso dalla forma attiva (per es.: scordarsi il nome della via, un invito, i torti subìti), sia con la prep. di, spec. nei sign. b e c del n. 1 (per es.: non mi scorderò mai di quello che hai fatto per me; non ti scordare della riunione di questa sera, o che questa sera c’è la riunione). Quando è seguito dall’infinito, ha più comunem. la coniugazione pronominale con la prep. di: mi sono scordato di comprare la frutta; rara la forma attiva: non scordare di telefonarmi. Nell’uso fam., scordarsene, perdere ogni speranza di avere o riavere una cosa, essere certo di non ottenerla: dei cento euro che gli hai prestato, te ne scordi!; quanto alla villeggiatura, per quest’anno scòrdatene; com. anche la costruzione transitiva con la indeterminato: la promozione, tu, te la scordi!

A parte gli scherzi, buon tennis e forza ragazzi!!!

@ Koko (#3643936)

tu sei professionista?

Scritto da Giampi

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da robi

Scritto da l Occhio di Sauron
Non troppo bene il servizio oggi ma partita molto ben gestita,
Diego ha fatto tutto quello che poteva per farlo sbagliare e Jannik è stato bravo a non disunirsi ad aspettare le palle giuste

Ma perché parlate senza aver visto le partite… è stata la miglior prestazione al servizio di jannik che io abbia mai visto. 15 ace…quasi il 60% di prime con l’81% di punti vinti con la prima. Cifre viste pochissime volte a memoria
Quindi se non vedete le partite almeno leggete le statistiche ..come diceva il maestro Tommasi le statistiche non dicono tutto ma dicono molto.

Oddio un altro che argomenta con le statistiche essi’ perché il tennis è matematica e statistica.
Ma secondo te contro uno alto come un puffo con l’allungo che può avere un puffo è più o meno facile fare aces anche non tirando a 220?
Per fortuna che Tommasi aveva vicino Clerici..

Quando le cose non le sai…El peque è in assoluto uno dei migliori ribattitori del circuito visto che il servizio è ovviamente deficitario..altra notizia, è quello che dedica più tempo allo studio del servizio degli avversari…

@Giampi non prendertela, è più facile scrivere commenti senza riflettere che riflettere e poi scrivere commenti!!! 🙂

Scritto da Carcarlo Moschettoni
L’alfiere Gucci avesse incrociato Thompson sarebbe già sulla via del ritorno a casa.

Se mio nonno avesse avuto le ruote sarebbe stato un’auto…

Scritto da Koko
Il test superato facilmente non è probante su erba anche per caratteristiche fisiche e tecniche del rivale anche se sta giocando meglio del 96 ATP che risulta essere ad oggi. Il discorso è che Sinner ha spesso iniziato bene i tornei per un paio di turni per poi sparire sul più bello contro avversari improvvisamente più ostici come da logica dei turni avanzati. Ha bisogno di una vittoria netta anche contro uno forte e in palla per recuperare credibilità da top player e soprattutto dello scalpo di un mitico o rimane incompiuto rispetto ai Rune e agli Alcaraz!

Potrei anche concordare nella sostanza, ma l’ultimo pensiero dove infili il bulletto danese francamente non lo condivido. E quello che penso io, lo pensa anche la maggioranza di chi è a Wimbledon, visto che “l’Alcaraz Biondo” è relativamente considerato. Accostare Rune ad Alcaraz è un insulto per il tennis… naturalmente è la mia opinione.

Scritto da Calvin

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Peter
Se Jannik gioca così bene, come in queste prime due partite, anche Nole avrà problemi nell’affrontarlo.

No. Per creare problemi a Nole in una semifinale a Wimbledon devi giocare ad un livello incredibile ed essere pronto a farlo per ore ed ore ed ore.
Ci sononriusciti pochissimi in 15 anni, vedremo se Jannik avrà acquisito quel livello e sarebbe già un grandissimo successo, anche se perdesse a quel punto.

Uno dei pochissimi a metterlo in difficoltà è stato Jannik Sinner l’anno scorso, per dire

Battere Djokovic a Wimbledon è un impresa al limite dell’impossibile. Tanto per iniziare per aggiudicarti un game devi fare il punto 3 volte tanto è elevata la sua capacità di difensore, inoltre ha una capacità di individuare e colpire sui tuoi punti deboli impressionante, dimostrando un intelligenza tennistica unica al mondo che unità all’esperienza ne fa oggi un giocatore veramente straordinario. Altra cosa fondamentale, soprattutto negli slam, è poi la sua resistenza fisica. Quando sembra che crolli tira fuori energie inaspettate dal nulla ricominciando a giocare anche meglio. È un campione assoluto, uno dei più forti giocatori di tennis della storia, verso cui Sinner deve guardare come modello, ma da qui a dire che già adesso può batterlo, mi sembra un tantino esagerato. Personalmente penso che l’unico che ha il gioco e le capacità a livello tecnico per poterlo battere è Alcaraz imprimendo un ritmo di gioco pazzesco e non sbagliando nulla, anche se ho molti dubbi che possa sostenere un livello così alto per molto tempo. È un giocatore, che seppur fenomaenale ha ancora poca esperienza e Djokovic purtroppo ti spinge oltre i tuoi limiti sempre, tecnicamente e soprattutto fisicamente e mentalmente. Persino il grande Federer nell’ultima finale persa dopo 4 ore di gioco ed avendo avuto 2 match ball alla fine si è arreso. Quindi tornando a Sinner bravo, lo reputo il più forte italiani dai tempi di Panatta, ma battere Djokovic a Wimbledon non è come battere uno Schwartzman fuori forma da tempo o un Cerundolo Junior, il suo livello di gioco deve salire ancora e di molto, cosa che si fa rimanendo con i piedi a terra e continuando a lavorare . Il ragazzo lo sa, molti dei suoi tifosi purtroppo no, soprattutto quelli che continuano a chiamarlo “il predestinato”, incassando vagonate di slam anticipate ma solo nei loro sogni e soprattutto creando pressioni inutili e deleterie a questo nostro splendido ragazzo.

Il test superato facilmente non è probante su erba anche per caratteristiche fisiche e tecniche del rivale anche se sta giocando meglio del 96 ATP che risulta essere ad oggi. Il discorso è che Sinner ha spesso iniziato bene i tornei per un paio di turni per poi sparire sul più bello contro avversari improvvisamente più ostici come da logica dei turni avanzati. Ha bisogno di una vittoria netta anche contro uno forte e in palla per recuperare credibilità da top player e soprattutto dello scalpo di un mitico o rimane incompiuto rispetto ai Rune e agli Alcaraz!

L’alfiere Gucci avesse incrociato Thompson sarebbe già sulla via del ritorno a casa.

Scritto da walden

Scritto da Giallo Naso
Ora giocherà venerdì o sabato?

sabato

Ciao Walden, perchè sabato? Euro sport lo dà domani e seguendo il calendario che lo porta a giocare ogni 2 giorni spetterebbe in effetti venerdì

Scritto da Calvin

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Peter
Se Jannik gioca così bene, come in queste prime due partite, anche Nole avrà problemi nell’affrontarlo.

No. Per creare problemi a Nole in una semifinale a Wimbledon devi giocare ad un livello incredibile ed essere pronto a farlo per ore ed ore ed ore.
Ci sononriusciti pochissimi in 15 anni, vedremo se Jannik avrà acquisito quel livello e sarebbe già un grandissimo successo, anche se perdesse a quel punto.

Uno dei pochissimi a metterlo in difficoltà è stato Jannik Sinner l’anno scorso, per dire

Per due set, poi è stato piallato, me lo ricordo benissimo.
Federer metteva in difficoltà Djokovic, arrivando anche a march point.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da robi

Scritto da l Occhio di Sauron
Non troppo bene il servizio oggi ma partita molto ben gestita,
Diego ha fatto tutto quello che poteva per farlo sbagliare e Jannik è stato bravo a non disunirsi ad aspettare le palle giuste

Ma perché parlate senza aver visto le partite… è stata la miglior prestazione al servizio di jannik che io abbia mai visto. 15 ace…quasi il 60% di prime con l’81% di punti vinti con la prima. Cifre viste pochissime volte a memoria
Quindi se non vedete le partite almeno leggete le statistiche ..come diceva il maestro Tommasi le statistiche non dicono tutto ma dicono molto.

Oddio un altro che argomenta con le statistiche essi’ perché il tennis è matematica e statistica.
Ma secondo te contro uno alto come un puffo con l’allungo che può avere un puffo è più o meno facile fare aces anche non tirando a 220?
Per fortuna che Tommasi aveva vicino Clerici..

E qui sbagli alla grande, storicamente El Peque è uno dei più grandi robattitori del circuito, lo dicono guarda un pò le statistiche.

Scritto da Peter
Se Jannik gioca così bene, come in queste prime due partite, anche Nole avrà problemi nell’affrontarlo.

Ma restare coi piedi per terra è troppo difficile? Siamo al secondo turno e già si pensa alla semi? Non sarebbe meglio, per noi e per Jannik, pensare una partita alla volta? Certi commenti davvero mi fanno girare le p….

Scritto da max
@ Alex77 (#3643697)
Non capisco la programmazione degli incontri… c’è Zverev che deve ancora fare il primo turno e per Sinner si parla già del terzo da fare domani… bho!

Vero, ma Jannik sta seguendo il calendario che lo dovrebbe far giocare venerdì, Zverev paga il maltempo e una programmazione ridicola

La mia memoria è debole ma mi pare di aver visto una novità assoluta in campo: Jannik in più occasioni ha applaudito una giocata vincente dell’avversario. Un gesto che personalmente apprezzo molto (e che ritengo molto più sportivo delle ipocrite e inutili scuse che si porgono per nastri e colpi “sporchi”) e che potrebbe essere sintomo di un atteggiamento più positivo e rilassato in campo. Per me significa accettare con serenità di perdere un quindici per meriti dell’avversario, godersi il match e le sfide che gli vengono fatte dalla parte opposta della rete, soprattutto quando sale il livello. Penso che i momenti di appannamento di Sinner abbiano rivelato una certa difficoltà del nostro giocatore ad accettarsi nei momenti in cui non riusciva ad esprimersi al 100%, che si manifestava con un evidente nervosismo e un’espressione cupa, quasi funerea, che tradiva tutta la propria frustrazione e disagio in campo. Anche in interviste recenti Sinner ha sottolineato il fatto di voler rimettere in primo piano il divertirsi in campo, quindi credo che col suo team si sia concentrato molto su questo aspetto, cercando di scrollarsi di dosso tutta la montagna di pressione che gli altri, ma anche e soprattutto se stesso, mettono sulle sue spalle.

Ieri abbiamo rivisto il Sinner dei lavandini, con in più una battuta notevole (12 aces) e spunti a rete e smorzate valide. Credo che ci sia solo da gioire per avere un italiano a Wimbledon che gioca così. Parlano di lui meglio gli inglesi che gli italiani (vedi Scanagatta e soci). Avanti così Jannik! BRAVO!

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da robi

Scritto da l Occhio di Sauron
Non troppo bene il servizio oggi ma partita molto ben gestita,
Diego ha fatto tutto quello che poteva per farlo sbagliare e Jannik è stato bravo a non disunirsi ad aspettare le palle giuste

Ma perché parlate senza aver visto le partite… è stata la miglior prestazione al servizio di jannik che io abbia mai visto. 15 ace…quasi il 60% di prime con l’81% di punti vinti con la prima. Cifre viste pochissime volte a memoria
Quindi se non vedete le partite almeno leggete le statistiche ..come diceva il maestro Tommasi le statistiche non dicono tutto ma dicono molto.

Oddio un altro che argomenta con le statistiche essi’ perché il tennis è matematica e statistica.
Ma secondo te contro uno alto come un puffo con l’allungo che può avere un puffo è più o meno facile fare aces anche non tirando a 220?
Per fortuna che Tommasi aveva vicino Clerici..

Quando le cose non le sai…El peque è in assoluto uno dei migliori ribattitori del circuito visto che il servizio è ovviamente deficitario..altra notizia, è quello che dedica più tempo allo studio del servizio degli avversari…

@ Bar (#3643788)

Vero ma ci vuole rispetto anche per gli atleti…Il linguaggio non è colorito , è maleducato ed arrogante.
Comunque , sono d’accordo con te , il calcio non c’entra nulla.

Scritto da Sudtyrol

Scritto da me-cir te no
Dite quello che volete, ma Italiani che vincono a Wimbledon lasciando 6 o 8 giochi all’avversario non ne abbiamo mai avuti. Va bene avere aspettative altre, ma questa cosa non va scordata

Non va dimenticata. Quella che si scorda è solo la chitarra.

Eppur mi son scordato di te….

Scritto da giumart
@ Taxi Driver (#3643206)
Guarda, è meglio che segui il calcio

Puoi essere d’accordo o meno con l’affermazione su Schwarzman, può non piacerti lo stile colorito con cui è stata scritta, ma la tua è una risposta da bullo.
Credi che chi segue il tennis sia superiore a chi segue il calcio? Perché è uno sport meno popolare?
Ci vuole più rispetto a mio parere nelle discussioni.

@ max (#3643736)

Per I tanti rinvii causati dalla pioggia!

io direi ottimo invece, è sempre stato detto che Jannik perdeva troppe partite con avversari di ranking inferiore, qui ha vito come si deve vincere contro uno di ranking inferiore cioè spazzandolo via senza se a senza ma, per cui anche se il test ” non è probante” come scrive qualcuno , io dico il contrario, test riuscito!

Scritto da Giallo Naso
Ora giocherà venerdì o sabato?

sabato

@ Alex77 (#3643697)

Non capisco la programmazione degli incontri… c’è Zverev che deve ancora fare il primo turno e per Sinner si parla già del terzo da fare domani… bho!

Scritto da Giallo Naso
Ora giocherà venerdì o sabato?

In teoria domani

Scritto da i conti si fanno alla fine
signori miei oggi Jannik spaccava la palla..in certi dritti partivano spontanei gli oh di stupore del pubblico.
Peccato che ha Nole ai quarti mi pare perchè questo è il livello giusto per vincere

Nole ce l’avrebbe in semi.

Scritto da me-cir te no
Dite quello che volete, ma Italiani che vincono a Wimbledon lasciando 6 o 8 giochi all’avversario non ne abbiamo mai avuti. Va bene avere aspettative altre, ma questa cosa non va scordata

Non va dimenticata. Quella che si scorda è solo la chitarra.

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Peter
Se Jannik gioca così bene, come in queste prime due partite, anche Nole avrà problemi nell’affrontarlo.

No. Per creare problemi a Nole in una semifinale a Wimbledon devi giocare ad un livello incredibile ed essere pronto a farlo per ore ed ore ed ore.
Ci sononriusciti pochissimi in 15 anni, vedremo se Jannik avrà acquisito quel livello e sarebbe già un grandissimo successo, anche se perdesse a quel punto.

Uno dei pochissimi a metterlo in difficoltà è stato Jannik Sinner l’anno scorso, per dire

Scritto da robi

Scritto da l Occhio di Sauron
Non troppo bene il servizio oggi ma partita molto ben gestita,
Diego ha fatto tutto quello che poteva per farlo sbagliare e Jannik è stato bravo a non disunirsi ad aspettare le palle giuste

Ma perché parlate senza aver visto le partite… è stata la miglior prestazione al servizio di jannik che io abbia mai visto. 15 ace…quasi il 60% di prime con l’81% di punti vinti con la prima. Cifre viste pochissime volte a memoria
Quindi se non vedete le partite almeno leggete le statistiche ..come diceva il maestro Tommasi le statistiche non dicono tutto ma dicono molto.

Oddio un altro che argomenta con le statistiche essi’ perché il tennis è matematica e statistica.

Ma secondo te contro uno alto come un puffo con l’allungo che può avere un puffo è più o meno facile fare aces anche non tirando a 220?

Per fortuna che Tommasi aveva vicino Clerici..

@ me-cir te no (#3643391)

Esatto,finalmente un giudizio obiettivo,che poi El Peque non sia quello del 2020 lo sappiamo.
Resta il fatto oggettivo che volavano lavandini con piatti docce come se non ci fosse un domani,servizio di peso con 15 aces…,finale show…ma restiamo con i piedi per terra.

Un passo alla volta.

Forza Jannik…alla via cosi.

@ Taxi Driver (#3643206)

Guarda, è meglio che segui il calcio

Dite quello che volete, ma Italiani che vincono a Wimbledon lasciando 6 o 8 giochi all’avversario non ne abbiamo mai avuti. Va bene avere aspettative altre, ma questa cosa non va scordata

Ora giocherà venerdì o sabato?

Le aspettative di tutti quando gioca Jannik sono molto elevate relativamente a rendimento e risultato !

Ora con l’amico argentino il nostro Jannik avrà anche commesso dei gratuiti, in alcuni frangenti il suo servizio non sarà stato ottimale, ma Lui è un umano non un alieno, come d’altra parte tutti gli altri top ten, che hanno già avuto anche loro qualche gatta da pelare 🙂

Nonostante tutto ha letteralmente asfaltato l’avversario e con la vittoria di oggi può continuare con fiducia il suo percorso in questo Torneo ! Questo è Jannik Sinner !

Bravissimo Jannik !!!

Oggi si è visto il vero Sinner. Bentornato Jannik!

Scritto da Peter
Se Jannik gioca così bene, come in queste prime due partite, anche Nole avrà problemi nell’affrontarlo.

No. Per creare problemi a Nole in una semifinale a Wimbledon devi giocare ad un livello incredibile ed essere pronto a farlo per ore ed ore ed ore.
Ci sononriusciti pochissimi in 15 anni, vedremo se Jannik avrà acquisito quel livello e sarebbe già un grandissimo successo, anche se perdesse a quel punto.

Alcuni colpi davvero impressionanti, contro uno Schwartzman in crescita.

Avanti così, profilo basso…

Scritto da Peter
Se Jannik gioca così bene, come in queste prime due partite, anche Nole avrà problemi nell’affrontarlo.

Non iniziamo ad esaltarci, ha giocato bene con giocatori di raking inferiore compreso uno Schwartzman in crisi di gioco da tempo. Anche il prossimo match sarà non probante se gioca da Sinner,con Fritz sarà un vero test, solo se lo batterà e soprattutto come, possiamo iniziare a pensare di avere un Sinner pericoloso anche per Djokovic.

Un buon Sinner visto oggi ma ancora un po’ convalescente dagli ultimi 2 mesi nefasti, solo a tratti si è visto il Sinner di inizio anno,ancora troppo falloso e in difficoltà negli spostamenti laterali,35 errori non forzati sono decisamente troppi in più il risultato nel secondo e terzo set è dovuto al calo fisico di Schwartzman che ci sta, non poteva tenere il ritmo avuto nel primo set

signori miei oggi Jannik spaccava la palla..in certi dritti partivano spontanei gli oh di stupore del pubblico.
Peccato che ha Nole ai quarti mi pare perchè questo è il livello giusto per vincere

Poca spesa oggi…a sprazzi si è visto un ottimo Sinner, test poco probante,probabilmente anche il prossimo…bisogna aspettare l amico Fritz agli ottavi…..

Se Jannik gioca così bene, come in queste prime due partite, anche Nole avrà problemi nell’affrontarlo.

Scritto da Taxi Driver
Scharzmann è un cadavere ambulante….il rosso lo ha incontrato diverse volte negli ultimi tempi e lo ha asfaltato senza neanche sudare….per pietà ci ha pure giocato insieme un torneo di doppio. Partita poco indicativa

Anche per te vale..non parlate se non le vedete le partite..lo schwartzman di oggi è un altro giocatore rispetto a quello sfiduciato visto in Sudamerica ad inizio anno. È in netta ripresa e ha giocato un primo set di quelli tosti quasi ai suoi migliori livelli…solo un Sinner con una battuta devastante oggi ha potuto portare a casa quel primo set..nel secondo e nel terzo Jannik ha alzato ancora più o giri ed ha giocato in modo impressionante…ma sotto i suoi colpi oggi avrebbero fatto partita solo il serbo e forse ma dico forse Alcaraz.

Avete notato che il pubblico lo applaude e tifa per lui? Sinner è amato dal pubblico di Wimbledon e credo che questo lo stia aiutando. È molto più sicuro, tranquillo e lascia andare i colpi. Bello questo Jannik!!!

Vai Jan !!!
Guarda e passa e non ti curar di loro (i suoi detrattori…) !!!

Scritto da l Occhio di Sauron
Non troppo bene il servizio oggi ma partita molto ben gestita,
Diego ha fatto tutto quello che poteva per farlo sbagliare e Jannik è stato bravo a non disunirsi ad aspettare le palle giuste

Ma perché parlate senza aver visto le partite… è stata la miglior prestazione al servizio di jannik che io abbia mai visto. 15 ace…quasi il 60% di prime con l’81% di punti vinti con la prima. Cifre viste pochissime volte a memoria
Quindi se non vedete le partite almeno leggete le statistiche ..come diceva il maestro Tommasi le statistiche non dicono tutto ma dicono molto.

@ Giampi (#3643218)

In termini assoluti il servizio è ancora un colpo troppo incostante. Ha servito benissimo a tratti, prima molto efficace e poi anche un game con 3 ace. Tuttavia ci sono fasi della partita in cui mette davvero poche prime ancora. E magari con schwartz non lo paghi, ma con alcaraz a us open poi lo ha pagato. Piano piano, ma adesso sembra molto migliorato al servizio rispetto all’olanda soprattutto. Ad Halle già si vedeva più sicuro

La strategia del sorriso funziona.

Scritto da Taxi Driver
Scharzmann è un cadavere ambulante….il rosso lo ha incontrato diverse volte negli ultimi tempi e lo ha asfaltato senza neanche sudare….per pietà ci ha pure giocato insieme un torneo di doppio. Partita poco indicativa

Il problema non è che questa partita è poco indicativa ma mantenere questo eccellente livello di tennis anche nei turni successivi

Scritto da Taxi Driver
Scharzmann è un cadavere ambulante….il rosso lo ha incontrato diverse volte negli ultimi tempi e lo ha asfaltato senza neanche sudare….per pietà ci ha pure giocato insieme un torneo di doppio. Partita poco indicativa

Non direi cadavere ambulante, lo era ad inizio stagione ma ultimamente aveva giocato abbastanza bene. Direi un miglior esame rispetto a Chardy.

Mi è piaciuto molto. Il primo set ha faticato un pò a trovare la misura ma il servizio ha funzionato bene e lo ha tenuto dentro la partita, poi è cresciuto di livello ed è stato a tratti devastante.
L’ho visto sereno e sorridente, ha regalato momenti di spettacolo con una bella varietà di colpi, angoli strettissimi, ottime smorzate, buone discese a rete.
Da qui in avanti incontrerà avversari con servizi decisamente più incisivi rispetto a Schwartzman e Cerundolo II* e ci sarà da soffrire di più

Bravo JS avanti a tutta. Nel peniltimo game di servizio 3 ace di fila, non male. 15 ace in tre set non sono pochi anche se Diego forse non e’ un gran ribattitore. Da segnalare anche delle ottime smorzate.

Scritto da l Occhio di Sauron
Non troppo bene il servizio oggi ma partita molto ben gestita,
Diego ha fatto tutto quello che poteva per farlo sbagliare e Jannik è stato bravo a non disunirsi ad aspettare le palle giuste

Stento a credere che si possa fare un commento del genere avendo visto la partita.
Servizio solidissimo, e sempre disponibile al momento del bisogno. 14 aces e una miriade di prime vincenti.

Forza campione! Prossimo turno già un avversario assai scomodo

Scritto da Giampi

Scritto da l Occhio di Sauron
Non troppo bene il servizio oggi ma partita molto ben gestita,
Diego ha fatto tutto quello che poteva per farlo sbagliare e Jannik è stato bravo a non disunirsi ad aspettare le palle giuste

15 ace in 14 turni di servizio..ne ha fatti meno Tsisipas in cinque set lottati…81% sulla prima e 58% sulla seconda, pensa se avesse servito bene…

Sarà la borsa di Gucci, ma a lui lo pagano mentre la maggioranza di noi paga per fare pubblicità ai brand…pensa che geni…

Scritto da Taxi Driver
Scharzmann è un cadavere ambulante….il rosso lo ha incontrato diverse volte negli ultimi tempi e lo ha asfaltato senza neanche sudare….per pietà ci ha pure giocato insieme un torneo di doppio. Partita poco indicativa

Se hai visto la partita è stato un ottimo schwartzmann,il migliore da un paio d’anni

Scritto da Taxi Driver
Scharzmann è un cadavere ambulante….il rosso lo ha incontrato diverse volte negli ultimi tempi e lo ha asfaltato senza neanche sudare….per pietà ci ha pure giocato insieme un torneo di doppio. Partita poco indicativa

L’hai vista la partita? Diego ha ritrovato un livello molto buono, il primo set è stato eccellente da parte di entrambi, ed è stato deciso da pochi punti. Secondo e terzo Sinner ha continuato a giocare da dieci, a un livello che alla lunga dieguito non è riuscito a reggere.
Partita molto indicativa: -5

Ha fatto una partita SERIA. Bravo a Sinner

Scritto da l Occhio di Sauron
Non troppo bene il servizio oggi ma partita molto ben gestita,
Diego ha fatto tutto quello che poteva per farlo sbagliare e Jannik è stato bravo a non disunirsi ad aspettare le palle giuste

15 ace in 14 turni di servizio..ne ha fatti meno Tsisipas in cinque set lottati…81% sulla prima e 58% sulla seconda, pensa se avesse servito bene…

Andiamoci ancora cauti,oggi ha fatto bene in risposta perché ha giocato con un avversario che praticamente non ha servizio inoltre ci sono stati degli errori di troppo specialmente con il dritto,non so se dovuto al cambio di condizioni da indoor a outdoor per poi ritornare all’indoor fatto sta che deve cercare di risolverli questi problemi perché adesso il livello si alzerà esponenzialmente e soprattutto il servizio deve trovare continuamente,ci sono game dove serve solo prime e non si gioca, altre dove non entra per l’intero game e deve guadagnarselo da solo ma rischia

GRANITICO

Scharzmann è un cadavere ambulante….il rosso lo ha incontrato diverse volte negli ultimi tempi e lo ha asfaltato senza neanche sudare….per pietà ci ha pure giocato insieme un torneo di doppio. Partita poco indicativa

Stasera la luna non commenta?

In tre set non molto lunghi hanno corso tre chilometri. Interessante. Avrei detto meno. Una media di 19 metri a punto. Ma perché allora io non ci riesco vacca boia! 19 metri…

-5

Scritto da Alex77
Molto contento della prestazione prima che della vittoria..iniziato con qualche gratuito, ma Jannik è stato sempre propositivo e Schwartzmann ha giocato comunque un ottimo primo set.. nel secondo e terzo set Jannik sempre meglio e negli ultimi games direi quasi show, si vede che si diverte ( finalmente) e che atleticamente sta davvero bene.. ottimo così, adesso sotto con il terzo turno, ragionando partita per partita.. vai Jannik!!

Pienamente d’accordo, partita che mi ha lasciato ottime sensazioni. Speriamo sia definitivamente finita la sindrome da secondo turno, che vedeva Sinner sempre regredire rispetto all’esordio. Oggi molto bene, vittoria netta e indiscutibile: pare proprio a suo agio sui campi più prestigiosi al mondo. Se continua così le speranze di vederlo contro Djokovic non sono illogico ottimismo.

Ottimo Jannik. Contro un buon Dieguito.Ed il servizio inizia ad essere un’arma in più che mi fa ben sperare. Forza Rosso!

Molto contento della prestazione prima che della vittoria..iniziato con qualche gratuito, ma Jannik è stato sempre propositivo e Schwartzmann ha giocato comunque un ottimo primo set.. nel secondo e terzo set Jannik sempre meglio e negli ultimi games direi quasi show, si vede che si diverte ( finalmente) e che atleticamente sta davvero bene.. ottimo così, adesso sotto con il terzo turno, ragionando partita per partita.. vai Jannik!!

Grande Sinner !

Non troppo bene il servizio oggi ma partita molto ben gestita,
Diego ha fatto tutto quello che poteva per farlo sbagliare e Jannik è stato bravo a non disunirsi ad aspettare le palle giuste

Jannik bene bene nei primi due turni.

Bravo Jannik un mattone dopo l’altro un passo alla volta