Wimbledon: Il programma di Lunedì 03 Luglio 2023

@ berga (#3637849)

@ berga (<a href=@ berga (#3637849)

Si tratta di Juan Manuel Cerundolo, attuale 110 atp, e non di Francisco Cerundolo. Questo Martucci sará anche una firma storica, ma perde colpi.

Scritto da berga

Scritto da tifiitaliani/e
Ma nessuno ha rilevato che l’avversario di Sinner ha appena vinto l’ATP 250 di Eastbourne, su erba? Sono fiducioso sulla vittoria del nostro ma non sarà una passeggiata

Sei in buona compagnia. Qualche ora fa Vincenzo Martucci (storica firma della Gazzetta) a “Tutti convocati” ha detto che Cerundolo è un cliente pericoloso, ha recentemente battuto Sinner e ha vinto Eastbourne sull’erba, quindi Sinner deve stare attento.

E il fratello Juan Manuel, non Francisco.

Scritto da tifiitaliani/e
Ma nessuno ha rilevato che l’avversario di Sinner ha appena vinto l’ATP 250 di Eastbourne, su erba? Sono fiducioso sulla vittoria del nostro ma non sarà una passeggiata

Sei in buona compagnia. Qualche ora fa Vincenzo Martucci (storica firma della Gazzetta) a “Tutti convocati” ha detto che Cerundolo è un cliente pericoloso, ha recentemente battuto Sinner e ha vinto Eastbourne sull’erba, quindi Sinner deve stare attento.

@ jonathanlivetennis (#3637574)

Un piccolo errore
Mi sono accorto che ho segnato un BYE a Musetti nel GS anziché nel 1000/96

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Milanner
Mi potreste consigliare un sito gratis per vedere Wimbledon. Per favore.

Sportplus

Grazie mille, questo sito lo conoscevo ma spesso di blocca, comunque grazie. Un altro sito migliore non lo conosci vero

@ Massimocossetto (#3637315)

Il mestiere del troll

Scritto da tifiitaliani/e
Ma nessuno ha rilevato che l’avversario di Sinner ha appena vinto l’ATP 250 di Eastbourne, su erba? Sono fiducioso sulla vittoria del nostro ma non sarà una passeggiata

Nessuno li ha rilevato perché non è vero

Ha vinto il fratello dell’avversario di Sinner (che è un discreto challengerista terraiolo).

Se Sinner deve temere una partita così siamo spacciati.

Un po’ quando una serie di persone un anno fa temeva Jarry contro Berrettini in USO. Matteo stese il cileno in 2 ore e 3 set come avevo previsto, essendoci (allora) due categorie di differenza con Matteo.

Se Jannik non riuscisse a legnare l’argentino rapidamente non sarebbe un bel segnale. Jannik è o non è un candidato a vincere Wimbledon? Se lo è non può tenere Cerundolo, nessuno dei due peraltro

Scritto da MaryMichel

Scritto da Lore_LjubO

Scritto da sander

Scritto da Marco10

Scritto da Lore_LjubO
Sinner subito sul centrale, il torneo di tennis più prestigioso del mondo riconosce la caratura del nostro predestinato. Anche se ancora solo n.8 del mondo, li vengono concessi giustamente le luci del palcoscenico più importante. Per dire, Ruud (n.4 del mondo) è sul solo terzo campo per ordine di importanza e Rublev(n.7) addirittura sul quarto campo per ordine di importanza.

Ancora con questa storia del predestinato. Da quando gli hanno affibbiato questa nomea gli hanno solo portato sfiga. Ma lasciatelo giocare in pace, è un ottimo giocatore, forse il migliore degli azzurri dai tempi di Panatta. È vero, non ha vinto uno Slam e nemmeno un 1000 ed altri anche più giovani di lui lo hanno fatto, ma ha vinto tornei ATP 250 e 500 con una frequenza abbastanza costante e negli slam è in grado di competere con i più forti, arrivando ai quarti, cosa, ricordiamocelo, impossibile per decenni da intere generazioni di tennisti italici. Godiamecelo per quello che è e non per quello che si spera possa essere. E soprattutto smettiamolo di chiamarlo il “predestinato”, caricandolo di eccessive aspettative. Non è intelligente farlo e soprattutto non fa bene al ragazzo.

Bravo Marco, è da anni che scrivo qui questa cosa. Dire che Sinner è un predestinato serve ai propri fan per sentirsi tra le mani un assegno di vittorie con tanti zeri da potere riscuotere in futuro, serve ai giornalisti per far crescere l’attesa e anche un po’ perchè anche lo ro vorrebbero riscuotere questo assegno di sicure vittorie, serve magari anche per il marketing Sinner ma soprattutto “serve” a Sinner per farsi salire la pressione del sistema e subirla. Della serie autolesionismo. Ci vuole calma, umiltà, pazienza e soprattutto consapevolezza che nessuno è stato marchiato con la scritta predestinato, quindi low profile e non c’è scritto da nessuna parte che Jannik vincerà uno slam o qualcosa di importante. Fossi il suo mental coach farei fare a Jannik dei disegni e delle scritte da appendere sul muro di casa dove i messaggi su scritti sono proprio questi ” se voglio vincere devo andare a prendere la vittoria”
oppure ” non esistono predestinati nella vita ma chi ha più fame di vincere” “potrei benissimo non vincere mai niente di importante, voglio però smentire con tutto me stesso questa possibilità” Sembra strano ma aiuta molto….temo queste scritte non ci siano nella sua camera da letto…..

Cari Marco e Sander, se non ricordo male già nel 2020/2021 veniva chiamato il “predestinato del tennis italiano”, c’è un’intervista che potete trovare anche su YouTube di Sinner a che tempo che fa da Fabio Fazio, dove lui stesso utilizza questo soprannome in diretta nazionale sulla rete madre.
Da lì di strada ne ha fatta, e parecchia direi, e si può dire anche che l’inizio di quest’anno sia stato il più proficuo della sua carriera fino ad ora. Certo c’è’ stato un momento di appannamento in questo ultimo mese e mezzo, ma fa parte della vita e della carriera di un tennista. Il motivo non è certo perché qualcuno scrive che è predestinato su qualche forum o qualche social, anche perché non solo noi ma anche suoi colleghi ed ex leggende lo mettono tra i futuri 3 dominatori del circuito dei prossimi 10 anni.

Però io negli anni di “predestinati” a diventare pluricampioni slam e numeri 1 del mondo che poi non sono diventati tali ne ho visti diversi. Uno su tutti Zverev di cui lo si sentiva dire in continuazione ma ormai dopo 7-8 anni non lo si sente più dire anche se probabilmente uno Slam in carriera lo vincerà pure lui. Ogni volta i predestinati vengono superati dai non predestinati, forse perché i predestinati non esistono e non esistono destini già scritti a priori per nessuno.

Zverev, Kyrgios, FAA, Shapovalov… se poi stiamo a a guardare il forum sono molti di più. t. Wild, Stricker, ruusuuvori, ora Fills e Van Coso. Tutta gente indicata, insieme a Sinner, tra i futuri dominatori dell’universo. A guardare gli altri, c’è andata poi così male.

Scritto da Milanner
Mi potreste consigliare un sito gratis per vedere Wimbledon. Per favore.

Sportplus

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Harlan
Scritto da Antonio
bene matteo arnaldi ha la possibilità di farmi stare zitto tutta la vita se supera questo tabellone di qualificazione oppure di confermare quanto ho espresso su di lui finora. Al suo tennis l’ardua sentenza!

Qusta frase rimarrà scolpita per sempre e in modo indelebile negli annali di LT
Ora Egli, il Santo, il Profeta, potrebbe anche cominciare a scrivere di tennis in modo competente, raffinato, professionale, equilibrato. Potrà anche diventare il Nuovo Clerici. Ma sarà sempre ricordato per la sua frase su Arnaldi (anche quella su Bellucci, ma questa è di un livello supremo)

Lui spera nell’oblio, ma è meglio ricordargli la sua scarsa dignità intellettuale. ogni volta che scrive una vacc@ta

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Ho letto un’intervista a Vagnozzi il coach di Sinner. “Non capisco perchè in tanti sono convinti che se a 20 non hai ancora vinto un grande torneo e non sei fra i primi 10, se un fallito”! Mi suonano strane queste parole. Io la penso proprio in quel modo, se a 20 non sei fra i primi dieci o giù di lì, potrai fare un’ottima carriera tennistica, ma non diventerai mai un campione. I più grandi del tennis sono esplosi quasi tutti intorno ai 18 anni e anche meno. enzo

Tu sei esploso sicuramente prima
Ma non in senso tennistico

per certi aspetti è peggio dei Maurantoni…

Il buon Vagnozzi deve commisurare le aspettative dei tifosi all’ambizione di Sinner: per essere meglio di Fognini (24-enne perchè poi il 1000 da TFR lo ha vinto) va bene anche così ma per innalzarsi tra i grandissimi attuali se sei senza torneone almeno 1000 non ci siamo!

Scritto da Octagon
@ jonathanlivetennis (#3637383)
Confrontare i punti tra ATP e WTA ha poco senso, vengono attribuiti punteggi diversi tra le due società, anche nei combined.

E’ vero che i punteggi tra WTA e ATP sono differenti, ma non così tanto secondo me da togliere senso al confronto, anche perché allora dovremmo considerare anche gli 80 punti che Musetti ha acquisito con la United Cup… perciò adesso mi hai fatto venire voglia di andare a vedere quanti punti ha totalizzato la Giorgi se assegnassimo ai suoi piazzamenti i punteggi ATP in questa stagione comparandoli a quelli di Musetti meno gli 80 della UC. Così avrebbe senso? 🙂

Ma già che ci sono confrontiamo i migliori piazzamenti 2023

Miglior piazzamento GS:
Musetti(BYE) 4° turno; Giorgi 3° turno

Miglior piazzamento 1000/>64s:
Musetti 4° turno; Giorgi 3° turno

Miglior piazzamento 1000/<=64s:
Musetti QF; Giorgi N.D.

Miglior piazzamento 500
Musetti(BYE) SF (grazie al forfait di Sinner in QF); Giorgi SF

Miglior piazzamento 250
Musetti QF; Giorgi Vincitrice

Totale tornei disputati (UC e Q esclusi): Musetti 15; Giorgi 12
.
.
.

ADDENUM (supponendo di usare il punteggio ATP anziché WTA)

Tornei WTA stagione 2023 – GIORGI

Australian Open-Melbourne(AUS)-Hard —————————— GS R32 90 punti

Upper Austria Ladies Linz-Linz(AUT)-Hard Indoor ———- 250(32) R16 20 punti

Merida Open Akron-Merida(MEX)-Hard ————————250(32) Win 250 punti
Abierto GNP Seguros-Monterrey(MEX)-Hard ——————250(32) R32 0 punti

BNP Paribas Open-Indian Wells, CA(USA)-Hard – ———1000(96) R64 25 punti

Miami Open presented by Itau-Miami, FL(USA)-Hard —– 1000(96) R64 25 punti

Mutua Madrid Open-Madrid(ESP)-Clay ———————- 1000(96) R128 10 punti

Internazionali BNL d'Italia-Rome(ITA)-Clay ——————-1000(96) R32 45 punti

French Open / Roland Garros-Paris(FRA)-Clay ——————– GS R64 45 punti

Rothesay Open – Nottingham(GBR)-Grass ——————–250(32) R16 20 punti
Rothesay Classic Birmingham-Birmingham(GBR)-Grass – 250(32) R32 0 punti
Rothesay International-Eastbourne(GBR)-Grass ————-500(32) SF 180 punti

Totale 710 Giorgi

Musetti 905 (senza UC)

Per non fare discussioni sterili, bisognerebbe definire meglio a cosa Jannik sarebbe predestinato….

In Suedtirol fin da quando era bambino tutti gli “addetti ai lavori” avevano capito che sarebbe arrivato molto in alto: mio fratello che ha avuto la fortuna di collaborare con il primo maestro di Jannik, mi raccontò di un colloquio durante un allenamento:

– ” diventerarà più forte di Florian (Allgauer)…

-” molto di più”

“più di Andreas..?”

– “si..”

– ” Top ten ..? ”

– ” lavoriamo per questo …”

Quindi, mi pare, che Sinner ha già mantenuto le aspettative…, poi per la definitiva “consacrazione” forse ci vuole ancora del tempo e qualche piccolo miglioramento (speriamo).

Scritto da Milanner
Mi potreste consigliare un sito gratis per vedere Wimbledon. Per favore.

Vi prego chi lo sa me lo dica. Ho fatto di tutto per abbonarmi a Sky go non non posso. Per favore

@ jonathanlivetennis (#3637383)

Confrontare i punti tra ATP e WTA ha poco senso, vengono attribuiti punteggi diversi tra le due società, anche nei combined.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Ho letto un’intervista a Vagnozzi il coach di Sinner. “Non capisco perchè in tanti sono convinti che se a 20 non hai ancora vinto un grande torneo e non sei fra i primi 10, se un fallito”! Mi suonano strane queste parole. Io la penso proprio in quel modo, se a 20 non sei fra i primi dieci o giù di lì, potrai fare un’ottima carriera tennistica, ma non diventerai mai un campione. I più grandi del tennis sono esplosi quasi tutti intorno ai 18 anni e anche meno. enzo

Tu sei esploso sicuramente prima
Ma non in senso tennistico

per certi aspetti è peggio dei Maurantoni…

Scritto da jonathanlivetennis
CURIOSITA
Musetti in questa stagione ha totalizzato fino ad ora 101 punti in più della Giorgi.
Nella classifica RACE maschile Musetti ottiene la 23esima posizione con 985 punti ed è il secondo italiano dopo Sinner
Mentre la Giorgi è la prima italiana con la 30esima posizione con 884 punti nella classifica RACE femminile, la seconda italiana è la Trevisan con 650 punti (43a), la Bronzetti segue con 604 punti (48a)
Il miglior bottino di punti ottenuto in un singolo torneo in questa stagione sono i 180 punti del Roland Garros per Musetti (stesso punteggio ottenuto anche a Barcellona e a Montecarlo), mentre per la Giorgi sono i 280 punti di Merida (Messico)

l’ATP 250 vinto da Sinner? La semifinale a Montecarlo? Non contano?

Scritto da jonathanlivetennis
CURIOSITA
Musetti in questa stagione ha totalizzato fino ad ora 101 punti in più della Giorgi.
Nella classifica RACE maschile Musetti ottiene la 23esima posizione con 985 punti ed è il secondo italiano dopo Sinner
Mentre la Giorgi è la prima italiana con la 30esima posizione con 884 punti nella classifica RACE femminile, la seconda italiana è la Trevisan con 650 punti (43a), la Bronzetti segue con 604 punti (48a)
Il miglior bottino di punti ottenuto in un singolo torneo in questa stagione sono i 180 punti del Roland Garros per Musetti (stesso punteggio ottenuto anche a Barcellona e a Montecarlo), mentre per la Giorgi sono i 280 punti di Merida (Messico)

l’ATP 250 vinto da Sinner? Non conta?

CURIOSITA

Musetti in questa stagione ha totalizzato fino ad ora 101 punti in più della Giorgi.

Nella classifica RACE maschile Musetti ottiene la 23esima posizione con 985 punti ed è il secondo italiano dopo Sinner

Mentre la Giorgi è la prima italiana con la 30esima posizione con 884 punti nella classifica RACE femminile, la seconda italiana è la Trevisan con 650 punti (43a), la Bronzetti segue con 604 punti (48a)

Il miglior bottino di punti ottenuto in un singolo torneo in questa stagione sono i 180 punti del Roland Garros per Musetti (stesso punteggio ottenuto anche a Barcellona e a Montecarlo), mentre per la Giorgi sono i 280 punti di Merida (Messico)

Scritto da Lore_LjubO

Scritto da sander

Scritto da Marco10

Scritto da Lore_LjubO
Sinner subito sul centrale, il torneo di tennis più prestigioso del mondo riconosce la caratura del nostro predestinato. Anche se ancora solo n.8 del mondo, li vengono concessi giustamente le luci del palcoscenico più importante. Per dire, Ruud (n.4 del mondo) è sul solo terzo campo per ordine di importanza e Rublev(n.7) addirittura sul quarto campo per ordine di importanza.

Ancora con questa storia del predestinato. Da quando gli hanno affibbiato questa nomea gli hanno solo portato sfiga. Ma lasciatelo giocare in pace, è un ottimo giocatore, forse il migliore degli azzurri dai tempi di Panatta. È vero, non ha vinto uno Slam e nemmeno un 1000 ed altri anche più giovani di lui lo hanno fatto, ma ha vinto tornei ATP 250 e 500 con una frequenza abbastanza costante e negli slam è in grado di competere con i più forti, arrivando ai quarti, cosa, ricordiamocelo, impossibile per decenni da intere generazioni di tennisti italici. Godiamecelo per quello che è e non per quello che si spera possa essere. E soprattutto smettiamolo di chiamarlo il “predestinato”, caricandolo di eccessive aspettative. Non è intelligente farlo e soprattutto non fa bene al ragazzo.

Bravo Marco, è da anni che scrivo qui questa cosa. Dire che Sinner è un predestinato serve ai propri fan per sentirsi tra le mani un assegno di vittorie con tanti zeri da potere riscuotere in futuro, serve ai giornalisti per far crescere l’attesa e anche un po’ perchè anche lo ro vorrebbero riscuotere questo assegno di sicure vittorie, serve magari anche per il marketing Sinner ma soprattutto “serve” a Sinner per farsi salire la pressione del sistema e subirla. Della serie autolesionismo. Ci vuole calma, umiltà, pazienza e soprattutto consapevolezza che nessuno è stato marchiato con la scritta predestinato, quindi low profile e non c’è scritto da nessuna parte che Jannik vincerà uno slam o qualcosa di importante. Fossi il suo mental coach farei fare a Jannik dei disegni e delle scritte da appendere sul muro di casa dove i messaggi su scritti sono proprio questi ” se voglio vincere devo andare a prendere la vittoria”
oppure ” non esistono predestinati nella vita ma chi ha più fame di vincere” “potrei benissimo non vincere mai niente di importante, voglio però smentire con tutto me stesso questa possibilità” Sembra strano ma aiuta molto….temo queste scritte non ci siano nella sua camera da letto…..

Cari Marco e Sander, se non ricordo male già nel 2020/2021 veniva chiamato il “predestinato del tennis italiano”, c’è un’intervista che potete trovare anche su YouTube di Sinner a che tempo che fa da Fabio Fazio, dove lui stesso utilizza questo soprannome in diretta nazionale sulla rete madre.
Da lì di strada ne ha fatta, e parecchia direi, e si può dire anche che l’inizio di quest’anno sia stato il più proficuo della sua carriera fino ad ora. Certo c’è’ stato un momento di appannamento in questo ultimo mese e mezzo, ma fa parte della vita e della carriera di un tennista. Il motivo non è certo perché qualcuno scrive che è predestinato su qualche forum o qualche social, anche perché non solo noi ma anche suoi colleghi ed ex leggende lo mettono tra i futuri 3 dominatori del circuito dei prossimi 10 anni.

Lore, sottovaluti la cosa. Sono tanti piccoli tasselli che contribuiscono a creargli pressione mentale. Quella di dargli del predestinato è la prima in assoluto. É una questione insita nelle vicende umane. Potete sminuire la cosa, ma è fattuale, come direbbe Feltri. Poi ci sono gli Alcaraz che la pressione la sentono men ma questa è un’altra storia.

Scritto da Alessandro 63
Il Cerundolo che dovrà affrontare Sinner è solo n°110 nel ranking è il fratello della bestia nera di Sinner

È un po’ come a fine anni 80 quando incontravi Panatta Claudio…

@ Antonio (#3635971)

è incredibile riusciamo a discutere e a litigare anche su ste cose 🙁

Mi potreste consigliare un sito gratis per vedere Wimbledon. Per favore.

Scritto da Marco M.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ sander (#3636093)
Bravo, è così che deve ragionare il tifoso, altrimenti diventa fanatico. Il Sinner attuale non sembra in grado di vincere un grande torneo, tanto chei bagarini lo danno a 20. E allora umiltà e tanto impegno, fisico permettendo enzo

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Ho letto un’intervista a Vagnozzi il coach di Sinner. “Non capisco perchè in tanti sono convinti che se a 20 non hai ancora vinto un grande torneo e non sei fra i primi 10, se un fallito”! Mi suonano strane queste parole. Io la penso proprio in quel modo, se a 20 non sei fra i primi dieci o giù di lì, potrai fare un’ottima carriera tennistica, ma non diventerai mai un campione. I più grandi del tennis sono esplosi quasi tutti intorno ai 18 anni e anche meno. enzo

Federer: primo Slam a 21 anni e 11 mesi, prima tanti 250 e 500, ma nemmeno un Master.
Agassi: primo Slam 22 anni e 3 mesi.

Esattamente. Nei 100 bisognerebbe entrare a 18 anni se si hanno certe ambizioni.Dopo il resto è da vedere

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Ho letto un’intervista a Vagnozzi il coach di Sinner. “Non capisco perchè in tanti sono convinti che se a 20 non hai ancora vinto un grande torneo e non sei fra i primi 10, se un fallito”! Mi suonano strane queste parole. Io la penso proprio in quel modo, se a 20 non sei fra i primi dieci o giù di lì, potrai fare un’ottima carriera tennistica, ma non diventerai mai un campione. I più grandi del tennis sono esplosi quasi tutti intorno ai 18 anni e anche meno. enzo

Solitamente se si hanno ambizioni alte bisognerebbe entrare nei 100 a 17 o 18 anni.
Dopo non è detto che a 20 bisogna entrare nei top 10,ne tanto meno che lo slam bisogna vincerlo all’età di Alcaraz visto che Federer l’ha vinto decisamente dopo.C’è chi l’ha vinto anche prima di Alcaraz e non ne ha vinto più

Fosse stato l’altro Cerundolo,grossi dubbi sul passaggio del turno….

Scritto da Harlan
Scritto da Antonio
bene matteo arnaldi ha la possibilità di farmi stare zitto tutta la vita se supera questo tabellone di qualificazione oppure di confermare quanto ho espresso su di lui finora. Al suo tennis l’ardua sentenza!

Qusta frase rimarrà scolpita per sempre e in modo indelebile negli annali di LT

Ora Egli, il Santo, il Profeta, potrebbe anche cominciare a scrivere di tennis in modo competente, raffinato, professionale, equilibrato. Potrà anche diventare il Nuovo Clerici. Ma sarà sempre ricordato per la sua frase su Arnaldi (anche quella su Bellucci, ma questa è di un livello supremo)

@ tifiitaliani/e (#3636358)

No neh!!! Ha vinto il maggiore dei fratelli Cerundolo, se si ha l’accortezza e a voglia di leggere i commenti era già stato scritto ‍

Scritto da Harlan

Scritto da tifiitaliani/e
Ma nessuno ha rilevato che l’avversario di Sinner ha appena vinto l’ATP 250 di Eastbourne, su erba? Sono fiducioso sulla vittoria del nostro ma non sarà una passeggiata

I Cerundolo sono due

Il tappo di cerundolo difatti è bilaterale 😀 😀 😀

Scritto da Marco M.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ sander (#3636093)
Bravo, è così che deve ragionare il tifoso, altrimenti diventa fanatico. Il Sinner attuale non sembra in grado di vincere un grande torneo, tanto chei bagarini lo danno a 20. E allora umiltà e tanto impegno, fisico permettendo enzo

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Ho letto un’intervista a Vagnozzi il coach di Sinner. “Non capisco perchè in tanti sono convinti che se a 20 non hai ancora vinto un grande torneo e non sei fra i primi 10, se un fallito”! Mi suonano strane queste parole. Io la penso proprio in quel modo, se a 20 non sei fra i primi dieci o giù di lì, potrai fare un’ottima carriera tennistica, ma non diventerai mai un campione. I più grandi del tennis sono esplosi quasi tutti intorno ai 18 anni e anche meno. enzo

Federer: primo Slam a 21 anni e 11 mesi, prima tanti 250 e 500, ma nemmeno un Master.
Agassi: primo Slam 22 anni e 3 mesi.

Lo Fiasco non si smentisce mai 😀 😀 😀

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Ho letto un’intervista a Vagnozzi il coach di Sinner. “Non capisco perchè in tanti sono convinti che se a 20 non hai ancora vinto un grande torneo e non sei fra i primi 10, se un fallito”! Mi suonano strane queste parole. Io la penso proprio in quel modo, se a 20 non sei fra i primi dieci o giù di lì, potrai fare un’ottima carriera tennistica, ma non diventerai mai un campione. I più grandi del tennis sono esplosi quasi tutti intorno ai 18 anni e anche meno. enzo

Tu sei esploso sicuramente prima

Ma non in senso tennistico

Scritto da Alessandro 63
Il Cerundolo che dovrà affrontare Sinner è solo n°110 nel ranking è il fratello della bestia nera di Sinner

“Bestia nera” ?
Non esageriamo.

Intanto sono 2-2.
E il primo incontro a Miami ’22 ha vinto per ritiro perche Jannik ha lasciato sull’ 1-4 del 1mo set… 🙂 😉

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ sander (#3636093)
Bravo, è così che deve ragionare il tifoso, altrimenti diventa fanatico. Il Sinner attuale non sembra in grado di vincere un grande torneo, tanto chei bagarini lo danno a 20. E allora umiltà e tanto impegno, fisico permettendo enzo

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Ho letto un’intervista a Vagnozzi il coach di Sinner. “Non capisco perchè in tanti sono convinti che se a 20 non hai ancora vinto un grande torneo e non sei fra i primi 10, se un fallito”! Mi suonano strane queste parole. Io la penso proprio in quel modo, se a 20 non sei fra i primi dieci o giù di lì, potrai fare un’ottima carriera tennistica, ma non diventerai mai un campione. I più grandi del tennis sono esplosi quasi tutti intorno ai 18 anni e anche meno. enzo

Federer: primo Slam a 21 anni e 11 mesi, prima tanti 250 e 500, ma nemmeno un Master.
Agassi: primo Slam 22 anni e 3 mesi.

Il Cerundolo che dovrà affrontare Sinner è solo n°110 nel ranking è il fratello della bestia nera di Sinner

Scritto da Paolo
Ma sono solo io ad essere preoccupato per il 1 turno di Winner ?

Bah,

dovesse uscire col Cerundolo scarso al 1mo turno di Wimbledon, può ben bene tornare allo sci… 😉

È il Cerundolo che doveva essere più forte ad affrontare Sinner, Juan Manuel però nell’ultimo anno e mezzo non ha propriamente fatto i progressi del fratellone…

Scritto da Lore_LjubO

Scritto da sander

Scritto da Marco10

Scritto da Lore_LjubO
Sinner subito sul centrale, il torneo di tennis più prestigioso del mondo riconosce la caratura del nostro predestinato. Anche se ancora solo n.8 del mondo, li vengono concessi giustamente le luci del palcoscenico più importante. Per dire, Ruud (n.4 del mondo) è sul solo terzo campo per ordine di importanza e Rublev(n.7) addirittura sul quarto campo per ordine di importanza.

Ancora con questa storia del predestinato. Da quando gli hanno affibbiato questa nomea gli hanno solo portato sfiga. Ma lasciatelo giocare in pace, è un ottimo giocatore, forse il migliore degli azzurri dai tempi di Panatta. È vero, non ha vinto uno Slam e nemmeno un 1000 ed altri anche più giovani di lui lo hanno fatto, ma ha vinto tornei ATP 250 e 500 con una frequenza abbastanza costante e negli slam è in grado di competere con i più forti, arrivando ai quarti, cosa, ricordiamocelo, impossibile per decenni da intere generazioni di tennisti italici. Godiamecelo per quello che è e non per quello che si spera possa essere. E soprattutto smettiamolo di chiamarlo il “predestinato”, caricandolo di eccessive aspettative. Non è intelligente farlo e soprattutto non fa bene al ragazzo.

Bravo Marco, è da anni che scrivo qui questa cosa. Dire che Sinner è un predestinato serve ai propri fan per sentirsi tra le mani un assegno di vittorie con tanti zeri da potere riscuotere in futuro, serve ai giornalisti per far crescere l’attesa e anche un po’ perchè anche lo ro vorrebbero riscuotere questo assegno di sicure vittorie, serve magari anche per il marketing Sinner ma soprattutto “serve” a Sinner per farsi salire la pressione del sistema e subirla. Della serie autolesionismo. Ci vuole calma, umiltà, pazienza e soprattutto consapevolezza che nessuno è stato marchiato con la scritta predestinato, quindi low profile e non c’è scritto da nessuna parte che Jannik vincerà uno slam o qualcosa di importante. Fossi il suo mental coach farei fare a Jannik dei disegni e delle scritte da appendere sul muro di casa dove i messaggi su scritti sono proprio questi ” se voglio vincere devo andare a prendere la vittoria”
oppure ” non esistono predestinati nella vita ma chi ha più fame di vincere” “potrei benissimo non vincere mai niente di importante, voglio però smentire con tutto me stesso questa possibilità” Sembra strano ma aiuta molto….temo queste scritte non ci siano nella sua camera da letto…..

Cari Marco e Sander, se non ricordo male già nel 2020/2021 veniva chiamato il “predestinato del tennis italiano”, c’è un’intervista che potete trovare anche su YouTube di Sinner a che tempo che fa da Fabio Fazio, dove lui stesso utilizza questo soprannome in diretta nazionale sulla rete madre.
Da lì di strada ne ha fatta, e parecchia direi, e si può dire anche che l’inizio di quest’anno sia stato il più proficuo della sua carriera fino ad ora. Certo c’è’ stato un momento di appannamento in questo ultimo mese e mezzo, ma fa parte della vita e della carriera di un tennista. Il motivo non è certo perché qualcuno scrive che è predestinato su qualche forum o qualche social, anche perché non solo noi ma anche suoi colleghi ed ex leggende lo mettono tra i futuri 3 dominatori del circuito dei prossimi 10 anni.

Però io negli anni di “predestinati” a diventare pluricampioni slam e numeri 1 del mondo che poi non sono diventati tali ne ho visti diversi. Uno su tutti Zverev di cui lo si sentiva dire in continuazione ma ormai dopo 7-8 anni non lo si sente più dire anche se probabilmente uno Slam in carriera lo vincerà pure lui. Ogni volta i predestinati vengono superati dai non predestinati, forse perché i predestinati non esistono e non esistono destini già scritti a priori per nessuno.

@ Pheanes (#3636955)

Soprattutto se si sapesse qualcosa di tennis…

Scritto da tifiitaliani/e
Ma nessuno ha rilevato che l’avversario di Sinner ha appena vinto l’ATP 250 di Eastbourne, su erba? Sono fiducioso sulla vittoria del nostro ma non sarà una passeggiata

I Cerundolo sono due

Scritto da Antonio
bene matteo arnaldi ha la possibilità di farmi stare zitto tutta la vita se supera questo tabellone di qualificazione oppure di confermare quanto ho espresso su di lui finora. Al suo tennis l’ardua sentenza!

Scritto da tifiitaliani/e
Ma nessuno ha rilevato che l’avversario di Sinner ha appena vinto l’ATP 250 di Eastbourne, su erba? Sono fiducioso sulla vittoria del nostro ma non sarà una passeggiata

Credo che a parte te nessuno lo abbia rilevato. Cerundolo senior è testa di serie e non avrebbe potuto neanche volendo incontrare Sinner al primo turno…

Scritto da tifiitaliani/e
Ma nessuno ha rilevato che l’avversario di Sinner ha appena vinto l’ATP 250 di Eastbourne, su erba? Sono fiducioso sulla vittoria del nostro ma non sarà una passeggiata

Se si guardasse anche il nome e non ci si fermasse al cognome si capirebbero tante cose

@ Marco10 (#3636025)

Che dire…non fà una piega…

Bravo.

Scritto da Armonica

Scritto da Antonio
Ma cosa c’entra Sinner sul centrale? Ma chi li fa i programmi? Andrea Gaudenzi?

Ammettilo, Jannik ti rubava le merendine a scuola e non glielo puoi perdonare.

Lo bullizzavano insieme ad Arnaldi e la mamma di Van Assche lo difendeva 😛

@ tinapica (#3636605)

Il “non” mi è scappato, ma da telefonino non so correggere

Scritto da pablito

Scritto da S4NS0

Scritto da pablito
Redazione:
Ora…”nostra” o ora di Londra ?

Ora dell’ Italia

Ah…
perchè qui da noi si dice 2,30pm ?

La abbraccio, posso?

Scritto da Detuqueridapresencia
Appello agli organizzatori inglesi
Mettete Fils sul centrale
Fatelo per un’opera di carità anglicana verso un disadattato che scartavetra le nespole su LT

eheh… carità anglicana … eheh non

Scritto da Koko
Di base gli Inglesi hanno il pregio di considerare sportivamente chi ha reso nel loro torneo: con quel facile 2-0 sul vincitore seriale Sinner ha reso a Wimbledon più di tutti gli altri non vincenti l’anno scorso!

Si, io credo che lo abbiano programmato sul centrale perché lo ritengono un probabile protagonista

Scritto da Armonica

Scritto da Antonio
Ma cosa c’entra Sinner sul centrale? Ma chi li fa i programmi? Andrea Gaudenzi?

Ammettilo, Jannik ti rubava le merendine a scuola e non glielo puoi perdonare.

Si diverte da matti a provocare i tifosi dei giocatori italiani….ma il dubbio mi viene: in genere dopo un po’ questi giochetti stancano e non divertono più nemmeno gli stessi provocatori…lui continua….sta a vedere che ci crede davvero a tutto quello che dice….

Scritto da Antonio
Ma cosa c’entra Sinner sul centrale? Ma chi li fa i programmi? Andrea Gaudenzi?

Ammettilo, Jannik ti rubava le merendine a scuola e non glielo puoi perdonare.

Scritto da pablito

Scritto da S4NS0

Scritto da pablito
Redazione:
Ora…”nostra” o ora di Londra ?

Ora dell’ Italia

Ah…
perchè qui da noi si dice 2,30pm ?

No, si dice 14:30 di solito 😉

Scritto da pablito
…mi sfugge l’acronimo IOA per russi e bielo…

“inqualificabili orchi assassini”…??

Ma nessuno ha rilevato che l’avversario di Sinner ha appena vinto l’ATP 250 di Eastbourne, su erba? Sono fiducioso sulla vittoria del nostro ma non sarà una passeggiata

C’erano 10 piccoli indiani…

Di base gli Inglesi hanno il pregio di considerare sportivamente chi ha reso nel loro torneo: con quel facile 2-0 sul vincitore seriale Sinner ha reso a Wimbledon più di tutti gli altri non vincenti l’anno scorso!

Perché questo stupore di Simner sul centrale? Ma dove vivete? L’avete vista la locandina del torneo? Questa si chiama coerenza.

Scritto da sander

Scritto da Marco10

Scritto da Lore_LjubO
Sinner subito sul centrale, il torneo di tennis più prestigioso del mondo riconosce la caratura del nostro predestinato. Anche se ancora solo n.8 del mondo, li vengono concessi giustamente le luci del palcoscenico più importante. Per dire, Ruud (n.4 del mondo) è sul solo terzo campo per ordine di importanza e Rublev(n.7) addirittura sul quarto campo per ordine di importanza.

Ancora con questa storia del predestinato. Da quando gli hanno affibbiato questa nomea gli hanno solo portato sfiga. Ma lasciatelo giocare in pace, è un ottimo giocatore, forse il migliore degli azzurri dai tempi di Panatta. È vero, non ha vinto uno Slam e nemmeno un 1000 ed altri anche più giovani di lui lo hanno fatto, ma ha vinto tornei ATP 250 e 500 con una frequenza abbastanza costante e negli slam è in grado di competere con i più forti, arrivando ai quarti, cosa, ricordiamocelo, impossibile per decenni da intere generazioni di tennisti italici. Godiamecelo per quello che è e non per quello che si spera possa essere. E soprattutto smettiamolo di chiamarlo il “predestinato”, caricandolo di eccessive aspettative. Non è intelligente farlo e soprattutto non fa bene al ragazzo.

Bravo Marco, è da anni che scrivo qui questa cosa. Dire che Sinner è un predestinato serve ai propri fan per sentirsi tra le mani un assegno di vittorie con tanti zeri da potere riscuotere in futuro, serve ai giornalisti per far crescere l’attesa e anche un po’ perchè anche lo ro vorrebbero riscuotere questo assegno di sicure vittorie, serve magari anche per il marketing Sinner ma soprattutto “serve” a Sinner per farsi salire la pressione del sistema e subirla. Della serie autolesionismo. Ci vuole calma, umiltà, pazienza e soprattutto consapevolezza che nessuno è stato marchiato con la scritta predestinato, quindi low profile e non c’è scritto da nessuna parte che Jannik vincerà uno slam o qualcosa di importante. Fossi il suo mental coach farei fare a Jannik dei disegni e delle scritte da appendere sul muro di casa dove i messaggi su scritti sono proprio questi ” se voglio vincere devo andare a prendere la vittoria”
oppure ” non esistono predestinati nella vita ma chi ha più fame di vincere” “potrei benissimo non vincere mai niente di importante, voglio però smentire con tutto me stesso questa possibilità” Sembra strano ma aiuta molto….temo queste scritte non ci siano nella sua camera da letto…..

Cari Marco e Sander, se non ricordo male già nel 2020/2021 veniva chiamato il “predestinato del tennis italiano”, c’è un’intervista che potete trovare anche su YouTube di Sinner a che tempo che fa da Fabio Fazio, dove lui stesso utilizza questo soprannome in diretta nazionale sulla rete madre.
Da lì di strada ne ha fatta, e parecchia direi, e si può dire anche che l’inizio di quest’anno sia stato il più proficuo della sua carriera fino ad ora. Certo c’è’ stato un momento di appannamento in questo ultimo mese e mezzo, ma fa parte della vita e della carriera di un tennista. Il motivo non è certo perché qualcuno scrive che è predestinato su qualche forum o qualche social, anche perché non solo noi ma anche suoi colleghi ed ex leggende lo mettono tra i futuri 3 dominatori del circuito dei prossimi 10 anni.

Evans – Halys sul centrale? facciamo un sondaggio

O È una simpatica battuta
O È un’acuta previsione sul futuro vincitore di Wimbledon
O È la solita cazzata del noto DM e da oggi anche bugiardo

@ Paolo (#3636252)

Volevo dire Sinner, ovviamente

Ma sono solo io ad essere preoccupato per il 1 turno di Winner ?

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Antonio
Il programma del centrale sembra quello di un open sudamericano forse tra gli organizzatori c’è qualche argentino che ha voluto dare la precedenza ai suoi beniamini. Unica spiegazione plausibile perché Sinner di meriti per stare sul centrale ne ha molti meno di tanti altri che giocano Lunedi

Mister “zitto per sempre”, ma com’è che spari caxxate più di prima ? La tua parola vale ZERO, sei il perfetto esempio di quaraquaqua

Ma no, Antonio è la Braccini o al limite il padre che pensava di aver pescato una grossa cernia….

Scritto da Franco66

Scritto da Antonio
Ma cosa c’entra Sinner sul centrale? Ma chi li fa i programmi? Andrea Gaudenzi?

Premesso che mi sei istintivamente simpatico ma non è che ci fossero molte alternative classifica alla mano Ci potevano mettere Ruud ma il norvegese ha fatto chiaramente capire che a lui dell’erba non gliene può fregare di meno Ci potevano mettere Rublev ma è russo A proposito c’hanno messo la Svitolina E quindi alla fine c’hanno messo Jannik Niente di strano direi

Ci sono diversi semifinalisti del torneo in campo Lunedi che avrebbero meritato poi il finalista uscente ma anche i tennisti di casa come Evans

Scritto da S4NS0

Scritto da pablito
Redazione:
Ora…”nostra” o ora di Londra ?

Ora dell’ Italia

Ah…
perchè qui da noi si dice 2,30pm ? 😉

Ho letto un’intervista a Vagnozzi il coach di Sinner. “Non capisco perchè in tanti sono convinti che se a 20 non hai ancora vinto un grande torneo e non sei fra i primi 10, se un fallito”! Mi suonano strane queste parole. Io la penso proprio in quel modo, se a 20 non sei fra i primi dieci o giù di lì, potrai fare un’ottima carriera tennistica, ma non diventerai mai un campione. I più grandi del tennis sono esplosi quasi tutti intorno ai 18 anni e anche meno. enzo

@ sander (#3636093)

Bravo, è così che deve ragionare il tifoso, altrimenti diventa fanatico. Il Sinner attuale non sembra in grado di vincere un grande torneo, tanto chei bagarini lo danno a 20. E allora umiltà e tanto impegno, fisico permettendo enzo

Fortuna per Sinner incontrare il più giovane dei fratelli Cerundolo. Il maggiore, Francisco ha appena vinto il suo primo torneo sull’erba. Al terzo set, è riuscito a stroncare la resistenza dell’ottimo americano Paul.

Scritto da Tommaso11
Scusate ma godiamoci Sinner sul centrale, non vedo il senso di fare proteste, ci lamentiamo a Roma quando fanno male il programma e sono italiani, se gli inglesi ci premiano con Jannik sul centrale, non trovo il senso di fare polemica. In bocca al lupo quindi a tutti gli italiani impegnati domani.

Dopodomani.

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Antonio
Il programma del centrale sembra quello di un open sudamericano forse tra gli organizzatori c’è qualche argentino che ha voluto dare la precedenza ai suoi beniamini. Unica spiegazione plausibile perché Sinner di meriti per stare sul centrale ne ha molti meno di tanti altri che giocano Lunedi

Mister “zitto per sempre”, ma com’è che spari caxxate più di prima ? La tua parola vale ZERO, sei il perfetto esempio di quaraquaqua

E chi dovevano mettere sul centrale se non il giocatore che lo scorso anno ha battuto Alcaraz e quasi battuto Nole?

Scritto da Antonio
Il programma del centrale sembra quello di un open sudamericano forse tra gli organizzatori c’è qualche argentino che ha voluto dare la precedenza ai suoi beniamini. Unica spiegazione plausibile perché Sinner di meriti per stare sul centrale ne ha molti meno di tanti altri che giocano Lunedi

Mister “zitto per sempre”, ma com’è che spari caxxate più di prima ? La tua parola vale ZERO, sei il perfetto esempio di quaraquaqua

Scritto da Antonio
Il programma del centrale sembra quello di un open sudamericano forse tra gli organizzatori c’è qualche argentino che ha voluto dare la precedenza ai suoi beniamini. Unica spiegazione plausibile perché Sinner di meriti per stare sul centrale ne ha molti meno di tanti altri che giocano Lunedi

Disse colui che avrebbe dovuto abbandonare il forum in caso di qualificazione di Arnaldi. Rosica, rosica.

Scritto da Antonio
Il programma del centrale sembra quello di un open sudamericano forse tra gli organizzatori c’è qualche argentino che ha voluto dare la precedenza ai suoi beniamini. Unica spiegazione plausibile perché Sinner di meriti per stare sul centrale ne ha molti meno di tanti altri che giocano Lunedi

vero, un Bonzi/Mayot ci stava tutto sul Centrale

Discussione surreale sulla presenza di Sinner sul centrale e sul concetto di predestinato, quando dico che questo sito abbonda di disturbati mentali….
Ai suddetti ricordo che i bookmakers lo hanno messo al terzo posto fra i favoriti, e Lunedì non ci sono il 2° ed il 3°

Scritto da Marco10

Scritto da Lore_LjubO
Sinner subito sul centrale, il torneo di tennis più prestigioso del mondo riconosce la caratura del nostro predestinato. Anche se ancora solo n.8 del mondo, li vengono concessi giustamente le luci del palcoscenico più importante. Per dire, Ruud (n.4 del mondo) è sul solo terzo campo per ordine di importanza e Rublev(n.7) addirittura sul quarto campo per ordine di importanza.

Ancora con questa storia del predestinato. Da quando gli hanno affibbiato questa nomea gli hanno solo portato sfiga. Ma lasciatelo giocare in pace, è un ottimo giocatore, forse il migliore degli azzurri dai tempi di Panatta. È vero, non ha vinto uno Slam e nemmeno un 1000 ed altri anche più giovani di lui lo hanno fatto, ma ha vinto tornei ATP 250 e 500 con una frequenza abbastanza costante e negli slam è in grado di competere con i più forti, arrivando ai quarti, cosa, ricordiamocelo, impossibile per decenni da intere generazioni di tennisti italici. Godiamecelo per quello che è e non per quello che si spera possa essere. E soprattutto smettiamolo di chiamarlo il “predestinato”, caricandolo di eccessive aspettative. Non è intelligente farlo e soprattutto non fa bene al ragazzo.

1 altro più giovane ha vinto uno slam, ma molti altri più vecchi non lo hanno vinto, così, tanto per la cronaca….

Il programma del centrale sembra quello di un open sudamericano forse tra gli organizzatori c’è qualche argentino che ha voluto dare la precedenza ai suoi beniamini. Unica spiegazione plausibile perché Sinner di meriti per stare sul centrale ne ha molti meno di tanti altri che giocano Lunedi

Scritto da Marco10

Scritto da Lore_LjubO
Sinner subito sul centrale, il torneo di tennis più prestigioso del mondo riconosce la caratura del nostro predestinato. Anche se ancora solo n.8 del mondo, li vengono concessi giustamente le luci del palcoscenico più importante. Per dire, Ruud (n.4 del mondo) è sul solo terzo campo per ordine di importanza e Rublev(n.7) addirittura sul quarto campo per ordine di importanza.

Ancora con questa storia del predestinato. Da quando gli hanno affibbiato questa nomea gli hanno solo portato sfiga. Ma lasciatelo giocare in pace, è un ottimo giocatore, forse il migliore degli azzurri dai tempi di Panatta. È vero, non ha vinto uno Slam e nemmeno un 1000 ed altri anche più giovani di lui lo hanno fatto, ma ha vinto tornei ATP 250 e 500 con una frequenza abbastanza costante e negli slam è in grado di competere con i più forti, arrivando ai quarti, cosa, ricordiamocelo, impossibile per decenni da intere generazioni di tennisti italici. Godiamecelo per quello che è e non per quello che si spera possa essere. E soprattutto smettiamolo di chiamarlo il “predestinato”, caricandolo di eccessive aspettative. Non è intelligente farlo e soprattutto non fa bene al ragazzo.

Bravo Marco, è da anni che scrivo qui questa cosa. Dire che Sinner è un predestinato serve ai propri fan per sentirsi tra le mani un assegno di vittorie con tanti zeri da potere riscuotere in futuro, serve ai giornalisti per far crescere l’attesa e anche un po’ perchè anche lo ro vorrebbero riscuotere questo assegno di sicure vittorie, serve magari anche per il marketing Sinner ma soprattutto “serve” a Sinner per farsi salire la pressione del sistema e subirla. Della serie autolesionismo. Ci vuole calma, umiltà, pazienza e soprattutto consapevolezza che nessuno è stato marchiato con la scritta predestinato, quindi low profile e non c’è scritto da nessuna parte che Jannik vincerà uno slam o qualcosa di importante. Fossi il suo mental coach farei fare a Jannik dei disegni e delle scritte da appendere sul muro di casa dove i messaggi su scritti sono proprio questi ” se voglio vincere devo andare a prendere la vittoria”
oppure ” non esistono predestinati nella vita ma chi ha più fame di vincere” “potrei benissimo non vincere mai niente di importante, voglio però smentire con tutto me stesso questa possibilità” Sembra strano ma aiuta molto….temo queste scritte non ci siano nella sua camera da letto…..

Pur di insultare Sinner e Gaudenzi se la prende con gli organizzatori di Wimbledon essendo lui molto più competente, lui l’innominabile

Scusate ma godiamoci Sinner sul centrale, non vedo il senso di fare proteste, ci lamentiamo a Roma quando fanno male il programma e sono italiani, se gli inglesi ci premiano con Jannik sul centrale, non trovo il senso di fare polemica. In bocca al lupo quindi a tutti gli italiani impegnati domani.

@ Marco10 (#3636025)

Altri piu giovani di lui? Detta cosi, sembra che in tanti abbiano vinto slam e 1000.

Al momento di fuori categoria abbiamo solo Alcaraz, con 1 slam e 4 mille vinti.

Dopo di lui, Rune, 1 mille e 2 finali perse. Jannik ha perso 2 finali. Non mi sembra questa grossa differenza. E Jannik ha risultati migliori negli slam.
La differenza la fa un Bercy che sappiamo essere un torneo particolare, vinto in passato pure da Sock e Khachanov.

Tolto quindi Alcaraz, che e’ un caso a se. E Rune, le cui differenze con Jannik sono al momento minime in termini di risultati, DOVE SAREBBERO tutti gli altri giovani che avrebbero ottenuto risultati migliori?

Scritto da simposio

Scritto da Lore_LjubO
Sinner subito sul centrale, il torneo di tennis più prestigioso del mondo riconosce la caratura del nostro predestinato. Anche se ancora solo n.8 del mondo, li vengono concessi giustamente le luci del palcoscenico più importante. Per dire, Ruud (n.4 del mondo) è sul solo terzo campo per ordine di importanza e Rublev(n.7) addirittura sul quarto campo per ordine di importanza.

Ehm. In realta’ e’ un po’piu complesso di cosi…
La Swiatek e’stata messa nel campo 2, non certo perche vale meno di svitulina-williams. Ma perche serviva a vendere i biglietti del campo 2.
Ruud e Rublev probabilmente servivano su quei campi per rendere piu appetibili quei programmi. E non serviva ammucchiare tutti i big sul centrale dato che c’era gia Nole che riempie tutto, praticamente da solo.

Guarda che i biglietti a Wimbledon vanno esauriti a prescindere dal programma… Avevo visto immagini con persone che addirittura dormivano in tenda per trovare posto

Scritto da Lore_LjubO
Sinner subito sul centrale, il torneo di tennis più prestigioso del mondo riconosce la caratura del nostro predestinato. Anche se ancora solo n.8 del mondo, li vengono concessi giustamente le luci del palcoscenico più importante. Per dire, Ruud (n.4 del mondo) è sul solo terzo campo per ordine di importanza e Rublev(n.7) addirittura sul quarto campo per ordine di importanza.

Ancora con questa storia del predestinato. Da quando gli hanno affibbiato questa nomea gli hanno solo portato sfiga. Ma lasciatelo giocare in pace, è un ottimo giocatore, forse il migliore degli azzurri dai tempi di Panatta. È vero, non ha vinto uno Slam e nemmeno un 1000 ed altri anche più giovani di lui lo hanno fatto, ma ha vinto tornei ATP 250 e 500 con una frequenza abbastanza costante e negli slam è in grado di competere con i più forti, arrivando ai quarti, cosa, ricordiamocelo, impossibile per decenni da intere generazioni di tennisti italici. Godiamecelo per quello che è e non per quello che si spera possa essere. E soprattutto smettiamolo di chiamarlo il “predestinato”, caricandolo di eccessive aspettative. Non è intelligente farlo e soprattutto non fa bene al ragazzo.

Scritto da Antonio
Ma cosa c’entra Sinner sul centrale? Ma chi li fa i programmi? Andrea Gaudenzi?

Premesso che mi sei istintivamente simpatico ma non è che ci fossero molte alternative classifica alla mano Ci potevano mettere Ruud ma il norvegese ha fatto chiaramente capire che a lui dell’erba non gliene può fregare di meno Ci potevano mettere Rublev ma è russo A proposito c’hanno messo la Svitolina E quindi alla fine c’hanno messo Jannik Niente di strano direi

Scritto da pablito
…mi sfugge l’acronimo IOA per russi e bielo…

Non so se il tuo commento sia ironico ma comunque significa Atleti Olimpici Indipendenti In inglese IOA Almeno credo Detto questo sappiamo tutti che sono russi e bielorussi E quindi cambia poco A proposito Forza Mirra!!!

Scritto da Antonio
Ma cosa c’entra Sinner sul centrale? Ma chi li fa i programmi? Andrea Gaudenzi?

Sinner sul centrale grazie alla presenza di Juan Manuel Cerundolo…o no?

Scritto da Antonio
Ma cosa c’entra Sinner sul centrale? Ma chi li fa i programmi? Andrea Gaudenzi?

No, li fa Re Artù con i Cavalieri della Tavola Rotonda.

@ Antonio (#3635971)

impazzisci

Scritto da pablito
Redazione:
Ora…”nostra” o ora di Londra ?

Ora dell’ Italia

Forse non sarò l’unico a dirlo ma lunedì Sinner e Musetti hanno una possibilità di vincere le loro partite in tre set, non perché i loro avversari siano scarsi, ben meno i loro avversari sono entrambi temibili ma sullo sulla superficie delle terra battuta, infatti questa superficie non è la loro preferita e di Conseguenza Sinner e Musetti devo approfittarne per non stancarsi troppo al primo turno

Appello agli organizzatori inglesi

Mettete Fils sul centrale

Fatelo per un’opera di carità anglicana verso un disadattato che scartavetra le nespole su LT

Scritto da simposio

Scritto da Lore_LjubO
Sinner subito sul centrale, il torneo di tennis più prestigioso del mondo riconosce la caratura del nostro predestinato. Anche se ancora solo n.8 del mondo, li vengono concessi giustamente le luci del palcoscenico più importante. Per dire, Ruud (n.4 del mondo) è sul solo terzo campo per ordine di importanza e Rublev(n.7) addirittura sul quarto campo per ordine di importanza.

Ehm. In realta’ e’ un po’piu complesso di cosi…
La Swiatek e’stata messa nel campo 2, non certo perche vale meno di svitulina-williams. Ma perche serviva a vendere i biglietti del campo 2.
Ruud e Rublev probabilmente servivano su quei campi per rendere piu appetibili quei programmi. E non serviva ammucchiare tutti i big sul campo 1 dato che c’era gia Nole a vendere che riempie tutto, praticamente da solo.

La Swiatek sarà anche la n1 e nessuno mette in dubbio il suo valore, ma Venus è Venus. Tra le 2 ci sono 5 trofei singolare, 6 trofei di doppio, e 90 partite vinte di differenza in questo specifico torneo. Non mi sembrano bazzecole, direi che sia questo che ha fatto la differenza su chi scegliere di mandare sul campo più importante. Stesso discorso per i maschi che hai citato, Kyrgios pur prendendo il tennis come passatempo l’anno scorso ha fatto finale qui e sposta comunque più persone degli “anonimi” Ruud e Rublev. Ubi maior minor cessat.

Ma cosa c’entra Sinner sul centrale? Ma chi li fa i programmi? Andrea Gaudenzi?

Scritto da Lore_LjubO
Sinner subito sul centrale, il torneo di tennis più prestigioso del mondo riconosce la caratura del nostro predestinato. Anche se ancora solo n.8 del mondo, li vengono concessi giustamente le luci del palcoscenico più importante. Per dire, Ruud (n.4 del mondo) è sul solo terzo campo per ordine di importanza e Rublev(n.7) addirittura sul quarto campo per ordine di importanza.

Ehm. In realta’ e’ un po’piu complesso di cosi… 😀

La Swiatek e’stata messa nel campo 2, non certo perche vale meno di svitulina-williams. Ma perche serviva a vendere i biglietti del campo 2.
Ruud e Rublev probabilmente servivano su quei campi per rendere piu appetibili quei programmi. E non serviva ammucchiare tutti i big sul centrale dato che c’era gia Nole che riempie tutto, praticamente da solo.

…mi sfugge l’acronimo IOA per russi e bielo… 🙂

Redazione:

Ora…”nostra” o ora di Londra ? 😉

@ Lore_LjubO (#3635868)

Forse pensavano ci sarebbe stato un gran match, invece è il cerundolo quello più scarso dei due. 785 sterline buttate

Thank’s Wimbledon for to Centre Court to Sir Jannik! Greats

Meno distrazioni sul centrale

Scritto da Enrico82
Sinner sul centrale, addirittura? Ma lo sanno che il suo avversario e’ il Cerundolo meno forte?
A parte gli scherzi, ci sta e la dice lunga su quanto sia considerato un grande talento. Mi sorprende non abbiamo messo Gauff – Kenin visto che Coco la mettono spesso sul centrale di solito. Oppure la Swiatek, o anche Kyrgios, e volendo Swan – Bencic (inglese contro testa di serie, buone possibilita di un upset)

Di fronte a Venus Williams, cinque volte vincitrice di Wimbledon, tutti i nomi che hai fatto diventano dei comprimari, anche se Venus l’ultimo Wimbledon lo ha vinto quindici anni fa. Ed è in ogni caso giusto che anche un incontro femminile venga giocato sul Centrale.

La mano sul fuoco per la vittoria di Nikolino Kyrgios? Mica sono Muzio Scevola!!

Sinner subito sul centrale, il torneo di tennis più prestigioso del mondo riconosce la caratura del nostro predestinato. Anche se ancora solo n.8 del mondo, li vengono concessi giustamente le luci del palcoscenico più importante. Per dire, Ruud (n.4 del mondo) è sul solo terzo campo per ordine di importanza e Rublev(n.7) addirittura sul quarto campo per ordine di importanza.

Sinner sul centrale, addirittura? Ma lo sanno che il suo avversario e’ il Cerundolo meno forte?

A parte gli scherzi, ci sta e la dice lunga su quanto sia considerato un grande talento. Mi sorprende non abbiamo messo Gauff – Kenin visto che Coco la mettono spesso sul centrale di solito. Oppure la Swiatek, o anche Kyrgios, e volendo Swan – Bencic (inglese contro testa di serie, buone possibilita di un upset)

Wow, Sinner addirittura sul centrale?