Camila Giorgi nella foto - Foto Getty Images
WTA 500 Eastbourne (Regno Unito) – Semifinali, erba
Centre Court – ore 12:00
Madison Keys
vs (5) Coco Gauff
WTA Eastbourne
Madison Keys
0
6
6
0
Coco Gauff [5]
0
3
3
0
Vincitore: Keys
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Madison Keys
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Madison Keys
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Madison Keys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Coco Gauff
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Madison Keys
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Madison Keys
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Coco Gauff
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Madison Keys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Coco Gauff
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Camila Giorgi vs (9) Daria Kasatkina
WTA Eastbourne
Camila Giorgi
0
2
5
0
Daria Kasatkina [9]
0
6
7
0
Vincitore: Kasatkina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Daria Kasatkina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
Camila Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Daria Kasatkina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Daria Kasatkina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Daria Kasatkina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
Daria Kasatkina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Daria Kasatkina
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Camila Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Daria Kasatkina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Camila Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
WTA 250 Bad Homburg (Germania) – Semifinali, erba
Centre Court – ore 13:00
Katerina Siniakova
vs (2) Liudmila Samsonova
WTA Bad Homburg
Katerina Siniakova
7
4
6
Liudmila Samsonova [2]
5
6
2
Vincitore: Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Katerina Siniakova
4-2 → 5-2
Liudmila Samsonova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Katerina Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Liudmila Samsonova
3-0 → 3-1
Katerina Siniakova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Katerina Siniakova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Katerina Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Katerina Siniakova
2-4 → 3-4
Liudmila Samsonova
2-3 → 2-4
Katerina Siniakova
2-2 → 2-3
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Katerina Siniakova
1-1 → 2-1
Liudmila Samsonova
1-0 → 1-1
Katerina Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Liudmila Samsonova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
6-5 → 7-5
Katerina Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Liudmila Samsonova
4-5 → 5-5
Katerina Siniakova
3-5 → 4-5
Liudmila Samsonova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Katerina Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Liudmila Samsonova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Liudmila Samsonova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Liudmila Samsonova
0-1 → 0-2
Katerina Siniakova
0-0 → 0-1
(1) Iga Swiatek vs Lucia Bronzetti Non prima 14:30
WTA Bad Homburg
Iga Swiatek [1]
0
0
Lucia Bronzetti
0
0
Vincitore: Bronzetti
(3) Tereza Mihalikova / (3) Makoto Ninomiya vs Eri Hozumi / Monica Niculescu
WTA Bad Homburg
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya [3]
7
4
8
Eri Hozumi / Monica Niculescu
6
6
10
Vincitore: Hozumi / Niculescu
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
Eri Hozumi / Monica Niculescu
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
6-8
7-8
8-8
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Eri Hozumi / Monica Niculescu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
2-5 → 3-5
Eri Hozumi / Monica Niculescu
1-5 → 2-5
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
0-5 → 1-5
Eri Hozumi / Monica Niculescu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-3 → 0-4
Eri Hozumi / Monica Niculescu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
0-1 → 0-2
Eri Hozumi / Monica Niculescu
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
1-2*
2*-2
3*-2
4-2*
5-2*
5*-3
5*-4
5-5*
6-5*
6-6 → 7-6
Eri Hozumi / Monica Niculescu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Eri Hozumi / Monica Niculescu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-3 → 5-4
Eri Hozumi / Monica Niculescu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
4-2 → 4-3
Eri Hozumi / Monica Niculescu
3-2 → 4-2
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Eri Hozumi / Monica Niculescu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
1-1 → 2-1
Eri Hozumi / Monica Niculescu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Emma Navarro vs Non prima 17:30
WTA Bad Homburg
Emma Navarro
0
2
2
0
Katerina Siniakova
• 0
6
6
0
Vincitore: Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Katerina Siniakova
2-3 → 2-4
Katerina Siniakova
1-2 → 1-3
Emma Navarro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Katerina Siniakova
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katerina Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Katerina Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Katerina Siniakova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Emma Navarro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Katerina Siniakova
1-0 → 1-1
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
@ Molto Pollo (#3634530)
Nei giorni scorsi eri in silenzio stampa?… Felice che tu lo abbia interrotto!Quindi adesso ci puoi dire qualcosa anche sulle vittorie con Jabeur e Ostapenko!Sono curioso!… Illuminami!
Sei stato accontentato
@ piero (#3634535)
Qualche volta ne ha vinte più di 3! 6 una volta! 5 3 volte! 4 altre 6 volte! E se ci mettiamo gli slam altre 3 volte(un quarto! E 2 ottavi partendo dalle qualificazioni!). Se poi vogliamo esagerare possiamo aggiungere Indian Wells(ottavi partendo dalle qualificazioni) e Sidney(semifinale partendo dalle qualificazioni)!… Magari dimentico qualche altra occasione ma va già bene così!
L’ideaologia, l’ideologia.
Daria tanto fulminata che quel set lo ha vinto..
…addirittura… Sei stato profetico. E come tutti i suoi profeti, le hai portato sfiga.
@ Annie (#3634532)
Nel 2° set Camila qualche opportunità per riaprire l’incontro l’ha avuta ma purtroppo l’ha mancata(spesso per errori suoi). La Kasatkina per lei è come la Kriptonite(tipo Kerber)! È una giocatrice che copre molto bene il campo(devi giocare un sacco di colpi per riuscire a trovarla fuori posto),non dà ritmo all’avversaria(anche con la 2^ di servizio)mentre sa appoggiarsi benissimo ai colpi potenti di Camila(continuando a spezzarle il ritmo)! Ha un gioco molto speculativo e redditizio oltreché poco spettacolare! Con una cosi devi essere molto solido e costante cosa che la Giorgi non è! Lei-quando le entrano i colpi – dà spettacolo ma giocatrici come la Kasatkina che sanno “addormentare” la partita vincono l’incontro! Non è per caso che è n.11!
La Kasatkina e la Giorgi sono agli antipodi come modo di interpretare il tennis! Del resto la Giorgi dopo la sconfitta al R.G. disse:”da lei non ho nulla da imparare!”. Tradotto:io non giocherò mai come lei! Io penso perché non vuole giocare in quel modo(e probabilmente-ma conta poco-perché non sarebbe neppure capace di farlo).
Io, in ogni torneo alzerei la coppa insieme a lei con vero piacere, purtroppo capita poche volte.
Ma scusa un attimo: con chi dovremmo alzare i trofei ? Con una straniera? Anche se perdente, preferisco un’italiana.
Chissà come mai quando si dice “oggi no Giorgi” mi viene in mente suo padre non lei.
Chissà perché…..
@ piper (#3634617)
@ piper (#3634617)
Senta professore … per me è così ….
frega nulla del suo giudizio !!!
sorry
@ Giostefa (#3634638)
Fatto male al cervello!
@ Gabrielenoninsultatelabarbera (#3634183)
“Al buon” lo usi per qualche tuo parente!… Invece a te che manchi di educazione e correttezza dico che il torneucolo di Eastbourne è il WTA 500 più prestigioso su erba(e come importanza viene solo dopo Wimbledon).
Dopodiché per il resto del tuo commento posso arrivare fino “al ritiro dopo aver strappato il servizio”!Ma la Giorgi si ritirò per non peggiorare un problema di carattere muscolare! Dopo mi devi spiegare il significato di ciò che volevi esprimere:altrimenti lo interpreto come idee a casaccio scritte da un tale che ha bevuto o mangiato qualcosa che gli ha male al cervello!
Tornando al WTA 500=torneino:quindi Errani e Vinci hanno vinto solo torneini e torneinini?… Ed è per questo motivo(torneino)che le altre italiane in attività snobbano i WTA 500 o quando vi partecipano tornano a casa subito o quasi?
Nei torneini la Giorgi ha fatto 6 semifinali(le altre?)? Ha giocato un quarto ed un ottavo a Wimbledon(le altre?)e ha vinto un torneino WTA 1000(non pre-slam!…e le altre?)!
Un saluto dal non buon(per te che non so neanche chi cavolo sei)Giostefa al BUON VATTELAPESCA(o come cavolo ti chiami)!
Ma guarda non si tratta di sfiga, poteva essere il momento che sbaglia una comoda volèe a rete invece di appoggiarla o fare rimbalzare la pallina e metterla di la.
Comunque complimenti per a tua risposta ironica e fine.
@ No man no cry (#3634468)
Io sfaterei anche questa solfa del babbo..ma per piacere, Camila guarda molto meno Sergio di quanto tutti, maschi e femmine, guardino, interpellino, ascoltino, parlottino, gesticolino col proprio angolo..ma poi, dopo un percorso così nel torneo non ha motivazione alcuna critica tragica contro Camila, che ha fatto vedere giocate eccelse, ha lasciato ferme le top del circuito, ha raggiunto la semi oltretutto con un fastidioso vento perenne..brava Camila! Versione Barbi? Perché era di rosa vestita? Deliziosa, spettacolo nello spettacolo, riconoscibile non solo per il suo gioco ma anche per il buon gusto, per l’eleganza solare..o preferite gli orridi smerlati e pittorescamente ondulati della Nike (per non citare altri marchi) addosso a tutte che hanno raggiunto anche l’inguardabile retrobraghetta degli uomini? Può essere, esiste anche il gusto dell’orrido..quanto alla bellezza, una non può imbruttirsi per dare soddisfazione a utenti che si arrabbiano vedendo una carina che gioca di potenza con accelerazioni micidiali!!
@ Annie (#3634532)
…ahhh l’amore….
Ma cosa stai a dire: di certo non puoi giocare contro Kasatkina a palleggiare fino allo sfinimento, chi tra le due cede prima non è la russa, non puoi fare il suo gioco. Camila il suo l’ha fatto: cercare profondità e angoli quando possibile. E avrebbe dovuto servire come ieri. Non è bastato.
… così tanto più forte che ci ha perso in 2 set, siate obiettivi ogni tanto
Partita identica a quella giocata e persa contro Bencic in Australia. Al primo segnale di contrarietà che le arriva dalla panchina lei perde la bussola e butta al vento due terzi della partita contro una che semplicemente le ribatte la palla in campo, poi si sveglia, prova a rientrare, manca punti importanti a campo vuoto, perde.
@ piero (#3634535)
Parli di Camila come se non avesse vinto niente, mentre ha 4 titoli fra cui il 1000 in Canada mentre la tanto elogiata Kasatkina non ha vinto neanche un 1000 e col suo gioco di rimessa, coraggio zero, pesantezza 1000, effetto soporifero totale, vincenti non pervenuti non ha ancora quantificato un gran ché..per quello che ho visto del secondo set meritava per il gioco macinato sicuramente Camila, che ha vinto lo scambio più lungo ed emozionante del secondo set, con rincorse velocissime, palla raccolta sotto rete e piazzata negli ultimi cm., smash vincente finale! Insomma, tutto quello che ho letto contro Camila sono le solite tiritere degli astiosi, inaciditi in maniera smodata, che non corrispondono alla realtà..ma quale lentezza di Giorgi, volava mentre la russa sembrava al rallentatore, con quei tiri talmente molli che venivano stoppati dal vento prima che da Camila..e dove Camila ha piazzato i suoi tanti vincenti, non solo con rasoiate ma anche alzando la palla, ha dimostrato attenzione e precisione: certo, il suo gioco sempre a punto non ha avuto un alleato nel vento, ma i colpi da applauso sicuramente non li ha confezionati Kasatkina ma Giorgi
io non ho visto il primo set … ma penso lo abbia buttato via …
Che poi pur avendo perso nessuno si sia accorto che Camila sia PARECCHIO più forte della russa mi sembra un po’ strano …
la russa di punti vincenti ne ha fatti veramente pochi e l’errore solito di Camila è quello di cercare in continuazione i vincenti .
con la russa avrebbe dovuto continuare a palleggiare fino allo sfinimento aspettando gli errori dell’avversaria … purtroppo questo non è nella sua indole . peccato
La Giorgi piu’ di 2/3 partite di seguito non riesce a vincere! Una tenuta mentale a dir poco scarsa oltre a un sistema di gioco prevedibile. Basta avere un timing giusto nel ribatterle la palla ed è disinnescata. Mi sono sempre chiesto della indiscussa competenza del padre allenatore o di qualsivoglia mental coach arrivato in soccorso. Da anni non è cambiata una cippa!
@ Nicox (#3634475)
Non funzionava niente? Ho visto solo il secondo set: una raffica di vincenti di Camila che fulminavano Kasatkina e la lasciavano ferma a guardare! Dall’altra parte la subdola russa che si è costantemente limitata a rimetterla dall’altra parte ma lo scambio clou l’ha comunque vinto Camila..sarei curiosa di sapere i vincenti di una e dell’altra, personalmente di vincenti di Kasatkina non ne ho visto neanche uno..poi qualcuno preferirà il gioco della russa, io premio anche oggi Camila per il coraggio e un gioco appassionante e sorprendente..ai punti avrebbe vinto Camila (e magari con un po’ meno vento), Kasatkina soporifera
Bravissima Daria che cosi’ ritorna in top10! Dall’altra parte della rete il solito, ma confermare la semifinale dell’anno scorso da’ buoni punti per restare a livello di galleggiamento top50 🙂
Kasatkina ha mandato a kasa a testa kina una Giorgi (versione Barbie) che in una giornata molto fredda e ventosa ha scelto di giocare con l’ombelico scoperto.
La russa ha solo dovuto aspettare gli errori dell’italiana.
Pur eseguendo splendide giocate, le palle sparate in rete o fuoricampo a raffica dalla nostra Kamila-shnikov, hanno ahimè fatto la differenza.
Ci giocasse 300 volte,ci perde 300 volte.
Anti Giorgi per eccellenza….
…e in 23 mesi nessuna è riuscita a fare meglio di lei…
Alla fine decide di perdere in due set pur di evitare l’intervista finale (o per il freddo al pancino?)
Camila oggi a me è piaciuta. Ci ha provato
Kasatkina, rispetto a Ostapenko,ha materia grigia a sufficienza e la presenza di Cipolla nel suo box vuol dire molto.
Nel complesso torneo positivo dell’azzurro che ha confermato i punti dell’anno scorso.
la palla break sul 5-6 nel secondo set la dice lunga sul dopo Montréal: servizio che la russa a malapena riesce a risponderla, mandandola malapena di là, e Camila che la ribatte a rete… Buon brodino / viatico per Wimbledon comunque.. ah sono passati 23 mesi dal Québec…
Un massacro
Secondo set perso proprio male
La solita Giorgi fa e sfa da sola
Che volee che ha sbagliato …
Brava Cami a restare in partita in una giornata in cui non stava funzionando niente…
La bestia nera è il suo cervello, fortunatamente ora ha breakkato
Nel game in risposta prima era arrivata pb e in sequenza sono arrivati un dritto affossato a rete, una risposta a rete e un altro dritto affossato a rete.
Da 30-40 a game Kasatkina
Siamo ad Eastbourne, non a Fontanetto Po…
No Camilla, no Camila, no Camila, NOOOOOOOOO. Dopo 4 palle game buttate hai esploso una risposta incrociata di rovescio terrificante e controbreak. Perfetto?
Purtroppo no, subito il dramma perenne: sguardo bloccato verso il padre esattamente come faceva da bambina in occasione di una bella giocata.
Liberati Camila, liberati!!!!!
Sei nettamente superiore alla pallettara di oggi (a parte la battuta).
Trova per la prima volta la serenità in campo, ce la puoi fare, oggi sei grande. Hai ancora dei possibili meravigliosi anni di tennis davanti. Sei una top ten. Ma devi entrare in campo da sola!!!
Si vede che ce la mette tutta e ora sta giocando anche bene. La Kazatkina però è la sua bestia bera
Sto già pregustando le facce e i “adesso cosa scrivo” dei tanti che già stavano alzando il trofeo insieme a Giorgi come fosse una Champions, dando per scontate troppe varianti che influenzano l’esito di una risultato, godo ma non per Giorgi
daje, non ha ancora perso…magari svolta 😎
Mannaggia che sfiga. Dopo 5 anni hai beccato proprio quel game lì. Se l’avessi vista ieri o due giorni fa contro Jabeur… eh va beh, sarà stata sfortuna.
quando si parla di intelligenza si parla sempre di un concetto complesso, quindi evito. Ma non serve vedere la Giorgi oggi per capire che nell’arco della sua carriera non è mai cresciuta ne tennisticamente ne tatticamente, credo le sia stato vietato da piccola il concetto di apprendimento da errore. Nell’arco della sua carriera ho visto una sola evoluzione, la superficie degli abiti che si riduce drasticamente sui suoi profili social….
Giorgi in una di quelle giornate no che le capitano e nelle quali perderebbe pure contro se stessa palleggiando contro un muro e, ahinoi, con un sorteggio pessimo a Wimbledon.
Oggi è tornata in campo la Giorgi classica, solo gratuiti e anche assurdi (ha tirato due seconde oltre la linea di fondo campo). Per le avversarie così è semplice, basta mettere la palla di là dalla rete …
Eh manco ci fosse un uragano 😆
La Giorgi è questa qua, l’eccezione è quando gioca bene
0 ace, 10 df, 6/6 pb subite, 43% con la prima, 15% con la seconda
Ad un certo punto doveva chiudere uno smash andando indietro, già sapevo che sarebbe uscito come minimo di 2 o 3 metri. Mi sbagliavo, sarà uscito almeno di 5…
Siamo generosi e diciamo che non si è saputa adattare alle particolari condizioni atmosferiche, specie nel serbizio
Ma come fa sull’erba a farsi asfaltare dalla Krescentina? Neanche battaglia dà
verissimo!!!!! hai detto una sacrosanta verità….non legge il gioco avversario…parte sempre dopo il colpo dell’avversaria….ma a quei livelli è troppo tardi
@ Giambi (#3634364)
Concordo. Una pallettara da sempre. Gioca senza criterio, no intelligenza tennistica. Un minimo migliora quando non c’è il padre, tipo in federation Cup. Con giocatrici intelligenti come oggi va in confusione totale.
Scusate, di che marca è la racchetta della Kasatkina?
QUOTO..
poi non capisco l’esaltazione per il match di ieri… un set vinto al TB dove tutto cambia per un niente e ritiro dell’ avversaria… BOH
Ti piace esagerare, dai, Bronzetti? non scherziamo, non è questione di gusti è stare con i piedi per terra, lasciamo perdere Stefanini, non la ho presente, non gioca mai, ma anche Giorgi se vogliamo essere obiettivi di pecche piccole ne ha diverse, nel senso non è tutto ciò
che appare
Finché va tutto bene, va tutto bene. Ma appena comincia a esserci qualche problema, la Giorgi comincia a fare come quei poveri uccellini che, nel tentativo di scappare, si schiantano contro i vetri delle finestre…il panico assoluto.
Camila non è lenta. Non legge il gioco. E’ sempre stato così. Kasatkina, Swiatek e altre giocatrici con grande intelligenza tennistica si muovono sempre con una frazione di anticipo, leggono i colpi delle avversarie. Giorgi reagisce sempre e se ci arriva è proprio perchè è veloce, ma parte sempre in ritardo.
Questo vento favorisce nettamente Kasatkina che ha un controllo infinitamente superiore dei suoi colpi. Giorgi già dal lancio di palla spaziale con sto vento va in confusione e le forzature a rimbalzo ovviamente diventano ingestibili perchè non modula quasi mai la velocità.
Oggi no Giorgi
Ieri qualcuno scriveva perché mai la Giorgi abbia una classifica inferiore a tante altre tenniste meno dotate.
Questo primo set l’ha giocato da numero 200 wta
Camila da ferma Ok, ma troppo lenta spostamenti laterali.
Oggi va così
Sotto 1-2 Camila risponde innervosita a qualcosa che le dice il padre dalla panchina e da lì praticamente non vince più un punto.
Ormai Callas Bronzetti, con le sue urla, spaventa spesso le avversarie ancor prima di entrare in campo.
Ho aperto la tv e visto per caso la Giorgi, non la seguo da 5 anni per il suo gioco monocorde. Primo game e servizio con vantaggio esterno, sbaglia la prima e ovviamente batte la seconda come la prima a mo di automa , perde il servizio di apertura e in un lampo va sotto 1/3. Te cambi no te cambi.
Giorgi oggi in modalità “voglio battere il record di errori gratuiti al mondo”
Il vento non l’aiuta, ma soprattutto lei sembra assolutamente non concentrata.
Certo non deve essere facile rimanere concentrato per il giudice di linea con la Giogi che ti sculetta davanti mentre attende il servizio dell’avversaria 🙄
Il forte vento non aiuta Giorgi al servizio
Nooooooooooo, davvero?!?!? Ma no così non c’è gusto! Cmq felice per la Bronzetti si merita la finale.
Guarda,hai letto il mio pensiero.
Inoltre,se adesso Camila stesse ancora bene, tranquilla e fiduciosa non avrebbe problemi neanche contro le prime 3 del ranking mondiale,figurarsi contro la Kasaktina.
Mia modesta opinione.
Un 500 è un 500, se Cami arriva in finale non mi dispiace…
Di Lucia dicevano che non era a livello wta…
Interessano solo al buon Giostefa questi torneucoli assolutamente pre-imminente slam, laddove in ordine cronologico negli anni: ci si ritira dopo aver strappato il servizio, ci si ritira dopo aver avuto un match point un minuto prima, non di più, ed aver scambiato pochissimo, senza rischi fisici, nei tre 15 successivi, fra cui un ace che forse sarà stato un patimento per gli occhi veder passare la pallina servita dall’avversaria…
Gran bella botta di fortuna di Lucia (ovviamente se la è procurata lei arrivando in semifinale con un gran torneo) che arriva in finale in un WTA e che entra nelle 50 al mondo.
Ora si gioca un titolo e l’ingresso nelle 50, da più riposata, ovviamente molto sfavorita ma perché non sognare.
Contentissimo per Lucia… un po di fortuna non guasta
Fortunata Lucia, ma meritatamente, dopo un inizio anno che non le rendeva giustizia
Giorgi ha l’ennesima ghiotta occasione
@ Davide77 (#3634068)
Ha visto che deve giocare lunedi a Wimbledon, e che ha un tabellone obiettivamente MOLTO favorevole, e ha fatto 2+2.
E intanto Lucia entra nelle top 50.
E’ stato un successone dato che si è ritirata la povera Iga 🙂
Ritiro della Swiatek
Speriamo piova in Germania e posticipino l’incontro della Bronzetti di almeno un’oretta così possiamo vedere entrabe le italiane una dopo l’altra (sempre che non piova anche in GB)
Tutti a dire che la Bronzetti è spacciata contro la Swiatek e onestamente lo direi anchio alla luce del livello delle giocatrici, ma ogni incontro ha la sua storia e non dipende soltanto dal valore tennistico dei protagonisti, il fattore testa è molto importante, oltre al fisico, la Bronzetti può giocare libera da pressioni e rischiare il “o la va o la spacca”, Swiatek potrebbe avere nella testa e nelle gambe la fatica di tanti incontri e giocare col pensiero di Wimbledon alle porte.
Io vado contro corrente e dico che la Bronzetti rischia di stupirci tutti riuscendo nell’impronosticabile impresa. Ho dato uno sguardo adesso alle quotazioni, la vittoria della Bronzetti è data tra 11 e 15… ho visto di peggio e accadere… Quanto era dato il brasiliano che ha sconfitto Medvedev al ROland GArros? E Marozan contro Alcaraz a Roma?
Ho fiducia per quel che ho visto nella Bronzetti che possa fare il colpaccio e già che ci sono, giocando ma non troppo, butto lì un pronostico: 26 64 64
Comunque vada è stato un successo.
Anche per la bellezza il tennis femminile è un must…
La Giorgi sulla carta non è chiusa con nessuna
Lucia e Camila stanno disputando due grandi tornei. Ora per Lucia l’impegno appare assolutamente proibitivo, però il torneo le è servito per scalare delle posizione nel ranking e a sfiorare il suo best ranking, buon auspicio per Wimbledon. Camila ce la può fare e migliorare la prestazione ad Eastbourne dell’anno scorso…
Cami sta giocando molto bene, e se ha battuto Jabeur e Ostapenko è chiaro che può battere anche Kasatkina, dipende solo da lei…
La seconda di servizio di Dasha, su questa superficie, è un invito a nozze per Cami, sarà meglio per la russa avere una percentuale di prime molto alta….
Oggi Ostapemko in doppio gioca, mamma mia buonanima che cadeau ieri che ha fatto…
Bronzetti purtroppo chiusissima, ma ha già fatto il suo ed ha messo un altro mattoncino nella sua crescita
Camila è una delle giocatrici mai top 20, credo, che può vantare più vittorie contro top 10 della storia…su erba in particolare ha già tipo 6 affermazioni contro top 10
Questo per dire che lei quando scende in campo non è mai veramente chiusa, soprattutto su erba, perché in giornata si è difficilissima da battere.
Kasatkina è forte ed anche lei va bene su erba, ma se Camila entra in campo centrata la partita è assolutamente alla sua portata
Due gran belle ragazze con la Bronzetti prossima n.1,oggi potrà giocare senza stress.. Camila invece non ha ancora raccolto quel che merita e con la Kasatkina trova il peggior tipo di avversaria. Si prospetta,tabellone a parte,un buon Wimbledon con un’altra bellissima:la Stefanini!
Sarebbe stato più corretto dire che Camila Giorgi non si è lasciata annichilire nei primi giochi del set, quando Ostapenko era ancora in palla, come invece le era capitato l’anno scorso.
E non è un merito da poco, aver allungato il set fino al tie break annullando i due turni di servizio possibilmente decisivi della lettone non è da tutte, men che meno fa parte del normale repertorio di Camila.
Se avesse giocato con minore convinzione dopo i primi due giochi, come era naturale temere, sono convinto che Ostapenko non si sarebbe ritirata.
Infatti!
La partita di ieri sera tra Camila Giorgi ed Ostapenko si è conclusa prematuramente, altrimenti oggi la vincitrice avrebbe dovuto giocare ancora uno o due set e dopo poche ore la semifinale.
E meno male che l’incontro è stato riprogrammato sul campo 2, essendo centrale e campo 1 ancora occupati da incontri del 250 ATP.
Comunque hanno lasciato solo 18 ore di intervallo tra i due turni femminili, conservando il giusto intervallo per quelli maschili.
Programmazione penalizzante per le donne, a prescindere da chi sono, dovuta alla priorità data dagli organizzatori al contestuale 250 ATP maschile rispetto al 500 WTA femminile, stesso montepremi.
Prima che alla ventilata parità di prize money andrebbe sanata questa disparità di trattamento.
Questo utente interpreta delle previsioni tennistiche basate sulle proprie convinzioni personali come messaggi di hater. È quindi evidente che abbia dei problemi con la lingua italiana e con i termini anglosassoni introdotti nella stessa
@ Paolo (#3633836)
Per tipologia di gioco la Giorgi soffre molto kasatkina. Lo scorso anno era molto in palla a Parigi dopo aver rifilato 6-1 6-0 a sabalenka nel secondo e terzo set, ma poi perse nettamente da kasatkina. È vero anche che li era terra e qui la superficie dovrebbe avvantaggiare Camila. Insomma speriamo bene. Per bronzetti le chances sono poche ma bellissima esperienza giocare una semifinale con la tennista più forte del momento
Per leggere il mio post come quello di un hater devi essere tu un hater, altrimenti non si spiega.
Per me, per classifica, per tipo di gioco, per carriera, Kasatkina è molto più forte di Giorgi. Tutto qua.
@ Paolo (#3633836)
Perchè sia Jabeur che Ostapenko sono irregolari, mentre la Kasatkina è molto più tattica e regolare, allunga gli scambi e ogni scambio allungato è un possibile errore in più per Camila che tira sempre a tutta. Con Ostapenko il 60% dei punti era al massimo 3 colpi, oggi non sarà così
Se vincere un SET al T.B. + ritiro dell’avversaria si può definire “annichilire”, siamo proprio allo sbando linguistico.
Bronzetti può giocare in ciabatte, ha fatto tutto quello che poteva e doveva.
Giorgi, solito punto interrogativo, la Kasatkina regala poco e già questo è un indizio sinistro
Quanti siamo, in questo club?
Migliaia?
In un modo o nell’altro, Giorgi ha ridisegnato la figura del tifoso…
Certo che là Bronzetti dopo la splendida partita di ieri non si meritava di trovarsi la numero 1. Partita chiusa per lei, mentre la Giorgi a meno che abbia problemi fisici che non si sono palesati negli ultimi incontri, se continua a giocare così non solo va in finale ma rischia di vincerla.
@ Gian 61 (#3633798)
A pensare di più durante le partite? Come se il tennis fosse un pensatoio di riflessione e ti desse il tempo di fare considerazioni!! Poi, col tennis di Camila, impostato sulla velocità in risposta, sugli anticipi, sulle accelerazioni che lasciano ferma l’avversaria, un tennis che sull’istinto ha basato la sua caratteristica per ovvii motivi più producente in certe situazioni e più rischiosa in altre..poi, credo che Camila abbia sempre saputo che è utile indirizzare la palla dove l’avversaria non c’è o non può arrivare, ma la cosa dipende dall’evoluzione del gioco, punto dopo punto, dalla potenza e velocità negli spostamenti dell’avversaria, dall’attitudine alla superficie, dove l’erba per Camila è già un punto di forza..e questa certezza ha aumentato la sicurezza al servizio, con aces di potenza e di piazzamento: in parole povere, c’è poco da pensare, l’a,b,c del tennis è sempre lo stesso, il gioco di Camila questo è con la condizione indispensabile dell’efficienza fisica, e se questa non manca Camila sa come prevalere su avversarie anche titolate (cosa che non è certo di adesso, Wosniaky, Sharapova, Pliskova, Stephens, Sabalenka, Mertens etc.etc.non si battono da sole)
Ieri e mercoledì finalmente ho visto la Giorgi “in campana”, aveva anche un gioco di controllo palla (vuol dire che se vuole sa pensare) e un servizio con tanti ace senza doppi falli cosa mai vista. Se prende questa strada può battere chiunque, avanti così…
per onestà la ostapenko si è ritirata mentre facevano partita pari.
con la kasatkina è alla pari
Non capisco perché mai dovrebbe essere chiusa con Kasatkina la Giorgi che ha appena annichilito Jabeur e Ostapenko. I soliti haters?
2 a 0 e 2 a 0 ….
Per Lucia, nulla da perdere, può giocare libera che nessuno si aspetta miracoli. Grande crescita. Vorrei leggere i commenti di coloro che scrivevano che non sarebbe mai arrivata nelle prime 100 o sarebbe subito uscita.
Per Camila, una partita difficile, ma io la vedo molto migliorata, più solida mentalmente, meno fallosa. Sono anni che la seguo sperando che possa ottenere quei risultati che il suo tennis e il suo fisico, per me, potrebbero ottenere. Vediamo se è l’anno giusto. Io continuo a sognare e per Camila nessun risultato è precluso, se riesce a mantenere la concentrazione e la freddezza (e a pensare di più durante le partite…)
Sembrerebbero chiuse entrambe ma è giusto provarci senza farsi appagare dal pur ottimo risultato già raggiunto.
Forza!