Camila Giorgi nella foto - Foto Getty Images
WTA 500 Eastbourne (Regno Unito) – Semifinali, erba
Centre Court – ore 12:00
Madison Keys
vs (5) Coco Gauff
WTA Eastbourne
Madison Keys
0
6
6
0
Coco Gauff [5]
0
3
3
0
Vincitore: Keys
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Madison Keys
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Madison Keys
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Madison Keys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Coco Gauff
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Madison Keys
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Madison Keys
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Coco Gauff
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Madison Keys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Coco Gauff
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Camila Giorgi vs (9) Daria Kasatkina
WTA Eastbourne
Camila Giorgi
0
2
5
0
Daria Kasatkina [9]
0
6
7
0
Vincitore: Kasatkina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Daria Kasatkina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
Camila Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Daria Kasatkina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Daria Kasatkina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Daria Kasatkina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
Daria Kasatkina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Daria Kasatkina
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Camila Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Daria Kasatkina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Camila Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
WTA 250 Bad Homburg (Germania) – Semifinali, erba
Centre Court – ore 13:00
Katerina Siniakova
vs (2) Liudmila Samsonova
WTA Bad Homburg
Katerina Siniakova
7
4
6
Liudmila Samsonova [2]
5
6
2
Vincitore: Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Katerina Siniakova
4-2 → 5-2
Liudmila Samsonova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Katerina Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Liudmila Samsonova
3-0 → 3-1
Katerina Siniakova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Katerina Siniakova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Katerina Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Katerina Siniakova
2-4 → 3-4
Liudmila Samsonova
2-3 → 2-4
Katerina Siniakova
2-2 → 2-3
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Katerina Siniakova
1-1 → 2-1
Liudmila Samsonova
1-0 → 1-1
Katerina Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Liudmila Samsonova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
6-5 → 7-5
Katerina Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Liudmila Samsonova
4-5 → 5-5
Katerina Siniakova
3-5 → 4-5
Liudmila Samsonova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Katerina Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Liudmila Samsonova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Liudmila Samsonova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Liudmila Samsonova
0-1 → 0-2
Katerina Siniakova
0-0 → 0-1
(1) Iga Swiatek vs Lucia Bronzetti Non prima 14:30
WTA Bad Homburg
Iga Swiatek [1]
0
0
Lucia Bronzetti
0
0
Vincitore: Bronzetti
(3) Tereza Mihalikova / (3) Makoto Ninomiya vs Eri Hozumi / Monica Niculescu
WTA Bad Homburg
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya [3]
7
4
8
Eri Hozumi / Monica Niculescu
6
6
10
Vincitore: Hozumi / Niculescu
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
Eri Hozumi / Monica Niculescu
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
6-8
7-8
8-8
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Eri Hozumi / Monica Niculescu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
2-5 → 3-5
Eri Hozumi / Monica Niculescu
1-5 → 2-5
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
0-5 → 1-5
Eri Hozumi / Monica Niculescu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-3 → 0-4
Eri Hozumi / Monica Niculescu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
0-1 → 0-2
Eri Hozumi / Monica Niculescu
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
1-2*
2*-2
3*-2
4-2*
5-2*
5*-3
5*-4
5-5*
6-5*
6-6 → 7-6
Eri Hozumi / Monica Niculescu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Eri Hozumi / Monica Niculescu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-3 → 5-4
Eri Hozumi / Monica Niculescu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
4-2 → 4-3
Eri Hozumi / Monica Niculescu
3-2 → 4-2
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Eri Hozumi / Monica Niculescu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
1-1 → 2-1
Eri Hozumi / Monica Niculescu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Tereza Mihalikova / Makoto Ninomiya
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Emma Navarro vs Non prima 17:30
WTA Bad Homburg
Emma Navarro
0
2
2
0
Katerina Siniakova
• 0
6
6
0
Vincitore: Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Katerina Siniakova
2-3 → 2-4
Katerina Siniakova
1-2 → 1-3
Emma Navarro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Katerina Siniakova
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katerina Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Katerina Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Katerina Siniakova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Emma Navarro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Katerina Siniakova
1-0 → 1-1
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
dai Giostefa ancora, ancora
@ Spigolo (#3633916)
A risultati è più forte! Molto più forte no!
@ Gabrielenoninsultatelabarbera (#3633962)
Come la Trevisan a Parigi! Non stava bene in singolare ma in doppio ha continuato a giocare!
@ ciski77 (#3634375)
Non era 1/2 ma è finita 6/2 7/5. Quindi qualche altro punto lo ha fatto!
@ marcello (#3634395)
Dai non esagerare!… Manco una 300 gioca così!… Ma sta in top 50!Strano! Molto strano!
@ Paolo A. (#3634418)
Addirittura!?!?!
@ Hair49 (#3634419)
La Stefanini non gioca mai? Forse gioca abbastanza ma tu non la guardi!
Le pecche della Giorgi?… Tutte le altre invece non ne hanno! Giusto!?!?!
@ Paul440 (#3634428)
Una pallettara la Giorgi?… Un altro che di tennis ne capisce tanto! Accipicchia come ne capisce!
@ Joe (#3634431)
Anche quando ha tirato quel passante lungolinea di dritto in corsa?
@ AlfSfo96 (#3634437)
L’eccezione?… Ha vinto più incontri di quanti ne abbia persi!… Quante eccezioni, accidenti!… Mah…
@ marco65 (#3634438)
Oltre la linea di fondocampo! Addirittura!… Ma che televisore hai?
@ Joe (#3634446)
Invece tu hai capito tutto!Nessuna evoluzione?..Beato te! Che non hai visto nessuna evoluzione!
@ Tafanus (#3634756)
Anche nella testa di qualcun altro!
@ Tafanus (#3634803)
È uscita dalla top 50 per una settimana! Visto che i punti di Eastbourne dello scorso anno le erano già stati tolti! Altrimenti non sarebbe uscita dalla top 50!…. ARRIPIIATEEE!
@ Az67 (#3634849)
WTA 1000:Giorgi 1 Kasatkina 0!
Tornei vinti:Giorgi 4 Kasatkina 6!Tutto sto abisso non c’è!
…Almeno ha vinto più tornei della Sakkari(1)e di qualcun’altra(anche tra quelle che stanno in top 10)!
@ Nicox (#3634867)
Sa giocare molto bene a tennis? Vero! Ma il suo tennis è molto poco appassionante!… Preferisco una che perde ma che da spettacolo!
@ Spigolo (#3635577)
Non perde per scelta! Ma se la conoscessi a fondo(non solo tecnicamente) sapresti che di smorzato non ne farà mai! Sì! Per scelta! E molto difficilmente un pallonetto! Per scelta! È un’incontrista! Non giocherà mai in modo speculativo! Del resto lo ha già dichiarato! “Non ho niente da imparare da lei(Kasatkina”)… Che vuol dire:non giocherò mai come lei!… Piuttosto si ritira(dico io) o si sarebbe già stancata di giocare a tennis!
@ Annie (#3634808)
Apprezzo il tuo intervento e lo rispetto, ma guarda, e lo ribadisco, che non c’è nessun odio o altro verso la tennista; la frase ironica o le considerazioni sugli esiti delle partite sono rivolte solo alle persone che enfatizzano allo sfinimento, con esagerazioni iperboliche le sue vittorie.
sette od otto anni o forse più fa ci fu qualcuno del clan del sito che fece una provocazione invitando a vedere tra le due tenniste emergenti con le stesse iniziali C.G. (Giorgi e Garcia), quasi coetanee, chi tra le due avrebbe fatto miglior carriera.
@ Annie (#3634958)
Quindi perde per scelta. Forse è più semplice ammettere che non ha il livello per competere ai vertici assoluti e che molti di voi hanno preso un grande abbaglio, incluso ieri mattina alla vigilia del match.
Grande Tafanus che non molla mai, si é vero il vento vale per tutte e due, logico che é sfavorito chi attacca, si ma si può giocare con più calma, un po’ ha ragione Tafanus… Ma non capisco quelli che dicono che la kasaktina varia il gioco ecc a me sembra una bella pallettara tutta in difesa e con un servizio scarso, poi logico corre parecchio ognuno usa le sue armi
@ Nicox (#3634867)
P.s. Camila non fa palle smorzate (e non è la sola) ma che non abbia tocco o manualità è negato dall’evidenza: anche oggi ha tirato su palle da sotto rete piazzandole a pochi cm dalla linea di fondo con una precisione assoluta, fa disinvoltamente volee, smash, non per niente ha vinto lei lo scambio più articolato e variato, mantenendo sempre l’eleganza del gesto..Camila sa fare tutto quando è chiamata a farlo e lo si vede in fase difensiva, quello che fa per andare a punto è una scelta sua, è il suo gioco che ben conosciamo..non è una volee in rete in una giornata ventosa che cancelli le bellissime volee a buon fine che ha fatto in questi giorni
@ Nicox (#3634867)
Kasatkina giocare “molto” bene a tennis? Bah, se lo dici tu..io ho visto solo palle buttate di la’ senza rischiare assolutamente niente..hai visto vincenti? È il tennis che mi rende anche antipatico chi lo pratica, solo attendista dell’errore avversario con palle inconsistenti..e infatti Kasatkina non ha vinto niente di “consistente” in carriera, Camila almeno un 1000 l’ha acchiappato, e quanto a stile e leģgerezza Camila non ha rivali, rovescio poi da manuale
Nel primo set non hanno funzionato ne’ il servizio, ne’ la risposta. E anche nello scambio non riusciva a far male all’avversaria, che aveva quasi sempre la meglio. Poi Cami ha preso un po’ di confidenza e ha cominciato a spingere bene e a rispondere meglio.
Se quella volee disgraziata al penultimo punto fosse passata le cose avrebbero potuto anche mettersi diversamente, perche stava giocando bene.
Quanto alla soporifera…direi che il suo unico difetto è di saper giocare molto bene a tennis…se Cami avesse la metà della sua manualità sarebbe la nr.1…
Così tanto più forte che classifica e tornei vinti…… ahhh, l idolatria.
@ sylvain (#3634620)
Seguo Camila dagli inizi e ho sempre apprezzato il suo gioco, tanto che ormai prevedo quasi le sue giornate sì e no, a seconda delle avversarie e delle circostanze esterne..è ovvio che trattasi di tifo tennistico per il suo modo di giocare mai scontato, ma quello di certi commentatori cos’è? Odio, conti in sospeso, antipatia personale? Per questo difendo sistematicamente Camila, perché non giustifico l’accanimento, anche quando fa una semi che bene o male è un traguardo ambito da molte e non così scontato per molte..ma che vi ha fatto? Boh, oltretutto è timida, non blatera, non si vanta, rivendica solo, coerente, imperterrita, il suo gioco!! Fatevene una ragione, inutile rompere in continuazione col babbo, con le alternative, con le palle corte (che odio), addirittura con le gonnelline.. vincerà e perderà come tutte, in un mondo difficile che crea e abbatte (pensate ad una Osaka)..la fiera Camila è ancora qui, dopo non pochi anni, dopo successi importanti e insuccessi inaspettati, col suo aspetto da modella che non affligge certo e non rinnega alla pari del babbo e del suo gioco tanto emozionante quanto discontinuo, un personaggio che a me diverte tra tante imbronciate, annoiate, omologate..
Non si hanno solom poche “bestie nere”, altrimenti non si sarebbe top-70 ma top-10
Chiedo per un amico: il vento imperversava solo nella metà campo della Giorgi (cambiando campo anch’esso ai dispari) o c’era per entrambe le giocatrici?
@ Roberto (#3634498)
Alla fine della storia il bilancio su erba(pre-Wimbledon)è -60 rispetto allo scorso anno!E Camila è in buone condizioni atletiche e tecniche!… Vediamo un po’ che succede nello slam erbivoro!