Wimbledon – Qualificazioni Italiani: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 3. Mattia Bellucci e Lucrezia Stefanini al turno finale

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Spider 99

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Francesco T
Solito Nardi.
Tutti felici i numerosi fan: non critichiamo ne lui ne lo staff, ottimo trend, “avversario fortissimo”, 2023 in crescita, “è giovane, migliorerà”, “fammi te il nome di un allenatore”, ecc ecc.
CONTINUIAMO COSI’, FACCIAMOCI DEL MALE (cit.)

Ora arrivano in massa i soliti difensori dell’indifendibile e ti faranno nero con tutte le loro strampalate tesi che scrivono da mesi e mesi mentre questo non cresce di un nulla e non vince mai nulla…

da Nardi ci aspettavamo tutti di più in questo 2023 ma al suo posto è arrivato a reale i che ha avuto una crescita pazzesca ed è entrato di prepotenza nei 100. perché vedi sempre il bicchiere mezzo vuoto e mai quello mezzo pieno ? sei pessimista nella vita o solo nel tennis?

Non è pessimista è ……. vabbè lassamo perde

Ma hai mai mangiato la pappa con me tu che credi di sapere tutto di tutti? Ma Poveretti quelli che ti stanno accanto nella vita reale…che supplizio dev’essere avere accanto uno che pensa di sapere tutto ed invece è sbolognare pieno di se stesso…

Hmmmm io fossi in lei, signor dottor professor dei miei diamanti, vista la collezione di -1 dei suoi interventi e quella di +1 dei miei, mi farei una domanda e mi darei una risposta….. ah già ma bisognerebbe che io capisca la domanda che mi sto facendo e sia in grado di articolarne un’acconcia risposta.
La pappa con sua signoria? No grazie, mi circondo di gente molto più simpatica
tante cose!

Stia tranquillo, preferisco avere nel letto un esercito di zecche nel letto che averla anche solo come vicino di casa…mi eviti per favore, glielo ho già chiesto un’altra volta ma evidente non ce la fa a non leggermi e a non correre dietro ai miei messaggi…faccia come me, semplicemente li eviti. Vivremo tutti meglio senza le sue direttive di cosa scrivere e di cosa pensare, qui dentro.

Io sono SEMPRE tranquillo

E comunque leggo e commento quello che mi pare
E critico o approvo i commenti di chi mi pare

Credo che ella stia facendo lo stesso o per caso glielo sta impedendo qualcuno?

E allora! Scriva lei quello che vuole ché io faccio altrettanto.

Punto!

Scritto da velenopuro

Scritto da walden

Scritto da MAURO

Scritto da Lo Scriba
Buona giornata per i maschi con tre successi e due sconfitte.
Sarebbe stata ottima se avesse vinto Zeppieri, la vera delusione della giornata. Nardi era chiuso sia dalla forza dell’avversario che dal suo stato di forma alquanto deficitario.
Notevole la vittoria di Gigante contro un giocatore che ha giocato tre tornei sull’erba sconfiggendo tra gli altri il nr25 Evans.
Ed ora il turno finale, non sarà facile ma non avranno avversari impossibili.

X onestà intellettuale direi 3 vittorie e 3 sconfitte X i maschi. Nardi, Zeppieri e GAIO sono 3

se fossi intellettualmente onesto ometteresti la sconfitta di Gaio visto che è un derby…

Beh, per lo stesso motivo bisognerebbe omettere la vittoria di Arnaldi
Ergo 2 a 2

No scusa ma che ragionamento è: ne abbiamo portati 3 al terzo turno su un massimo possibile di 5 in quanto c’era un derby

E’ fattuale che sono 3 le vittorie e 3 le sconfitte, ma altrettanto fattuale che sono 3 i passaggi di turno vs MAX 5 possibili

Non lo dico io ma la matematica

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da M_NuS-StylE87
@ Detuqueridapresencia (#3630971)
@ Alecon (#3630973)
@ Massi (#3630982)
Giustamente loro vogliono vincere grandi titoli e pur non avendo top 30, quest’anno hanno vinto due titoli con Gasquet e Fils (parlo di Atp), mentre noi solo uno (Sinner), nonostante le nostre punte di diamante. In generale, al RG avevano parecchi infortunati o semi, ed in questo periodo hanno giocatori più avvezzi a superfici veloci ed erbivore.

Gasquet chi? Quel ragazzino di 16 anni di cui si dice tanto bene? Ahahhahah Embè vero, il movimento ….. pensionati………
Fils il titolo lo ha vinto grazie alla porcata dei giudici con Ymer e al w/o di Aliassime, se no non arrivava certo a giocare con Nakashima con cui ha vinto al folo di lana dopo che Brandon aveva buttato la partita alle ortiche. In finale Cerundolo non è nemmeno sceso in campo.
Detto ciò tu stai giudicando il movimento francese molto superiore al nostro perché a Giugno hanno vinto due titoli ATP contro uno? Davvero?
No comment

Magari visto che è così bravo a fare i calcoli vada a vedere dove ha fatto punti Fils: 80% in tornei francesi, già Van Assche è meglio più o meno 50/50. Con questo non dico che Fils non potrà essre un tennista di tutto rispetto, ma cerchiamo di essere realisti. Anche perchè c’è tutto un settore Asiatico in grande movimento, dopo sostanzialmente due anni di fermo causa Covid, ci sono 4 Giapponesi al turno finale delle Q di W, Zhangh ha battuto Sonego e Cressy ad Eastbourne, e noi sempre a parlare di Francesi ed Uralo-Balcanici.

Riso batte Rane parecchio a poco 😀 😀 😀

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da M_NuS-StylE87
@ Detuqueridapresencia (#3630971)
@ Alecon (#3630973)
@ Massi (#3630982)
Giustamente loro vogliono vincere grandi titoli e pur non avendo top 30, quest’anno hanno vinto due titoli con Gasquet e Fils (parlo di Atp), mentre noi solo uno (Sinner), nonostante le nostre punte di diamante. In generale, al RG avevano parecchi infortunati o semi, ed in questo periodo hanno giocatori più avvezzi a superfici veloci ed erbivore.

Gasquet chi? Quel ragazzino di 16 anni di cui si dice tanto bene? Ahahhahah Embè vero, il movimento ….. pensionati………
Fils il titolo lo ha vinto grazie alla porcata dei giudici con Ymer e al w/o di Aliassime, se no non arrivava certo a giocare con Nakashima con cui ha vinto al folo di lana dopo che Brandon aveva buttato la partita alle ortiche. In finale Cerundolo non è nemmeno sceso in campo.
Detto ciò tu stai giudicando il movimento francese molto superiore al nostro perché a Giugno hanno vinto due titoli ATP contro uno? Davvero?
No comment

Magari visto che è così bravo a fare i calcoli vada a vedere dove ha fatto punti Fils: 80% in tornei francesi, già Van Assche è meglio più o meno 50/50. Con questo non dico che Fils non potrà essre un tennista di tutto rispetto, ma cerchiamo di essere realisti. Anche perchè c’è tutto un settore Asiatico in grande movimento, dopo sostanzialmente due anni di fermo causa Covid, ci sono 4 Giapponesi al turno finale delle Q di W, Zhangh ha battuto Sonego e Cressy ad Eastbourne, e noi sempre a parlare di Francesi ed Uralo-Balcanici.

Scritto da walden

Scritto da MAURO

Scritto da Lo Scriba
Buona giornata per i maschi con tre successi e due sconfitte.
Sarebbe stata ottima se avesse vinto Zeppieri, la vera delusione della giornata. Nardi era chiuso sia dalla forza dell’avversario che dal suo stato di forma alquanto deficitario.
Notevole la vittoria di Gigante contro un giocatore che ha giocato tre tornei sull’erba sconfiggendo tra gli altri il nr25 Evans.
Ed ora il turno finale, non sarà facile ma non avranno avversari impossibili.

X onestà intellettuale direi 3 vittorie e 3 sconfitte X i maschi. Nardi, Zeppieri e GAIO sono 3

se fossi intellettualmente onesto ometteresti la sconfitta di Gaio visto che è un derby…

Beh, per lo stesso motivo bisognerebbe omettere la vittoria di Arnaldi
Ergo 2 a 2

Scritto da M_NuS-StylE87
@ Detuqueridapresencia (#3630971)
@ Alecon (#3630973)
@ Massi (#3630982)
Giustamente loro vogliono vincere grandi titoli e pur non avendo top 30, quest’anno hanno vinto due titoli con Gasquet e Fils (parlo di Atp), mentre noi solo uno (Sinner), nonostante le nostre punte di diamante. In generale, al RG avevano parecchi infortunati o semi, ed in questo periodo hanno giocatori più avvezzi a superfici veloci ed erbivore.

Gasquet chi? Quel ragazzino di 16 anni di cui si dice tanto bene? Ahahhahah Embè vero, il movimento ….. pensionati………

Fils il titolo lo ha vinto grazie alla porcata dei giudici con Ymer e al w/o di Aliassime, se no non arrivava certo a giocare con Nakashima con cui ha vinto al folo di lana dopo che Brandon aveva buttato la partita alle ortiche. In finale Cerundolo non è nemmeno sceso in campo.

Detto ciò tu stai giudicando il movimento francese molto superiore al nostro perché a Giugno hanno vinto due titoli ATP contro uno? Davvero?

No comment

Scritto da walden

Scritto da Mario
Il mio pupillo Bellucci non mi delude !

alla faccia di quello che lo voleva mandarlo a giocare i Futures…

Antoine sta andando dall’otorino per un potente fischio nelle orecchie

Scritto da EdWood

Scritto da walden
A fine giornata il solito riepilogo:
in omaggio alle Mrs. cominciamo da loro: 1 passaggio al terzo di Lucrezia Stefanini, che aveva un’avversaria non particolarmente quotata, ma ha vinto senza troppe incertezze.
Maschile: 6 partiti, 1 eliminato per forza, 3 passaggi e 2 eliminazioni.
Andando fino al 2010 è solo la quinta volta che abbiamo 3 o più al turno finale a W: le altre sono state il 2011 (1 qualificato al MD), 2015 (0 Q), 2018 (7 al terzo, ma solo due Q), 2022 (1 Q). Come ho già detto, il 2018 è stato un anno particolare, con 3 tds nelle Q, di cui 2 nei primi 16, e molti che erano appena usciti dai 100 od erano vicini ad entrarci (si qualificarono Travaglia e Fabbiano, eliminati Sonego, Bolelli, Giannessi, Napolitano e Vanni). Non sappiamo ancora quale sarà l’esito finale, ma sicuramnete siamo nella parte alta della classifica.
Questo anche per rispondere ai soliti messaggeri di sventura.

Guarda che si è capito che stai subdolamente nascondendo la più grande catastrofe italiana nel tennis dai tempi di Potito Starace. Non credere di farla franca, ché LunaDiamante ti smaschererà facilmente e Nusspingpong ti consegnerà alle autorità francesi, con l’accusa di tifo esagerato e sedizioso per l’Italia e odiosa omissione di riconoscimento di supremazia d’oltralpe.
Smettila di tifare per gli italiani, insomma!

ahahahaha Nusspingpong 😀 😀 😀

Speriamo che non si indignino i tifosi del nobile gioco del tennistavolo 😀 😀 😀

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Sporadico

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Spider 99

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Francesco T
Solito Nardi.
Tutti felici i numerosi fan: non critichiamo ne lui ne lo staff, ottimo trend, “avversario fortissimo”, 2023 in crescita, “è giovane, migliorerà”, “fammi te il nome di un allenatore”, ecc ecc.
CONTINUIAMO COSI’, FACCIAMOCI DEL MALE (cit.)

Ora arrivano in massa i soliti difensori dell’indifendibile e ti faranno nero con tutte le loro strampalate tesi che scrivono da mesi e mesi mentre questo non cresce di un nulla e non vince mai nulla…

da Nardi ci aspettavamo tutti di più in questo 2023 ma al suo posto è arrivato a reale i che ha avuto una crescita pazzesca ed è entrato di prepotenza nei 100. perché vedi sempre il bicchiere mezzo vuoto e mai quello mezzo pieno ? sei pessimista nella vita o solo nel tennis?

Non è pessimista è ……. vabbè lassamo perde

Ma hai mai mangiato la pappa con me tu che credi di sapere tutto di tutti? Ma Poveretti quelli che ti stanno accanto nella vita reale…che supplizio dev’essere avere accanto uno che pensa di sapere tutto ed invece è sbolognare pieno di se stesso…

Ti posso ribattezzare “Luna demente””? Senza offesa, intendiamoci…

Gli insulti qualificano solo chi li fa…per cui non c’è da spenderci altre parole…

Ma quali insulti, ma finiscila! Sei corretta tu, invece, che definisci poveretti quelli che stanno vicino ai tuoi contraddittori, invece di restare sull’argomento. Mi limito a giocare sull’assonanza diamante/demente del tuo nick per sottolineare tutte le castronerie che dici.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Spider 99

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Francesco T
Solito Nardi.
Tutti felici i numerosi fan: non critichiamo ne lui ne lo staff, ottimo trend, “avversario fortissimo”, 2023 in crescita, “è giovane, migliorerà”, “fammi te il nome di un allenatore”, ecc ecc.
CONTINUIAMO COSI’, FACCIAMOCI DEL MALE (cit.)

Ora arrivano in massa i soliti difensori dell’indifendibile e ti faranno nero con tutte le loro strampalate tesi che scrivono da mesi e mesi mentre questo non cresce di un nulla e non vince mai nulla…

da Nardi ci aspettavamo tutti di più in questo 2023 ma al suo posto è arrivato a reale i che ha avuto una crescita pazzesca ed è entrato di prepotenza nei 100. perché vedi sempre il bicchiere mezzo vuoto e mai quello mezzo pieno ? sei pessimista nella vita o solo nel tennis?

Non è pessimista è ……. vabbè lassamo perde

Ma hai mai mangiato la pappa con me tu che credi di sapere tutto di tutti? Ma Poveretti quelli che ti stanno accanto nella vita reale…che supplizio dev’essere avere accanto uno che pensa di sapere tutto ed invece è sbolognare pieno di se stesso…

Hmmmm io fossi in lei, signor dottor professor dei miei diamanti, vista la collezione di -1 dei suoi interventi e quella di +1 dei miei, mi farei una domanda e mi darei una risposta….. ah già ma bisognerebbe che io capisca la domanda che mi sto facendo e sia in grado di articolarne un’acconcia risposta.
La pappa con sua signoria? No grazie, mi circondo di gente molto più simpatica
tante cose!

Stia tranquillo, preferisco avere nel letto un esercito di zecche nel letto che averla anche solo come vicino di casa…mi eviti per favore, glielo ho già chiesto un’altra volta ma evidente non ce la fa a non leggermi e a non correre dietro ai miei messaggi…faccia come me, semplicemente li eviti. Vivremo tutti meglio senza le sue direttive di cosa scrivere e di cosa pensare, qui dentro.

Scritto da Sporadico

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Spider 99

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Francesco T
Solito Nardi.
Tutti felici i numerosi fan: non critichiamo ne lui ne lo staff, ottimo trend, “avversario fortissimo”, 2023 in crescita, “è giovane, migliorerà”, “fammi te il nome di un allenatore”, ecc ecc.
CONTINUIAMO COSI’, FACCIAMOCI DEL MALE (cit.)

Ora arrivano in massa i soliti difensori dell’indifendibile e ti faranno nero con tutte le loro strampalate tesi che scrivono da mesi e mesi mentre questo non cresce di un nulla e non vince mai nulla…

da Nardi ci aspettavamo tutti di più in questo 2023 ma al suo posto è arrivato a reale i che ha avuto una crescita pazzesca ed è entrato di prepotenza nei 100. perché vedi sempre il bicchiere mezzo vuoto e mai quello mezzo pieno ? sei pessimista nella vita o solo nel tennis?

Non è pessimista è ……. vabbè lassamo perde

Ma hai mai mangiato la pappa con me tu che credi di sapere tutto di tutti? Ma Poveretti quelli che ti stanno accanto nella vita reale…che supplizio dev’essere avere accanto uno che pensa di sapere tutto ed invece è sbolognare pieno di se stesso…

Ti posso ribattezzare “Luna demente””? Senza offesa, intendiamoci…

Gli insulti qualificano solo chi li fa…per cui non c’è da spenderci altre parole…

Scritto da M_NuS-StylE87
Come ampiamente previsto dai miei commenti, Nardi dopo l’opaca prestazione di lunedì (ho preso una marea di pollici rossi, tutti da incompetenti ovviamente, forse quando avranno visto almeno la metà delle partite viste da me, potranno parlare e dire la loro, se hanno la possibilità di stare al passo con il sottoscritto), oggi è stato battuto agevolmente in 2 set da Daniel. Ma veramente speravate in una vittoria di Nardi? Ma veramente pensate di avere a che fare con un fesso che vi dica boiate? Ne dovete mangiare di pastasciutta cari miei trolloni.

Con tutto il rispetto per la tua saccenza, non è che guardando le partite di tennis si diventa intenditori a prescindere e, francamente, ho spesso letto alcuni tuoi commenti smentiti dalla realtà.

Scritto da Luca.ku
Intanto Tsisipas cade nella stessa trappola di berrettini.
Da quando sta con la badosa non ne azzecca una.
Nei tre tornei su erba ha fatto due primi e un secondo turno.

A mio parere più che la fidanzata conta l’attuale coach…

Scritto da MAURO

Scritto da Lo Scriba
Buona giornata per i maschi con tre successi e due sconfitte.
Sarebbe stata ottima se avesse vinto Zeppieri, la vera delusione della giornata. Nardi era chiuso sia dalla forza dell’avversario che dal suo stato di forma alquanto deficitario.
Notevole la vittoria di Gigante contro un giocatore che ha giocato tre tornei sull’erba sconfiggendo tra gli altri il nr25 Evans.
Ed ora il turno finale, non sarà facile ma non avranno avversari impossibili.

X onestà intellettuale direi 3 vittorie e 3 sconfitte X i maschi. Nardi, Zeppieri e GAIO sono 3

se fossi intellettualmente onesto ometteresti la sconfitta di Gaio visto che è un derby…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
A fine giornata il solito riepilogo:
in omaggio alle Mrs. cominciamo da loro: 1 passaggio al terzo di Lucrezia Stefanini, che aveva un’avversaria non particolarmente quotata, ma ha vinto senza troppe incertezze.
Maschile: 6 partiti, 1 eliminato per forza, 3 passaggi e 2 eliminazioni.
Andando fino al 2010 è solo la quinta volta che abbiamo 3 o più al turno finale a W: le altre sono state il 2011 (1 qualificato al MD), 2015 (0 Q), 2018 (7 al terzo, ma solo due Q), 2022 (1 Q). Come ho già detto, il 2018 è stato un anno particolare, con 3 tds nelle Q, di cui 2 nei primi 16, e molti che erano appena usciti dai 100 od erano vicini ad entrarci (si qualificarono Travaglia e Fabbiano, eliminati Sonego, Bolelli, Giannessi, Napolitano e Vanni). Non sappiamo ancora quale sarà l’esito finale, ma sicuramnete siamo nella parte alta della classifica.
Questo anche per rispondere ai soliti messaggeri di sventura.

Come mai sento stridor di ruote diamantate e odor di cioccolato svizzero?

Mme Chocolat, chi l’ha più vista?

Scritto da EdWood

Scritto da walden
A fine giornata il solito riepilogo:
in omaggio alle Mrs. cominciamo da loro: 1 passaggio al terzo di Lucrezia Stefanini, che aveva un’avversaria non particolarmente quotata, ma ha vinto senza troppe incertezze.
Maschile: 6 partiti, 1 eliminato per forza, 3 passaggi e 2 eliminazioni.
Andando fino al 2010 è solo la quinta volta che abbiamo 3 o più al turno finale a W: le altre sono state il 2011 (1 qualificato al MD), 2015 (0 Q), 2018 (7 al terzo, ma solo due Q), 2022 (1 Q). Come ho già detto, il 2018 è stato un anno particolare, con 3 tds nelle Q, di cui 2 nei primi 16, e molti che erano appena usciti dai 100 od erano vicini ad entrarci (si qualificarono Travaglia e Fabbiano, eliminati Sonego, Bolelli, Giannessi, Napolitano e Vanni). Non sappiamo ancora quale sarà l’esito finale, ma sicuramnete siamo nella parte alta della classifica.
Questo anche per rispondere ai soliti messaggeri di sventura.

Guarda che si è capito che stai subdolamente nascondendo la più grande catastrofe italiana nel tennis dai tempi di Potito Starace. Non credere di farla franca, ché LunaDiamante ti smaschererà facilmente e Nusspingpong ti consegnerà alle autorità francesi, con l’accusa di tifo esagerato e sedizioso per l’Italia e odiosa omissione di riconoscimento di supremazia d’oltralpe.
Smettila di tifare per gli italiani, insomma!

Comunque stavo appunto dicendo che al turno finale approdano 4 Francesi e 4 Giapponesi. Questa è la grande notizia, perché credo che mai nella storia di questo torneo ci fosse una presenza così massicci di Figli del Sol Levante. Fra questi il ventenne Mochizuki Shintaro (in Giappone si mette prima il cognome e poi il nome), che ha sconfitto Lukas Klein. Seguono 3 Italiani, 3 USA e 2 Ungheresi e Brasiliani (anche queste credo una novità). Nessun Argentino, e questa non è una novità, sull’erba gli Argentini hanno sempre combinato poco, e nessuno Spagnolo, ulteriore segnale di mancanza di ricambio ai declinanti (tranne uno) campioni iberici.

Scritto da EdWood

Scritto da walden
A fine giornata il solito riepilogo:
in omaggio alle Mrs. cominciamo da loro: 1 passaggio al terzo di Lucrezia Stefanini, che aveva un’avversaria non particolarmente quotata, ma ha vinto senza troppe incertezze.
Maschile: 6 partiti, 1 eliminato per forza, 3 passaggi e 2 eliminazioni.
Andando fino al 2010 è solo la quinta volta che abbiamo 3 o più al turno finale a W: le altre sono state il 2011 (1 qualificato al MD), 2015 (0 Q), 2018 (7 al terzo, ma solo due Q), 2022 (1 Q). Come ho già detto, il 2018 è stato un anno particolare, con 3 tds nelle Q, di cui 2 nei primi 16, e molti che erano appena usciti dai 100 od erano vicini ad entrarci (si qualificarono Travaglia e Fabbiano, eliminati Sonego, Bolelli, Giannessi, Napolitano e Vanni). Non sappiamo ancora quale sarà l’esito finale, ma sicuramnete siamo nella parte alta della classifica.
Questo anche per rispondere ai soliti messaggeri di sventura.

Guarda che si è capito che stai subdolamente nascondendo la più grande catastrofe italiana nel tennis dai tempi di Potito Starace. Non credere di farla franca, ché LunaDiamante ti smaschererà facilmente e Nusspingpong ti consegnerà alle autorità francesi, con l’accusa di tifo esagerato e sedizioso per l’Italia e odiosa omissione di riconoscimento di supremazia d’oltralpe.
Smettila di tifare per gli italiani, insomma!

Ebbene si, maledetto Carter, hai vinto anche stavolta (accento slavo)! (cit. un po’ agè)

Rientro in casa dopo aver mangiato una pizza offerta dal sito di scommesse bet365. Arnaldi a 1,35 era un’occasione troppo ghiotta per non giocarci il centone.

Scritto da walden
A fine giornata il solito riepilogo:
in omaggio alle Mrs. cominciamo da loro: 1 passaggio al terzo di Lucrezia Stefanini, che aveva un’avversaria non particolarmente quotata, ma ha vinto senza troppe incertezze.
Maschile: 6 partiti, 1 eliminato per forza, 3 passaggi e 2 eliminazioni.
Andando fino al 2010 è solo la quinta volta che abbiamo 3 o più al turno finale a W: le altre sono state il 2011 (1 qualificato al MD), 2015 (0 Q), 2018 (7 al terzo, ma solo due Q), 2022 (1 Q). Come ho già detto, il 2018 è stato un anno particolare, con 3 tds nelle Q, di cui 2 nei primi 16, e molti che erano appena usciti dai 100 od erano vicini ad entrarci (si qualificarono Travaglia e Fabbiano, eliminati Sonego, Bolelli, Giannessi, Napolitano e Vanni). Non sappiamo ancora quale sarà l’esito finale, ma sicuramnete siamo nella parte alta della classifica.
Questo anche per rispondere ai soliti messaggeri di sventura.

Guarda che si è capito che stai subdolamente nascondendo la più grande catastrofe italiana nel tennis dai tempi di Potito Starace. Non credere di farla franca, ché LunaDiamante ti smaschererà facilmente e Nusspingpong ti consegnerà alle autorità francesi, con l’accusa di tifo esagerato e sedizioso per l’Italia e odiosa omissione di riconoscimento di supremazia d’oltralpe.
Smettila di tifare per gli italiani, insomma!

Scritto da Mario
Il mio pupillo Bellucci non mi delude !

alla faccia di quello che lo voleva mandarlo a giocare i Futures…

Scritto da Giampi

Scritto da brunodalla

Scritto da pibla

Scritto da Giambi
Bellucci bravo, un’altra partita convincente. Ora molto difficile battere il forte svizzero però a questo punto..La sorpresa più bella è venuta da Gigante. Arnaldi beh lui per un solo posto era già nel tabellone principale. Non mi sorprende che sia arrivato al turno decisivo. È una realtà del nostro italtennis non una speranza.

Vero, però Kokkinakis, che è un ottimo giocatore ed era la tds n. 2, è frullato fuori subito; le quali Slam sono sempre una grande incognita e superarle non è mai scontato.

infatti, ma non solo le quali slam, qualsiasi torneo. le partite bisogna giocarle e soprattutto cercare di vincerle. invece qui dentro si leggono certi commenti assurdi su sconfitte che sembrano tragedie. dall’altra parte della rete c’è sempre qualcuno che non ti regala neanche in 15.

Giusto, oggi fuori Fritz e Tsitsipas…per me Wimbledon a parte Diokovic e Alcaraz, lo può vincere chiunque..sulla terra e sull’hard ci sono delle gerarchie, sull’erba molto meno e quindi può vincere pure Mannarino….

E perché non Zhang allora? A proposito dopo Sonego ha fatto secco anche Cressy, non è poi così scarso sull’erba…

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Spider 99

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Francesco T
Solito Nardi.
Tutti felici i numerosi fan: non critichiamo ne lui ne lo staff, ottimo trend, “avversario fortissimo”, 2023 in crescita, “è giovane, migliorerà”, “fammi te il nome di un allenatore”, ecc ecc.
CONTINUIAMO COSI’, FACCIAMOCI DEL MALE (cit.)

Ora arrivano in massa i soliti difensori dell’indifendibile e ti faranno nero con tutte le loro strampalate tesi che scrivono da mesi e mesi mentre questo non cresce di un nulla e non vince mai nulla…

da Nardi ci aspettavamo tutti di più in questo 2023 ma al suo posto è arrivato a reale i che ha avuto una crescita pazzesca ed è entrato di prepotenza nei 100. perché vedi sempre il bicchiere mezzo vuoto e mai quello mezzo pieno ? sei pessimista nella vita o solo nel tennis?

Non è pessimista è ……. vabbè lassamo perde

Ma hai mai mangiato la pappa con me tu che credi di sapere tutto di tutti? Ma Poveretti quelli che ti stanno accanto nella vita reale…che supplizio dev’essere avere accanto uno che pensa di sapere tutto ed invece è sbolognare pieno di se stesso…

Ti posso ribattezzare “Luna demente””? Senza offesa, intendiamoci…

Scritto da Pheanes

Scritto da Pheanes

Scritto da M_NuS-StylE87
Vorrei dare una statistica, soprattutto in risposta a chi dice che il movimento francese è in crisi, per fare un rapporto con noi italiani, loro vantano 14 giocatori nel MD contro i 5 nostri, nelle quali fino adesso hanno portato 4 giocatori su 4 al turno finale (mancano ancora Gaston ed Herbert), mentre noi per il momento 2 su 5 (ovviamente manca Bellucci, ed è incluso il derby, che a Wimbledon è un pro). Non mi sembra tanto in crisi dai, tenendo conto dei vari 2005 Debru, Gea, Ghibaudo e forse me ne dimentico qualcuno, a buon intenditor…

Nel frattempo Gaston ed Humbert eliminati mentre saliti di un’unità NOI italiani. Potresti rifare il conteggio dopo il terzo turno? Aspetto con ansia

Terzo turno non intendo le qualificazioni

Loro non hanno due giocatori gravi top 15 di 21 anni…aspettando berrettini…

Scritto da Pheanes

Scritto da Pheanes

Scritto da M_NuS-StylE87
Vorrei dare una statistica, soprattutto in risposta a chi dice che il movimento francese è in crisi, per fare un rapporto con noi italiani, loro vantano 14 giocatori nel MD contro i 5 nostri, nelle quali fino adesso hanno portato 4 giocatori su 4 al turno finale (mancano ancora Gaston ed Herbert), mentre noi per il momento 2 su 5 (ovviamente manca Bellucci, ed è incluso il derby, che a Wimbledon è un pro). Non mi sembra tanto in crisi dai, tenendo conto dei vari 2005 Debru, Gea, Ghibaudo e forse me ne dimentico qualcuno, a buon intenditor…

Nel frattempo Gaston ed Humbert eliminati mentre saliti di un’unità NOI italiani. Potresti rifare il conteggio dopo il terzo turno? Aspetto con ansia

Terzo turno non intendo le qualificazioni

Codice Fiscale, allievo (un po scarsino) dei Maurantoni

PS: Herbert, non Humbert…

Scritto da Luca.ku
Intanto Tsisipas cade nella stessa trappola di berrettini.
Da quando sta con la badosa non ne azzecca una.
Nei tre tornei su erba ha fatto due primi e un secondo turno.

Anche Fritz non se la passa benissimo

Tsitsi 1-3 negli ultimi 3 tornei
Fritz 2-3

p.s. E oggi ha (ri)perso pure la rana dalla bocca larga, quello che “posso giocare cinque set con CHIUNQUE”

@ Pheanes (#3631201)

L’importante rimane vincere, andarci vicino conta solo a bocce, almeno per noi tifosi, mentre per i giocatori è ovvio che andare il più lontano possibile sia un pro, sia per le classifiche e sia per il conto in banca 😎 E comunque non volevo sminuire il nostro movimento, che è ottimo, ma nemmeno quello francese mi sembra malvagio.

@ Detuqueridapresencia (#3630971)

@ Alecon (#3630973)

@ Massi (#3630982)

Giustamente loro vogliono vincere grandi titoli e pur non avendo top 30, quest’anno hanno vinto due titoli con Gasquet e Fils (parlo di Atp), mentre noi solo uno (Sinner), nonostante le nostre punte di diamante. In generale, al RG avevano parecchi infortunati o semi, ed in questo periodo hanno giocatori più avvezzi a superfici veloci ed erbivore.

Scritto da Pheanes

Scritto da M_NuS-StylE87
Vorrei dare una statistica, soprattutto in risposta a chi dice che il movimento francese è in crisi, per fare un rapporto con noi italiani, loro vantano 14 giocatori nel MD contro i 5 nostri, nelle quali fino adesso hanno portato 4 giocatori su 4 al turno finale (mancano ancora Gaston ed Herbert), mentre noi per il momento 2 su 5 (ovviamente manca Bellucci, ed è incluso il derby, che a Wimbledon è un pro). Non mi sembra tanto in crisi dai, tenendo conto dei vari 2005 Debru, Gea, Ghibaudo e forse me ne dimentico qualcuno, a buon intenditor…

Nel frattempo Gaston ed Humbert eliminati mentre saliti di un’unità NOI italiani. Potresti rifare il conteggio dopo il terzo turno? Aspetto con ansia

Terzo turno non intendo le qualificazioni

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Spider 99

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Francesco T
Solito Nardi.
Tutti felici i numerosi fan: non critichiamo ne lui ne lo staff, ottimo trend, “avversario fortissimo”, 2023 in crescita, “è giovane, migliorerà”, “fammi te il nome di un allenatore”, ecc ecc.
CONTINUIAMO COSI’, FACCIAMOCI DEL MALE (cit.)

Ora arrivano in massa i soliti difensori dell’indifendibile e ti faranno nero con tutte le loro strampalate tesi che scrivono da mesi e mesi mentre questo non cresce di un nulla e non vince mai nulla…

da Nardi ci aspettavamo tutti di più in questo 2023 ma al suo posto è arrivato a reale i che ha avuto una crescita pazzesca ed è entrato di prepotenza nei 100. perché vedi sempre il bicchiere mezzo vuoto e mai quello mezzo pieno ? sei pessimista nella vita o solo nel tennis?

Non è pessimista è ……. vabbè lassamo perde

Ma hai mai mangiato la pappa con me tu che credi di sapere tutto di tutti? Ma Poveretti quelli che ti stanno accanto nella vita reale…che supplizio dev’essere avere accanto uno che pensa di sapere tutto ed invece è sbolognare pieno di se stesso…

Hmmmm io fossi in lei, signor dottor professor dei miei diamanti, vista la collezione di -1 dei suoi interventi e quella di +1 dei miei, mi farei una domanda e mi darei una risposta….. ah già ma bisognerebbe che io capisca la domanda che mi sto facendo e sia in grado di articolarne un’acconcia risposta.

La pappa con sua signoria? No grazie, mi circondo di gente molto più simpatica

tante cose!

Scritto da Guest

Scritto da MAURO

Scritto da Sporadico

Scritto da Antonio
Nessuno che spende una parola positiva per Gaio…non è abbastanza italiano? Spero che vinca oggi e anche la prossima alla faccia di tutti

Tu speri che vinca Gaio solo perché sarebbe il modo per far perdere Arnaldi. Tu vorresti che nessuno dei nostri ragazzi diventasse ricco e famoso con il tennis. Preferisci lo diventino gli stranieri perché li senti più lontani e i loro successi non ti feriscono. Le sconfitte dei nostri ragazzi appagano la tua malevolenza, leniscono le tue frustrazioni, chissà cosa non ti è riuscito nella vita … bah…

Antonio spera che vinca GAIO, perché giorni fa’ disse che se ARNALDI fosse entrato in tabellone X meriti e non per ritiri altrui, avrebbe smesso di scrivere. Dopo GAIO, eventualmente rimarrebbe un solo avversario X far tacere Antonio o meno.

Speriamo che andiate via entrambi, incattivite il forum portando zero (0) competenza

Solo la morte potra’ farmi uscire dal forum. Mi immagino che tu, UOMO di grande classe, me la augurerai dopo ciò che ho scritto.

Scritto da M_NuS-StylE87
Vorrei dare una statistica, soprattutto in risposta a chi dice che il movimento francese è in crisi, per fare un rapporto con noi italiani, loro vantano 14 giocatori nel MD contro i 5 nostri, nelle quali fino adesso hanno portato 4 giocatori su 4 al turno finale (mancano ancora Gaston ed Herbert), mentre noi per il momento 2 su 5 (ovviamente manca Bellucci, ed è incluso il derby, che a Wimbledon è un pro). Non mi sembra tanto in crisi dai, tenendo conto dei vari 2005 Debru, Gea, Ghibaudo e forse me ne dimentico qualcuno, a buon intenditor…

Nel frattempo Gaston ed Humbert eliminati mentre saliti di un’unità NOI italiani. Potresti rifare il conteggio dopo il terzo turno? Aspetto con ansia

Scritto da Marcus91

Scritto da becu rules

Scritto da artadian
Antonio, ormai solo una partita ti separa dal levarti …una volta per tutte dal forum

no problem, su livetennis.fr lo aspettano a braccia aperte…

Fin quando non capiscono il soggetto. Poi a braccia apertissime lo caccieranno!!

Liiberté, Egalité, Antoine sors d’ici, parbleu!

Scritto da Lo Scriba
Buona giornata per i maschi con tre successi e due sconfitte.
Sarebbe stata ottima se avesse vinto Zeppieri, la vera delusione della giornata. Nardi era chiuso sia dalla forza dell’avversario che dal suo stato di forma alquanto deficitario.
Notevole la vittoria di Gigante contro un giocatore che ha giocato tre tornei sull’erba sconfiggendo tra gli altri il nr25 Evans.
Ed ora il turno finale, non sarà facile ma non avranno avversari impossibili.

X onestà intellettuale direi 3 vittorie e 3 sconfitte X i maschi. Nardi, Zeppieri e GAIO sono 3

Scritto da walden
A fine giornata il solito riepilogo:
in omaggio alle Mrs. cominciamo da loro: 1 passaggio al terzo di Lucrezia Stefanini, che aveva un’avversaria non particolarmente quotata, ma ha vinto senza troppe incertezze.
Maschile: 6 partiti, 1 eliminato per forza, 3 passaggi e 2 eliminazioni.
Andando fino al 2010 è solo la quinta volta che abbiamo 3 o più al turno finale a W: le altre sono state il 2011 (1 qualificato al MD), 2015 (0 Q), 2018 (7 al terzo, ma solo due Q), 2022 (1 Q). Come ho già detto, il 2018 è stato un anno particolare, con 3 tds nelle Q, di cui 2 nei primi 16, e molti che erano appena usciti dai 100 od erano vicini ad entrarci (si qualificarono Travaglia e Fabbiano, eliminati Sonego, Bolelli, Giannessi, Napolitano e Vanni). Non sappiamo ancora quale sarà l’esito finale, ma sicuramnete siamo nella parte alta della classifica.
Questo anche per rispondere ai soliti messaggeri di sventura.

Come mai sento stridor di ruote diamantate e odor di cioccolato svizzero? 😆 😀 😎

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Peppesindo

Scritto da Lo Scriba
Buona giornata per i maschi con tre successi e due sconfitte.
Sarebbe stata ottima se avesse vinto Zeppieri, la vera delusione della giornata. Nardi era chiuso sia dalla forza dell’avversario che dal suo stato di forma alquanto deficitario.
Notevole la vittoria di Gigante contro un giocatore che ha giocato tre tornei sull’erba sconfiggendo tra gli altri il nr25 Evans.
Ed ora il turno finale, non sarà facile ma non avranno avversari impossibili.

Purtroppo Stricker lo vedo decisamente superiore a Bellucci, mi auguro di sbagliarmi. Gli altri se la giocano alla grande, fermo restando che sono pur sempre giocatori che vengono da due vittorie di fila, dunque in fiducia e sicuramente con una certa attinenza su questi campi.

Effettivamente mi sono fatto prendere dall’entusiasmo e non avevo tenuto conto dello svizzero che sicuramente è favorito rispetto a Bellucci. Speriamo in un suo exploit!

Stricker è uno dei favoriti di Antoine
Bellucci uno degli sfavoriti da Antoine

Magari il Santo ci fa un miracolo!

Scritto da Peppesindo

Scritto da Lo Scriba
Buona giornata per i maschi con tre successi e due sconfitte.
Sarebbe stata ottima se avesse vinto Zeppieri, la vera delusione della giornata. Nardi era chiuso sia dalla forza dell’avversario che dal suo stato di forma alquanto deficitario.
Notevole la vittoria di Gigante contro un giocatore che ha giocato tre tornei sull’erba sconfiggendo tra gli altri il nr25 Evans.
Ed ora il turno finale, non sarà facile ma non avranno avversari impossibili.

Purtroppo Stricker lo vedo decisamente superiore a Bellucci, mi auguro di sbagliarmi. Gli altri se la giocano alla grande, fermo restando che sono pur sempre giocatori che vengono da due vittorie di fila, dunque in fiducia e sicuramente con una certa attinenza su questi campi.

Effettivamente mi sono fatto prendere dall’entusiasmo e non avevo tenuto conto dello svizzero che sicuramente è favorito rispetto a Bellucci. Speriamo in un suo exploit!

Gigante interessante

Scritto da Cocciaretto n°1 Italiana
Ciao Italia

Non mi pare proprio. Avanti Italia

Scritto da brunodalla

Scritto da pibla

Scritto da Giambi
Bellucci bravo, un’altra partita convincente. Ora molto difficile battere il forte svizzero però a questo punto..La sorpresa più bella è venuta da Gigante. Arnaldi beh lui per un solo posto era già nel tabellone principale. Non mi sorprende che sia arrivato al turno decisivo. È una realtà del nostro italtennis non una speranza.

Vero, però Kokkinakis, che è un ottimo giocatore ed era la tds n. 2, è frullato fuori subito; le quali Slam sono sempre una grande incognita e superarle non è mai scontato.

infatti, ma non solo le quali slam, qualsiasi torneo. le partite bisogna giocarle e soprattutto cercare di vincerle. invece qui dentro si leggono certi commenti assurdi su sconfitte che sembrano tragedie. dall’altra parte della rete c’è sempre qualcuno che non ti regala neanche in 15.

Giusto, oggi fuori Fritz e Tsitsipas…per me Wimbledon a parte Diokovic e Alcaraz, lo può vincere chiunque..sulla terra e sull’hard ci sono delle gerarchie, sull’erba molto meno e quindi può vincere pure Mannarino….

Ciao Italia

Intanto Tsisipas cade nella stessa trappola di berrettini.
Da quando sta con la badosa non ne azzecca una.
Nei tre tornei su erba ha fatto due primi e un secondo turno.

Scritto da Lo Scriba
Buona giornata per i maschi con tre successi e due sconfitte.
Sarebbe stata ottima se avesse vinto Zeppieri, la vera delusione della giornata. Nardi era chiuso sia dalla forza dell’avversario che dal suo stato di forma alquanto deficitario.
Notevole la vittoria di Gigante contro un giocatore che ha giocato tre tornei sull’erba sconfiggendo tra gli altri il nr25 Evans.
Ed ora il turno finale, non sarà facile ma non avranno avversari impossibili.

Purtroppo Stricker lo vedo decisamente superiore a Bellucci, mi auguro di sbagliarmi. Gli altri se la giocano alla grande, fermo restando che sono pur sempre giocatori che vengono da due vittorie di fila, dunque in fiducia e sicuramente con una certa attinenza su questi campi.

@ JOHN (#3631091)

Secondo me invece zeppieri ha giocato delle ottime quali. Aveva da smaltire una partita difficile come quella con maestrelli, ma in realtà è stato chirurgico con cazaux al primo turno. In più oggi pure ha vinto un tiebreak importante e solido con un giocatore ben più esperto. Fino alla sospensione per pioggia era stato quasi perfetto, ma quel break subito prima dell’interruzione gli è costato il set. Al terzo il suo avversario ha fatto valere la sua maggiore esperienza, del resto parliamo sempre di uno che qui ha giocato i quarti di finale

A fine giornata il solito riepilogo:
in omaggio alle Mrs. cominciamo da loro: 1 passaggio al terzo di Lucrezia Stefanini, che aveva un’avversaria non particolarmente quotata, ma ha vinto senza troppe incertezze.
Maschile: 6 partiti, 1 eliminato per forza, 3 passaggi e 2 eliminazioni.

Andando fino al 2010 è solo la quinta volta che abbiamo 3 o più al turno finale a W: le altre sono state il 2011 (1 qualificato al MD), 2015 (0 Q), 2018 (7 al terzo, ma solo due Q), 2022 (1 Q). Come ho già detto, il 2018 è stato un anno particolare, con 3 tds nelle Q, di cui 2 nei primi 16, e molti che erano appena usciti dai 100 od erano vicini ad entrarci (si qualificarono Travaglia e Fabbiano, eliminati Sonego, Bolelli, Giannessi, Napolitano e Vanni). Non sappiamo ancora quale sarà l’esito finale, ma sicuramnete siamo nella parte alta della classifica.
Questo anche per rispondere ai soliti messaggeri di sventura.

Scritto da becu rules

Scritto da artadian
Antonio, ormai solo una partita ti separa dal levarti …una volta per tutte dal forum

no problem, su livetennis.fr lo aspettano a braccia aperte…

Fin quando non capiscono il soggetto. Poi a braccia apertissime lo caccieranno!! 😆

@ Lo Scriba (#3630944)

Nardi non era certamente favorito per diversi motivi.chi sta un po’ deludendo a cominciare dal challnger della scosa settimana è Zeppieri,ma auguriamoci che sia solo un periodo di assestamento..

Direi che è stato un 2° turno abbastanza positivo. Continua a stupire Gigante che fa fuori uno che sicuramente ha molte più dimestichezza sulla superficie. Il nostro sembrerebbe che ci si sia adattato alla grande e oggi ha fatto una grande prestazione.
Erba benefica e non poco anche per Bellucci che sembra essere tornato quello dello scorso anno.
Arnaldi di giustezza e peccato questo derby che con un Gaio ritrovato poteva lottare anche lui per il MD.
Zeppieri male fino ad un certo punto. Sarebbe stato auspicabile che sconfiggesse il francese, ma Pouille sta in una crisi fisico-mentale da tanto tempo ma a tennis sa giocare. Tecnicamente è uno dei migliori francesi e se trova la giornata giusta è ostico.
Nardi lo davo per sconfitto onestamente. Daniel è più maturo anche se su questa superficie ha raccolto sempre poco.
Contentissimo anche per la volenterosa Stefanini che con tanti limiti continua a migliorare. Da esempio per tanti/e suoi/e colleghi/e.
Domani incontri difficili per tutti, ma tutti ce la possono fare. Forza ragazzi! 😀

Scritto da Voglio uno slam

Scritto da brunodalla

Scritto da pibla

Scritto da Giambi
Bellucci bravo, un’altra partita convincente. Ora molto difficile battere il forte svizzero però a questo punto..La sorpresa più bella è venuta da Gigante. Arnaldi beh lui per un solo posto era già nel tabellone principale. Non mi sorprende che sia arrivato al turno decisivo. È una realtà del nostro italtennis non una speranza.

Vero, però Kokkinakis, che è un ottimo giocatore ed era la tds n. 2, è frullato fuori subito; le quali Slam sono sempre una grande incognita e superarle non è mai scontato.

infatti, ma non solo le quali slam, qualsiasi torneo. le partite bisogna giocarle e soprattutto cercare di vincerle. invece qui dentro si leggono certi commenti assurdi su sconfitte che sembrano tragedie. dall’altra parte della rete c’è sempre qualcuno che non ti regala neanche in 15.

Con questi due risultati positivi di Arnaldi crolla definitivamente quella che era una narrazione infausta di Antoine le cui basi fondanti si reggevano sul presupposto che se al Roland Garros non fosse entrato come ultimo nel MD sarebbe miseramente sprofondato al primo turno delle quali.

Tu lo sopravvaluti, è solo un povero frustrato, chissà cosa s’inventerà adesso…

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Spider 99

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Francesco T
Solito Nardi.
Tutti felici i numerosi fan: non critichiamo ne lui ne lo staff, ottimo trend, “avversario fortissimo”, 2023 in crescita, “è giovane, migliorerà”, “fammi te il nome di un allenatore”, ecc ecc.
CONTINUIAMO COSI’, FACCIAMOCI DEL MALE (cit.)

Ora arrivano in massa i soliti difensori dell’indifendibile e ti faranno nero con tutte le loro strampalate tesi che scrivono da mesi e mesi mentre questo non cresce di un nulla e non vince mai nulla…

da Nardi ci aspettavamo tutti di più in questo 2023 ma al suo posto è arrivato a reale i che ha avuto una crescita pazzesca ed è entrato di prepotenza nei 100. perché vedi sempre il bicchiere mezzo vuoto e mai quello mezzo pieno ? sei pessimista nella vita o solo nel tennis?

Non è pessimista è ……. vabbè lassamo perde

Ma hai mai mangiato la pappa con me tu che credi di sapere tutto di tutti? Ma Poveretti quelli che ti stanno accanto nella vita reale…che supplizio dev’essere avere accanto uno che pensa di sapere tutto ed invece è sbolognare pieno di se stesso…

ma basta, piantala li, non capisci niente di tennis come della vita…

@ LunaDiamante (#3631076)

Se una sola persona pensa questo di te può avere torto… se lo pensiamo in tanti, beh… fatti 2 domande!

Scritto da El kid di Las Vegas
Stavolta mi prendo il merito e non lo faccio mai…ma quando è uscito il tabellone sono stato uno dei pochi ad aver sottolineato le possibilità di Gigante in queste quali, superato il bombardiere canadese anche con facilità…ormai arnaldi è una garanzia e superato l’ostacolo duro del primo turno per me è lanciato nel tabellone principale se non direttamente come LL…bene Bellucci anche lui per caratteristiche si trova bebè su erba già lo aveva fatto vedere settimana scorsa…non riesce a fare salto di qualità Zeppieri e soprattutto Nardi di quelli della nuova generazione con più potenzialità

Su Zeppieri sono ottimista, sta riavvicinandosi al livello di classifica di Umag, queste qualificazioni non erano state preparate, due giorni prima giocava a tarda notte la semifinale con Maestrelli. Su Nardi meno, più che altro perchè mi sembra che non ci siano le idee chiare su come andare avanti. Bellucci, che come lui è più indirizzato al veloce, si è iscritto al torneo di Pozoblanco (il primo che si gioca in Europa sul cemento) e poi, presumibilmente andrà in US. Nardi invece continua d insistere sulla terra battuta, Milano, San Benedetto e poi Q di Bastad. Mah!

Ottima vittoria Lucrezia… non sarà facile al terzo turno!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Spider 99

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Francesco T
Solito Nardi.
Tutti felici i numerosi fan: non critichiamo ne lui ne lo staff, ottimo trend, “avversario fortissimo”, 2023 in crescita, “è giovane, migliorerà”, “fammi te il nome di un allenatore”, ecc ecc.
CONTINUIAMO COSI’, FACCIAMOCI DEL MALE (cit.)

Ora arrivano in massa i soliti difensori dell’indifendibile e ti faranno nero con tutte le loro strampalate tesi che scrivono da mesi e mesi mentre questo non cresce di un nulla e non vince mai nulla…

da Nardi ci aspettavamo tutti di più in questo 2023 ma al suo posto è arrivato a reale i che ha avuto una crescita pazzesca ed è entrato di prepotenza nei 100. perché vedi sempre il bicchiere mezzo vuoto e mai quello mezzo pieno ? sei pessimista nella vita o solo nel tennis?

Non è pessimista è ……. vabbè lassamo perde

Ma hai mai mangiato la pappa con me tu che credi di sapere tutto di tutti? Ma Poveretti quelli che ti stanno accanto nella vita reale…che supplizio dev’essere avere accanto uno che pensa di sapere tutto ed invece è sbolognare pieno di se stesso…

Scritto da becu rules

Scritto da artadian
Antonio, ormai solo una partita ti separa dal levarti …una volta per tutte dal forum

no problem, su livetennis.fr lo aspettano a braccia aperte…

Cambierà nick, come fa già adesso e continuerà a spaccarci i cosidetti…

Stavolta mi prendo il merito e non lo faccio mai…ma quando è uscito il tabellone sono stato uno dei pochi ad aver sottolineato le possibilità di Gigante in queste quali, superato il bombardiere canadese anche con facilità…ormai arnaldi è una garanzia e superato l’ostacolo duro del primo turno per me è lanciato nel tabellone principale se non direttamente come LL…bene Bellucci anche lui per caratteristiche si trova bebè su erba già lo aveva fatto vedere settimana scorsa…non riesce a fare salto di qualità Zeppieri e soprattutto Nardi di quelli della nuova generazione con più potenzialità

Felicemente sorpreso da Gigante, Bellucci ci speravo ma non era scontato, Arnaldi bravo (onore a Gaio però). Nardi era chiuso, mentre Zeppieri ha un po’ deluso, anche se il francese è giocatore di livello se ha superato i problemi di testa.

Ora però si fa dura… Sulla terra avrei dato Arnaldi al 99%, ma sull’erba invece non la vedo così facile. Per me partono alla pari. Mentre gli altri 2 nostri sono nettamente sfavoriti… Speriamo mi sorprendono!

un bel 3 +1 per i nostri…..devo dire che il bello della nostra truppa (le armate le lascio ai trolls) è che quando qualcuno dei nostri delude come normale che sia essendo tutti molto giovani (oggi è stata la volta di Zeppieri) ne arrivano altri a sorprendere (gigante e bellucci).Arnaldi è ormai una sicurezza a questi livelli.Daniel qua qualcuno lo ha sottovalutato specie per l’attuale Nardi.Bravissima la Stefanini che conferma la sua crescita anche nell’adattarsi a una superficie per lei quasi nuova.Oh….quasi tutti senza preparazione sull’erba….alla faccia di Antonio!

Scritto da artadian
Antonio, ormai solo una partita ti separa dal levarti …una volta per tutte dal forum

no problem, su livetennis.fr lo aspettano a braccia aperte… 🙂

bravissima Lucrezia che nonostante il dritto inguardabile sfodera un notevole gioco di volo soprattutto nel tie break del secondo e si regala un terzo turno di quali non semplicissimo la taipeana è giocatrice d’esperienza ma si può fare!!

Arnaldi essendo testa di serie numero 1 qualora perdesse avrebbe la. Chance di poter essere ripescato? Anche se difficile avere ritiri a tabellone ormai fatto, magari giocano e si ritirano pur di intascare l assegno corposo

Anche Stefanini al terzo turno. Anche se avrà la hsieh che non è per nulla facile

Pure la Stefanini passa il turno.Brava!

Scritto da brunodalla

Scritto da pibla

Scritto da Giambi
Bellucci bravo, un’altra partita convincente. Ora molto difficile battere il forte svizzero però a questo punto..La sorpresa più bella è venuta da Gigante. Arnaldi beh lui per un solo posto era già nel tabellone principale. Non mi sorprende che sia arrivato al turno decisivo. È una realtà del nostro italtennis non una speranza.

Vero, però Kokkinakis, che è un ottimo giocatore ed era la tds n. 2, è frullato fuori subito; le quali Slam sono sempre una grande incognita e superarle non è mai scontato.

infatti, ma non solo le quali slam, qualsiasi torneo. le partite bisogna giocarle e soprattutto cercare di vincerle. invece qui dentro si leggono certi commenti assurdi su sconfitte che sembrano tragedie. dall’altra parte della rete c’è sempre qualcuno che non ti regala neanche in 15.

Con questi due risultati positivi di Arnaldi crolla definitivamente quella che era una narrazione infausta di Antoine le cui basi fondanti si reggevano sul presupposto che se al Roland Garros non fosse entrato come ultimo nel MD sarebbe miseramente sprofondato al primo turno delle quali.

e bravissima anche la Stefanini, che arriva al turno decisivo. brava brava.

Anto’… “per Arnaldi e Bellucci e’ arrivato (un altro) giorno della verita’”… (cit., per chi ha buona memoria)

… e non siamo alle quali di Cordenons!

Scritto da Sporadico

Scritto da walden

Scritto da Sporadico

Scritto da Giambi
Nel terzo set si è vista la differenza netta di livello tra il francese e Zeppieri. Dopo il primo game Pouille ha tenuto tutti i servizi a zero cosa difficile da vedersi, neanche un punto in risposta.
Su Nardi il discorso è diverso perchè Daniel è forte. Oddio Pouille è stato un top ma poi è sparito. Ora appare in ripresa ma la resa di Zeppieri è stata imbarazzante.

Sono d’accordo. Nardi era oggettivamente chiuso da un avversario fortissimo, uno che lo scorso anno ha fatto piangere gente come Ruud, Zverev e compagnia bella. Diverso il discorso per Zeppieri, ottimo colpitore anche a livello atp ma atleticamente assolutamente carente, e quando ci si stanca si perde concentrazione e si sbaglia. A livello challenger puoi supplire con altre doti ma ai più alti livelli i ritmi di gioco e la tensione ti fanno esplodere.

Zeppieri ha risultati migliori a livello ATP, è riuscito a qualificarsi due volte al RG, a battere Bublik ed a mettere in difficoltà Alcaraz e Ruud. Poi però perde con Fatic e Maestrelli. UNo dei suoi problemi è la testa, oltre che la mobilità, ma sull’erba conta più la prima che la seconda. E la convinzione. Non si pretende che sia uno sbruffone come Rune o Shelton, ma un po’ più di entusiasmo, che diamine….

Sicuramente sull’erba, e forse non solo sull’erba, conta più la testa che la mobilità. Però resto convinto che l’aspetto atletico sia il grande problema di Zeppieri, si stanca troppo presto e a quel punto, quando non ne hai più, perdi di lucidità anche di testa. E non facciamoci ingannare dal fatto che in tornei minori lo abbiamo visto correre di più e per più tempo di oggi, perché è ovvio che tanto più il palcoscenico è importante, tanto più il consumo di energia è elevato a parità di giri.

Su Zeppieri occorre solo pazienza

Scritto da pibla

Scritto da Giambi
Bellucci bravo, un’altra partita convincente. Ora molto difficile battere il forte svizzero però a questo punto..La sorpresa più bella è venuta da Gigante. Arnaldi beh lui per un solo posto era già nel tabellone principale. Non mi sorprende che sia arrivato al turno decisivo. È una realtà del nostro italtennis non una speranza.

Vero, però Kokkinakis, che è un ottimo giocatore ed era la tds n. 2, è frullato fuori subito; le quali Slam sono sempre una grande incognita e superarle non è mai scontato.

infatti, ma non solo le quali slam, qualsiasi torneo. le partite bisogna giocarle e soprattutto cercare di vincerle. invece qui dentro si leggono certi commenti assurdi su sconfitte che sembrano tragedie. dall’altra parte della rete c’è sempre qualcuno che non ti regala neanche in 15.

Il mio pupillo Bellucci non mi delude !

Nardi è ancora troppo bambino. Sia fisicamente che come comportamento in campo ( il perfetto contrario del suo coetano ” il bambinone”). E, mi azzardo anche se non ne so nulla, rispetto alla possibilità, assolutamente indispensabile, di uscire dal guscio dorato della famiglia e della cerchia pesarese. sarebbe indispensabile affidarsi a un team ( lontano da csa) che possa farlo sbocciare come tennista professionista. le qualità per fare una luminosa carriera ci sono tutte, continuando cosi’ è tutto talento sprecato.

Scritto da Giambi
Bellucci bravo, un’altra partita convincente. Ora molto difficile battere il forte svizzero però a questo punto..La sorpresa più bella è venuta da Gigante. Arnaldi beh lui per un solo posto era già nel tabellone principale. Non mi sorprende che sia arrivato al turno decisivo. È una realtà del nostro italtennis non una speranza.

Vero, però Kokkinakis, che è un ottimo giocatore ed era la tds n. 2, è frullato fuori subito; le quali Slam sono sempre una grande incognita e superarle non è mai scontato.

Scritto da gisva
Ne portiamo 3 al turno decisivo e non è un cattivo risultato.
Sarà durissima per Bellucci con Stricker, complicata per Gigante con Mayot, mentre su Arnaldi si possono riporre buone speranze.
Il fatto che si giochi 3 su 5 può complicare la situazione, ma non si sa bene l’impatto.
In ogni caso, come sempre l’erba riserva grandi sorprese. L’importante è arrivarci preparati ed in buona condizione. Quello che succederà poi dipende da molti fattori non sempre prevedibili.

Sulla carta dovrebbe passare Arnaldi; per il resto conosciamo bene lo svizzero e sappiamo il livello che può raggiungere, ma Bellucci mi pare davvero tagliato per questa superficie quindi spero possa sovvertire il pronostico, mentre Gigante se la gioca più o meno alla pari. Direi che due nel md sarebbe già un buonissimo risultato.

Scritto da Nerazzurro
Ho fatto Zapping su sportzone tra Gigante, Nardi, Zappieri e l’ITF Carboni. Considerazioni
Gigante ottimo. Sull’erba sembra avere le geometrie giuste. Per me ha buone chanche di approdare in tabellone.
Nardi ci sta a perdere con Taro Daniel, ma non così. Svogliato e a tratti irritante, sembrava essere a Pesaro piuttosto che a Wimbledon.
Zeppieri calo fisico inaspettato, finchè ha tenuto ha giocato alla pari se non meglio. DOveva cmq portarla a casa.
Arnaldi, una certezza.
Il giovanissimo Carboni invece mi ha deluso parecchio. Perdere 12 volte il servizio non è ammissibile nel tennis odierno. Ok, è molto basso, non arriva a 1.70, ma se non trova rimedio non credo avrà un futuro roseo come qualcuno che forse non lo ha mai visto all’opera crede. Peccato perchè tecnicamente non è affatto male. MA limitato , troppo limitato fisicamente.

aggiungo anche Bellucci, che come Gigante sembra anche lui trovare le geometrie giuste su questa superficie.

Scritto da Leftwing

Scritto da Sporadico

Scritto da Giambi
Nel terzo set si è vista la differenza netta di livello tra il francese e Zeppieri. Dopo il primo game Pouille ha tenuto tutti i servizi a zero cosa difficile da vedersi, neanche un punto in risposta.
Su Nardi il discorso è diverso perchè Daniel è forte. Oddio Pouille è stato un top ma poi è sparito. Ora appare in ripresa ma la resa di Zeppieri è stata imbarazzante.

Sono d’accordo. Nardi era oggettivamente chiuso da un avversario fortissimo, uno che lo scorso anno ha fatto piangere gente come Ruud, Zverev e compagnia bella. Diverso il discorso per Zeppieri, ottimo colpitore anche a livello atp ma atleticamente assolutamente carente, e quando ci si stanca si perde concentrazione e si sbaglia. A livello challenger puoi supplire con altre doti ma ai più alti livelli i ritmi di gioco e la tensione ti fanno esplodere.

Ripongo ancora grandi speranze in Nardi: credo che abbia la cassetta con tutti gli attrezzi che servono per un’ottima carriera tennistica e che debba imparare a usarli. Non voglio sembrare polemico e porre anche per lui il tema dello staff, però se uno ha gli strumenti e non sa cosa farsene, forse serve chi glieli insegni meglio.
Oggi ha perso con Taro Daniel e non sono riuscito a vedere l’incontro, ma – dai dettagli che vedo qui – mi sarei aspettato di più, pur con la tara di un avversario ostico. Purtroppo, queste aspettative deluse sono un po’ una costante di questa stagione: salvo qualche isolato lampo è mancato il salto di qualità che mi aspettavo.
Spero che sia solo una crisi di crescita.

Mi sa che la cassetta la dimentichi speso a casa. Anche io non ho visto la partita e quindi non posso giudicare. Ma se da inizio anno la situazione langue, qualcosa bisogna inventarsi.

Bellucci bravo, un’altra partita convincente. Ora molto difficile battere il forte svizzero però a questo punto..La sorpresa più bella è venuta da Gigante. Arnaldi beh lui per un solo posto era già nel tabellone principale. Non mi sorprende che sia arrivato al turno decisivo. È una realtà del nostro italtennis non una speranza.

Scritto da M_NuS-StylE87
Vorrei dare una statistica, soprattutto in risposta a chi dice che il movimento francese è in crisi, per fare un rapporto con noi italiani, loro vantano 14 giocatori nel MD contro i 5 nostri, nelle quali fino adesso hanno portato 4 giocatori su 4 al turno finale (mancano ancora Gaston ed Herbert), mentre noi per il momento 2 su 5 (ovviamente manca Bellucci, ed è incluso il derby, che a Wimbledon è un pro). Non mi sembra tanto in crisi dai, tenendo conto dei vari 2005 Debru, Gea, Ghibaudo e forse me ne dimentico qualcuno, a buon intenditor…

Giusto, vivo al confine e qui da noi i francesi sono di casa, ci amano e ci invidiano (in senso buono), c’è Montecarlo (terra ligure) e trovo giusto che trovino a breve anche i nostri cugini un paio di Top 10.

Scritto da Italtennis
Dopo Gigante e Arnaldi, anche Bellucci! Che il secondo turno di qualificazione potesse essere superato da tre nostri tennisti su sei, considerati gli avversari, era francamente solo nelle previsioni più ottimistiche. Bravi!

Io davo perdente solo Gigante, quindi 5 non sarebbero stati impossibili. Ma fra il dire ed il fare….

Scritto da Nerazzurro
Ho fatto Zapping su sportzone tra Gigante, Nardi, Zappieri e l’ITF Carboni. Considerazioni
Gigante ottimo. Sull’erba sembra avere le geometrie giuste. Per me ha buone chanche di approdare in tabellone.
Nardi ci sta a perdere con Taro Daniel, ma non così. Svogliato e a tratti irritante, sembrava essere a Pesaro piuttosto che a Wimbledon.
Zeppieri calo fisico inaspettato, finchè ha tenuto ha giocato alla pari se non meglio. DOveva cmq portarla a casa.
Arnaldi, una certezza.
Il giovanissimo Carboni invece mi ha deluso parecchio. Perdere 12 volte il servizio non è ammissibile nel tennis odierno. Ok, è molto basso, non arriva a 1.70, ma se non trova rimedio non credo avrà un futuro roseo come qualcuno che forse non lo ha mai visto all’opera crede. Peccato perchè tecnicamente non è affatto male. MA limitato , troppo limitato fisicamente.

Secondo me invece minimo nei 100 Carboni ci arriverà

Scritto da M_NuS-StylE87
Vorrei dare una statistica, soprattutto in risposta a chi dice che il movimento francese è in crisi, per fare un rapporto con noi italiani, loro vantano 14 giocatori nel MD contro i 5 nostri, nelle quali fino adesso hanno portato 4 giocatori su 4 al turno finale (mancano ancora Gaston ed Herbert), mentre noi per il momento 2 su 5 (ovviamente manca Bellucci, ed è incluso il derby, che a Wimbledon è un pro). Non mi sembra tanto in crisi dai, tenendo conto dei vari 2005 Debru, Gea, Ghibaudo e forse me ne dimentico qualcuno, a buon intenditor…

Si legge spesso su questo forum la questione tennis francese in crisi sì o no. I francesi sono in una fase di ricambio generazionale, che cosa ne potrà saltar fuori al momento nessuno è in grado di dirlo. Hanno ancora tanti tennisti della vecchia guardia in top 100, che possono fare bene a livello 250-500. Mancano i tennisti di vertice, e sperano nelle nuove leve.
Leggendo qualcosa su L’Equipe, non sono contenti dell’andazzo, ma ovviamente perchè vorrebbero vincere i grandi titoli. Ciò non toglie che hanno un buon movimento giovanile, ma siamo ancora livello di promesse, visto che solo Fils che ha fatto vedere qualcosa di importante.
Siamo superiori al momento come punte, nel senso che i nostri tre tennisti, se Berrettini si riprenderà, sono al momento superiori alle loro punte, ma loro hanno sempre un movimento nel suo complesso vitale, mediamente molto competitivo.

Scritto da M_NuS-StylE87
Vorrei dare una statistica, soprattutto in risposta a chi dice che il movimento francese è in crisi, per fare un rapporto con noi italiani, loro vantano 14 giocatori nel MD contro i 5 nostri, nelle quali fino adesso hanno portato 4 giocatori su 4 al turno finale (mancano ancora Gaston ed Herbert), mentre noi per il momento 2 su 5 (ovviamente manca Bellucci, ed è incluso il derby, che a Wimbledon è un pro). Non mi sembra tanto in crisi dai, tenendo conto dei vari 2005 Debru, Gea, Ghibaudo e forse me ne dimentico qualcuno, a buon intenditor…

A buon intenditor …. quindi non a te stesso …….

Il movimento francese può essere agevolmente giudicato guardando le classifiche e i rendimenti dei giocatori.

Tutto sommato puoi farcela da solo

Sull’erba siamo tradizionalmente meno forti che su terra battuta e quindi le statistiche e le considerazioni si fanno in modo olistico e non a convenienza

Consiglio di riguardarti la performance francese al RG (il LORO slam) dove peraltro avevano settordici miliardi di wild card

Debru & C glieli lascio volentieri e mi tengo Sinner e Musetti (e Arnaldi)

sono pienamente in accordo con tutto

Scritto da Italtennis
Dopo Gigante e Arnaldi, anche Bellucci! Che il secondo turno di qualificazione potesse essere superato da tre nostri tennisti su sei, considerati gli avversari, era francamente solo nelle previsioni più ottimistiche. Bravi!

Bellucci non lo aveva cosi’ complicato, e’ stato bravo ma era fattibilissimo sulla carta!

Ne portiamo 3 al turno decisivo e non è un cattivo risultato.
Sarà durissima per Bellucci con Stricker, complicata per Gigante con Mayot, mentre su Arnaldi si possono riporre buone speranze.

Il fatto che si giochi 3 su 5 può complicare la situazione, ma non si sa bene l’impatto.

In ogni caso, come sempre l’erba riserva grandi sorprese. L’importante è arrivarci preparati ed in buona condizione. Quello che succederà poi dipende da molti fattori non sempre prevedibili.

Scritto da walden

Scritto da Sporadico

Scritto da Giambi
Nel terzo set si è vista la differenza netta di livello tra il francese e Zeppieri. Dopo il primo game Pouille ha tenuto tutti i servizi a zero cosa difficile da vedersi, neanche un punto in risposta.
Su Nardi il discorso è diverso perchè Daniel è forte. Oddio Pouille è stato un top ma poi è sparito. Ora appare in ripresa ma la resa di Zeppieri è stata imbarazzante.

Sono d’accordo. Nardi era oggettivamente chiuso da un avversario fortissimo, uno che lo scorso anno ha fatto piangere gente come Ruud, Zverev e compagnia bella. Diverso il discorso per Zeppieri, ottimo colpitore anche a livello atp ma atleticamente assolutamente carente, e quando ci si stanca si perde concentrazione e si sbaglia. A livello challenger puoi supplire con altre doti ma ai più alti livelli i ritmi di gioco e la tensione ti fanno esplodere.

Zeppieri ha risultati migliori a livello ATP, è riuscito a qualificarsi due volte al RG, a battere Bublik ed a mettere in difficoltà Alcaraz e Ruud. Poi però perde con Fatic e Maestrelli. UNo dei suoi problemi è la testa, oltre che la mobilità, ma sull’erba conta più la prima che la seconda. E la convinzione. Non si pretende che sia uno sbruffone come Rune o Shelton, ma un po’ più di entusiasmo, che diamine….

Sicuramente sull’erba, e forse non solo sull’erba, conta più la testa che la mobilità. Però resto convinto che l’aspetto atletico sia il grande problema di Zeppieri, si stanca troppo presto e a quel punto, quando non ne hai più, perdi di lucidità anche di testa. E non facciamoci ingannare dal fatto che in tornei minori lo abbiamo visto correre di più e per più tempo di oggi, perché è ovvio che tanto più il palcoscenico è importante, tanto più il consumo di energia è elevato a parità di giri.

Considerando l’attitudine terraiola dei nostri è un ottimo risultato, peccato per Zeppieri che ha trovato Pouille in stato di grazia

@ Nerazzurro (#3630831)

Carboni ha perso “solo” 10 volte il servizio non 12 e infine si è ritirato al terzo contro lo spagnolo (2-5)

Bellucci è nato per giocare su questi campi, peccato per Stricker al terzo turno, ma nulla è detto. Avanti Mattia

Buona giornata per i maschi con tre successi e due sconfitte.
Sarebbe stata ottima se avesse vinto Zeppieri, la vera delusione della giornata. Nardi era chiuso sia dalla forza dell’avversario che dal suo stato di forma alquanto deficitario.
Notevole la vittoria di Gigante contro un giocatore che ha giocato tre tornei sull’erba sconfiggendo tra gli altri il nr25 Evans.
Ed ora il turno finale, non sarà facile ma non avranno avversari impossibili.

Scrivo per Antoine… e anche su Gaio hai fatto effetto!!!
Su Arnaldi, naturalmente, dimostri che sei un cialtrone in malafede e questa è una DURA VERITÀ (cit. MAURO)

Che giornata! Peccato per zeppieri e nardi ma erano partite obiettivamente toste

E passa anche Bellucci,..la cosa positiva è che pur perdendo 2 giovani ne portiamo al turno finale altri 3… e sull’erba!!!! Non male per un movimento in crisi…grandi Matteo-Matteo-Mattia!!

Scritto da Italtennis
Dopo Gigante e Arnaldi, anche Bellucci! Che il secondo turno di qualificazione potesse essere superato da tre nostri tennisti su sei, considerati gli avversari, era francamente solo nelle previsioni più ottimistiche. Bravi!

Direi tre su cinque, visto che il derbi (omaggio letterario a babbo) è da considerare come una unica possibilità per i nostri

Bellucci !

Terzo diamante odierno… 🙂

BRAVO ! 😉

Bellucci!!!

Dopo Gigante e Arnaldi, anche Bellucci! Che il secondo turno di qualificazione potesse essere superato da tre nostri tennisti su sei, considerati gli avversari, era francamente solo nelle previsioni più ottimistiche. Bravi!