I risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger-escluso Wimbledon (27 Giugno 2023)

C’è poco da dire. Impreciso con il servizio poco lucido nelle scelte….brutta partita con un avversario ampiamente alla portata

che pena ultima partita sull’erba giocata dal cinese ad halle nelle quali aveva perso 6-4 6-2 da wessels n.347 atp. periodo davvero brutto per il tennis italico molto al di sotto delle attese

Diciamocelo, veder giocare i nostri tennisti,è diventato uno strazio, un tormento. Sonego in gravi difficoltà col cinese dalle troppe zeta. Alla fine le ha buscate. Il cinese si è impegnato al massimo, Sonego sempre a ridere e gesticolare Boh! enzo

Meno male che al maschile ci sono i derby X regalare qualche piccola soddisfazione.

Sonego quando gioca così è incommentabile …

Purtroppo Sonego ai titoli di coda…

Grazie Sonny sei una banca, quando stava servendo per il primo set ho scommesso 50€ sulla vittoria del primo set del cinese, non delude mai in queste partite ed intendo sul fatto che non si sa come è perché ma quando è nettamente favorito su un avversario trova sempre un modo per perderla la partita

Non è male Sonego dal 2 5 al 7 6, mah, sarà il caldo.

@ Octagon (#3629379)

Aggiungo che nel 2020 la stagione su erba è completamente saltata causa pandemia.

@ Octagon (#3629379)

Di queste 40 vittorie 15 le ha ottenute a Wimbledon e 11 a Eastbourne(torneo più prestigioso su erba dopo lo slam londinese).
6 invece le ha vinte a Hertogenbosch(le prime 5 le hanno permesso di vincere il torneo).

sempre i derby. Se non esistessero bisognerebbe inventarli.

Scritto da Oops

Scritto da walden

Scritto da Oops

Scritto da walden

Scritto da Oops
Attenzione che dopo i già noti Alcaraz e Rune arriva pure il terzo a rompere le uova nel paniere. Trattasi del ceco 2005 Jakub Mensik pur battuto ieri (a fatica) da Travaglia. Bel giocatore e con caratteristiche, in prospettiva, superiori ai tanto decantati Fils e Van Assche.

Non ti ci mettere anche tu….

No tranquillo, io sono stratifoso dei nostri. Se vedo un buon giocatore però non chiudo gli occhi.

Chudere gli occhi no, tenere nella giusta dimensione si. Se guardi il suo curriculum, Mensik ha risultati solo in tornei dalle sue parti…

E’ del 2005, dagli tempo.

Per carità, ha tutta la vita davanti, ma guarda alla sua età cosa facevano Sinner e Musetti…così almeno la piantiamo di fare i panegirici di ragazzetti ostrogoti.

Guarda Sonnie che questo non é il quasi predestinato del tennis – Shang, hai eliso una zeta, questo é il normalissimo e pure preferente la terra rossa – Zhang, hai eliso una consonante… Se non era per Rublev che getta via le partite questa sarebbe sta nuovamente una stagione così così…

Dovesse perdere anche sonego oggi sarebbe una Caporetto

Fa male vedere mager ridotto così a neanche 29 anni. Tennisti più vecchi di lui e con meno risultati (come best ranking e senza l exploit di una finale 500 atp) come giannessi, caruso Giustino continuano a provarci nonostante tutto, lui dà l’idea da quando gli è nata la figlia, o di non averne abbastanza voglia o quantomeno di non allenarsi adeguatamente. Peccato svanito nel momento in cui era esploso, se continua così secondo me si ritira a neanche trenta anni, a vederlo remare così tra i 200 e i 300 dimostra di non averne voglia

Scritto da walden

Scritto da Oops

Scritto da walden

Scritto da Oops
Attenzione che dopo i già noti Alcaraz e Rune arriva pure il terzo a rompere le uova nel paniere. Trattasi del ceco 2005 Jakub Mensik pur battuto ieri (a fatica) da Travaglia. Bel giocatore e con caratteristiche, in prospettiva, superiori ai tanto decantati Fils e Van Assche.

Non ti ci mettere anche tu….

No tranquillo, io sono stratifoso dei nostri. Se vedo un buon giocatore però non chiudo gli occhi.

Chudere gli occhi no, tenere nella giusta dimensione si. Se guardi il suo curriculum, Mensik ha risultati solo in tornei dalle sue parti…

E’ del 2005, dagli tempo.

Scritto da Antonio

Scritto da pibla

Scritto da Oops

Scritto da pibla

Scritto da Antonio
È già arrivato il genio a dire che 6 su 16 al secondo turno è statistico?

Due italiani, peraltro under 22, nella top 15 mondiale e tu tutti i giorni rompi le palle?

Hai ragione ma, più in generale, mi rode da matti vedere Alcaraz e Rune davanti ai nostri.
Soprattutto per l’hype che si era creato, giustamente, intorno a Sinner.

Certo, ma questo è un altro discorso che ci sta; tu capisci però che, se una nazione presenta due under 22 tra i migliori 15 giocatori del mondo e uno tutti i santi giorni fa interventi per dire che il nostro movimento è messo male, che i risultati dei nostri sono pessimi e che vari altri movimenti sono messi molto meglio, o non sa nulla di tennis, o ha davvero bisogno di aiuto.

No io non critico sulla base della nazionalità perché a differenza vostra non tifo in base alla bandiera accanto al nome. Il fatto che Musetti sarà un futuro dominatore non esclude il poter affermare che Arnaldi non valga la top100

Arnaldi Matteo è un tennista e tu non sei un….

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Antonio

Scritto da pibla

Scritto da Oops

Scritto da pibla

Scritto da Antonio
È già arrivato il genio a dire che 6 su 16 al secondo turno è statistico?

Due italiani, peraltro under 22, nella top 15 mondiale e tu tutti i giorni rompi le palle?

Hai ragione ma, più in generale, mi rode da matti vedere Alcaraz e Rune davanti ai nostri.
Soprattutto per l’hype che si era creato, giustamente, intorno a Sinner.

Certo, ma questo è un altro discorso che ci sta; tu capisci però che, se una nazione presenta due under 22 tra i migliori 15 giocatori del mondo e uno tutti i santi giorni fa interventi per dire che il nostro movimento è messo male, che i risultati dei nostri sono pessimi e che vari altri movimenti sono messi molto meglio, o non sa nulla di tennis, o ha davvero bisogno di aiuto.

No io non critico sulla base della nazionalità perché a differenza vostra non tifo in base alla bandiera accanto al nome. Il fatto che Musetti sarà un futuro dominatore non esclude il poter affermare che Arnaldi non valga la top100

Spero per te che tu sia un troll, altrimenti saresti il GOAT dell’incompetenza tennistica.

e’ il GOAT del DM…

Che 2 modesti artigiani della racchetta Sonego e Zhang

Julian entra nei 100 al terzo quadrimestre, papi Gianni, come no

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da effeddielle
@ MAURO (#3629111)
Scusa ma legnata non è 62 62 secondo la tua tassonomia?

In effetti sarebbe una legnatina, hai ragione. Se la suona e se la canta il Mauro

Ma cosa ho scritto? LEGNATA’S TIME…. CHE LEGNATINA PAOLINI E SOTTOLINEO LEGNATINA. SVEGLIA COMANDANTE

Come da copione, inarrestabile moria delle vacche ,:.:;.

Scritto da roberto
la giorgi sotto 0-30 nell’ultimo game ha chiuso con 3 aces di fila.
quando si spara a tutta senza pensare succede anche questo.
se gli andava male il game rischiava di perdere la partita, invece la sorte gli è stata benevola.
può anche battere la jabeur con questa filosofia, anche se il back della tunisina, il migliore del circuito, gli darà dei seri grattacapi

Una volta c’era il proto, che avrebbe corretto così questo post:

“La Giorgi sotto 0-30 nell’ultimo game ha chiuso con 3 aces di fila.
Quando si spara a tutta senza pensare succede anche questo.
Se le andava male il game rischiava di perdere la partita, invece la sorte le è stata benevola.
Può anche battere la Jabeur con questa filosofia, anche se il back della tunisina, il migliore del circuito, le darà dei seri grattacapi.”

Naturalmente il proto corregge solo gli errori di scrittura e grammaticali, quelli di concetto li lascia.

Scritto da Antonio

Scritto da pibla

Scritto da Oops

Scritto da pibla

Scritto da Antonio
È già arrivato il genio a dire che 6 su 16 al secondo turno è statistico?

Due italiani, peraltro under 22, nella top 15 mondiale e tu tutti i giorni rompi le palle?

Hai ragione ma, più in generale, mi rode da matti vedere Alcaraz e Rune davanti ai nostri.
Soprattutto per l’hype che si era creato, giustamente, intorno a Sinner.

Certo, ma questo è un altro discorso che ci sta; tu capisci però che, se una nazione presenta due under 22 tra i migliori 15 giocatori del mondo e uno tutti i santi giorni fa interventi per dire che il nostro movimento è messo male, che i risultati dei nostri sono pessimi e che vari altri movimenti sono messi molto meglio, o non sa nulla di tennis, o ha davvero bisogno di aiuto.

No io non critico sulla base della nazionalità perché a differenza vostra non tifo in base alla bandiera accanto al nome. Il fatto che Musetti sarà un futuro dominatore non esclude il poter affermare che Arnaldi non valga la top100

No, guarda, non è vero, tu di base tutti i santi giorni critichi il movimento tennistico italiano, e il post iniziale di questa discussione ne è la banale dimostrazione, peraltro nel suo momento migliore da circa 50 anni a questa parte.

Io tifo gli italiani da sempre, ma quando i risultati non sono buoni, come è stato per decenni, non ho nessuna difficoltà ad ammetterlo, solo che, per chi conosce un minimo il tennis, farlo in questo momento fa abbastanza ridere.

Penso che la vittoria sofferta di Sinner con Gasquet e sopratutto con Sonego andrebbe rivalutata in negativo visto la tanta difficoltà che sta palesando oggi Sonego con Zhang e il cinese non ha nell’erba la sua superficie preferita

Scritto da walden

Scritto da Oops

Scritto da walden

Scritto da Oops
Attenzione che dopo i già noti Alcaraz e Rune arriva pure il terzo a rompere le uova nel paniere. Trattasi del ceco 2005 Jakub Mensik pur battuto ieri (a fatica) da Travaglia. Bel giocatore e con caratteristiche, in prospettiva, superiori ai tanto decantati Fils e Van Assche.

Non ti ci mettere anche tu….

No tranquillo, io sono stratifoso dei nostri. Se vedo un buon giocatore però non chiudo gli occhi.

Chudere gli occhi no, tenere nella giusta dimensione si. Se guardi il suo curriculum, Mensik ha risultati solo in tornei dalle sue parti…

Ahahahahahahahaha, ma non eri uno di quelli che perculava chi diceva che gli italiani vincono solo in casa? Adesso salti fuori con questa frase, ovviamente giocare in casa da una spinta in più, giusto? Ieri Travaglia ha vinto anche grazie alla curva modenese, mancava solo il megafono, e noi siamo fortunati ad avere così tanti challenger in Italia. Sai com’è, essendo giovani di prospettiva e non avendo la classifica, magari gli danno le wild card, un po’ come fanno tutte le nazioni. La prossima volta, se ci riesci, fai un discorso più ampio, magari sul giocatore in questione, invece di dire le solite putt…te scontate. Questo vale per te e tutti i tuoi adepti, il rivoluzionario, l’antinfiammatorio, il musicista e tutti i guest al seguito

@ Lo Scriba (#3629404)

Come si possa dialogare con quel soggetto inutile è inspiegabile.

Per lui è fonte di vita, ma per un essere normale è veramente avvilente…

Mi riferisco al piccolo antonio, ovviamente!

@ Antonio (#3629378)

Peccato che un annetto fa pronosticavi che Musetti sarebbe uscito dai 100…

Scritto da Antonio

Scritto da pibla

Scritto da Oops

Scritto da pibla

Scritto da Antonio
È già arrivato il genio a dire che 6 su 16 al secondo turno è statistico?

Due italiani, peraltro under 22, nella top 15 mondiale e tu tutti i giorni rompi le palle?

Hai ragione ma, più in generale, mi rode da matti vedere Alcaraz e Rune davanti ai nostri.
Soprattutto per l’hype che si era creato, giustamente, intorno a Sinner.

Certo, ma questo è un altro discorso che ci sta; tu capisci però che, se una nazione presenta due under 22 tra i migliori 15 giocatori del mondo e uno tutti i santi giorni fa interventi per dire che il nostro movimento è messo male, che i risultati dei nostri sono pessimi e che vari altri movimenti sono messi molto meglio, o non sa nulla di tennis, o ha davvero bisogno di aiuto.

No io non critico sulla base della nazionalità perché a differenza vostra non tifo in base alla bandiera accanto al nome. Il fatto che Musetti sarà un futuro dominatore non esclude il poter affermare che Arnaldi non valga la top100

Spero per te che tu sia un troll, altrimenti saresti il GOAT dell’incompetenza tennistica.

La vittoria di oggi di Camila Giorgi non fa certo palmarès, però almeno salva la giornata per le italiane, ed è un brodino caldo per lei, come si dice nel calcio “muove la classifica”.

Pur poco significativa, ed oggettivamente agevolata dal cambio di avversaria, le permette intanto di pareggiare un innaturale H2H, e inoltre di raggiungere un traguardo ragguardevole, vittoria numero 40 su erba (considerando come sempre solo i main draw del circuito maggiore) che la pone al primo posto assoluto in Italia, staccando definitivamente Francesca Schiavone, ferma a 39, e Roberta Vinci a 38.

Decisamente più indietro Flavia Pennetta e Silvia Farina a 28, Raffaella Reggi a 22, Sara Errani e Rita Grande a 15.

Tra le altre italiane in attività solo Lucia Bronzetti 2 ed Elisabetta Cocciaretto 1 hanno vittorie su questa superficie, Trevisan e Paolini sono ancora a secco.

Scritto da pibla

Scritto da Oops

Scritto da pibla

Scritto da Antonio
È già arrivato il genio a dire che 6 su 16 al secondo turno è statistico?

Due italiani, peraltro under 22, nella top 15 mondiale e tu tutti i giorni rompi le palle?

Hai ragione ma, più in generale, mi rode da matti vedere Alcaraz e Rune davanti ai nostri.
Soprattutto per l’hype che si era creato, giustamente, intorno a Sinner.

Certo, ma questo è un altro discorso che ci sta; tu capisci però che, se una nazione presenta due under 22 tra i migliori 15 giocatori del mondo e uno tutti i santi giorni fa interventi per dire che il nostro movimento è messo male, che i risultati dei nostri sono pessimi e che vari altri movimenti sono messi molto meglio, o non sa nulla di tennis, o ha davvero bisogno di aiuto.

No io non critico sulla base della nazionalità perché a differenza vostra non tifo in base alla bandiera accanto al nome. Il fatto che Musetti sarà un futuro dominatore non esclude il poter affermare che Arnaldi non valga la top100

Per Camila una facile vittoria.
Assolutamente da evitare lo sconsiderato lancio di racchetta che se avesse colpito un “bersaglio” avrebbe portato alla squalifica.
Comunque ,facendo gli scongiuri del caso,Camila è pronta per disputare un grande Wimbledon.

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da MAURO
LEGNATA’S TIME… CHE LEGNATINA PAOLINI

Visto che legnata a preso la tua beniamina, Ketemaelosuca Aineri? Peraltro ottima giocaztrice…

ha

Scritto da MAURO
LEGNATA’S TIME… CHE LEGNATINA PAOLINI

Visto che legnata a preso la tua beniamina, Ketemaelosuca Aineri? Peraltro ottima giocaztrice…

Scritto da Supporter dei poeti viventi
Contro Heather ancor meno speranze purtroppo…

Complimenti per il pronostico pre match
Continua così

Peccato per Sara…….ha giocato alla pari con la numero 40 del mondo….. è in forma se ha un buon sorteggio sono convinto che a Wimbledon farà strada…forza Saraaaaaaa, ESEMPIO per tutte le italiane pseudo giocatrici di tennis!

Fortissima, ha chiuso con due aces, parbleu che karma

La Giorgi non si smentisce, nel game decisivo prima fa un doppio fallo, con il piede,( ma che numero ha?) poi fa due aces di fila e chiude la faccenda, uscendo dal campo che neanche diluviasse. Mah.

la giorgi sotto 0-30 nell’ultimo game ha chiuso con 3 aces di fila.
quando si spara a tutta senza pensare succede anche questo.
se gli andava male il game rischiava di perdere la partita, invece la sorte gli è stata benevola.
può anche battere la jabeur con questa filosofia, anche se il back della tunisina, il migliore del circuito, gli darà dei seri grattacapi

Scritto da Supporter dei poeti viventi
di solito la nostra Giomila parte coi cadeaux dal 4-1; Oggi magari ci fa il 3X2 del supermercato dal 4-2, ahahahahah

Sto ancora ridendo, ahahah

Scritto da etberit

Scritto da Giostefa
@ etberit (#3629075)
Perché nei confronti diretti Giorgi stava 1/0 con Potapova e invece con la Watson sta 1/2(con un incontro perso su erba a Birmingham)…. E chiaramente lui spera che Camila perda!

Scritto da Supporter dei poeti viventi
@ etberit (#3629075)
Perché la britannica non è forte, ma ha testa

Grazie per le spiegazioni!

Mi sa che Camila ha vinto usando la testa… 😉

Scritto da Oops

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Oops
Attenzione che dopo i già noti Alcaraz e Rune arriva pure il terzo a rompere le uova nel paniere. Trattasi del ceco 2005 Jakub Mensik pur battuto ieri (a fatica) da Travaglia. Bel giocatore e con caratteristiche, in prospettiva, superiori ai tanto decantati Fils e Van Assche.

E Prizmic?

L’ho visto vincere il RG Junior. Tecnicamente, a mio avviso, decisamente più grezzo.

E’ andato a rigiocare il RG jr, vincendolo senza praticamnte resistenza, dopo che era un anno che giocava nel circuito maggiore, probabilmnete per acquisire u po’ di fiducia, visto che negli ultimi tempi non era andato bene. Anche lui ha rislutati sprattutto nei tornei in ex Jugoslavia.

Scritto da Oops

Scritto da walden

Scritto da Oops
Attenzione che dopo i già noti Alcaraz e Rune arriva pure il terzo a rompere le uova nel paniere. Trattasi del ceco 2005 Jakub Mensik pur battuto ieri (a fatica) da Travaglia. Bel giocatore e con caratteristiche, in prospettiva, superiori ai tanto decantati Fils e Van Assche.

Non ti ci mettere anche tu….

No tranquillo, io sono stratifoso dei nostri. Se vedo un buon giocatore però non chiudo gli occhi.

Chudere gli occhi no, tenere nella giusta dimensione si. Se guardi il suo curriculum, Mensik ha risultati solo in tornei dalle sue parti…

Spiace per julian ma vittoria che può far bene a caruso!

Black out Fonio,da 5a2 a 5a7

di solito la nostra Giomila parte coi cadeaux dal 4-1; Oggi magari ci fa il 3X2 del supermercato dal 4-2, ahahahahah

Scritto da pibla

Scritto da Oops

Scritto da pibla

Scritto da Antonio
È già arrivato il genio a dire che 6 su 16 al secondo turno è statistico?

Due italiani, peraltro under 22, nella top 15 mondiale e tu tutti i giorni rompi le palle?

Hai ragione ma, più in generale, mi rode da matti vedere Alcaraz e Rune davanti ai nostri.
Soprattutto per l’hype che si era creato, giustamente, intorno a Sinner.

Certo, ma questo è un altro discorso che ci sta; tu capisci però che, se una nazione presenta due under 22 tra i migliori 15 giocatori del mondo e uno tutti i santi giorni fa interventi per dire che il nostro movimento è messo male, che i risultati dei nostri sono pessimi e che vari altri movimenti sono messi molto meglio, o non sa nulla di tennis, o ha davvero bisogno di aiuto.

A mio avviso semplicemente trolla

Scritto da Giostefa
@ etberit (#3629075)
Perché nei confronti diretti Giorgi stava 1/0 con Potapova e invece con la Watson sta 1/2(con un incontro perso su erba a Birmingham)…. E chiaramente lui spera che Camila perda!

Scritto da Supporter dei poeti viventi
@ etberit (#3629075)
Perché la britannica non è forte, ma ha testa

Grazie per le spiegazioni! 🙂

Scritto da Oops
Attenzione che dopo i già noti Alcaraz e Rune arriva pure il terzo a rompere le uova nel paniere. Trattasi del ceco 2005 Jakub Mensik pur battuto ieri (a fatica) da Travaglia. Bel giocatore e con caratteristiche, in prospettiva, superiori ai tanto decantati Fils e Van Assche.

se fosse veramente forte avrebbe fatto un sol boccone di travaglia.
tra l’altro ha perso pure male, serviva pure per il match.
è sicuramente un buon prospetto ma niente di eccezionale

l’avversaria della giorgi, l’inglese watson non è piu’ la tennista di qualche anno fa. si muove molto lentamente e non dovrebbe costituire un problema anche per una giorgi a mezzo servizio.
con la jabeur poi cambierebbe la musica

Scritto da Tennisti Friulani

Scritto da Setter
Ceck che perde su erba.Strano

Sempre meglio perdere ogni partita rispetto a non giocare mai!

Certo.
Resta comunque il fatto che al di fuori della terra battuta, il rendimento è pessimo

Scritto da Oops

Scritto da pibla

Scritto da Antonio
È già arrivato il genio a dire che 6 su 16 al secondo turno è statistico?

Due italiani, peraltro under 22, nella top 15 mondiale e tu tutti i giorni rompi le palle?

Hai ragione ma, più in generale, mi rode da matti vedere Alcaraz e Rune davanti ai nostri.
Soprattutto per l’hype che si era creato, giustamente, intorno a Sinner.

Certo, ma questo è un altro discorso che ci sta; tu capisci però che, se una nazione presenta due under 22 tra i migliori 15 giocatori del mondo e uno tutti i santi giorni fa interventi per dire che il nostro movimento è messo male, che i risultati dei nostri sono pessimi e che vari altri movimenti sono messi molto meglio, o non sa nulla di tennis, o ha davvero bisogno di aiuto.

@ Oops (#3629100)

Rispetto a van assche è sicuramente più futuribile. Secondo me anche rispetto a fils perché sembra più completo. Van assche per me è troppo leggero per questo tennis moderno. Questo mensik mi ha impressionato tantissimo ieri, ma onore a Stefano. In ogni caso prima di parlare di promesse e contropromesse, gli va dato tempo

Mi permetto di dire che Camila Giorgi è l’unica giocatrice italiana della storia a sapere giocare veramente bene su erba oltre credo la più vincente su questa superficie

Non so voi, io sto provando a guardare la partita della Giorgi sperando che vinca. Secondo me ci dovrebbe essere una quota sui doppi falli della nostra. Alla media di un doppio fallo a turno di servizio ogni partita una dozzina è assicurata, o no?

Scritto da effeddielle
@ MAURO (#3629111)
Scusa ma legnata non è 62 62 secondo la tua tassonomia?

In effetti sarebbe una legnatina, hai ragione. Se la suona e se la canta il Mauro

Scritto da Oops

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Oops
Attenzione che dopo i già noti Alcaraz e Rune arriva pure il terzo a rompere le uova nel paniere. Trattasi del ceco 2005 Jakub Mensik pur battuto ieri (a fatica) da Travaglia. Bel giocatore e con caratteristiche, in prospettiva, superiori ai tanto decantati Fils e Van Assche.

E Prizmic?

L’ho visto vincere il RG Junior. Tecnicamente, a mio avviso, decisamente più grezzo.

Secondo me si equivalgono, al netto dei pro e contro di entrambi

Anche Shang è in crescita

Fils e Van Assche sono a livello di Arnaldi (ossia molto buoni ma non potenziali top 20: mi accontento di Sinner e Musetti per la top 20 … 😎 e se magari risorgesse Berretto …..)

Scritto da walden

Scritto da Oops
Attenzione che dopo i già noti Alcaraz e Rune arriva pure il terzo a rompere le uova nel paniere. Trattasi del ceco 2005 Jakub Mensik pur battuto ieri (a fatica) da Travaglia. Bel giocatore e con caratteristiche, in prospettiva, superiori ai tanto decantati Fils e Van Assche.

Non ti ci mettere anche tu….

No tranquillo, io sono stratifoso dei nostri. Se vedo un buon giocatore però non chiudo gli occhi.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Oops
Attenzione che dopo i già noti Alcaraz e Rune arriva pure il terzo a rompere le uova nel paniere. Trattasi del ceco 2005 Jakub Mensik pur battuto ieri (a fatica) da Travaglia. Bel giocatore e con caratteristiche, in prospettiva, superiori ai tanto decantati Fils e Van Assche.

E Prizmic?

L’ho visto vincere il RG Junior. Tecnicamente, a mio avviso, decisamente più grezzo.

Molto contento per Caruso,ora cercare di dare tutto contro Coria

@ MAURO (#3629111)

Scusa ma legnata non è 62 62 secondo la tua tassonomia?

Scritto da Oops
Attenzione che dopo i già noti Alcaraz e Rune arriva pure il terzo a rompere le uova nel paniere. Trattasi del ceco 2005 Jakub Mensik pur battuto ieri (a fatica) da Travaglia. Bel giocatore e con caratteristiche, in prospettiva, superiori ai tanto decantati Fils e Van Assche.

Non ti ci mettere anche tu….

Scritto da Oops
Attenzione che dopo i già noti Alcaraz e Rune arriva pure il terzo a rompere le uova nel paniere. Trattasi del ceco 2005 Jakub Mensik pur battuto ieri (a fatica) da Travaglia. Bel giocatore e con caratteristiche, in prospettiva, superiori ai tanto decantati Fils e Van Assche.

E Prizmic?

Scritto da pibla

Scritto da Antonio
È già arrivato il genio a dire che 6 su 16 al secondo turno è statistico?

Due italiani, peraltro under 22, nella top 15 mondiale e tu tutti i giorni rompi le palle?

Hai ragione ma, più in generale, mi rode da matti vedere Alcaraz e Rune davanti ai nostri.
Soprattutto per l’hype che si era creato, giustamente, intorno a Sinner.

@ etberit (#3629075)

Perché la britannica non è forte, ma ha testa

Scritto da pibla

Scritto da Antonio
È già arrivato il genio a dire che 6 su 16 al secondo turno è statistico?

Due italiani, peraltro under 22, nella top 15 mondiale e tu tutti i giorni rompi le palle?

La differenza è che Musetti smentisce gli hater a suon di vittorie gli altri a suon di sconfitte o ripescaggi da lucky loser

@ etberit (#3629075)

Perché nei confronti diretti Giorgi stava 1/0 con Potapova e invece con la Watson sta 1/2(con un incontro perso su erba a Birmingham)…. E chiaramente lui spera che Camila perda!

@ Supporter dei poeti viventi (#3629055)

Il “purtroppo” potevi risparmiartelo!… Sì vede dai tuoi commenti quanto possa darti fastidio una sconfitta della Giorgi!… Non vedi l’ora che accada!

Scritto da Antonio
È già arrivato il genio a dire che 6 su 16 al secondo turno è statistico?

Due italiani, peraltro under 22, nella top 15 mondiale e tu tutti i giorni rompi le palle?

@ Octagon (#3628994)

Infatti!… Non scende in campo!

@ Supporter dei poeti viventi (#3628909)

Talmente proibitivo che la “generosa” Potapova ha pensato bene di non incontrarla!… Avrà per caso pensato alla “piallata” che ha preso lo scorso anno agli AUS Open?… Chissà…

Peccato per Errani che poteva portare a casa il secondo set.

Io continuo a guardare con amore questa ragazza che è stata una grandissima tennista e che continua a giocare e divertirsi perché le va così, potendo tranquillamente fermarsi avendo raggiunto enormi risultati nella carriera.

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3628903)

Tanto ben rodata che ha pensato bene di non scendere in campo!

Scritto da Oops
Attenzione che dopo i già noti Alcaraz e Rune arriva pure il terzo a rompere le uova nel paniere. Trattasi del ceco 2005 Jakub Mensik pur battuto ieri (a fatica) da Travaglia. Bel giocatore e con caratteristiche, in prospettiva, superiori ai tanto decantati Fils e Van Assche.

Da tempi non sospetti che lo dico, lui, Prizmic, Shang, infatti ieri i troll italioti alla vittoria di Arnaldi hanno esultato come se avesse vinto Wimbledon ed invece era solo un 1t di qualificazione 😆 😆 😆 Mensik poi mi sembra un giocatore adatto a superfici veloci, inoltre ha già vinto 1 challenger e 5 itf

Scritto da Oops
Attenzione che dopo i già noti Alcaraz e Rune arriva pure il terzo a rompere le uova nel paniere. Trattasi del ceco 2005 Jakub Mensik pur battuto ieri (a fatica) da Travaglia. Bel giocatore e con caratteristiche, in prospettiva, superiori ai tanto decantati Fils e Van Assche.

C’è almeno una trentina di tennisti nati nel 2005/6/7 che, in prospettiva, potrebbero diventare dei top: avanti il prossimo!
Poi, per cambiare la prospettiva basta spostare di un nulla il punto di osservazione…

Scritto da Setter
Ceck che perde su erba.Strano

Sempre meglio perdere ogni partita rispetto a non giocare mai!

Potapova si è ritirata.
Camila gioca contro la Watson.

LEGNATA’S TIME… CHE LEGNATINA PAOLINI

Attenzione che dopo i già noti Alcaraz e Rune arriva pure il terzo a rompere le uova nel paniere. Trattasi del ceco 2005 Jakub Mensik pur battuto ieri (a fatica) da Travaglia. Bel giocatore e con caratteristiche, in prospettiva, superiori ai tanto decantati Fils e Van Assche.

Ceck che perde su erba.Strano

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio
È già arrivato il genio a dire che 6 su 16 al secondo turno è statistico?

Ci basti tu come genio che sbaglia ANCHE Lista di discussione
Quella su Wimbledono è un’altra

Ahahaha grande Antonio
Ma hai fatto i provini per Zelig?

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3629043)

*Fallosa

@ Supporter dei poeti viventi (#3629055)

Perché?

Contro Heather ancor meno speranze purtroppo…

Scritto da Giallo Naso
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3628903)
Secondo me, vincere facilmente contro la Giorgi, dipende sempre da lei, non dall’avversaria. Lei può perdere anche se gioca al meglio solo con poche. Viceversa se è fallo da può perdere praticamente da chiunque (come si è visto con Venus)

“Se é fallo da” ultimo uomo?… Ma cosa é, patois?

Ma eccezionalmente non si potrebbe assegnare oggi la vittoria sia a Caruso che a Ocleppo??

Scritto da Octagon

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Oggi Popatova le vedo ben rodata da partite tutte tirate al terzo set: può vincere facilmente

Oggi la Potapova non vede palla.

Il problema non sussiste, si e’ ritirata!

Scritto da Lo Scriba

Scritto da e adesso applaudite me …
McDonald lo vedo chiuso

Chiude di martedì? Pensavo di lunedì.

No quello è KFC! ahahah 😀 😀

Scherzi a parte io vedo chiuso il Ceck su erba ma spero di sbagliarmi

Scritto da Antonio
È già arrivato il genio a dire che 6 su 16 al secondo turno è statistico?

Ci basti tu come genio che sbaglia ANCHE Lista di discussione

Quella su Wimbledono è un’altra

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3628903)

Secondo me, vincere facilmente contro la Giorgi, dipende sempre da lei, non dall’avversaria. Lei può perdere anche se gioca al meglio solo con poche. Viceversa se è fallo da può perdere praticamente da chiunque (come si è visto con Venus)

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Oggi Popatova le vedo ben rodata da partite tutte tirate al terzo set: può vincere facilmente

Oggi la Potapova non vede palla.

Scritto da e adesso applaudite me …
McDonald lo vedo chiuso

Chiude di martedì? Pensavo di lunedì.

Scritto da e adesso applaudite me …
McDonald lo vedo chiuso

Apre alle 12:00

McDonald lo vedo chiuso

Incontro più che proibitivo per la Giorgi attuale 🙁

Scritto da Giuliano da Viareggio
Wimbledon……solo Wimbledon, tutto si svolge in funzione di Wimbledon. È giusto sia così perché Wimbledon è il tempio del tennis, checche ne dicano i fautori degli altri slam, è sempre stato così e sempre lo sarà. Arriveremo un giorno ad applaudire un azzurro vincitore?

Per me l’unico che aveva una possibilita’ vera era Berrettini, almeno fino a 2 anni fa’ ma purtroppo non credo che si avverera’.

Oggi Popatova le vedo ben rodata da partite tutte tirate al terzo set: può vincere facilmente

Wimbledon……solo Wimbledon, tutto si svolge in funzione di Wimbledon. È giusto sia così perché Wimbledon è il tempio del tennis, checche ne dicano i fautori degli altri slam, è sempre stato così e sempre lo sarà. Arriveremo un giorno ad applaudire un azzurro vincitore?

È già arrivato il genio a dire che 6 su 16 al secondo turno è statistico?