I risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger-escluso Wimbledon (27 Giugno 2023)

@ Gei (#3630818)

E senza mangiare i succulenti tortellini!

@ Gei (#3630818)

Quanti WTA 1000 ha vinto la Errani? Quanti tornei ha vinto la Errani su erba? Quante partite ha vinto su erba la Errani? Intendo in singolare! Hi hi hi hi hi hi hi! Suvvia!!!!

@ Giostefa (#3629576)

All’età della bronzetti Sarà era tra le prime al mondo……ha da mangiare di pappa per arrivare a lei…..e così la Giorgi ahahahah venviaaaaaa

Scritto da EdWood

Scritto da LunaDiamante

Scritto da EdWood

Scritto da LunaDiamante
Mi piacerebbe sapere come giudicherebbe il saccentissimo professor Detuqueridaprecencisa una catastrofica giornata come quella che è stata oggi per il nostro tennis azzurro…i dispettini come all’asilo…che tristezza di vita…

Che pazienza che ci vuole… Quale sarebbe la catastrofe? Che Cecchinato e Sonego hanno perso sull’erba? Che la Paolini ha perso con la Jabeur? Che hanno perso Fonio e Mager? O che ha perso Ocleppo contro Caruso?
Certo, mi spiace per i nostri atleti di oggi. Certo, Sonego ha sprecato molto. Certo, sarebbe bello se anche le nostre terze linee vincessero ogni volta che non giocano le seconde o le prime. Ma nessuno (saccente o meno) con un minimo di equilibrio e ragionevolezza potrebbe mai pensare che l’esito degli scontri di una giornata come quella di oggi sia in qualche modo significativo.
Ma la vita è bella anche perché in giro si trova di tutto

Infatti, in giro si trovano anche messaggi forzatamente (e ridicolmente) giustificativi come il tuo…la vita è bella perché varia…

Tutto è sempre relativo, in effetti. Per chi pensa che la terra è piatta, parlare di globo terrestre è un’assurdità. E dunque per chi ragiona prima con la pancia o con altro organo, condividere i concetti di chi usa subito la testa è difficile. Il concetto per cui una “catastrofe” del tennis italiano non si può misurare dalle partite svolte in una giornata in cui la maggior parte dei tennisti di caratura non hanno giocato è in effetti non immediato.
Da tempo ho peraltro accettato, nel mio mestiere, che le capacità di apprendimento delle persone non sono omogenee. Alcuni capiscono subito, altri devono essere più aiutati e ci mettono più tempo. Ma quasi tutti hanno la capacità di migliorare.
Non disperare, quindi, sebbene più tardi dei molti altri, probabilmente un giorno capirai.

Ottimista.

@ Detuqueridapresencia (#3630350)

ANALISI DEL SANGUE, colesterolo troppo alto mi sa.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da EdWood

Scritto da LunaDiamante

Scritto da EdWood

Scritto da LunaDiamante
Mi piacerebbe sapere come giudicherebbe il saccentissimo professor Detuqueridaprecencisa una catastrofica giornata come quella che è stata oggi per il nostro tennis azzurro…i dispettini come all’asilo…che tristezza di vita…

Che pazienza che ci vuole… Quale sarebbe la catastrofe? Che Cecchinato e Sonego hanno perso sull’erba? Che la Paolini ha perso con la Jabeur? Che hanno perso Fonio e Mager? O che ha perso Ocleppo contro Caruso?
Certo, mi spiace per i nostri atleti di oggi. Certo, Sonego ha sprecato molto. Certo, sarebbe bello se anche le nostre terze linee vincessero ogni volta che non giocano le seconde o le prime. Ma nessuno (saccente o meno) con un minimo di equilibrio e ragionevolezza potrebbe mai pensare che l’esito degli scontri di una giornata come quella di oggi sia in qualche modo significativo.
Ma la vita è bella anche perché in giro si trova di tutto

Infatti, in giro si trovano anche messaggi forzatamente (e ridicolmente) giustificativi come il tuo…la vita è bella perché varia…

Tutto è sempre relativo, in effetti. Per chi pensa che la terra è piatta, parlare di globo terrestre è un’assurdità. E dunque per chi ragiona prima con la pancia o con altro organo, condividere i concetti di chi usa subito la testa è difficile. Il concetto per cui una “catastrofe” del tennis italiano non si può misurare dalle partite svolte in una giornata in cui la maggior parte dei tennisti di caratura non hanno giocato è in effetti non immediato.
Da tempo ho peraltro accettato, nel mio mestiere, che le capacità di apprendimento delle persone non sono omogenee. Alcuni capiscono subito, altri devono essere più aiutati e ci mettono più tempo. Ma quasi tutti hanno la capacità di migliorare.
Non disperare, quindi, sebbene più tardi dei molti altri, probabilmente un giorno capirai.

Fino alle ultime righe ero convinto che stessi parlando di te…perché non capire che forse è meglio auspicare per i nostri che vincano invece di beatificarli sempre se perdono (come se fossi un delegato Fit che deve difenderli sempre e comunque)…quello si che è veramente cosa che ti viene da capire più tardi, in quel processo di cui parli.

Hai ragione Lunadiamante, peggio degli articoli del giornaletto online Fit del sito di supertennis, ad esempio Sonego nel derby contro Sinner la settimana scorsa non era tifato né filato da nessuno qui, coerenza zero

Scritto da Helvetia

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da LunaDiamante
Mi piacerebbe sapere come giudicherebbe il saccentissimo professor Detuqueridaprecencisa una catastrofica giornata come quella che è stata oggi per il nostro tennis azzurro…i dispettini come all’asilo…che tristezza di vita…

Il suo desiderio resterà inevaso, egregio dottor professor dei miei diamanti.
Interloquisco esclusivamente con persone intellettualmente oneste (nel caso non le fosse chiaro, intendo persone che sono in grado di spiegare le critiche, quando motivate, articolandole in modo rigoroso e competente).
Chi denigra a nastro (e basta) con frasi stizzose, apodittiche, vacuamente denigratorie quando qualcosa va male, senza svolgere un’analisi di senso compiuto, costruttiva e rigorosa, mentre si nasconde e sparisce quando invece le cose vanno bene e fa il “piangina” se qualcuno lo critica, appellandosi in modo improprio alla “democrazia delle opinioni”, non merita il privilegio di interloquire col sottoscritto.
Già è tanto che mi sia degnato risponderle, ben sapendo della inutilità di questo generoso intervento.
Ah, a proposito, il voto negativo (pollice) spesso viene elargito da me NON PER QUELLO che si dice MA PER COME lo si dice.
Tante cose!

Quanta arroganza!
Se, per te, le sole analisi di senso compiuto sono quelle che ti danno ragione, allora non vale la pena di discutere.

Il problema è che IO faccio analisi. ALTRI sparano a casaccio SENZA ALCUNA analisi

Vale per la ruota diamantata ma anche per te, madame

Scritto da EdWood

Scritto da LunaDiamante

Scritto da EdWood

Scritto da LunaDiamante
Mi piacerebbe sapere come giudicherebbe il saccentissimo professor Detuqueridaprecencisa una catastrofica giornata come quella che è stata oggi per il nostro tennis azzurro…i dispettini come all’asilo…che tristezza di vita…

Che pazienza che ci vuole… Quale sarebbe la catastrofe? Che Cecchinato e Sonego hanno perso sull’erba? Che la Paolini ha perso con la Jabeur? Che hanno perso Fonio e Mager? O che ha perso Ocleppo contro Caruso?
Certo, mi spiace per i nostri atleti di oggi. Certo, Sonego ha sprecato molto. Certo, sarebbe bello se anche le nostre terze linee vincessero ogni volta che non giocano le seconde o le prime. Ma nessuno (saccente o meno) con un minimo di equilibrio e ragionevolezza potrebbe mai pensare che l’esito degli scontri di una giornata come quella di oggi sia in qualche modo significativo.
Ma la vita è bella anche perché in giro si trova di tutto

Infatti, in giro si trovano anche messaggi forzatamente (e ridicolmente) giustificativi come il tuo…la vita è bella perché varia…

Tutto è sempre relativo, in effetti. Per chi pensa che la terra è piatta, parlare di globo terrestre è un’assurdità. E dunque per chi ragiona prima con la pancia o con altro organo, condividere i concetti di chi usa subito la testa è difficile. Il concetto per cui una “catastrofe” del tennis italiano non si può misurare dalle partite svolte in una giornata in cui la maggior parte dei tennisti di caratura non hanno giocato è in effetti non immediato.
Da tempo ho peraltro accettato, nel mio mestiere, che le capacità di apprendimento delle persone non sono omogenee. Alcuni capiscono subito, altri devono essere più aiutati e ci mettono più tempo. Ma quasi tutti hanno la capacità di migliorare.
Non disperare, quindi, sebbene più tardi dei molti altri, probabilmente un giorno capirai.

Fino alle ultime righe ero convinto che stessi parlando di te…perché non capire che forse è meglio auspicare per i nostri che vincano invece di beatificarli sempre se perdono (come se fossi un delegato Fit che deve difenderli sempre e comunque)…quello si che è veramente cosa che ti viene da capire più tardi, in quel processo di cui parli.

Annamo bene , proprio bene …

Scritto da EdWood

Scritto da LunaDiamante

Scritto da EdWood

Scritto da LunaDiamante
Mi piacerebbe sapere come giudicherebbe il saccentissimo professor Detuqueridaprecencisa una catastrofica giornata come quella che è stata oggi per il nostro tennis azzurro…i dispettini come all’asilo…che tristezza di vita…

Che pazienza che ci vuole… Quale sarebbe la catastrofe? Che Cecchinato e Sonego hanno perso sull’erba? Che la Paolini ha perso con la Jabeur? Che hanno perso Fonio e Mager? O che ha perso Ocleppo contro Caruso?
Certo, mi spiace per i nostri atleti di oggi. Certo, Sonego ha sprecato molto. Certo, sarebbe bello se anche le nostre terze linee vincessero ogni volta che non giocano le seconde o le prime. Ma nessuno (saccente o meno) con un minimo di equilibrio e ragionevolezza potrebbe mai pensare che l’esito degli scontri di una giornata come quella di oggi sia in qualche modo significativo.
Ma la vita è bella anche perché in giro si trova di tutto

Infatti, in giro si trovano anche messaggi forzatamente (e ridicolmente) giustificativi come il tuo…la vita è bella perché varia…

Tutto è sempre relativo, in effetti. Per chi pensa che la terra è piatta, parlare di globo terrestre è un’assurdità. E dunque per chi ragiona prima con la pancia o con altro organo, condividere i concetti di chi usa subito la testa è difficile. Il concetto per cui una “catastrofe” del tennis italiano non si può misurare dalle partite svolte in una giornata in cui la maggior parte dei tennisti di caratura non hanno giocato è in effetti non immediato.
Da tempo ho peraltro accettato, nel mio mestiere, che le capacità di apprendimento delle persone non sono omogenee. Alcuni capiscono subito, altri devono essere più aiutati e ci mettono più tempo. Ma quasi tutti hanno la capacità di migliorare.
Non disperare, quindi, sebbene più tardi dei molti altri, probabilmente un giorno capirai.

un tempo ero ottimista come te, adesso un po’ meno, ma mi ha fatto piacere leggere il tuo post…

Scritto da GIOTAD

Scritto da pibla

Scritto da Antonio

Scritto da pibla

Scritto da Oops

Scritto da pibla

Scritto da Antonio
È già arrivato il genio a dire che 6 su 16 al secondo turno è statistico?

Due italiani, peraltro under 22, nella top 15 mondiale e tu tutti i giorni rompi le palle?

Hai ragione ma, più in generale, mi rode da matti vedere Alcaraz e Rune davanti ai nostri.
Soprattutto per l’hype che si era creato, giustamente, intorno a Sinner.

Certo, ma questo è un altro discorso che ci sta; tu capisci però che, se una nazione presenta due under 22 tra i migliori 15 giocatori del mondo e uno tutti i santi giorni fa interventi per dire che il nostro movimento è messo male, che i risultati dei nostri sono pessimi e che vari altri movimenti sono messi molto meglio, o non sa nulla di tennis, o ha davvero bisogno di aiuto.

No io non critico sulla base della nazionalità perché a differenza vostra non tifo in base alla bandiera accanto al nome. Il fatto che Musetti sarà un futuro dominatore non esclude il poter affermare che Arnaldi non valga la top100

No, guarda, non è vero, tu di base tutti i santi giorni critichi il movimento tennistico italiano, e il post iniziale di questa discussione ne è la banale dimostrazione, peraltro nel suo momento migliore da circa 50 anni a questa parte.
Io tifo gli italiani da sempre, ma quando i risultati non sono buoni, come è stato per decenni, non ho nessuna difficoltà ad ammetterlo, solo che, per chi conosce un minimo il tennis, farlo in questo momento fa abbastanza ridere.

Antoine, tu non solo sei un troll ma sei, sopratutto un ANALFABETA tennisticamente parlando! Smettetela di rispondergli… risparmiate le dita per altro:)

In realtà è una persona affetta da ossessioni, qualche mese fa era ossessionato da Bellucci, ultimamente da Arnaldi, scrive cose assolutamente fuori dalla realtà perché, appunto ossessionato da i risultati di tennisti che, evidentemente, gli generano ansia. Ogni giorno va a vedere dove giocheranno, aspetta trepidante il risultato, sperando che confermi i suoi assunti di base. Diciamo che è un caso lieve di disturbo.

Scritto da Dancas

Scritto da LunaDiamante
Mi piacerebbe sapere come giudicherebbe il saccentissimo professor Detuqueridaprecencisa una catastrofica giornata come quella che è stata oggi per il nostro tennis azzurro…i dispettini come all’asilo…che tristezza di vita…

Ma davvero oggi è una giornata catastrofica per il tennis italiano ? Dio santo, ed io che manco sapevo che avessero giocato. sei anche tu in preparazione per Wimbledon ?

che poi la catastrofe sarebbero le sconfitte di Sonego e di Cecchinato o quella della Paolini, o magari quella di Nuria Brancaccio, o di Gian Luca Mager o di Gianni Fonio?
Guardate, nel 2012 Federer perse la finale di Halle (il suo torneo feticcio) contro Tommy Haas, e poi vinse a Wimbledon, l’anno dopo vinse ad Halle e perse al secondo turno contro Sergiy Stakhowsky a W. Io credo che essere al top della forma la settimana prima di uno SLAM sia una disgrazia.

Scritto da nere
Fa male vedere mager ridotto così a neanche 29 anni. Tennisti più vecchi di lui e con meno risultati (come best ranking e senza l exploit di una finale 500 atp) come giannessi, caruso Giustino continuano a provarci nonostante tutto, lui dà l’idea da quando gli è nata la figlia, o di non averne abbastanza voglia o quantomeno di non allenarsi adeguatamente. Peccato svanito nel momento in cui era esploso, se continua così secondo me si ritira a neanche trenta anni, a vederlo remare così tra i 200 e i 300 dimostra di non averne voglia

Mi sono fatto l’idea che sia più un problema per noi tifosi che per lui, in realtà la sua è una visione non più agonistica, il grande Gianni Clerici l’avrebbe definito un “flaneur”, un po’ di soldi li ha fatti, sicuramente non ci perde e può ancora fare tutto fuorché lavorare, parafrasando Luigi Barzini.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da EdWood

Scritto da LunaDiamante
Mi piacerebbe sapere come giudicherebbe il saccentissimo professor Detuqueridaprecencisa una catastrofica giornata come quella che è stata oggi per il nostro tennis azzurro…i dispettini come all’asilo…che tristezza di vita…

Che pazienza che ci vuole… Quale sarebbe la catastrofe? Che Cecchinato e Sonego hanno perso sull’erba? Che la Paolini ha perso con la Jabeur? Che hanno perso Fonio e Mager? O che ha perso Ocleppo contro Caruso?
Certo, mi spiace per i nostri atleti di oggi. Certo, Sonego ha sprecato molto. Certo, sarebbe bello se anche le nostre terze linee vincessero ogni volta che non giocano le seconde o le prime. Ma nessuno (saccente o meno) con un minimo di equilibrio e ragionevolezza potrebbe mai pensare che l’esito degli scontri di una giornata come quella di oggi sia in qualche modo significativo.
Ma la vita è bella anche perché in giro si trova di tutto

Infatti, in giro si trovano anche messaggi forzatamente (e ridicolmente) giustificativi come il tuo…la vita è bella perché varia…

Tutto è sempre relativo, in effetti. Per chi pensa che la terra è piatta, parlare di globo terrestre è un’assurdità. E dunque per chi ragiona prima con la pancia o con altro organo, condividere i concetti di chi usa subito la testa è difficile. Il concetto per cui una “catastrofe” del tennis italiano non si può misurare dalle partite svolte in una giornata in cui la maggior parte dei tennisti di caratura non hanno giocato è in effetti non immediato.
Da tempo ho peraltro accettato, nel mio mestiere, che le capacità di apprendimento delle persone non sono omogenee. Alcuni capiscono subito, altri devono essere più aiutati e ci mettono più tempo. Ma quasi tutti hanno la capacità di migliorare.
Non disperare, quindi, sebbene più tardi dei molti altri, probabilmente un giorno capirai.

Scritto da LunaDiamante
Mi piacerebbe sapere come giudicherebbe il saccentissimo professor Detuqueridaprecencisa una catastrofica giornata come quella che è stata oggi per il nostro tennis azzurro…i dispettini come all’asilo…che tristezza di vita…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da LunaDiamante
Mi piacerebbe sapere come giudicherebbe il saccentissimo professor Detuqueridaprecencisa una catastrofica giornata come quella che è stata oggi per il nostro tennis azzurro…i dispettini come all’asilo…che tristezza di vita…

Il suo desiderio resterà inevaso, egregio dottor professor dei miei diamanti.
Interloquisco esclusivamente con persone intellettualmente oneste (nel caso non le fosse chiaro, intendo persone che sono in grado di spiegare le critiche, quando motivate, articolandole in modo rigoroso e competente).
Chi denigra a nastro (e basta) con frasi stizzose, apodittiche, vacuamente denigratorie quando qualcosa va male, senza svolgere un’analisi di senso compiuto, costruttiva e rigorosa, mentre si nasconde e sparisce quando invece le cose vanno bene e fa il “piangina” se qualcuno lo critica, appellandosi in modo improprio alla “democrazia delle opinioni”, non merita il privilegio di interloquire col sottoscritto.
Già è tanto che mi sia degnato risponderle, ben sapendo della inutilità di questo generoso intervento.
Ah, a proposito, il voto negativo (pollice) spesso viene elargito da me NON PER QUELLO che si dice MA PER COME lo si dice.
Tante cose!

Posso assolutamente capire che il mio desiderio resterà inevaso (desiderio…da lei non desidero neanche averla come conoscente o vicino di casa…), rimarrà inevaso perché non c’è altro aggettivo che quello usato da me quando 6 italiani su 8 perdono i loro match e lo voglio anche ripetere: ecatombe. Le piaccia o meno signor professore la gente spesso e volentieri non la pensa proprio come lei vorrebbe…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da LunaDiamante
Mi piacerebbe sapere come giudicherebbe il saccentissimo professor Detuqueridaprecencisa una catastrofica giornata come quella che è stata oggi per il nostro tennis azzurro…i dispettini come all’asilo…che tristezza di vita…

Il suo desiderio resterà inevaso, egregio dottor professor dei miei diamanti.
Interloquisco esclusivamente con persone intellettualmente oneste (nel caso non le fosse chiaro, intendo persone che sono in grado di spiegare le critiche, quando motivate, articolandole in modo rigoroso e competente).
Chi denigra a nastro (e basta) con frasi stizzose, apodittiche, vacuamente denigratorie quando qualcosa va male, senza svolgere un’analisi di senso compiuto, costruttiva e rigorosa, mentre si nasconde e sparisce quando invece le cose vanno bene e fa il “piangina” se qualcuno lo critica, appellandosi in modo improprio alla “democrazia delle opinioni”, non merita il privilegio di interloquire col sottoscritto.
Già è tanto che mi sia degnato risponderle, ben sapendo della inutilità di questo generoso intervento.
Ah, a proposito, il voto negativo (pollice) spesso viene elargito da me NON PER QUELLO che si dice MA PER COME lo si dice.
Tante cose!

Quanta arroganza!
Se, per te, le sole analisi di senso compiuto sono quelle che ti danno ragione, allora non vale la pena di discutere.

Scritto da EdWood

Scritto da LunaDiamante
Mi piacerebbe sapere come giudicherebbe il saccentissimo professor Detuqueridaprecencisa una catastrofica giornata come quella che è stata oggi per il nostro tennis azzurro…i dispettini come all’asilo…che tristezza di vita…

Che pazienza che ci vuole… Quale sarebbe la catastrofe? Che Cecchinato e Sonego hanno perso sull’erba? Che la Paolini ha perso con la Jabeur? Che hanno perso Fonio e Mager? O che ha perso Ocleppo contro Caruso?
Certo, mi spiace per i nostri atleti di oggi. Certo, Sonego ha sprecato molto. Certo, sarebbe bello se anche le nostre terze linee vincessero ogni volta che non giocano le seconde o le prime. Ma nessuno (saccente o meno) con un minimo di equilibrio e ragionevolezza potrebbe mai pensare che l’esito degli scontri di una giornata come quella di oggi sia in qualche modo significativo.
Ma la vita è bella anche perché in giro si trova di tutto

Infatti, in giro si trovano anche messaggi forzatamente (e ridicolmente) giustificativi come il tuo…la vita è bella perché varia…

@ alberto (#3629753)

Tra l’altro il suo avversario ha appena battuto un altro giovane di belle speranze come Fonseca (2006), che quest’anno si è permesso uno scalpo importante come quello di Seyboth Wild, si proprio lui, il carnefice di Medvedev al RG, un po’ di numeri e curiosità anche agli ultras da tastiera, sono buono oggi.

Scritto da Roberto
Festeggiamo in pompa magna il primo punto atp dell’olandese quattordicenne Thjs Boogaard che un utente ci ha segnalato in un altro post.
Come scritto anche lì ha vinto al terzo set contro un senza ranking.
, quindi niente di particolare.
E comunque sia Cina’che Bennani anno scorso avevano vinto anche 2 match consecutivi..
Lo aspettiamo a prove ben più provanti, come ad esempio Gaio che ha battezzato Alcaraz a 14 anni

Mi risulta che Cinà vinse una partita Luglio e perse le altre tre che giocò. Oltre a tutte quelle giocate quest’anno. Che poi a quell’età è già oro colato (15 anni e 3 mesi). Bennani invece sì, ha vinto due partite di fila l’anno scorso. Boogaard a 14 anni e 11 mesi ha vinto la prima e ora giocherà contro un tennista che ha appena vinto un ITF15000. Darwin Blanch la vinse anche prima ed ora sta facendo molto bene. Vediamo, ma che abbia talento Thijs non c’è dubbio.

Comunque il povero Van De coso deve essere veramente rimasto devastato dalla finale 250 buttata con Rune,da quella drammatica partita non sta vincendo più una partita, neanche con i challengeristi o giocatori in crisi come appunto Ymer

Scritto da Due di picche
@ Antonio (#3629378)
Peccato che un annetto fa pronosticavi che Musetti sarebbe uscito dai 100…

Ma quando mai sono 4 anni che quasi mi tiro le s***e davanti a Lorenzo

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da effeddielle
@ MAURO (#3629111)
Scusa ma legnata non è 62 62 secondo la tua tassonomia?

In effetti sarebbe una legnatina, hai ragione. Se la suona e se la canta il Mauro

Ma cosa ho scritto? LEGNATA’S TIME…. CHE LEGNATINA PAOLINI E SOTTOLINEO LEGNATINA. SVEGLIA COMANDANTE

Hai corretto il commento dopo che ti è stato fatto notare 😆

Festeggiamo in pompa magna il primo punto atp dell’olandese quattordicenne Thjs Boogaard che un utente ci ha segnalato in un altro post.
Come scritto anche lì ha vinto al terzo set contro un senza ranking.
, quindi niente di particolare.
E comunque sia Cina’che Bennani anno scorso avevano vinto anche 2 match consecutivi..
Lo aspettiamo a prove ben più provanti, come ad esempio Gaio che ha battezzato Alcaraz a 14 anni

Scritto da LunaDiamante
Mi piacerebbe sapere come giudicherebbe il saccentissimo professor Detuqueridaprecencisa una catastrofica giornata come quella che è stata oggi per il nostro tennis azzurro…i dispettini come all’asilo…che tristezza di vita…

Sono giornate dure per loro, ieri a Wimbledon 6 vittorie e 10 sconfitte, con un 8/8 si poteva dare la sufficienza almeno, oggi ha vinto solo la Giorgi, e parliamo di primi turni, ma loro sono contenti così, l’importante è giustificare sempre le sconfitte… 😆 😆 😆
Ah e per fortuna esistono i derby…fanno la voce grossa solo quando qualche pischello che si esalta, perde, mai una gioia

@ Supporter dei poeti viventi (#3629186)

Stavolta la testa non è bastata! Ci voleva la tua! Allora sì che erano dolori!

@ Antonio (#3629246)

Non dire così! Anche se i risultati su erba dicono quello che sostieni tu! Non dirlo perché gufi e avvoltoi si irritano!… Devi dire che ha solo avuto fortuna nel vincere 40 incontri su questa superficie!

Scritto da LunaDiamante
Mi piacerebbe sapere come giudicherebbe il saccentissimo professor Detuqueridaprecencisa una catastrofica giornata come quella che è stata oggi per il nostro tennis azzurro…i dispettini come all’asilo…che tristezza di vita…

Che pazienza che ci vuole… Quale sarebbe la catastrofe? Che Cecchinato e Sonego hanno perso sull’erba? Che la Paolini ha perso con la Jabeur? Che hanno perso Fonio e Mager? O che ha perso Ocleppo contro Caruso?
Certo, mi spiace per i nostri atleti di oggi. Certo, Sonego ha sprecato molto. Certo, sarebbe bello se anche le nostre terze linee vincessero ogni volta che non giocano le seconde o le prime. Ma nessuno (saccente o meno) con un minimo di equilibrio e ragionevolezza potrebbe mai pensare che l’esito degli scontri di una giornata come quella di oggi sia in qualche modo significativo.
Ma la vita è bella anche perché in giro si trova di tutto

@ etberit (#3629312)

Pure io!

@ roberto (#3629314)

E poi al massimo perdeva(forse)il set!… Per la partita c’era ancora molta strada!

@ roberto (#3629314)

Se fa 10 doppi falli è senza cervello, se invece fa 3 aces di fila è fortunata!… Ognuno può leggere il modo di pensare di Camila come cavolo vuole!… Bisogna solo farci l’abitudine!

Scritto da LunaDiamante
Mi piacerebbe sapere come giudicherebbe il saccentissimo professor Detuqueridaprecencisa una catastrofica giornata come quella che è stata oggi per il nostro tennis azzurro…i dispettini come all’asilo…che tristezza di vita…

Il suo desiderio resterà inevaso, egregio dottor professor dei miei diamanti.

Interloquisco esclusivamente con persone intellettualmente oneste (nel caso non le fosse chiaro, intendo persone che sono in grado di spiegare le critiche, quando motivate, articolandole in modo rigoroso e competente).

Chi denigra a nastro (e basta) con frasi stizzose, apodittiche, vacuamente denigratorie quando qualcosa va male, senza svolgere un’analisi di senso compiuto, costruttiva e rigorosa, mentre si nasconde e sparisce quando invece le cose vanno bene e fa il “piangina” se qualcuno lo critica, appellandosi in modo improprio alla “democrazia delle opinioni”, non merita il privilegio di interloquire col sottoscritto.

Già è tanto che mi sia degnato risponderle, ben sapendo della inutilità di questo generoso intervento.

Ah, a proposito, il voto negativo (pollice) spesso viene elargito da me NON PER QUELLO che si dice MA PER COME lo si dice.

Tante cose!

Scritto da Supporter dei poeti viventi
Incontro più che proibitivo per la Giorgi attuale

Le italiane hanno tutte perso… solo una ha vinto… quella sentenziata da un altro Genio!!

Scritto da LunaDiamante
Mi piacerebbe sapere come giudicherebbe il saccentissimo professor Detuqueridaprecencisa una catastrofica giornata come quella che è stata oggi per il nostro tennis azzurro…i dispettini come all’asilo…che tristezza di vita…

Su LT quelli tristi siete tu, Antonio, i vostri profili come Delfino Curioso ecc… e gli altri troll vari che escono fuori quando qualche italiano perde… vi comportate esattamente come i rospi che escono fuori dalle loro tane solo dopo un acquazzone. Il vostro livello è questo! “Poerannoi” (licenza poetica toscana)

Scritto da LunaDiamante
Mi piacerebbe sapere come giudicherebbe il saccentissimo professor Detuqueridaprecencisa una catastrofica giornata come quella che è stata oggi per il nostro tennis azzurro…i dispettini come all’asilo…che tristezza di vita…

Ma davvero oggi è una giornata catastrofica per il tennis italiano ? Dio santo, ed io che manco sapevo che avessero giocato. sei anche tu in preparazione per Wimbledon ?

@ Tennislover (#3629320)

(a causa di motivi personali non ho visto il 2° set) Ma potrebbe essere proprio perché le hanno chiamato il fallo di piede(se è quello il motivo del doppio fallo)!

Scritto da pibla

Scritto da Antonio

Scritto da pibla

Scritto da Oops

Scritto da pibla

Scritto da Antonio
È già arrivato il genio a dire che 6 su 16 al secondo turno è statistico?

Due italiani, peraltro under 22, nella top 15 mondiale e tu tutti i giorni rompi le palle?

Hai ragione ma, più in generale, mi rode da matti vedere Alcaraz e Rune davanti ai nostri.
Soprattutto per l’hype che si era creato, giustamente, intorno a Sinner.

Certo, ma questo è un altro discorso che ci sta; tu capisci però che, se una nazione presenta due under 22 tra i migliori 15 giocatori del mondo e uno tutti i santi giorni fa interventi per dire che il nostro movimento è messo male, che i risultati dei nostri sono pessimi e che vari altri movimenti sono messi molto meglio, o non sa nulla di tennis, o ha davvero bisogno di aiuto.

No io non critico sulla base della nazionalità perché a differenza vostra non tifo in base alla bandiera accanto al nome. Il fatto che Musetti sarà un futuro dominatore non esclude il poter affermare che Arnaldi non valga la top100

No, guarda, non è vero, tu di base tutti i santi giorni critichi il movimento tennistico italiano, e il post iniziale di questa discussione ne è la banale dimostrazione, peraltro nel suo momento migliore da circa 50 anni a questa parte.
Io tifo gli italiani da sempre, ma quando i risultati non sono buoni, come è stato per decenni, non ho nessuna difficoltà ad ammetterlo, solo che, per chi conosce un minimo il tennis, farlo in questo momento fa abbastanza ridere.

Antoine, tu non solo sei un troll ma sei, sopratutto un ANALFABETA tennisticamente parlando! Smettetela di rispondergli… risparmiate le dita per altro:)

@ Az67 (#3629574)

Eh già! Si rosica alla grande?!?!?

@ Gei (#3629327)

Una delle pseudogiocatrici di tennis a differenza della Errani ha vinto!… E su erba può tranquillamente dare lezione alla tua beniamina!… Eh già, proprio un vero peccato!

Mi piacerebbe sapere come giudicherebbe il saccentissimo professor Detuqueridaprecencisa una catastrofica giornata come quella che è stata oggi per il nostro tennis azzurro…i dispettini come all’asilo…che tristezza di vita…

Scritto da Tennislover
La Giorgi non si smentisce, nel game decisivo prima fa un doppio fallo, con il piede,( ma che numero ha?) poi fa due aces di fila e chiude la faccenda, uscendo dal campo che neanche diluviasse. Mah.

Beh, l ultima parte nulla di nuovo…

Se il cinese comincia a giocare bene anche sull’ erba sono guai per tutti

Brutto Sonny. Anche molto negativo nell’atteggiamento. Anche tecnicamente, troppo corto sempre e senza penetrazione. Facile per Zhang anticipare e punire.

@ Antonio (#3628847)

Non ha detto una bestemmia enzo

Ecatombe di italiani oggi, ovunque…