ATP Sydney: Il tabellone completo, Volandri trova Berdych (4), per Seppi c’è Tsonga

Filippo Volandri perde al primo turno(tanto per cambiare)contro un’uomo nato per giocare a tennis che risponde al nome di Thomas Berdych

non so.per me roma ha conciliato con l’apice della carriera filo e mi dispiace:è come arrivare secondo in un gran premio di formula 1.trovarsi ad un passo dalla finale e uscire in semi…dico questo perchè filo dà l’impressione di essersi sollevato e di non essere più massaio e umile come un tempo.il 2007,infatti(non si contano roma e il roland garros),è stata forse la stagione peggiore della sua carriera(5 primi turni all’inizio ed alla fine,escluso parigi-bercy).le otto finali atp da lui raggiunte sono tra il 2003 ed il 2006 e la stagione migliore da lui fatta è stata nel 2004.credo inoltre che abbia potuto raggiungere i top 20 già a fine 2006:il rendimento di palermo e bucarest,se fossero stati ad aprile,gli avrebbe tranquillamente garantito tale risultato,a mio avviso più difficile da raggiungere.come ho solo una cosa da dire,:detto ciò,da SUPER TIFOSO SEMPRE E COMUNQUE DI FILO(CHE FA INCAVOLARE SPESSO),DEVO DIRE FORZA VOLANDRI!

Io una semifinale master series come quella che ha fatto volandri battendo gasquet, federer e berdych uno dietro l’ altro non la baratterei neanche per 10 semi internatiol series, e sono convinto neanche lui!
Magari avrebbe avuto una classifica migliore, ma tutto sommato sarebbe rimasto nell anonimato, invece così si è ritagliato per sempre un posto nella storia del tennis italiano avendo battuto il numero 1 del mondo, e avendo raggiunto una semifinale che mancava da 30 anni, e ha accresciuto la sua fama internazionale (chi se lo scorda più il suo giro di campo dando il 5 a tutto il pubblico?).
Perciò ben vengano stagioni come questa!

Così come se quest’ anno dovesse fare solo 7 vittorie e 30 sconfitte, ma quelle vittorie le facesse tutte in un torneo che si disputa a parigi a fine maggio – inizio giugno ci metterei subito la firma, e sono sicuro che lo farebbe anche lui!

Detto questo Forza Filo, credici con berdych!!

pippella volandri roi du roland garros il 05/01/08 alle 16:48 ha scritto:

Ma,a questo punto,è meglio una partita sul veloce tra karlovic e guccione in uno slam,con oltre 50 aces da una parte e dall’altra senza che uno spettatore a casa o dalle tribune riesca a vedere la pallina ma solamente sente la voce del giudice di sedia aggiornare il punteggio,o un bel volandri ventura sul veloce,dove la pallina si vede sempre e nessuno è sicuro di portare a casa il servizio?il problema non sono i nostri giocatori,quanto le superfici che favoriscono gente che usa un solo colpo a tennis.l’aces è un colpo spettacolare,ma vedere game che durano 50 secondi non credo sia bello…

Io preferisco al contrario la terra battuta contemporanea, dove non si rema più a fondo a furia di pallonetti stile Wilander-Vilas finale al Roland Garros giocata a 2 allora, tant’è che se saltava giù uno spettatore dalla tribuna e si metteva a correre, sorpassava le palline tirate dai due finalisti, ma dove si tirano i vincenti ed ogni tanto si va anche a rete.

pippella volandri roi du roland garros il 05/01/08 alle 13:13 ha scritto:

meglio tre semifinali in tre atp medi che una semi a roma e tre primi turni.se il punteggio è lo stesso,mentalmente c’è molta differenza.nel primo caso si entra in fiducia e si riesce a giocare ottimamente pur non essendo al massimo della propria condizione fisica,nel secondo,la crisi di risultati porta ad una sfiducia psicologica.se filippo avesse solo per questa stagione un rendimento come bucarest e palermo 2006,si potrebbe avere veramente una svolta…[messaggio modificato da utente]

Ma scusa, da quando in qua ?
Innanzitutto la matematica dice un’altra cosa : se raggiungi la semi a Roma, non hai giocato solo quel torneo e preso solo 225 punti ATP. Ne giochi altri due, e la somma di questi tre tornei ( una semi + 2 primi turni ad andare male ) sarà sempre meglio che la somma di tre semi in torneini tipo Palermo, Bucarest e Portschach.
Inoltre adesso credo proprio che Volandri, raggiungendo la semi di Roma quest’anno, si senta più soddisfatto, essendo entrato nella piccola storia del nostro tennis, visto che era da metà anni 70 che non si raggiungeva un risultato simile. Si parla dei tempi di Panatta. Chi si ricorderebbe invece di tre semi in tornei come quelli ? Che poi, detto tra noi, tre semi vuol dire essere anche incavolati per non aver raggiunto la finale in tre occasioni su tre.
Dammi retta, mi sa che non ne trovi molti che preferirebbero tre semi in tornei World Series, al posto di una in un Master Series. Anche in termini di soldini.

Sbandieratore nevica fa freddo con lo sci il 05/01/08 alle 18:06 ha scritto:

Si noti come nella mia personale suddivisione, nella serie A-1 compaiono solo 5 giocatori che non sono mai stati top 10, mentre nella serie A-2 ce ne sono solo 2 ad essere stati top 10 ( Kiefer e Johansson T. ).
Con un colpo d’occhio veloce, magari sbaglio.

Anche stepanek è stato top ten

grazie e scusami,ho sbagliato i conti

pippella volandri roi du roland garros il 05/01/08 alle 19:44 ha scritto:

non è possibile perchè volandri ha preso 25 punti che l’anno scorso erano 0.fanno 731+25

Il 18mo risultato che va superato per Filo è 36 e corrisponde alle semi raggiunte a Torino, e non 0 di Doha che non fa parte dei 18 punteggi conteggiabili, che quindi non possono essere scartati.
Con solo 25 punti di 2.Turno di Doha, che sono inferiori ai 36 di Torino 2007, Volandri non aumenta il punteggio attuale e rimane a quota 731.

non è possibile perchè volandri ha preso 25 punti che l’anno scorso erano 0.fanno 731+25

Si noti come nella mia personale suddivisione, nella serie A-1 compaiono solo 5 giocatori che non sono mai stati top 10, mentre nella serie A-2 ce ne sono solo 2 ad essere stati top 10 ( Kiefer e Johansson T. ).
Con un colpo d’occhio veloce, magari sbaglio.

Scendono Starace e Volandri, sale Seppi
Proiezione dell’ATP ENTRY SYSTEM
CLASSIFICA in USCITA IL GIORNO 7 Gennaio 2008
——————
SERIE A-1
——————
1 – 7180 – Federer, Roger (SUI ) – Inattivo
2 – 5735 – Nadal, Rafael (ESP ) – Chennai 2008 Semifinale RUN
3 – 4315 – Djokovic, Novak (SRB ) – Hopman Cup Esibizione
4 – 2825 – Davydenko, Nikolay (RUS ) – Doha 2008 Semifinale OUT
5 – 2750 – Ferrer, David (ESP ) – Inattivo
6 – 2530 – Roddick, Andy (USA ) – Inattivo
7 – 2005 – Gonzalez, Fernando (CHI ) – Inattivo
8 – 1930 – Gasquet, Richard (FRA ) – Adelaide 2008 Cancellato
9 – 1775 – Nalbandian, David (ARG ) – Inattivo
10 – 1765 – Robredo, Tommy (ESP ) – Doha 2008 1.Turno OUT
.
11 – 1755 – Murray, Andrew (GBR ) – Doha 2008 FINALE RUN
12 – 1720 – Haas, Tommy (GER ) – Inattivo
13 – 1710 – Blake, James (USA ) – Inattivo
14 – 1685 – Berdych, Tomas (CZE ) – Hopman Cup Esibizione
15 – 1600 – Baghdatis, Marcos (CYP ) – Chennai 2008 1.Turno + 1 OUT
16 – 1598 – Canas, Guillermo (ARG ) – Inattivo – 1
17 – 1585 – Moya, Carlos (ESP ) – Chennai 2008 Semifinale RUN
18 – 1570 – Youzhny, Mikhail (RUS ) – Chennai 2008 Semifinale + 1 RUN
19 – 1440 – Ljubicic, Ivan (CRO ) – Doha 2008 Semifinale – 1 OUT
20 – 1425 – Chela, Juan Ignacio (ARG ) – Hopman Cup Esibizione
.
21 – 1385 – Hewitt, Lleyton (AUS ) – Adelaide 2008 Quarti di Finale OUT
22 – 1360 – Karlovic, Ivo (CRO ) – Doha 2008 1.Turno OUT
23 – 1350 – Monaco, Juan (ARG ) – Inattivo
24 – 1340 – Ferrero, Juan Carlos (ESP ) – Inattivo
25 – 1320 – Mathieu, Paul-Henri (FRA ) – Adelaide 2008 Quarti di Finale OUT
———————
SERIE A-2
———————
26 – 1050 – Verdasco, Fernando (ESP ) – Inattivo
27 – 1030 – Nieminen, Jarkko (FIN ) – Adelaide 2008 Semifinale RUN
28 – 995 – Wawrinka, Stanislas (SUI ) – Doha 2008 FINALE + 8 RUN
29 – 965 – Almagro, Nicolas (ESP ) – Inattivo – 1 OUT
30 – 955 – Simon, Gilles (FRA ) – Adelaide 2008 1.Turno – 1 OUT
.
31 – 930 – Stepanek, Radek (CZE ) – Adelaide 2008 1.Turno – 1 OUT
32 – 940 – Kohlschreiber, Philipp (GER ) – Doha 2008 Quarti di Finale OUT
33 – 921 – STARACE, POTITO (ITA ) – Doha 2008 Squalificato – 2
34 – 890 – Andreev, Igor (RUS ) – Doha 2008 1.Turno – 1 OUT
35 – 853 – Tursunov, Dmitry (RUS ) – Doha 2008 Quarti di Finale – 1 OUT
36 – 840 – Lopez, Feliciano (ESP ) – Inattivo – 1
37 – 792 – Santoro, Fabrice (FRA ) – Doha 2008 2. Turno OUT
38 – 789 – Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) – Adelaide 2008 Semifinale + 5 RUN
39 – 740 – Fish, Mardy (USA ) – Hopman Cup Esibizione
40 – 735 – Calleri, Agustin (ARG ) – Doha 2008 Quarti di Finale + 2 OUT
.
41 – 731 – VOLANDRI, FILIPPO (ITA ) – Doha 2008 2. Turno – 1 OUT
42 – 717 – Monfils, Gael (FRA ) – Inattivo – 4
43 – 685 – Kiefer, Nicolas (GER ) – Doha 2008 2. Turno + 6 OUT
44 – 683 – Mahut, Nicolas (FRA ) – Chennai 2008 2. Turno + 1 OUT
45 – 681 – Montanes, Albert (ESP ) – Doha 2008 1.Turno + 1 OUT
46 – 659 – Lee, Hyung-Taik (KOR ) – Doha 2008 2. Turno + 5 OUT
47 – 659 – SEPPI, ANDREAS (ITA ) – Doha 2008 1.Turno + 3 OUT
48 – 657 – Tipsarevic, Janko (SCG ) – Doha 2008 2. Turno + 4 OUT
49 – 635 – Johansson, Thomas (SWE ) – Doha 2008 Quarti di Finale + 13 OUT
50 – 625 – Del Potro, Juan Martin (ARG ) – Adelaide 2008 1.Turno – 6 OUT

salto di palo in frasca:nadal a chennai sta soffrendo come un cane,ha perso il primo set al tie break e a quello del secondo si è trovato sotto 4 a 0!ha vinto 10 8 ed è appena iniziato l’ultimo set.se dovesse passare oggi,domani perderà comunque contro il soldatino

[messaggio modificato da utente]

io come te non preferisco il tennis fisico di oggi, ma purtroppo gli anni in cui giocava un certo MANCINI (argentinoun pò corpulento ma dal tocco delizioso) sono finiti e bisogna adeguarsi.

o-2 ( con lo zero piccolino, purtroppo ) 🙁

Ma,a questo punto,è meglio una partita sul veloce tra karlovic e guccione in uno slam,con oltre 50 aces da una parte e dall’altra senza che uno spettatore a casa o dalle tribune riesca a vedere la pallina ma solamente sente la voce del giudice di sedia aggiornare il punteggio,o un bel volandri ventura sul veloce,dove la pallina si vede sempre e nessuno è sicuro di portare a casa il servizio?il problema non sono i nostri giocatori,quanto le superfici che favoriscono gente che usa un solo colpo a tennis.l’aces è un colpo spettacolare,ma vedere game che durano 50 secondi non credo sia bello…

sul velodce conta per un buon 50% avere un servizio che fa male e infatti il circuito atp è pieno di giocatori bombardieri con talento non cristallino che si reggono a galla grazie al servizio esagerato (magari alti e potenti) .del resto i nostri migliori sul veloce (seppi e bolelli??) regolarmente fanno più aces rispetto a vola e poto. è ovvio che non vince la partita chi fa più aces ma avere una battuta scadente vuol dire lottare ogni game punto a punto con l’avversario. i giocatori da veloce (la maggior parte) fanno 10-15 aces a partita (se non di più) ciò vuol dire poter recuperare da uno 0-30 o 0-40 aggrappandosi esclusivamente al servizio ed avere la forza mentale di sentirsi sempre in corsa durante ogni games ed in ogni situazione di punteggio. volandri ad esempio se va sotto 0-30 al 99% ha già perso il gioco e la cosa più grave è che sa già di averlo perso perchè non ha mezzi per recuperare e ne risente psicologicamente. per non parlare dei tie break : secondo voi in un tb chi è favorito chi serve come una signorina o chi serve come ivanisevic????????????

Mahut sul veloce non è un pivello,e la quasi vittoria al queen’s contro roddick lo dimostra ampiamente…certamente doha 2006 è stato un caso,però non bisogna bocciarlo così duramente sul veloce…volandri in carriera ha comunque raggiunto una finale sul cemento: al challenger di graz,perdendo 6-3,6-2 da oliver mutis.comunque bisogna dire una cosa:è sbagliato considerare come una superficie impossibile per i nostri il cemento,perchè la pallina semplicemente rimbalza più in alto o più in basso in base alla rotazione rispetto alla terra rossa.specialisti del battuto come volandri o starace,pur non facendo 30aces a partita,proprio perchè sono regolaristi del top da fondo,dovrebbero fare di più…non mi sembra infatti che chela abbia un gioco diverso dal loro,semplicemente è più regolare nei risultati ed ora si trova là…

[messaggio modificato da utente]

the masterpiece il 05/01/08 alle 14:04 ha scritto:

ma ki arriva nei primi15-20 hewitt o tsonga?

tsonga…….hewitt c’è già…..almeno è fuori di 1 posizione ma quest’anno rientrerà nei 20 xkè credo che chela sia meno forte di hewitt e poi nonè più tanto giovane

ancora a menarcela con DOHA di 20 anni fa. ma spiegatemi una cosa se un giocatore nel circuito da molti anni ha come miglior risultato sul veloce una semifinale (tra l’altro battendo MAHUT e POTO prima dell’unico scalpo serio DAVIDENKO) sarà stato piuttosto un caso o no??? io credo che volandri non essendo un dilettante ma un buon giocatore può (raramente) trovare la settimana giusta e infilare qualche buona prestazione anche su veloce ,superare qualche turno sporadicamente ma rimena un giocatore tra i più “specialisti” del circuito ,al quale SOLO un mix di fortuna,forma e benedizione dal cielo può regalare 1-2 turni lontani dalla terra.

ma ki arriva nei primi15-20 hewitt o tsonga?

the masterpiece il 05/01/08 alle 13:36 ha scritto:

hewitt può fare bene,la sconfitta kon tsonga è stato solo un incidente di percorso,ke è comprensibile ad inizio stagione.l’importante è ke faccia bene in australia(federer permettendo)…..

d’altronde tsonga tira talmente forte che non vedi neanche la pallina…..mi sta tanto sui coglioni ma vedrai che arriva nei primi 15-20…..

pippella volandri roi du roland garros il 05/01/08 alle 13:13 ha scritto:

Ricordo che volandri è capace di match “impazziti”nel bene e nel male anche sul cemento e sintetico:quasi vittoria con fish a new heaven,un set strappato a gonzalez a vienna,due pari con nadal a parigi…certo sono misere consolazioni ma con berdych o viene fulminato o lo mette in crisi,(meglio la prima,purtroppo).deve tenere duro in difficoltà e non deve andare sotto la doccia mentalmente alla fine del primo set se si perde.poi,fa arrabbiare uno che batte a doha nel 2006 un davydenko già molto forte e in seguito perde con il 300 del mondo.deve fare una cosa molto piuttosto semplice quest’anno:battere su ogni superficie chiunque abbia una classifica inferiore alla sua:meglio tre semifinali in tre atp medi che una semi a roma e tre primi turni.se il punteggio è lo stesso,mentalmente c’è molta differenza.nel primo caso si entra in fiducia e si riesce a giocare ottimamente pur non essendo al massimo della propria condizione fisica,nel secondo,la crisi di risultati porta ad una sfiducia psicologica.se filippo avesse solo per questa stagione un rendimento come bucarest e palermo 2006,si potrebbe avere veramente una svolta…

da gran tifoso di filo quoto in parte ciò ke hai detto, però nn riesco ad avere speranza sl per 3 partite giocate bene anzi 2 visto ke con nadal ha retto solo fino al 3 pari 1° set .
Su palermo e bucharest 2006 è vero ke se giocasse tt i tornei così farebbe il grande salto di qualità (comunque impossibile per il solito problema dell’inconstanza anke sulla terra), ma diciamoci la verità fu 1 caso doha 2006, io spero nn in una cattiva prestazione di berdych, ma spero di vedere 1 nuovo volandri sul cemento, cioè è sl più motivato, con grinta e determinazione, bisogna almeno crederci ke poi perdi le partite xkè ci sono avversari più forti di te ci sta ma almeno ci deve credere!!!

[messaggio modificato da utente]

hewitt può fare bene,la sconfitta kon tsonga è stato solo un incidente di percorso,ke è comprensibile ad inizio stagione.l’importante è ke faccia bene in australia(federer permettendo)…..

lleytonthebest il 05/01/08 alle 13:34 ha scritto:

Xxx il 05/01/08 alle 13:31 ha scritto:

lleytonthebest il 05/01/08 alle 13:06 ha scritto:

ma che sfigato è hewitt…..guardate che tabellone…..be mahut può batterlo ma poi c’è guccione che ti fa 30 aces a partita e poi quasi sicuramente berdych….è sempre sfigato hewitt nei tabelloni…comeeeeeeeeee onnnnnnnnnnnn lleyton…

Se Hewitt deve avere paura di Mahut e Guccione allora è meglio che non giochi più(per modo di dire),con Berdych(se arriva) potrebbe essere più dura ma anche Hewitt ci deve arrivare.

si ma mahut probabilemnte lo batte ma guccione è ingiocabile al suo servizio…..continua a fare aces

Guccione a me non piace proprio.

Xxx il 05/01/08 alle 13:31 ha scritto:

lleytonthebest il 05/01/08 alle 13:06 ha scritto:

ma che sfigato è hewitt…..guardate che tabellone…..be mahut può batterlo ma poi c’è guccione che ti fa 30 aces a partita e poi quasi sicuramente berdych….è sempre sfigato hewitt nei tabelloni…comeeeeeeeeee onnnnnnnnnnnn lleyton…

Se Hewitt deve avere paura di Mahut e Guccione allora è meglio che non giochi più(per modo di dire),con Berdych(se arriva) potrebbe essere più dura ma anche Hewitt ci deve arrivare.

si ma mahut probabilemnte lo batte ma guccione è ingiocabile al suo servizio…..continua a fare aces

lleytonthebest il 05/01/08 alle 13:06 ha scritto:

ma che sfigato è hewitt…..guardate che tabellone…..be mahut può batterlo ma poi c’è guccione che ti fa 30 aces a partita e poi quasi sicuramente berdych….è sempre sfigato hewitt nei tabelloni…comeeeeeeeeee onnnnnnnnnnnn lleyton…

Se Hewitt deve avere paura di Mahut e Guccione allora è meglio che non giochi più(per modo di dire),con Berdych(se arriva) potrebbe essere più dura ma anche Hewitt ci deve arrivare.

Ricordo che volandri è capace di match “impazziti”nel bene e nel male anche sul cemento e sintetico:quasi vittoria con fish a new heaven,un set strappato a gonzalez a vienna,due pari con nadal a parigi…certo sono misere consolazioni ma con berdych o viene fulminato o lo mette in crisi,(meglio la prima,purtroppo).deve tenere duro in difficoltà e non deve andare sotto la doccia mentalmente alla fine del primo set se si perde.poi,fa arrabbiare uno che batte a doha nel 2006 un davydenko già molto forte e in seguito perde con il 300 del mondo.deve fare una cosa molto piuttosto semplice quest’anno:battere su ogni superficie chiunque abbia una classifica inferiore alla sua:meglio tre semifinali in tre atp medi che una semi a roma e tre primi turni.se il punteggio è lo stesso,mentalmente c’è molta differenza.nel primo caso si entra in fiducia e si riesce a giocare ottimamente pur non essendo al massimo della propria condizione fisica,nel secondo,la crisi di risultati porta ad una sfiducia psicologica.se filippo avesse solo per questa stagione un rendimento come bucarest e palermo 2006,si potrebbe avere veramente una svolta…

[messaggio modificato da utente]

Volandri non ha speranze seppi qualcuna tsonga in questo momento gioca benissimo

ma che sfigato è hewitt…..guardate che tabellone…..be mahut può batterlo ma poi c’è guccione che ti fa 30 aces a partita e poi quasi sicuramente berdych….è sempre sfigato hewitt nei tabelloni…comeeeeeeeeee onnnnnnnnnnnn lleyton…

ok, forse meglio dare forfait e iscriversi a qualche challenger…

Alex il 05/01/08 alle 11:48 ha scritto:

Fabri il 05/01/08 alle 11:46 ha scritto:

Aridaje con la sfiga e la fortuna! Scusate, ma in caso di sorteggio migliore, Volandri avrebbe vinto? Sappiamo che sul cemento non ne azzecca una, fà solo delle comparsate, quindi perchè ancora maledire la sfortuna? Per quanto riguarda Seppi, se vuole progredire in classifica giocatori come Tsonga deve affrontarli a viso aperto e per vincere, altrimenti è meglio riporre le ambizioni…

Fabri quoto in pieno il tuo pensiero. La situazione la vedo nera in questo torneo, ho questa sensazione 🙁

Purtroppo la situazione la vedo nera non solo in questo torneo…arrivera’l’amata terra…troppo amata.
Chissa’in un exploit di Seppi,unico che comunque ci puo’regalare qualche soddisfazione sul veloce (escludendo ovviamente Fognini che di sfighe ne ha davvero,ma fisiche)

[messaggio modificato da utente]

Volandri è chiuso,Andy può fare bene contro un giocatore che questa settimana sta giocando un gran torneo e spesso la settimana dopo si è un pò appagati

Certo, se a Berdych viene la diarrea durante il match, Volandri può farcela 😉

[messaggio modificato da utente]

Se la giocheranno entrambi,per Volandri è più dura ma le vittorie non sono impossibili.

Fabri il 05/01/08 alle 11:46 ha scritto:

Aridaje con la sfiga e la fortuna! Scusate, ma in caso di sorteggio migliore, Volandri avrebbe vinto? Sappiamo che sul cemento non ne azzecca una, fà solo delle comparsate, quindi perchè ancora maledire la sfortuna? Per quanto riguarda Seppi, se vuole progredire in classifica giocatori come Tsonga deve affrontarli a viso aperto e per vincere, altrimenti è meglio riporre le ambizioni…

Fabri quoto in pieno il tuo pensiero. La situazione la vedo nera in questo torneo, ho questa sensazione 🙁

[messaggio modificato da utente]

Aridaje con la sfiga e la fortuna! Scusate, ma in caso di sorteggio migliore, Volandri avrebbe vinto? Sappiamo che sul cemento non ne azzecca una, fà solo delle comparsate, quindi perchè ancora maledire la sfortuna? Per quanto riguarda Seppi, se vuole progredire in classifica giocatori come Tsonga deve affrontarli a viso aperto e per vincere, altrimenti è meglio riporre le ambizioni…

la sfiga nei sorteggi non abbandona filo nemmeno quest’anno…

per definirlo fortunato questo sorteggio i ragazzi dovevano pescare una wc. volandri va fuori prima di iniziare per seppi sempre qualche possibilità contro chiunque. magari tsonga è appagato…….

prevedo altre 2 sconfitte.

Peggio di cosi’ !

Sorteggi impossibili per i nostri