Alexander Zverev nella foto
ATP 500 Halle (Germania) – 1° Turno, erba
OWL ARENA – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Richard Gasquet vs [4] Jannik Sinner
ATP Halle
Richard Gasquet
3
7
2
Jannik Sinner [4]
6
5
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-5 → 2-6
R. Gasquet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 2-5
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
1-4 → 1-5
R. Gasquet
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
R. Gasquet
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
R. Gasquet
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Gasquet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
R. Gasquet
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
R. Gasquet
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Gasquet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
R. Gasquet
15-0
ace
15-15
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
R. Gasquet
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
R. Gasquet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. [3] Andrey Rublev vs Yibing Wu
ATP Halle
Andrey Rublev [3]
6
6
6
Yibing Wu
4
7
2
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Y. Wu
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-1 → 4-2
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
4-0 → 4-1
Y. Wu
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
3-0 → 4-0
Y. Wu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
ace
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Y. Wu
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 5-3
Y. Wu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Y. Wu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
5-4 → 6-4
Y. Wu
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
df
4-4 → 5-4
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-3 → 3-3
Y. Wu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Y. Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [9] Alexander Zverev vs [WC] Dominic Thiem
ATP Halle
Alexander Zverev [9]
6
6
Dominic Thiem
3
4
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Thiem
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Zverev
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
D. Thiem
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-3 → 6-3
D. Thiem
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
3-2 → 4-2
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
1-1 → 2-1
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
4. [Q] Christopher Eubanks vs [6] Hubert Hurkacz (non prima ore: 17:30)
ATP Halle
Christopher Eubanks
4
7
3
Hubert Hurkacz [6]
6
6
6
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-2 → 0-3
C. Eubanks
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
10*-10
11-10*
11-11*
12*-11
6-6 → 7-6
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
C. Eubanks
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
C. Eubanks
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
C. Eubanks
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
C. Eubanks
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
H. Hurkacz
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
C. Eubanks
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
ace
2-2 → 3-2
TENNISPOINT COURT – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [LL] Andrea Vavassori vs [8] Roberto Bautista Agut
ATP Halle
Andrea Vavassori
3
4
Roberto Bautista Agut [8]
6
6
Vincitore: Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
4-5 → 4-6
R. Bautista Agut
4-3 → 4-4
A. Vavassori
15-0
15-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Bautista Agut
3-2 → 3-3
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
2-2 → 3-2
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Vavassori
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
1-1 → 2-1
R. Bautista Agut
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
3-5 → 3-6
R. Bautista Agut
3-3 → 3-4
R. Bautista Agut
2-2 → 2-3
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
2. [Q] Louis Wessels vs [WC] Yannick Hanfmann
ATP Halle
Louis Wessels
4
6
3
Yannick Hanfmann
6
3
6
Vincitore: Hanfmann
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
L. Wessels
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-5 → 3-5
L. Wessels
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Y. Hanfmann
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Hanfmann
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
ace
5-2 → 5-3
L. Wessels
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
L. Wessels
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
L. Wessels
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
3-4 → 3-5
L. Wessels
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
L. Wessels
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-3 → 2-3
Y. Hanfmann
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
L. Wessels
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Wessels
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Tallon Griekspoor vs Roberto Carballes Baena
ATP Halle
Tallon Griekspoor
6
7
Roberto Carballes Baena
2
5
Vincitore: Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
6-5 → 7-5
R. Carballes Baena
0-15
df
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
df
5-5 → 6-5
R. Carballes Baena
4-4 → 4-5
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Carballes Baena
2-2 → 2-3
T. Griekspoor
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Carballes Baena
1-1 → 1-2
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
5-1 → 5-2
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
40-15
40-30
df
4-1 → 5-1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
R. Carballes Baena
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [7] Borna Coric vs Alexander Bublik
ATP Halle
Borna Coric [7]
3
1
Alexander Bublik
6
6
Vincitore: Bublik
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Coric
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 1-6
A. Bublik
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
B. Coric
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-2 → 1-2
A. Bublik
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bublik
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
A. Bublik
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
B. Coric
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Bublik
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
B. Coric
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
COURT 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Lorenzo Sonego vs [LL] Aslan Karatsev
ATP Halle
Lorenzo Sonego
6
3
6
Aslan Karatsev
2
6
2
Vincitore: Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 2-1
A. Karatsev
0-15
df
0-30
15-30
30-30
15-40
df
1-0 → 2-0
L. Sonego
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Sonego
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
5-2 → 6-2
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
4-2 → 5-2
L. Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-2 → 4-2
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
L. Sonego
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
2. Nicolas Jarry / Rafael Matos vs Alexander Erler / Lucas Miedler
ATP Halle
Nicolas Jarry / Rafael Matos
3
6
13
Alexander Erler / Lucas Miedler
6
3
11
Vincitore: Jarry / Matos
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Erler / Miedler
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
ace
8-8
9-8
9-9
9-10
10-10
11-10
11-11
11-12
ace
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Jarry / Matos
5-3 → 6-3
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
5-2 → 5-3
N. Jarry / Matos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
N. Jarry / Matos
3-1 → 4-1
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
N. Jarry / Matos
1-1 → 2-1
A. Erler / Miedler
1-0 → 1-1
N. Jarry / Matos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
N. Jarry / Matos
3-4 → 3-5
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
N. Jarry / Matos
2-3 → 3-3
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 2-3
N. Jarry / Matos
1-2 → 2-2
A. Erler / Miedler
1-1 → 1-2
N. Jarry / Matos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Erler / Miedler
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [3] Sander Gille / Joran Vliegen vs Marcelo Melo / John Peers
ATP Halle
Sander Gille / Joran Vliegen [3]
7
3
6
Marcelo Melo / John Peers
6
6
10
Vincitore: Melo / Peers
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Melo / Peers
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
6-2
7-2
7-3
ace
7-4
8-4
8-5
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-5 → 3-6
M. Melo / Peers
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
3-4 → 3-5
S. Gille / Vliegen
2-4 → 3-4
M. Melo / Peers
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 2-4
S. Gille / Vliegen
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
S. Gille / Vliegen
0-2 → 1-2
S. Gille / Vliegen
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
S. Gille / Vliegen
4-5 → 5-5
S. Gille / Vliegen
3-4 → 4-4
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Gille / Vliegen
1-2 → 2-2
S. Gille / Vliegen
0-1 → 1-1
COURT 3 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [Q] Albano Olivetti / David Vega Hernandez vs [2] Marcel Granollers / Horacio Zeballos
ATP Halle
Albano Olivetti / David Vega Hernandez
4
7
10
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [2]
6
6
8
Vincitore: Olivetti / Vega Hernandez
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Olivetti / Vega Hernandez
0-1
1-1
ace
2-1
2-2
ace
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
df
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Granollers / Zeballos
6-5 → 6-6
A. Olivetti / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
A. Olivetti / Vega Hernandez
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
3-5 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
A. Olivetti / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
3-3 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
3-2 → 3-3
A. Olivetti / Vega Hernandez
2-2 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
2-1 → 2-2
A. Olivetti / Vega Hernandez
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
A. Olivetti / Vega Hernandez
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
4-5 → 4-6
A. Olivetti / Vega Hernandez
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
3-5 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
3-4 → 3-5
A. Olivetti / Vega Hernandez
3-3 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
3-2 → 3-3
A. Olivetti / Vega Hernandez
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-2 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
2-1 → 2-2
A. Olivetti / Vega Hernandez
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
1-0 → 1-1
A. Olivetti / Vega Hernandez
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
0-0 → 1-0
ATP 500 Londra (Regno Unito) – 1° Turno, erba
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Maxime Cressy vs [2] Holger Rune
ATP London / Queen's Club
Maxime Cressy
6
6
Holger Rune [2]
7
7
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
2-6*
3*-6
6-6 → 6-7
M. Cressy
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
H. Rune
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
5-5 → 5-6
H. Rune
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-4 → 4-5
H. Rune
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
M. Cressy
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
M. Cressy
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
H. Rune
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Cressy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Cressy
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
M. Cressy
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
df
5-3 → 5-4
M. Cressy
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
H. Rune
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Cressy
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Cressy
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
2. [1] Carlos Alcaraz vs [Q] Arthur Fils
ATP London / Queen's Club
Carlos Alcaraz [1]
4
7
7
Arthur Rinderknech
6
5
6
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-6 → 6-6
A. Rinderknech
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Rinderknech
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Rinderknech
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
C. Alcaraz
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
A. Rinderknech
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
A. Rinderknech
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-5 → 5-5
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
A. Rinderknech
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rinderknech
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
A. Rinderknech
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
A. Rinderknech
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-1 → 1-2
3. [7] Alex de Minaur vs Andy Murray
ATP London / Queen's Club
Alex de Minaur [7]
6
6
Andy Murray
3
1
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
A. Murray
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
A. de Minaur
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
A. Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Murray
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. Bernabe Zapata Miralles vs [3] Taylor Fritz
ATP London / Queen's Club
Bernabe Zapata Miralles
4
5
Taylor Fritz [3]
6
7
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
5-5 → 5-6
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-0 → 1-1
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
3-5 → 4-5
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
2-3 → 2-4
B. Zapata Miralles
1-3 → 2-3
B. Zapata Miralles
1-1 → 1-2
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Adrian Mannarino vs [WC] Liam Broady
ATP London / Queen's Club
Adrian Mannarino
1
6
6
Liam Broady
6
4
3
Vincitore: Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Mannarino
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Mannarino
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
L. Broady
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-1 → 3-1
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Broady
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
L. Broady
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-2 → 3-3
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
L. Broady
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 2-2
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-5 → 1-5
L. Broady
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-4 → 0-5
A. Mannarino
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
0-3 → 0-4
L. Broady
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
A. Mannarino
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
0-1 → 0-2
L. Broady
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
2. [4] Frances Tiafoe vs Botic van de Zandschulp
ATP London / Queen's Club
Frances Tiafoe [4]
6
6
Botic van de Zandschulp
2
4
Vincitore: Tiafoe
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. van de Zandschulp
4-4 → 5-4
B. van de Zandschulp
3-3 → 3-4
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Tiafoe
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
B. van de Zandschulp
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. van de Zandschulp
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 5-2
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
B. van de Zandschulp
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
F. Tiafoe
0-15
df
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
B. van de Zandschulp
2-0 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [Q] Grigor Dimitrov vs Emil Ruusuvuori
ATP London / Queen's Club
Grigor Dimitrov
6
6
Emil Ruusuvuori
2
4
Vincitore: Dimitrov
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
G. Dimitrov
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
G. Dimitrov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
2-1 → 3-1
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-0 → 2-1
4. [WC] Julian Cash / Luke Johnson vs Nicolas Mahut / Fabrice Martin
ATP London / Queen's Club
Julian Cash / Luke Johnson
7
6
12
Nicolas Mahut / Fabrice Martin
6
7
14
Vincitore: Mahut / Martin
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Mahut / Martin
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
6-1
6-2
6-3
7-3
7-4
7-5
8-5
8-6
df
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
ace
10-10
10-11
11-11
12-11
ace
12-12
13-12
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
ace
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
J. Cash / Johnson
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
N. Mahut / Martin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-5 → 5-6
J. Cash / Johnson
4-5 → 5-5
N. Mahut / Martin
4-4 → 4-5
J. Cash / Johnson
3-4 → 4-4
N. Mahut / Martin
3-3 → 3-4
J. Cash / Johnson
2-3 → 3-3
N. Mahut / Martin
2-2 → 2-3
J. Cash / Johnson
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-2 → 2-2
N. Mahut / Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
1-1 → 1-2
J. Cash / Johnson
0-1 → 1-1
N. Mahut / Martin
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
df
4-2*
4*-3
5*-3
ace
6-3*
ace
6-6 → 7-6
N. Mahut / Martin
6-5 → 6-6
J. Cash / Johnson
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
5-5 → 6-5
N. Mahut / Martin
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
J. Cash / Johnson
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-4 → 5-4
N. Mahut / Martin
4-3 → 4-4
J. Cash / Johnson
3-3 → 4-3
N. Mahut / Martin
3-2 → 3-3
J. Cash / Johnson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
N. Mahut / Martin
2-1 → 2-2
J. Cash / Johnson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
N. Mahut / Martin
1-0 → 1-1
J. Cash / Johnson
0-0 → 1-0
Court 5 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Jiri Lehecka vs Alejandro Davidovich Fokina
ATP London / Queen's Club
Jiri Lehecka
7
6
Alejandro Davidovich Fokina
6
3
Vincitore: Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-2 → 5-2
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina
1-0 → 1-1
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
1-2*
df
2-2*
3*-2
df
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
ace
6-6 → 7-6
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Davidovich Fokina
3-5 → 4-5
J. Lehecka
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Davidovich Fokina
2-4 → 2-5
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
A. Davidovich Fokina
1-3 → 1-4
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-3 → 1-3
A. Davidovich Fokina
0-2 → 0-3
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [SE] Jordan Thompson vs [PR] Milos Raonic
Il match deve ancora iniziare
3. Daniel Evans / Lloyd Glasspool vs [WC] Liam Broady / Jonny O’Mara
ATP London / Queen's Club
Daniel Evans / Lloyd Glasspool
7
6
Liam Broady / Jonny O'Mara
6
4
Vincitore: Evans / Glasspool
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans / Glasspool
5-4 → 6-4
L. Broady / O'Mara
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
df
4-4 → 5-4
D. Evans / Glasspool
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
L. Broady / O'Mara
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
D. Evans / Glasspool
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
L. Broady / O'Mara
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
D. Evans / Glasspool
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
L. Broady / O'Mara
1-1 → 1-2
D. Evans / Glasspool
0-1 → 1-1
L. Broady / O'Mara
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
L. Broady / O'Mara
6-5 → 6-6
D. Evans / Glasspool
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
L. Broady / O'Mara
5-4 → 5-5
D. Evans / Glasspool
4-4 → 5-4
L. Broady / O'Mara
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
D. Evans / Glasspool
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
L. Broady / O'Mara
3-2 → 3-3
D. Evans / Glasspool
2-2 → 3-2
L. Broady / O'Mara
2-1 → 2-2
D. Evans / Glasspool
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
L. Broady / O'Mara
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
D. Evans / Glasspool
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Onestamente non capisco tutta questa acrimonia contro Sinner ma nemmeno quella contro chi lo critica anche aspramente.
Se siamo in un luogo libero ognuno può esprimere le proprie opinioni preferibilmente in modo educato.
Dopo questo pippone iniziale dico la mia.
Sinner è il più forte tennista che abbiamo da Panatta in avanti.
Ma, anche se ci siamo illusi che lo fosse, non è un predestinato tipo Carletto e nemmeno un futuro FAB.
Quest’anno dopo un inizio folgorante ha patito un fisiologico calo di tensione acuito dalla sconfitta contro Rune.
Al momento è ancora un giocatore in divenire che con un po’ più di continuità può ambire alla TOP5.
Per fare il salto ulteriore ne deve ancora mangiare dal punto di vista tecnico, fisico e mentale.
Non mi esalterei troppo per i periodi buoni ma nemmeno cadrei in depresisone quando le cosa vanno un po’ peggio come ora.
Il mio augurio è che possa a breve trovare la settimana buona per vincere un 1000, per la vittoria in uno slam la vedo ancora dura.
Richard non riccardo scusate
Jannik batte un Riccardo Gasquet in ottima forma. Prestazione buona nei momenti importanti, c’è qualcosa da migliorare ma rimangono comunque vittorie che ti danno tanta soddisfazione.
Sempre Forza Red Fox <3
Il simpaticissimo Vitus Holger vince anche questa volta di … corto muso
Non nascondo che mi spiace
Oggi jannik mi ha fatto vincere una bella somma,ero convinto che alla fine avrebbe vinto ma ho scommesso sulla vittoria di Gasquet nel secondo set proprio quando era sotto 15-40 nel primo game dove le quote erano altissime,se dovesse andare avanti di un set anche con Sonego lo rifarò,non ho cattiveria verso Sinner ma ormai è una prassi per lui il fatto di vincere il primo set agevolmente e complicarselo nel secondo spesso appunto perdendolo
2 poesie. Sarà che sono mancino con rovescio rigorosamente ad una mano e quando vedo il maximum di questa esecuzione vengo.
@ Oops (#3620598)
Non fare finta di niente: leggi i commenti.
Staff incapace (Cahill famoso incompetente)
Sinner involuto, peggioratissimo
Servizio peggiorato (oggi ha battuto seconde a 170 all’ora)
Possibile vincitore di slam? La barzelletta del secolo
Non vincerà mai niente
E’ un bluff
E in questi giorni si è letto di peggio.
Rileggi bene i commenti per aver perso un set contro Gasquet.
Tutti possono criticare Sinner, ci mancherebbe, qua il 99% dei commenti non sono critiche ma sfoghi di frustrati.
La barzelletta più divertente è che giocava meglio quando era n. 80
Vagnozzi l’ha trasformato in pallettaro… (oggi forse ha tirato 50 vincenti…)
Anche i macachi ormai capiscono come gioca, non sa fare nient’altro…
Scusa, ma mi sembra una reazione esagerata, credo che Amleto non volesse dire che scrivessi delle cazzabubole, ne tantomeno darti del tonto, diceva, cosa che io condivido che c’è un confine fra la legittima osservazione e la perversa fesseria/provocazione. Il fatto che uno scriva per frustrazione non lo trovo, comunque la si pensi, un fatto positivo: se sono arrabbiato urlo un improperio, do un pugno sul tavolo, tiro giù una madonna. Se scrivo c’è un’elaborazione razionale, non può essere “venduta” come sfogo. O almeno, io la penso così.
@ Cannibale Rosso (#3620593)
Pensa te che dispiaceri hai visto che nei 1000 e negli slam e in quasi tutti i 500 perde sempre. Ti conviene tifare uno forte veramente
Nel livello dei commenti in effetti i progressi stanno a zero
sei attualmente un 2.3? giovane o meno giovane? sai meglio di me che essere un buon giocatore non significa essere altrettanto bravo nel commentare, giudicare, valutare. Tuttavia ti ascolterò volentieri, sicuramente il tuo parere sarà valido e magari più strutturato rispetto a quello di chi non ha mai giocato a tennis oppure lo ha fatto a livello molto basso
Ma vai in mona. 9
Sulle osservazioni ci mancherebbe, anche molto critiche (io stesso ne faccio), quello che indispone, per usare un eufemismo, sono le vere e propie fesserie oppure le provocazioni pure.
Alla prima categoria appartengono:
– le considerazioni sulla battuta
– le considerazioni sullo staff
– le considerazioni su i miglioramenti
Alla seconda:
– le consideraioni sulla vita privata
– le considerazioni sul fisico
– le considerazioni sull’aspetto mentale
Non sto dicendo che non si possa ctiticare i suoi colpi, il suo staff o la sua preparazione fisica e/o mentale badate bene, ma il fatto che ciò venga fatto senza argomenti plausibili. Un tennista che riesca a vincere, senza troppa fatica, una partita come quella di oggi ha una grande forza mentale. Quindi basta con le fesserie su quest’aspetto, come sulla battuta, come sulla preparazione fisica (sarebbe grave se a due settimane dall’inizio del torneo più importante dell’anno fosse in piena forma).
Ma vai in mona.
ahahahahahhahahahahahah
Provo a commentare anch’io da guest, vediamo se il commento viene pubblicato subito…
@ Marco M. (#3620578)
Ho vinto perche’ avevo giocato due set ad uno e vittoria Guasquet . Vinti 23 euro che erano di piu’ se perdeva Sinner . Forse non mi crederai ma io gioco contro Sinner sperando di perdere . Se perde mi consolo . Con Altemairi presi 140 euro con il Finnico 90 . Cosi ti ho aggiornato . Ribadisco ultimamente gli avversari di Sinner erano a quote altissime . Io gioco 20 euro sperando di perderli , se poi Sinner perde mi consolo coi soldi vinti , poca roba perche’ non gioco mai piu’ di 20 euro .
Penso che sarà una bella partita, aperta vista l’ottima condizione di Sonny al quale auguro sempre il meglio.
Detto questo il cuore dice Jannik anche per trovare continuità in vista di Wimbledon
post dedicato a Leo67 che mette tutti pollici verso. Non è che mettendo il pollice verso potrai restituire fiducia a Sinner e farlo giocare meglio. Lo ripeto, Jannick quando prende scoppole forti (US OPEN e MONTECARLO, un caso siano i suoi futuri antagonisti?) fa una fatica dannata a digerirle e rimettersi in carreggiata con la fiducia. Ha bisogno di tempo, circostanze e partite vinte ….sono il primo a sperare che possa di nuovo mostrare il meglio di se, ma è anche lecito supporre che mentalmente abbia ancora un gap da colmare.
Le Escargot a la Bourguignonne sono un piatto prelibato tipico della cucina francese. Le escargot non sono altro che le nostre lumache, e rese raffinate da questa deliziosa preparazione. Per realizzare questa ricetta vi occorreranno delle grandi lumache di terra, dal nome scientifico Helix Pomatia, bisognerà poi tenerle al buio a spurgare, in una bacinella con i fori, per un paio di giorni. Dovrete poi cuocerle nel brodo e farcirle con una deliziosa crema al burro aromatizzata con aglio e prezzemolo. Infine, le escargot saranno cotte in forno con la bocca rivolta verso l’alto: il burro creerà così una deliziosa salsina che donerà al piatto il suo gusto unico. Le escargot sono una pietanza particolare, non sempre gradita, potete quindi prepararle per gli estimatori delle lumache che ne apprezzaranno la prelibatezza.
Domanda, ma il predestinato si è ritirato e gioca Rinderknech contro Carlito. giusto?
L’osservazione a volte è un puro sfogo nel vedere il ns giocatore aggrovigliarsi su sè stesso complicando partite in cui è chiaramente superiore. Questo è un forum dove appassionati si confrontano ed esprimono opinioni che, se educate e circostanziate, risultano rispettabili. Io sono classificato 2.3, è sufficiente per scrivere su questo forum o serve essere stato tra i 100 ATP per qualche anno? Gioco a tennis da quando avevo 6 anni, cazzabubole saranno quelle che hai testa quotidianamente anche al di fuori del sito. E tonto lo respingo al mittente con gli interessi per la famiglia.
Noi Italiani siamo così, finalmente abbiamo un tennista forte ma non gli viene concesso niente deve essere sempre al top altrimenti dopo una sconfitta diventa una schiappa
Non dare ascolto a nessuno Jannik e continua a fare il tuo percorso perché accanto a te ci sono anche tanti tifosi veri che soffrono con te ad ogni punto ma soprattutto non ti abbandoneranno mai nella buona e nella cattiva sorte.
Io sarò sempre al tuo fianco e ti ringrazio per le emozioni che mi regali
Tiferò Lorenzo Sonego
Però perdonami l’osservazione viene fatta a che scopo? Perché si spera che Jannik o il suo team leggano il forum e prendano spunto?
Poi ho sempre sostenuto che ognuno può dire ciò che vuole, ma se dice, o in questo caso, scrive, cazzabubole, è compito di chi legge ignorarlo o pensare che chi ha scritto sia quantomeno tonto
Sì. Penso che vinca Sinner. Il precedente di pochi fa ha dimostrato che è di livello superiore, con tutta la stima per Sonego. Non do nenache eccessivo peso alla sconfitta con Ruusuvuori, credo che in Olanda Sinner non sia andato con la seria intenzione di arrivare in fondo al torneo. Anche al suo angolo erno rilassatissimi. Qui già si comincia a fare un poì più sul serio. Oggi ha un po’ pagato la bassa percentuale di prime.
Io non lo guardo più dato che non si rende conto che è peggiorato da quando sta con Cahill e Vagnozzi.Intanto ha perso completamente il rovescio devastante che aveva con Piatti , la palla tagliata e la volèè sono macchinose e non efficaci,il servzio quando serve veramente lo abbandona.Un giocatore deve guardare i risultati e quest’ultimi dicono che il più importante torneo vinto (il 500 di Washinton) lo ha vinto con Piatti.Con Vagnozzi e Cahill non ha migliorato il rendimento e sono passati quasi due anni.Jannik rinsavisci e torna alle origini.
Sinner non si discute, lo si tifa e basta. Puro talento cristallino, ma in Italia questo non basta
Se qualcuno trolla, ok ti do’ ragione. Ma se si cerca di fare qualche osservazione costruttiva, perchè si vorrebbe vedere Sinner dove tutti sperano arrivi (cioè ancora più in alto perchè ne ha i mezzi), che male c’è?
Va bene cosi Jannik! Con una discreta prestazione, sicuramente meglio della scorsa settimana anche se ci voleva poco, sconfigge il buon Gasquet sempre bello da vedere.
Molti vincenti, un servizio non costante ma un atteggiamento in campo buono di fronte a suo padre che torna ad essere presente ed é un bene per il morale di Jannik.
Ora il derby giovedì
Quest’anno ha vinto un 250, ha una finale e due semifinali mille, una finale in u 500, ha battuto credo 4-5 top 10 tra cui alcaraz e tsitsipas ed è 6° nella race
L’ultimo mese ha fatto un paio di controprestazioni, ma è già una ottima stagione e il meglio (per caratteristiche di superfici) dovrebbe arrivare dopo londra.
Ma non ti sorge minimamente il dubbio che LT sia di proprietà di qualcuno, che decide in base a quel che ritiene meglio e non in base a quel che pretendi tu?
Saresti così gentile da farci godere dicendo quanto hai perso oggi? 😎
Anchio come Ronnie Io sono un guest e tifo Sinner.
“strappata”, per battere un’avversaria auspichi non che si stiri, che si strappi proprio… W la sportività…
Effettivamente a me che risulto registrato i commenti vengono pubblicati con eoni di ritardo, mi sembra una grossa lacuna di questo sito. Sto scrivendo questo alle 14.50, voglio vedere quando sarò pubblicato…
Vince Sinner, forse lottata ma non credo.
Io sono un guest, seguo il tennis dagli anni 70 e tifo Sinner dall’epoca del challenger di Bergamo. Ma alcune evidenze, sarebbe disonesto tenerle nascoste. Al suo team il compito di risolverle.
Bravo Lello! Abbiamo atteso 40 anni per avere un top ten e ora che c’è in tanti rompono gli zebedei!
@ Nicox (#3620547)
Io credo che abbia avuto un calo psicofisico come l’ha avuto anche Medvedev dopo Roma, con in più “l’aggravante” che Sinner è arrivato in fondo a 3-4 tornei, portando però “solo” un 250 a casa. Credo che la partita persa poi a Montecarlo con Rune gli abbia dato la definitiva mazzata psicologica. Ho volutamente messo aggravante e solo tra virgolette perchè per me fare finale in un 500, finale in un mille e semifinale in una altro mille sono ottimi risultati, ma Sinner è esigente e pretende tanto da se stesso. Spero si riprenda del tutto il prima possibile
Sinner e’ ancora spento,ha approfittato del calo fisico di Gasquet, nonostante una marea di palle break non convertite oggi. Sonego e’ fresco e potrebbe avere la meglio.
Partita che avrebbe potuto tranquillamente concludersi 62 62, Sinner è riuscito a complicarla e poi a risolverla. La battuta, checchè ne dicano certi personaggi è in questo momento il suo punto di forza, deve riprendere l’abitudine con l’erba, dopo mesi di terra battuta (era la terza partita che giocava dallo scorso anno). Segnali comunque confortanti rispetto alla partita con 4U, con Sonego un altro match, verranno messi alla prova altri aspetti. Comunque vinca il migliore!
Che fatica!
Tutto è bene quel che finisce bene.
Forse voleva giocare un set in più per allenarsi meglio alle prossime sfide. Prendiamola così e guardiamo il bicchiere mezzo pieno.
@ Krik Kroc (#3620540)
Vince Lollo….
Bravo Jannik. Vittoria per niente scontata
Questo negli ultimi 2 game la mette la prima di servizio
Secondo me ha giocato un’ottima partita contro un Gasquet in ottima giornata. Atteggiamento giusto, non si è mai lamentato, ha affrontato le difficoltà sempre con atteggiamento positivo. Vediamo domani contro Sonego.
il mio tifo andrà tutto a Sonny.
ha più bisogno di punti perchè la testa di serie a wimbledon non gli è ancora preclusa
Per me è in uno stato di confusione costante altrimenti non si spiegano i continui alti e bassi di questa stagione. Da cosa dipenda poi questa confusione credo sia la somma di un po di cose come la pressione che si mette ad ogni torneo, quella che gli mettono media e tifosi, l incertezza su alcuni colpi vedi servizio, la salute psicofisica, e forse anche qualche incomprensione col suo staff. Da che sembrava ragazzo vincente soprattutto nei punti più importanti sembra regredito . Voglio sperare che sia un periodo di assestamento, magari lungo, ma che i giovani sportivi quasi sempre hanno nella loro carriera. Questo ragazzo si è messo sulle spalle la responsabilità di essere uno che vuole scrivere la storia, e la voglia e passione che ci mette non gli faranno mai mancare il supporto dei tifosi italiani, io per primo
Gesù che volee che ha sbagliato
Guest o non guest, è innegabile che il Nostro quest’anno sta facendo una fatica bestia a entrare in forma. Voglio proprio vedere come se la cava con Sonny …
@ Ronnie (#3620525)
Anch’io, sono un guest da anni e tifo Sinner. Poi in realtà mi ero pure registrato, ma notavo che quand’ero registrato i commenti venivano pubblicati in ritardo o addirittura non venivano pubblicati (parlo di un po’ di anni fa). Quindi ho optato per rimanere guest che non mi ha mai dato problemi
anche quando perde o solo quando vince ?
Finora Sinner ha sempre vinto nettamente tutti i derby, non credo questo farà eccezione.
Seconda a 190 all’ora di Gasquet travestito da Kyrgios 🙂
Con Sonego altra musica. Lorenzo è un lottatore. Pronostici?
48% di prime e 3/20 BP
Gasquet dall’inizio del secondo set tira tutto al 110%
Vai benzinaio vai…
Jannik (e credo che Cahill lo stia aiutando in questo) deve ritrovare il suo gioco naturale, quello che lo rende un talento unico al mondo, quello che (perdonatemi)
qualcuno ha provato seppur con buone intenzioni di correggergli
Zero progressi
Anch’io ma non capisco perché non registrarsi ed infatti lo sono anche con altro nicknam
Ma invece di vedere sempre il lato negativo delle cose, non sarebbe meglio pensare che nonostante non stia facendo una gran partita e non sia letale sulle palle break come spesso gli accade, sta ugualmente vincendo?
Io sono un guest e tifo Sinner
La mia mail è esistente; amo la privacy, è un delitto?
Il mio commento non ha un contenuto tale da essere censurato: niente di particolarmente intelligente, eh!
Beh, a questo punto ve la suonate e ve la cantate da soli!!!
PS: ca nisciun è fess! prrrr…
Troppe u, il suo soprannome è 4u …
pigliatelo…
E al numero 20 riesce
Siete come le lumache.. quando c’è il sole non si sa dove si nascondano..ma sono li in trepida attesa.. poi appena arriva un pò d’acqua eccole tutte fuori striscianti con le loro cornette a spandere bava…
Sinner soffre con un gasquet ormai sul viale del tramonto a wimbledon out al primo turno
@ Luis (#3620484)
E sono 19
Mi dispiace ma le analogie ci sono eccome soprattutto per la gestione sciagurata da parte di Camila ieri e Jannik oggi. Certo Gasquet e’di sicuro più competitivo di Venus che era pure azzoppata, ma uno che aspira a diventare come minimo top 5 non può gestire così una partita contro un 37 enne che gli sta servendo palle break a iosa su un piatto d’argento! E farsi brekkare a 0 in chiusura di set manco avesse di fronte Nole!
Intanto Fils, quello che doveva legnare Alcaraz, si è ritirato, sostituito da un altro francese Rinderknecht…
E’ in un momento in cui la forma latita. Non dimentichiamo Musetti 3 mesi fa e i de profundis sull’uscita dai 100.
In Germania in questo caso. Essendo più a nord comunque vale lo stesso principio
Faccio notare che Gasquet ha appena battuto Tsitsipas….
Considera che in Uk tutti i fenomeni stagionali primavera/estate sono ritardati rispetto a noi. Potrebbero ancora esserci dei pollini che qui non sono più presenti o in quantità minima
Si, come SupertenniX, dove paghi pure per vedere due highlights
Ma infatti, sta gente non si ricorda forse i decenni da terzomondisti del tennis coi volenterosi Pescosolido, Ocleppo, Furlan, Camporese ecc. che quando vincevano un 250 (se lo vincevano) era festa nazionale. Mi tengo Sinner top 10 tutta la carriera…
Sto ragazzo non si diverte più…non può essere così a 21 anni….. fregatene e vai avanti a divertirti!!!
@ simposio (#3620498)
semplice, le sconfitte dell’ultimo periodo lo hanno completamente sfiduciato. Gli servono un bel po di vittorie per tornare in fiducia come lo era a inizio anno
Contati 13 Guest in 10 minuti che sbeffeggiano Sinner. Livetennis volete abolire i commenti Guest? Se vogliono commentare si registrino! Parecchi sono delle stesse persone
Non capisco cosa gli stia succedendo. Prima Sinner distruggeva in scioltezza giocatori come Altmaier, Ruusuuvuuori ( spero di avere azzeccato il giusto numero di U ) e se perdeva, perdeva solo con quelli piu alti in classifica rispetto a lui. Perdeva solo con i top players. E prendeva a pallate 40 enni senza armi come Gasquet. Alla fine la spuntera’ col francese, ma trovo grave che ci stia soffrendo cosi tanto. A febbraio gli avrebbe dato 62 60
Il miglior e bel rovescio del circuito.
Certi commenti iniziano a stufare, come si fa a paragonare il match della Giorgi con quello di Gasquet.
Ieri sarebbe bastata una top 1000 ma brava a fare le smorzate ed alla terza o quarto elastico la Williams si sarebbe strappata o ritirata ma Camila non sa cosa vuol dire tattica e variazione colpi. Sinner invece ha di fronte il miglio rovescio del circuito, una classe cristallina in tutti o fondamentali ed in uno stato di forma pazzesco, chiedere al greco Ma cosa volete da Sinner non è un marziano , sta lottando e se vincesse meriterebbe solo applausi.
Jannik, da con 3 breakpoint perde il game: misteri della fede. 😥
Non ho le statistiche, ma per esperienza di molte partite viste di Sinner, la sua conversione delle palle break è secondo me una delle più basse del circuito
Niente le palle break proprio non gli va di sfruttarle! Forse non gli piace vincere facile?…mah…
Il record migliora.. ora 3 in serie
16 palle break non sfruttate se non è un record poco ci manca…svegliaaa Jannik
18 palle Break non sfruttate.
Quanti errori, quanti errori. Non sta giocando per niente bene
3 palle per chiudere la partita e andare sul 3-0 pesante e invece nuovo festiva degli errori
Quando riesce a dare strappi lo fa di nervi, poi ripiomba nell’apatia.
Non capisco se il problema è principalmente fisico o di testa, o tutti e due
Niente da fare, Sinner è allergico alle palle break!
@ max91 (#3620464)
Siamo arrivati a 2 su 18 dato impressionante in negativo.
Questo scordatevi che vincerà mai in 2 set a zero puliti….A meno che non giochi con me, oppure con uno di voi……
Sono il primo ad augurarmelo.
Certo che se ti crei mille palle break e ne chiudi due, qualche problema te lo crei