Camila Giorgi - Foto Getty Images
WTA 500 Berlin (Germania) – 1° Turno e TD Qualificazione, erba
Steffi Graf Stadion – ore 11:00
Donna Vekic
vs Varvara Gracheva
WTA Berlin
Donna Vekic
0
6
6
0
Varvara Gracheva
0
3
2
0
Vincitore: Vekic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Varvara Gracheva
5-2 → 6-2
Varvara Gracheva
4-1 → 4-2
Varvara Gracheva
2-1 → 3-1
Varvara Gracheva
15-0
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
1-0 → 2-0
Donna Vekic
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Varvara Gracheva
5-3 → 6-3
Varvara Gracheva
4-2 → 4-3
Varvara Gracheva
2-2 → 3-2
Varvara Gracheva
1-1 → 1-2
Varvara Gracheva
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Karolina Pliskova vs (7) Petra Kvitova Non prima 12:30
WTA Berlin
Karolina Pliskova
0
3
4
0
Petra Kvitova [7]
0
6
6
0
Vincitore: Kvitova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Petra Kvitova
0-15
15-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Karolina Pliskova
3-5 → 4-5
Karolina Pliskova
2-4 → 3-4
Karolina Pliskova
2-2 → 2-3
Karolina Pliskova
1-1 → 2-1
Karolina Pliskova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Karolina Pliskova
3-4 → 3-5
Karolina Pliskova
15-15
15-30
30-40
A-40
40-A
A-40
2-3 → 3-3
Karolina Pliskova
1-2 → 1-3
Karolina Pliskova
0-1 → 1-1
(3) Caroline Garcia vs Sabine Lisicki Non prima 15:00
WTA Berlin
Caroline Garcia [3]
0
7
6
0
Sabine Lisicki
• 0
6
3
0
Vincitore: Garcia
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Caroline Garcia
0-30
30-30
40-40
40-A
A-40
40-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
(1) Nicole Melichar-Martinez / (1) Ellen Perez vs Asia Muhammad / Giuliana Olmos Non prima 17:00
WTA Berlin
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez [1]
3
6
10
Asia Muhammad / Giuliana Olmos
6
3
8
Vincitore: Melichar-Martinez / Perez
Servizio
Svolgimento
Set 3
Asia Muhammad / Giuliana Olmos
0-1
1-1
2-1
3-2
3-3
4-4
5-4
6-5
7-5
8-5
8-7
8-8
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
5-3 → 6-3
Asia Muhammad / Giuliana Olmos
5-2 → 5-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
4-2 → 5-2
Asia Muhammad / Giuliana Olmos
3-2 → 4-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
2-2 → 3-2
Asia Muhammad / Giuliana Olmos
2-1 → 2-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
1-1 → 2-1
Asia Muhammad / Giuliana Olmos
1-0 → 1-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Asia Muhammad / Giuliana Olmos
3-5 → 3-6
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
2-5 → 3-5
Asia Muhammad / Giuliana Olmos
2-4 → 2-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
1-4 → 2-4
Asia Muhammad / Giuliana Olmos
1-3 → 1-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
1-2 → 1-3
Asia Muhammad / Giuliana Olmos
1-1 → 1-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-1 → 1-1
Asia Muhammad / Giuliana Olmos
0-0 → 0-1
Court 1 – ore 12:00
Petra Martic / Maria Sakkari vs Katerina Siniakova / Marketa Vondrousova
WTA Berlin
Petra Martic / Maria Sakkari
2
6
8
Katerina Siniakova / Marketa Vondrousova
6
2
10
Vincitore: Siniakova / Vondrousova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Petra Martic / Maria Sakkari
1-0
1-1
2-2
3-3
3-4
4-5
5-6
5-7
6-7
6-8
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Katerina Siniakova / Marketa Vondrousova
5-2 → 6-2
Petra Martic / Maria Sakkari
4-2 → 5-2
Katerina Siniakova / Marketa Vondrousova
4-1 → 4-2
Petra Martic / Maria Sakkari
3-1 → 4-1
Katerina Siniakova / Marketa Vondrousova
2-1 → 3-1
Petra Martic / Maria Sakkari
1-1 → 2-1
Katerina Siniakova / Marketa Vondrousova
1-0 → 1-1
Petra Martic / Maria Sakkari
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katerina Siniakova / Marketa Vondrousova
2-5 → 2-6
Petra Martic / Maria Sakkari
1-5 → 2-5
Katerina Siniakova / Marketa Vondrousova
1-4 → 1-5
Petra Martic / Maria Sakkari
1-3 → 1-4
Katerina Siniakova / Marketa Vondrousova
1-2 → 1-3
Petra Martic / Maria Sakkari
0-2 → 1-2
Katerina Siniakova / Marketa Vondrousova
0-1 → 0-2
Petra Martic / Maria Sakkari
0-0 → 0-1
(3) Shuko Aoyama / (3) Ena Shibahara vs Yana Sizikova / Kimberley Zimmermann Non prima 13:00
WTA Berlin
Shuko Aoyama / Ena Shibahara [3]
0
4
5
0
Yana Sizikova / Kimberley Zimmermann
0
6
7
0
Vincitore: Sizikova / Zimmermann
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Yana Sizikova / Kimberley Zimmermann
5-6 → 5-7
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
5-5 → 5-6
Yana Sizikova / Kimberley Zimmermann
5-4 → 5-5
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
4-4 → 5-4
Yana Sizikova / Kimberley Zimmermann
4-3 → 4-4
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
3-3 → 4-3
Yana Sizikova / Kimberley Zimmermann
3-2 → 3-3
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
2-2 → 3-2
Yana Sizikova / Kimberley Zimmermann
2-1 → 2-2
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
1-1 → 2-1
Yana Sizikova / Kimberley Zimmermann
1-0 → 1-1
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Yana Sizikova / Kimberley Zimmermann
4-5 → 4-6
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
3-5 → 4-5
Yana Sizikova / Kimberley Zimmermann
3-4 → 3-5
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
2-4 → 3-4
Yana Sizikova / Kimberley Zimmermann
2-3 → 2-4
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
1-3 → 2-3
Yana Sizikova / Kimberley Zimmermann
1-2 → 1-3
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
0-2 → 1-2
Yana Sizikova / Kimberley Zimmermann
0-1 → 0-2
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
0-0 → 0-1
WTA 250 Birmingham (Regno Unito) – 1° Turno, erba
Ann Jones Centre Court – ore 12:00
(4) Xiyu Wang
vs (7) Viktoriya Tomova
WTA Birmingham
Xiyu Wang [4]
0
6
6
0
Viktoriya Tomova [7]
• 0
3
3
0
Vincitore: Wang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Viktoriya Tomova
5-3 → 6-3
Viktoriya Tomova
4-2 → 4-3
Xiyu Wang
0-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-A
A-40
3-2 → 4-2
Viktoriya Tomova
0-15
15-30
40-30
40-A
A-40
3-1 → 3-2
Xiyu Wang
15-0
30-15
40-15
40-30
A-40
2-1 → 3-1
Viktoriya Tomova
1-1 → 2-1
Viktoriya Tomova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Viktoriya Tomova
4-3 → 5-3
Viktoriya Tomova
3-2 → 3-3
Viktoriya Tomova
3-0 → 3-1
Viktoriya Tomova
1-0 → 2-0
(3) Magda Linette vs Jasmine Paolini Non prima 12:30
WTA Birmingham
Magda Linette [3]
3
7
6
Jasmine Paolini
6
5
4
Vincitore: Linette
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jasmine Paolini
15-15
30-30
30-40
40-A
40-40
5-3 → 5-4
Magda Linette
0-15
15-30
40-30
40-A
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Magda Linette
15-0
15-30
30-40
A-40
40-40
2-1 → 2-2
Magda Linette
0-15
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Magda Linette
15-15
15-30
30-40
40-A
A-40
2-4 → 3-4
Elina Svitolina vs Linda Fruhvirtova
WTA Birmingham
Elina Svitolina
0
2
0
0
Linda Fruhvirtova
0
6
6
0
Vincitore: Fruhvirtova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Linda Fruhvirtova
0-5 → 0-6
Linda Fruhvirtova
0-3 → 0-4
Linda Fruhvirtova
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Linda Fruhvirtova
2-5 → 2-6
Linda Fruhvirtova
1-4 → 1-5
Linda Fruhvirtova
0-3 → 0-4
Linda Fruhvirtova
0-1 → 0-2
Venus Williams vs Camila Giorgi
WTA Birmingham
Venus Williams
7
4
7
Camila Giorgi
6
6
6
Vincitore: Williams
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-1*
3*-2
3-3*
4-3*
5*-3
5*-4
6-5*
6*-6
7*-6
6-6 → 7-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Venus Williams
15-0
30-15
30-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Camila Giorgi
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
1-4 → 2-4
Venus Williams
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
2*-0
3*-0
3-2*
4*-2
4*-3
4-4*
5-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Venus Williams
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
4-3 → 5-3
Camila Giorgi
0-15
15-30
30-40
A-40
40-A
2-0 → 3-0
Court 1 – ore 12:00
(6) Magdalena Frech
vs Jil Teichmann
WTA Birmingham
Magdalena Frech [6]
6
4
7
Jil Teichmann
4
6
5
Vincitore: Frech
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jil Teichmann
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Magdalena Frech
15-0
15-30
30-40
A-40
40-40
2-4 → 3-4
Jil Teichmann
0-15
15-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Magdalena Frech
0-30
30-30
40-40
40-A
A-40
4-4 → 5-4
Jil Teichmann
0-30
15-30
30-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Marie Bouzkova vs (6) Bernarda Pera Non prima 13:00
WTA Birmingham
Marie Bouzkova
0
4
6
0
Bernarda Pera [6]
• 0
6
7
0
Vincitore: Pera
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1*-0
1-1*
1-2*
1*-4
2-4*
3-4*
3*-5
3*-6
6-6 → 6-7
Marie Bouzkova
30-15
30-30
40-30
A-40
40-40
4-4 → 5-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
(5) Anhelina Kalinina vs Alycia Parks
WTA Birmingham
Anhelina Kalinina [5]
0
6
6
0
Alycia Parks
0
4
4
0
Vincitore: Kalinina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anhelina Kalinina
5-4 → 6-4
Anhelina Kalinina
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Alycia Parks
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
4-2 → 4-3
Anhelina Kalinina
3-2 → 4-2
Alycia Parks
0-30
30-30
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Anhelina Kalinina
1-2 → 2-2
Alycia Parks
0-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
1-1 → 1-2
Anhelina Kalinina
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anhelina Kalinina
5-4 → 6-4
Alycia Parks
15-0
30-15
30-30
40-40
40-A
A-40
5-3 → 5-4
Anhelina Kalinina
4-3 → 5-3
Anhelina Kalinina
3-2 → 4-2
Anhelina Kalinina
2-1 → 3-1
Alycia Parks
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Anhelina Kalinina
1-0 → 1-1
Alycia Parks
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
0-0 → 1-0
Lauren Davis vs Caty McNally Non prima 17:00
WTA Birmingham
Lauren Davis
• 0
1
5
0
Caty McNally
0
6
7
0
Vincitore: McNally
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lauren Davis
15-0
30-15
30-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Lauren Davis
15-0
15-15
15-30
30-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 2 – ore 12:00
Oksana Kalashnikova / Iryna Shymanovich vs (2) Marta Kostyuk / (2) Barbora Krejcikova
WTA Birmingham
Oksana Kalashnikova / Iryna Shymanovich
7
4
6
Marta Kostyuk / Barbora Krejcikova [2]
6
6
10
Vincitore: Kostyuk / Krejcikova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Marta Kostyuk / Barbora Krejcikova
0-2
1-2
2-3
3-3
4-4
4-5
5-5
7-5
7-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marta Kostyuk / Barbora Krejcikova
4-5 → 4-6
Oksana Kalashnikova / Iryna Shymanovich
4-4 → 4-5
Marta Kostyuk / Barbora Krejcikova
4-3 → 4-4
Oksana Kalashnikova / Iryna Shymanovich
3-3 → 4-3
Marta Kostyuk / Barbora Krejcikova
3-2 → 3-3
Oksana Kalashnikova / Iryna Shymanovich
2-2 → 3-2
Marta Kostyuk / Barbora Krejcikova
2-1 → 2-2
Oksana Kalashnikova / Iryna Shymanovich
1-1 → 2-1
Marta Kostyuk / Barbora Krejcikova
1-0 → 1-1
Oksana Kalashnikova / Iryna Shymanovich
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
3*-0
3-1*
4*-2
5*-2
6-3*
6-6 → 7-6
Oksana Kalashnikova / Iryna Shymanovich
5-6 → 6-6
Marta Kostyuk / Barbora Krejcikova
5-5 → 5-6
Oksana Kalashnikova / Iryna Shymanovich
4-5 → 5-5
Marta Kostyuk / Barbora Krejcikova
4-4 → 4-5
Oksana Kalashnikova / Iryna Shymanovich
3-4 → 4-4
Marta Kostyuk / Barbora Krejcikova
2-4 → 3-4
Oksana Kalashnikova / Iryna Shymanovich
1-4 → 2-4
Marta Kostyuk / Barbora Krejcikova
1-3 → 1-4
Oksana Kalashnikova / Iryna Shymanovich
1-2 → 1-3
Marta Kostyuk / Barbora Krejcikova
1-1 → 1-2
Oksana Kalashnikova / Iryna Shymanovich
1-0 → 1-1
Marta Kostyuk / Barbora Krejcikova
0-0 → 1-0
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova vs Eri Hozumi / Shuai Zhang
WTA Birmingham
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
0
6
6
0
Eri Hozumi / Shuai Zhang
0
4
1
0
Vincitore: Hsieh / Strycova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
5-1 → 6-1
Eri Hozumi / Shuai Zhang
4-1 → 5-1
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
3-1 → 4-1
Eri Hozumi / Shuai Zhang
3-0 → 3-1
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
2-0 → 3-0
Eri Hozumi / Shuai Zhang
1-0 → 2-0
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Eri Hozumi / Shuai Zhang
5-4 → 6-4
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
4-4 → 5-4
Eri Hozumi / Shuai Zhang
4-3 → 4-4
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
4-2 → 4-3
Eri Hozumi / Shuai Zhang
4-1 → 4-2
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
3-1 → 4-1
Eri Hozumi / Shuai Zhang
2-1 → 3-1
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
2-0 → 2-1
Eri Hozumi / Shuai Zhang
1-0 → 2-0
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
0-0 → 1-0
Freya Christie / Ali Collins vs Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
WTA Birmingham
Freya Christie / Ali Collins
7
4
10
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
6
6
7
Vincitore: Christie / Collins
Servizio
Svolgimento
Set 3
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
1-1
2-1
3-2
3-3
3-6
4-6
4-7
5-7
6-8
6-9
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Freya Christie / Ali Collins
4-5 → 4-6
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
4-4 → 4-5
Freya Christie / Ali Collins
3-4 → 4-4
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
2-4 → 3-4
Freya Christie / Ali Collins
1-4 → 2-4
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
1-3 → 1-4
Freya Christie / Ali Collins
1-2 → 1-3
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
1-1 → 1-2
Freya Christie / Ali Collins
1-0 → 1-1
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1*-0
2-1*
2*-3
3-3*
4-3*
6*-3
6*-6
7*-6
6-6 → 7-6
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
6-5 → 6-6
Freya Christie / Ali Collins
5-5 → 6-5
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
5-4 → 5-5
Freya Christie / Ali Collins
4-4 → 5-4
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
3-4 → 4-4
Freya Christie / Ali Collins
3-3 → 3-4
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
3-2 → 3-3
Freya Christie / Ali Collins
2-2 → 3-2
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
2-1 → 2-2
Freya Christie / Ali Collins
1-1 → 2-1
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
1-0 → 1-1
Freya Christie / Ali Collins
0-0 → 1-0
Lidziya Marozava / Ingrid Gamarra Martins vs (4) Miriam Kolodziejova / (4) Tereza Mihalikova Non prima 16:30
WTA Birmingham
Lidziya Marozava / Ingrid Gamarra Martins
0
7
6
0
Miriam Kolodziejova / Tereza Mihalikova [4]
0
6
4
0
Vincitore: Marozava / Gamarra Martins
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lidziya Marozava / Ingrid Gamarra Martins
5-4 → 6-4
Miriam Kolodziejova / Tereza Mihalikova
5-3 → 5-4
Lidziya Marozava / Ingrid Gamarra Martins
4-3 → 5-3
Miriam Kolodziejova / Tereza Mihalikova
4-2 → 4-3
Lidziya Marozava / Ingrid Gamarra Martins
3-2 → 4-2
Miriam Kolodziejova / Tereza Mihalikova
3-1 → 3-2
Lidziya Marozava / Ingrid Gamarra Martins
2-1 → 3-1
Miriam Kolodziejova / Tereza Mihalikova
2-0 → 2-1
Lidziya Marozava / Ingrid Gamarra Martins
1-0 → 2-0
Miriam Kolodziejova / Tereza Mihalikova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
2-0*
3-0*
4*-1
4-2*
6*-2
6-6 → 7-6
Miriam Kolodziejova / Tereza Mihalikova
6-5 → 6-6
Lidziya Marozava / Ingrid Gamarra Martins
5-5 → 6-5
Miriam Kolodziejova / Tereza Mihalikova
5-4 → 5-5
Lidziya Marozava / Ingrid Gamarra Martins
5-3 → 5-4
Miriam Kolodziejova / Tereza Mihalikova
5-2 → 5-3
Lidziya Marozava / Ingrid Gamarra Martins
4-2 → 5-2
Miriam Kolodziejova / Tereza Mihalikova
4-1 → 4-2
Lidziya Marozava / Ingrid Gamarra Martins
3-1 → 4-1
Miriam Kolodziejova / Tereza Mihalikova
3-0 → 3-1
Lidziya Marozava / Ingrid Gamarra Martins
2-0 → 3-0
Miriam Kolodziejova / Tereza Mihalikova
1-0 → 2-0
Lidziya Marozava / Ingrid Gamarra Martins
0-0 → 1-0
WTA 125 Gaiba (Italia), erba – 1° Turno
Center Court – ore 13:00
(4) Olga Danilovic
vs Alessandra Teodosescu
WTA Gaiba 125
Olga Danilovic [4]
0
6
7
0
Alessandra Teodosescu
0
2
5
0
Vincitore: Danilovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Alessandra Teodosescu
5-5 → 6-5
Alessandra Teodosescu
5-3 → 5-4
Alessandra Teodosescu
4-2 → 5-2
Alessandra Teodosescu
2-2 → 3-2
Alessandra Teodosescu
1-1 → 1-2
Alessandra Teodosescu
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Alessandra Teodosescu
15-15
15-30
40-30
40-A
A-40
5-1 → 5-2
Alessandra Teodosescu
4-0 → 4-1
Alessandra Teodosescu
2-0 → 3-0
Alessandra Teodosescu
0-0 → 1-0
Ana Konjuh vs Lisa Pigato
WTA Gaiba 125
Ana Konjuh
3
6
4
Lisa Pigato
6
3
6
Vincitore: Pigato
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lisa Pigato
0-15
0-30
15-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lisa Pigato
15-15
30-30
40-40
A-40
40-40
3-3 → 4-3
Lisa Pigato
0-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lisa Pigato
0-15
15-30
30-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Sofia Kenin vs Tamara Zidansek Non prima 18:00
WTA Gaiba 125
Sofia Kenin
0
6
6
0
Tamara Zidansek
0
4
2
0
Vincitore: Kenin
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 1 – ore 13:00
Na-Lae Han
vs (6) Yue Yuan
WTA Gaiba 125
Na-Lae Han
6
4
6
Yue Yuan [6]
2
6
7
Vincitore: Yuan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0-2*
0*-4
1*-4
1-5*
2*-6
3*-6
6-6 → 6-7
Yue Yuan
15-15
15-30
30-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Na-Lae Han
15-0
15-15
30-40
40-A
A-40
40-A
A-40
0-0 → 1-0
Camilla Rosatello vs Su Jeong Jang
WTA Gaiba 125
Camilla Rosatello
0
3
4
0
Su Jeong Jang
• 0
6
6
0
Vincitore: Jang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Camilla Rosatello
3-5 → 4-5
Camilla Rosatello
3-3 → 3-4
Camilla Rosatello
1-3 → 2-3
Su Jeong Jang
0-15
0-30
30-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Camilla Rosatello
1-1 → 1-2
Camilla Rosatello
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Camilla Rosatello
2-5 → 3-5
Su Jeong Jang
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
1-5 → 2-5
Camilla Rosatello
1-4 → 1-5
Camilla Rosatello
1-2 → 1-3
Camilla Rosatello
0-1 → 1-1
@ Supporter dei poeti viventi (#3621413)
Non ho scritto perché sinora non ho avuto tempo e modo di farlo!
… E ho appena replicato al soggetto che non ha visto l’episodio incriminato ma si permette di esprimere un giudizio di carattere etico nei confronti di una tennista che non ha MAI esultato per un punto guadagnato grazie ad un errore dell’avversaria! E non sono molte quelle che fanno così!
Dopodiché:cortesemente ti dico che per te io non sono Gio!
E ti informo che tu(ironia per ironia, paradosso per paradosso) sei caduto di testa e con pure i piedi in una notizia da me spacciata per vera:la Buzarnescu nel 2021 non ha vinto alcun 1000!In particolare a Montreal! Quel torneo lo ha vinto Camila e tutti i giorgiani lo sanno perfettamente!… La Buzarnescu nel 2021 era fuori dalle 100 già da 2 anni e – anche volendo – non aveva la classifica per potervi partecipare! L’unico torneo vinto dalla rumena è un 500(S.José) datato 2018!L’unico vero anno di grazia della Buzarnescu!… Prima di fare ironia di bassa qualità nei miei confronti bisognerebbe conoscere con certezza i dati relativi a ciò di cui si parla!!!
Adieu mon cheri! Perdonnez-moi s’il vous plait!
@ tinapica (#3620796)
Inqualificabile sei tu! Tu che fai un commento su un episodio che non hai nemmeno visto! Io la partita l’ho vista per intero e la sua esultanza in quel frangente, nelle immagini trasmesse da Supertennis,non si vede! Camila esulta in modo contenuto quando fa lei i punti e mai esulta sugli errori delle avversarie!… Ed è una delle poche!Quindi immagina se esulta per la caduta di un’avversaria! A proposito:se la Giorgi le tirava sempre addosso e non la spostava mai, come mai Venus è scivolata in una zona del campo esterna alla linea laterale? Questa alcuni esperti di tennis me la dovrebbero spiegare!
Torno all’esultanza:ammesso che abbia esultato(cosa di cui non “ci fu” – vent’anni fa – la ripresa televisiva)è perché presumibilmente non si è nemmeno accorta della caduta della Williams in quanto ha fatto fatica a raggiungere la palla per colpirla e mandarla al di là della rete!
Frase ironica di Venus Williams (a tuo parere) nei confronti della Giorgi? Se è così:anche questa è classe! La sorella avrà meno classe di Venus, ma in modo serio ha sempre espresso giudizi positivi sulle capacità della Giorgi!
… Uso del passato remoto per descrivere un fatto(non visto… soprattutto da te!)accaduto il giorno precedente! Ti qualifica! Eccome se ti qualifica!
@ Ugone (#3620776)
Se scrivi che dal 5/1 del 1° set al 2/1 del 2° set ha giocato male con Brengle, io non ho nulla da obiettare perché l’ho scritto anch’io! Quindi puoi scriverlo tranquillamente!
Diverso è se uno parla di vergogna nazionale o consiglia il ritiro o la offende sul piano personale!A quel soggetto meschino replico di sicuro!
… (non so se ti riferisci a me ma)sulla Bronzetti scrivo poco e mai male! Sulla Errani non scrivo per niente perché non guardo le sue partite e non ho nulla da dire!… Tranne che quando si parla di vergogna nazionale:in quel caso comparo i tortellini alle sconfitte vergognose(presunte tali)della Giorgi!
@ COOPER (#3620764)
Non ci vorrà molto ma l’esimio Tafanus non la trova per niente carina! Ha indicato almeno 10 grandi difetti estetici! Ha proprio fatto l’elenco!
… Per quanto mi riguarda io scrivo quando non gioca bene e i suoi limiti! La scorsa settimana ha giocato male 1 partita e male una parte dell’altra partita!
Con la Williams per me ha giocato complessivamente bene con qualche errore (evitabile)di troppo ed ha perso anche per la bravura di Venus(che la settimana precedente aveva giocato peggio).
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3621107)
Chiedo venia! Il mio commento precedente era in realtà indirizzato all’utente Ugone!… A parte il fatto che tu e Ugone mi date l’impressione che siate o la stessa persona o fratelli!
Dopodiché a te dico che la Giorgi non è la tua beniamina! L’ipocrisia lasciala perdere!
Inoltre il fatto che tu scriva che non sai quale sia la sua madrepatria la dice lunga sul tuo “amore” per lei e sulle tue competenze in materia! È nata in Italia da madre italiana con cittadinanza italiana(e da padre argentino con chiarissime origini italiane)e ama sentirsi italiana ed ha la residenza in Italia(mica a Montecarlo come alcuni su cui tu magari non hai dubbi su quale sia la loro madrepatria…comodo dire di rappresentare l’Italia ma poi-non- pagare le tasse a Montecarlo anziché nella “tua amata” patria).
Pressione dei media italiani? Quale pressione? Parli seriamente? Immagina quanta pressione sente lei! La stessa pressione che avrebbe se leggesse i tuoi commenti! Cioè 0!
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3621107)
Il Luminol usalo tu!!! Soprattutto per cliccare il tasto replica posto sotto al commento giusto! E non su un commento a caso!… Magari riesci a rispondere in modo logico al commento che riporti sopra alla tua replica fuori tema!
… Le chiamate contrarie alla Giorgi erano fuori? Bene!Allora puoi usare il Luminol anche per mettere in evidenza i replay riproposti dalla regia inglese!Farai fatica anche col Luminol visto che non sono mai stati riproposti!Se vuoi replica nel merito invece di fare della bassa ironia!
… L’AVVOCATO, con tutta l’educazione che ti meriti, sarà tua sorella!
… E non lavoro più! Sono meritatamente in pensione dal 2019 grazie a 43 anni e 3 mesi di contributi versati!
E non scrivo agli orari che vuoi tu perché in questo periodo vado tutti i giorni(per 2 settimane) a fare volontariato! Di certo non sacrifico questa attività per rispondere quando vuoi tu ad un soggetto che sta sempre sul pezzo ed è educato come te!
Saluti dal NON AVVOCATO GIOSTEFA!
Gio, poi su questa ovviamente nei tuoi lunghi sermoni non ci hai detto nulla: https. ://www.eurosport.it/tennis/wta-birmingham/2023/martina-navratilova-bacchetta-camila-giorgi-per-l-esultanza-contro-venus-williams-che-schifo_sto9668226/story.shtml … hai ragione, ininfluente, al solito il primo set lo ha perso lo stesso…
@ Roberto (#3620742)
Più o meno la pensiamo allo stesso modo!
@ Ugone (#3620712)
Trovami un commento mio sulla Stephens! Ne ho scritto quando ha perso con la Giorgi e per il fatto che è andata a giocare un 125(quando per regolamento non avrebbe potuto farlo! C’è andata solo grazie ad un invito).
I miei commenti ti daranno fastidio, ma quelli sulla Stephens non arrivano di certo a 20!Io me ne ricordo molti meno della metà!
@ Vintage (#3620597)
Avanti un altro! Sei il primo che scrive che si deve ritirare!… Oltre ai commentatori di Supertennis c’è anche qualcun altro che si esalta per le sue giocate! Se la trasmettono-magari più di altre-significa che ha più spettatori di altre.
@ Adriano non Panatta (#3620595)
Discorso inutile:ha detto 1000 volte che non cambierà mai allenatore! La bambolina è contenta così! E non si rammarica di nulla (per quanto riguarda la sua carriera)! Poteva ottenere di più! È probabile! Ma se lei è contenta così perché offenderla o dare dell’incompetente al padre! Potrà sempre dire che ciò che ha ottenuto è solo merito suo e di suo padre! E ha giocato come voleva lei con annessi pregi e difetti!
@ Cavalier King (#3620588)
Sapientone, allora non citare 2 tenniste che non vincevano a mani basse contro di lei neppure quando erano più giovani! Magari cita qualche altro nome!
@ Molto Pollo (#3620421)
Teloni? Mai citati! Vento? Mai citato! Dottoressa in malafede? Pare di sì! Per quel che si sa sinora la dottoressa ha commesso reati, la Giorgi no! Sorteggi sfortunati? Mai parlato!Occhio di Falco? Magari ci fosse dappertutto! Strano però che quando non c’è le vengano(in certi tornei) chiamati vari falli di piede e dove invece c’è non le vengano praticamente mai segnalati! Pegula? Non mi sono mai lamentato del fatto che ci giochi contro spesso!
La Cia? Complimenti!
Giudici di linea? Sì!!! Anche giudice di sedia!… Hai visto la partita? Se sì, dimmi quanti replay ci sono stati per dimostrare che le proteste di Camila erano fuoriluogo! Io non ne ricordo neanche 1!
Io non divinizzo nessuno e non è la più forte del mondo e ha dei limiti ben precisi(di cui ho scritto)! Quindi evita di sparare nel mucchio! Io rispondo per quel che scrivo io e non per quello che scrivono altri!
@ Supporter dei poeti viventi (#3620373)
Connors le prendeva quasi sempre da Borg ma Jimbo mi piaceva(come gioco)e lo svedese no! È per te un problema? Per me no! Ho continuato a tifare Connors! Pensa un po’…
@ Corallo (#3620362)
Il magazine è inglese! E la classifica era basata anche sul l’interesse delle persone per una determinata atleta(persone iscritte ai siti personali).
Tu. che ti permetti di dare della nana ad una tennista che non è la meno alta di tutte le tenniste in circolazione, sei 1!Gli iscritti al suo sito sono 700000! Quindi valore del tuo parere è quasi zero!… Spiaze
@ Ugone (#3620356)
La motivazione è che ci sono state delle chiamate contestate dalla Giorgi e che nessuna di quelle chiamate dubbie è stata riproposta!… Erano dentro? Erano fuori? E chi lo sa! Di solito i replay delle palle dubbie vengono riproposti! Ieri non me ne ricordo neanche uno! Anche il telecronista su almeno 2 chiamate ha espresso il proprio dubbio!… Tutto qua…
@ Ugone (#3620353)
Aggiungo:non so esattamente cosa c’entri la tua replica col mio commento(che hai riportato sopra) ma mi adeguo:magari a Venus sbarra la strada la Rodina o la Siniakova o la Parrizas Diaz o la Schmiedlova!… La Schvedova no perché si è ritirata!
@ Ugone (#3620353)
Io scrivo quando voglio e quando mi va!Sono libero di fare ciò che voglio!… Per te è un problema! Se lo è, indicami pure l’orario in cui posso farlo! Magari ti dò ascolto! Sicuramente!
@ Ugone (#3620335)
Ieri per me non ha giocato male! Qualche errore non necessario è di troppo purtroppo sì!
La scorsa settimana invece ha giocato male! Anche per metà della partita che ha vinto!
@ Ugone (#3620329)
Appunto!… Quindi?
@ Giostefa (#3620293)
Appunto!
@ Adriano non Panatta (#3620275)
“Imbeccata dalla famiglia a truffare la legge”? Non è un ‘affermazione da denuncia? Tu hai le prove per sostenere la tua affermazione?… Presumo di no! Per cui sei passibile di denuncia!… E sei pure ignorante in materia!
Suo padre è un incompetente? E chi sei tu per sostenerlo? Hai le competenze per poterlo esprimere? Anch’io potrei pensare che Mancini non capisce nulla di calcio, ma il problema è che non ho le competenze per poterlo affermare! Rimarrebbe un’opinione che non fregherebbe niente alla quasi totalità delle persone!
Un estraneo che da della bambolina a mia figlia? Invece di scriverlo, vaglielo a dire in faccia di persona… Poi vediamo come finisce!… A casa tua c’è qualche bambolina che – nonostante le tue affermazioni – ha portato a casa quasi 6 milioni di dollari?
Un saluto al bambolone!!!
@ Marco (#3620248)
Invidioso dei followers? …Tranquillo, non calano di sicuro?… Che dispiacere!
@ pablox (#3620239)
Non sono d’accordo con te! Lui è un fine umorista!
La dichiarazione di Venus Williams:un’altra che non capisce nulla di tennis! In questo sito ce ne sono parecchi che di tennis capiscono più di lei!
@ Molto Pollo (#3620186)
E quindi?… Visto che hai scritto l’elenco delle vittorie italiane negli ultimi 11 anni, ti chiedo:chi è l’italiana che ne ha vinti di più? Se ho contato bene mi risulta che sia quella che ieri ha portato vergogna al tennis italiano e si dovrebbe ritirare! Ed è la penultima che ha vinto un torneo! Una che non è stata elogiata dal presidente della Fede tennis neppure in occasione della vittoria a Montreal!
Non ha vinto tornei in 7 degli 11 anni presi in considerazione?
Purtroppo la vergogna del tennis italiano ha perso 6 finali! C’è qualcuna che ne ha giocate di più?… Non credo! Vuol dire però che ha giocato(di media) una finale di un torneo all’anno(quasi)!… È veramente una vergogna!
@ Molto Pollo (#3620173)
Aggiungo:”non ti permettere”? Non ti permettere lo intimi a chi te lo permette! Non certamente a me!!! Chi sei per intimarmelo?Non so nemmeno chi sei! Mi intima qualcosa uno che mi definisce con tono denigratorio “avvocato”? Io non ti dò titoli né consigli! Viva la correttezza e l’educazione! Eh già!Ti seguo come Camila impara lezioni di tattica!
@ Molto Pollo (#3620173)
Forse non hai letto il commento a cui ho replicato! Parlava di sconfitta vergognosa, di ritiro!
In un altro caso uno citava la Errani e mi tirava in causa! Io ho replicato sul tema delle sconfitte vergognose e sui tortellini! Quindi io non ho tirato in ballo nessuno per primo!… Quindi evita di fare lo gnorri:offendi la tua intelligenza!
Io avrei problemi:eh sì è proprio vero! Faccio ogni giorno ciò che voglio!Aiuto chi voglio quando voglio! Guardo ciò che voglio quando voglio! E scrivo ciò che voglio quando mi fa più comodo e ho tempo e voglia di farlo perché ho anche altre cose da fare o a cui pensare! Quindi pensa quanti problemi che ho!!!
Non sei un fan della Trevisan? Allora innanzitutto ti faccio notare che hai replicato a miei commenti che non erano rivolti ad un tuo post e che io non ho nominato il cognome di chi ha preso 6/0 6/0(anche se si poteva chiaramente intuire)!… Ti ha dato fastidio? È un risultato! Non un insulto alla persona! Se sei così magnanimo perché hai replicato al mio dato e non criticato gli insulti alla persona?
La Giorgi non imparerà niente da questa sconfitta? È evidente che non è intelligente come te! Potresti comunque fare un’opera buona:potresti consigliarle di andare a prendere lezioni di tattica e di tecnica dalle altre tenniste italiane!… Pare che non abbia dato ascolto a Pennetta e socie, immagina quanto darà ascolto alle compagne attuali! Aggiungo solo che la sua partita in BJK Cup l’ha vinta mentre la n.1 è la n. 2 attuali invece l’hanno persa! La 1^ ha preso una lezione da una over 100 di cui non ricordo neppure il nome e la 2^ ha perso con quella battuta da lei il giorno prima!… Io mi auguro sempre qualche derby così poi qualcuno smette di parlare(o io o qualcun altro)… Se finora non ci sono stati è perché non ci sono arrivate le altre e non la Giorgi!…A Roma sicuramente preferiva incontrare la Muchova!
… Il resto dei dati(imparagonabili) già li conosci! La Giorgi ha perso con la Williams? Almeno Venus ha un passato glorioso! Shvedova e Rodina(in 2 set) ce l’hanno?
… Eh sì sì ho un sacco di problemi e frustrazioni!
@ Dr Ivo (#3620169)
Ma tu vuoi dare una lettura(corretta)di un incontro ai superesperti di tennis di questo sito?… Non serve a nulla! A loro non interessa come
e perché! A loro interessa solo che abbia perso!
@ Supporter dei poeti viventi (#3620155)
A Roma? Forse sbagli torneo o tennista!… E deve restituire il costo del biglietto perché a Birmingham è stata in campo più di 3 ore? Tu sì che hai le idee chiare!
Quando si denota la mancanza di una tattica preventiva che in questo caso consisteva solo nel far correre una persona 43enne, fidati che anche lo charme mi si eclissa in confronto alla delusione:-)…A far così la nostra paladina sarà ancora più sotto esame dei media in madrepatria (quale fosse non ho mai capito) al prossimo imminente slam, e trovo obiettivamente questo ingiusto nei suoi confronti, cara Annie
Aspettiamo Avvocato Giostefa col luminol che dimostra le palle regalate alla Venus, gombloddo che lui ci dipana di solito alle ore 2:35 AM. ora locale di Santa Maria di Leuca,causa precedenti impegni lavorativi
Oggi sentivo la Wozniacki parlarne a un podcast, dopo che avevano citato la Navratilova che in un tweet ci era andata giù molto pesante.
Davvero una fine miserabile.
L ultima chiosa è da sbellicarsi………
@ Corallo (#3620362)
Camila è oggettivamente una bella donna, e lo dico da donna considerando quindi il solo aspetto estetico in base ai canoni tradizionali..e quando scende in campo, per fisico e look, è sempre una spanna o parecchie spanne al di sopra delle avversarie, aggiungendo un portamento e una fierezza insolita nella panoramica attuale, sempre solare, luminosa ma energica nel suo gioco. Per questo, come diceva un altro utente, Camila ha un potere attrattivo tutto suo che la rende gradevole a prescindere, per cui si fa seguire pur non promettendo sempre risultati eclatanti..è questo che gli haters non capiscono cercando sempre di stroncarla e ridimensionarla: chi la segue volentieri aspetta comunque di vederla giocare, perché coinvolge, entusiasma, diverte, al di là del risultato..Camila è Camila, aspettiamo sempre che ci riproponga una delle sue storie con finale a sorpresa, col suo gioco che comunque ci piace, non ci deve dimostrare più niente
Certe arrampicate sugli specchi sono più incredibili di questa assurda sconfitta.
Quindi non hai visto la partita.
E ci ha fatto su 10 commenti.
@ pablox (#3620239)
Contestualizzi meglio quanto detto da Venere e capirá quanto sarcasmo c’era in quelle parole.
Leggo su altro sito che Camila Giorgi ieri esultò per un punto vinto dopo che Venere era caduta per terra e mi chiedo: trent’anni (31 a dicembre, se non erro) per che cosa?!?
Invano, temo.
Camila Giorgi inqualificabile.
Venere Williams Regina (ed anche di spirito, nel chiedere, ma non credo a chiedersi, perché mai Camila Giorgi non sia riuscita a diventare numero 1….certo che se diventare numero 1 fosse una “questione di stile” sua sorella minore mai sarebbe entrata tra le prime 1.000!).
Banalmente, Giostefa intende giustamente che a differenza che con la Muchova, con la Brengle il farsi riprendere dal 5-1 non aveva portato alla perdita del set: la verità é che anche contro la Madison ne emersa davvero una marchigliana in pessimo stato di forma, pur avendo alla fine salvato il primo set con credo il record di minibreak (12 di fila se non erro) al mondo, ma non lo si può scrivere in tranquillità senza essere attaccati, non é da tifosi, ma da troll, bla bla… L’unica cosa positiva che fra Nottingham e Birmingham la Giorgi almeno é finita per non incontrare la Frech, una normalissima atleta, credo la quarta – quinta di Polonia, contro la quale 11 mesi e mezzo fa sinceramente Camila dopo il tie break del primo set é assolutamente verticalmente uscita dal match nel secondo, e pochi giorni fa sono convinto che se malauguratamente il primo set con la Brengle fosse stato perso, sarebbe successa prontamente la stessa cosa, poi anche il ritiro di Parigi è stato propedeutico per salvaguardarla alla stagione sull’erba, indubbiamente partita a sua volte purtroppo malissimo per la nostra paladina, ma se lo fai sommessamente notare sei immediatamente bollato per hater, dopodiché non ho capito cosa c’entrasse il presunto lasciar andare in cavalleria i risultati di Bronzetti, Errani, ecc. In sintesi posso solo dire benissimo la prima a Rabat e altrettanto bene la seconda in Spagna contro la Sorribes Tormo, solo una mente poco lucida può tirare in ballo queste altre atlete.
Ammettere che Camila sia carina non ci vuole molto come non ci vorrebbe molto anche a voi ad ammettere quando sbaglia,,,forse con un pelino di obiettività sareste più simpatici
Sara Errani ha battuto Venus Williams 60-06-76 nel 2014 e 60 61 nel 2021 e tu lodi un tie-break al terzo oggi contenente una sparata in rete sul punto del 5a3 che bastava appoggiare,,,,dai per favore!!!!
Si sa che il pollice verso è l’espediente adottato dalla rete per spingere i fruitori verso le proprie meschine bassezze
Oggi ho visto Sinner, tifato per lui e contento per la sua vittoria ma ad essere sincero, nonostante tutta la rabbia e la delusione provata ieri, la partita giocata dalla Giorgi contro la Williams mi ha emozionato (nel bene e nel male) incommensurabilmente di più nonostante continuassi a ripetere davanti allo schermo alla bella marchigiana “come fai a non capire che devi solo farla muovere per vincere”. Camila, con tutti i suoi enormi limiti, pregi e difetti, riesce a coinvolgermi emotivamente come nessun’altra figura tennistica italiana o straniera.
Ahaha Il buon Buonanima Gianni Minà avrebbe detto: “colpa di Compay Segujndo” ahahah
@ Annie (#3620470)
Cara Annie, ti consiglio di vedere il match Peyton Stearns contro Sloane Stephens prima di considerare la seconda una gran giocatrice, é una partita di 25 giorni fa giocata a Rabat dall’andamento totalmente casuale, segnatamente innumerevoli volte che le contendenti sono andate a servire per il match, ed errori su errori: La Stephens viene costantemente tirata in ballo dal buon Giostefa, tutte le volte che la sua paladina gioca masle, ovvero una ventina di volte l’anno 🙂
La Giorgi dopo questa sconfitta può anche decidere di smettere..perdere con una ex giocatrice e per giunta con una gamba sola..solo i giornalisti di suoertennis sono rimasti ad esaltare una che sicuramente tutto è tranne una giocatrice di tennis di livello…
@ Giostefa (#3620289)
La Giorgi…decenni a perdere partite già vinte, tutto per mancanza di personalità, perché qualsiasi atleta che insiste negli stessi identici errori se dotata di pensiero autonomo avrebbe almeno provato a cambiare allenatore,pochi risultati di fronte ad un grande talento, alla fine rimane una unica buona vittoria, del terzo turno Us open o semi a Eastbourbe se be ricorderanno solo i patiti, una semifinale a Wimbledon o Us Open poteva rimanere. E le possibilità le aveva
Sapientone, volevo solo sottolineare quanto ha sbagliato la Giorgi, anche l’impossibile. Ha perso con una 43enne, seppure ex campionissima, quindi mi sembrava giusto dire che avrebbe perso anche con altre 2 ex campionesse più giovani di 2/3 anni rispetto alla urlatrice a stelle e strisce.
@ Annie (#3620292)
Ma allora, sigg. Camussa di Chiomonte, Molto Pollo, etc. ditelo che ce l’avete con le belle donne!!! Se mettete i pollici rossi anche quando dico che è meglio per Camila essere carina, c’è qualcosa che non va’..mi sto comunque divertendo un mondo!!! Mi sembra di vedere le facce stizzite, su tutte le furie..ma non rovinatevi l’esistenza per così poco! Riconoscete almeno a Camila quel che è di Camila!
@ Ugone (#3620335)
Neanche Sinner sta giocando bene attualmente…ma che vuol dire? Camila ha un tennis dove può andare tutto bene e dare 6 0 6 0 a Stephens e andare tutto male per circostanze parallele tipo Venus Duse con cui comunque ha fatto tie break tiratissimo nel terzo!!! E che cavolo, mai come nel tennis vige il vecchio adagio “Nessuno è perfetto!!”
Sempre colpa di qualcun altro: il vento, i teloni, la dottoressa in malafede, i giudici di linea, l’occhio di falco, jessica pegula, il sorteggio sfortunato (LOL), etc etc etc. La prossima volta sara’ la cia, o qualcosa del genere. Mai, mai, e dico mai un’ammissione del fatto che forse divinizzate una giocatrice normale, con limiti tattici e caratteriali evidenti e lacune (sempre le stesse) alla luce del sole.
I post di Annie qua sotto ne sono la riprova. Sempre piu’ convinto si tratti di un comportamento settario, ma tant’e’.
Hai ragione, nel 2002 avevo comprato un PC per Windows Xp ancora col Floppy Disk e Venus perdeva la finale di Wimbledon per mano della sorella, Nel frattempo non é arretrata tattico/fisicamente di un filo la Venere nera per vincere ieri sera
@ Annie (#3620292)
Il magazine che mette Camilla terza e serenona quarta deve essere molto importante in materia considerando una la nana più alta del mondo e l’altra che fai prima a saltarla che girargli intorno
Quindi la motivazione è che quei ragni della LTA non hanno messo l’occhio di falco a Birmingham?
Certo, incontrovertibile che stavolta Venus andrà in finale a Wimbledon, ma a differenza del 2002 non ci sarà più la ritiratasi Serena a sbarrargli la strada, ahahah… Almeno oggi sei diurno, di solito prima delle 02:30 AM non cogiti né sgoccioli dati incontrovertibili alla Rino Tommasi, buahbuah
@ Annie (#3620292)
Se ti sembra che stia giocando bene attualmente…
Tutte le indagini penali per un certo periodo sembrano ferme…
@ Giostefa (#3619974)
Mettere dei pollici versi a dei dati che sono certi mi fa ridere! È come dire:non sono d’accordo che un cavallo bianco è bianco! È ridicolo ma qualcuno riesce ad esserlo!
@ Adriano non Panatta (#3620076)
La bella bambolina? È terza nella classifica appena stilata da un magazine sportivo fra le 10 più belle “atlete”, e non “bamboline”, del mondo!!! Alla faccia vostra, oltre ad avere riportato grandi soddisfazioni in carriera battendo le meglio giocatrici e nomi altisonanti, è molto bella e femminile, cosa che per una donna, anche tennista, è sempre importante: e non certo “bambolina”, visto che semmai al suo tennis è sempre stato rimproverato un eccesso di potenza e aggressività e comunque sulle avversarie ha sempre lasciato un segno in termini di velocità e decisione (non fate finta di dimenticare il recente, spietato 6 0-6 0 a Stephens, che non è certo una deboluccia, poi Sabalenka etc.!!)..del resto, il tennis passa, la donna rimane, buon per lei che sia anche carina, e i commenti esageratamente acidi e spietati contro Camila, chissà perché, finiscono sempre per degenerare nel suo oggettivamente gradevole aspetto fisico, come se fosse una colpa..mah..
@ Adriano non Panatta (#3620076)
2021:vittoria a Montreal, quarti alle Olimpiadi e semifinale a Eastbourne.
2022:ottavi a Parigi, semifinale a Eastbourne e 3° turno agli AUS Open.
2023:vittoria a Merida e 3° turno agli AUS Open… Poi si farà il consuntivo a fine stagione.
Negli ultimi anni in Italia c’è chi ha fatto meglio? Lo chiedo per via delle figuracce che si merita!
@ Il Moralizzatore (#3620134
Francamente, io che lho chiamata bambolina e No vax e il padre incompetente non mi sento un leone da tastiera, mi querelasse pure, perché é ben difficile smentire le cose che ho affermato: É No vax o cmq imbeccata dalla famiglia a truffare la legge, bambolina da google news lo é perché a me come presumo a molti altri appaiono spesso articoli su di lei dove il tennis è solo sfuggente, il padre incompetente é sotto gli occhi di tutti da decenni, mai una variazione tattica, mai in anni una palla corta accettabile, mai un miglioramento di tenuta mentale
@ ugone (#3620218)
Com’è finita la faccenda? Per adesso “mi parve” in una bolla di sapone! Provax non la è di sicuro! Ma Il Moralizzatore parla di complottara novax! Per il momento pare neppure quello!
@ Il Moralizzatore (#3620134)
Perché di quello che scrivono certi soggetti non gliene frega assolutamente niente! Credo proprio che non li legga affatto!
Io ad esempio ho tempo da perdere… Le presumo che il suo lo impieghi meglio!
Aggiungo:i gufi dicono che non ha amicizie nel mondo del tennis;poi però si vede la Ruse che l’abbraccia con affetto, la Cornet che dialoga amichevolmente con lei(nonostante la sconfitta) e la Lepchenko che si “beve” 2 set giocati piuttosto male da Camila stando al fianco di Sergio…. Alla faccia…
@ ugone (#3620216)
Tranquillo! Si ritira prima! Non so dire quando ma di sicuro se ha un infortunio grave(tipo Kontaveit) o se esce in modo irreversibile dalle 100!
Tutti qua fanno finta di nulla, ma io al posto suo ieri difficilmente avrei mantenuto la calma e finito l’incontro.
Lo chiedo di nuovo:perché di certe palle dubbie non si è mai visto un replay? Chissà come mai!
Dopo questa performance la nostra tennista sarà riconosciuta in tutto il mondo e la sua partita sarà fatta vedere da tutte le scuole tennis per fare vedere cosa non si deve fare per farsi battere da una di 43 anni con una gamba e mezza! Sai quanti followers da Oggi in più?
A parte l’umorismo da terza elementare.
le statistiche dicono che Venus ha vinto nel 2023 ad Auckland contro la Volynets per 7-6 6-2 il turno successivo ha perso conto la Zhu numero 39 del mondo al terzo dopo una partita durata 2 ore e mezza.
Quindi il sorteggio non era così favorevole, una vecchia campionessa, certo in decadenza prolungata, certo l’ombra della campionessa di un tempo, ma che i colpi ed il servizio (fondamentale sull’erba) ce li ha e conosce tutti i trucchetti del mestiere non era una passeggiata. Poi Camila ci ha aggiunto del suo, una lettura tattica disastrosa, e quell’errore nel tie break (ne ha fatti due ma mi riferisco al rovescio sopra la rete che l’avrebbe portata a 2 punti dal match) da notare però anche le rimonte (inutili) sia nel primo che nel secondo set. Venus nell’intervista ha poi detto, riferendosi a Giorgi “non capisco come non sia numero uno!” io invece lo capisco,non lo è per i motivi che le hanno fatto perdere questo incontro.
pazienza
No, scusa, aveva battutto la Barzanescu all’Open di Borzonasca, fresca fonte sopra Zena, Belin, ah no, era Wimbledon 20…21!
Comunque dalla cronaca giudiziaria molto pro – vax non mi parve…
Vero! vedremo in effetti la Nostra quante ne manderà di là della rete a 43 anni, ma già quando ne avrà 33 il risultato un decennio prima non sarà molto migliore, temo
In ultimo, per quanto riguarda la vittoria di tornei, dipende dalle annate.
Per esempio:
nel 2013 hanno vinto tornei: Vinci Errani Schiavone
2014: Pennetta Knapp
2015: Pennetta Errani Knapp e Giorgi
2016: Vinci, Errani Schiavone
2017: Schiavone
2018: Giorgi
2019: Nessuna
2020: Nessuna
2021: Giorgi Paolini
2022: Trevisan
2023: Giorgi Bronzetti
Come vedi negli ultimi 11 anni sono ben 7 gli anni in cui Lei non ha vinto nulla, come capita ad altre in altre stagioni. Vincere un torneo, 250, 500, 900/1000, o slam che sia, e’ sempre difficile.
Ah, e’ arrivato l’avvocato.
Chi e’ stato a tirare fuori prima Martina (qualche post fa) e poi Sara, per nascondere le proprie beghe con i fallimenti ed i problemi altrui?
Io non sono un fanboy di Martina come tu mi dipingi, semplicemente ti invito a non buttarla dentro ad ogni occasione. Una semifinale slam (e un quarto) sono risultati di rilievo che Camila non raggiunge da anni (i quarti a WB risalgono ormai a 5 anni fa) e che non ti devi permettere di sminuire.
Alcuni commenti, come l’invito a ritirarsi, sono sciocchi, ma la tua reazione stile ‘sparapalline cieco’ (mi ricorda qualcuno) e’ vergognosa.
Capisco la frustazione per queste sconfitte contro l’allora numero 110 del ranking e l’attuale numero 697, ma sicuramente Camila, come ampiamente dimostrato in passato d’altronde, ha le capacita’ per analizzare la sconfitta e cambiare il suo tennis per adattarsi ed evitare nel futuro di commettere nuovamente gli stessi errori.
No no guarda, quella di Camila è una sconfitta che ha una sua logica, qui vedo molti commenti fuori luogo.
Venus è una giocatrice molto forte negli scambi da fondo e in battuta… Camila ha uno stile di gioco che per natura cerca subito il vincente, ma con una con le caratteristiche di Venus è dura.
Le critiche si basano solo sulla differenza di età di cui Camila avrebbe dovuto approfittare. Ma muovere tatticamente l’avversaria non è mai stato nelle sue corde, ha fatto partita pari scambiando dal fondo e poi ha perso con due tie, perché l’altra era più forte in battuta.
Va poi ricordato che sull’erba l’età e la velocità di movimenti sono meno importanti. Feliciano Lopez a 42 anni suonati riesce ancora a vincere qualche partita. Raonic rientrato dopo anni di inattività ha steso Kecmanovic, cosa che sarebbe stata impossibile su qualsiasi altra superficie. Il nostro Berrettini, il cui principale difetto è la velocità negli spostamenti, sul grass riesce a dominare lo scambio con chiunque perché trova facilmente gli appoggi sul rovescio e riesce a mantenere il timing sul dritto.
Il match tra Camila e Venus rispecchia in fondo questa peculiarità del tennis erbivoro. L’età influisce solo nel senso che dieci anni fa Venus avrebbe vinto in due set e magari tra dieci anni (lei ultracinquantenne e Camila ultraquarantenne, entrambe con le fasciature) tornerà a batterla in due set
Ah ok, e tu non saresti allora un odiatore di Coccia, Paolini e Trevisan, dette il nulla.
@ Il Moralizzatore (#3620134)
Parallelamente a Roma, Birmingham, Nottingham io chiederei indietro i soldi del biglietto dei suoi match, così, senza offesa alcuna
@ Tafanus (#3619887)
Ne ha giocato una anche la settimana scorsa! Fortuna che sai tutto!
Io fossi la Giorgi comincerei a querelare chi scrive commenti volgari su Internet .
Così vediamo quanti leoni da tastiera se chiamati a processo gli danno della complottara No Vax,della bambolina e altre amenità .
@ walden (#3619972)
Ritorto contro!
@ walden (#3619972)
Le occhiatacce le ha restituite! E per quanto riguarda l’arbitro lamentarsi sarebbe servito? Lo ha anche fatto! È servito a qualcosa! Assolutamente no! Se lo avesse fatto alla Fognini le si sarebbe addirittura contro!
Lo ripeto:sono curioso di vedere quanti falli di piede le verranno chiamati a Wimbledon!… Secondo me:pochi(se non 0)….Infine:nessun replay di colpi della Giorgi finiti molto vicini(o sulle)alle righe! Come mai?
@ Paolo (@ Paolo (#3619798)
Semplice: la Giorgi gioca (o almeno cerca) a tennis.
Due amare sconfitte , evitabili , quella di Camila tra le peggiori che si possano immaginare.
Assolutamente d’accordo con te! Venus si muoveva a fatica e lasciava andare le palle lontane senza neanche provare a prenderle. Aveva impostato il gioco sulla prima e sul dritto, ma il tennis non è solo questo.
Esagero ma dico che un modesto giocatore di club, con buon acume tattico, la sfiancava a forza di smorzate e palle morbide e profonde, non serviva assolutamente tirare in questo caso, i punti venivano da soli dopo quattro scambi.
Eppure hai commentato.
La Giorgi merita questa e altre figuracce, ne ha accumulate parecchie negli ultimi anni e nella sua carriera, seguendo pedissequamente i consigli di famiglia, tra padre incompetente e madre No vax é riuscita a fare l’unica cosa che le riesce bene: La bella bambolina che vien bene in foto e negli articoli da google news…
Il problema non sono gli haters,che scaricano puntualmente ad ogni sconfitta il loro odio su Camila,il problema è il nulla oltre Camila.
Addirittura ritirarsi??? A me oggi la giorgi é sembrata in forma, certo ha sbagliato molto, doveva fare palle corte?? Beh sapete la risposta, fa irritare a vederla?? Sapete la risposta,ha perso contro una ferma??? Tutto verissimo ma la Williams coinvolta dalla partita agevole strategicamente della giorgi ha fatto vedere come sono le vere numero uno anche se vecchie, la giorgi ha voluto fare a pugni in faccia con Mike tyson, che anche se vecchio se ti becca con un pugno ti stende, io da questa partita non mi aspettavo niente, anzi mi ha stupito con la rimonta finale, ha perso per un punto I’m una maratona quasi incredibile per la giorgi, poi tutte le critiche sono giuste, ma camila è camila, mi fa arrabbiare, ma non riesco a smettere di vederla anche se mi va la pressione a 200
Tante chiacchiere, ma in un anno e mezzo Venus non aveva vinto nemmeno un match,nemmeno uno…
20 anni e sempre rotta
Aspetta e spera
@ Molto Pollo (#3619817)
@ Octagon (#3619731)
Non sono per niente d’accordo! Tanto di cappello alla Williams, ma se avesse vinto Camila non avrebbe rubato nulla! Venus alcuni game li ha tenuti in piedi grazie al proprio servizio! Se poi dici che la Giorgi ci ha messo del suo per perdere sono altrettanto d’accordo!
@ Cavalier King (#3619888)
Perderebbe anche con Pennetta e Vinci? Con Pennetta ci ha perso 1 volta e vinto 3 anche quando la pugliese era giovane. Con Vinci ha perso 2 volte e vinto 1…Quindi:io prenderei qualcosa che mi rinfreschi la memoria ed eviterei di scrivere sciocchezze.
Io ho visto letteralmente tre scambi e mi sono bastati… scusate, ma la Giorgi non è una ragazzina, è una da donna di 31 anni con 15 anni di esperienza nel circuito, certe sceneggiate vanno bene per le pivelle, Camila dovrebbe rispondere alle occhiatacce con altrettante occhiatacce, se quella perde tempo fa intervenire l’arbitro, fa casino. Non è solo una questione di carattere, qui conta la personalità.
Perdere contro una giocatrice con evidenti problemi a muoversi per 3/4 di partita è imbarazzante,non esistono scusanti,quando doveva solo rimandare la pallina dall’altra parte della rete l ha sparata 3 m fuori.Sono contento per Venus Williams che ha giocato da ferma solo con il servizio,anche se la prossima,se sta cosi,la perde contro chiunque
@ Molto Pollo (#3619817)
Inoltre penso che di primi turni non passati tu sia un esperto!Fuori da Parigi sono veramente tanti!… E sono in pace! Ero più preoccupato la settimana scorsa! Nonostante una partita vinta! Cosa mai provata da te su erba!… Ma davvero devo invidiare qualcosa?
Ribadisco
@ Molto Pollo (#3619817)
Risultati complessivi negli slam non credo proprio! Un risultato sì! Col best ranking ci fai la birra! Tranquillo non ho niente da invidiare a te e alla tua!
Secondo te Fognini invidia a Cecchinato la semifinale a Parigi? Può anche darsi! Ma non farebbe mai cambio di carriera ed emozioni provate!
@ Molto Pollo (#3619817)
Credimi! La guardo raramente di giorno, immagina se me la sogno di notte!Sarebbe un incubo! Sogno di meglio!
Torna n.5? Me ne farò una ragione! Intanto quest’anno ha vinto un torneo e altre no! L’importante è che stia bene! Il resto viene da solo!
C’è chi fa quello che può? Sono d’accordo! C’è chi ha fatto 11 anni in top 100(e 5 in top 50)e chi no! C’è chi sta a 4 e chi no! Ecc. Ecc.
@ Pardo (#3619814)
Anche a te dico di presentarti a casa sua e chiederle di ritirarsi! Sconfitte più imbarazzanti di queste ce ne sono state parecchie! Dei 6/0 6/0 senza mai arrivare vicino a vincere un game li ha mai presi! Non ricordo! Di altre sì! Queste altre devono ritirarsi? Fammi sapere!
@ Az67 (#3619800)
Io sono deluso dal risultato e da qualche errore di troppo!
Sicuramente più deluso di come ha giocato la settimana scorsa!
Karma per aver tentato di uccidere la Errani al Roland Garros
@ Paolo (#3619798)
Io sulla Errani non scrivo quasi mai! Puoi farlo tu! Magari mi spieghi se è meno vergognoso mangiare i tortellini della mamma o perdere con la Williams!
Oppure mi puoi parlare del raffreddore che ha ammazzato Litvinenko! Prego mi dica duca!
@ Paolo (#3619798)